6 de des. 2009

Manifest contra l'avantprojecte de la llei d'economia sostenible

Davant la inclusió en l'Avantprojecte de Llei d'Economia sostenible de modificacions legislatives que afecten el lliure exercici de les llibertats d'expressió, informació i el dret d'accés a la cultura a través d'Internet, els periodistes, bloggers, usuaris, professionals i creadors de Internet manifestem la nostra ferma oposició al projecte, i declarem que:

1 .- Els drets d'autor no poden situar-se per sobre dels drets fonamentals dels ciutadans, com el dret a la privacitat, a la seguretat, a la presumpció d'innocència, a la tutela judicial efectiva ia la llibertat d'expressió.
2 .- La suspensió de drets fonamentals és i ha de continuar sent competència exclusiva del poder judicial. Ni un tancament sense sentència. Aquest avantprojecte, en contra del que estableix l'article 20.5 de la Constitució, posa en mans d'un òrgan no judicial-un organisme dependent del ministeri de Cultura-, la potestat d'impedir als ciutadans espanyols l'accés a qualsevol pàgina web.
3 .- La nova legislació crearà inseguretat jurídica en tot el sector tecnològic espanyol, perjudicant un dels pocs camps de desenvolupament i futur de la nostra economia, entorpint la creació d'empreses, introduint traves a la lliure competència i alentint la seva projecció internacional.
4 .- La nova legislació proposada amenaça als nous creadors i entorpeix la creació cultural.Amb Internet i els successius avenços tecnològics s'ha democratitzat extraordinàriament la creació i emissió de continguts de tot tipus, que ja no provenen prevalentment de les indústries culturals tradicionals, sinó de multitud de fonts diferents.
5 .- Els autors, com tots els treballadors, tenen dret a viure del seu treball amb noves idees creatives, models de negoci i activitats associades a les seves creacions. Intentar sostenir amb canvis legislatius a una indústria obsoleta que no sap adaptar-se a aquest nou entorn no és ni just ni realista. Si el seu model de negoci es basava en el control de les còpies de les obres i en Internet no és possible sense vulnerar drets fonamentals, haurien de buscar un altre model.
6 .- Considerem que les indústries culturals necessiten per sobreviure alternatives modernes, eficaços, creïbles i assequibles i que s'adeqüin als nous usos socials, en lloc de limitacions tan desproporcionades com ineficaços per tal que diuen perseguir.
7 .- Internet ha de funcionar de forma lliure i sense interferències polítiques afavorides per sectors que pretenen perpetuar obsolets models de negoci i impossibilitar que el saber humà continuï sent lliure.
8 .- Exigim que el Govern garanteixi per llei la neutralitat de la Xarxa a Espanya, davant de qualsevol pressió que pugui produir-se, com a marc per al desenvolupament d'una economia sostenible i realista de cara al futur.
9 .- Proposem una veritable reforma del dret de propietat intel lectual orientada a la seva fi: tornar a la societat el coneixement, promoure el domini públic i limitar els abusos de les entitats gestores.
10 .- En democràcia les lleis i les seves modificacions s'han d'aprovar després de l'oportú debat públic i havent consultat prèviament a totes les parts implicades. No és de rebut que es facin canvis legislatius que afecten a drets fonamentals en una llei no orgànica i que versa sobre una altra matèria.
-----

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

-----

Dada a inclusión no proxecto de lei sobre a economía sustentábel das modificacións lexislativas que afectan o libre exercicio da liberdade de expresión, de información eo dereito de acceso á cultura a través da Internet, xornalistas, blogueiros, usuarios, profesionais e desenvolvedores Internet manifestar a nosa firme oposición ao proxecto, e declarar que:

1 .- O autor non pode estar por riba dos dereitos fundamentais dos cidadáns, incluíndo o dereito á privacidade, a seguridade, a presunción de inocencia, á tutela jurisdicional efectiva e da liberdade de expresión.
2 .- A suspensión dos dereitos fundamentais é e debe seguir sendo da competencia exclusiva do Poder Xudicial. Non un peche sen unha sentenza. Este modelo, ao contrario do disposto no artigo 20.5 da Constitución, pór en mans dun non-corpo xudicial, un organismo dependente do Ministerio de Cultura, o poder de impedir o acceso dos cidadáns de Español para calquera sitio.
3 .- A nova normativa xera inseguridade xurídica en torno ao sector de tecnoloxía Español, mal unha das poucas áreas de desenvolvemento e futuro da nosa economía, dificultando a creación de empresas a través da introdución de barreiras á competencia e traba a súa expansión internacional.
4 .- A nova lexislación proposta ameaza dificultar novos creadores e creación cultural. A Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos drasticamente democratiza a creación e emisión de todo tipo de contidos que xa non veñen principalmente da tradicional industria cultural, pero de moitas fontes distintas.
5 .- Os autores, como todos os traballadores teñen dereito a vivir no seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades relacionadas coas súas creacións. Tentando soster as modificacións lexislativas para unha industria anticuada que pode adaptarse a ese novo ambiente é xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio baséase no control das copias dos traballos e de Internet non é posíbel sen violar os dereitos fundamentais, deben atopar un outro modelo.
6 .- Cremos que as industrias culturais precisan para sobrevivir alternativas moderno, eficaz, credível e accesíbel para atender novos usos sociais, en vez de limitacións para desproporcionalmente a ser ineficaz na medida en que eles están perseguindo.
7 .- Internet debe funcionar libremente e sen interferencias políticas patrocinados por grupos que busca perpetuar modelos de negocio obsoletos e non se pode usar o coñecemento humano é libre.
8 .- Nós demandamos que o Goberno asegurar por lei a neutralidade da rede en España, antes de calquera presión que pode ocorrer como un marco para o desenvolvemento dunha economía realista e sostible para o futuro.
9 .- Propoñemos unha reforma real orientada para os dereitos de propiedade intelectual para un fin: retorno á sociedade do coñecemento, impulsar o dominio público e limitar os abusos dos órganos de xestión.
10 .- En unha democracia as leis e as súas modificacións deberán ser aprobadas despois de debate debido e de ter consultado a todas as partes implicadas. É inaceptable que se fixeron as modificacións lexislativas que afectan os dereitos fundamentais nunha non-lei orgánica e trata de un tema.
NOTA: Este manifesto foi escrito conxuntamente por xornalistas, blogueiros e internautas desde unha longa sesión de debates (na liña, por suposto) durante a noite de onte. Se acepta, espallalas-lo no seu blog, web, redes sociais e de todos os xeitos que poida. Para aqueles que están interesados, existen versións en inglés, catalán e galego

-----

Sarreraren aurrean Ekonomia jasangarriaren Lege-aurreproiektuan aldaketa legegileen adierazpen-askatasunen ariketa askeari, informazioa eragina dutena eta kulturara sarbidearen eskubidea Interneten bidez, kazetariak, bloggerrak, erabiltzaileak, profesionalak eta sortzaileak Interneten gurea adierazten oposaketa proiektura, sinatzen du eta adierazten dugu:






1.- egile-eskubideek herritarren funtsezko eskubideen gainetik kokatu ezin dute, bezala pribatutasun eskubidea, segurtasunera, errugabetasun-presuntziora, epailearen tutoretza eraginkorrari eta adierazpen-askatasunera.
2.- funtsezko eskubideen etendura da eta botere judizialaren eskuduntza esklusiboa izanez egin behar du. Edo batek epairik gabe ixten du. Aurreproiektu hau, Konstituzioaren 20.5. artikuluan ezarritakoaren aurka, jartzen du organo baten eskuetan ez epailearena-Kulturaren ministerioaren menpekoa erakunde bat-, sarbidea Espainiako herritarrei
3.- legeria berriak ziurtasun-gabezia juridikoa sektore teknologiko guztian sortuko du Espainiakoa, bat kalte egiten de lo gure ekonomiaren garapen eta etorkizunaren arlo gutxi, enpresen sorkuntza oztopatuz, eskuduntza askeari eragozpenak sartuz eta bere nazioarteko proiekzioa moteltzen.
4.- legeria berria berri sortzaileei mehatxuaren proposamena eta sorkuntza kulturala oztopatzen du. Internetekin eta hurrengo aurrerapen teknologikoak estranormalean sorkuntza eta jaulkipena demokratizatu da denetik edukien mota, jada ez dira etor prevalentemente industria kultural tradizionalen, baizik iturri desberdinen jendetzaren.
5.- egileak, bezala langile guztiak, eskubidea dute bizi izate bere lanaren ideia berri sortzaileekin, bere sorkuntzetara negozio eta jarduera lagunen ereduak. Saiatu mantendu aldaketa legegileekin industria zaharkitu batera ez daki ingurune berri honetara egokitu ez da bidezkoa edo errealista. Negozioaren bere eredua obren kopien kontrolean oinarritzen bazen eta Interneten ez da funtsezko eskubideak urratu gabe posiblea, beste eredu bat bilatu behar izango lukete.
6.- Gogoan hartzen dugu industria kulturalek alternatiba modernoak gainbizi izateko behar dutela, eraginkor, sinesgarri eta eskuragarriak eta erabilera sozial berrietara egoki direna, hain neurritik ateratako mugen ordez bezala jazartzea esaten duten helbururako eraginik gabekoak.
7.- Internetek era askearen funtzionatu behar du eta interferentziarik gabe negozioaren eredu zaharkituak iraunarazi nahi dituzten sektoreek babestutako politikak eta imposibilitar gizakia
8.- Exijitzen dugu Gobernuak legez neutraltasuna bermatzen duela Espainian Sarearen, edozein presioaren aurrean gertatu ahal duena, ekonomia jasangarri baten garapenerako eremu bezala eta etorkizunari begira errealista.
9.-: bere helburura orientatutako jabetza intelektualaren eskubidearen Proposatzen dugu erreforma handi bat gizarteari ezagutza itzuli, jabetza publikoa bultzatu eta erakunde kudeatzaileen abusuak mugatu.
10.- demokrazian legeak eta bere aldaketek eztabaida egokiaren ostean onetsi behar dute publikoa eta habiendo inplikatutako alderdi guztiei aldez aurretik kontsultatutakoa. Ez aldaketa legegileak egin diren ordainagiriaren da eragina dutena funtsezko eskubideetara lege batean ez organikoa eta beste materia baten inguru dena.


2 comentaris:

Patric ha dit...

Aquí también se habló de un proyecto ley con censura Internet, pero me da la impresión que no era efectivo sino todo un escándalo hecho por alguna gente para inquietar a las personas que tienen espacios/blogs en Internet. No se por qué hay gente que le gusta alterar a los demás con esas noticias. Es cierto que cada cierto tiempo "aparecen amenazas de restringir las libertades individuales y colectivas"; yo no creo que sean los gobiernos, al menos no los democráticos.

Pero me queda la duda porque Internet es de uso mundial, entonces lo que se haga en un país al respecto creo que puede afectar a otros países, aunque no lo se en verdad.

Jaume C. i B. ha dit...

China y Cuba tienen sistemas que restringen el acceso de los usuarios a la información en internet, el sistema impide que los ciudadanos de esos países puedan acceder a informaciones peligrosas para el régimen.