7 de des. 2009

AMINATU HAIDAR

Aminatu Haidar

Dir que als governs això dels drets humans els importa un rave no és cap exageració, és un fet. Quan primen els interessos econòmics els drets de les persones són ignorats. Que la mort de persones no impedeixi un bon negoci entre Estats. Exemples n'hi ha molts. Quan els dirigents de països democràtics visiten o són visitats per dirigents de països on els drets humans són permanentment conculcats s'obvia qualsevol referència a aquests drets humans, no s'ha de fer enfadar ni incomodar al tirà de torn, si cal s'enviarà la policia a dissoldre manifestants pel drets humans, no sigui que el tirà se senti incòmode.

Aminatu Haidar

Un exemple seria l'actual situació de l'activista sahrauí Aminatu Haidar que va 25 dies va ser expulsada de l'Aaiun, al Sahara occidental (antigament Sahara espanyol). El govern marroquí li va retirar el passaport i la va expulsar cap a les Canàries (territori espanyol) quan tornava d'un viatge a Nova York. Té prohibit entrar en el territori marroquí - i Marroc considera el Sahara occidental com a part del seu territori - fins que no demani disculpes a Mohamed VI, rei del Marroc per no declarar-se súbdita del tirà alauita. El govern marroquí li negui seu passaport marroquí, l'espanyol li ofereix el seu però Haidar l'ha refusat. Mentrestant està en l'aeroport de Lanzarote sense poder tornar a casa seva i fa 22 dies que va iniciar una vaga de fam.

Espanya

Un metge i un jutge han visitat a Haidar. El metge ha diagnosticat el mal estat de salut d'Haidar com a conseqüència de la vaga de fam i el jutge ha advertit a Haidar que podrien obligar-la a alimentar-se Rodríguez Zapatero, president del govern espanyol va dir que “ha de prevaldre l'interés general. Una de les prioritats de la política exterior espanyola es mantenir les bones relacions amb tots els nostres veins”. Rajoy que quan ha de fer alguna cosa no la fa però sempre està disposat a dir lo contrari que el govern, sigui el que sigui el que digui el govern va dir que “el govern ha tirat la tovallola”. Recordaré que quan governava el PP hi va haver retirada d'ambaixadors i les relacions entre tots dos països van quedar molt tocades. Un partit que ha governat abans no pot ara fer-se l'innocent ja que ells també van perdre el cul i van mostrar una gran complaença amb tota mena de tirans i riure'ls les gràcies quan són del seu pal i conspirar contra ells quan les seves idees són oposades a les d'ells. L'actitut de PSOE i de PP en aquest assumpte és vergonyosa, tots dos fan passar els seus interessos pel damunt de la vida d'una persona. Cayo Lara (IU) ha sigut qui més l'ha encertat quan ha dit què “el govern dels Marroc és responsable d'aquest atropellament però Zapatero és còmplice necessari”. Quan en un Estat fa passar els interessos econòmics, i malauradament això ho fan tots, pel davant dels drets humans aquest govern no mereix ser votat mai més, tampoc aquells que tracten de treure un rendiment electoral criticant allò que ells farien si estiguessin ells en el poder.

Marroc

Tenen la pell molt fina també alguns reietons sentint-se ofesos perquè una ciutadana sahrauí no se sent marroquina, l'ofensiu no és que Haidar no se senti marroquina, l'ofensiu és que el Marroc negui a una persona el dret a tornar a casa seva.

Annex: Haidar és molt més perillosa pel Marroc que no pas un terrorista islamista ja que ella defensa les seves idees pacíficament i en el terreny de les idees els Estats no solen tenir res a contraposar, és molt difícil i injust condemnar algú per les seves idees però són les idees les que fan més por als Estats, especialment als Estats autoritaris.


Aminatu Haidar

Decir que los gobiernos eso de los derechos humanos les importa un bledo no es ninguna exageración, es un hecho. Cuando priman los intereses económicos los derechos de las personas son ignorados. Que la muerte de personas no impida un buen negocio entre Estados. Ejemplos hay muchos. Cuando los dirigentes de países democráticos visitan o son visitados por dirigentes de países donde los derechos humanos son permanentemente conculcados obvia cualquier referencia a estos derechos humanos, no se debe hacer enfadar ni incomodar al tirano de turno, si es necesario se enviará la policía a disolver manifestantes pro derechos humanos, no sea que el tirano se sienta incómodo.
Aminatu Haidar
Un ejemplo sería la actual situación de la activista saharaui Aminatu Haidar que 25 días fue expulsada de El Aaiún, en el Sahara occidental (antiguamente Sahara español). El gobierno marroquí le retiró el pasaporte y la expulsó hacia las Canarias (territorio español) cuando regresaba de un viaje a Nueva York. Tiene prohibido entrar en el territorio marroquí - y Marruecos considera el Sahara occidental como parte de su territorio - hasta que no pida disculpas a Mohamed VI, rey de Marruecos por no declararse súbdita del tirano alauí. El gobierno marroquí le niega su pasaporte marroquí, el español le ofrece el suyo pero Haydar lo ha rechazado. Mientras está en el aeropuerto de Lanzarote sin poder volver a su casa y hace 22 días que inició una huelga de hambre.
España
Un médico y un juez han visitado a Haydar. El médico ha diagnosticado el mal estado de salud de Haydar como consecuencia de la huelga de hambre y el juez ha advertido a Haydar que podrían obligarla a alimentarse. Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español dijo que "debe prevalecer el interés general. Una de las prioridades de la política exterior española es mantener las buenas relaciones con todos nuestros vecinos ". Rajoy que cuando tiene que hacer algo no lo hace pero siempre está dispuesto a decir lo contrario que el gobierno, sea lo que sea lo que diga el gobierno dijo que "el gobierno ha tirado la toalla". Recordaré que cuando gobernaba el PP hubo retirada de embajadores y las relaciones entre ambos países quedaron muy tocadas. Un partido que ha gobernado antes no puede ahora hacerse el inocente ya que ellos también perdieron el culo y mostraron una gran complacencia con todo tipo de tiranos y reirles las gracias cuando son de su palo y conspirar contra ellos cuando sus ideas son opuestas a las de ellos. La actitud de PSOE y PP en este asunto es vergonzosa, ambos hacen pasar sus intereses por encima de la vida de una persona. Cayo Lara (IU) ha sido quien más ha acertado cuando ha dicho que "el gobierno de Marruecos es responsable de este atropello pero Zapatero es cómplice necesario". Cuando en un Estado se hace pasar los intereses económicos, y desgraciadamente esto lo hacen todos, por delante de los derechos humanos este gobierno no merece ser votado jamás, tampoco aquellos que tratan de sacar un rendimiento electoral criticando lo que ellos harían si estuvieran ellos en el poder.
Marruecos
Tienen la piel muy fina también algunos reyezuelos sintiéndose ofendidos porque una ciudadana saharaui no se siente marroquí, lo ofensivo no es que Haidar no se sienta marroquí, lo ofensivo es que Marruecos niegue a una persona el derecho a volver a su casa.
Anexo: Haydar es mucho más peligrosa para Marruecos que un terrorista islamista ya que ella defiende sus ideas pacíficamente y en el terreno de las ideas los Estados no suelen tener nada que contraponer, es muy difícil e injusto condenar a alguien por sus ideas pero son las ideas las que hacen más miedo a los Estados, especialmente a los Estados autoritarios.

4 comentaris:

Antoniatenea ha dit...

Creo que tienes razón, el gobierno socialista no quiere problemas , no quiere enfrentarse con el gobierno de Marruecos, prefiere que los reyezuelos y gobiernos poco democráticos le sigan considerando amigos por la cuenta económica que nos trae a España...¡siempre la economía por delante de las personas....es un hecho!.
De todos modos...si nuestro gobierno rechazara la amistad diplomática con Marruecos..ese hecho podría haber tenido lugar ya en numerosas ocasiones en que ha mostrado Marruecos su lado poco inclinado a respetar los derechos humanos.Muchashan sido las ocasionesde dejarlos porque incumplen todo tipo de derechos..entre otros el respeto a la mujer.
Ahora, sinceramente y con todo mi respeto por esta valiente activista, yo nunca dejaría mi vida y mis hijos por un puñado de tierra, quizá por mi amor o por mis padres o por mis hijos o mis hermanos sí ... tal vez sí...no sé , pero ningún pedazo de tierra por mío que lo sintiera haría que dejara mi vida por ello. De momento sólo tengo esta vida y el momento en que paso por este mundo es ínfimo comparado con lo eterno del universo.
Un abrazo!

Patric ha dit...

Yo creo que no todos los gobiernos son iguales, por ejemplo, en Chile, al gobierno de Michelle Bachelet si le importan los derechos humanos. Y yo creo que los derechos humanos son un tema de interés para la mayoría de los países del mundo.

El caso de Aminatu Haidar me parece algo particular. ¿Quién es ella y por qué el gobierno le retiró el pasaporte después de un viaje a USA y la expulsó hacia las islas Canarias desde el territorio africano de Marruecos? Dices que ella se niega a reconocerse súbdita del rey de ese territorio y ha iniciado una huelga de hambre, lo cual me parece un poco absurdo. A mi no me gustan las huelgas de hambre pero es el camino que esa joven encontró para protestar, tranformándose así en objeto de la atención mundial, al instalarse en un aeropuerto internacional. Ese lugar de Africa es de interés porque ha estado bajo la protección de Francia y España Sin considerar que son vecinos de los mauritanos donde secuestraron recientemente a unos voluntarios catalanes que entre paréntesis no se que ha sucedido con ellos. Al otro extremo de Africa están los piratas somalíes.

Estoy de acuerdo que se preocupen de la salud de Haydar. Como el aeropuerto donde está la joven es español, Rodríguez Zapatero ha dicho que "debe prevalecer el interés general", y que " una de las prioridades de la política exterior española es mantener las buenas relaciones con todos nuestros vecinos ", lo que me hace pensar que priman las relaciones diplomáticas con la monarquía marroquí, y que no van permitir la huelga de hambre y que la joven puede ser obligada por un juez a alimentarse. El problema para España es que la joven está en territorio español protestando contra su propio gobierno, en lo cual creo que España no puede intervenir pero si pueden preocuparse por la salud de la joven.

Qué va a conseguir ella con eso, la verdad no lo se y creo que no mucho. Salvo llamar la atención y generar debate sobre su protesta.

Le niegan el pasaporte hasta que no pida disculpas al rey. Si que es un conflicto. Creo que sólo otro rey podría interceder... o las Naciones Unidas.

Creo que las personas tienen derecho a defender sus ideas y creencias y eso es parte de los derechos humanos lo cual debe ser comprendido por los gobernantes si no quieren ser considerados tiranos.
Creo que la joven va recibir apoyo internacional.

Jaume C. i B. ha dit...

Ella es una activista en pro del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Viajó a Nueva York a recoger un reconocimiento y al volver el gobierno marroquí le retiró el pasaporte y la expulsó hacia España. Pese a no ser ninguna terrorista ya que defiende sus ideas de forma pacífica fue encarcelada cuatro años. Marruecos la considera más peligrosa por ser una pacifista. No está en ese aeropuerto de Lanzarote por gusto. Al haberle sido retirado el pasaporte no puede salir del aeropuerto. Si, esa zona fue un protectorado de Francia y España, pero proteger, lo que se dice proteger no protegieron nada, España se pasó alrededor de 70 años guerreando contra las tribus rifeñas, cometiendo atrocidades y sufriendo enormes pérdidas, Francia igual.
Lo de los cooperantes catalanes secuestrados no tiene muy buena pinta, parece que están en manos de un grupúsculo ligado a AlQaeda.
Zapatero con esas declaraciones ha dado a entender que no hay que molestar a Marruecos, los intereses políticos y económicos pasan por delante de los derechos humanos. Han anunciado, en efecto, que la alimentarán, no te creas que es por una cuestión humanitaria, para el gobierno español sería un marrón que se les muriera de hambre alguien en un aeropuerto. Pero mientras ella este consciente no puede ser alimentada a la fuerza, tendrá que perder la consciencia para poder ser alimentada, para cuando llegue ese momento puede que su salud esté tan mermada que sirva para poco. Al gobierno español, repito, le interesa más no enfadar al gobierno marroquí cosa que podría perjudicar a las relaciones diplomáticas y económicas que no la vida de Haidar.
Creo que esa es la intención, llamar la atención, el problema es que los gobiernos tienen poco de humanitarios. Los dirigentes de los países democráticos suelen hablar de derechos humanos pero a la hora de la realidad piensan "que un buen negocio no se estropee por culpa de cuatro nativos enfadados".
El rey de España en público dice considerarse como un "hermano mayor" del de Marruecos, podría influenciarle pero imagino que le preocupa más a que estación de esquí irá a romperse la pierna estas navidades y debe estar ocupado escribiendo el discurso de cada año en "estas navidades...", demasiado trabajo para preocuparse por una saharaui moribunda que está en el aeropuerto de Lanzarote. No se puede pedir demasiado a un Borbón, humanidad aún menos.
Tiene el apoyo de mucha gente pero las decisiones las toman los gobiernos y ya vemos lo que están haciendo el gobierno marroquí y el español.

Jaume C. i B. ha dit...

Antonia: Ni el socialista ni el del PP se enfrentarían a Marruecos para exigirle el respeto de los derechos humanos o más concretamente el respeto a Aminatu. Quizá ella lucha por ese puñado de tierra llamada Sahara pensando en sus hijos.