Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris soraya sáenz de santamaría. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris soraya sáenz de santamaría. Mostrar tots els missatges

26 de jul. 2015

EL BUST DEL REI


EL BUST DEL REI

 

 

 

 

 

Retirar el bust de l’ex-rei, rei abdicat, rei emèrit o rei jubilat d’Espanya ha estat una de les poques decisions encertades, a parer meu, de l’alcaldessa Colau. El bust de Joan Carles I, rei del país veí que va abdicar fa un any, presidia la Sala de Plens de l’Ajuntament des dels inicis dels temps, si fa no fa els últims 40 anys.

El grup municipal del PP va intentar posar en el  lloc del bust de Joan Carles I un retrat del rei Felip VI, hereu de Joan Carles I, però davant del perill que el quadre caigués damunt de l’alcaldessa Colau, seria molt lleig esberlar-li el cap a l’alcaldessa, van optar per posar-lo al damunt d’una cadira, finalment el “nou” retrat va ser retirat també.

Les reaccions, mai més ben dit, no s’han fet esperar a les Espanyes, la premsa ha convertit la retirada del bust en un drama lacrimògen, i el Govern del PP, per boca de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, després d’invocar la Lex Hispanica, un cop més, ha anunciat que enviarien un retrat del nou monarca del país veí. Segons la Lex Hispanica és obligatori tenir un retrat del Cap d’Estat a les sales de plens dels ajuntaments, i pot ser un bust o un retrat pintat.

Rar és que no hagi dit res la virreina (delegada del Govern espanyol a Catalunya) Llanos de Luna, suposo que una cosa és envestir contra ajuntaments petits als alcaldes dels quals pot ser més senzill atemorir, tot i que Llanos de Luna no ha tingut gaire sort en aquesta feina. Suposo que aquesta és la raó que s’hagi implicat la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, quemesos enrere va assumir el càrrec de Lady Protectora Banderil, i que ha anunciat la seva intenció d’enviar un retrat del nou monarca a l’Ajuntament. Sembla que la Lady Protectora Banderil no ha entès el missatge que se li ha enviat des del Cap i Casal de Catalunya.

Ja veig l’entrada de la policia banderil enviada per la Lady Protectora Banderil, Soraya Sáenz de Santamaría, als ajuntaments de Catalunya i de l’enviament de milers de bustos, retrats i estanqueres a tots els ajuntaments i edificis públics de les colònies heretges i territoris assimilats (segons el conegut mapa de 1854) i col·locant banderes i retrats a tort i a dret, ja veig milers de pintors fent retrats del monarca, les foneries d’Espanya fent hores extra per crear els bustos del nou monarca, milers de llocs de treball seran creats per garantir que a tot Espanya hi hagi l’estanquera reglamentària a tots els balcons municipals i els bustos monàrquics pengin sobre el cap d’alcaldes heretges o lleials. I quan a tots els balcons municipals pengi l’estanquera i a totes les sales de plens municipals hi hagi un bust monàrquic, la Lady Protectora Banderil Soraya Sáenz de Santamaría enviarà la seva policia banderil casa per casa, ens inspeccionaran les calces i els calçotets per veure si portem cosida l’estanquera de rigor.

2 d’oct. 2014

SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA NOMENADA LADY PROTECTORA BANDERIL PEL CABDILL MARIANO RAJOY


SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA NOMENADA LADY PROTECTORA BANDERIL PEL CABDILL MARIANO RAJOY

 

 

 
 
 
La vicepresidenta del (des)Gobierno de (totes les) España(s) (i més enllà) segueix acumulant poder. El (plasma)President del Governespanyol, Mariano (Max Headroom) Rajoy ha atorgat a la vicepresidenta el nou càrrec de Lady Protectora Banderil que la fa responsable de “la bandera (espanyola) i els símbols nacionals (espanyols)”. És a dir, serà ella qui ara s’ocuparà dels incompliments en l’ús de la bandera i d’empaitar els ajuntaments (catalans) que no pengin l’estanquera com (el) Déu (de Rouco Varela) i la (Santa) Constitució manen. D’aquesta feina fins ara s’ocupava la nostra (gens) estimada (i molt pija) virreina imperial, Llanos de Luna, que havia denunciat molts alcaldes catalans, sense cap èxit, tot s’ha de dir.

Des d’ara la Lady Protectora Banderil i vicepresidenta del Govern espanyol, Soraya Sáenz de Santamaría, amb tots els recursos de l’Estat a les seves mans intentarà que els indígenes heretges de la colònia del nord-est peninsular (coneguda també com Catalunya) se sentin més espanyols i portin l’estanquera fins i tot en els calçotets o les calces (depenent de les preferències íntimes de cadascun).

Segons el decret del Govern espanyol, la Lady Protectora Banderil té el poder d’ordenar als Mossos d’Esquadra (Policia de Catalunya) que obliguin a posar l’estanquera allà on no hi sigui, en una clara invasió de competències que obliga la policia catalana a fer la feina bruta que correspondria a les policies de l’Estat.

Gradualment, des de que torna a governar el PP, s’ha produït una intromissió cada cop més important de l’Estat en els assumptes interns de Catalunya. Ara, que de la feina d’empaitar heretges catalans, especialment alcaldes que no volen penjar l’estanquera, se n’ocupa la Lady Protectora Banderil, Soraya Sáenz de Santamaría, seria un bon moment que la virreina Llanos de Luna comencés a fer les maletes i tornar cap a casa, ja que la seva única feina a Catalunya ara està en mans de la Lady Protectora Banderil.

 

 

 

 

 

SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA NOMBRADA LADY PROTECTORA BANDERIL POR EL CAUDILLO MARIANO RAJOY

 

 

La vicepresidenta del (des)Gobierno de (todas las) España(s) (y más allá) sigue acumulando poder. El (plasma)Presidente del Gobiernoespañol, Mariano (Max Headroom) Rajoy ha otorgado a la vicepresidenta el nuevo cargo de Lady Protectora Banderil que la hace responsable de "la bandera (española) y los símbolos nacionales (españoles)”. Es decir, será ella quien ahora se ocupará de los incumplimientos en el uso de la bandera y de perseguir los ayuntamientos (catalanes) que no cuelguen la estanquera como (el) Dios (de Rouco Varela) y la (Santa) Constitución mandan. De este trabajo hasta ahora ocupaba nuestra (nada) estimada (y muy pija)  virreina imperial, Llanos de Luna , que había denunciado muchos alcaldes catalanes, sin ningún éxito, todo hay que decirlo.

Desde ahora la Lady Protectora Banderil y vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, con todos los recursos del Estado en sus manos intentará que los indígenas herejes de la colonia del noreste peninsular (conocida también como Catalunya) se sientan más españoles y lleven la estanquera incluso en los calzoncillos o las bragas (dependiendo de las preferencias íntimas de cada uno).

Según el decreto del Gobierno español, la Lady Protectora Banderil tiene el poder de ordenar a los Mossos (Policía de Catalunya) que obliguen a poner la estanquera allí donde no esté, en una clara invasión de competencias que obliga a la policía catalana a hacer el trabajo sucio que correspondería a las policías del Estado.

Gradualmente, desde que vuelve a gobernar el PP, se ha producido una intromisión cada vez más importante del Estado en los asuntos internos de Catalunya. Ahora, que del trabajo de perseguir herejes catalanes, especialmente alcaldes que no quieren colgar la estanquera, se ocupa la Lady Protectora Banderil, Soraya Sáenz de Santamaría, sería un buen momento que la virreina Llanos de Luna empezara a hacer las maletas y volver a casa, ya que suúnico trabajo en Catalunya ahora está en manos de la Lady Protectora Banderil.

21 de set. 2012

Espanya, últims moments d’un Estat en descomposició? (II)

Espanya, últims moments d’un Estat en descomposició?  (II) 

La reunió Mas – Rajoy 

El president de la Generalitat de Catalunya, el Molt Honorable Artur Mas, va viatjar aquest matí a Madrid per proposar al president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, un acord sobre el pacte fiscal. Permeteu-me que plantegi aquest assumpte en dos punts: els fets com són i la meva interpretació dels fets.

1-Els fets com són: Mas ha visitat Rajoy per proposar-li un acord sobre el pacte fiscal. Han parlat en privat i Rajoy ha dit que NO. Després de la reunió el president de la Generalitat de Catalunya ha explicat davant els mitjans de comunicació, i per tant de nosaltres, el fracàs de la negociació. Rajoy, en canvi, ha fet el que sempre fa, s’ha amagat. És la diferència entre un president que dóna la cara, Mas, i un altre que prefereix estar amagat, Rajoy.

2- La meva interpretació dels fets: Rajoy ha dit que NO perquè no podia fer una altra cosa, si hagués arribat a un acord amb Mas l’haurien acusat d’abaixar-se els pantalons davant dels catalans. Mas sabia que Rajoy li diria que NO, però necessitava que aquest li digués NO al pacte fiscal, d’aquesta manera Mas té les mans lliures per iniciar un procés de secessió, pot dir que no li han deixat cap altra sortida. I amb el recolzament de la ciutadania que va manifestar-se en favor que Catalunya sigui un nou Estat d’Europa pot iniciar el procés. De fet Rajoy s’ha negat a negociar, doncs bé, no es pot negociar amb gent que no vol negociar res, abans negociaven i algunes vegades signaven els acords però no els complien, ara ja no volen negociar res. 

La vicepresidenta del govern espanyol ja va dir NO dos dies abans 

Entenc que el president de la Generalitat ha anat a Madrid a reunir-se amb Rajoy per tal que després ningú pugui dir que ell no va voler negociar, i així ha estat, és Rajoy qui s’ha negat a negociar, però el president Mas podia haver-se estalviat el viatge, el temps del viatge i els diners que costa el viatge a Madrid. No calia anar a perdre el temps a Madrid perquè ja ens van dir que no volien negociar.

La vicepresidenta del govern espanyol, Soraya Sáenz de Santamaría ja va dir dos dies abans que no hi havia res a negociar. Rajoy pot perdre el temps perquè a diferència d’altres presidents de govern, primers ministres i caps d’Estat (amb poder) que surten a explicar el que fan i el que succeeix, en Rajoy es dedica a fer el dropo i roman amagat enmig d’una crisi molt dura. En això s’assembla al cap de l’Estat espanyol, que prefereix fer el dropo i quan decideix realitzar alguna activitat és una activitat indecent tal i com està el Regne d’Espanya. D’aquest personatge en parlarem més endavant en aquest article.

La vicepresidenta diu que Espanya està centrada en sortir de la crisi i en crear ocupació, i només cal veure com està el panorama per adonar-se’n que no ho estan aconseguint, més aviat succeeix que totes les mesures que prenen empitjoren la situació més encara. La vicepresidenta del govern espanyol Soraya Sáenz de Santamaría, acusa el govern de la Generalitat de gastar diners en assumptes superflus com les ambaixades a l’estranger. Cal dir que la Generalitat no té ambaixades a l’estranger, aquestes mal anomenades popularment – no ho dic pel PP – “ambaixades” són una mena de delegacions situades a diversos països que ajuden a empresaris catalans a fer negocis en aquells països i a empresaris d’aquells països a fer negocis a Catalunya. També cal dir que totes les comunitats autònomes tenen les seves “ambaixades” a l’estranger, i en algun cas en tenen més que Catalunya. Sáenz de Santamaría és la vicepresidenta d’un govern que vol construir les dues vies mortes més cares d’Europa, l’AVE a Portugal quan Portugal ha anunciat que aturava sine die les obres del seu AVE que s’havia d’unir amb l’espanyol, i el corredor central que pretenia travessar el Pirineu aragonès i connectar-se amb el TGV francès quan els francesos ja han dit que no pensen fer la seva part del túnel perquè és car (i és un disbarat). Potser hauria de començar tallant les subvencions a determinades fundacions generosament finançades per l’Estat i que estan dedicades a la memòria d’un dictador assassí. I quant costa obrir delegacions de l’Institut Cervantes a la Xina, senyora vicepresidenta?

La vicepresidenta del govern creu que la manifestació de la Diada forma part d’”una espiral poc reflexionada, en què cada dia es parla d'una cosa i de l'altra, de l'OTAN o el Rei” i demana als nacionalistes catalans “que en primer lloc mirin per on va el món, perquè les prioritats són la crisi i l'atur i això només afegeix dificultats”. Qui no sap per on va el món són els nacionalistes espanyols que amenacen els catalans amb tancs, una Constitució molt poc democràtica i altres desastres si decidim independitzar-nos, això succeeix quan un Estat – Espanya – té un govern d’un nacionalisme espanyolista decimonònic i absolutament ignorant de la història recent del món i d’Europa, i de la pròpia història del seu país.

Si la senyora Sáenz de Santamaría creu que un procés d’independència és impossible és que ignora que ha succeït a Europa en aquests 20-25 anys. Això ja ho he dit recentment però ho repeteixo: Recordeu la URSS, Iugoslàvia, Txecoslovàquia o l’Alemanya Democràtica. Aquests Estats existien, i van acabar desapareixent del mapa. La URSS va desintegrar-se convertint-se en un munt d’Estats, Txecoslovàquia va dividir-se en la República Txeca i Eslovàquia, Iugoslàvia es va embrancar en una terrible guerra per impedir la seva desintegració però va acabar desintegrant-se. Quasi totes les antigues repúbliques escindides de la desapareguda Iugoslàvia s’han integrat a la Unió Europea, Sèrbia, el país que va declarar-li la guerra als altres és un dels Estats que encara no ha ingressat a la UE, recentment Kosovo ha estat reconegut com Estat per les Nacions Unides, encara no ha ingressat a la UE, i Kosovo encara no ha estat reconegut per Espanya. Seria bo que la senyora vicepresidenta prengués nota, ella és vicepresidenta d’un Estat que no reconeix Kosovo i es posiciona al costat de Sèrbia, l’Estat que va provocar la guerra i que ara no és Estat de la UE. Cal dir que una de les condicions per ingressar, una de les condicions, és que els criminals de guerra siguin entregats, Espanya va permetre que persones que van ser ministres del règim franquista continuessin remenant les cireres, i ho fessin creant un partit, el partit del qual és dirigent la senyora Sáenz de Santamaría. I quedava l’Alemanya Democràtica, Alemanya Oriental o RDA. Alemanya va ser dividida després de la Segona Guerra Mundial i posada sota la tutela de les potències guanyadores de la SGM, finalment van conformar-se dues Alemanyes. A principis dels 90 i de forma inesperada el mur que separava aquests dos països va caure, un mur físic però també ideològic. La RDA, un Estat policial sota la bota soviètica va acabar reunificant-se política i territorialment amb l’Alemanya Federal. Com he dit abans, la ONU ha reconegut Kosovo com un nou Estat i ja ha deixat d’estat sota tutela, almenys teòricament, i això ha succeït aquesta setmana a Europa. Per tant, allò que la vicepresidenta del govern espanyol creu que no és possible ja continua succeint. El món canvia, neixen i moren països, alguns ho fan sense que els seus dirigents sàpiguen que ha passat. Cal dir, que els governants espanyols de l’època de la pèrdua de Cuba no van entendre mai la raó que allò hagués passat. De fet, en els anys previs totes les decisions que van prendre pretenent acabar amb l’independentisme de l’illa i impedir que aquesta s’independitzés van aconseguir l’efecte contrari, i els dirigents espanyols no ho van entendre. Ara, repeteixen els mateixos errors amb Catalunya, i cada vegada que obren la boca un quants catalans més es tornen independentistes. 

La independència intranquil·litza a Manos Limpias 

La independència de Catalunya intranquil·litza Manos Limpias, el sindicat ultradretà presenta una querella contra Mas acusant-lo de sedició i coaccions a les institucions de l’Estat. Segons el sindicat ultradretà va ser Artur Mas que va incitar i agitar la manifestació independentista de la Diada on segons Manos Limpias es van sentir “insults contra Espanya i les seves institucions”. Acusen el president Mas d’haver encoratjat “el pacte i la insubmissió fiscal” i d’haver anunciat que volia construir estructures d’Estat. Segons Manos Limpias: “El que hi ha hagut és una voluntat ferma d'independentisme, secessionisme, de desafiament, de trencament amb Espanya i amb les institucions que vulnera la nostra Carta Magna i incorre, a més en un delicte de sedició”. I insten a que s’actuï abans que hi hagi una declaració formal d’independència. És a dir, que consideren que la proclamació d’independència és imminent, oi?. Sorprèn que un sindicat ultradretà s’empari en la Constitució espanyola, això ens diu que aquesta Constitució espanyola de democràtica té poc si un sindicat ultradretà i dos militars, apart de tota mena de galifardeus antidemocràtics s’emparen en ella per tractar d’impedir un procés democràtic d’independència. 

El rei renya els catalans 

El paquidermicida s’uneix a la festa. Com que ara no el deixen anar a matar bèsties innocents té molt més temps lliure i ha decidit canviar la escopeta per la ploma, suposant que aquesta carta que el Borbó ha escrit als catalans per renyar-nos l’hagi escrit ell. Sembla que la Diada l’ha posat una mica nerviós, comprensible. Deu haver enyorat el poder que tenia els seus avantpassats, ell s’ha de conformar escrivint una carta, no pot enviar l’exèrcit com feien abans. El monarca Borbó va fer una crida als espanyols perquè s’unissin per fer front a la crisi i així sortir de la “difícil conjuntura econòmica, política i social” i va advertir que “dividir forces, encoratjar dissensions, perseguir quimeres, aprofundir ferides”.

Anem a pams. Que un Borbó tingui la barra d’acusar les persones que ens vam manifestar el dia 11 demanant la independència parli d’aprofundir ferides, una dinastia que ha comés des de fa tres segles tota mena de crims contra Catalunya no pot tenir tan poca vergonya per renyar-nos, quan ell no és ni ha estat mai precisament exemplar, i és part d’una dinastia que tampoc ha estat exemplar. No perseguim quimeres, volem la independència i això és una realitat.

Qui obre ferida és qui nega que es perseguís la llengua catalana quan els Borbons en van ser responsables i a ell el va nomenar un dictador que es va destacar per això, això és obrir una ferida, una ofensa. Quina autoritat té aquest senyor per demanar “unitat” per enfrontar la crisi quan ell va anar a assassinar un pobre elefant?

Joan Carles I, el paquidermicida, diu en aquesta cínica i desvergonyida carta penjada a la web de la Casa Reial que “només superarem les dificultats actuals actuant units, caminant junts, unint les nostres veus, remant alhora”. Ens vol enviar a galeres a tots, ben encadenats i remant al ritme que ens marqui un tambor mentre ens fuetegen?. El problema és que estar units al Regne d’Espanya està arruïnant Catalunya i és evident que els incompetents que governen el Regne d’Espanya no és gaire probable que trobin la sortida de la crisi perquè en el temps que fa que manen només han aconseguit empitjorar encara més la situació. Remar junts amb el Borbó i la camarilla de Rajoy?. No fem bromes.

“Estem en un moment decisiu pel futur d’Europa i d’Espanya i per assegurar o arruïnar el benestar que tant ens ha costat aconseguir”. El benestar de molta gent ha estat arruïnat pels governs incompetents del Regne d’Espanya. El monarca deu témer que el seu benestar es vegi afectat.

“No són aquests temps bons per escodrinyar en les essències ni per debatre si són llebrers o conillers els qui amenacen el nostre model de convivència”. El model de convivència no existeix, només cal llegir els diaris de la caverna mediàtica i alguns polítics espanyols. Recordaré que a Catalunya els dos partits espanyolistes (PP i C’s) s’han dedicat a intentar acabar amb la convivència, intentant enfrontar els catalans en funció del seu origen i de la seva llengua, que aquests dos partits han atacat la llengua catalana en nom de les essències pàtries espanyoles, I el rei mai ha fet cap declaració en favor del respecte a les altres llengües que es parlen al Regne d’Espanya, més aviat ha mentit negant la persecució d’aquestes llengües i la imposició del castellà “manu militari”.

“Són – diu el Borbó -, pel contrari, els més adequats per l’acció decidida i conjunta de la societat, a tots els nivells, en defensa del model democràtic i social que entre tots hem escollit”. Com pot un senyor que té un càrrec vitalici – rei – no escollit pel poble, i a qui va nomenar successor seu el dictador Francisco Franco parlar de “model democràtic que entre tots hem escollit”?. A ell no l’ha escollit el poble sinó un dictador, el seu càrrec és vitalici i hereditari, i està al marge de la llei. Quina democràcia és aquesta que té Espanya que nega el dret a independitzar-se als catalans?

I que ha fet aquest rei per sortir de la crisi, en favor de la pluralitat cultural i lingüística del Regne d’Espanya i pels valors democràtics?. Res. Només cal preguntar a aquest sàtrapa paquidermicida perquè no calla.

Alfred Bosch (ERC) ha reptat el Borbó a dir “com reaccionarà” quan Catalunya decideixi “on vol estar i que vol ser” en llibertat. Bosch ha recordat al Borbó que 1,5 milions de catalans van manifestar-se per tenir el dret a decidir i que si algú – Joan Carles I? – té problemes per acceptar la capacitat de decisió dels pobles “potser té algun problema amb la llibertat” i va reptar el rei a que “digui com reaccionarà quan el poble de Catalunya decideixo on vol estar i que vol ser”.

Un monarca poc exemplar en el seu comportament que és rei d’un Estat, Espanya, amb un govern inepte i amb tics autoritaris, que té dos territoris amb un independentisme creixent, i ells continuen actuant com si estiguéssim en el segle XIX, justament el segle que van perdre tot el seu imperi colonial, que en quatre segles han patit 14 bancarrotes, i en dos segles uns 25 cops d’Estat i pronunciaments, però els seus governants actuals continuen actuant de la mateixa manera que els seus predecessors del segle XIX. 

La lideressa ultranacionalista vol acabar amb la Generalitat 

Rosa Díez, èmula carpetovetònica de Milosevic i lideressa ultranacionalista (espanyola) de Unión Progreso y Democracia (Ultranacionalismo Patrioterismo y Demagogia, seria més escaient), ha demanat l’abolició de les institucions d’autogovern catalanes en aplicació de l’article 155 de la Constitució (colpista i antidemocràtica) espanyola. Segons l’article 155 d’aquesta Constitució que la lideressa ultranacionalista vol aplicar “si una Comunitat Autònoma no complia les obligacions que la Constitució o altres lleis li imposaven, o actuava de forma que atemptés greument contra l’interés general d'Espanya, el Govern, i previ requeriment desatès fet al President de la Comunitat Autònoma, amb l'aprovació per majoria absoluta del Senat podrà adoptar les mesures necessàries per tal d'obligar-la al compliment forçós de les dites obligacions o per tal de protegir l’interés general esmentat”. Díez ha declarat a RNE que “el govern d'Espanya ha d'utilitzar l'article 155 de la Constitució” i es pregunta: “És creïble que arreglin la situació els que l'han provocada? Poden, les comunitats autònomes que s'han endeutat per sobre de les seves possibilitats, que han creat i mantingut estructures institucionals alienes a l’interés general, desfer l'entramat que les ha dut a la fallida?”. El govern central, tant el del PSOE com el del PP, estan mancats d’autoritat degut als reiterats incompliments dels acords. La senyora Díez creu que si l’Estat decidís dissoldre la Generalitat de Catalunya i el Parlament no succeiria res?. És una absoluta insensata. Està proposant fer el mateix que el govern Radical-CEDA va fer l’any 1934 va fer contra el govern de la Generalitat del president Companys, dissoldre la Generalitat per la força. Díez afirma que UPyD són “un partit nacional que defensa el mateix a tot arreu. Això, a Espanya, és una raresa” perquè segons ella: “Volem que la Unió Europea tingui una fiscalitat comuna i no ho volem a Espanya? Cada comunitat autònoma n'ha de tenir una de diferent?”. No digui estupideses, insensata ultranacionalista, a Espanya hi ha un IVA del 21% a la cultura que es considerada un luxe mentre els toros tenen l’IVA reduït del 10%, no digui bajanades. Primer s’empara en aquesta Constitució espanyola per suprimir les institucions de Catalunya, igual que han fet alguns militars per defensar l’enviament de l’Exèrcit espanyol amb certs corifeus mediàtics (Curry Valenzuela i alguns altres “predicadors” cavernaris) i polítics (Caja, Rivera i Sánchez Camacho) aplaudint amb les orelles, i ara parla d’harmonitzar els impostos amb Europa quan no és veritat que tots els països de la UE tenen els mateixos impostos. Díez és una insensata, colpista i ignorant, i el pitjor és que aquesta messies carpetovetònica és actualment la política més valorada d’Espanya. El declivi d’Espanya està encara més accentuat del que molts es pensen, i si creuen que posant aquesta individua se solucionaran els problemes d’Espanya és que són imbècils integrals. El que proposa Díez ja ho han fet altres, el comte-duc d’Olivares ja ho va provar, Felip V va derrotar-nos militarment el 1714 i des de llavors s’han anat dictant lleis i decrets, ens han derogat les nostres institucions, ens han prohibit parlar la nostra llengua i ens han assassinat un president de la Generalitat, i tot i així, no només no ens han aconseguit esborrar la nostra personalitat que tenim com a poble, però aquesta messiànica i autoritària política espanyolista vol seguir fent el mateix. 

Rosa Díez titlla de “tribu” a 1,5 milions de catalans 

La messiànica Rosa Díez no té prou demanant que es perpetri un cop d’Estat contra el govern i les institucions de Catalunya, a més ens falta el respecte sense cap mena de vergonya titllant-nos als catalans que vam anar a la manifestació de la Diada de “tribu”. Si els que vam anar el dia 11 de setembre a la manifestació som una tribu els votants de la senyora Díez són una plaga. Rosa Díez és un d’aquests paràsits que viu de la política sense aportar res positiu i podrint el sistema democràtic des de dins. 

El ministre d’Exterior ens amenaça amb fer-nos fora de la UE per tota la eternitat 

García Margallo, el ministre d’Exteriors del govern espanyol ha advertit que si Catalunya s’independitza d’Espanya el seu govern farà tot el que puguin per tal que Catalunya romangui fora de la Unió Europea per tota la eternitat. La eternitat és molt de temps i el govern espanyol del PP no durarà tant de temps, i si bé és cert que l’acceptació de nous membres s’ha d’aprovar per unanimitat el senyor García Margallo oblida que el seu país en aquest moment té el prestigi sota mínims, i que podrien ser pressionats pels països que realment manen a Europa, no ja perquè votin favorablement però si perquè s’abstinguin. 

Conclusió

Fixem-nos en un detall, tots els missatges que ens arriben d’Espanya són amenaces i insults, no hi ha cap missatge en positiu per convèncer-nos que renunciem a la independència, només amenaces del que ens voldrien fer si ens proclamem independents.

 

 

Artur Mas rebut a Barcelona després de la seva reunió amb Rajoy, el clam dels que hi vam ser allà és clar i contundent: INDEPENDÈNCIA. / Artur Mas recibido en Barcelona tras su reunión con Rajoy, el clamor de los que estuvimos allí es claro y contundente: INDEPENDENCIA.



 

 
España, ¿últimos momentos de un Estado en descomposición? (II)

La reunión Mas - Rajoy

El presidente de la Generalitat de Catalunya, el Muy Honorable Artur Mas, viajó esta mañana a Madrid para proponer al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, un acuerdo sobre el pacto fiscal. Permitidme que plantee este asunto en dos puntos: los hechos como son y mi interpretación de los hechos.
1-Los hechos como son: Mas ha visitado Rajoy para proponerle un acuerdo sobre el pacto fiscal. Han hablado en privado y Rajoy ha dicho que NO. Tras la reunión el presidente de la Generalitat ha explicado ante los medios de comunicación, y por tanto de nosotros, el fracaso de la negociación. Rajoy, en cambio, ha hecho lo que siempre hace, se ha escondido. Es la diferencia entre un presidente que da la cara, Mas, y otro que prefiere estar escondido, Rajoy.
2 - Mi interpretación de los hechos: Rajoy ha dicho que NO porque no podía hacer otra cosa, si hubiera llegado a un acuerdo con Mas le habrían acusado de bajarse los pantalones ante los catalanes. Mas sabía que Rajoy le diría que NO, pero necesitaba que éste le dijera NO al pacto fiscal, de esta manera Mas tiene las manos libres para iniciar un proceso de secesión, puede decir que no le han dejado otra salida. Y con el apoyo de la ciudadanía que se manifestó en favor de que Catalunya sea un nuevo Estado de Europa puede iniciar el proceso. De hecho Rajoy se ha negado a negociar, pues bien, no se puede negociar con gente que no quiere negociar nada, antes negociaban y algunas veces firmaban los acuerdos pero no los cumplían, ahora ya no quieren negociar nada.

La vicepresidenta del gobierno español ya dijo NO dos días antes

Entiendo que el presidente de la Generalitat ha ido a Madrid a reunirse con Rajoy para que luego nadie pueda decir que él no quiso negociar, y así ha sido, es Rajoy quien se ha negado a negociar, pero el presidente Mas podía haberse ahorrado el viaje, el tiempo del viaje y el dinero que cuesta el viaje a Madrid. No había que ir a perder el tiempo en Madrid porque ya nos dijeron que no querían negociar.
La vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría ya dijo dos días antes que no había nada que negociar. Rajoy puede perder el tiempo porque a diferencia de otros presidentes de gobierno, primeros ministros y jefes de Estado (con poder) que salen a explicar lo que hacen y lo que sucede, Rajoy se dedica a hacer el vago y permanece escondido en medio de una crisis muy dura. En eso se parece al jefe del Estado español, que prefiere hacer el vago y cuando decide realizar alguna actividad es una actividad indecente tal y como está el Reino de España. De este personaje hablaremos más adelante en este artículo.
La vicepresidenta dice que España está centrada en salir de la crisis y en crear empleo, y sólo hay que ver cómo está el panorama para darse cuenta que no lo están consiguiendo, más bien sucede que todas las medidas que toman empeoran la situación más todavía. La vicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría, acusa al gobierno de la Generalitat de gastar dinero en asuntos superfluos como las embajadas en el extranjero. Hay que decir que la Generalitat no tiene embajadas en el extranjero, estas mal llamadas popularmente - no lo digo por el PP - "embajadas" son una especie de delegaciones situadas en varios países que ayudan a empresarios catalanes a hacer negocios en aquellos países y a empresarios de aquellos países a hacer negocios en Catalunya. También hay que decir que todas las comunidades autónomas tienen sus "embajadas" en el extranjero, y en algún caso tienen más que Catalunya. Sáenz de Santamaría es la vicepresidenta de un gobierno que quiere construir las dos vías muertas más caras de Europa, el AVE a Portugal cuando Portugal ha anunciado que detenía sine die las obras de su AVE que debía unir con el español, y el corredor central que pretendía atravesar el Pirineo aragonés y conectarse con el TGV francés cuando los franceses ya han dicho que no piensan hacer su parte del túnel porque es caro (y es un disparate). Quizás debería empezar cortando las subvenciones a determinadas fundaciones generosamente financiadas por el Estado y que están dedicadas a la memoria de un dictador asesino. Y cuanto cuesta abrir delegaciones del Instituto Cervantes en China, señora vicepresidenta?
La vicepresidenta del gobierno cree que la manifestación de la Diada forma parte de "una espiral poco reflexionada, en la que cada día se habla de una cosa y de la otra, de la OTAN o el Rey" y pide a los nacionalistas catalanes "que en primer lugar miren por donde va el mundo, porque las prioridades son la crisis y el paro y eso sólo añade dificultades". Quien no sabe por dónde va el mundo son los nacionalistas españoles que amenazan a los catalanes con tanques, una Constitución muy poco democrática y otros desastres si decidimos independizarnos, esto sucede cuando un Estado - España - tiene un gobierno de un nacionalismo españolista decimonónico y absolutamente ignorante de la historia reciente del mundo y de Europa, y de la propia historia de su país.
Si la señora Sáenz de Santamaría cree que un proceso de independencia es imposible es que ignora que ha sucedido en Europa en estos 20-25 años. Esto ya lo he dicho recientemente pero lo repito: Recuerde la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia o la Alemania Democrática. Estos Estados existían, y acabaron desapareciendo del mapa. La URSS se desintegró convirtiéndose en un montón de Estados, Checoslovaquia se dividió en la República Checa y Eslovaquia, Yugoslavia se enzarzó en una terrible guerra para impedir su desintegración pero acabó desintegrándose. Casi todas las antiguas repúblicas escindidas de la desaparecida Yugoslavia se han integrado en la Unión Europea, Serbia, el país que declararle la guerra a las demás es uno de los Estados que aún no ha ingresado en la UE, recientemente Kosovo ha sido reconocido como Estado por las Naciones Unidas, aún no ha ingresado en la UE, y Kosovo aún no ha sido reconocido por España. Sería bueno que la señora vicepresidenta tomara nota, ella es vicepresidenta de un Estado que no reconoce Kosovo y se posiciona al lado de Serbia, el Estado que provocó la guerra y que ahora no es Estado de la UE. Hay que decir que una de las condiciones para ingresar, una de las condiciones, es que los criminales de guerra sean entregados, España permitió que personas que fueron ministros del régimen franquista continuaran removiendo las cerezas, y lo hicieran creando un partido, el partido del cual es dirigente la señora Sáenz de Santamaría. Y quedaba la Alemania Democrática, Alemania Oriental o RDA. Alemania fue dividida tras la Segunda Guerra Mundial y puesta bajo la tutela de las potencias ganadoras de la SGM, finalmente se formaron dos Alemanias. A principios de los 90 y de forma inesperada el muro que separaba estos dos países cayó, un muro físico pero también ideológico. La RDA, un Estado policial bajo la bota soviética terminó reunificando política y territorialmente con la Alemania Federal. Como he dicho antes, la ONU ha reconocido a Kosovo como un nuevo Estado y ya ha dejado de estar bajo tutela, al menos teóricamente, y esto ha sucedido esta semana en Europa. Por lo tanto, lo que la vicepresidenta del gobierno español cree que no es posible ya está sucediendo. El mundo cambia, nacen y mueren países, algunos lo hacen sin que sus dirigentes sepan que ha pasado. Hay que decir, que los gobernantes españoles de la época de la pérdida de Cuba no entendieron nunca la razón que lo hubiera pasado. De hecho, en los años previos todas las decisiones que tomaron pretendiendo acabar con el independentismo de la isla e impedir que ésta se independizara lograron el efecto contrario, y los dirigentes españoles no lo entendieron. Ahora, repiten los mismos errores con Catalunya, y cada vez que abren la boca unos cuantos catalanes más se vuelven independentistas.

La independencia intranquiliza a Manos Limpias

La independencia de Catalunya intranquiliza Manos Limpias, el sindicato ultraderechista presenta una querella contra Mas acusándolo de sedición y coacciones a las instituciones del Estado. Según el sindicato ultraderechista fue Artur Mas que incitó y agitó la manifestación independentista de la Diada donde según Manos Limpias se escucharon "insultos contra España y sus instituciones". Acusan al presidente Mas de haber alentado "el pacto y la insumisión fiscal" y de haber anunciado que quería construir estructuras de Estado. Según Manos Limpias: "Lo que ha habido es una voluntad firme de independentismo, secesionismo, de desafío, de ruptura con España y con las instituciones que vulnera nuestra Carta Magna e incurre, además en un delito de sedición". Y instan a que se actúe antes de que haya una declaración formal de independencia. Es decir, que consideran que la proclamación de independencia es inminente, ¿verdad?. Sorprende que un sindicato ultraderechista se ampare en la Constitución española, esto nos dice que esta Constitución española de democrática tiene poco si un sindicato ultraderechista y dos militares, aparte de todo tipo de golfos antidemocráticos se amparan en ella para tratar de impedir un proceso democrático de independencia.

El rey riñe a los catalanes

El paquidermicida se une a la fiesta. Como ahora no lo dejan ir a matar animales inocentes tiene mucho más tiempo libre y ha decidido cambiar la escopeta por la pluma, suponiendo que esta carta que el Borbón ha escrito a los catalanes para reprendernos la haya escrito él. Parece que la Diada le ha puesto un poco nervioso, comprensible. Habrá añorado el poder que tenía sus antepasados, él se tiene que conformar escribiendo una carta, no puede enviar el ejército como hacían antes. El monarca Borbón hizo un llamamiento a los españoles para que se unieran para hacer frente a la crisis y así salir de la "difícil coyuntura económica, política y social" y advirtió en contra de "dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras, profundizar heridas" .
Vamos por partes. Que un Borbón tenga la barra de acusar a las personas que nos manifestamos el día 11 pidiendo la independencia hable de profundizar heridas, una dinastía que ha cometido desde hace tres siglos toda clase de crímenes contra Catalunya no puede tener tan poca vergüenza para regañarnos, cuando él no es ni ha sido nunca precisamente ejemplar, y es parte de una dinastía que tampoco ha sido ejemplar. No perseguimos quimeras, queremos la independencia y esto es una realidad.
Quien abre herida es quien niega que se persiguiera la lengua catalana cuando los Borbones fueron responsables y a él le nombró un dictador que se destacó por eso, esto es abrir una herida, una ofensa. ¿Qué autoridad tiene este señor para pedir "unidad" para enfrentar la crisis cuando él fue a asesinar un pobre elefante?
Juan Carlos I, el paquidermicida, dice en esta cínica y desvergonzada carta colgada en la web de la Casa Real que "sólo superaremos las dificultades actuales actuando unidos, caminando juntos, uniendo nuestras voces, remando al mismo tiempo". ¿Nos quiere enviar a galeras a todos, bien encadenados y remando al ritmo que nos marque un tambor mientras nos azotan?. El problema es que estar unidos al Reino de España está arruinando Catalunya y es evidente que los incompetentes que gobiernan el Reino de España no es muy probable que encuentren la salida de la crisis porque en el tiempo que hace que mandan sólo han conseguido empeorar aún más la situación. ¿Remar juntos con el Borbón y la camarilla de Rajoy?. No hagamos bromas.
"Estamos en un momento decisivo para el futuro de Europa y de España y para asegurar o arruinar el bienestar que tanto nos ha costado conseguir". El bienestar de mucha gente ha sido arruinado por los gobiernos incompetentes del Reino de España. El monarca debe temer que su bienestar se vea afectado.
"No son estos tiempos buenos para escudriñar en las esencias ni para debatir si son galgos o podencos los que amenazan nuestro modelo de convivencia". El modelo de convivencia no existe, sólo hay que leer los periódicos de la caverna mediática y algunos políticos españoles. Recordaré que en Catalunya los dos partidos españolistas (PP y C 's) se han dedicado a intentar acabar con la convivencia, intentando enfrentar los catalanes en función de su origen y de su lengua, que estos dos partidos han atacado la lengua catalana en nombre de las esencias patrias españolas, Y el rey nunca ha hecho ninguna declaración en favor del respeto a las otras lenguas que se hablan en el Reino de España, más bien ha mentido negando la persecución de estas lenguas y la imposición del castellano "manu militari ".
"Son - dice el Borbón -, por el contrario, los más adecuados para la acción decidida y conjunta de la sociedad, a todos los niveles, en defensa del modelo democrático y social que entre todos hemos escogido". ¿Cómo puede un señor que tiene un cargo vitalicio - rey - no elegido por el pueblo, y a quien nombró sucesor suyo el dictador Francisco Franco hablar de "modelo democrático que entre todos hemos escogido"?. A él no le ha elegido el pueblo sino un dictador, su cargo es vitalicio y hereditario, y está al margen de la ley. ¿Qué democracia es esa que tiene España que niega el derecho a independizarse a los catalanes?
¿Y que ha hecho este rey para salir de la crisis, en favor de la pluralidad cultural y lingüística del Reino de España y los valores democráticos?. Nada. Sólo hay que preguntar a este sátrapa paquidermicida porque no se calla.
Alfred Bosch (ERC) ha retado al Borbón a decir "cómo reaccionará" cuando Catalunya decida "donde quiere estar y que quiere ser" en libertad. Bosch ha recordado al Borbón que 1,5 millones de catalanes se manifestaron para tener el derecho a decidir y que si alguien - Juan Carlos I? - Tiene problemas para aceptar la capacidad de decisión de los pueblos "quizá tiene algún problema con la libertad" y retó al rey a que "diga cómo reaccionará cuando el pueblo de Catalunya decido dónde quiere estar y que quiere ser".
Un monarca poco ejemplar en su comportamiento que es rey de un Estado, España, con un gobierno inepto y con tics autoritarios, que tiene dos territorios con un independentismo creciente, y ellos siguen actuando como si estuviéramos en el siglo XIX, justamente el siglo que perdieron todo su imperio colonial, que en cuatro siglos han sufrido 14 bancarrotas, y en dos siglos unos 25 golpes de Estado y pronunciamientos, pero sus gobernantes actuales siguen actuando de la misma manera que sus predecesores del siglo XIX .

La lideresa ultranacionalista quiere acabar con la Generalitat

Rosa Díez, émula carpetovetónica de Milosevic y lideresa ultranacionalista (española) de Unión Progreso y Democracia (Ultranacionalismo Patrioterismo y demagogia, sería más apropiado), ha pedido la abolición de las instituciones de autogobierno catalanas en aplicación del artículo 155 de la Constitución (golpista y antidemocrática) española. Según el artículo 155 de esta Constitución que la lideresa ultranacionalista quiere aplicar "si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, y previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del interés general mencionado ". Díez ha declarado a RNE que "el gobierno de España debe utilizar el artículo 155 de la Constitución" y se pregunta: "¿Es creíble que arreglen la situación los que la han provocado? Pueden, las comunidades autónomas que se han endeudado por encima de sus posibilidades, que han creado y mantenido estructuras institucionales ajenas al interés general, deshacer el entramado que las ha llevado a la quiebra? ". El gobierno central, tanto el del PSOE como el del PP, carecen de autoridad debido a los reiterados incumplimientos de los acuerdos. ¿La señora Díez cree que si el Estado decidiera disolver la Generalidad de Catalunya y el Parlamento no sucedería nada?. Es una absoluta insensata. Está proponiendo hacer lo mismo que el gobierno Radical-CEDA hizo en el año 1934 hizo contra el gobierno de la Generalitat del presidente Companys, disolver la Generalitat por la fuerza. Díez afirma que UPyD son "un partido nacional que defiende lo mismo en todas partes. Esto, en España, es una rareza "porque según ella:" Queremos que la Unión Europea tenga una fiscalidad común y no lo queremos en España? Cada comunidad autónoma debe tener una distinta? ". No diga estupideces, insensata ultranacionalista, en España hay un IVA del  21% a la cultura que se considera un lujo mientras los toros tienen el IVA reducido del 10%, no diga tonterías. Primero se ampara en esta Constitución para suprimir las instituciones de Catalunya, al igual que han hecho algunos militares para defender el envío del Ejército español con ciertos corifeos mediáticos (Curry Valenzuela y algunos otros "predicadores" cavernarios) y políticos (Caja , Rivera y Sánchez Camacho) aplaudiendo con las orejas, y ahora habla de armonizar los impuestos con Europa cuando no es verdad que todos los países de la UE tienen los mismos impuestos. Díez es una insensata, golpista e ignorante, y lo peor es que esta mesías carpetovetónica es actualmente la política más valorada de España. El declive de España está aún más acentuado de lo que muchos piensan, y si creen que poniendo esta individua se solucionarán los problemas de España es que son imbéciles integrales. Lo que propone Díez ya lo han hecho otros, el conde-duque de Olivares ya lo probó, Felipe V nos derrotó militarmente en 1714 y desde entonces se han ido dictando leyes y decretos, nos han derogado nuestras instituciones , nos han prohibido hablar nuestra lengua y nos han asesinado un presidente de la Generalitat, y aún así, no sólo no nos han logrado borrar nuestra personalidad como pueblo, pero esta mesiánica y autoritaria política españolista quiere seguir haciendo lo mismo.

Rosa Díez llama "tribu" a 1,5 millones de catalanes

La mesiánica Rosa Díez no tiene suficiente pidiendo que se perpetre un golpe de Estado contra el gobierno y las instituciones de Catalunya, además nos falta el respeto sin ningún tipo de vergüenza llamándonos a los catalanes que fuimos a la manifestación de la Diada de "tribu". Si los que fuimos el día 11 de septiembre en la manifestación somos una tribu los votantes de la señora Díez son una plaga. Rosa Díez es uno de esos parásitos que vive de la política sin aportar nada positivo y pudriendo el sistema democrático desde dentro.

El ministro de Exterior nos amenaza con echarnos de la UE para toda la eternidad

García Margallo, el ministro de Exteriores del gobierno español ha advertido que si Catalunya se independiza de España su gobierno hará todo lo que puedan para que Catalunya permanezca fuera de la Unión Europea por toda la eternidad. La eternidad es mucho tiempo y el gobierno español del PP no durará tanto tiempo, y si bien es cierto que la aceptación de nuevos miembros debe aprobarse por unanimidad el señor García Margallo olvida que su país en este momento tiene el prestigio bajo mínimos, y que podrían ser presionados por los países que realmente mandan en Europa, no ya para que voten favorablemente pero si para que se abstengan.

Conclusión


Fijémonos en un detalle, todos los mensajes que nos llegan de España son amenazas e insultos, no hay ningún mensaje en positivo para convencernos de que renunciemos a la independencia, sólo amenazas de lo que nos querrían hacer si nos proclamamos independientes.

16 d’abr. 2012

El vaixell Espanya, entre el Titanic i el Costa Concordia

El govern espanyol no té gens clar com sortir de la crisi. Començant pel fet que no es posen d’acord entre ells, no hi ha un mateix missatge de tots els membres del govern central. Rajoy deia pocs mesos abans de guanyar les eleccions: “El Partido Popular, quiero dejarlo muy claro, para que nadie se llame a engaño, se va a oponer a cualquier subida de impuestos que pretenda poner en marcha el señor Rodríguez Zapatero, subir los impuestos hoy significa más paro y recesión”, però, és clar, mai es pot dir blat fins que no és al sac i ben lligat, perquè mesos després, Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del govern presidit per Mariano Rajoy, va dir que “este gobierno se ve obligado a una subida temporal de determinados impuestos, en primer lugar en el impuesto de las personas físicas...”. O Rajoy va oblidar-se d’afegir que s’oposava a que Rodríguez Zapatero pugés els impostos perquè ho volia fer ell, o, ja que estan tan de moda les metàfores marineres, en aquest vaixell dit Espanya, que no se sap si acabarà enfonsant-se com el Titanic després de xocar contra l’iceberg dels Mercats o embarrancat com el Costa Concordia en els esculls de la crisi, al capità no li fa cas cap mariner. La marinera Soraya sembla que intenta dirigir el vaixell en una direcció diferent a la que li va manar el capità Rajoy. El capità Rajoy es negava mesos enrere a apropar-se als esculls de l’amnistia fiscal dient “yo quiero decir que nosotros no la vamos a apoyar porqué los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado” però el mariner Cristóbal Montoro va decidir agafar el timó i dirigir-se amb les màquines a tota potència cap aquests esculls: “És lo más lógico, lo más coherente, en definitiva, existe la necesidad de hacer una regulación/desregularización fiscal porqué no se ha corregido convenientemente el fraude”. El capità Rajoy abans de ser capità del vaixell Espanya va dir: “Yo voy a proponer un cambio que nos permita primero detener la caída, luego crear empleo y asegurar de verdad las pensiones, la sanidad y la educación” però com ja hem vist un cop ha aconseguit que el nomenin capità se li ha amotinat la marineria i de nou el mariner Montoro fa el contrari que deia el capità que calia fer: “aunque desde fuera se nos recomienda subir el IVA continuamente, yo creo que es un profundo error esa recomendación porqué el IVA lo que haría es deprimir más el consumo y en España, pues, traería más recesión, y por tanto más destrucción de puestos de trabajo”. Veurem al capità Rajoy enfonsant-se amb el vaixell com el capità del Titanic, Smith, o saltant per la borda com el capità Schetino del Costa Concordia?. Si hi ha una cosa que tinc clara és que Rajoy sembla més aviat un músic de la Orquestra del Titanic, des de que és capità del vaixell, és a dir, president del govern espanyol, s’ha dedicat a tocar el violí, no vull pensar, sortint de les metàfores marineres, que estigui tocant la lira com Neró mentre tot crema. Els passatgers catalans hauríem de pujar en una barca, encara que sigui una barca de les que hi ha al llac del Parc de la Ciutadella o una de les “Golondrinas” del Port de Barcelona i posar rumb cap a Ítaca.






El barco España, entre el Titanic y el Costa Concordia

El gobierno español no tiene nada claro cómo salir de la crisis. Empezando por el hecho de que no se ponen de acuerdo entre ellos, no hay un mismo mensaje de todos los miembros del gobierno central. Rajoy decía pocos meses antes de ganar las elecciones: "El Partido Popular, quiero dejarlo muy claro, para que nadie se llame a engaño, se va a oponer a cualquier subida de impuestos que pretenda poner en marcha el señor Rodríguez Zapatero, subir los impuestos hoy significa más paro y recesión", pero, claro, nunca se puede decir trigo hasta que no está en el saco y bien atado, porque meses después, Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno presidido por Mariano Rajoy, dijo que"este gobierno se ve obligado a una subida temporal de determinados impuestos, en primer lugar en el impuesto de las personas físicas...". O Rajoy olvidarse de añadir que se oponía a que Rodríguez Zapatero subiera los impuestos para que lo quería hacer él, o, ya que están tan de moda las metáforas marineras, en este barco dicho España, que no se sabe si acabará hundiéndose como el Titanic tras chocar contra el iceberg de los Mercados o embarrancado como el Costa Concordia en los escollos de la crisis, al capitán no le hace caso ningún marinero. La marinera Soraya parece que intenta dirigir el barco en una dirección diferente a la que le mandó el capitán Rajoy. El capitán Rajoy se negaba meses atrás a acercarse a los arrecifes de la amnistía fiscal diciendo "yo quiero decir que nosotros no la vamos a apoyar porqué los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado"pero el marinero Cristóbal Montoro decidió coger el timón y dirigirse con las máquinas a toda potencia hacia estos escollos:" Es lo más lógico, lo más coherente, en definitiva, existe la necesidad de hacer una regulación/desregularización fiscal porqué no se ha corregido convenientemente el fraude". El capitán Rajoy antes de ser capitán del barco España dijo: "Yo voy a proponer un cambio que nos permita primero detener la caída, luego crear empleo y asegurar de verdad las pensiones, la sanidad y la educación" pero como ya hemos visto un vez ha conseguido que le nombren capitán se le ha amotinado la marinería y de nuevo el marinero Montoro hace lo contrario que decía el capitán que había que hacer: "aunque desde fuera se nos recomienda subir el IVA continuamente, yo creo que es un profundo error esa recomendación porqué el IVA lo que haría es deprimir más el consumo y en España, pues, traería más recesión, y por tanto más destrucción de puestos de trabajo". Veremos al capitán Rajoy hundiéndose con el barco como el capitán del Titanic, Smith, o saltando por la borda como el capitán Schetino del Costa Concordia?. Si hay algo que tengo claro es que Rajoy parece más bien un músico de la Orquesta del Titanic, desde que es capitán del barco, es decir, presidente del gobierno español, se ha dedicado a tocar el violín, no quiero pensar, saliendo de las metáforas marineras, que esté tocando la lira como Nerón mientras todo arde. Los pasajeros catalanes deberíamos subir a una barca, aunque sea una barca de las que hay en el lago del Parque de la Ciutadella o una de las "Golondrinas" del Puerto de Barcelona y poner rumbo a Ítaca.

25 de gen. 2012

El bisbe i la pregonera

El bisbe i la pregonera


Valladolid ha escollit a la vicepresidenta del govern espanyol Soraya Sáenz de Santamaría com pregonera de la Setmana Santa val•lisoletana. El bisbe de Valladolid, Ricardo Blázquez ha posat en dubte la idoneïtat de l'elecció de Sáenz de Santamaría com pregonera. No dubta de les seves posicions polítiques però si que creu que la situació matrimonial de la vicepresidenta no li fa el pes al senyor bisbe de Valladolid. El “pecat” de Sáenz de Santamaría a parer del senyor bisbe és no estar casada com Déu (i el senyor bisbe) mana, està casada pel civil però no per l'Església. És curiós que el bisbe Blázquez no tingui problema amb la ideologia de la vicepresidenta, és una bona espanyola de dretes com Déu mana, però ha comés un “pecat terrible”: s'ha casat pel civil i no per l'Església. Penitentiagite, Soraya, penitentiagite.

El mateix alcalde de Valladolid, l'inefable, polèmic, un pèl fatxa i molt groller quan parla de dones polítiques d'altres partits, ha volgut relativitzar les paraules del bisbe dient que l'elecció del pregoner ho fa una Junta que presenta una llista de candidats, i que altres vegades hi ha hagut pregoners d'esquerres o de dretes sense problemes perquè el pregó de Setmana Santa és un acte civil, no pas una homilia.

Soraya Sáenz de Santamaría seria la quarta dona que llegeix el pregó de la Setmana Santa val•lisoletana des que en 1948 ho fes la primera dona. L'elecció del pregoner per les confraries es fa des de fa 225 anys. L'Església espanyola és molt conservadora, segurament si l'elegit fos un home no haurien dit res encara que fos solter o casat pel civil, però per a la mentalitat dels bisbes espanyols, una mentalitat medieval, la dona continua sent l'origen del pecat, dolenta per naturalesa. L'Església ja ha hagut de tractar amb vicepresidentes dones, però eren socialistes, i els socialistes a parer dels bisbes espanyols, són ateus per defecte, excepte Bono, és clar, però Soraya Sáenz de Santamaría és de dretes, del PP, però és una pecadora, no està casada com Déu mana, i això a parer del bisbe Blázquez fa que no sigui apropiada per exercir de pregonera de Setmana Santa. Els representants de l'Església Catòlica a Espanya continuen en el seu retorn cap a l'Edat Mitjana. És absurd que en el segle XXI un bisbe pugui posar objeccions a l'elecció d'un pregoner per un tema tan banal com que no s'hagi casat per l'Església.





El obispo y la pregonera

Valladolid ha elegido a la vicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría como pregonera de la Semana Santa vallisoletana. El obispo de Valladolid, Ricardo Blázquez ha puesto en duda la idoneidad de la elección de Sáenz de Santamaría como pregonera. No duda de sus posiciones políticas pero sí que cree que la situación matrimonial de la vicepresidenta no le agrada al señor obispo de Valladolid. El "pecado" de Sáenz de Santamaría a juicio del señor obispo es no estar casada como Dios (y el señor obispo) manda, está casada por lo civil pero no por la Iglesia. Es curioso que el obispo Blázquez no tenga problema con la ideología de la vicepresidenta, es una buena española de derechas como Dios manda, pero ha cometido un "pecado terrible": se ha casado por lo civil y no por la Iglesia. Penitentiagite, Soraya, penitentiagite.

El propio alcalde de Valladolid, el inefable, polémico, algo facha y muy grosero cuando habla de mujeres políticas de otros partidos, ha querido relativizar las palabras del obispo diciendo que la elección del pregonero lo hace una Junta que presenta una lista de candidatos, y que otras veces ha habido pregoneros de izquierdas o de derechas sin problemas para el pregón de Semana Santa es un acto civil, no una homilía.

Soraya Sáenz de Santamaría sería la cuarta mujer que lee el pregón de la Semana Santa vallisoletana desde que en 1948 lo hiciera la primera mujer. La elección del pregonero para las cofradías se hace desde hace 225 años. La Iglesia española es muy conservadora, seguramente si el elegido fuera un hombre no habrían dicho nada aunque fuera soltero o casado por lo civil, pero para la mentalidad de los obispos españoles, una mentalidad medieval, la mujer sigue siendo el origen del pecado, mala por naturaleza. La Iglesia ha tenido que tratar con vicepresidentas mujeres, pero eran socialistas, y los socialistas a juicio de los obispos españoles, son ateos por defecto, salvo Bono, claro, pero Soraya Sáenz de Santamaría es de derechas, del PP, pero es una pecadora, no está casada como Dios manda, y eso a juicio del obispo Blázquez hace que no sea apropiada para ejercer de pregonera de Semana Santa. Los representantes de la Iglesia Católica en España continúan en su retorno hacia la Edad Media. Es absurdo que en el siglo XXI un obispo pueda poner objeciones a la elección de un pregonero por un tema tan banal como que no se haya casado por la Iglesia.

16 de set. 2009

Laporta

Laporta

El president del Futbol Club Barcelona està rebent crítiques des de PSOE i PP pel seu posicionament en favor de la independència. Durant la Diada va aparèixer al darrera d'una de les pancartes de la manifestació al costat de l'alcalde d'Arenys. I això no ha agradat. La portaveu del PP, Soraya Sáenz de Santamaría li va enviar a Laporta un missatge carregat d'obvietats: “futbol és futbol”. Quina clarividència la de Soraya, ha descobert la sopa d'all. José Antonio Alonso (PSOE) va recordar-li a Laporta que no és un polític escollit pels ciutadans. Té raó, no és un polític escollit pels ciutadans, és un ciutadà, i com a ciutadà és lliure de donar suport allò que li plagui i a expressar les seves idees públicament. Cert, és president del Futbol Club Barcelona, però també és advocat. Com a ciutadà pot posicionar-se ideològicament en la direcció que vulgui. Tots sabem dels lligams d'altres presidents d'equips de futbol que no dubten a aparèixer donant suport al PP, i ningú en fa un escàndol.

Laporta

El presidente del Fútbol Club Barcelona está recibiendo críticas desde PSOE y PP por su posicionamiento en favor de la independencia. Durante la Diada apareció detrás de una de las pancartas de la manifestación al lado del alcalde de Arenys. Y eso no ha gustado. La portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría le envió a Laporta un mensaje cargado de obviedades: “fútbol es fútbol”. Qué clarividencia la de Soraya, ha descubierto la sopa de ajo. José Antonio Alonso (PSOE) recordó a Laporta que no es un político escogido por los ciudadanos. Tiene razón, no es un político escogido por los ciudadanos, es un ciudadano, y como ciudadano es libre de dar apoyo a lo que le dé la gana y a expresar sus ideas públicamente. Cierto, es presidente del Fútbol Club Barcelona, pero también es abogado. Como ciudadano puede posicionarse ideológicamente en la dirección que quiera. Todos sabemos de los lazos de otros presidentes de equipos de fútbol que no dudan en aparecer dando apoyo al PP, y nadie monta un escándalo.

27 d’ag. 2009

El Partit Popular ha perdut definitivament els papers.

El Partit Popular ha perdut definitivament els papers.

Ahir va portar la seva conspiranoia particular fins al Congrés dels Diputats i va trobar-se amb tots els altres partits en contra. Va posar-se a votació la petició de compareixença de la vicepresidenta del govern espanyol, María Teresa Fernández de la Vega i del ministre de l'interior Alfredo Pérez Rubalcaba que segons el PP havien de donar explicacions sobre la imaginària persecució contra el PP . En la votació tots els partits van votar-hi en contra d'aquesta compareixença exigida pel PP excepte CiU i PNB que van abstenir-se. Des del PNB van dir que si des del PP podien demostrar encara que només fos una d'aquestes acusacions ells donarien suport. Però el PP no va facilitar cap prova, només les habituals acusacions.
El resultat de la votació ha sigut de 19 vots a favor, 27 en contra i 4 abstencions, per tant la petició del PP ha sigut refusada. Ara al PP només li queda una sortida i aquesta seria la de recórrer als tribunals, però em penso que es limitaran a seguir fent declaracions davant la premsa amb la clara i evident intenció de crispar una situació que ells han provocat i de la que no saben o no volen sortir-se'n.

Declaracions dels portaveus de PSOE i PP (font La Vanguardia).


Declaracions de José Antonio Alonso, portaveu del grup parlamentari socialista dirigides al PP.
"Estan tractant de deslegitimar les institucions i són vostès uns irresponsables que no mereixen governar un país seriós"
La idea del PP és que si no poden controlar l'Estat l'han de trinxar d'una manera o d'una altra, sigui posant-les en dubte o corrompent-les. Espanya país seriós amb aquesta oposició?. No fem bromes.
"Un territori d'impunitat per a les persones del PP acusades de corrupció, i que es parli d'una falsedat en compte de corrupció"
Si examinem assumptes com el cas Fabra es té la sensació que el PP gaudeix de certa impunitat, el cas Camps seria un altre exemple.
"No s'ho creurà ningú. La majoria sap que vivim en una democràcia sòlida en què es respecta la divisió de poders"

En aquest punt no hi puc està d'acord al José Antonio Alonso. La divisió de poders ha quedat malmesa i les culpes la tenen tant el PSOE com el PP.

Declaracions de Soraya Sáenz de Santamaría, portaveu del grup parlamentari popular dirigides al PSOE
"Si no es venç al PP en el debat polític, es crea un altre i se l'injecten els suficients decibels de tensió perquè tapi els altres"
En el debat polític el PP té totes les de perdre perquè estan mancats d'idees. Els decibels del PP si que estan a uns nivells ensordidors i la tensió és el que el PP està intentant que s'incrementi per tal de tapar la seva incapacitat per treure la pròpia porqueria - n'hi ha molta dins del PP - i la seva incapacitat per aportar idees.
"de 53 actuacions contra el PP, 49 es van arxivar, de 61 casos que afecten el PSOE, 37 segueixen oberts, sense manilles ni filtracions"
Si tots els casos són com el de Fabra crec que Soraya ha escollit una resposta errònia.
"Es deté, s'emmanilla i s'exhibeix als imputats en prime time davant els mitjans de comunicació prèviament convocats"
Si detenen a un xoriço per robar un cotxe l'emmanillen i se "l'exhibeix" però no hi ha càmeres ja que un delinqüent comú no interessa més que a les persones afectades, diferent és el cas dels dirigents polítics corruptes, els delictes dels quals afecten tota la ciutadania i per tant és normal que apareguin en els informatius.


Soraya Sáenz de Santamaría ha agafat el relleu a María Dolores de Cospedal que estarà descansant després de tant dies seguits dient bajanades sobre conspiracions i persecucions. Soraya segueix en la mateixa línia i en el mateix error. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

-----


-----

El Partido Popular ha perdido definitivamente los papeles.

Ayer llevó su conspiranoia particular hasta el Congreso de los Diputados y se encontró con todos los otros partidos en contra. Se puso a votación la petición de comparecencia de la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega y del ministro del interior Alfredo Pérez Rubalcaba que según el PP debían dar explicaciones sobre la imaginaria persecución contra el PP . En la votación todos los partidos votaron en contra de esta comparecencia exigida por el PP excepto CiU y PNV que se abstuvieron. Desde el PNV dijeron que si desde el PP podían demostrar aunque solo fuese una de estas acusaciones ellos darían apoyo. Pero el PP no facilitó ningún prueba, solo las habituales acusaciones.
El resultado de la votación ha sido de 19 votos a favor, 27 en contra y 4 abstenciones, por tanto la petición del PP ha sido rehusada. Ahora al PP solo le queda una salida y esta sería la de recurrir a los tribunales, pero me pienso que se limitarán a seguir haciendo declaraciones delante de la prensa con la clara y evidente intención de crispar una situación que ellos han provocado y de la que no saben o no quieren salirse.


Declaraciones de los portavoces de PSOE y PP (fuente La Vanguardia).


Declaraciones de José Antonio Alonso, portavoz del grupo parlamentario socialista dirigidas al PP.


"Están tratando de deslegitimar las instituciones y son ustedes unos irresponsables que no merecen gobernar un país serio"
La idea del PP es que si no pueden controlar el Estado lo deben trinchar de una u otra manera, sea poniéndolo en duda o corrompiéndolo. ¿España país serio con esta oposición?. No hagamos bromas.
"Un territorio de impunidad para las personas del PP acusadas de corrupción, y que se hablé de una falsedad en lugar de corrupción"
Si examinamos asuntos como el caso Fabra se tiene la sensación que el PP goza de cierta impunidad, el caso Camps sería otro ejemplo.
"No se lo creerá nadie. La mayoría sabe que vivimos en una democracia sólida en que se respeta la división de poderes"
En este punto no puedo está de acuerdo al José Antonio Alonso. La división de poderes ha quedado malograda y las culpas la tienen tanto el PSOE como el PP.


Declaraciones de Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del grupo parlamentario popular dirigidas al PSOE

"Si no se vence al PP en el debate político, se crea otro y se le inyectan los suficientes decibelios de tensión porque chapín los otros"
En el debate político el PP tiene todas las de perder porque están faltos de ideas. Los decibelios del PP si que están a unos niveles ensordecedores y la tensión es el que el PP está intentando que se incremente para tapar su incapacidad para sacar la propia porquería - hay mucha dentro del PP - y su incapacidad para aportar ideas.
"De 53 actuaciones contra el PP, 49 se archivaron, de 61 casos que afectan al PSOE, 37 siguen abiertos, sin manillas ni filtraciones"
Si todos los casos son como el de Fabra creo que Soraya ha escogido una respuesta errónea.
"Se detiene, se esposa y se exhibe a los imputados en prime time delante de los medios de comunicación previamente convocados"
Si detienen a un chorizo por robar un coche le esposan y se "le exhibe" pero no hay cámaras ya que un delincuente común no interesa más que a las personas afectadas, diferente es el caso de los dirigentes políticos corruptos, cuyos delitos afectan toda la ciudadanía y por tanto es normal que aparezcan en los informativos.

Soraya Sáenz de Santamaría ha cogido el relevo a María Dolores de Cospedal que estará descansando después de tanto días seguidos diciendo tonterías sobre conspiraciones y persecuciones. Soraya sigue en la misma línea y en el mismo error. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

6 de març 2009

La corrupció del PP

La corrupció del PP
El jutge Garzón s'ha inhibit en favor dels TSJ de Madrid i València degut a la presència d'aforats entre els implicats en el cas de corrupció que afecta al PP. Un d'aquests aforats és el president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, l'altre és Ricardo Costa, secretari general del PP valencià i diputat autonòmic. Recomano escoltar les declaracions que acompanyen aquest text de boca del propi Costa, si no fos que aquest senyor és del PP diria que és impossible tenir la cara més dura com demostren aquestes declaracions però no trigarem a escoltar declaracions d'algun altre dirigent del PP demostrant que por superar-lo en el nivell de caradurisme. Hi ha 420000 euros que en el PP no tenen manera de justificar. En el mateix vídeo podeu escoltar les declaracions de Soraya Sáenz de Santamaría que lluny de mostrar interés en fer neteja es dedica a posar en dubte la investigació d'un cas de corrupció que ja imputa a quasi cinquanta persones entre dirigents del PP, militants i persones afins.
-----
-----
La corrupción del PP
El juez Garzón se ha inhibido en favor de los TSJ de Madrid y Valencia debido a la presencia de aforados entre los implicados en el caso de corrupción que afecta al PP. Uno de estos aforados es el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, la otro es Ricardo Costa, secretario general del PP valenciano y diputado autonómico. Recomiendo escuchar las declaraciones que acompañan este texto de boca del propio Costa, si no fuera que este señor es del PP diría que es imposible tener la cara más dura como demuestran estas declaraciones pero no tardaremos en escuchar declaraciones de algún otro dirigente del PP demostrando que pueden superarle en el nivel de caradurismo. Hay 420000 euros que en la PP no tienen manera de justificar. En el mismo vídeo podéis escuchar las declaraciones de Soraya Sáenz de Santamaría que lejos de mostrar interés en hacer limpieza se dedica a poner en duda la investigación de un caso de corrupción que ya imputa a casi cincuenta personas entre dirigentes del PP, militantes y personas afines.

22 de febr. 2009

Soraya i Cospedal en campanya

Soraya i Cospedal en campanya

Soraya Sáez de Santamaría ha declarat que ells - el PP - garanteixen l'austeritat davant la disbauxa dels governs nacionalistes en referència a nacionalistes bascos i gallecs. No poden acabar amb la disbauxa i la corrupció dins del PP i en aquelles institucions que estan en les seves mans i pretenen donar lliçons de bon govern als demés. S'ha de tenir molta cara i un cinisme enorme per parlar d'austeritat des d'un partit implicat en una trama de corrupció pròpia d'un país tercermundista. María Dolores de Cospedal ha decidit treure en campanya el tema de la llengua. Típic del PP, com que ja han demostrat que no tenen solucions per a cap problema i la corrupció els incapacita fan servir el tema de la llengua per veure si arrosseguen vots del sector dels inadaptats culturals, aquells que viuen a Euskadi des de fa anys o han nascut allà i no entenen una sola paraula d'aquesta llengua i fan bandera d'aquesta incapacitat.

Soraya y Cospedal en campaña

Soraya Sáez de Santamaría ha declarado que ellos - el PP - garantizan la austeridad lante el desenfreno de los gobiernos nacionalistas en referencia a nacionalistas vascos y gallegos. No pueden acabar con el desenfreno y la corrupción dentro del PP y en aquellas instituciones que están en sus manos y pretenden dar lecciones de buen gobierno a los demás. Hay que tener mucha cara y un cinismo enorme para hablar de austeridad desde un partido implicado en una trama de corrupción propia de un país tercermundista. María Dolores de Cospedal ha decidido sacar en campaña el tema de la lengua. Típico del PP, como ya han demostrado que no tienen soluciones para ningún problema y la corrupción les incapacita utilizan el tema de la lengua para ver si arrastran votos del sector de los inadaptados culturales, aquellos que viven en Euskadi desde hace años o han nacido allí y no entienden una sola palabra de esta lengua y hacen bandera de esta incapacidad.

10 de des. 2008

Soraya, Tardà i la Constitució que pagava sous

Soraya, Tardà i la Constitució que pagava sous
La dreta mediàtica i política espanyola han posat a Joan Tardà en el punt de mira dels seus atacs. Els primers atacs que va rebre Tardà podien tenir una justificació ideològica tot i que els arguments eren fàcilment desmuntables per la seva inconsistència. Però l'últim argument de Soraya Sáenz de Santamaría és inexacte, fals i surrealista. Soraya demana a Tardà que deixi el seu escó "ja que li paga la Constitució a la que ataca". El sou del diputat Tardà i el de la diputada Sáenz de Santamaría, així com el dels altres 348 diputats surt dels impostos que paguem els ciutadans. Soraya i el seu partit haurien de recordar aquest detall, el sou que reben surt dels impostos, una part important d'aquests diners el paguem els catalans. La Constitució espanyola deu tenir alguna virtut - ja que Aznar la defensa ara tot i que l'any 79 en deia el nom del porc - però ara per ara no paga sous, no fa res.
Soraya, Tardà y la Constitución que pagaba sueldos
La derecha mediática y política española han puesto a Joan Tardà en el punto de mira de sus ataques. Los primeros ataques que recibió Tardà podían tener una justificación ideológica aunque los argumentos eran fácilmente desmontables por su inconsistencia. Pero el último argumento de Soraya Sáenz de Santamaría es inexacto, falso y surrealista. Soraya pide a Tardà que dejé su escaño "ya que le paga la Constitución a la que ataca". El sueldo del diputado Tardà y el de la diputada Sáenz de Santamaría, así como el de los otros 348 diputados sale de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Soraya y su partido deberían recordar este detalle, el sueldo que reciben sale de los impuestos, una parte importante de este dinero lo pagamos los catalanes. La Constitución española debe tener alguna virtud - ya que Aznar la defiende ahora aunque en el año 79 decía pestes - pero por ahora no paga sueldos, no hace nada.