Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris manos limpias. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris manos limpias. Mostrar tots els missatges

21 de set. 2012

Espanya, últims moments d’un Estat en descomposició? (II)

Espanya, últims moments d’un Estat en descomposició?  (II) 

La reunió Mas – Rajoy 

El president de la Generalitat de Catalunya, el Molt Honorable Artur Mas, va viatjar aquest matí a Madrid per proposar al president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, un acord sobre el pacte fiscal. Permeteu-me que plantegi aquest assumpte en dos punts: els fets com són i la meva interpretació dels fets.

1-Els fets com són: Mas ha visitat Rajoy per proposar-li un acord sobre el pacte fiscal. Han parlat en privat i Rajoy ha dit que NO. Després de la reunió el president de la Generalitat de Catalunya ha explicat davant els mitjans de comunicació, i per tant de nosaltres, el fracàs de la negociació. Rajoy, en canvi, ha fet el que sempre fa, s’ha amagat. És la diferència entre un president que dóna la cara, Mas, i un altre que prefereix estar amagat, Rajoy.

2- La meva interpretació dels fets: Rajoy ha dit que NO perquè no podia fer una altra cosa, si hagués arribat a un acord amb Mas l’haurien acusat d’abaixar-se els pantalons davant dels catalans. Mas sabia que Rajoy li diria que NO, però necessitava que aquest li digués NO al pacte fiscal, d’aquesta manera Mas té les mans lliures per iniciar un procés de secessió, pot dir que no li han deixat cap altra sortida. I amb el recolzament de la ciutadania que va manifestar-se en favor que Catalunya sigui un nou Estat d’Europa pot iniciar el procés. De fet Rajoy s’ha negat a negociar, doncs bé, no es pot negociar amb gent que no vol negociar res, abans negociaven i algunes vegades signaven els acords però no els complien, ara ja no volen negociar res. 

La vicepresidenta del govern espanyol ja va dir NO dos dies abans 

Entenc que el president de la Generalitat ha anat a Madrid a reunir-se amb Rajoy per tal que després ningú pugui dir que ell no va voler negociar, i així ha estat, és Rajoy qui s’ha negat a negociar, però el president Mas podia haver-se estalviat el viatge, el temps del viatge i els diners que costa el viatge a Madrid. No calia anar a perdre el temps a Madrid perquè ja ens van dir que no volien negociar.

La vicepresidenta del govern espanyol, Soraya Sáenz de Santamaría ja va dir dos dies abans que no hi havia res a negociar. Rajoy pot perdre el temps perquè a diferència d’altres presidents de govern, primers ministres i caps d’Estat (amb poder) que surten a explicar el que fan i el que succeeix, en Rajoy es dedica a fer el dropo i roman amagat enmig d’una crisi molt dura. En això s’assembla al cap de l’Estat espanyol, que prefereix fer el dropo i quan decideix realitzar alguna activitat és una activitat indecent tal i com està el Regne d’Espanya. D’aquest personatge en parlarem més endavant en aquest article.

La vicepresidenta diu que Espanya està centrada en sortir de la crisi i en crear ocupació, i només cal veure com està el panorama per adonar-se’n que no ho estan aconseguint, més aviat succeeix que totes les mesures que prenen empitjoren la situació més encara. La vicepresidenta del govern espanyol Soraya Sáenz de Santamaría, acusa el govern de la Generalitat de gastar diners en assumptes superflus com les ambaixades a l’estranger. Cal dir que la Generalitat no té ambaixades a l’estranger, aquestes mal anomenades popularment – no ho dic pel PP – “ambaixades” són una mena de delegacions situades a diversos països que ajuden a empresaris catalans a fer negocis en aquells països i a empresaris d’aquells països a fer negocis a Catalunya. També cal dir que totes les comunitats autònomes tenen les seves “ambaixades” a l’estranger, i en algun cas en tenen més que Catalunya. Sáenz de Santamaría és la vicepresidenta d’un govern que vol construir les dues vies mortes més cares d’Europa, l’AVE a Portugal quan Portugal ha anunciat que aturava sine die les obres del seu AVE que s’havia d’unir amb l’espanyol, i el corredor central que pretenia travessar el Pirineu aragonès i connectar-se amb el TGV francès quan els francesos ja han dit que no pensen fer la seva part del túnel perquè és car (i és un disbarat). Potser hauria de començar tallant les subvencions a determinades fundacions generosament finançades per l’Estat i que estan dedicades a la memòria d’un dictador assassí. I quant costa obrir delegacions de l’Institut Cervantes a la Xina, senyora vicepresidenta?

La vicepresidenta del govern creu que la manifestació de la Diada forma part d’”una espiral poc reflexionada, en què cada dia es parla d'una cosa i de l'altra, de l'OTAN o el Rei” i demana als nacionalistes catalans “que en primer lloc mirin per on va el món, perquè les prioritats són la crisi i l'atur i això només afegeix dificultats”. Qui no sap per on va el món són els nacionalistes espanyols que amenacen els catalans amb tancs, una Constitució molt poc democràtica i altres desastres si decidim independitzar-nos, això succeeix quan un Estat – Espanya – té un govern d’un nacionalisme espanyolista decimonònic i absolutament ignorant de la història recent del món i d’Europa, i de la pròpia història del seu país.

Si la senyora Sáenz de Santamaría creu que un procés d’independència és impossible és que ignora que ha succeït a Europa en aquests 20-25 anys. Això ja ho he dit recentment però ho repeteixo: Recordeu la URSS, Iugoslàvia, Txecoslovàquia o l’Alemanya Democràtica. Aquests Estats existien, i van acabar desapareixent del mapa. La URSS va desintegrar-se convertint-se en un munt d’Estats, Txecoslovàquia va dividir-se en la República Txeca i Eslovàquia, Iugoslàvia es va embrancar en una terrible guerra per impedir la seva desintegració però va acabar desintegrant-se. Quasi totes les antigues repúbliques escindides de la desapareguda Iugoslàvia s’han integrat a la Unió Europea, Sèrbia, el país que va declarar-li la guerra als altres és un dels Estats que encara no ha ingressat a la UE, recentment Kosovo ha estat reconegut com Estat per les Nacions Unides, encara no ha ingressat a la UE, i Kosovo encara no ha estat reconegut per Espanya. Seria bo que la senyora vicepresidenta prengués nota, ella és vicepresidenta d’un Estat que no reconeix Kosovo i es posiciona al costat de Sèrbia, l’Estat que va provocar la guerra i que ara no és Estat de la UE. Cal dir que una de les condicions per ingressar, una de les condicions, és que els criminals de guerra siguin entregats, Espanya va permetre que persones que van ser ministres del règim franquista continuessin remenant les cireres, i ho fessin creant un partit, el partit del qual és dirigent la senyora Sáenz de Santamaría. I quedava l’Alemanya Democràtica, Alemanya Oriental o RDA. Alemanya va ser dividida després de la Segona Guerra Mundial i posada sota la tutela de les potències guanyadores de la SGM, finalment van conformar-se dues Alemanyes. A principis dels 90 i de forma inesperada el mur que separava aquests dos països va caure, un mur físic però també ideològic. La RDA, un Estat policial sota la bota soviètica va acabar reunificant-se política i territorialment amb l’Alemanya Federal. Com he dit abans, la ONU ha reconegut Kosovo com un nou Estat i ja ha deixat d’estat sota tutela, almenys teòricament, i això ha succeït aquesta setmana a Europa. Per tant, allò que la vicepresidenta del govern espanyol creu que no és possible ja continua succeint. El món canvia, neixen i moren països, alguns ho fan sense que els seus dirigents sàpiguen que ha passat. Cal dir, que els governants espanyols de l’època de la pèrdua de Cuba no van entendre mai la raó que allò hagués passat. De fet, en els anys previs totes les decisions que van prendre pretenent acabar amb l’independentisme de l’illa i impedir que aquesta s’independitzés van aconseguir l’efecte contrari, i els dirigents espanyols no ho van entendre. Ara, repeteixen els mateixos errors amb Catalunya, i cada vegada que obren la boca un quants catalans més es tornen independentistes. 

La independència intranquil·litza a Manos Limpias 

La independència de Catalunya intranquil·litza Manos Limpias, el sindicat ultradretà presenta una querella contra Mas acusant-lo de sedició i coaccions a les institucions de l’Estat. Segons el sindicat ultradretà va ser Artur Mas que va incitar i agitar la manifestació independentista de la Diada on segons Manos Limpias es van sentir “insults contra Espanya i les seves institucions”. Acusen el president Mas d’haver encoratjat “el pacte i la insubmissió fiscal” i d’haver anunciat que volia construir estructures d’Estat. Segons Manos Limpias: “El que hi ha hagut és una voluntat ferma d'independentisme, secessionisme, de desafiament, de trencament amb Espanya i amb les institucions que vulnera la nostra Carta Magna i incorre, a més en un delicte de sedició”. I insten a que s’actuï abans que hi hagi una declaració formal d’independència. És a dir, que consideren que la proclamació d’independència és imminent, oi?. Sorprèn que un sindicat ultradretà s’empari en la Constitució espanyola, això ens diu que aquesta Constitució espanyola de democràtica té poc si un sindicat ultradretà i dos militars, apart de tota mena de galifardeus antidemocràtics s’emparen en ella per tractar d’impedir un procés democràtic d’independència. 

El rei renya els catalans 

El paquidermicida s’uneix a la festa. Com que ara no el deixen anar a matar bèsties innocents té molt més temps lliure i ha decidit canviar la escopeta per la ploma, suposant que aquesta carta que el Borbó ha escrit als catalans per renyar-nos l’hagi escrit ell. Sembla que la Diada l’ha posat una mica nerviós, comprensible. Deu haver enyorat el poder que tenia els seus avantpassats, ell s’ha de conformar escrivint una carta, no pot enviar l’exèrcit com feien abans. El monarca Borbó va fer una crida als espanyols perquè s’unissin per fer front a la crisi i així sortir de la “difícil conjuntura econòmica, política i social” i va advertir que “dividir forces, encoratjar dissensions, perseguir quimeres, aprofundir ferides”.

Anem a pams. Que un Borbó tingui la barra d’acusar les persones que ens vam manifestar el dia 11 demanant la independència parli d’aprofundir ferides, una dinastia que ha comés des de fa tres segles tota mena de crims contra Catalunya no pot tenir tan poca vergonya per renyar-nos, quan ell no és ni ha estat mai precisament exemplar, i és part d’una dinastia que tampoc ha estat exemplar. No perseguim quimeres, volem la independència i això és una realitat.

Qui obre ferida és qui nega que es perseguís la llengua catalana quan els Borbons en van ser responsables i a ell el va nomenar un dictador que es va destacar per això, això és obrir una ferida, una ofensa. Quina autoritat té aquest senyor per demanar “unitat” per enfrontar la crisi quan ell va anar a assassinar un pobre elefant?

Joan Carles I, el paquidermicida, diu en aquesta cínica i desvergonyida carta penjada a la web de la Casa Reial que “només superarem les dificultats actuals actuant units, caminant junts, unint les nostres veus, remant alhora”. Ens vol enviar a galeres a tots, ben encadenats i remant al ritme que ens marqui un tambor mentre ens fuetegen?. El problema és que estar units al Regne d’Espanya està arruïnant Catalunya i és evident que els incompetents que governen el Regne d’Espanya no és gaire probable que trobin la sortida de la crisi perquè en el temps que fa que manen només han aconseguit empitjorar encara més la situació. Remar junts amb el Borbó i la camarilla de Rajoy?. No fem bromes.

“Estem en un moment decisiu pel futur d’Europa i d’Espanya i per assegurar o arruïnar el benestar que tant ens ha costat aconseguir”. El benestar de molta gent ha estat arruïnat pels governs incompetents del Regne d’Espanya. El monarca deu témer que el seu benestar es vegi afectat.

“No són aquests temps bons per escodrinyar en les essències ni per debatre si són llebrers o conillers els qui amenacen el nostre model de convivència”. El model de convivència no existeix, només cal llegir els diaris de la caverna mediàtica i alguns polítics espanyols. Recordaré que a Catalunya els dos partits espanyolistes (PP i C’s) s’han dedicat a intentar acabar amb la convivència, intentant enfrontar els catalans en funció del seu origen i de la seva llengua, que aquests dos partits han atacat la llengua catalana en nom de les essències pàtries espanyoles, I el rei mai ha fet cap declaració en favor del respecte a les altres llengües que es parlen al Regne d’Espanya, més aviat ha mentit negant la persecució d’aquestes llengües i la imposició del castellà “manu militari”.

“Són – diu el Borbó -, pel contrari, els més adequats per l’acció decidida i conjunta de la societat, a tots els nivells, en defensa del model democràtic i social que entre tots hem escollit”. Com pot un senyor que té un càrrec vitalici – rei – no escollit pel poble, i a qui va nomenar successor seu el dictador Francisco Franco parlar de “model democràtic que entre tots hem escollit”?. A ell no l’ha escollit el poble sinó un dictador, el seu càrrec és vitalici i hereditari, i està al marge de la llei. Quina democràcia és aquesta que té Espanya que nega el dret a independitzar-se als catalans?

I que ha fet aquest rei per sortir de la crisi, en favor de la pluralitat cultural i lingüística del Regne d’Espanya i pels valors democràtics?. Res. Només cal preguntar a aquest sàtrapa paquidermicida perquè no calla.

Alfred Bosch (ERC) ha reptat el Borbó a dir “com reaccionarà” quan Catalunya decideixi “on vol estar i que vol ser” en llibertat. Bosch ha recordat al Borbó que 1,5 milions de catalans van manifestar-se per tenir el dret a decidir i que si algú – Joan Carles I? – té problemes per acceptar la capacitat de decisió dels pobles “potser té algun problema amb la llibertat” i va reptar el rei a que “digui com reaccionarà quan el poble de Catalunya decideixo on vol estar i que vol ser”.

Un monarca poc exemplar en el seu comportament que és rei d’un Estat, Espanya, amb un govern inepte i amb tics autoritaris, que té dos territoris amb un independentisme creixent, i ells continuen actuant com si estiguéssim en el segle XIX, justament el segle que van perdre tot el seu imperi colonial, que en quatre segles han patit 14 bancarrotes, i en dos segles uns 25 cops d’Estat i pronunciaments, però els seus governants actuals continuen actuant de la mateixa manera que els seus predecessors del segle XIX. 

La lideressa ultranacionalista vol acabar amb la Generalitat 

Rosa Díez, èmula carpetovetònica de Milosevic i lideressa ultranacionalista (espanyola) de Unión Progreso y Democracia (Ultranacionalismo Patrioterismo y Demagogia, seria més escaient), ha demanat l’abolició de les institucions d’autogovern catalanes en aplicació de l’article 155 de la Constitució (colpista i antidemocràtica) espanyola. Segons l’article 155 d’aquesta Constitució que la lideressa ultranacionalista vol aplicar “si una Comunitat Autònoma no complia les obligacions que la Constitució o altres lleis li imposaven, o actuava de forma que atemptés greument contra l’interés general d'Espanya, el Govern, i previ requeriment desatès fet al President de la Comunitat Autònoma, amb l'aprovació per majoria absoluta del Senat podrà adoptar les mesures necessàries per tal d'obligar-la al compliment forçós de les dites obligacions o per tal de protegir l’interés general esmentat”. Díez ha declarat a RNE que “el govern d'Espanya ha d'utilitzar l'article 155 de la Constitució” i es pregunta: “És creïble que arreglin la situació els que l'han provocada? Poden, les comunitats autònomes que s'han endeutat per sobre de les seves possibilitats, que han creat i mantingut estructures institucionals alienes a l’interés general, desfer l'entramat que les ha dut a la fallida?”. El govern central, tant el del PSOE com el del PP, estan mancats d’autoritat degut als reiterats incompliments dels acords. La senyora Díez creu que si l’Estat decidís dissoldre la Generalitat de Catalunya i el Parlament no succeiria res?. És una absoluta insensata. Està proposant fer el mateix que el govern Radical-CEDA va fer l’any 1934 va fer contra el govern de la Generalitat del president Companys, dissoldre la Generalitat per la força. Díez afirma que UPyD són “un partit nacional que defensa el mateix a tot arreu. Això, a Espanya, és una raresa” perquè segons ella: “Volem que la Unió Europea tingui una fiscalitat comuna i no ho volem a Espanya? Cada comunitat autònoma n'ha de tenir una de diferent?”. No digui estupideses, insensata ultranacionalista, a Espanya hi ha un IVA del 21% a la cultura que es considerada un luxe mentre els toros tenen l’IVA reduït del 10%, no digui bajanades. Primer s’empara en aquesta Constitució espanyola per suprimir les institucions de Catalunya, igual que han fet alguns militars per defensar l’enviament de l’Exèrcit espanyol amb certs corifeus mediàtics (Curry Valenzuela i alguns altres “predicadors” cavernaris) i polítics (Caja, Rivera i Sánchez Camacho) aplaudint amb les orelles, i ara parla d’harmonitzar els impostos amb Europa quan no és veritat que tots els països de la UE tenen els mateixos impostos. Díez és una insensata, colpista i ignorant, i el pitjor és que aquesta messies carpetovetònica és actualment la política més valorada d’Espanya. El declivi d’Espanya està encara més accentuat del que molts es pensen, i si creuen que posant aquesta individua se solucionaran els problemes d’Espanya és que són imbècils integrals. El que proposa Díez ja ho han fet altres, el comte-duc d’Olivares ja ho va provar, Felip V va derrotar-nos militarment el 1714 i des de llavors s’han anat dictant lleis i decrets, ens han derogat les nostres institucions, ens han prohibit parlar la nostra llengua i ens han assassinat un president de la Generalitat, i tot i així, no només no ens han aconseguit esborrar la nostra personalitat que tenim com a poble, però aquesta messiànica i autoritària política espanyolista vol seguir fent el mateix. 

Rosa Díez titlla de “tribu” a 1,5 milions de catalans 

La messiànica Rosa Díez no té prou demanant que es perpetri un cop d’Estat contra el govern i les institucions de Catalunya, a més ens falta el respecte sense cap mena de vergonya titllant-nos als catalans que vam anar a la manifestació de la Diada de “tribu”. Si els que vam anar el dia 11 de setembre a la manifestació som una tribu els votants de la senyora Díez són una plaga. Rosa Díez és un d’aquests paràsits que viu de la política sense aportar res positiu i podrint el sistema democràtic des de dins. 

El ministre d’Exterior ens amenaça amb fer-nos fora de la UE per tota la eternitat 

García Margallo, el ministre d’Exteriors del govern espanyol ha advertit que si Catalunya s’independitza d’Espanya el seu govern farà tot el que puguin per tal que Catalunya romangui fora de la Unió Europea per tota la eternitat. La eternitat és molt de temps i el govern espanyol del PP no durarà tant de temps, i si bé és cert que l’acceptació de nous membres s’ha d’aprovar per unanimitat el senyor García Margallo oblida que el seu país en aquest moment té el prestigi sota mínims, i que podrien ser pressionats pels països que realment manen a Europa, no ja perquè votin favorablement però si perquè s’abstinguin. 

Conclusió

Fixem-nos en un detall, tots els missatges que ens arriben d’Espanya són amenaces i insults, no hi ha cap missatge en positiu per convèncer-nos que renunciem a la independència, només amenaces del que ens voldrien fer si ens proclamem independents.

 

 

Artur Mas rebut a Barcelona després de la seva reunió amb Rajoy, el clam dels que hi vam ser allà és clar i contundent: INDEPENDÈNCIA. / Artur Mas recibido en Barcelona tras su reunión con Rajoy, el clamor de los que estuvimos allí es claro y contundente: INDEPENDENCIA.



 

 
España, ¿últimos momentos de un Estado en descomposición? (II)

La reunión Mas - Rajoy

El presidente de la Generalitat de Catalunya, el Muy Honorable Artur Mas, viajó esta mañana a Madrid para proponer al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, un acuerdo sobre el pacto fiscal. Permitidme que plantee este asunto en dos puntos: los hechos como son y mi interpretación de los hechos.
1-Los hechos como son: Mas ha visitado Rajoy para proponerle un acuerdo sobre el pacto fiscal. Han hablado en privado y Rajoy ha dicho que NO. Tras la reunión el presidente de la Generalitat ha explicado ante los medios de comunicación, y por tanto de nosotros, el fracaso de la negociación. Rajoy, en cambio, ha hecho lo que siempre hace, se ha escondido. Es la diferencia entre un presidente que da la cara, Mas, y otro que prefiere estar escondido, Rajoy.
2 - Mi interpretación de los hechos: Rajoy ha dicho que NO porque no podía hacer otra cosa, si hubiera llegado a un acuerdo con Mas le habrían acusado de bajarse los pantalones ante los catalanes. Mas sabía que Rajoy le diría que NO, pero necesitaba que éste le dijera NO al pacto fiscal, de esta manera Mas tiene las manos libres para iniciar un proceso de secesión, puede decir que no le han dejado otra salida. Y con el apoyo de la ciudadanía que se manifestó en favor de que Catalunya sea un nuevo Estado de Europa puede iniciar el proceso. De hecho Rajoy se ha negado a negociar, pues bien, no se puede negociar con gente que no quiere negociar nada, antes negociaban y algunas veces firmaban los acuerdos pero no los cumplían, ahora ya no quieren negociar nada.

La vicepresidenta del gobierno español ya dijo NO dos días antes

Entiendo que el presidente de la Generalitat ha ido a Madrid a reunirse con Rajoy para que luego nadie pueda decir que él no quiso negociar, y así ha sido, es Rajoy quien se ha negado a negociar, pero el presidente Mas podía haberse ahorrado el viaje, el tiempo del viaje y el dinero que cuesta el viaje a Madrid. No había que ir a perder el tiempo en Madrid porque ya nos dijeron que no querían negociar.
La vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría ya dijo dos días antes que no había nada que negociar. Rajoy puede perder el tiempo porque a diferencia de otros presidentes de gobierno, primeros ministros y jefes de Estado (con poder) que salen a explicar lo que hacen y lo que sucede, Rajoy se dedica a hacer el vago y permanece escondido en medio de una crisis muy dura. En eso se parece al jefe del Estado español, que prefiere hacer el vago y cuando decide realizar alguna actividad es una actividad indecente tal y como está el Reino de España. De este personaje hablaremos más adelante en este artículo.
La vicepresidenta dice que España está centrada en salir de la crisis y en crear empleo, y sólo hay que ver cómo está el panorama para darse cuenta que no lo están consiguiendo, más bien sucede que todas las medidas que toman empeoran la situación más todavía. La vicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría, acusa al gobierno de la Generalitat de gastar dinero en asuntos superfluos como las embajadas en el extranjero. Hay que decir que la Generalitat no tiene embajadas en el extranjero, estas mal llamadas popularmente - no lo digo por el PP - "embajadas" son una especie de delegaciones situadas en varios países que ayudan a empresarios catalanes a hacer negocios en aquellos países y a empresarios de aquellos países a hacer negocios en Catalunya. También hay que decir que todas las comunidades autónomas tienen sus "embajadas" en el extranjero, y en algún caso tienen más que Catalunya. Sáenz de Santamaría es la vicepresidenta de un gobierno que quiere construir las dos vías muertas más caras de Europa, el AVE a Portugal cuando Portugal ha anunciado que detenía sine die las obras de su AVE que debía unir con el español, y el corredor central que pretendía atravesar el Pirineo aragonés y conectarse con el TGV francés cuando los franceses ya han dicho que no piensan hacer su parte del túnel porque es caro (y es un disparate). Quizás debería empezar cortando las subvenciones a determinadas fundaciones generosamente financiadas por el Estado y que están dedicadas a la memoria de un dictador asesino. Y cuanto cuesta abrir delegaciones del Instituto Cervantes en China, señora vicepresidenta?
La vicepresidenta del gobierno cree que la manifestación de la Diada forma parte de "una espiral poco reflexionada, en la que cada día se habla de una cosa y de la otra, de la OTAN o el Rey" y pide a los nacionalistas catalanes "que en primer lugar miren por donde va el mundo, porque las prioridades son la crisis y el paro y eso sólo añade dificultades". Quien no sabe por dónde va el mundo son los nacionalistas españoles que amenazan a los catalanes con tanques, una Constitución muy poco democrática y otros desastres si decidimos independizarnos, esto sucede cuando un Estado - España - tiene un gobierno de un nacionalismo españolista decimonónico y absolutamente ignorante de la historia reciente del mundo y de Europa, y de la propia historia de su país.
Si la señora Sáenz de Santamaría cree que un proceso de independencia es imposible es que ignora que ha sucedido en Europa en estos 20-25 años. Esto ya lo he dicho recientemente pero lo repito: Recuerde la URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia o la Alemania Democrática. Estos Estados existían, y acabaron desapareciendo del mapa. La URSS se desintegró convirtiéndose en un montón de Estados, Checoslovaquia se dividió en la República Checa y Eslovaquia, Yugoslavia se enzarzó en una terrible guerra para impedir su desintegración pero acabó desintegrándose. Casi todas las antiguas repúblicas escindidas de la desaparecida Yugoslavia se han integrado en la Unión Europea, Serbia, el país que declararle la guerra a las demás es uno de los Estados que aún no ha ingresado en la UE, recientemente Kosovo ha sido reconocido como Estado por las Naciones Unidas, aún no ha ingresado en la UE, y Kosovo aún no ha sido reconocido por España. Sería bueno que la señora vicepresidenta tomara nota, ella es vicepresidenta de un Estado que no reconoce Kosovo y se posiciona al lado de Serbia, el Estado que provocó la guerra y que ahora no es Estado de la UE. Hay que decir que una de las condiciones para ingresar, una de las condiciones, es que los criminales de guerra sean entregados, España permitió que personas que fueron ministros del régimen franquista continuaran removiendo las cerezas, y lo hicieran creando un partido, el partido del cual es dirigente la señora Sáenz de Santamaría. Y quedaba la Alemania Democrática, Alemania Oriental o RDA. Alemania fue dividida tras la Segunda Guerra Mundial y puesta bajo la tutela de las potencias ganadoras de la SGM, finalmente se formaron dos Alemanias. A principios de los 90 y de forma inesperada el muro que separaba estos dos países cayó, un muro físico pero también ideológico. La RDA, un Estado policial bajo la bota soviética terminó reunificando política y territorialmente con la Alemania Federal. Como he dicho antes, la ONU ha reconocido a Kosovo como un nuevo Estado y ya ha dejado de estar bajo tutela, al menos teóricamente, y esto ha sucedido esta semana en Europa. Por lo tanto, lo que la vicepresidenta del gobierno español cree que no es posible ya está sucediendo. El mundo cambia, nacen y mueren países, algunos lo hacen sin que sus dirigentes sepan que ha pasado. Hay que decir, que los gobernantes españoles de la época de la pérdida de Cuba no entendieron nunca la razón que lo hubiera pasado. De hecho, en los años previos todas las decisiones que tomaron pretendiendo acabar con el independentismo de la isla e impedir que ésta se independizara lograron el efecto contrario, y los dirigentes españoles no lo entendieron. Ahora, repiten los mismos errores con Catalunya, y cada vez que abren la boca unos cuantos catalanes más se vuelven independentistas.

La independencia intranquiliza a Manos Limpias

La independencia de Catalunya intranquiliza Manos Limpias, el sindicato ultraderechista presenta una querella contra Mas acusándolo de sedición y coacciones a las instituciones del Estado. Según el sindicato ultraderechista fue Artur Mas que incitó y agitó la manifestación independentista de la Diada donde según Manos Limpias se escucharon "insultos contra España y sus instituciones". Acusan al presidente Mas de haber alentado "el pacto y la insumisión fiscal" y de haber anunciado que quería construir estructuras de Estado. Según Manos Limpias: "Lo que ha habido es una voluntad firme de independentismo, secesionismo, de desafío, de ruptura con España y con las instituciones que vulnera nuestra Carta Magna e incurre, además en un delito de sedición". Y instan a que se actúe antes de que haya una declaración formal de independencia. Es decir, que consideran que la proclamación de independencia es inminente, ¿verdad?. Sorprende que un sindicato ultraderechista se ampare en la Constitución española, esto nos dice que esta Constitución española de democrática tiene poco si un sindicato ultraderechista y dos militares, aparte de todo tipo de golfos antidemocráticos se amparan en ella para tratar de impedir un proceso democrático de independencia.

El rey riñe a los catalanes

El paquidermicida se une a la fiesta. Como ahora no lo dejan ir a matar animales inocentes tiene mucho más tiempo libre y ha decidido cambiar la escopeta por la pluma, suponiendo que esta carta que el Borbón ha escrito a los catalanes para reprendernos la haya escrito él. Parece que la Diada le ha puesto un poco nervioso, comprensible. Habrá añorado el poder que tenía sus antepasados, él se tiene que conformar escribiendo una carta, no puede enviar el ejército como hacían antes. El monarca Borbón hizo un llamamiento a los españoles para que se unieran para hacer frente a la crisis y así salir de la "difícil coyuntura económica, política y social" y advirtió en contra de "dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras, profundizar heridas" .
Vamos por partes. Que un Borbón tenga la barra de acusar a las personas que nos manifestamos el día 11 pidiendo la independencia hable de profundizar heridas, una dinastía que ha cometido desde hace tres siglos toda clase de crímenes contra Catalunya no puede tener tan poca vergüenza para regañarnos, cuando él no es ni ha sido nunca precisamente ejemplar, y es parte de una dinastía que tampoco ha sido ejemplar. No perseguimos quimeras, queremos la independencia y esto es una realidad.
Quien abre herida es quien niega que se persiguiera la lengua catalana cuando los Borbones fueron responsables y a él le nombró un dictador que se destacó por eso, esto es abrir una herida, una ofensa. ¿Qué autoridad tiene este señor para pedir "unidad" para enfrentar la crisis cuando él fue a asesinar un pobre elefante?
Juan Carlos I, el paquidermicida, dice en esta cínica y desvergonzada carta colgada en la web de la Casa Real que "sólo superaremos las dificultades actuales actuando unidos, caminando juntos, uniendo nuestras voces, remando al mismo tiempo". ¿Nos quiere enviar a galeras a todos, bien encadenados y remando al ritmo que nos marque un tambor mientras nos azotan?. El problema es que estar unidos al Reino de España está arruinando Catalunya y es evidente que los incompetentes que gobiernan el Reino de España no es muy probable que encuentren la salida de la crisis porque en el tiempo que hace que mandan sólo han conseguido empeorar aún más la situación. ¿Remar juntos con el Borbón y la camarilla de Rajoy?. No hagamos bromas.
"Estamos en un momento decisivo para el futuro de Europa y de España y para asegurar o arruinar el bienestar que tanto nos ha costado conseguir". El bienestar de mucha gente ha sido arruinado por los gobiernos incompetentes del Reino de España. El monarca debe temer que su bienestar se vea afectado.
"No son estos tiempos buenos para escudriñar en las esencias ni para debatir si son galgos o podencos los que amenazan nuestro modelo de convivencia". El modelo de convivencia no existe, sólo hay que leer los periódicos de la caverna mediática y algunos políticos españoles. Recordaré que en Catalunya los dos partidos españolistas (PP y C 's) se han dedicado a intentar acabar con la convivencia, intentando enfrentar los catalanes en función de su origen y de su lengua, que estos dos partidos han atacado la lengua catalana en nombre de las esencias patrias españolas, Y el rey nunca ha hecho ninguna declaración en favor del respeto a las otras lenguas que se hablan en el Reino de España, más bien ha mentido negando la persecución de estas lenguas y la imposición del castellano "manu militari ".
"Son - dice el Borbón -, por el contrario, los más adecuados para la acción decidida y conjunta de la sociedad, a todos los niveles, en defensa del modelo democrático y social que entre todos hemos escogido". ¿Cómo puede un señor que tiene un cargo vitalicio - rey - no elegido por el pueblo, y a quien nombró sucesor suyo el dictador Francisco Franco hablar de "modelo democrático que entre todos hemos escogido"?. A él no le ha elegido el pueblo sino un dictador, su cargo es vitalicio y hereditario, y está al margen de la ley. ¿Qué democracia es esa que tiene España que niega el derecho a independizarse a los catalanes?
¿Y que ha hecho este rey para salir de la crisis, en favor de la pluralidad cultural y lingüística del Reino de España y los valores democráticos?. Nada. Sólo hay que preguntar a este sátrapa paquidermicida porque no se calla.
Alfred Bosch (ERC) ha retado al Borbón a decir "cómo reaccionará" cuando Catalunya decida "donde quiere estar y que quiere ser" en libertad. Bosch ha recordado al Borbón que 1,5 millones de catalanes se manifestaron para tener el derecho a decidir y que si alguien - Juan Carlos I? - Tiene problemas para aceptar la capacidad de decisión de los pueblos "quizá tiene algún problema con la libertad" y retó al rey a que "diga cómo reaccionará cuando el pueblo de Catalunya decido dónde quiere estar y que quiere ser".
Un monarca poco ejemplar en su comportamiento que es rey de un Estado, España, con un gobierno inepto y con tics autoritarios, que tiene dos territorios con un independentismo creciente, y ellos siguen actuando como si estuviéramos en el siglo XIX, justamente el siglo que perdieron todo su imperio colonial, que en cuatro siglos han sufrido 14 bancarrotas, y en dos siglos unos 25 golpes de Estado y pronunciamientos, pero sus gobernantes actuales siguen actuando de la misma manera que sus predecesores del siglo XIX .

La lideresa ultranacionalista quiere acabar con la Generalitat

Rosa Díez, émula carpetovetónica de Milosevic y lideresa ultranacionalista (española) de Unión Progreso y Democracia (Ultranacionalismo Patrioterismo y demagogia, sería más apropiado), ha pedido la abolición de las instituciones de autogobierno catalanas en aplicación del artículo 155 de la Constitución (golpista y antidemocrática) española. Según el artículo 155 de esta Constitución que la lideresa ultranacionalista quiere aplicar "si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, y previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del interés general mencionado ". Díez ha declarado a RNE que "el gobierno de España debe utilizar el artículo 155 de la Constitución" y se pregunta: "¿Es creíble que arreglen la situación los que la han provocado? Pueden, las comunidades autónomas que se han endeudado por encima de sus posibilidades, que han creado y mantenido estructuras institucionales ajenas al interés general, deshacer el entramado que las ha llevado a la quiebra? ". El gobierno central, tanto el del PSOE como el del PP, carecen de autoridad debido a los reiterados incumplimientos de los acuerdos. ¿La señora Díez cree que si el Estado decidiera disolver la Generalidad de Catalunya y el Parlamento no sucedería nada?. Es una absoluta insensata. Está proponiendo hacer lo mismo que el gobierno Radical-CEDA hizo en el año 1934 hizo contra el gobierno de la Generalitat del presidente Companys, disolver la Generalitat por la fuerza. Díez afirma que UPyD son "un partido nacional que defiende lo mismo en todas partes. Esto, en España, es una rareza "porque según ella:" Queremos que la Unión Europea tenga una fiscalidad común y no lo queremos en España? Cada comunidad autónoma debe tener una distinta? ". No diga estupideces, insensata ultranacionalista, en España hay un IVA del  21% a la cultura que se considera un lujo mientras los toros tienen el IVA reducido del 10%, no diga tonterías. Primero se ampara en esta Constitución para suprimir las instituciones de Catalunya, al igual que han hecho algunos militares para defender el envío del Ejército español con ciertos corifeos mediáticos (Curry Valenzuela y algunos otros "predicadores" cavernarios) y políticos (Caja , Rivera y Sánchez Camacho) aplaudiendo con las orejas, y ahora habla de armonizar los impuestos con Europa cuando no es verdad que todos los países de la UE tienen los mismos impuestos. Díez es una insensata, golpista e ignorante, y lo peor es que esta mesías carpetovetónica es actualmente la política más valorada de España. El declive de España está aún más acentuado de lo que muchos piensan, y si creen que poniendo esta individua se solucionarán los problemas de España es que son imbéciles integrales. Lo que propone Díez ya lo han hecho otros, el conde-duque de Olivares ya lo probó, Felipe V nos derrotó militarmente en 1714 y desde entonces se han ido dictando leyes y decretos, nos han derogado nuestras instituciones , nos han prohibido hablar nuestra lengua y nos han asesinado un presidente de la Generalitat, y aún así, no sólo no nos han logrado borrar nuestra personalidad como pueblo, pero esta mesiánica y autoritaria política españolista quiere seguir haciendo lo mismo.

Rosa Díez llama "tribu" a 1,5 millones de catalanes

La mesiánica Rosa Díez no tiene suficiente pidiendo que se perpetre un golpe de Estado contra el gobierno y las instituciones de Catalunya, además nos falta el respeto sin ningún tipo de vergüenza llamándonos a los catalanes que fuimos a la manifestación de la Diada de "tribu". Si los que fuimos el día 11 de septiembre en la manifestación somos una tribu los votantes de la señora Díez son una plaga. Rosa Díez es uno de esos parásitos que vive de la política sin aportar nada positivo y pudriendo el sistema democrático desde dentro.

El ministro de Exterior nos amenaza con echarnos de la UE para toda la eternidad

García Margallo, el ministro de Exteriores del gobierno español ha advertido que si Catalunya se independiza de España su gobierno hará todo lo que puedan para que Catalunya permanezca fuera de la Unión Europea por toda la eternidad. La eternidad es mucho tiempo y el gobierno español del PP no durará tanto tiempo, y si bien es cierto que la aceptación de nuevos miembros debe aprobarse por unanimidad el señor García Margallo olvida que su país en este momento tiene el prestigio bajo mínimos, y que podrían ser presionados por los países que realmente mandan en Europa, no ya para que voten favorablemente pero si para que se abstengan.

Conclusión


Fijémonos en un detalle, todos los mensajes que nos llegan de España son amenazas e insultos, no hay ningún mensaje en positivo para convencernos de que renunciemos a la independencia, sólo amenazas de lo que nos querrían hacer si nos proclamamos independientes.

8 de set. 2012

Manos Limpias ha denunciat els municipis “lliures”

Manos Limpias ha denunciat els municipis “lliures” 

El sindicat ultradretà Manos Limpias ha denunciat Sant Pere de Torelló i Calldetenes per haver-se proclamat “territori català lliure”. Els fatxes acusen ambdós ajuntaments de prevaricació i coaccions a les institucions de l’Estat. Un diari (molt) espanyol(ista) deia fa uns dies que Sant Pere de Torelló li havia declarat la guerra a Espanya. Manos Limpias ha denunciat també davant la Delegació del Govern a Barcelona – (la virreina) Llanos de Luna – a Sant Pere de Torelló i Calldetenes i ha demanat que la Delegació del Govern revoqui ambdues mocions per “ser nul·les de ple dret i il·lícites”. Si el sindicat ultradretà creu que la proclamació de “territori català lliure” és nul·la i il·lícita és absurd que demanin la revocació d’aquestes mocions.

ERC va fer seves aquestes mocions i han registrat al Parlament una proposició de resolució per votar en el termini màxim de dos mesos si es declara unilateralment la independència de Catalunya.

Arenys de Munt, un municipi petit de Catalunya va iniciar la onada de consultes independentistes que van anar celebrant-se arreu de Catalunya, fins i tot a la ciutat de Barcelona. Ara han estat Sant Pere de Torelló i Calldetenes, dos municipis osonencs que han iniciat una onada nova cap a la independència.

 

 

 

 

 

Manos Limpias ha denunciado los municipios "libres" 

El sindicato ultraderechista Manos Limpias denunció a Sant Pere de Torelló y Calldetenes por haberse proclamado "territorio catalán libre". Los fachas acusan ambos ayuntamientos de prevaricación y coacciones a las instituciones del Estado. Un diario (muy) español(ista) decía hace unos días que Sant Pere de Torelló le había declarado la guerra a España. Manos Limpias ha denunciado también ante la Delegación del Gobierno en Barcelona - (la virreina) Llanos de Luna - en Sant Pere de Torelló y Calldetenes y pidió que la Delegación del Gobierno revoque ambas mociones por "ser nulas de pleno derecho y ilícitas". Si el sindicato ultraderechista cree que la proclamación de "territorio catalán libre" es nula e ilícita es absurdo que pidan la revocación de estas mociones.

ERC hizo suyas estas mociones y han registrado en el Parlamento una proposición de resolución para votar en el plazo máximo de dos meses si se declare unilateralmente la independencia de Catalunya.

Arenys de Munt, un municipio pequeño de Cataluña inició la ola de consultas independentistas que fueron celebrándose por toda Cataluña, incluso en la ciudad de Barcelona. Ahora han sido Sant Pere de Torelló y Calldetenes, dos municipios de Osona que han iniciado una ola nueva hacia la independencia.

31 de març 2011

Manos Limpias denuncien Gang Bang

Manos Limpias denuncien Gang Bang

El sindicat ultradretà Manos Limpias ha decidit denunciar el director de l'obra teatral “Gang bang” que es representa la TNC per anticatòlica. Segons Manos Limpias aquesta obra és un atac constant a la religió. La querella de Manos Limpias està basada en els articles publicats per la premsa. Com veieu l'argumentació se l'han treballat molt. Tenien intenció d'anar a veure l'obra al TNC però no han anat, és a dir, que es querellen contra una obra que ni han vist. L'obra va aixecar molta polseguera en alguns mitjans malgrat que poca gent l'havia vist en aquell moment, en molts casos es basaven en la sinopsi llegida als diaris. Jo no l'he vist i per tant no puc opinar sobre la qualitat de l'obra. La sinopsi pel que he llegit als diaris situa l'obra en un bar gai durant la visita del Papa a la ciutat. De totes maneres cal agrair que aquest cop decideixin recórrer als Tribunals, si ho acaben fent, i no, com altres vegades ha fet aquesta ultradreta carpetovetònica, al llençament de còctels Molotov contra el teatre o a amenaçar amb posar-hi una bomba.

Manos Limpias denuncian Gang Bang

El sindicato ultraderechista Manos Limpias ha decidido denunciar el director de la obra teatral "Gang bang" que se representa la TNC para anticatólica. Según Manos Limpias esta obra es un ataque constante a la religión. La querella de Manos Limpias está basada en los artículos publicados por la prensa. Como veis la argumentación se lo han trabajado mucho.Tenían intención de ir a ver la obra en el TNC pero no han ido, es decir, que se querellan contra una obra que ni han visto. La obra levantó mucha polvareda en algunos medios a pesar de que poca gente lo había visto en aquel momento, en muchos casos se basaban en la sinopsis leída en los periódicos. Yo no lo he visto y por tanto no puedo opinar sobre la calidad de la obra. La sinopsis por lo que he leído en los periódicos sitúa la obra en un bar gay durante la visita del Papa a la ciudad. De todos modos hay que agradecer que esta vez decidan recurrir a los Tribunales, si lo acaban haciendo, y no, como otras veces ha hecho esta ultraderecha carpetovetónica, el lanzamiento de cócteles molotov contra el teatro o amenazar con poner una bomba.

14 de maig 2010

El cas Garzón

El cas Garzón

Jutjat a Espanya pels feixistes



El Consell General del Poder Judicial ha suspés el jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón després que el magistrat Luciano Varela del Tribunal Suprem obrís judici oral contra Garzón acusant-lo de prevaricació per jutjar els crims del franquisme. És a dir, la Justícia espanyola vol jutjar a un jutge que volia jutjar crims contra la Humanitat, querella presentada per Falange i el sindicat de funcionaris ultradretans Manos Limpias. Algú s'imagina que el Partit Nazi
hagués presentat una querella contra els jutges que van jutjar als capitostos nazis durant els Judicis de Nüremberg?. La pretensió de Garzón no és ni molt menys jutjar als capitostos franquistes, encara que s'hagi volgut presentar d'aquesta manera, la Llei de Memòria Històrica no pretén arribar tan lluny, però si que ha servit per demostrar que alguns pilars importants de l'Estat espanyol encara tenen una mentalitat franquista, que la transició política va ser un engany que va permetre que els franquistes continuessin remenant les cireres del poder.
A més d'aquesta querella hi ha contra Garzón dues més, una fa referència a les escoltes que van ordenar-se en el cas Gürtel i la tercera fa referència al finançament d'uns cursos organitzats pel mateix Garzón a Nova York.

Reconegut fora d'Espanya



Garzón va rebre el 6 de maig una invitació del fiscal del Tribunal Penal Internacional per treballar durant set mesos com assessor. Alguns ho veuen com una via per defugir la seva suspensió si tirés endavant alguna de les querelles que contra ell han presentat el Partit Popular (escoltes cas Gürtel), Manos Limpias i Falange (cas contra el crims del franquisme) i Manos Limpias (finançament cursos Nova York). Només cal veure qui són els grups que han presentat les querelles, un fet que sorprén als mitjans estrangers però que a Espanya hi ha molts mitjans que ja claven els taulons del cadafal professional de Garzón.




El caso Garzón
Juzgado en España por los fascistas

El Consejo General del Poder Judicial ha suspendido el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón después de que el magistrado Luciano Varela del Tribunal Supremo abriera juicio oral contra Garzón acusándole de prevaricación para juzgar los crímenes del franquismo. Es decir, la Justicia española quiere juzgar a un juez que quería juzgar crímenes contra la Humanidad, querella presentada por Falange y el sindicato de funcionarios ultraderechistas Manos Limpias. Alguien se imagina que el Partido Nazi hubiera presentado una querella contra los jueces que juzgaron a los cabecillas nazis durante los Juicios de Nüremberg?. La pretensión de Garzón no es ni mucho menos juzgar a los cabecillas franquistas, aunque se haya querido presentar de esta manera, la Ley de Memoria Histórica no pretende llegar tan lejos, pero si que ha servido para demostrar que algunos pilares importantes de la Estado español todavía tienen una mentalidad franquista, que la transición política fue un engaño que permitió que los franquistas siguieran removiendo las cerezas del poder. Además de esta querella hay contra Garzón dos, una se refiere a las escuchas que ordenaron en el caso Gürtel y la tercera hace referencia a la financiación de unos cursos organizados por el mismo Garzón en Nueva York.

Reconocido fuera de España

Garzón recibió el 6 de mayo una invitación del fiscal del Tribunal Penal Internacional para trabajar durante siete meses como asesor. Algunos lo ven como una vía para eludir su suspensión si saliera adelante alguna de las querellas que contra él han presentado el Partido Popular (escuchas caso Gürtel), Manos Limpias y Falange (caso contra el crímenes del franquismo) y Manos Limpias (financiación cursos Nueva York). Sólo hay que ver quiénes son los grupos que han presentado las querellas, un hecho que sorprende a los medios extranjeros pero que en España hay muchos medios que ya clavan los tablones del cadalso profesional de Garzón.

8 d’abr. 2010

Els fatxes espanyols acusen a Garzón de prevaricar per voler jutjar els crims del franquisme

Els fatxes espanyols acusen a Garzón de prevaricar per voler jutjar els crims del franquisme

Si no fos que està passant realment podríem pensar que es tracta d'un capítol de la Dimensió desconeguda però es tracta d'un fet real que protagonitzen uns fatxes hispànics, un jutge estrella i un assumpte espinós. Anem a pams. L'aprovació de la llei de la memòria històrica havia d'ajudar als espanyols a foragitar els fantasmes de la seva història però s'ha produït l'efecte contrari, tots els fantasmes del passat han ressorgit.

Espanya va fer una transició des de la dictadura franquista fins a la democràcia deixant sense aclarir molts temes. La ultradreta que no ha estat precisament adormida ni té vergonya del que va fer va sentir-se molt molesta davant la possibilitat que fossin exhumades les restes de les víctimes de la dictadura i que amb molt retard les institucions de l'Estat fessin un acte de desgreuxe a aquells que van patir 40 anys de la criminal dictadura del general Franco.

La realitat és que la llei de la memòria històrica, una llei amb moltes limitacions perquè el govern que la va redactar, el de Rodríguez Zapatero, no va tenir prous pebrots per fer una llei valenta i va voler atreure al PP, un partit que cal recordar van fundar gent que havia ocupat càrrecs de primera línia durant la dictadura, i que en bona lògica era d'esperar que no acceptessin una condemna del règim del qual n'havien format part per més simbòlica que aquesta fos. La LMH si que ha posat en evidència que a Espanya es va fer una transició mal feta i que encara hi ha estructures de l'Estat que guarden lleialtat a l'antic règim, també alguns mitjans de comunicació que immediatament van mostrar la seva ira i alguns van dedicar a fer apologia del franquisme. Però són les estructures de l'Estat i els dirigents polítics espanyols els que van quedar retratats. Dels dirigents polítics en podríem citar a Manuel Fraga o a Jaime Mayor Oreja del PP que no van tenir problemes a lloar les "bondats" de la dictadura franquista.

Parlem ara de la Justícia. Un jutge va instruir la causa contra el franquisme deixant en mans de jutges més propers la instrucció dels casos de les fosses a nivell local. Garzón, jutge de l'Audiència Nacional va sol·licitar com acostuma a ser habitual en una causa criminal la prova que determinades persones - jerarques del règim - estaven mortes. Això vist des de fora pot semblar estrany però acostuma a ser normal que s'hagi de demostrar que el presumpte delinqüent es viu o mort independent de si aquest és un desconegut o és el general Franco. La llei és per a tots, o ho hauria de ser.

Els sectors franquistes van al·legar que els crims que hagués pogut cometre el franquisme - que va cometre el franquisme i que van ser molts - havien prescrit en virtut d'una llei d'amnistia de l'any 1977 que van fer-se a mida els mateixos franquistes amb la covarda complaença dels demòcrates que afegien un llast més a una democràcia llastrada per un passat mal resolt. Algú s'imagina que altres criminals imposessin una llei que els amnistiés dels delictes comesos fins a aquell moment?. Seria impensable. Bé, no tant, les dictadures llatinoamericanes van imposar les seves lleis de punt final, equivalents a la llei d'amnistia de 1977 espanyola. En molts casos aquestes lleis han sigut derogades i s'han arribat a obrir processos penals contra els seus criminals. Però el que resulta més indignant és que la Justícia espanyola intenti donar lliçons jutjant a criminals d'altres dictadures i no gosi tocar un pels criminals autòctons ni jutjar, ni tan sols condemnar moralment la dictadura que va patir el propi país. I el que és més sorprenent és que sigui la mateixa Justícia, concretament la Fiscalia la que lluny d'intentar fer justícia es converteixi en defensora de la dictadura franquista.

On el tema ja arriba al deliri màxim és que el jutge Garzón que instrueix la causa contra el franquisme sigui acusat per dues organitzacions feixistes espanyoles - Falange i Mans Netes - de prevaricació.

Prevaricació. (Diccionari Real Acadèmia Espanyola de la Llengua)
(Del lat. Praevaricatio,-onis).
1. f. Der. Delicte consistent en dictar sabent una resolució injusta una autoritat, un jutge o un funcionari.

És a dir, segons les dues organitzacions feixistes espanyoles intentar jutjar crims de lesa humanitat es una injustícia i és un delicte jutjar els delictes que van cometre's durant la dictadura.

 

Los fachas españoles acusan a Garzón de prevaricar por querer juzgar los crímenes del franquismo

Si no fuera que está pasando realmente podríamos pensar que se trata de un capítulo de la Dimensión desconocida pero se trata de un hecho real que protagonizan unos fachas hispánicos, un juez estrella y un asunto espinoso. Vamos por partes. La aprobación de la ley de la memoria histórica tenía que ayudar a los españoles a ahuyentar los fantasmas de su historia pero se ha producido el efecto contrario, todos los fantasmas del pasado han resurgido.
España hizo una transición desde la dictadura franquista hasta la democracia dejando sin aclarar muchos temas. La ultraderecha que no ha sido precisamente dormida ni tiene vergüenza de lo que hizo se sintió muy molesta ante la posibilidad de que fueran exhumados los restos de las víctimas de la dictadura y que con mucho retraso las instituciones del Estado hicieran un acto de desagravio a aquellos que sufrieron 40 años de la criminal dictadura del general Franco.
La realidad es que la ley de la memoria histórica, una ley con muchas limitaciones para que el gobierno que la redactó, el de Rodríguez Zapatero, no tuvo suficientes cojones para hacer una ley valiente y quiso atraer al PP, un partido que hay que recordar fundaron gente que había ocupado cargos de primera línea durante la dictadura, y que en buena lógica era de esperar que no aceptaran una condena del régimen del que habían formado parte por más simbólica que ésta fuera. La LMH si que ha puesto en evidencia que en España se hizo una transición mal hecha y que todavía hay estructuras del Estado que guardan lealtad al antiguo régimen, algunos medios de comunicación que inmediatamente mostraron su ira y algunos dedicaron a hacer apología del franquismo. Pero son las estructuras del Estado y los dirigentes políticos españoles los que quedaron retratados. Los dirigentes políticos podríamos citar a Manuel Fraga o Jaime Mayor Oreja del PP que no tuvieron problemas en alabar las "bondades" de la dictadura franquista.
Hablamos ahora de la Justicia. Un juez instruyó la causa contra el franquismo dejando en manos de jueces cercanos a la instrucción de los casos de las fosas a nivel local. Garzón, juez de la Audiencia Nacional solicitó como suele ser habitual en una causa criminal la prueba que determinadas personas - jerarcas del régimen - estaban muertas. Esto visto desde fuera puede parecer extraño pero suele ser normal que tenga que demostrar que el presunto delincuente se vivo o muerto independiente de si éste es un desconocido o es el general Franco. La ley es para todos, o debería serlo.
Los sectores franquistas alegaron que los crímenes que hubiera podido cometer el franquismo - que cometió el franquismo y que fueron muchos - habían prescrito en virtud de una ley de amnistía de 1977 que hicieron a medida los mismos franquistas con la cobarde complacencia de los demócratas que añadían un lastre más a una democracia lastrada por un pasado mal resuelto. Alguien se imagina que otros criminales impusieran una ley que los amnistía de los delitos cometidos hasta ese momento?. Sería impensable. Bueno, no tanto, las dictaduras latinoamericanas impusieron sus leyes de punto final, equivalentes a la ley de amnistía de 1977 española. En muchos casos estas leyes han sido derogadas y se han llegado a abrir procesos penales contra sus criminales. Pero lo que resulta más indignante es que la Justicia española intente dar lecciones juzgando a criminales de otras dictaduras y no ose tocar uno por los criminales autóctonos ni juzgar, ni
siquiera condenar moralmente la dictadura que sufrió el propio país. Y lo que es más sorprendente es que sea la misma Justicia, concretamente la Fiscalía la que lejos de intentar hacer justicia se convierta en defensora de la dictadura franquista.
Donde el tema ya llega al delirio máximo es que el juez Garzón que instruye la causa contra el franquismo sea acusado por dos organizaciones fascistas españolas - Falange y Manos Limpias - de prevaricación.
Prevaricación. (Diccionario Real Academia Española de la Lengua)
(Del lat. Praevaricatio,-onis).
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

Es decir, según las dos organizaciones fascistas españolas intentar juzgar crímenes de lesa humanidad es una injusticia y es un delito juzgar los delitos que cometieron's durante la dictadura.

4 de març 2010

Manos Limpias es querella contra Anasagasti

Manos Limpias es querella contra Anasagasti

En uns mitjans els anomenen col·lectiu de funcionaris Manos Limpias, en altres i atenent la seva ideologia els anomenen més apropiadament sindicat ultradretà. El fet és què aquest sindicat de funcionaris fatxes està molt actiu. Te'ls trobes querellant-se contra Garzón pel tema de les fosses de la guerra civil o denunciant ajuntaments de “rojillos”. I mira que si es dediquessin a denunciar casos de corrupció relacionats amb el PP tindrien feina però el cas Gürtel i altres corrupteles peperes no els interessen a Manos Limpias. I ja que denuncien casos de corrupció com és que se'ls va passar denunciar-se ells mateixos?. Alguns veuen la palla en l'ull aliè i no la viga en el seu.. Només cal llegir el meu article "Manos limpias muy sucias" on explico els negocis térbols en què estaven implicats. A "Els ultres de Manos Limpias - però no tant - també s'uneixen al linxament de Tardà" explico com aquest sindicat va unir-se al linxament politicomediàtic contra el diputat republicà Joan Tardà. A "Judici als dos candidats a Lehendakari dos mesos abans de les eleccions" explico com aquesta trepa van querellar-se contra Zapatero pels contactes amb ETA i mesos després van seguir el seu exemple els també ultradretans "Foro de Ermua" i "Dignidad y Justicia" querellant-se contra els candidats a Lehendakari Patxi López i Juan José Ibarretxe per les mateixes raons. A "Spain is a frenzied (Espanya és delirant)" vaig explicar com Manos Limpias van intentar aturar la instrucció de la causa contra el franquisme al·legant que el jutge Garzón no podia intruir-la perquè hi ha la llei d'amnistia de 1977 que els franquistes amb l'aquiescència covard dels demòcrates van redactar i que considera que els crims comesos durant el franquisme, els crims comesos pels franquistes s'entén, han prescrit. A "Udols i lladrucs des del fons de la caverna" vaig explicar que Manos Limpias van querellar-se contra l'alcalde d'Arenys de Munt per organitzar la consulta per la independència. DENUNCIAN A LOS QUE ABUCHEARON A LOS REYES Y A ANASAGASTI POR RESPALDAR "LAS INJURIAS" és un article d'Europa Press aparegut a 20 minutos. En ell es llegeix que Manos Limpias han decidit denunciar als autors de l'esbroncada al rei d'Espanya i a les forces de seguretat. Ara els de Manos Limpias a més de fatxes s'han tornat monàrquics?. Puc entendre que denunciïn als que han esbroncat al rei, però realment saben qui ho va fer?. En aquell pavelló hi havia molta gent, no els poden detenir a tots, amb quin argument ho faran?. Tots els bascos i catalans que hi hagués dins del pavelló a la garjola, els del Madrid no. Però i si els que van xiular van ser els del Madrid?. Manos Limpias denuncia a les forces policials, us juro que no sé perquè, per no encerclar el pavelló i detenir a tothom que no tingués una acreditada ideologia de fatxa o monàrquic?. Doncs haurien de detenir a tothom. Això és una mica complicat. No es poden fer detencions massives en una democràcia. Això ja hi va haver algun fatxa que va demanar el mateix després de fets similars en la Copa del Rei de futbol de l'any passat, en aquell cas era encara més difícil per la quantitat de gent. Veig complicat avui dia detenir a 10 o 15.000 persones que són les que caben en palau d'esports o 50 o 60.000 que podien ser les que hi havia a Mestalla. Manos Limpias denuncia al senador del PNB Iñaki Anasagasti per declarar que si hagués estat allà hauria participat en la xiulada, contra el cap de la policia s'han querellat per no practicar detencions.

Articles relacionats:

"Manos Limpias muy sucias"

"Els ultres de Manos Limpias - però no tant - també s'uneixen al linxament de Tardà"

"Judici als dos candidats a Lehendakari dos mesos abans de les eleccions"

"Spain is a frenzied (Espanya és delirant)"

"Udols i lladrucs des del fons de la caverna"

"DENUNCIAN A LOS QUE ABUCHEARON A LOS REYES Y A ANASAGASTI POR RESPALDAR "LAS INJURIAS" "

Manos Limpias se querella contra Anasagasti
En unos medios los llaman colectivo de funcionarios Manos Limpias, en otros y atendiendo a su ideología los llaman más apropiadamente sindicato ultraderechista. El hecho es que este sindicato de funcionarios fachas está muy activo. Te encuentras querellante contra Garzón por el tema de las fosas de la guerra civil o denunciando ayuntamientos de "rojillos". Y mira que si se dedicaran a denunciar casos de corrupción relacionados con el PP tendrían trabajo pero el caso Gürtel y otras corruptelas pepero no les interesan a Manos Limpias. Y ya que denuncian casos de corrupción como es que se les pasó denunció a sí mismos?. Algunos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en su .. Basta leer mi artículo "Manos limpias muy sucias" donde explico los negocios turbios en la que estaban implicados. En "Los ultras de Manos Limpias - pero no tanto - también se unen al linchamiento de Tardà" explico cómo este sindicato unirse al linchamiento politicomediàtic contra el diputado republicano Joan Tardà. En "Juicio a los dos candidatos a Lehendakari dos meses antes de las elecciones" explico cómo esta pandilla querellaron contra Zapatero por los contactos con ETA y meses después siguieron su ejemplo los también ultraderechistas "Foro de Ermua" y "Dignidad y Justicia "querellante contra los candidatos a Lehendakari Patxi López y Juan José Ibarretxe por las mismas razones. En "Spain is a frenzied (España es delirante)" expliqué como Manos Limpias intentaron detener la instrucción de la causa contra el franquismo alegando que el juez Garzón no podía intruso para que existe la ley de amnistía de 1977 que los franquistas con la aquiescencia cobarde de los demócratas redactaron y que considera que los crímenes cometidos durante el franquismo, los crímenes cometidos por los franquistas se entiende, han prescrito. En "Aullidos y ladridos desde el fondo de la caverna" expliqué que Manos Limpias se querelló contra el alcalde de Arenys de Munt para organizar la consulta por la independencia. DENUNCIAN A LOS QUE ABUCHEARON A LOS REYES YA ANASAGASTI POR RESPALDA "las injurias" es un artículo de Europa Press aparecido en 20 minutos. En él se lee que Manos Limpias ha decidido denunciar a los autores del abucheo al rey de España ya las fuerzas de seguridad. Ahora los de Manos Limpias además de fachas se han vuelto monárquicos?. Puedo entender que denuncien a los que han abucheado al rey, pero realmente saben quién lo hizo?. En ese pabellón había mucha gente, no los pueden detener a todos, con qué argumento lo harán?.Todos los vascos y catalanes que hubiera dentro del pabellón entre rejas, los del Madrid no.Pero y si los que silbaron fueron los del Madrid?. Manos Limpias denuncia a las fuerzas policiales, os juro que no sé porque, para no rodear el pabellón y detener a todo aquel que no tuviera una acreditada ideología de facha o monárquico?. Pues deberían detener a todos. Esto es un poco complicado. No se pueden hacer detenciones masivas en una democracia. Esto ya hubo algún facha que pidió el mismo después de hechos similares en la Copa del Rey de fútbol del año pasado, en ese caso era aún más difícil por la cantidad de gente. Veo complicado hoy en día detuvieron a 10 o 15.000 personas que son las que caben en palacio de deportes o 50 o 60.000 que podían ser las que había en Mestalla. Manos Limpias denuncia al senador del PNV Iñaki Anasagasti por declarar que si hubiera estado allí habría participado en la pitada, contra el jefe de la policía se han querellado por no practicar detenciones.