22 de set. 2011

Cas AMIA

Cas AMIA


L'any 1994 la seu de la Mutualista Jueva de Buenos Aires (Argentina) va patir un atemptat terrorista, 85 persones van morir. La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner plantejarà a l'Assemblea general de les Nacions Unides la demanda que els autors de l'atemptat puguin ser jutjats pels tribunals argentins. La presidenta Fernández expressarà “enfront dels principals líders mundials mantingui la postura adoptada per Argentina d'exigir que els funcionaris iranians imputats com a autors intel•lectuals de l'atemptat compareguin davant de la justícia argentina”, segons un portaveu del govern argentí.

Argentina reclama la detenció de vuit iranians, l'any 2006 la Justícia argentina va lliurar una ordre de captura internacional contra:

-Ahmet Vahidi, ministre iranià de Defensa.

-Alí Fallahijan, exministre iranià d'Informació.

-Mohsen Rezai, exassessor governamental.

-Moshen Rabbani, ex-agregat de l'Ambaixada d'Iran en Buenos Aires.

-Ahmet Reza Ashgari, exfuncionari diplomàtic.

-Hadi Soleimanpour, viceministre de Relacions Exteriors per a Assumptes Africans de l'Iran.

-Akbar Rafsanjani, ex president iranià.

-Alí Akbar Velayati exministre iranià de Relacions Exteriors.

Recentment vaig publicar un article on comentava que algun d'aquests individus havia viatjat a països llatinoamericans i que malgrat que hi hagués una ordre internacional d'arrest, el país que havia visitat no el va detenir i va deixar-lo marxar.

Vídeo: Atentado a la AMIA


Vídeo: AMIA 1994 Original Footage


Vídeo: Documenta - Terror En Bs As Atentado A La AMIA (Parte 1 de 2) Roman Lejtman


Vídeo: Documenta - Terror En Bs As Atentado A La AMIA (Parte 2 de 2) Roman Lejtman



Caso AMIA

En 1994 la sede de la Mutualista Judía de Buenos Aires(Argentina) sufrió un atentado terrorista, 85 personas murieron. La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner planteará a la Asamblea General de las Naciones Unidas la demanda que los autores del atentado puedan ser juzgados por los tribunalesargentinos. La presidenta Fernández expresará "frente a losprincipales líderes mundiales mantenga la postura adoptada porArgentina de exigir que los funcionarios iraníes imputados comoautores intelectuales del atentado comparezcan ante la justicia argentina", según un portavoz del gobierno argentino.

Argentina reclama la detención de ocho iraníes, en 2006 la Justicia argentina entregó una orden de captura internacional contra:

-Ahmed Vahidi, ministro iraní de Defensa.

-Alí Fallahijan, ex ministro iraní de Información.

-Mohsen Rezai, ex asesor gubernamental.

-Mosher Rabbani, ex agregado de la Embajada de Irán en Buenos Aires.

-Ahmed Reza Ashgari, ex funcionario diplomático.

-Hadi Soleimanpour, viceministro de Relaciones Exteriores para Asuntos Africanos de Irán.

-Akbar Rafsanyani, ex presidente iraní.

-Alí Akbar Velayati ex ministro iraní de Relaciones Exteriores.

Recientemente publiqué un artículo donde comentaba que alguno de estos individuos había viajado a países latinoamericanos y que pese a que hubiera una orden internacional de arresto, el país quehabía visitado no lo detuvo y lo dejó marchar.

21 de set. 2011

Canal internacional de notícies jueu

Canal internacional de notícies jueu



JN1 són les sigles d'un nou canal de noticies per l'àmbit jueu que vol competir amb la CNN, Fox News, Sky News o la cadena de notícies pel món àrab Al-Jazeera. Serà difós via satèl•lit a Europa, Nord Amèrica i l'Orient Mitjà. Tindrà una orientació laica i el primer entrevistat serà Steven Spielberg.


Nosaltres som abans que res un canal jueu, i per això emetrem notícies sobre jueus i sobre temes que interessen als jueus. Israel ocuparà gran part de les informacions”, diu Alexander Zanzer, responsable d'informació.


Si el cap de govern Binyamin Netanyahu o el seu ministre d'Exteriors Avigdor Lieberman fan alguna cosa que s'interpreta negativament, informarem sobre això perquè som un canal de notícies. D'altra banda, evidentment volem difondre continguts positius sobre Israel i la diàspora jueva”.


Aquest canal tindrà els seus estudis a Tel Aviv, Brussel•les i Kíev, i més endavant a Washington, París i Londres. En aquests moments tenen dotze corresponsals de diverses nacionalitats però estan realitzant la selecció de més reporters per poder cobrir totes les notícies. El canal emetrà les notícies en anglès, de moment, però aviat també ho faran en hebreu, francès italià, rus, i alemany.


Començarà a emetre avui dimecres.


Els propietaris han invertit 3,6 milions d'euros.










Canal internacional de noticias judío


JN1 son las siglas de un nuevo canal de noticias por el ámbito judío que quiere competir con la CNN, Fox News, Sky News o la cadena de noticias por el mundo árabe Al Jazeera. Será difundido vía satélite en Europa, Norte América y Oriente Medio. Tendrá una orientación laica y el primer entrevistado será Steven Spielberg.


"Nosotros somos ante todo un canal judío, y por eso emitiremos noticias sobre judíos y sobre temas que interesan a los judíos. Israel ocupará gran parte de las informaciones ", dice Alexander Zanzi, responsable de información.


"Si el jefe de gobierno Binyamin Netanyahu o su ministro de Exteriores Avigdor Lieberman hacen algo que se interpreta negativamente, informaremos al respecto porque somos un canal de noticias. Por otra parte, evidentemente queremos difundir contenidos positivos sobre Israel y la diáspora judía ".


Este canal tendrá sus estudios en Tel Aviv, Bruselas y Kiev, y más adelante en Washington, París y Londres. En estos momentos tienen doce corresponsales de diversas nacionalidades pero están realizando la selección de más reporteros para poder cubrir todas las noticias. El canal emitirá las noticias en inglés, de momento, pero pronto también lo harán en hebreo, francés italiano, ruso y alemán.


Comenzará a emitir hoy miércoles.


Los propietarios han invertido 3,6 millones de euros.

A Espanya tampoc li agrada l’aranès

A Espanya tampoc li agrada l’aranès



El govern espanyol ha presentat un recurs d’inconstitucionalitat davant el Tribunal Constitucional contra la llei de l’aranès que fa l’occità i la seva variant aranesa llengua oficial a la Vall d’Aran.


El Tribunal Constitucional ha suspès la llei aprovada pel Parlament de Catalunya el febrer de l’any passat, per ser exactes ha suspès el caràcter preferent de la llengua aranesa a la Vall d’Aran a les administracions públiques. El govern espanyol creu que és inconstitucional que la llengua aranesa sigui preferent en l’ensenyament i en l’àmbit de les administracions públiques. El TC va negar en el seu moment aquesta preferència de la llengua catalana amb l’argument que la Constitució espanyola defineix que el castellà com a única llengua oficial de l’Estat. El govern espanyol també considera inconstitucional que l’administració de l’Estat present a la Vall d’Aran no està obligada a fer servir l’aranès a la Val d’Aran. El govern espanyol diu que cap comunitat autònoma pot regular el règim lingüístic de l’administració de l’Estat en el seu territori.


El conseller de cultura de la Generalitat de Catalunya Ferran Mascarell va respondre que el recurs contra la llei de l’aranès “és una mostra més que aquest Estat no ens serveix”. Va anunciar que el govern català farà el que calgui per defensar l’aranès. Va acusar els dirigents espanyols de practicar una “guerra de guerrilles” jurídica contra el català i l’aranès.


El síndic d’Aran, Carles Barrera, primera autoritat del govern aranès va qualificar l’actitud del govern espanyol de patètica, va recordar que l’Estat espanyol va ratificar la carta de les llengües europees que obliga a protegir les llengües regionals i minoritàries i fomentar-ne l’ús. El govern espanyol mai ha complert l’acord de donar suport al reconeixement de les llengües de l’Estat a la UE, quan aquesta proposta s’ha presentat els dos partits majoritaris espanyols han votat en contra.






Projecte de llei de l’aranès PDF


Parlada per 3 milions, oficial per a 10.000
(Extret del diari El Punt-Avui)
L'occità és una llengua europea que coneixen i poden parlar uns tres milions de persones en un territori d'uns deu milions d'habitants. El seu àmbit lingüístic va des de la costa atlàntica de l'Estat francès fins a les valls occitanes del Piemont, a Itàlia. Però en cap territori l'occità ha aconseguit el grau de protecció oficial que té a la Val d'Aran, d'uns deu mil habitants, on és la llengua vehicular de l'ensenyament i disposa d'institucions d'autogovern que la promouen i protegeixen. La llei de l'occità atorgava, en compliment amb l'Estatut català, que l'occità té rang de llengua oficial a tot Catalunya i la Val d'Aran i que els ciutadans tenen el dret de dirigir-se i rebre informació en aquesta llengua.














A España tampoco le gusta el aranés


El gobierno español ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la ley del aranés que hace el occitano y su variante aranesa lengua oficial en el Valle de Arán.


El Tribunal Constitucional ha suspendido la ley aprobada por el Parlamento de Cataluña en febrero del año pasado, para ser exactos ha suspendido el carácter preferente de la lengua aranesa en el Valle de Arán a las administraciones públicas. El gobierno español cree que es inconstitucional que la lengua aranesa sea preferente en la enseñanza y en el ámbito de las administraciones públicas. El TC negó en su momento esta preferencia de la lengua catalana con el argumento de que la Constitución española define que el castellano como única lengua oficial del Estado. El gobierno español también considera inconstitucional que la administración del Estado presente en el Valle de Arán no está obligada a utilizar el aranés en la Val d'Aran. El gobierno español dice que ninguna comunidad autónoma puede regular el régimen lingüístico de la administración del Estado en su territorio.


El consejero de Cultura de la Generalidad de Cataluña Ferran Mascarell respondió que el recurso contra la ley del aranés "es una muestra más de que este Estado no nos sirve". Anunció que el gobierno catalán hará lo necesario para defender el aranés. Acusó a los dirigentes españoles de practicar una "guerra de guerrillas" jurídica contra el catalán y el aranés.


El síndic de Aran, Carlos Barrera, primera autoridad del gobierno aranés calificó la actitud del gobierno español de patética, recordó que España ratificó la Carta de las lenguas europeas que obliga a proteger las lenguas regionales y minoritarias y fomentar su uso. El gobierno español nunca ha cumplido el acuerdo de apoyar el reconocimiento de las lenguas del Estado en la UE, cuando esta propuesta se ha presentado los dos partidos mayoritarios españoles han votado en contra.


Proyecto de ley del aranés PDF

Hablada por 3 millones, oficial para 10.000
(Extraído del diario El Punt-Avui)
El occitano es una lengua europea que conocen y pueden hablar unos tres millones de personas en un territorio de unos diez millones de habitantes. Su ámbito lingüístico va desde la costa atlántica del Estado francés hasta los valles occitanas del Piamonte, en Italia. Pero en ningún territorio del occitano ha conseguido el grado de protección oficial que tiene en la Val d'Aran, de unos diez mil habitantes, donde es la lengua vehicular de la enseñanza y dispone de instituciones de autogobierno que la promueven y protegen. La ley del occitano otorgaba, en cumplimiento con el Estatuto catalán, que el occitano tiene rango de lengua oficial en toda Cataluña y la Val d'Aran y que los ciudadanos tienen el derecho de dirigirse y recibir información en esta lengua.

Turbants explosius i AK-47 per llegir bé

Turbants explosius i AK-47 per llegir bé



Turbant-bomba mata l'alcalde de Kandahar

L'alcalde de la ciutat afganesa de Kandahar, Ghulam Haidar Hamidi, va ser assassinat per un terrorista suïcida que duia els explosius dins del turbant. El terrorista va immolar-se quan estava al costat del seu objectiu, minuts abans de començar la reunió del consell municipal. L'alcalde de Kandahar era un dels principals aliats polítics del president Karzai. Karzai va perdre un altre dels seus col•laboradors a Kabul fa deu dies, Jan Muhammad.

Fa uns anys va produir-se aquella polèmica per unes vinyetes que van enfurismar molt als islamistes radicals que van arribar a amenaçar de mort als autors. Una d'aquelles vinyetes era la d'un turbant amb una bomba. Allò que va ser una conya d'uns caricaturistes ha acabat convertint-se en realitat.
Un AK-47 per llegir bé l'Alcorà

El grup islamista somali Al Shabaab va organitzar un concurs de lectura de l'Alcorà convocat durant el mes del Ramadà per l'emissora Ràdio Al Andalus. Oi que sembla interessant?. Aquesta notícia no tindria la més mínima importància sinó fos pels premis que van rebre els guanyadors. L'acte d'entrega dels premis va celebrar-se a l'extraradi de Mogadiscio en presència d'alguns líders d' Al Shabaab. Aquests dirigents han animat als estudiants a convertir-se en combatents contra el govern somali i les forces de pau de la Unió Africana. I els premis?.

No sigueu impacients, ara hi arribarem. Moktar Robow abu Mansur, líder d' Al Shabaab va dir: “Volem que els nens lluitin per defensar el seu país i la seva religió. (...) Agafeu aquestes armes”.

Dit i fet. Recordeu que he dit que era un concurs de lectura de l'Alcorà organitzat per Ràdio Al Andalus. Els premis van ser:

El primer va guanyar un fusell Ak-47 i 700 dòlars (uns 513 euros).

El segon també va guanyar un fusell AK-47 i 500 dòlars (366 euros).

I el tercer va guanyar dues granades de mà i 400 dòlars (293 euros).

Puc entendre que la quantitat econòmica baixi però podien haver estat una mica més generosos i regalar-li també un AK-47 al tercer.

També han rebut llibres religiosos.

Abdulkadir Mumin, responsable de la propaganda d'Al Shabaab ha fet una crida a tots els somalis, adults i nens, a combatre al costat d'Al Shabaab, i defensa la posició del seu grup d'anar entregant armes a nens i joves.


Comentari personal:

Ja no ens mirarem els turbants amb els mateixos ulls, tampoc la gel•laba del moro de la cantonada, mai se sap quants quilos d'explosius pot amagar. El catàleg de la moda estiu-tardor terrorista d'aquest any ha incorporar una nova peça de vestuari que pot provocar un breu mal de cap, que s'uneix als calçotets bomba, a la sabata bomba i al cinturó bomba, aquest molt de moda.

Quan jo estudiava em presentava al concurs de poesia i prosa de l'escola, vaig guanyar una vegada i també em van premiar amb un parell d'accèssits, de diners mai em van donar, tampoc em van regalar cap CETME, també conegut amb el nom de “chopo”, ni granades. A la meva escola com a màxim et donaven les gràcies i un monòlit de pedra amb el teu nom.








Turbantes explosivos y AK-47 por leer bien


Turbante-bomba mata el alcalde de Kandahar

El alcalde de la ciudad afgana de Kandahar, Ghulam Haidar Hamidi, fue asesinado por un terrorista suicida que llevaba los explosivos dentro del turbante. El terrorista inmoló cuando estaba junto a su objetivo, minutos antes de comenzar la reunión del consejo municipal. El alcalde de Kandahar era uno de los principales aliados políticos del presidente Karzai. Karzai perdió otro de sus colaboradores en Kabul hace diez días, Jan Mohamed.

Hace unos años se produjo aquella polémica por unas viñetas que enfureció mucho a los islamistas radicales que llegaron a amenazar de muerte a los autores. Una de esas viñetas era la de un turbante con una bomba. Lo que fue un cachondeo de unos caricaturistas ha acabado convirtiéndose en realidad.
Un AK-47 por leer bien el Corán

El grupo islamista somalí Al Shabaab organizó un concurso de lectura del Corán convocado durante el mes del Ramadán por la emisora Radio Al Andalus. ¿Verdad que parece interesante?. Esta noticia no tendría la más mínima importancia sino fuera por los premios que recibieron los ganadores. El acto de entrega de los premios se celebró en el extrarradio de Mogadiscio en presencia de algunos líderes de Al Shabaab. Estos dirigentes han animado a los estudiantes a convertirse en combatientes contra el gobierno somalí y las fuerzas de paz de la Unión Africana. ¿Y los premios?.

No seáis impacientes, ahora llegaremos. Moktar Robow abu Mansur, líder de Al Shabaab dijo: "Queremos que los niños luchen por defender su país y su religión. (...) Tome estas armas ".

Dicho y hecho. Recuerde que he dicho que era un concurso de lectura del Corán organizado por Radio Al Andalus. Los premios fueron:

El primero ganó un fusil Ak-47 y 700 dólares (unos 513 euros).

El segundo también ganó un fusil AK-47 y 500 dólares (366 euros).

Y el tercero ganó dos granadas de mano y 400 dólares (293 euros).

Puedo entender que la cantidad económica baje pero podían haber sido un poco más generosos y regalarle también un AK-47 al tercero.

También han recibido libros religiosos.

Abdulkadir Mumin, responsable de la propaganda de Al Shabaab ha hecho un llamamiento a todos los somalíes, adultos y niños, a combatir al lado de Al Shabaab, y defiende la posición de su grupo de ir entregando armas a niños y jóvenes.
Comentario personal:

Ya no nos miraremos los turbantes con los mismos ojos, tampoco la chilaba del moro de la esquina, nunca se sabe cuántos kilos de explosivos puede esconder. El catálogo de la moda verano-otoño terrorista de este año ha incorporar una nueva pieza de vestuario que puede provocar un breve dolor de cabeza, que se une a calzoncillos bomba, en el zapato bomba y el cinturón bomba, este muy de moda .

Cuando yo estudiaba me presentaba al concurso de poesía y prosa de la escuela, gané una vez y también me premiaron con un par de accésits, dinero nunca me dieron, tampoco me regalaron ningún CETME, también conocido con el nombre de "chopo", ni granadas. En mi escuela como máximo te daban las gracias y un monolito de piedra con tu nombre.

El PP i els toros una altra vegada

El PP i els toros una altra vegada


D'aquí a uns mesos no se celebraran corrides de toros a Catalunya, així ho va decidir el Parlament de Catalunya. El fi d'aquesta salvatjada té l'origen en una Iniciativa Legislativa Popular presentada al Parlament pels antitaurins amb l'aval de 180000 signatures, entre les que hi ha la meva, sent necessàries només 50000 signatures, per tant, un aval ciutadà suficient.

Malgrat la campanya mediàtica dels nacionalistes espanyols que van fer d'aquest assumpte un altre tema de conflicte, arribant a dir veritables bajanades per defensar la “fiesta nacional” espanyola.

En aquesta fiesta nacional se sacrifiquen sis animals després de sotmetre'ls al martiri de banderilles i piques, que els van causant ferides per les que brolla la sang, i mentre l'animal es dessagna un senyor vestit d'una manera peculiar va marejant la pobre bèstia amb un drap de color vermell i groc.

L'última corrida de toros de Catalunya se celebrarà diumenge 25 de setembre i hi assistirà la presidenta del Partit Popular a Catalunya. La senyora Sánchez Camacho ha demanat una moratòria a la Generalitat a canvi de donar suport als pressupostos de la Generalitat de Catalunya: “Nosaltres, el que també farem serà seguir negociant moratòries que impedeixin que es paguen indemnitzacions milionàries als propietaris de les places de toros mentre a la societat catalana se li estan demanant sacrificis a la sanitat i sacrificis a l'educació”. A Catalunya només quedava una plaça en actiu, la Monumental, per tant no pot parlar de pagar indemnitzacions als propietaris de les places de toros de Catalunya perquè només n'hi ha una, només n'hi ha un propietari, i no cal indemnitzar-lo ja que pot canviar l'activitat de la plaça o vendre-la. Barcelona ha tingut tres places de toros, la de la Barceloneta va desapareixer, les Arenes s'ha reconvertit en un centre comercial, la Monumental pot servir per a qualsevol cosa però tinc clar que s'ha d'acabar amb la barbàrie de les corrides.

Les lluites de gossos i de galls generen molts ingressos però a Catalunya estan prohibides, seria absurd que els partidaris d'aquestes salvatjades demanessin que se'ls indemnitzés. No s'ha d'indemnitzar als propietaris de les places de toros catalanes. La senyora Sánchez Camacho creu que prohibir la salvatjada de les corrides de toros és un atac a la llibertat dels catalans, em preocupa que el concepte de llibertat de la senyora Sánchez Camacho es basi en permetre que es torturi un animal per a divertiment d'uns quants sàdics. Diu la senyora Sánchez Camacho: “Creiem que s'ha de parlar des de la llibertat, defensar que els catalans puguin accedir a uns espectacles i el que s'està defensant és la llibertat”. Torturar i matar un animal és un espectacle?. Segons la senyora Sánchez Camacho aquesta és una situació més en què volen “reduir i limitar” la llibertat dels catalans i creu que “s'ha de decidir en el Parlament el que creiem que s'ha de decidir en nom de la llibertat”. Aquesta insistència de la senyora Sánchez Camacho en relacionar la salvatjada de les corrides de toros amb la llibertat és estranya venint d'una dirigent d'un partit d'ordre. No es pot defensar en nom de la llibertat un “espectacle” en què a una bèstia es sotmesa a tota mena de suplicis. Facin una prova: agafin la seva mascota, vagin amb ella a la porta del seu ajuntament i comencin clavar-li ganivetades, i quan vinguin els agents de l'autoritat diguin que ho fan en l'exercici de la llibertat, això si, procurin cometre aquest execrable acte bàrbar després d'haver congregat a un gran nombre de persones i d'haver-los cobrat. Segurament acabarà detingut per cometre aquesta barbaritat, això si les persones que estan veient l'”espectacle” no el linxen abans.

Sánchez Camacho, messies enviada a Catalunya per salvar-nos de nosaltres mateixos afirma que no entén “perquè el govern català i alguns partits volen convertir aquesta terra en terra d'imposicions, sancions i prohibicions” i assegura que la voluntat del partit que ella dirigeix és que els catalans puguem accedir als espectacles que vulguem, que bonic, i que puguem escollir la llengua, l' activitat empresarial o l'educació dels fills. Collons, està descrivint la situació de Catalunya quan manava gent amb les mateixes idees dels dirigents del PP encapçalats per un general baixet amb veu de xiulet i la seva camarilla. Els catalans, senyora Sánchez Camacho, podem anar a veure l'espectacle que ens doni la gana, i per sort tenim la llibertat lingüística garantida per les lleis del nostre Parlament, malgrat que el PP i C's es dediquin a recórrer davant del seu Tribunal Constitucional qualsevol llei que fomenti o protegeixi la llengua catalana. Per sort, a Catalunya no mana la senyora Sánchez Camacho, encara que ho pretengui fer usant el Tribunal Constitucional per modificar o derogar les lleis que aprova el Parlament de Catalunya i que al PP no li agraden.

A mi tampoc m'agraden els correbous però la ILP feia referència a les corrides de toros, no nego que una ILP contra els correbous tindria poc èxit, però això és la democràcia, no ho és legislar des del Tribunal Constitucional, especialment en matèries tan delicades com la llengua, i el PP des de fa 30 anys intenta fer via TC allò que Franco o Primo de Rivera van fer amb decrets i lleis.

A les Canàries van prohibir les corrides de toros sense que passés res, i d'això ja fa 20 anys. La senyora Sánchez Camacho s'ha convertit en l'adalil del sector taurí comprometent-se a visitar-los i a ajudar “una festa que és una activitat cultural”. Matar un animal és cultura?.

Tornant al tema econòmic. La senyora Sánchez Camacho diu que en temps de crisi no és normal haver de pagar indemnitzacions milionàries als propietaris de les places de toros, té raó, però això seria si realment s'haguessin de pagar, i no crec que haguem de pagar indemnitzacions als organitzadors d'una salvatjada on torturen i maten a sis pobres bèsties pel gaudi sàdic d'uns quants individus que s'extasien veient com a sis toros els van sacrificant lentament i de la forma més despietada. Suprimint aquesta activitat el que si podem és estalviar-nos les generoses subvencions municipals, autonòmiques, estatals i de la UE a aquesta barbàrie. O no ho havien pensat?. Si, tot aquest muntatge de les corrides de toros rep anualment molts milions d'euros dels ajuntaments, comunitats autònomes, l'Estat espanyol i, increïblement, la Unió Europea, vaig llegir fa temps que al voltant d'uns 600 milions d'euros. En temps de crisi, senyora Sánchez Camacho no ens podem permetre el luxe de subvencionar el gaudí sanguinolent d'uns quants. El pròxim diumenge crec que algú hauria d'enfocar una càmera que recollís les reaccions de la senyora Sánchez Camacho, a veure si tant d'enrenou defensant les corrides de toros i quan vegi com comença a brollar la sang de la pobra bèstia comença a fer escarafalls de fàstic.



Vídeo: ALICIA SÁNCHEZ CAMACHO DEFENSORA DE LA BARBARIE TAURINA




El PP y los toros otra vez

Dentro de unos meses no se celebrarán corridas de toros en Cataluña, así lo decidió el Parlamento de Cataluña. El fin de esta salvajada tiene su origen en una Iniciativa Legislativa Popular presentada en el Parlamento por antitaurinos con el aval de 180.000 firmas, entre las que está la mía, siendo necesarias sólo 50.000 firmas, por tanto, un aval ciudadano suficiente.

A pesar de la campaña mediática de los nacionalistas españoles que hicieron de este asunto otro tema de conflicto, llegando a decir verdaderas sandeces para defender la "fiesta nacional" española.

En esta fiesta nacional se sacrifican seis animales tras someterlos al martirio de banderillas y picas, que les causando heridas por las que brota la sangre, y mientras el animal se desangra un señor vestido de una manera peculiar mareando la pobre bestia con un paño de color rojo y amarillo.

La última corrida de toros de Cataluña se celebrará el domingo 25 de septiembre y asistirá la presidenta del Partido Popular en Cataluña. La señora Sánchez Camacho ha pedido una moratoria a la Generalitat a cambio de apoyar los presupuestos de la Generalidad de Cataluña: "Nosotros, lo que también haremos será seguir negociando moratorias que impidan que se pagan indemnizaciones millonarias a los propietarios de las plazas de toros mientras en la sociedad catalana se le están pidiendo sacrificios a la sanidad y sacrificios a la educación ". En Cataluña sólo quedaba una plaza en activo, la Monumental, por lo tanto no puede hablar de pagar indemnizaciones a los propietarios de las plazas de toros de Cataluña porque sólo hay una, sólo hay un propietario, y no hay indemnizarle lo ya que puede cambiar la actividad de la plaza o venderla. Barcelona ha tenido tres plazas de toros, la de la Barceloneta desapareció, las Arenas se ha reconvertido en un centro comercial, la Monumental puede servir para cualquier cosa pero tengo claro que hay que acabar con la barbarie de las corridas .

Las luchas de perros y de gallos generan muchos ingresos pero en Cataluña están prohibidas, sería absurdo que los partidarios de estas salvajadas pidieran que se les indemnizara. No se debe indemnizar a los propietarios de las plazas de toros catalanas. La señora Sánchez Camacho cree que prohibir la salvajada de las corridas de toros es un ataque a la libertad de los catalanes, me preocupa que el concepto de libertad de la señora Sánchez Camacho se base en permitir que se torture a un animal para diversión de unos cuantos sádicos. Dice la señora Sánchez Camacho: "Creemos que hay que hablar desde la libertad, defender que los catalanes puedan acceder a unos espectáculos y lo que se está defendiendo es la libertad". Torturar y matar a un animal es un espectáculo?. Según la señora Sánchez Camacho esta es una situación más en que quieren "reducir y limitar" la libertad de los catalanes y cree que "hay que decidir en el Parlamento el que creemos que se debe decidir en nombre de la libertad". Esta insistencia de la señora Sánchez Camacho en relacionar la salvajada de las corridas de toros con la libertad es extraña viniendo de una dirigente de un partido de orden. No se puede defender en nombre de la libertad un "espectáculo" en el que una bestia se sujeta a todo tipo de suplicios. Hagan una prueba: cojan su mascota, vayan con ella en la puerta de su ayuntamiento y empiecen darle cuchilladas, y cuando vengan los agentes de la autoridad digan que lo hacen en el ejercicio de la libertad, eso sí, procuren cometer este execrable acto bárbaro después de haber congregado a un gran número de personas y de haberlos cobrado. Seguramente acabará detenido por cometer esta barbaridad, eso si las personas que están viendo el "espectáculo" no lo linchan antes.

Sánchez Camacho, mesías enviada a Cataluña para salvarnos de nosotros mismos afirma que no entiende "porque el gobierno catalán y algunos partidos quieren convertir esta tierra en tierra de imposiciones, sanciones y prohibiciones" y asegura que la voluntad del partido que ella dirige es que los catalanes podamos acceder a los espectáculos que queramos, que bonito, y que podamos escoger la lengua, la actividad empresarial o la educación de los hijos. Joder, está describiendo la situación de Cataluña cuando mandaba gente con las mismas ideas de los dirigentes del PP encabezados por un general bajito con voz de pito y su camarilla. Los catalanes, señora Sánchez Camacho, podemos ir a ver el espectáculo que nos dé la gana, y por suerte tenemos la libertad lingüística garantizada por las leyes de nuestro Parlamento, aunque el PP y C 's se dediquen a recurrir ante su Tribunal Constitucional cualquier ley que fomente o proteja la lengua catalana. Por suerte, en Catalunya no manda la señora Sánchez Camacho, aunque lo pretenda hacer usando el Tribunal Constitucional para modificar o derogar las leyes que aprueba el Parlamento de Cataluña y que al PP no le gustan.

A mí tampoco me gustan los encierros pero la ILP hacía referencia a las corridas de toros, no niego que una ILP contra los encierros tendría poco éxito, pero eso es la democracia, no lo es legislar desde el Tribunal Constitucional, especialmente en materias tandelicadas como la lengua, y el PP desde hace 30 años intenta hacer vía TC lo que Franco o Primo de Rivera hicieron con decretos y leyes.

En Canarias prohibieron las corridas de toros sin que pasara nada, y de eso ya hace 20 años. La señora Sánchez Camacho se ha convertido en el adalid del sector taurino comprometiéndose a visitarlos ya ayudar "una fiesta que es una actividad cultural".Matar un animal es cultura?.

Volviendo al tema económico. La señora Sánchez Camacho dice que en tiempos de crisis no es normal tener que pagar indemnizaciones millonarias a los propietarios de las plazas de toros, tiene razón, pero eso sería si realmente tuvieran que pagar, y no creo que tengamos que pagar indemnizaciones a los organizadores de una salvajada que torturan y matan a seis pobres bestias por el disfrute sádico de varios individuos que se extasía viendo como seis toros les sacrificando lentamente y de la forma más despiadada. Suprimiendo esta actividad lo que si podemos es ahorrarnos las generosas subvenciones municipales, autonómicas, estatales y de la UE a esta barbarie. O no lo habían pensado?. Si todo este montaje de las corridas de toros recibe anualmente muchos millones de euros de los ayuntamientos, comunidades autónomas, el Estado español y, increíblemente, la Unión Europea, leí hace tiempo que alrededor de unos 600 millones de euros . En tiempos de crisis, señora Sánchez Camacho no nos podemos permitir el lujo de subvencionar el disfrutó sanguinolento de unos pocos. El próximo domingo creo que alguien debería enfocar una cámara que recogiera las reacciones de la señora Sánchez Camacho, a ver si tanto revuelo defendiendo las corridas de toros y cuando vea como empieza a brotar la sangre de la pobre bestia comienza a hacer aspavientos de asco.

19 de set. 2011

El procés de pau i el reconeixement de l'Estat palestí (I)

El procés de pau i el reconeixement de l'Estat palestí (I)



Ban Ki-moon demana a israelians i palestins que s'asseguin a negociar

Ban Ki-moon, secretari general de les Nacions Unides ha demanat a israelians i palestins que tornin a asseure's a negociar, li preocupa la falta d'avenços en les negociacions que condueixin a una solució del conflicte que des de fa 63 anys els enfronta.

“Es crucial que les negociacions es reprenguin. El temps no és el nostre amic – digué Ban Ki-moon – fa molt que el conflicte entre israelians i palestins s'hauria d'haver acabat i s'hauria d'haver assolit la solució dels dos Estats”. Si, però els palestins no han fet cap esforç per solucionar el conflicte en aquests 63 anys, conflicte del que ells són els responsables i alhora les principals víctimes per haver renunciat a un Estat que els va ser atorgat per les Nacions Unides i al qual ells van renunciar incomprensiblement.

“Ja és hora que les part se n'adonin que la solució és que hi hagi dos Estats en què els israelians i els palestins puguin viure uns al costat els altres en pau i seguretat. Ambdues parts van acordar aquella solució i fou recolzada per tots els països del món”. Aquesta és la solució aprovada a la resolució 181 però arribat el moment de proclamar el seu Estat els palestins van decidir que tenien altres prioritats, i veient com han anat les coses i com van em sembla que la prioritat dels palestins no és la de viure en pau al costat dels israelians.
Una desagradable broma que ja fa massa que dura

“Quan rebo una sol•licitud la reviso per a veure si té la forma adequada i si en ella el país en qüestió es compromet a complir amb la Carta de l'ONU, llavors la refereixo al Consell de Seguretat”. Ban Ki-moon va reconèixer que encara no havia rebut cap sol•licitud de les autoritats palestines.

El representant palestí va assegurar que encara no han decidit quin camí seguiran a l'ONU per aconseguir el seu reconeixement com Estat, sigui com Estat membre o com observador. Els palestins continuen fent perdre el temps a tothom, no tenen pla que seguir, és una presa de pèl, des de fa 63 anys estan rifant-se a tothom, 63 anys "fent la puta i la Ramoneta", però malauradament aquesta broma ha costat moltes vides, però ells segueixen en la mateixa línia. I sembla que tenen la intenció que tota aquesta desagradable broma continuï indefinidament.
Netanyahu: si a un nou estatus per a l'Autoritat Palestina, no a l'Estat

El primer ministre israelià accepta que les Nacions Unides donin un nou estatus més elevat a l'Autoritat Palestina però no el reconeixement de Palestina com Estat. Netanyahu ha anunciat que en el seu discurs davant les Nacions Unides dirà que el camí cap a la pau passa per les negociacions directes entre Israel i Palestina.

“L'Assemblea General no és un lloc on Israel rebi generalment una justa atenció”, va retreure Netanyahu a les Nacions Unides durant una conferència de premsa amb el primer ministre txec Petr Necas, a Jerusalem, “però malgrat tot he decidit dir la veritat per a tot aquell que vulgui escoltar-la”. S'ha d'entendre que la majoria dels països pertanyen al tercer món, la majoria són països amb governs autoritaris, un fet que en molts sentits els apropa al que seria un futur Estat Palestí. Per si algú no ha entès el que he dit ho diré sense embuts: La majoria dels països membres de les Nacions Unides són països del tercer món i la majoria tenen en comú amb el que seria el futur Estat palestí que tenen règims totalitaris, bé, els palestins no sent encara un Estat ja són governats per un règim totalitari. Això els diferencia d'Israel, un Estat democràtic envoltat de règims totalitaris i absolutament menyspreables. És la solidaritat de la Internacional tirana. Les Nacions Unides haurien de ser més exigents amb els països aspirants a ser nous membres i exigir-los governs democràtics i el respecte als drets humans, així com el propòsit de viure en pau amb els països veïns. Reconèixer l'Estat palestí és un error perquè no serà un Estat democràtic en què es respectin els drets humans, i tampoc tenen cap interès a conviure en pau amb el seu principal veí, Israel. El futur règim palestí amb un Hamàs que proclama el seu desig de destruir l'Estat d'Israel no hauria de ser reconegut per les Nacions Unides. El problema és que la majoria dels països que voten són països amb règims tan menyspreables com el del futur – en realitat aquests són els que manen ja – Estat palestí. Per tant, les Nacions Unides està a punt d'acceptar en el seu si un altre dictadura.
Obama es reunirà amb Netanyahu

El president dels Estats Units Barack Obama i el primer ministre israelià Binyamin Netanyahu es reuniran per parlar sobre el procés de pau. El govern dels Estats Units ha advertit que si l'assumpte del reconeixement de l'Estat palestí arriba al Consell de Seguretat el vetaran, ja que consideren que les negociacions entre els palestins i els israelians són prioritàries. És a dir, els Estats Units vetaran el reconeixement per obligar als palestins a asseure's amb els israelians a negociar, cosa que els palestins no estan gens disposats a fer. Un conseller nord-americà ha declarat que “passi el que passi a Nova York, aquesta és una qüestió que ha de resoldre's entre israelians i palestins”. El govern nord-americà pressiona les autoritats palestines per a que s'asseguin a negociar en lloc de tirar pel dret com han fet sense haver solucionat el conflicte amb Israel.

El president de l'Autoritat Palestina, Mahmud Abàs ha declarat que demanarà el reconeixement de Palestina com Estat perquè “Palestina necessita l'estatus de membre de les Nacions Unides per a negociar la pau”.

Obama creu que el reconeixement de Palestina com Estat només serviria de “distracció” i en aquestes circumstàncies els Estats Units “s'oposaran fermament” a aquest reconeixement.

Els palestins no sembla que tinguin cap interès a solucionar el conflicte amb Israel, i tant els Estats Units com Israel creuen que primer s'ha de solucionar el conflicte entre ambdós països.

Fins ara no he escoltat que Nacions Unides exigeixin al futur Estat palestí que renunciï a destruir l'Estat d'Israel ni que aquesta sigui una condició indispensable per assolir la condició d'Estat. Hamàs seria capaç de renunciar a la destrucció de l'Estat d'Israel?.
Abàs menteix

Abàs va dirigir-se als palestins explicant-los un sopar de duro sobre la necessitat que l'ONU els reconegui com Estat per seguir les negociacions de pau amb Israel. Porten 63 anys en què no han estat capaços d'arribar a un acord de pau amb Israel i demostrant que si s'asseien a la taula de negociació era perquè els obligaven, però amb el clar propòsit de no arribar a cap acord de pau en ferm i no complir cap acord per mínim que sigui. I sense solucionar aquest tema pretenen ser reconeguts com Estat, un Estat governat per grups terroristes. Doncs Abàs va i els explica als seus compatriotes un sopar de duro immens: “Ho tenim tot: tenim democràcia, llibertat, transparència... Sols tenim una qüestió pendent: necessitem tenir (membresia) plena a les Nacions Unides amb les fronteres de 1967 per anar a les negociacions a solucionar tots els assumptes permanents amb els israelians”. Després declara que la seva iniciativa “no pretén aïllar a Israel o treure-li el seu estatus legal però si vol aïllar les polítiques israelianes, acabar amb l'ocupació i transformar la relació entre ambdues parts en una “relació entre dos Estats: un ocupat i l'altre ocupant”. “Necessitem acabar amb l'ocupació perquè les seves pràctiques són el dolor que patim tots els dies”. Anem a pams. Pensar que a Palestina tenen llibertat, democràcia i que són transparents és d'una ingenuïtat que frega l'estupidesa. A Gaza governa Hamàs amb puny de ferro, és un règim totalitari que no respecta els drets dels seus ciutadans, a Cisjordània potser les coses són una mica més suaus, però allà no hi ha cap forma de govern que s'assembli mínimament a una democràcia. Llibertat?. No fem bromes. Després de les eleccions Hamàs va fer-se amb el control de Gaza eliminant qualsevol oposició d'altres forces, especialment de Fatah, a Cisjordània va succeir el mateix però canviant els papers. La llibertat de la que parla Abàs no existeix a ni a Gaza ni a Cisjordània. Transparència?. Si us plau, els dos règims que governen els dos territoris palestins tenen uns nivells de corrupció galopants. Abàs intenta presentar una Palestina sota el govern d'Hamàs a Gaza i l'Autoritat Palestina a Cisjordània amb una vida quasi idíl•lica, molt lluny de la realitat. I ens hem de creure que allò que no han volgut negociar amb Israel en tots aquests anys ho començaran a negociar el dia després que siguin reconeguts com Estat?. Abàs diu que no vol aïllar a Israel però si les seves polítiques israelianes. Aquest home és un barrut. Israel ha cedit molt i ha hagut de suportar els atacs amb coets i els atemptats terroristes, fa poques setmanes Hamàs i altres organitzacions terroristes palestines van coordinar una incursió d'una cèl•lula terrorista en territori israelià combinant aquesta acció amb el llançament de coets i granades de morter. La indecència i immoralitat d'aquests dirigents terroristes palestins, ho dic clar, els palestins estan governats per terroristes, no té límits. Els israelians fan política, els palestins cometen atemptats terroristes, és als palestins als quals s'ha d'aïllar, és evident que no hi ha res a negociar amb aquesta gent. Abàs diu que la presumpta ocupació israeliana de Palestina els causa dolor. Pobrets. És cert que hi ha israelians a Cisjordània, són els anomenats colons, gent que ha decidit viure allà on hi ha llocs que els jueus ortodoxes i més radicals creuen que són els llocs sagrats. Els jueus anomenen aquestes zones de Cisjordània en què viuen aquests colons amb els noms bíblics de Judea i Samària. És cert, hi ha tropes israelianes, tropes que protegeixen aquests colons dels terroristes palestins. Dolor?. Si, no nego que els palestins hagin patit molt en aquests 63 anys però la responsabilitat ha estat dels dirigents palestins que van renunciar a l'Estat que les Nacions Unides els van atorgar l'any 1947 i que haurien d'haver proclamat l'any 1948. I la culpa la tenen els Estats àrabs que els van enganyar fent-los renunciar a aquell Estat. I la culpa l'han tingut tots els dirigents palestins que no han fet cap esforç per assolir un Estat capaç de viure en pau. Els dirigents palestins són responsables del dolor que han causat al seu propi poble però també del dolor que han causat a altres pobles.

Abàs no es considera responsable de res, però aquesta és una característica que tenen tots els sàtrapes àrabs, ells mai són responsables del mal que infligeixen al seu propi poble.

Abàs culpa Israel que les negociacions no avancin, però vull recordar que en les últimes negociacions amb Israel, mentre estaven asseguts a la taula els terroristes palestins d'Hamàs van dedicar-se a llançar coets contra Israel i deien que els acords als quals arribessin les dues parts no els obligaven a res a ells. És a dir, la delegació palestina va anar a les negociacions a perdre i a fer perdre el temps, com sempre.

I novament Hamàs ja ha dit que no donen suport a la iniciativa d'Abàs. Com sempre.










El proceso de paz y el reconocimiento del Estado palestino (I)


Ban Ki-moon pide a israelíes y palestinos que se sienten a negociar

Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas ha pedido a israelíes y palestinos que vuelvan a sentarse a negociar, le preocupa la falta de avances en las negociaciones que conduzcan a una solución del conflicto que desde hace 63 años les enfrenta.

"Se crucial que las negociaciones se reanuden. El tiempo no es nuestro amigo - dijo Ban Ki-moon - hace mucho que el conflicto entre israelíes y palestinos debería haber acabado y se debería haber alcanzado la solución de los dos Estados ". Si, pero los palestinos no han hecho ningún esfuerzo para solucionar el conflicto en estos 63 años, conflicto del que ellos son los responsables y al mismo tiempo las principales víctimas por haber renunciado a un Estado que les fue otorgado por las Naciones Unidas y al que ellos renunciaron incomprensiblemente.

"Ya es hora de que las partes se den cuenta que la solución es que haya dos Estados en los que los israelíes y los palestinos puedan vivir unos al lado los otros en paz y seguridad. Ambas partes acordaron esa solución y fue apoyada por todos los países del mundo ". Esta es la solución aprobada en la resolución 181 pero llegado el momento de proclamar su Estado los palestinos decidieron que tenían otras prioridades, y viendo cómo han ido las cosas y como me parece que la prioridad de los palestinos no es la de vivir en paz al lado de los israelíes.
Una desagradable broma que ya hace demasiado que dura

"Cuando recibo una solicitud reviso para ver si tiene la forma adecuada y si en ella el país en cuestión se compromete a cumplir con la Carta de la ONU, entonces la refiero al Consejo de Seguridad". Ban Ki-moon reconoció que aún no había recibido ninguna solicitud de las autoridades palestinas.

El representante palestino aseguró que aún no han decidido qué camino seguirán en la ONU para lograr su reconocimiento como Estado, sea como Estado miembro o como observador. Los palestinos continúan haciendo perder el tiempo a todo el mundo, no tienen plan que seguir, es una tomadura de pelo, desde hace 63 años están rifando a todos, 63 años "haciendo la puta y la Ramoneta", pero desgraciadamente esta broma ha lado muchas vidas, pero ellos siguen en la misma línea. Y parece que tienen la intención de que toda esta desagradable broma continúe indefinidamente.
Netanyahu: si a un nuevo estatus para la Autoridad Palestina, no al Estado

El primer ministro israelí acepta que las Naciones Unidas den un nuevo estatus más elevado a la Autoridad Palestina pero no el reconocimiento de Palestina como Estado. Netanyahu ha anunciado que en su discurso ante las Naciones Unidas dirá que el camino hacia la paz pasa por las negociaciones directas entre Israel y Palestina.

"La Asamblea General no es un lugar donde Israel reciba generalmente una justa atención", reprochó Netanyahu en las Naciones Unidas durante una conferencia de prensa con el primer ministro checo Petr Necas, en Jerusalén, "pero a pesar de todo he decidido decir la verdad para todo aquel que quiera escucharla ". Debe entenderse que la mayoría de los países pertenecen al tercer mundo, la mayoría son países con gobiernos autoritarios, un hecho que en muchos sentidos los acerca a lo que sería un futuro Estado Palestino. Por si alguien no ha entendido lo que he dicho lo diré sin rodeos: La mayoría de los países miembros de las Naciones Unidas son países del tercer mundo y la mayoría tienen en común con lo que sería el futuro Estado palestino que tienen regímenes totalitarios, bien, los palestinos no siendo aún un Estado ya son gobernados por un régimen totalitario. Esto los diferencia de Israel, un Estado democrático rodeado de regímenes totalitarios y absolutamente despreciables. Es la solidaridad de la Internacional tirana. Las Naciones Unidas deberían ser más exigentes con los países aspirantes a ser nuevos miembros y exigirles gobiernos democráticos y el respeto a los derechos humanos, así como el propósito de vivir en paz con los países vecinos. Reconocer al Estado palestino es un error porque no será un Estado democrático en el que se respeten los derechos humanos, y tampoco tienen ningún interés en convivir en paz con su principal vecino, Israel. El futuro régimen palestino con un Hamás que proclama su deseo de destruir el Estado de Israel no debería ser reconocido por las Naciones Unidas. El problema es que la mayoría de los países que votan son países con regímenes tan despreciables como el del futuro - en realidad estos son los que mandan ya - Estado palestino. Por tanto, las Naciones Unidas está a punto de aceptar en su seno otro dictadura.
Obama se reunirá con Netanyahu

El presidente de Estados Unidos Barack Obama y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu se reunirán para hablar sobre el proceso de paz. El gobierno de Estados Unidos ha advertido que si el asunto del reconocimiento del Estado palestino llega al Consejo de Seguridad el vetará, ya que consideran que las negociaciones entre los palestinos y los israelíes son prioritarias. Es decir, los Estados Unidos vetará el reconocimiento para obligar a los palestinos a sentarse con los israelíes a negociar, lo que los palestinos no están nada dispuestos a hacer. Un consejero estadounidense ha declarado que "pase lo que pase en Nueva York, esta es una cuestión que debe resolverse entre israelíes y palestinos". El gobierno estadounidense presiona a las autoridades palestinas para que se sienten a negociar en lugar de tirar por el derecho como han hecho sin haber solucionado el conflicto con Israel.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás ha declarado que pedirá el reconocimiento de Palestina como Estado porque "Palestina necesita el estatus de miembro de las Naciones Unidas para negociar la paz".

Obama cree que el reconocimiento de Palestina como Estado sólo serviría de "distracción" y en estas circunstancias los Estados Unidos "se opondrán firmemente" a este reconocimiento.

Los palestinos no parecen tener ningún interés en solucionar el conflicto con Israel, y tanto los Estados Unidos como Israel creen que primero hay que solucionar el conflicto entre ambos países.

Hasta ahora no he escuchado que Naciones Unidas exijan el futuro Estado palestino que renuncie a destruir el Estado de Israel ni que ésta sea una condición indispensable para alcanzar la condición de Estado. Hamás sería capaz de renunciar a la destrucción del Estado de Israel?.
Abás miente

Abás dirigió a los palestinos explicándoles una cena de duro sobre la necesidad de que la ONU les reconozca como Estado para seguir las negociaciones de paz con Israel. Llevan 63 años en los que no han sido capaces de llegar a un acuerdo de paz con Israel y demostrando que si se sentaban a la mesa de negociación era porque los obligaban, pero con el claro propósito de no llegar a ningún acuerdo de paz en firme y no cumplir ningún acuerdo por mínimo que sea. Y sin solucionar este tema pretenden ser reconocidos como Estado, un Estado gobernado por grupos terroristas. Pues Abás va y les cuenta a sus compatriotas una cena de duro inmenso: "Lo tenemos todo: tenemos democracia, libertad, transparencia ... Sólo tenemos una cuestión pendiente: necesitamos tener (membresía) plena a las Naciones Unidas con las fronteras de 1967 para ir a las negociaciones a solucionar todos los asuntos permanentes con los israelíes ". Después declara que su iniciativa "no pretende aislar a Israel o sacarle su estatus legal pero si quiere aislar las políticas israelíes, acabar con la ocupación y transformar la relación entre ambas partes en una" relación entre dos Estados: uno ocupado y el otro ocupante ". "Necesitamos acabar con la ocupación porque sus prácticas son el dolor que sufrimos todos los días". Vayamos por partes. Pensar que en Palestina tienen libertad, democracia y que son transparentes es de una ingenuidad que roza la estupidez. En Gaza gobierna Hamás con puño de hierro, es un régimen totalitario que no respeta los derechos de sus ciudadanos, en Cisjordania quizás las cosas son un poco más suaves, pero allí no hay ninguna forma de gobierno que se parezca mínimamente a una democracia . Libertad?. No hacemos bromas. Tras las elecciones Hamás se hizo con el control de Gaza eliminando cualquier oposición de otras fuerzas, especialmente de Fatah, en Cisjordania sucedió lo mismo pero cambiando los papeles. La libertad de la que habla Abás no existe en ni en Gaza ni en Cisjordania. Transparencia?. Por favor, los dos regímenes que gobiernan los dos territorios palestinos tienen unos niveles de corrupción galopantes. Abás intenta presentar una Palestina bajo el gobierno de Hamás en Gaza y la Autoridad Palestina en Cisjordania con una vida casi idílica, muy lejos de la realidad. Y nos tenemos que creer que lo que no han querido negociar con Israel en todos estos años lo empezarán a negociar el día después de que sean reconocidos como Estado?. Abás dice que no quiere aislar a Israel pero si sus políticas israelíes. Este hombre es un caradura. Israel ha cedido mucho y ha tenido que soportar los ataques con cohetes y los atentados terroristas, hace pocas semanas Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas coordinar una incursión de una célula terrorista en territorio israelí combinando esta acción con el lanzamiento de cohetes y granadas de mortero. La indecencia e inmoralidad de estos dirigentes terroristas palestinos, lo digo claro, los palestinos están gobernados por terroristas, no tiene límites. Los israelíes hacen política, los palestinos cometen atentados terroristas, es a los palestinos a los que se aislará, es evidente que no hay nada que negociar con esta gente. Abás dice que la presunta ocupación israelí de Palestina les causa dolor. Pobrecitos. Es cierto que hay israelíes en Cisjordania, son los llamados colonos, gente que ha decidido vivir allí donde hay lugares que los judíos ortodoxos y más radicales creen que son los lugares sagrados. Los judíos llaman estas zonas de Cisjordania en la que viven estos colonos con los nombres bíblicos de Judea y Samaria. Es cierto, hay tropas israelíes, tropas que protegen estos colonos de los terroristas palestinos. Dolor?. Si, no niego que los palestinos hayan sufrido mucho en estos 63 años pero la responsabilidad ha sido de los dirigentes palestinos que renunciaron al Estado que las Naciones Unidas les otorgaron en 1947 y que deberían haber proclamado el año 1948. Y la culpa la tienen los Estados árabes que los engañaron haciéndoles renunciar a ese Estado. Y la culpa la han tenido todos los dirigentes palestinos que no han hecho ningún esfuerzo para lograr un Estado capaz de vivir en paz. Los dirigentes palestinos son responsables del dolor que han causado a su propio pueblo pero también del dolor que han causado a otros pueblos.

Abás no se considera responsable de nada, pero esta es una característica que tienen todos los sátrapas árabes, ellos nunca son responsables del daño que infligen a su propio pueblo.

Abás culpa Israel que las negociaciones no avancen, pero quiero recordar que en las últimas negociaciones con Israel, mientras estaban sentados en la mesa los terroristas palestinos de Hamás se dedicaron a lanzar cohetes contra Israel, diciendo que los acuerdos a los que llegaran las dos partes no les obligaban a nada a ellos. Es decir, la delegación palestina fue a las negociaciones a perder y hacer perder el tiempo, como siempre.

Y nuevamente Hamás ya ha dicho que no apoyan la iniciativa de Abás. Como siempre.

Egos en blanc

Egos en blanc
Els dos portuguesos del Real Madrid, conegut en alguns fòrums com Real Mandril, tenen un ego tan inflat que no cap per la porta del Bernabeu. La seva fatxenderia acaba amagant que l'un com a entrenador i l'altre com a jugador són bons, si, però no els millors, i aquesta fatxenderia fa que com a persones resultin dos impresentables.
CR7 no té àvia
CR7, el jugador de futbol del Real Madrid també conegut com Cristiano Ronaldo, es queixava l'altre dia que la gent li té mania perquè és guapo, ric i bon jugador. No serà més aviat que la gent li tingui mania per la seva poca humilitat?. Realment CR7 no té àvia, no la necessita, s'ho diu tot ell sol.
Salvem en Mou
Mou, l'entrenador portuguès abans conegut com Jose Mourinho, ha perdut el senderi, cada dia està més tocat del bolet, però crec que no l'hauríem de perdre de vista. Algun dia deixarà de ser entrenador del Real Madrid i probablement marxarà a algun equip on li tolerin les seves bajanades. Però si no fos així voldria fer una proposta als mitjans de comunicació, podrien signar un acord tots els mitjans de comunicació per contractar Mourinho. I quina seria la responsabilitat de Mourinho?. Fer una roda de premsa cada setmana comentant l'actualitat esportiva, l'actualitat o simplement deixar-li que s'esbravi dient tot el que se li passi pel cap. Seria una llàstima que perdéssim les seves sempre delirants elucubracions.



Egos en blanco
Los dos portugueses del Real Madrid, conocido en algunos foros como Real Mandril, tienen un ego tan hinchado que no cabe por la puerta del Bernabeu. Su chulería termina escondiendo que uno como entrenador y el otro como jugador son buenos, sí, pero no los mejores, y esta chulería hace que como personas resulten dos impresentables.
CR7 no tiene abuela
CR7, el jugador de fútbol del Real Madrid también conocido como Cristiano Ronaldo, se quejaba el otro día que la gente le tiene manía porque es guapo, rico y buen jugador. ¿No será más bien que la gente le tenga manía por su poca humildad?. Realmente CR7 no tiene abuela, no la necesita, se lo dice todo él solo.
Salvemos en Mou
Mou, el entrenador portugués antes conocido como Jose Mourinho, ha perdido el seso, cada día está más tocado de la seta, pero creo que no deberíamos perderle de vista. Algún día dejará de ser entrenador del Real Madrid y probablemente se irá a algún equipo donde le toleren sus tonterías. Pero si no fuera así querría hacer una propuesta a los medios de comunicación, podrían firmar un acuerdo todos los medios de comunicación para contratar Mourinho. ¿Y cuál sería la responsabilidad de Mourinho?. Hacer una rueda de prensa cada semana comentando la actualidad deportiva, la actualidad o simplemente dejarle que se desahogue diciendo todo lo que se le ocurra. Sería una lástima que perdiéramos sus siempre delirantes elucubraciones.

18 de set. 2011

El burca prohibit a Catalunya

El burca prohibit a Catalunya



L'ús del burca i del nicab queda prohibit a Catalunya, no només en els edificis públics, també al carrer. Aquesta normativa ha estat redactada per diversos departaments de la Generalitat de Catalunya, amb el Departament d'Interior al capdavant. El principal argument ha estat la seguretat, encara que no és l'única raó per prohibir-ne l'ús d'aquests dos tipus de vestimenta islàmica.


Fins ara només alguns municipis havien prohibit aquest tipus de vestit dins dels edificis oficials i equipaments municipals, la Generalitat va més enllà i ho prohibeix en tot espai públic, des d'edificis oficials i equipaments públics al carrer.


Al carrer i als espais públics la gent ha d'anar amb la cara descoberta, que ens veiem tots la cara i ens puguem identificar. Aquest tipus de vestimenta islàmica està pensada per fer socialment invisibles les dones amb alguns arguments realment delirants que es mouen entre la culpabilització que es fa en la mentalitat islamista de la dona a la que donen les culpes que els homes vagin empalmats pel fet de veure-li els cabells o els turmells a una dona.


En alguns països islàmics arriben a l'extrem de considerar immoral una dona que mostri els seus cabells, d'altres les obliguen a tapar-se la cara, i en altres a desaparèixer sota un gruixut drap amb una atapeïda reixa tèxtil que amb prou feina permet a les portadores d'aquesta presó tèxtil que és el burca veure el món que les envolta.


No és només que amb aquesta vestimenta vulguin impedir que altres persones vegin el rostre de les dones que ho porten, aquestes vestimentes també estan pensades per impedir que les portadores puguin veure el món que les envolta.


Em sorprèn veure com alguns partits d'esquerra defensen el dret de les dones musulmanes a vestir aquestes presons tèxtils en el nom de la llibertat de creença. Començant pel fet que aquestes dones si porten aquesta vestimenta no ho fan voluntàriament, hi ha una pressió familiar i social, especialment de la seva comunitat, que no els permet decidir.


Fa bé la Generalitat prohibint aquestes dues vestimentes. Els musulmans que viuen entre nosaltres han d'entendre que aquí no es pot anar pel carrer amagant el rostre, que són ells els que sense perdre les seves creences han d'integrar-se a la nostra societat, no imposar-nos el seu model de societat.


Només hi trobo un però a aquesta normativa: no entrarà en vigor abans d'un any, i això sempre que no hi hagi un jutge que decideixi potinejar aquesta normativa com han fet amb altres lleis del govern i del Parlament de Catalunya.


















El burka prohibido en Cataluña


El uso del burka y del niqab queda prohibido en Cataluña, no sólo en los edificios públicos, también en la calle. Esta normativa ha sido redactada por varios departamentos de la Generalidad de Cataluña, con el Departamento de Interior a la cabeza. El principal argumento ha sido la seguridad, aunque no es la única razón para prohibir el uso de estos dos tipos de vestimenta islámica.


Hasta ahora sólo algunos municipios habían prohibido este tipo de vestido dentro de los edificios oficiales y equipamientos municipales, la Generalitat va más allá y lo prohíbe en todo espacio público, desde edificios oficiales y equipamientos públicos en la calle.


En la calle y los espacios públicos la gente tiene que ir con la cara descubierta, que nos vemos todos la cara y nos podamos identificar. Este tipo de vestimenta islámica está pensada para hacer socialmente invisibles las mujeres con algunos argumentos realmente delirantes que se mueven entre la culpabilización que se hace en la mentalidad islamista de la mujer a la que dan las culpas que los hombres vayan empalmados por el hecho de ver- el pelo o los tobillos a una mujer.


En algunos países islámicos llegan al extremo de considerar inmoral una mujer que muestre sus cabellos, otras las obligan a taparse la cara, y en otras a desaparecer bajo un grueso paño con una apretada reja textil que apenas permite a las portadoras de esta prisión textil que es el burka ver el mundo que las rodea.


No es sólo que con esta vestimenta quieran impedir que otras personas vean el rostro de las mujeres que lo llevan, estas vestimentas también están pensadas para impedir que las portadoras puedan ver el mundo que las rodea.


Me sorprende ver como algunos partidos de izquierda defienden el derecho de las mujeres musulmanas a vestir estas cárceles textiles en el nombre de la libertad de creencia. Empezando por el hecho que estas mujeres si llevan esta vestimenta no lo hacen voluntariamente, hay una presión familiar y social, especialmente de su comunidad, que no les permite decidir.


Hace bien la Generalitat prohibiendo estas dos vestimentas. Los musulmanes que viven entre nosotros deben entender que aquí no se puede ir por la calle escondiendo el rostro, que son ellos los que sin perder sus creencias han de integrarse en nuestra sociedad, no imponernos su modelo de sociedad.


Sólo encuentro un pero a esta normativa: no entrará en vigor antes de un año, y ello siempre que no haya un juez que decida jugar con esta normativa como han hecho con otras leyes del gobierno y del Parlamento de Cataluña.

17 de set. 2011

Boicot o espoli?

Boicot o espoli?


Imaginem una tenda en un barri, no és l'única tenda del barri però si la que té una oferta més bona. Un grup de veïns una mica bords decideixen fer una crida a boicotejar el seu negoci. Perdrà algunes vendes però sempre hi haurà qui per fidelitat a un dels seus productes o per la comoditat de la proximitat decidirà seguint comprant.

Imaginem una tenda en un barri, no és l'única tenda del barri però si la que té una oferta més bona. Un grup de veïns una mica bords decideixen anar cada dia a la tenda i endur-se el producte de les vendes del dia.

En el primer cas parlem d'un boicot en què no vendre un producte implica que no hi ha ingressos, però sempre podrem fer una venda. En el segon cas, el del robatori, parlem que tots els ingressos de les vendes realitzades se les queden altres. I ja no tenim el producte per vendre'l ni els diners que ens han pagat.

El professor d'Economia Xavier Cuadras, coautor del llibre “Sense Espanya”, estima que el producte de l'espoli afecta un 10% del nostre PIB, mentre que el boicot reduiria el PIB de Catalunya només un 4%. Veient això, independitzar-nos d'Espanya és molt més rendible que seguir dins d'aquest Estat. A més, ara, sent una comunitat autònoma ja s'han fet crides contra el boicot als productes catalans, encara que el seu efecte sobre el PIB va ser menor del que es creia, perquè es va centrar quasi tot en un sol producte, que en realitat, malgrat algunes pèrdues, va poder equilibrar la baixada de vendes a Espanya amb un augment de vendes a l'estranger. Per tant, si sent una comunitat autònoma a més d'espoliar-nos ens boicotegen ens surt més a compte la independència perquè només ens podran boicotejar.







¿Boicot o expolio?

Imaginemos una tienda en un barrio, no es la única tienda del barrio pero si la que tiene una oferta mejor. Un grupo de vecinos un poco bordes deciden hacer un llamamiento a boicotear su negocio. Perderá algunas ventas pero siempre habrá quien por fidelidad a uno de sus productos o por la comodidad de la proximidad decidirá siguiendo comprando.

Imaginemos una tienda en un barrio, no es la única tienda del barrio pero si la que tiene una oferta mejor. Un grupo de vecinos un poco bordes deciden ir cada día a la tienda y llevarse el producto de las ventas del día.

En el primer caso hablamos de un boicot en el que no vender un producto implica que no hay ingresos, pero siempre podremos hacer una venta. En el segundo caso, el del robo, hablamos de que todos los ingresos de las ventas realizadas a las quedan otros. Y ya no tenemos el producto para venderlo ni el dinero que nos han pagado.

El profesor de Economía Javier Cuadras, coautor del libro "Sin España", estima que el producto del expolio afecta a un 10% de nuestro PIB, mientras que el boicot reduciría el PIB de Cataluña sólo un 4%. Viendo esto, independizarnos de España es mucho más rentable que seguir dentro de ese Estado. Además, ahora, siendo una comunidad autónoma ya se han hecho llamamientos contra el boicot a los productos catalanes, aunque su efecto sobre el PIB fue menor de lo que se creía, porque se centró casi todo en un solo producto, que en realidad, a pesar de algunas pérdidas, pudo equilibrar la bajada de ventas en España con un aumento de ventas en el extranjero. Por tanto, si siendo una comunidad autónoma además de expoliar hacernos nos boicotean nos sale más a cuenta la independencia porque sólo nos podrán boicotear.

Armes químiques contra Israel, simulacre d'atac contra Dimona, captura de cèl•lules terroristes d'Hamàs i una cèl•lula islàmica salafista detinguda a la Galilea

Armes químiques contra Israel, simulacre d'atac contra Dimona, captura de cèl•lules terroristes d'Hamàs i una cèl•lula islàmica salafista detinguda a la Galilea



Armes químiques contra Israel?


Eyal Eisemberg, responsable del comandament de rereguarda de l'exèrcit advertia en un discurs a l'Institut d'Estudis de Seguretat Nacional de Tel Aviv del perill creixent d'una guerra total i sense quarter i la por que arribessin a emprar-se armes de destrucció massiva. Considera molt preocupant la situació d'alguns països que tenen frontera amb Israel, com Egipte i el Líban degut a la seva inestabilitat social i política.

Hores després Ehud Barak, ministre de Defensa d'Israel va respondre a Eisemberg que els enemics d'Israel “saben molt bé perquè no haurien ni tan sols pensar en usar armes químiques contra Israel”. Suposo que Barak volia minimitzar la gravetat de l'advertència d'Eisemberg. Ja sabem que els polítics solen rebaixar sempre la gravetat dels fets. Barak va afegir que Estic també convençut que cap dels nostres enemics s'atrevirà a usar armes químiques contra Israel, ni ara ni en el futur”. Si em donen a escollir les paraules d'Eisemberg em semblen més properes a la realitat. Barak és polític, com ja he dit abans, els polítics solen rebaixar la gravetat dels fets per tranquil•litzar la ciutadania però també ho fa amb un pensament occidental, no concep, almenys públicament, que en algun dels països veïns d'Israel pugui ascendir al poder un dictador islamista completament boig que no calculi les conseqüències dels seus actes. Recordem que en aquell racó de món que anomenem Orient Mitjà hi ha gent que està disposada a immolar-se matant a tots els que estiguin al seu voltant.

Totes aquestes organitzacions terroristes que pul•lulen per l'Orient Mitjà i els països islàmics en general, i n'hi ha un fotimer, han estat autores dels atacs terroristes més salvatges, ara en commemorem els atemptats d'AlQaida als Estats Units de fa 10 anys, en què uns bojos islamistes van estavellar quatre avions, tres en els objectius previstos, assassinant 3000 persones. Si aquells atemptats, els de Londres i el de Madrid van deixar-nos atordits, creiem realment que aquests bojos islamistes no serien capaços d'usar armes químiques en un atemptat terrorista?. Potser un Estat no seria capaç perquè tindria també conseqüències també per a ells. Però un atac d'aquesta mena perpetrat per algun grup terrorista islàmic no pot ser descartat. I malauradament a Gaza governa un grup terrorista i el sud del Líban està controlat per un altre que entre els seus principals propòsits està la destrucció de l'Estat d'Israel. El Cap de l'Àrea de Política i Seguretat del Ministeri de Defensa, el general Amos Gilad, va declarar que “no estem en una situació de guerra total, no hi ha panorama. No trèiem importància a les amenaces, però una guerra total no és com estan les coses al terreny, sinó al contrari”. Considera Gilad que la situació actual d'Israel “mai ha estat millor” perquè “no hi ha terrorisme intern” i “no existeix una coalició estable d'exèrcits àrabs a la regió”. Tot cert. En aquests moments no hi ha una coalició d'Estats àrabs com les que van formar-se en el moment de la proclamació de l'Estat d'Israel i diverses vegades al llarg d'aquests 63 anys, aquests països tenen en aquests moments problemes interns molt greus, però les relacions entre ells no han estat mai bones. Els Estats àrabs es mouen entre l'odi a l'Estat d'Israel i l'odi que es tenen entre ells. També és cert que Israel va aconseguir frenar els atemptats terroristes i reduir el nombre de llançaments de coets contra Israel des de Gaza i el sud del Líban, no acabar amb ells però si reduir-los molt, però malgrat tot no hem d'oblidar que els terroristes poden provar de cometre un atemptat de gran magnitud.
Simulacre d'atac contra Dimona


Encara que sigui habitual realitzar simulacres d'emergència a les centrals nuclears el desastre nuclear del Japó i el temor a un atac terrorista ha fet que l'Estat d'Israel decideixi organitzar un simulacre d'emergència extraordinari a la central nuclear israeliana de Dimona en què hi col•laboraran diversos organismes. El simulacre permetrà avaluar la preparació dels diversos organismes en el cas que la central nuclear de Dimona pateixi un accident o un atac.

Simulen el que farien en cas de produir-se fuites radioactives i el trasllat dels ferits als centres hospitalaris de la zona degudes a un terratrèmol. La Comissió de l'Energia Nuclear també ha tingut en consideració, a més d'un terratrèmol, l'impacte d'un coet enemic. Gaza està a només 60 quilòmetres i Jordània a només 45 quilòmetres de la central nuclear de Dimona.


Captura de cèl•lules terroristes de Hamàs


Una operació conjunta del Shabak, l'exèrcit i la policia va desmuntar els plans d'Hamàs 24 hores abans que cometessin un atemptat a Jerusalem. El Shabak va impedir un atemptat 24 hores abans quan va confiscar-se d'un cinturó d'explosius que ja havia arribat a Jerusalem. En aquesta operació van ser detinguts desenes de membres de Hamàs que formaven 13 cèl•lules diferents. La cèl•lula principal tenia base a Hebron i es mantenia en contacte amb el quarter general d'Hamàs, localitzat a Damasc (Síria). El pla dels terroristes era que un terrorista suïcida portaria un extintor ple d'explosius en un autobús o un centre comercial del barri de Pisgat Zeev, a Jerusalem. El terrorista suïcida va ser identificat com Said Qawasmeh, un resident d'Hebron de 20 anys d'edat.

Segons el Shabak, Hamàs intenta reorganitzar la seva infraestructura i planeja el segrest d'un soldat israelià per intercanviar-lo pels terroristes d'Hamàs capturats per Israel. Recordem que els terroristes palestins tenen en el seu poder des de fa 5 anys al soldat franc-israelià Guilad Shalit. Una altra cèl•lula terrorista que va ser desmantellada estava en una presó israeliana, estaven reclutant a nous membres entre els presos que estaven a punt de concloure la seva condemna, amb l'ordre que quan estiguessin en llibertat segrestessin un soldat israelià.

Una tercera cèl•lula operava des d'Hebron dirigida des de Gaza. L'objectiu era el segrest d'un soldat israelià, que seria traslladat al Sinaí, i des d'allà l'introduirien a Gaza pels túnels que serveixen per creuar la frontera entre Gaza i Egipte, i introduir armes o entrar i sortir els terroristes. El líder d'aquesta cèl•lula va viatjar a l'Aràbia Saudita on va rebre 10000 dòlars per comprar armes per aquesta missió.


Un cèl•lula islàmica salafista detinguda a la Galilea


El Shabak va desmantella una cèl•lula islamista formada per àrabs israelians de la Baixa Galilea que planejaven cometre atemptats contra soldats i policies fronterers, i cometre un atemptat contra l'estació de policia de Daburiya. Els detinguts són Asalam Abedelqader Khalili Atrash, Mahdi Khaled Saadi Maslaha, Shadi Ali Fuad Ibrahim, Ibrahim Suheel Mahmoud Akatilat, i Ismail Ibrahim Amin Akatilat. Van ser detinguts abans de poder aconseguir les armes i explosius que necessitaven per perpetrar els seus atemptats. Un dels membres de la cèl•lula va crear una web des de la que feia crides a la Gihad seguint els preceptes de l'islamisme salafista.

Israel té un seriós problema amb la població àrab israeliana, Israel havia aconseguit acabar amb les guerres contra els Estats àrabs – almenys fins ara -, havia aconseguit que els grups terroristes de fora d'Israel reduïssin la seva capacitat per cometre atemptats al territori israelià, i ara són els israelians àrabs els que s'estan convertint en un risc terrorista. Són el millor exemple que els àrabs són incapaços de viure dins d'un Estat democràtic i que l'Islam és incompatible amb la democràcia.



Vídeo: Conflicte entre Israel i Palestina: La veritat sobre el procés de pau - Conflicto entre Israel y Palestina: La verdad sobre el proceso de paz - Israel Palestinian Conflict The Truth About the Peace Process




Armas químicas contra Israel, simulacro de ataque contra Dimona, captura de células terroristas de Hamás y una célula islámica salafista detenida en Galilea


¿Armas químicas contra Israel?

Eyal Eisemberg, responsable del mando de retaguardia del ejército advertía en un discurso en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv del peligro creciente de una guerra total y sin cuartel y el miedo que llegaran a emplearse armas de destrucción masiva. Considera muy preocupante la situación de algunos países que tienen frontera con Israel, como Egipto y el Líbano debido a su inestabilidad social y política.

Horas después Ehud Barak, ministro de Defensa de Israel respondió a Eisemberg que los enemigos de Israel "saben muy bien porque no deberían ni siquiera pensar en usar armas químicas contra Israel". Supongo que Barak quería minimizar la gravedad de la advertencia de Eisemberg. Ya sabemos que los políticos suelen rebajar siempre la gravedad de los hechos. Barak añadió que Estoy también convencido de que ninguno de nuestros enemigos se atreverá a usar armas químicas contra Israel, ni ahora ni en el futuro ". Si me dan a elegir las palabras de Eisemberg me parecen más cercanas a la realidad. Barak es político, como ya he dicho antes, los políticos suelen rebajar la gravedad de los hechos para tranquilizar a la ciudadanía pero también lo hace con un pensamiento occidental, no concibe, al menos públicamente, que en alguno de los países vecinos de Israel pueda ascender al poder un dictador islamista completamente loco que no calcule las consecuencias de sus actos. Recordemos que en aquel rincón del mundo que llamamos Oriente Medio hay gente que está dispuesta a inmolarse matando a todos los que estén a su alrededor.

Todas estas organizaciones terroristas que pululan por el Oriente Medio y los países islámicos en general, y hay un montón, han sido autoras de los ataques terroristas más salvajes, ahora en conmemoramos los atentados de AlQaida en Estados Unidos hace 10 años, en que unos locos islamistas estrellaron cuatro aviones, tres en los objetivos previstos, asesinando 3000 personas. Si aquellos atentados, los de Londres y el de Madrid dejarnos aturdidos, creemos realmente que estos locos islamistas no serían capaces de usar armas químicas en un atentado terrorista?. Quizá un Estado no sería capaz porque tendría también consecuencias también para ellos. Pero un ataque de este tipo perpetrado por algún grupo terrorista islámico no puede ser descartado. Y desgraciadamente en Gaza gobierna un grupo terrorista y el sur del Líbano está controlado por otro que entre sus principales propósitos está la destrucción del Estado de Israel. El Jefe del Área de Política y Seguridad del Ministerio de Defensa, el general Amos Gilad, declaró que "no estamos en una situación de guerra total, no hay panorama. No sacamos importancia a las amenazas, pero una guerra total no es como están las cosas en el terreno, sino al contrario ". Considera Gilad que la situación actual de Israel "nunca ha sido mejor" porque "no hay terrorismo interno" y "no existe una coalición estable de ejércitos árabes en la región". Todo cierto. En estos momentos no hay una coalición de Estados árabes como las que formaron en el momento de la proclamación del Estado de Israel y varias veces a lo largo de estos 63 años, estos países tienen en estos momentos problemas internos muy graves, pero las relaciones entre ellos no han sido nunca buenas. Los Estados árabes se mueven entre el odio al Estado de Israel y el odio que se tienen entre ellos. También es cierto que Israel logró frenar los atentados terroristas y reducir el número de lanzamientos de cohetes contra Israel desde Gaza y el sur del Líbano, no acabar con ellos pero si reducirlos mucho, pero a pesar de todo no debemos olvidar que los terroristas pueden intentar cometer un atentado de gran magnitud.
Simulacro de ataque contra Dimona

Aunque sea habitual realizar simulacros de emergencia en las centrales nucleares el desastre nuclear de Japón y el temor a un ataque terrorista ha hecho que el Estado de Israel decida organizar un simulacro de emergencia extraordinario en la central nuclear israelí de Dimona en que colaborarán diversos organismos. El simulacro permitirá evaluar la preparación de los diversos organismos en el caso de que la central nuclear de Dimona sufra un accidente o un ataque.

Simulan lo que harían en caso de producirse fugas radiactivas y el traslado de los heridos a los centros hospitalarios de la zona debidas a un terremoto. La Comisión de la Energía Nuclear también ha tenido en consideración, además de un terremoto, el impacto de un cohete enemigo. Gaza está a sólo 60 kilómetros y Jordania en sólo 45 kilómetros de la central nuclear de Dimona.
Captura de células terroristas de Hamás

Una operación conjunta del Shabak, el ejército y la policía desmontó los planes de Hamás 24 horas antes de que cometieran un atentado en Jerusalén. El Shabak impidió un atentado 24 horas antes cuando se incautó de un cinturón de explosivos que ya había llegado a Jerusalén. En esta operación fueron detenidos decenas de miembros de Hamás que formaban 13 células diferentes. La célula principal tenía base en Hebrón y se mantenía en contacto con el cuartel general de Hamas, localizado en Damasco (Siria). El plan de los terroristas era que un terrorista suicida llevaría un extintor lleno de explosivos en un autobús o un centro comercial del barrio de pisg Zeev, en Jerusalén. El terrorista suicida fue identificado como Said Qawasmeh, un residente de Hebrón de 20 años de edad.

Según el Shabak, Hamás intenta reorganizar su infraestructura y planea el secuestro de un soldado israelí para intercambiarlo por los terroristas de Hamás capturados por Israel. Recordemos que los terroristas palestinos tienen en su poder desde hace 5 años al soldado franco-israelí Guilad Shalit. Otra célula terrorista que fue desmantelada estaba en una cárcel israelí, estaban reclutando a nuevos miembros entre los presos que estaban a punto de concluir su condena, con el orden que cuando estuvieran en libertad secuestraran un soldado israelí.

Una tercera célula operaba desde Hebrón dirigida desde Gaza. El objetivo era el secuestro de un soldado israelí, que sería trasladado al Sinaí, y desde allí el introducirían en Gaza por los túneles que sirven para cruzar la frontera entre Gaza y Egipto, e introducir armas o entrar y salir los terroristas . El líder de esta célula viajó a Arabia Saudí donde recibió 10.000 dólares para comprar armas para esta misión.

Un célula islámica salafista detenida en Galilea

El Shabak se desmantela una célula islamista formada por árabes israelíes de la Baja Galilea que planeaban cometer atentados contra soldados y policías fronterizos, y cometer un atentado contra la estación de policía de Daburiya. Los detenidos son Asalam Abedelqader Khalili Atrash, Mahdi Khaled Saadi Maslaha, Shadi Ali Fuad Ibrahim, Ibrahim Suheel Mahmoud Akatilat, y Ismail Ibrahim Amin Akatilat. Fueron detenidos antes de poder conseguir las armas y explosivos que necesitaban para perpetrar sus atentados. Uno de los miembros de la célula creó una web desde la que hacía llamamientos a la Yihad siguiendo los preceptos del islamismo salafista.

Israel tiene un serio problema con la población árabe israelí, Israel había conseguido acabar con las guerras contra los Estados árabes - al menos hasta ahora -, había logrado que los grupos terroristas de fuera de Israel redujeran su capacidad para cometer atentados en territorio israelí, y ahora son los israelíes árabes los que se están convirtiendo en un riesgo terrorista. Son el mejor ejemplo que los árabes son incapaces de vivir dentro de un Estado democrático y que el Islam es incompatible con la democracia.