BCN elimina monument franquista i el PP proposa erigir un monument a un rei viu

BCN elimina monument franquista i el PP proposa erigir un monument a un rei viu

Barcelona elimina l'últim monument franquista

Ha estat retirat l'últim monument franquista que quedava a la ciutat de Barcelona a la cruïlla de l'Avinguda, el monument de la Victòria situada a la cruïlla de l'Avinguda Diagonal amb el Passeig de Gràcia i que celebrava la victòria de les tropes franquistes a la Guerra Civil. La retirada d'aquesta estàtua es fa en compliment de la llei de la memòria històrica. Aquesta estàtua serà restaurada i portada al Museu d'Història de Barcelona. És obra de Frederic Marès, fa quatre metres d'alçada i és de bronze. Mig centenar de persones van acomiadar l'escultura fent onejar banderes republicanes i cridant “visca la República”.

Fernández Díaz vol un monument al rei

El cap del grup municipal del Partit Popular a l'Ajuntament de Barcelona, Alberto Fernández Díaz ha proposat que l'Ajuntament de Barcelona erigeixi un monument al rei d'Espanya, a Joan Carles I. La proposta que a ell li pot semblar bé és un disbarat. El monument es convertiria en la diana de tots els actes vandàlics perquè el Borbó no és persona grata per a molts ciutadans però també hi ha una raó més simple, el reglament de la ciutat impedeix que es dediquin carrers, avingudes, places o monuments a persones encara vives, i crec, que Joan Carles I està viu o almenys ho estava quan el va visitar el president de la Generalitat Artur Mas. Segons aquest reglament sembla que un dels requeriments bàsics per ser homenatjat amb una escultura o un carrer és portar almenys cinc anys criant malves, i crec que no és el cas del Borbó. Per tant, la proposta del regidor Fernández Díaz és absurda, i sembla estrany que vingui d'algú que fa tants anys que fa de regidor municipal que no conegui aquest fet.

Nota: El nomenclàtor barceloní només accepta que es pugui donar el nom d'una persona a un carrer, avinguda o plaça quan aquesta persona faci almenys cinc anys que estigui criant malves, només hi ha l'excepció que aquesta persona hagi rebut la medalla d'or de la ciutat.

Vídeo: Retiran el último símbolo del franquismo en Barcelona (Europapress)

http://www.youtube.com/watch?v=XVGYLYjjNd8

Unos doscientos vecinos han asistido en la mañana de este domingo a la retirada de la estatua franquista de la Victoria, situada en la intersección entre el paseo de Gràcia y la avenida Diagonal, que han despedido emocionados entre aplausos y consignas republicanas.

BCN elimina monumento franquista y el PP propone erigir un monumento a un rey vivo
Barcelona elimina el último monumento franquista

Ha sido retirado el último monumento franquista que quedaba en la ciudad de Barcelona en el cruce de la Avenida, el monumento de la Victoria situada en el cruce de la Avenida Diagonal con el Paseo de Gracia y que celebraba la victoria de las tropas franquistas en la Guerra Civil. La retirada de esta estatua se hace en cumplimiento de la ley de la memoria histórica. Esta estatua será restaurada y llevada al Museo de Historia de Barcelona. Es obra de Frederic Marès, hace cuatro metros de altura y es de bronce. Medio centenar de personas despidieron la escultura haciendo ondear banderas republicanas y gritando "viva la República".

Fernández Díaz quiere un monumento al rey

El jefe del grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz ha propuesto que el Ayuntamiento de Barcelona erija un monumento al rey de España, a Juan Carlos I. La propuesta que a él le puede parecer bien es un disparate. El monumento se convertiría en la diana de todos los actos vandálicos para que el Borbón no es persona grata para muchos ciudadanos pero también hay una razón más simple, el reglamento de la ciudad impide que se dediquen calles, avenidas, plazas o monumentos a personas aún
vivas, y creo, que Juan Carlos I está vivo o al menos lo estaba cuando le visitó el presidente de la Generalitat a Artur Mas. Según este reglamento parece que uno de los requerimientos básicos para ser homenajeado con una escultura o una calle es llevar al menos cinco años criando malvas, y creo que no es el caso del Borbón. Por tanto, la propuesta del concejal Fernández Díaz es absurda, y parece extraño que venga de alguien que hace tantos años que hace de concejal municipal que no conozca este hecho.
Nota: El nomenclátor barcelonés sólo acepta que se pueda dar el nombre de una persona a una calle, avenida o plaza cuando esa persona haga al menos cinco años que esté criando malvas, sólo hay la excepción que esta persona haya recibido la medalla de oro de la ciudad.

Justícia espanyola renuent i claudicant / Justicia española renuent y claudicante

Justícia espanyola renuent i claudicant

És evident que els Tribunals espanyols i la Justícia són un oximoron o ho semblen. Se suposa que els tribunals de justícia han de fer justament impartir justícia, protegir i vetllar per les víctimes i imposar condemnes a aquells que delinqueixen. Tinc l'estranya sensació que això ho he dit abans. Però en el tema dels crims del franquisme tinc la sensació que els Tribunals de Justícia espanyols miren de protegir els criminals - i sort en tindrem sinó decideixen començar a empaitar les víctimes - com ho demostren totes les traves que posen a qualsevol de les investigacions i en especial a la instrucció portada a terme pel jutge Garzón que ha estat paralitzada manu iudiciali - crec que està correctament escrit - i el jutge Garzón s'ha hagut d'inhibir en aquesta causa judicial. S'han anat donant diversos arguments per anar frenant la instrucció cada vegada les raons i els termes són més absurds. La Sala Penal diu que a l'iniciar-se la causa Franco i els seus generals estaven "premorts". El terme fa referència a què quan va iniciar-se la causa estaven morts però calia certificar aquest fet, com va fer Garzón demanant el certificat de defunció. Si algú és mort però no hi ha el certificat legalment es considerat premort. L'altra raó al·legada és que l'Audiència Nacional va ser creada l'any 1977 i "el Alzamiento" militar del 17 i 18 de juliol de 1936 era penalment qualificable de delicte de rebel·lió". I aquest delicte queda fora de les competències de l'Audiència. Però el delicte de rebel·lió si que existeix. Per tant aquí hi ha un tribunal que està prevaricant descaradament ja que no jutja aquest delicte. Ja sé que Franco és mort però el delicte no ha prescrit pas i encara que les persones principals no hi siguin si que es pot jutjar l'organització que en va ser responsable del delicte que encara existeix. Al·leguen que encara que els delictes es qualifiquessin de delicte contra als organismes de la Nació no podrien ser investigats perquè van succeir abans de 1985 i no va ser fins aquest any en què l'Audiència va adquirir competències en aquest delicte. M'estan dient que des del punt de vista formal enderrocar el govern legal i legítim del propi país no era delicte fins l'any 1985?. Encara sort que accepten que en continui amb l'obertura de les foses i que es recuperin les restes dels que foren assassinats pels franquistes. Els tres jutges que van emetre el vot contrari a l'opinió majoritària de la Sala Penal consideren que la Justícia espanyola ha tingut una actitud renuent i claudicant en aquest assumpte. Afegeixen que això podria donar peu a què els demandants recórrer a instàncies internacionals.

Justicia española renuent y claudicante

Es evidente que los Tribunales españoles y la Justicia son un oximoron o lo parecen. Se supone que los tribunales de justicia deben hacer mismamente impartir justicia, proteger y velar por las víctimas e imponer condenas a aquellos que delinquen. Tengo la extraña sensación que eso la he he antes. Pero en el tema de los crímenes del franquismo tengo la sensación que los Tribunales de Justicia españoles miran de proteger a los criminales - y suerte tendremos sino deciden empezar a acosar las víctimas - como lo demuestran todas las trabas que ponen a cualquiera de las investigaciones y en especial a la instrucción llevada a cabo por el juez Garzón que ha estado paralizada manu iudiciali - creo que está correctamente escrito - y el juez Garzón se ha tenido que inhibir en esta causa judicial. Se han ido dando varios argumentos por ir frenando la instrucción cada vez las razones y los términos son más absurdos. La Sala de Lo Penal dice que al iniciarse la causa Franco y sus generales estaban "premuertos". El término hace referencia a que cuando inicióse la causa estaban muertos pero había que certificar este hecho, como hizo Garzón pidiendo la certificación de defunción. Si alguien está muerto pero no hay la certificación legalmente se considerado premuerto. La otra razón alegada es que la Audiencia Nacional fue creada el año 1977 y "el Alzamiento" militar del 17 y 18 de julio de 1936 era penalmente calificable de delito de rebelión". Y este delito queda fuera de las competencias de la Audiencia. Pero el delito de rebelión si que existe. Por lo tanto aquí hay un tribunal que está prevaricando descaradamente ya que no juzga este delito. Ya sé que Franco está muerto pero el delito no ha prescrito y aunque las personas principales no estén si que se puede juzgar la organización que fue responsable del delito que aún existe. Alegan que aunque los delitos se calificasen de delito contra a los organismos de la Nación no podrían ser investigados porque sucedieron antes de 1985 y no fue hasta este año en que la Audiencia adquirió competencias en este delito. ¿Me están diciendo que desde el punto de vista formal derribar el gobierno legal y legítimo del propio país no era delito hasta el año 1985?. Menos mal que aceptan que se continue con la apertura de los fosas y que se recuperen los restos de los que fueron asesinados por los franquistas. Los tres jueces que emitieron el voto contrario a la opinión mayoritaria de la Sala de Lo Penal consideran que la Justicia española ha tenido una actitud renuente y claudicante en este asunto. Añaden que eso podría dar pie a que los demandantes recorrer a instancias internacionales.

Memòria histórica

Memòria històrica (I)

A Can Fatxa ( Partit Popular, El (in)Mundo, la COPE, ABC, La (sin)Razón) deuen estar obrint ampolles de vi espumós - fermentat al Valle de los Caídos - per celebrar que han donat un cop molt fort a la investigació dels crims del franquisme amb la rendició del jutge Garzón. És vergonyós que en una democràcia un partit polític com és el PP i quatre mitjans de comunicació facin una defensa d'un règim feixista i criminal sense cap consideració ni per les víctimes d'aquell règim ni per les seves famílies. Es vergonyós que siguin algunes instàncies jurídiques de l'Estat enlloc de fer justícia s'hagin convertit en defensores d'un règim criminal com va ser el franquista posant entrebancs a una causa contra aquest règim. És una vergonya que el feixisme a Espanya tingui encara tant de control sobre la vida de tots els ciutadans fins el punt de poder aturar qualsevol condemna legal contra un règim assassí. És vergonyós que l'Estat espanyol encara continui sotmés a una dictadura que tècnicament va morir amb el criminal que li va donar nom fa 33 anys. Garzón s'ha vist obligat a inhibir-se del cas degut a les pressions a que ha estat sotmés des de les mateixes instàncies judicials, alguns mitjans de comunicació molt dretans i instàncies polítiques de l'Estat, declarant-se incompetent per instruir la causa general contra el franquisme quan curiosament són causes d'aquestes dimensions les que són part de la jurisdicció de l'Audiència Nacional. Ha traslladat la causa a tribunals territorials això implica en la meva opinió debilitar la causa general ja que converteix una investigació de crims comesos per l'Estat franquista en tot el territori controlat per ells en la investigació de crims a nivell local produint certa descordinació. El jutge Garzón en el seu auto considera que l'Estat hauria de considerar la possibilitat la derogació de la llei d'amnistia de 1977 seguint recomendacions de les Nacions Unides. Si considerem que aquesta llei va ser impssada pels propis franquistes per assegurar-se que mai se'ls jutjaria i que va ser impssada sota coacció això ja seria raó suficient per derogar-la. Tot i que cal dir que Espanya es firmant de tractats internacionals que permeten jutjar crims contra la Humanitat. Això, crec jo, invalida qualsevol llei de punt final impssada pels franquistes sota coacció.

Memòria històrica (II)

Les associacions de víctimes del franquisme consideren que el jutge Garzón s'ha inhibit perquè no ha pogut suportar les pressions rebudes des de moltes bandes però no renuncien a continuar mantenir viva la causa recorrent davant d'instàncies superiors per tal d'aconseguir el rescabalament moral de les víctimes. El PP ha estimat fundada la postura final de Garzón, el PSOE va limitar-se a respectar-a, Esquerra va acusar a la fiscalia de sabotatge i IU va exigir més suport a les víctimes.

Memoria histórica (I)

En Casa Facha ( Partido Popular, El (in)Mundo, la COPE, ABC, La (sin)Razón) deben estar abriendo botellas de vino espumoso - fermentado en el Valle de los Caídos - para celebrar que han dado un golpe muy fuerte a la investigación de los crímenes del franquismo con la rendición del juez Garzón. Es vergonzoso que en una democracia un partido político como es el PP y cuatro medios de comunicación defiendan a un régimen fascista y criminal sin ninguna consideración ni por las víctimas de aquel régimen ni por sus familias. És vergonzoso que sean algunas instancias jurídicas del Estado quienes en lugar de hacer justicia se hayan convertido en defensoras de un régimen criminal como fue el franquista poniendo dificultades a una causa contra este régimen. Es una vergüenza que el fascismo en España tenga aún tanto control sobre la vida de todos los ciudadanos hasta el punto de poder parar cualquier condena legal contra un régimen asesino. Es vergonzoso que el Estado español aún continúe sometido a una dictadura que técnicamente murió con el criminal que le dio nombre hace 33 años. Garzón se ha visto obligado a inhibirse del caso debido a las presiones a que ha sido sometido desde las mismas instancias judiciales, algunos medios de comunicación muy derechistas e instancias políticas del Estado, declarándose incompetente para instruir la causa general contra el franquismo cuando curiosamente son causas de estas dimensiones las que son parte de la jurisdicción de la Audiencia Nacional. Ha trasladado la causa a tribunales territoriales eso implica en mi opinión debilitar la causa general ya que convierte una investigación de crímenes cometidos por el Estado franquista en todo el territorio controlado por ellos en la investigación de crímenes a nivel local produciendo cierta descordinación. El juez Garzón en su auto considera que el Estado debería considerar la posibilidad la derogación de la ley de amnistía de 1977 siguiendo recomendaciones de las Naciones Unidas. Si consideramos que esta ley fue impuesta por los propios franquistas para asegurarse que nunca se les juzgaría y que fue impuesta bajo coacción eso ya sería razón suficiente por derogarla. Aunque hay que decir que España és firmante de tratados internacionales que permiten juzgar crímenes contra la Humanidad. Eso, creo yo, invalida cualquier ley de punto final impuesta por los franquistas bajo coacción.

Memoria histórica (II)

Las asociaciones de víctimas del franquismo consideran que el juez Garzón se ha inhibido porque no ha podido soportar las presiones recibidas desde muchos lados pero no renuncian a continuar mantener viva la causa recurriendo delante de instancias superiores para conseguir el resarcimiento moral de las víctimas. El PP ha estimado fundada la postura final de Garzón, El PSOE limitóse a respetarla, Esquerra acusó en la fiscalía de sabotaje e IU exigió más apoyo a las víctimas.

Garzón s'inhibeix de la causa de la Memòria Històrica

La causa de la Memòria Històrica acaba de rebre un cop molt dur amb la decisió de Garzón d'inhibir-se en la instrucció del cas en favor del tribunals territorials. Els sectors més carques de l'Audiència s'han sortit amb la seva. Tot i que de moment el cas seguirà instruint-se des dels jutjats territorials això pot implicar que en un cas que afecta tot l'Estat es tramiti de formes molt diferents.
També s'ha declarat extingida la causa penal contra Franco i altres 44 alts càrrecs del règim degut a la defunció d'aquests. Vull recordar que encara queden alguns alts càrrecs del règim vius que si que podrien ser jutjats per delictes contra la Humanitat.
Els jutjats que ara instruiran aquesta causa son Barcelona, Burgos, València, Biscaia, Màlaga, A Corunya, Astúries, Badajoz, Burgos, Castelló, Còrdova, Granada, Huelva, Osca, Lleó, Lugo, Madrid, Navarra, Palència, Pontevedra, Salamanca, Sòria, Toledo,
Zamora i Saragossa.

Amb aquesta decisió es debilita la causa contra el franquisme que en traspassar la causa a tribunals territorials oblida que els crims són d'àmbit universal i per tant haurien d'estar instruïts com una única causa.

La causa de la Memoria Histórica acaba de recibir un golpe mucho llevar con la decisión de Garzón de inhibirse en la instrucción del caso en favor del tribunales territoriales. Los sectores más carcas de la Audiencia se han salido con la suya. Aunque de momento el caso seguirá instruyéndose desde los juzgados territoriales eso puede implicar que en un caso de que afecta todo el Estado se tramité de formas mucho diferentes. También se ha declarado extinguida la causa penal contra Franco y otros 44 altos cargos del régimen debido a la defunción de estos. Quiero recordar que aún quedan algunos altos cargos del régimen vivos que si que podrían ser juzgados por delitos contra la Humanidad. Los juzgados que ahora instruirán esta causa son Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Málaga, En Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castelló, Córdoba, Granada, Huelva, Muesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza.
Con esta decisión se debilita la causa contra el franquismo que al traspasar la causa a
tribunales territoriales olvida que los crímenes son de ámbito universal y por lo tanto deberían estar instruidos como una única causa.

Justícia i dets / Justicia y derechos

Eluana

Eluana Englaro és una dona de 37 anys que està en coma irreversible des de fa 17
anys degut a un accident de trànsit. La seva família ha aconseguit que el
Tribunal Suprem italià autoritzi la retirada de l'alimentació artificial. Però
des del centredreta polític fins el Vaticà han decidit oposar-se que
desconnectin a la dona. El Vaticà qualifica d'arrogants els jutges i demana que
s'impedeixi l'eutanàsia activa o passiva. Des de la dreta italiana es qualifica
desconnectar la pacient a assassinar-la. No crec que hagi estat fàcil per a la
família decidir-se a demanar que desconnectin la seva filla però deuen pensar
que no val la pena allargar el patiment de la seva filla o la vida vegetativa.
No són els polítics els que han de decidir que fer amb la vida d'Eluana, només
la seva família ho poden decidir i més complint el dessitj d'ella. Sembla que
sempre havia estat el dessitj d'Eluana que no li allarguessin la vida en cas de
trobar-se en aquesta situació. I lamento haver de criticar l'actitud de
l'Església Catòlica en aquest i en casos similars però em sorprén que tinguin la
barra de predicar la caritat cristiana i siguin incapaços de tenir-ne per a la
gent que pateix.

Eluana

Eluana Englaro es una mujer de 37 años que está en coma irreversible desde hace
17 años debido a un accidente de tránsito. su familia ha logrado que el
Tribunal Supremo italiano autoricé a la retirada de la alimentación artificial.
Pero desde el centroderecha político hasta el Vaticano han decidido oponerse que
desconecten a la mujer. El Vaticano califica de arrogantes a los jueces y pide
que se impida la eutanasia activa o pasiva. Desde la derecha italiana se
califica desconectar a la paciente de asesinarla. No creo que haya sido fácil
para la familia decidirse a pedir que desconecten a su hija pero deben pensar
que no vale la pena alargar el sufrimiento de su hija o la vida vegetativa. No
son los políticos los que deben decidir que hacer con la vida de Eluana, solo su
familia lo puede decidir y más cumpliendo el deseo de ella. Parece que siempre
había estado el deseo de Eluana que no le alargasen la vida en caso de
encontrarse en esta situación. Y lamento tener criticar la actitud de la Iglesia
Católica en este y en casos similares pero me sorprende que tengan la cara de
predicar la caridad cristiana y sean incapaces de tener para la gente que sufre.

El PP vol augmentar el temps de retenció en el temps de detenció d'immigrants

El Partit Popular proposa augmentar el temps de retenció dels immigrants dels 40 dies actuals fins a 70 mentre es tramita la seva expulsió. Veig que el concepte de drets humans és desconegut per a aquesta gent. Una democràcia no pot anar entaforant en camps de concentració on privar dels seus drets als immigrants. Si augmenten el temps de retenció previament a l'expulsió el nombre de les persones retingudes augmentarà de manera considerable. Si ara sembla que els centres de retenció ja estan col·lapsats amb un augment dels retinguts pot aoonseguir-se que la situació es torni impossible. En aquesta proposta ensumo xenofòbia i inhumanitat.

El PP quiere aumentar el tiempo de retención en el tiempo de detención de inmigrantes

El Partido Popular propone aumentar el tiempo de retención de los inmigrantes de los 40 días actuales hasta 70 mientras se tramita su expulsión. Veo que el concepto de derechos humanos es insabido para esta gente. Una democracia no puede ir escondiendo en campos de concentración donde privar de sus derechos a los inmigrantes. Si aumentan el tiempo de retención previamente a la expulsión el número de las personas retenidas aumentará de manera considerable. Si ahora parece que los centros de retención ya están colapsados con un aumento de los retenidos bote oonseguirse que la situación se torni imposible. En esta propuesta huelo xenofobia e inhumanidad.

L'Audiència Nacional i la Guerra Civil

La Sala del Penal de l'Audiència Nacional estudia ara si s'ha d'abstenir en decisions que tinguin a veure amb les competències del jutge Garzón en el tema de les fosses de la Guerra Civil. Tinc la sensació que la maniobra de l'altre dia per a paralitzar l'obertura de les fosses només era un intent de posar entrebancs i allargar el tema prou temps com perquè tothom se'n cansi.

La Audiencia Nacional y la Guerra Civil

La Sala del Penal de la Audiencia Nacional estudia ahora si se debe abstener en decisiones que tengan a ver con las competencias del juez Garzón en el tema de las fosas de la Guerra Civil. Tengo la sensación de que la maniobra del otro día para paralizar la apertura de las fosas nada más era un intento de poner tropiezos y alargar el tema bastante tiempo como para que todo el mundo se canse.

Notícies sobre l'aplicació de la llei de la memòria històrica

ABC denuncia el Govern espanyol per finançar l'obertura de les fosses del franquisme

El diari monarquicofeixista ABC denuncia en les seves pàgines que el Govern gasti diners en el tema de les fosses. Quina pocavergonya que té el pamflet ultra aquest. Si les coses s'haguessin fet be fa 30 anys ara no hauriem de pagar tots els costos de les exhumacions, només ho haurien de pagar aquells que en van ser responsables dels crims però com que l'actual Estat espanyol és una continuació de l'Estat franquista això implica que tots haguem de pagar mitjançant els nostres impostos la investigació d'uns crims duts a terme per un Estat que encara continua infestat de feixistes. A l'ABC caldria dir-li que molts preferim que una part dels nostres impostos serveixin per rehabilitar la memòria i tornar les restes a les seves famílies de totes aquelles persones assassinades per l'infame règim que va governar Espanya durant 40 anys assassinant a milers de persones des del primer dia a l'últim de l'existència d'un règim al qual el diari ABC va donar suport llavors i defensa ara.

ABC denuncia el Gobierno español por financiar la apertura de las fosas del franquismo

El diario monarquicofascista ABC denuncia en sus páginas que el Gobierno gaste dineros en le tema de las fosas. Que poca vergüenza que tiene el panfleto ultra este. Si las cosas se hubiesen hecho bien hace 30 años ahora no tendríamos que pagar todos los costes de las exhumaciones, solo lo tendrían que pagar aquellos que fueron responsables de los crímenes pero como que el actual Estado español es una continuación del Estado franquista eso implica que a todos tengamos que pagar mediante nuestros impuestos la investigación de unos crímenes llevados a cabo por un Estado que aún continúa infestado de fascistas. Al ABC hay que decirle que muchos preferimos que una parte de nuestros impuestos sirvan por rehabilitar la memoria y regresar los restos a sus familias de todas aquellas personas asesinadas por el infame régimen que gobernó España durante 40 años asesinando a miles de personas desde el primer día al último de la existencia de un régimen al que el diario ABC dio apoyo entonces y lo defiende ahora.

Lleida enderroca un monument franquista

La Paeria ha fet desmantellar la Creu dels Caiguts, un dels últims monuments franquistes de la ciutat que es trobava a la Plaça Cervantes que serà remodelada. Previament a l'enderroc va haver de retirar-se un niu de cigonyes que va ser traslladat a un altre punt de la ciutat. En el cim del monument van trobar-se monedes de l'any 1969, any en què va ser inaugurat, exemplars dels dos diaris locals i una medalla religiosa. L'alcalde de ha dit que encara queda un escut franquista que roman a la caserna de Gardeny.que ara acull el Parc Científic i Tecnològic Agroalimentari. En breu es tractarà el tema de la retirada de la medalla d'or de la ciutat. a Franco - ja trigen -, ERC ha demanat que agilitzi la retirada d'aquesta medalla.

Lleida derriba un monumento franquista

La Paeria ha hecho desmantelar la Cruz de los Caídos, un de los últimos monumentos franquistas de la ciudad que se encontraba en la Plaça Cervantes que será remodelada. Previamente als cascotes hubo de retirarse un nido de cigüeñas que fue trasladado a otro punto de la ciudad. En el culmen del monumento encontraron monedas del año 1969, año en el que fue inaugurado, ejemplares de los dos diarios locales y una medalla religiosa. El alcalde de Lleida ha dicho que aún queda un escudo franquista que permanece al cuartel de Gardeny.que ahora acoge el Parque Científico y Tecnológico Agroalimentario. En breve se tratará le tema de la retirada de la medalla de oro de la ciudad. a Franco - ya tardan -, ERC ha pedido que agilice la retirada de esta medalla.

La guerra dels jutges / La guerra de los jueces

La guerra dels jutges (I)

Cinc magistrats han acusat l'Audiència d'extralimitar-se per aturar les exhumacions de les foses de la Guerra Civil. Al·leguen que primer cal dirimir si Garzón és o no competent en aquest assumpte. Altres deu magistrats consideren correcte suspendre les exhumacions fins que es determini si Garzón és competent en la matèria o no i afirmen que de prosseguir les exhumacions es causaria un perjudici a les víctimes i a la instrucció de la causa. Ai, ai, ai. Que monos són que diuen que es preocupen de les víctimes. Ai, ai, ai. Ara li diuen protegir a les víctimes impedir que s'investiguin els crims de lesa humanitat?. És cosa meva que tinc la sensació que a qui s'està donant protecció és al franquisme i als franquistes o és que jo sóc molt mal pensat?.

La guerra de los jueces (I)

Cinco magistrados han acusado la Audiencia de extralimitarse por parar las exhumaciones de los fosas de la Guerra Civil. Alegan que primero hay que dirimir si Garzón es o no competente en este asunto. Otros diez magistrados consideran correcto suspender las exhumaciones hasta que se determine si Garzón es competente en la materia o no y afirman que de proseguir las exhumaciones se causaría un perjuicio a las víctimas y a la instrucción de la causa. Ay, ay, ay. Que monos son que dicen que se preocupan de las víctimas. Ay, ay, ay. ¿Ahora le dicen proteger a las víctimas impedir que se investiguen los crímenes de lesa humanidad?. ¿Es cosa mía que tengo la sensación de que a quien se está dando protección es al franquismo y a los franquistas o es que yo soy muy mal pensado?.

La guerra dels jutges (II)

Primer haig de dir que personalment no tinc cap simpatia per Negrín. Per si algú no sap qui va ser li diré que va ser un dels presidents de la II República espanyola. Les meves raons es basen en fets històrics que he llegit a diverses fonts però ara no és el tema. Carmen Negrín, neta del president Negrín ha sol·licitat a l'Audiència els noms dels magistrats que van participar en el Ple extraordinari de la Sala Penal amb la intenció de presentar una querella contra ells per prevaricació. Ves per on, veig que no estic tant torrat com em pensava, algú pensa com jo que en aquest tema la justícia espanyola per a protegir el règim franquista podria estar cometen un delicte de prevaricació. La neta de Negrín demana també el nom del fiscal autor de l'escrit que demanava la paralització dels treballs a les foses..

La guerra de los jueces (II)

Primero debo decir que personalmente no tengo ninguna simpatía por Negrín. Por si alguien no sabe quien fue le diré que fue uno de los presidentes de la II República española. Mis razones se basan hechos históricos que he leído en diversas fuentes pero ahora no es el tema. Carmen Negrín, nieta del presidente Negrín ha solicitado a la Audiencia los nombres de los magistrados que participaron en el Pleno extraordinario de la Sala de lo Penal con la intención de presentar una querella contra ellos por prevaricación. Mira por donde, veo que no estoy tanto loco como me pensaba, ¿alguien piensa como y que en este tema la justicia española para proteger al régimen franquista podría estar cometiendo un delito de prevaricación?. La nieta de Negrín pide también el nombre del fiscal autor del escrito que pedía la paralización de los trabajos en los fosas..

8 de Novembre de 2008

Si va perquè va, si no va perquè no hi va, criticar per criticar

El president del govern espanyol ha aconseguit una cadira per participar a la cimera mundial on s'hauran de discutir mesures per combatre la crisi mercés al president Sarkozy. El sorprenent de la notícia no és que hagi aconseguit la cadira per assistir a la cimera, és que sembla que en alguns sectors mediàtics i polítics ha estat motiu per llençar una sèrie d'atacs contra el president del govern. Li criticaven que el govern espanyol no hi fos i ara li critiquen que hi sigui. Quina dreta tant cavernícola té Espanya.

Si va porque va, si no va porque no va, criticar por criticar

El presidente del gobierno español ha conseguido una silla para participar a la cumbre mundial donde se deberán discutir medidas por combatir la crisis gracias al presidente Sarkozy. La sorprendente de la noticia no es que haya conseguido la silla para asistir a la cumbre, es que parece que en algunos sectores mediáticos y políticos ha sido motivo para lanzar una serie de ataques contra el presidente del gobierno. Le criticaban que el gobierno español no fuera y ahora le critican que esté. Qué derecha tanto cavernícola tiene España.

L'Audiència Nacional paralitza l'obertura de les fosses del franquisme

L'obertura de tombes de la Guerra Civil que havia rebut el vist i plau fa poc per part del jutge Garzón ha estat aturada per l'Audiència Nacional de forma cautelar a l'espera d'una decisió que podria impedir a Garzón seguir amb aquest tema. Garzón que ara està de baixa ha vist com la Sala del Penal de l'Audiència s'ha reunit sobtadament i ha paralitzat l'obertura de les fosses de la Guerra Civil. Sembla que la intenció és apartar el jutge Garzón d'aquesta causa i procedir al seu arxivament.I tot en base a una merda de llei imposada pels mateixos feixistes que van assegurar-se quedar impunes. La llei de 1977 hauria de ser derogada ja que sembla que és l'únic argument al que s'agafen els contraris a investigar aquells crims contra la Humanitat. És intolerable la covardia dels nostres dirigents polítics, especialment els del PSOE, i el cinisme dels del PP. Uns i altres acceptant aquesta llei es converteixen en còmplices d'aquells crims. D'altra banda aquesta llei de 1977 pel fet de ser imposada pels franquistes hauria de quedar derogada. Tot i que tampoc caldria ja que els crims contra la Humanitat tenen jurisdicció mundial i no prescriuen. A les Associacions de la Memòria Històrica que veuen com una llei aprovada no s'aplica perquè un dels partits que la van impulsar s'ha abaixat els pantalons els faig una recomanació i és que oblidin els tribunals espanyols i provin de portar la seva causa als tribunals internacionals. El fiscal al·lega que l'exhumació de les restes no és urgent. Els morts continuaran morts, això no ho nego fa setanta anys que són morts. Però la urgència la tenen els seus parents que volen donar-los un enterrament digne. Ara oblidem la infame Llei d'amnistia de 1977 i m'agradaria saber perquè l'Audiència Nacional i el PP tenen tant interés a impedir que la gent pugui donar digna sepultura als seus familiars assassinats pels feixistes.

La Audiencia Nacional paraliza la apertura de las fosas del franquismo

La apertura de tumbas de la Guerra Civil que había recibido el visto bueno hace poco por parte del juez Garzón ha sido paralizada por la Audiencia Nacional de forma cautelar a la espera de una decisión que podría impedir a Garzón seguir con este tema. Garzón que ahora está de baja ha visto como la Sala del Penal de la Audiencia se ha reunido súbitamente y ha paralizado la apertura de las fosas de la Guerra Civil. Parece que la intención es apartar el juez Garzón de esta causa y proceder a su archivamente.Y todo en base a una mierda de ley impuesta por los mismos fascistas que se aseguraron así quedar impunes. La ley de 1977 debería ser derogada ya que parece que es el único argumento al que se cogen los contrarios a investigar aquellos crímenes contra la Humanidad. Es intolerable la cobardía de nuestros dirigentes políticos, especialmente los del PSOE, y el cinismo de los del PP. Unos y otro aceptando esta ley se convierten en cómplices de aquellos crímenes. Por otro lado esta ley de 1977 por el hecho de ser impuesta por los franquistas debería quedar derogada. Aunque tampoco sería necesario ya que los crímenes contra la Humanidad tienen jurisdicción mundial y no prescriben. A las Asociaciones de la Memoria Histórica que ven como una ley aprobada no se aplica porque uno de los partidos que la impulsaron se ha bajado los pantalones les hago una recomendación y es que olviden los tribunales españoles y prueben a llevar su causa a los tribunales internacionales. El fiscal alega que la exhumación de los restos no es urgentes. Los muertes continuarán muertos, eso no lo niego, hace setenta años que están muertos. Pero la urgencia la tienen sus parientes que quieren darles un entierro digno. Ahora olvidemos la infame Ley de amnistía de 1977 y me gustaría saber porque la Audiencia Nacional y el PP tienen tanto interés en impedir que la gente pueda dar digna sepultura a sus familiares asesinados por los fascistas.

Rajoy

Rajoy continua retratant-se com el franquista de merda que és. Voler enterrar al pare, marit, germà que gent amb les mateixes idees que Rajoy i la seva colla de feixistes de merda van assassinar van assassinar no és mirar al passat, senyor Rajoy, és un dret que hauriem de tenir tots independent de les idees. Ni Rajoy, ni tots el franquistes de merda com ell tenen cap dret a negar aquest dret a ningú. Sé que demana decència als dirigents del PP és demanar massa perquè no en tenen. Rajoy menteix quan diu que em d'oblidar el passat. Dirigents del PP ha fet defenses enceses del franquisme. Són lliures de creure en el que vulguin però no diguin que hi ha de mirar al futur i oblidar el passat després que alguns dels seus dirigents importants han fet declaracions lloant la bondat del franquisme. Rajoy i el seu partit pretenen seguir humiliant les víctimes d'un règim feixista que va governar Espanya durant quasi quaranta anys alguns dels quals van fundar el Partit Popular.

Rajoy

Rajoy continúa retratándose como el franquista de mierda que es. Querer enterrar al padre, marido, hermano que gente con las mismas ideas que Rajoy y su pandilla de fascistas de mierda asesinaron no es mirar al pasado, señor Rajoy, es un derecho a que deberíamos tener todos independiente de las ideas. Ni Rajoy, ni todos el franquistas de mierda como él tienen ningún derecho a negar este derecho a nadie. Sé que pedir decencia a los dirigentes del PP es pedir demasiado porque no tienen. Rajoy miente cuando dice que debemos olvidar el pasado. Dirigentes del PP han hecho defiensas encendidas del franquismo. Son libres de creer en lo que quieran pero no diguin que hay de mirar al futuro y olvidar el pasado después de que algunos de sus dirigentes importantes han hecho declaraciones loando la bondad del franquismo. Rajoy y su partido pretenden seguir humillando las víctimas de un régimen fascista que gobernó España durante casi cuarenta años algunos dirigentes del cual fundaron el Partido Popular.

19 d'octubre de 2008

Memòria històrica i histèria franquista

Fiscalia

Un fiscal és la persona que en un tribunal s'ocupa de dur a terme l'acusació pública. O això era el que jo creia fins ara. A Espanya la fiscalia s'ocupa de vetllar pels interessos dels criminals i de garantir que no siguin jutjats. I que em baso quan faig aquestes acusacions?. En el fet que la Fiscalia espanyola diu que no es pot jutjar a Franco ni el franquisme ni els crims del franquisme.

Fiscalia

Un fiscal es la persona que en un tribunal se ocupa de llevar a cabo la acusación pública. O eso era el que yo creía hasta ahora. En España la fiscalía se ocupa de velar por los intereses de los criminales y de garantizar que no sean juzgados. Y que me baso cuando hago estas acusaciones?. En cuanto a que la Fiscalía española dice que no se puede juzgar a Franco ni el franquismo ni los crímenes del franquismo.

Esperanza Aguirre demana jutjar a Napoleó

La intenció de Garzón de jutjar els crims del franquisme està posant histèrics als dirigents del PP. Ara ha estat la inefable Esperanza Aguirre qui ha demanat que s'investiguin els crims que van cometre els francesos fa 200 anys quan van ocupar Espanya i que el jutge demani l'acta de defunció de Napoleó. Esperanza estaries millor callada, tots els del PP faria-ho millor callar. Si vosaltres us poseu tontets us vull recordar que els catalans podriem reclamar-vos pels crims que les vostres tropes han comés a Catalunya des de 1640 fins el dia d'avui. Els catalans encara recordem les conseqüències dels actes de les tropes castellanes a Catalunya tant en temps del Comte-Duc d'Olivares com de Felip V. Ja posats a fer us podriem reclamar per l'enverinament de Pau Claris tal i com recentment s'ha sabut amb 'aparició d'un document en uns arxius francesos on es parla de l'assassinat de Pau Claris mitjançant l'enverinament. I, senyora Aguirre, calli. Ja sabem que aquesta senyora te ganes de fer-se notar però si encara li queda un bri de decència li convindria callar. Tot i que el franquisme és una ideologia per ella mateixa un dels seus pilars principals és una concepció ideològica que té un passat impregnat en la sang de molts innocents. Aquest regim només es una de les cares d'una mentalitat que porta segles comentent genocidis contra d'altres pobles.

Esperanza Aguirre pide juzgar a Napoleón

La intención de Garzón de juzgar los crímenes del franquismo está poniendo histéricos a los dirigentes del PP. Ahora ha estado la inefable Esperanza Aguirre quien ha pedido que se investiguen los crímenes que cometieron los franceses hace 200 años cuando ocuparon España y que le juzgo pedí la acta de defunción de Napoleón. Esperanza estadías mejor callada, todos los del PP harían mejor callando. Si vosotros os ponéis tontitos os quiero recordar que los catalanes podríamos reclamaros por los crímenes que vuestras tropas han cometido en Catalunya desde 1640 finos el día de hoy. Los catalanes aún recordamos las consecuencias de los actas de las tropas castellanas en Cataluña tanto en tiempo del Conde-Duque de Olivares como de Felip V. Ya puestos a hacer os podríamos reclamar por el envenenamiento de Paz Claris tal y como recientemente se ha sabido con 'aparición de un documento en unos archivos franceses donde se habla del asesinato de Paz Claris mediante el envenenamiento. Y, señora Aguirre, callé. Ya sabemos que esta señora te ganas de hacerse notar pero si aún le queda una hebra de decencia le convendría callar. Todo y que el franquismo es una ideología por ella misma un de sus pilares principales es una concepción ideológica que tiene un pachucho impregnado en la sangre de muchos inocentes. Este régimen solo se una de las caras de una mentalidad que lleva siglos cometiendo genocidios contra de otros pueblos.

Zapatero acollonit per la dreta

Zapatero m'ha decebut novament. Puc entendre que rep moltes pressions de totes bandes. Ha dit que respecta la decisió judicial però que creu que la Història ja ha jutjat el franquisme. És en aquest punt on m'ha decebut. La Història pot jutjar un fet o un personatge quan cap persona afectada pels actes d'aquest personatge queda amb vida però encara hi ha molta gent viva que va viure quan Franco va alçar-se en armes contra la República i encara hi ha molta gent viva que ho estava quan el règim franquista torturava i assassinava a tort i a dret. Només fa 33 anys que Franco va morir i que el franquisme va arribar oficialment a la seva fi, però per desgràcia el franquisme i els franquistes continuen massa actius. A veure si els demòcrates comencen a pujar-se els pantalons davant del franquisme.

Zapatero acojonado por la derecha

Zapatero me ha decepcionado nuevamente. Puedo entender que recibe muchas presiones de todas bandas. Ha dicho que respeto la decisión judicial pero que cruz que la Historia ya ha juzgado el franquismo. Es en este punto donde me ha decepcionado. La Historia puede juzgar un hecho o un personaje cuando ninguna persona afectada por los actos de este personaje queda con vida pero aún hay mucha gente viva que vivió cuando Franco se alzó en armas contra la República y aún hay mucha gente viva que lo estaba cuando el régimen franquista torturaba y asesinaba a diestro y siniestro. Nada más fa 33 años que Franco murió y que el franquismo llegó oficialmente a su fino, pero por desgracia el franquismo y los franquistas continúan masa activos. A ver si los demócratas se suben los pantalones ante el franquismo.

Magistrats amb els fiscals al costat del "Caudillo"?

L'associació de la magistratura s'ha posicionat al costat de la fiscalia que ahir va oposar-se a jutjar el franquisme. Sembla que allò que deien que Franco ho va deixar tot "atado y bien atado" és cert. Al franquisme li han sortit defensors de sota de les pedres.

Magistrados con los fiscales al lado del "Caudillo"?

La asociación de la magistratura se ha posicionado al lado de la fiscalía que ayer opuso a juzgar el franquismo. Parece que aquello que decían que Franco lo dejó todo "atado y bien atado" es cierto. Al franquismo le han salido defensores de debajo de las iedras.

M'estic ficant en un vesper?

He repassat el Codi Penal espanyol i vaig llegir que entre d'altres coses l'apologia del feixisme és delicte. Donat que el franquisme era un règim feixista i que veig que des del PP a algunes institucions que són part de l'Estat, així com diaris i emissores de ràdio, així com els nostàlgics d'aquell règim poden des de defensar-lo, fer-ne apologia i fins i tot justificar-lo haig de suposar que no està vigent, en cas contrari hi ha qui a més de cometre un delicte d'apologia del franquisme està cometen un altre de prevaricació. Que consti que no acuso a ningú ja que no vull cometre un delicte ni d'opinió - que pel fet de ser català potser certes opinions meves poden ser considerades per algú com un delicte - ni de difamació. Només afegiré que si està vigent l'article a què em refereixo hi ha algú - que no diré qui és - que no ha fet la seva feina - prevaricació . ja que hi ha hi manifestacions d'exaltació del franquisme no fa gaires dies. I si no està vigent ho trobo molt greu.

¿Me estoy metiendo en un avispero?
He repasado el Código Penal español y leí que entre otros cosas la apología del fascismo es delito. Dado que el franquismo era un régimen fascista y que veo que desde el PP a algunas instituciones que son parte del Estado, así como diarios y emisoras de radio, así como los nostálgicos de aquel régimen pueden desde defenderlo, hacer apología y finos y todo justificarlo haig de suponer que no está vigente, en caso contrario hay quien además de cometer un delito de apología del franquismo está cometiendo otro de prevaricación. Que conste que no acuso a nadie ya que no quiero cometer un delito ni de opinión - que por el hecho de ser catalán quizá ciertas opiniones mías pueden ser consideradas por alguien como un delito - ni de difamación. Nada más añadiré que si está vigente el artículo al que me refiero hay alguien - que no diré quien es - que no ha hecho su faena - prevaricación . ya que hubo manifestaciones de exaltación del franquismo no hace muchos días. Y si no está vigente lo encuentro muy grave.

Catalunya
Pitch and putt

Catalunya ha aconseguit el bronze en el campionat de pitch and putt en derrotar a Anglaterra. El pitch and putt és un dels pocs esports on ara per ara Catalunya està reconeguda a nivell internacional.

Pitch and putt

Catalunya ha logrado el bronce en el campeonato de pitch and putt al derrotar a Inglaterra. El pitch and putt es un de los pocos deportes donde por ahora Catalunya está reconocida a nivel internacional.

Laboral
UGT veu delicte en l'ERO de NISSAN

La UGT veu indicis de delicte en l'expedient de regulació d'ocupació de Nissan a Catalunya. Fins i tot consideren la possibilitat de portar aquests indicis de delicte davant la fiscalia. Nissan pretén despatxar a més de 1600 treballadors.. Demanen que el govern no aprovi l'expedient i acusen el govern central de salvar companyies a tot Espanya i a no fer res per les empresses de Catalunya.

UGT ve delito en el ERE de NISSAN

La UGT ve indicios de delito en el expediente de regulación de empleo de Nissan en Catalunya. Finos y todo consideran la posibilidad de llevar estos indicios de delito ante la fiscalía. Nissan pretende despachar además de 1600 trabajadores. Piden que el gobierno no aprobé el expediente y acusan el gobierno central de salvar compañías a todo España y a no hacer nada por las empleases de Catalunya.

Els dos cossos policials espanyols es manifesten

Milers de policies nacionals i de la guàrdia civil s'han manifestat per demanar una millora de les seves condicions laborals i l'equiparació dels sous amb els dels Mossos d'Esquadra. Des del Ministeri de l'Interior a part de dir que en els últims anys els havien millorat els sous molt per sobre del d'altres funcionaris de l'Estat. Als guàrdies civils els han recordat que per la seva condició de militars no tenen dret a sindicació ni a manifestar-se. La seva condició de militars no hauria de ser una excusa que els privés d'exigir els seus drets laborals.

Los dos cuerpos policiales españoles se manifiestan

Miles de policías nacionales y guardias civiles se han manifestado para pedir una mejora de sus condiciones laborales y la equiparación de los sueldos con los de los Mossos d'Esquadra. Desde el Ministerio del Interior a parte de decir que en los últimos años les habían mejorado los sueldos muy por encima del de otros funcionarios del Estado a los guardias civiles los han recordado que por su condición de militares no tienen derecho a sindicación ni a manifestarse. Su condición de militares no debería ser una excusa que los privase de exigir sus derechos laborales.

Menors i delictes / Menores i delitos

Criatrures en venda

El pare i l'oncle de dues nenes de 2 i 4 anys han estat detinguts per intentar vendre les nenes a una tercera persona. Ha estat la mare qui ha denunciat el fet. Les nenes han passat a quedar sota l'empar del departament de menors de la Generalitat de Catalunya.

Criaturas en venta

El padre y el tío de dos niñas de 2 y 4 años han sido detenidos por intentar vender las niñas a una tercera persona. Ha sido la madre quien ha denunciado el hecho. Las niñas han pasado a quedar bajo el amparo del departamento de menores de la Generalitat de Catalunya.

Els pares obligaven a delinquir els seus fills menors de 14 anys

Han estat detinguts 7 romanesos per obligaven als seus fills a cometre robatoris ja que al ser aquests menors de 14 anys no tenen responsabilitats penals. Però seran els pares els qui seran acusats dels delictes com a inductors del delicte de robatori. Les edats dels menors es movien entre els 7 i els 14 anys motiu pel qual no podien ser imputats de cap delicte.

Los padres obligaban a delinquir a sus hijos menores de 14 años

Han sido detenidos 7 rumanos que obligaban a sus hijos a cometer robos ya que al ser estos menores de 14 años no tienen responsabilidades penales. Pero serán los padres los que serán acusados de los delitos como inductores del delito de robo. Las edades de los menores se movían entre los 7 y los 14 años motivo por el que no podían ser imputados de cabeza delito.

Manuel Fraga y la Memoria Histórica

Memoria.- Fraga destaca las "barrabasadas" del "otro lado y cree más grave que "muchos" se fueran a Méjico con "tesoros"

MADRID, 4 Sep. (EUROPA PRESS) -

El fundador del Partido Popular y actual senador, Manuel Fraga, se mostró en contra de la ley de Memoria Histórica porque "no es lo mejor para España" y aseguró que "del otro lado" (el republicano) hubo "muchas barrabasadas, como es absolutamente obvio". Fraga dijo que los que se fueron a Méjico con "tesoros artísticos" no han tenido que rendir cuentas por estos hechos que, en su opinión, son "muchísimo más graves".
En declaraciones a la Cadena Ser, Fraga se mostró en contra de la citada Ley y también de la decisión del juez Garzón de investigar sobre los desaparecidos durante la Guerra civil y la dictadura franquista. "Una guerra civil es una cosa que ocurre en un país muy de tarde en tarde y que lo deja marcado para muchísimo tiempo. La guerra civil es una influencia contemporánea. Es decir deja grandes recuerdos". "Una de las mejores formas de entender eso es superarlo --argumentó-- y decir, vamos a estudiar qué pasó en la España de Franco olvidando que del otro lado hubo muchas barrabasadas, como es absolutamente obvio".
El senador 'popular' cree que "no vale decir que fueron objeto de la justicia o la represión porque muchos se fueron a Méjico, se fueron con el famoso barco cargado de tesoros artísticos, hicieron muchísimo dinero y muchos de ellos no han tenido que dar cuenta de hechos muchísimo más graves, en mi opinión".
Sospecha que el Gobierno ha planteado el tema de la Memoria Histórica porque "quiere que se hable de eso y no de otras cosas". Sobre la investigación de los desaparecidos de la Guerra Civil recalcó que si alguien tiene interés "se puede encontrar alguna fórmula".
"Hubo algún bárbaro, guerrilleros de la segunda fase, que mató a sangre fría a un cura porque no le dio facilidades de ningún tipo, el famoso Foncellas", remachó.

Fraga: "En la España de Franco, del otro lado hubo muchas más barrabasadas"

El fundador del PP ha zanjado a su manera la polémica por la memoria histórica, mientras que en el partido no se ponen de acuerdo CADENA SER 04-09-2008

Continúa la polémica abierta días atras por el juez Garzón tras reclamar que se haga un censo de víctimas de la guerra civil y de la dictadura. Mientras que para el líder del Partido Popular Mariano Rajoy la petición de Garzón no hace otra cosa que "reabrir heridas" para González Pons las familias tienen todo el derecho a que la Administración les ayude.
Manuel Fraga no tiene dudas en la polémica que se ha generado en el Partido Popular a partir de la decisión del juez Garzón que quiere investigar sobre el destino de los desaparecidos."Del otro lado hubo muchas más barrabasadas, como es absolutamente obvio" ha sentenciado el fundador del PP al referirse sobre qué pasaría si se estudia lo ocurrido en la España de Franco.
Aunque el fundador del PP ha sido claro en sus conceptos, lo mismo no ocurre en las filas internas, ya que Rajoy es partidario de "no reabrir heridas".
González Pons: "Tienen derecho a saber"

En cambio, el vicesecretario general del Partido Popular, Esteban González Pons, ha defendido que las familias de los desaparecidos en la Guerra Civil, alzamiento y franquismo, tienen "todo el derecho del mundo" a saber dónde están y también a que la Administración les ayude a encontrarlos, "con dignidad y respeto".
Preguntado por la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de iniciar una investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil, González Pons defendió así el derecho de los familiares de los desaparecidos, para los que además pidió respeto. "Todo esto es del máximo respeto a las familias que han demandado encontrar a sus desaparecidos", ha señalado en declaraciones a TVE.
Sin embargo, el vicesecretario de Comunicación, considera que la resolución de tales hechos, que calificó como "ciertas injusticias", no son competencia de la Audiencia Nacional. "La Audiencia Nacional es competente para resolver las injusticias penales cometidas en nuestro tiempo por delincuentes de nuestro tiempo", remachó.
Quieren recuperar su memoria... histórica Isabel no sabe dónde está su tío. Le perdieron la pista en el frente. Era un joven de 20 años, cuando la guerra se cruzó en su camino y en el de un amigo del pueblo. Cada uno, con diferente suerte. El primero acabó muerto, el segundo tuvo mejor suerte. Sólo fue herido en una pierna.
Pero nunca recuperaron su cuerpo y en una situación similar se encuentra Víctor, su abuelo republicano desapareció. Fue detenido varias veces. Tras una de estas detenciones nada más. El silencio y la sospecha, casi certeza que acabó muerto y enterrado en algún lugar aún por determinar.
Cuando se habla con ellos resulta inevitable preguntarles si tienen la esperanza de encontrar a sus familiares. Uno de los familiares narra como sus esperanzas por encontrar a su abuelo es casi nula. En su zona, cercana a un acantilado, se cuentan que muchos eran arrojados allí y que por tanto sus restos se encuentran en el fondo del mar.
Otra cuestión que surge al hablar con ellos es saber que sentirían si pudieran recuperar los restos de sus familiares. La respuesta, casi unánime, es paz. Para ellos la decisión de Garzón no reabre heridas, sino todo lo contrario, les ayudará a cerrarlas.

Fraga: "Muchos se fueron en el famoso barco a México y no han dado cuenta de sus hechos"

Manuel Fraga: En la España de Franco, "del otro lado hubo muchas más barrabasadas"

Familiar de un desaparecido: "Cuando lo encuentre, tendré paz"

Gaspar Llamazares: "El señor Fraga está negando la historia"

Manuel Fraga Iribarne (Villalba, Lugo, 23 de noviembre de 1922)

-Ministro de Información y Turismo entre 1962 y 1969, durante la dictadura de Francisco Franco.

-Vicepresidente del Gobierno

-Ministro de la Gobernación

-Fundador del partido Reforma Democrática, embrión de Alianza Popular y a su vez del Partido Popular, el principal partido de derecha en España

-Padre de la actual Constitución Española de 1978.

-Líder de la oposición a Felipe González durante los años ochenta del siglo XX.

-Presidente de la Junta de Galicia entre 1990 y 2005.

Biografía en Wikipedia de Manuel Fraga

“Cataluña fué ocupada por Felipe IV, fué ocupada por Felipe V, que la venció, fué bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a volverla a ocupar tantas veces como sea necesario y para ello estoy dispuesto a coger de nuevo el fusil. Por consiguiente, ya saben ustedes a que atenerse, y aquí tengo el mosquete para volverlo a utilizar” . Manuel Fraga Iribarne

El juez Garzón pide las listas de víctimas del régimen franquista

El juez Garzón solicita la cifra de enterrados durante el franquismo en el Valle de los Caídos
El juez de la Audiencia Nacional quiere determinar si es competente para investigar estos hechos

Madrid. (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido hoy al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos.

En una providencia, el juez informa a la Conferencia Episcopal de que deberá permitir que la Policía Judicial acceda a todas las parroquias de España (un total de 22.827) para que les faciliten los libros de difuntos de los que disponen con el fin de identificar a las posible víctimas desaparecidas a partir de aquella época. A la Abadía Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial les reclama que le proporcionen los nombres de las personas
que están enterradas en este lugar. La petición del juez también se extiende a los alcaldes de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid, que deben notificarle el nombre de las personas enterradas en fosas comunes de sus localidades -también fecha y lugar de su nacimiento, residencia y filiación- a partir del 17 de julio de 1936 "como consecuencia directa del denominado 'alzamiento nacional' y la situación de Guerra Civil que provocó y la posguerra bajo el mandato del nuevo régimen en España". En concreto, Garzón se refiere a los cementerios de San José (Granada), Nuestra Señora de la Salud y el de San Rafael (Córdoba) y San Fernando (Sevilla) y reclama que le informen sobre las circunstancias y hechos que ocurrieron para estos "enterramientos masivos", así como cuándo se produjeron. Se dirige también al Archivo General de la Administración para que le emita un informe o le identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos, y al Centro Documental de la Memoria Histórica le pide que le haga llegar los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo de los que disponga. Otro de los organismos a los que se remite es la Dirección General de los Registros y del Notariado. Garzón requiere a una de las partes personadas -hay un total de ocho asociaciones de familiares de desaparecidos- que aporte los datos que tenga sobre las personas que estén realizando exhumaciones de víctimas de desapariciones forzadas con el fin de que estas actuaciones puedan ser controladas por su juzgado "tanto en su ejecución como en su resultado una vez que se resuelva sobre la competencia". A finales del mes de junio, el magistrado ya pidió informes a los Ministerios del Interior y de Defensa sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar esto hechos. Entonces también solicitó a los denunciantes de estos casos que aporten las identificaciones correspondientes a estas personas de cuyo paradero aún no se sabe nada y las circunstancias, si se puede, en que se produjeron.
Asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo han presentado hasta ahora ocho denuncias en el juzgado de Garzón por diferentes casos en Navarra, Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia, Andalucía y un caso individual de un diputado socialista, y, de forma genérica, han denunciado la desaparición de unas 30.000 personas durante esa época.

El Gobierno respeta la decisión de Garzón y el PP pide no "reabrir las heridas del pasado"
Zapatero recuerda que la iniciativa del magistrado responde a una demanda de ciudadanos que acuden a la justicia Rajoy pide mirar al futuro
02/09/2008 Actualizada a las 15:19h
Madrid. (Agencias).- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado su respeto a la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de elaborar un censo de desaparecidos en la Guerra Civil y al derecho de las familias de acudir a la Justicia recordando que la iniciativa responde a una demanda de ciudadanos que acuden a la Justicia, a partir de ahí, ha precisado, las actuaciones que realice merecen por parte del Gobierno "una consideración de respeto", en garantía de la independencia del poder judicial, por lo que Zapatero no ha estimado oportuno hacer valoraciones al respecto. Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se manifestó partidario de mirar al futuro y no reabrir las heridas del pasado, "lo haga quien lo haga".

Zapatero ha recordado la Ley de Memoria Histórica, que "amplía y reconoce derechos a las personas que padecieron como consecuencia de la Guerra Civil y la dictadura" y que establece la colaboración de las administraciones públicas con las familias para la localización de sus seres queridos desaparecidos. Todas las administraciones, ha subrayado el jefe del Ejecutivo, llevan a cabo esa colaboración. En la misma línea, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, se ha mostrado "respetuoso" con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Y ha defendido que el "derecho sagrado" de las personas a "conocer dónde están enterrados sus muertos" es algo que "no debe de molestar a nadie".En declaraciones a RNE, Blanco no comentó nada sobre "el tema jurídico y el proceso abierto" en sí, pero sostuvo que, "desde el punto de vista del derecho de las personas", hay uno que es "sagrado" y que es el de conocer el lugar donde descansan los restos de sus familiares. "Por eso no sé por qué hay algo de revuelta, de inquietud, ante una iniciativa que, más allá del respeto a la decisión judicial, entre otras cosas trata de facilitar que las personas conozcan donde están sus muertos", subrayó el responsable socialista, que insistió en que eso "no debe de enfadar ni molestar a nadie".Rajoy apuesta por no reabrir las heridas del pasadoEn rueda de prensa tras la reunión del primer Comité Ejecutivo Nacional del PP después del verano, Rajoy defendió que "no conduce a nada" reabrir las heridas del pasado y recordó que ya manifestó esta opinión en el debate sobre la Ley de la Memoria Histórica.Así, insistió en la necesidad de mirar al futuro y argumentó que "lo mejor" de la Constitución redactada en 1978 es que "los españoles nos pusimos de acuerdo en mirar hacia el futuro y construir juntos un mejor futuro para todos". "Por tanto, no soy partidario de reabrir las heridas del pasado lo haga quien lo haga", enfatizó. El juez de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, solicitó ayer a instituciones como el Valle de los Caídos, la Conferencia Episcopal Española (CEE), el Centro Documental de Memoria Histórica o alcaldes de localidades como Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid que elaboren diversos listados y aporten datos sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil. El magistrado tomó esta decisión como paso previo a decidir si es competente para investigar las denuncias que varias asociaciones de memoria histórica presentaron el 18 de julio de 2007 en la Audiencia Nacional. Amnistía Internacional aplaude la decisiónAmnistía Internacional (AI) dio la bienvenida a la decisión del juez Garzón de pedir información sobre el número de desaparecidos en la Guerra Civil y solicitó al Gobierno que asuma "sus responsabilidades internacionales" y "ponga en marcha el desarrollo reglamentario de la Ley de Memoria Histórica".Así lo manifestó a Efe la responsable del departamento de Campaña de AI España, María del Pozo, quien indicó que esta iniciativa de Garzón es "un paso más para que las víctimas de graves violaciones de derechos humanos durante la Guerra Civil y el franquismo puedan tener acceso a la verdad, la justicia y la reparación".

Garzón da 15 días a asociaciones de familiares y de franquistas para informar sobre los desaparecidos

El magistrado pidió ayer censos sobre los fusilados durante la Guerra Civil y la dictadura
02/09/2008 Actualizada a las 15:22h
Madrid. (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha dado hoy un plazo de quince días a las asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo que han presentado denuncias en su Juzgado para que le faciliten una relación de los desaparecidos y ubicación posible de las mismas. En una providencia, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 fija este plazo con el fin de poder determinar, «con la mayor rapidez posible», si es competente para investigar estos hechos para que le hagan llegar un listado de las personas desaparecidas que hubieran sido localizadas, así como los lugares y fechas de su hallazgo.

Garzón pidió ayer al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica, así como a los alcaldes de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo. Solicitó también a las partes personadas -hay un total de ocho asociaciones de familiares de desaparecidos- que aportaran los datos que dispongan sobre las personas que estén realizando exhumaciones de víctimas de desapariciones forzadas con el fin de que estas actuaciones puedan ser controladas por su Juzgado «tanto en su ejecución como en su resultado una vez que se resuelva sobre la competencia».La petición del juez también se extiende a los alcaldes de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid, que deben notificarle el nombre de las personas enterradas en fosas comunes de sus localidades -también fecha y lugar de su nacimiento, residencia y filiación- a partir del 17 de julio de 1936 «como consecuencia directa del denominado 'alzamiento nacional' y la situación de Guerra Civil que provocó y la posguerra bajo el mandato del nuevo régimen en España».Se dirigió además al Archivo General de la Administración
para que le emita un informe o le identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos, y al Centro Documental de la Memoria Histórica le pide que le haga llegar los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo de los que disponga. Asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo han presentado hasta ahora ocho denuncias en el Juzgado de Garzón por diferentes casos en Navarra, Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia, Andalucía y un caso individual de un diputado socialista, y, de forma genérica, han denunciado la desaparición de unas 30.000 personas durante esa época.

Garzón demana a l'Església la llista d'afusellats de la guerra civil

• El jutge reclama dades de fosses comunes a alcaldes de quatre ciutats
MARGARITA BATALLAS MADRID
El jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón va demanar ahir a la Conferència Episcopal, a l'abadia del Valle de los Caídos, a l'Arxiu General de l'Administració, al Centre Documental de la Memòria Històrica i a altres organismes que li facilitin una relació d'afusellats i desapareguts durant la guerra civil i el franquisme. El magistrat decidirà a final de mes si obre procediment per un delicte de genocidi abans d'autoritzar l'exhumació de les fosses comunes on van ser enterrats els perdedors de la guerra civil.Garzón ha demanat a l'Església que permeti a la policia investigar els llibres de difunts de totes les par- ròquies per elaborar una "llista de desapareguts a partir del 17 de juliol de 1936 com a conseqüència directa de l''alzamiento nacional'". La petició també ha estat cursada als alcaldes de Madrid, Sevilla, Còrdova i Granada. En algun lloc d'aquesta província està enterrat el poeta Federico García Lorca. Els regidors hauran de notificar el nom, la data, el lloc de naixement, la residència i la filiació de les persones enterrades a les fosses comunes de les seves respectives ciutats. El magistrat es refereix, concretament, al cementiri granadí de San José, als cordovesos de Nuestra Señora de la Salud i de San Rafael i al de San Fernando, a Sevilla. En aquest sentit, Garzón vol obtenir informació sobre les circumstàncies que van envoltar aquests "enterraments massius". El jutge també reclama a les instàncies a què ha dirigit la seva petició que l'informin sobre les exhumacions que s'estan portant a terme perquè "siguin controlades" judicialment "tant en la seva execució com en el seu resultat".CAP LLISTA L'abat del Valle de los Caídos, Anselmo Álvarez, va dir ahir a la nit que encara no ha rebut cap petició per part de Garzón sobre l'assumpte i que, en qualsevol cas, a l'abadia no disposen "amb tota seguretat" de cap llista oficial d'afusellats ni de la guerra civil ni de la dictadura franquista. Segons Álvarez, quan els arribi la comunicació l'estudiaran i actuaran "en conseqüència".De la mateixa manera, des de la Conferència Episcopal van informar que no coneixien aquesta providència i que, en qualsevol cas, quan la rebessin seria el moment d'estudiar atentament el document i adoptar les decisions que es considerin oportunes.

ANAR MÉS ENLLÀ

Les associacions antifranquistes van valorar positivament la iniciativa de Garzón, encara que van demandar que s'anés "més enllà" en la investigació sobre el cens d'afusellats. Per al president de la Federació Estatal de Fòrums per la Memòria, José María Pedreño, el procés judicial no ha de realitzar-se només per buscar els desapareguts, sinó que hauria d'aprofundir i indagar en els actes de repressió comesos sota el règim franquista. Per Pedreño, en cas que es comprovés que algun dels responsables d'aquests actes segueix viu "hauria de ser jutjat pels fets".VUIT DENÚNCIESLes associacions de familiars de desapareguts durant la guerra civil i el franquisme han presentat fins ara un total de vuit de- núncies al jutjat de Garzón per diferents casos a Navarra, Catalunya, les Balears, les Canàries, Andalusia i Galícia. El magistrat ja va sol.licitar el mes de juny passat als ministeris d'Interior i de Defensa informes sobre persones desaparegudes durant aquestes etapes. Llavors, el magistrat va reclamar als denunciants que aportessin les identificacions corresponents i les circumstàncies de les desaparicions.

Garzón pide en la Iglesia la lista de fusilados de la guerra civil

• El juez reclama datos de fosas comunes a alcaldes de cuatro ciudades

MARGARITA BATALLAS MADRIDEl juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pidió ayer a la Conferencia Episcopal, en la abadía del Valle de los Caídos, en el Archivo General de la Administración, En El Centro Documental de la Memoria Histórica y a otros organismos que le facilitin una relación de fusilados y desaparecidos durante la guerra civil y el franquismo. El magistrado decidirá a final de mes si abre procedimiento por un delito de genocidio antes de autorizar la exhumación de las fosas comunes donde fueron enterrados los perdedores de la guerra civil. Garzón ha pedido a la Iglesia que permití a la policía investigar los libros de difuntos de todas las parroquias por elaborar una "lista de desaparecidos a partir del 17 de julio de 1936 como consecuencia directa del 'alzamiento nacional ". La petición también ha sido cursada a los alcaldes de Madrid, Sevilla, Córdoba y Granada. En algún lugar de esta provincia está enterrado el poeta Federico García Lorca. Los concejales deberán notificar el nombre, la fecha, el lugar de nacimiento, la residencia y la filiación de las personas enterradas en las fosas comunes de sus respectivas ciudades.El magistrado se refiere, concretamente, en el cementerio granadino de San José, a los cordobeses de Nuestra Señora de la Salud y de San Rafael y al de San Fernando, en Sevilla. En este sentido, Garzón quiere obtener información sobre las circunstancias que rodearon estos "entierros masivos". El juez también reclama a las instancias a que ha dirigido su petición que le informen sobre las exhumaciones que se están llevando a cabo porque "siguen controladas" judicialmente "tanto en su ejecución como en su resultado".
NINGUNA LISTA
El abad del Valle de los Caídos, Anselmo Álvarez, dijo ayer por la noche que aún no ha recibido ninguna petición por parte de Garzón sobre el asunto y que, en cualquier caso, en la abadía no disponen "con toda seguridad" de ninguna lista oficial de fusilados ni de la guerra civil ni de la dictadura franquista. Según Álvarez, cuando les llegué la comunicación lo estudiarán y actuarán "en consecuencia".De la misma manera, desde la Conferencia Episcopal informaron que no conocían esta providencia y que, en cualquier caso, cuando la recibam sería el momento de estudiar atentamente el documento y adoptar las decisiones que se consideren oportunas.
IR MÁS ALLÀ
Las asociaciones antifranquistas valoraron positivamente la iniciativa de Garzón, aunque demandaron a que se fuera "más alá" en la investigación sobre el censo de fusilados. Para el presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, el proceso judicial no debe realizarse solo por buscar los desaparecidos, sino que debería profundizar e indagar en los actas de represión cometidos bajo el régimen franquista. Para Pedreño, en caso de que se comprobase que algún de los responsables de estos actas sigue vivo "debería ser juzgado por los hechos".
OCHO DENÚNCIAS
Las asociaciones de familiares de desaparecidos durante la guerra civil y el franquismo han presentado hasta ahora un total de ocho denúncias al juzgado de Garzón por diferentes casos en Navarra, Cataluña, las Baleares, las Canarias, Andalucía y Galicia. El magistrado ya solicitó el mes de junio pasado en los ministerios de Interior y de Defensa informes sobre personas desaparecidas durante estas etapas. Entonces, el magistrado reclamó a los denunciantes que aportasen las identificaciones correspondientes y las circunstancias de las desapariciones.

La Ley de Memoria Histórica pone nerviosos a los dirigentes del PP. Solo basta ver que al señor Rajoy, líder de este partido, cuando se le pregunta sobre la LMH solo es capaz de articular que hay que olvidar el pasado. Las asociaciones antifranquistas piden que se juzgue por crímenes contra la Humanidad a las personas implicadas en la represión franquista, algo que lógicamente afectaría al Partido Popular que fue fundado por miembros del anterior régimen. El PP no solo se opuso a la ley, comprensible teniendo en cuenta cuales son sus orígenes y quienes lo fundaron, sino que puso trabas a su aplicación. Por ejemplo, en Valencia el Ayuntamiento de Rita Barberà intentó destruir una fosa común encontrada en un cementerio valenciano. Lo que me sorprende es que Garzón se pregunte si tiene jurisdicción para investigar crímenes contra la Humanidad en España. En mi opinión no solo tiene jurisdicción sino que está obligado. Los crímenes contra la Humanidad no prescriben. Toda persona que estuviera implicada en esos crímenes debería ser juzgada. La edad no es un eximente para ser juzgado por crímenes de esta gravedad. Luego es muy probable que no entren en prisión pero la condena estaría ahí. Me llama la atención leyendo las noticias como la Conferencia Episcopal Española trata de disimular como si el tema no fuera con ellos cuando el juez Garzón les solicita los registros de las exhumaciones de personas asesinadas por la represión franquista. El Valle de los Caídos es el lugar en que fueron enterrados el general Franco y el ideólogo de Falange Primo de Rivera. Este lugar se ha convertido en un santuario del fascismo español gestionado por la Iglesia española. Fue construido por presos políticos y costó una fortuna en una época en la que España estaba en la quiebra económica tras la guerra civil que esta panda de malnacidos causaron.