Aniversaris

Aniversaris

President Macià

Aquest any 2009 se celebra el 150è aniversari del naixement de Francesc Macià i Llussà, 122è president de la Generalitat de Catalunya, nascut a Vilanova i la Geltrú i mort a Barcelona el dia de Nadal de 1933.

-----

Generalitat de Catalunya

Se celebra el 650è aniversari de la Generalitat de Catalunya, nascuda l'any 1359, institució legítima de govern del nostre país que ha sigut suprimida manu militari l'any 1716, restituïda el 1931 i suprimida el 1939, i finalment restituïda l'any 1977.

-----

Vídeo: Discurs del President Macià

Biografia de Francesc Macià (català)

Biografía de Francesc Macià (castellano)

Generalitat de Catalunya (català)

Generalitat de Catalunya (castellano)

-----

Aniversarios

President Macià

Este año 2009 se celebra el 150º aniversario del nacimiento de Francesc Macià i Llussà, 122º presidente de la Generalitat de Catalunya, nacido en Vilanova i la Geltrú y muerto en Barcelona el día de Navidad de 1933.

-----

Generalitat de Catalunya

Se celebra el 650è aniversario de la Generalitat de Catalunya, nacida el año 1359, institución legítima de gobierno de nuestro país que ha sido suprimida manu militari el año 1716, restituida el 1931 y suprimida el 1939, y postreramente restituida el año 1977.

Spain is a frenzied (Espanya és delirant)

Spain is a frenzied (Espanya és delirant)

D'aquí dos mesos es compliran 34 anys de la mort del dictador que va governar, assassinar, torturar i empresonar gent durant quasi quaranta anys Fa molts anys que s'escolta aquella frase que diu que el dictador va deixar-ho tot lligat i ben lligat. Això ho podem apreciar en diversos fets: el segon partit de l'Estat, el PP, va ser fundat per un exministre de Franco, Manuel Fraga, i anys després va aconseguir col·locar a la presidència del govern de l'Estat al falangista Aznar. En lloc d'una dreta civilitzada i moderna hi ha una ultradreta a la que curiosament vota al voltant d'un 40% dels espanyols. Una ultradreta mediàtica molt potent i cridanera que dóna suport a la ultradreta política. Però és l'Estat mateix el que està tant infestat d'ultres.

Manos Limpias contra a Garzón

El sindicat de funcionaris públics Manos Limpias és un sindicat d'ideologia ultradretana creat per, segons ells, denunciar els casos de corrupció de les institucions governades per l'esquerra, és a dir, de la corrupció present en municipis del PP ni en parlen. El mateix sindicat que curiosament es fa dir Manos Limpias no ha donat exemple del que predica i dos dels seus principals dirigents van ser acusats ja fa uns mesos per assumptes de corrupció. Això tenen en comú amb el PP, denuncien corrupteles tenint les seves mans molt brutes, malgrat dir-se Manos Limpias. Doncs be, aquest sindicat ultra ha volgut acusar a Garzón de prevaricació per la investigació sobre les fosses del franquisme va iniciar. En aquest tema sembla que com en el de la corrupció van agafats de la ma amb el PP. Segons aquests ultres de Manos Limpias el jutge Garzón no pot instruir una causa contra el franquisme al·legant que hi ha una llei d'amnistia de l'any 1977 que ja en el seu moment va servir d'argument a un fiscal de l'Estat que actuava més aviat com a defensor del franquisme que no com a fiscal. És a dir, una institució de l'Estat tractava d'impedir que es jutgés els crims comés pel franquisme – crims contra la Humanitat – al·legant que la llei d'amnistia de 1977 els havia fet prescriure, i és curiós que això ho faci qui hi ha de vetllar per l'aplicació de la Justícia que hauria de saber que els crims contra la Humanitat no prescriuen. Recentment a Alemanya van jutjar a un vell nazi octogenari. Fins i tot a Xile han jutjat a més d'un centenar de repressors de la dictadura de Pinochet. A Espanya en canvi el franquisme té diaris (ABC, La (sin)Razón, El (in)Mundo), emissores de ràdio (COPE, Intereconomia), partits polítics (PP, Falange), organitzacions sindicals (Manos Limpias), la inestimable col·laboració d'algunes institucions de l'Estat (fiscalia) i fins i tot una fundació (Fundación Francisco Franco) que defensen la dictadura i en justifiquen els crims, i si algú en demana responsabilitats fan tot el que estigui en les seves mans per paralitzar la causa. Si cal, porten al jutge que instrueix la causa davant de la Justícia, en aquest cas el Tribunal Suprem davant l'estupefacció de la Comissió de Juristes Internacional, amb seu a Ginebra. Espanya és un dels pocs països on els jutges que investiguen crims contra la Humanitat poden acabar sent jutjats per la Justícia del seu propi país a petició de grupuscles ideològicament propers a la dictadura.

José Bono manté els retrats franquistes

El president del Congrés dels Diputats mantindrà els retrats dels presidents de les Corts franquistes en el mateix lloc al costat dels presidents de les Corts en època democràtica. El diputat Joan Herrera d'ICV ha demanat la retirada d'aquests en compliment de la llei de memòria històrica. Bono al·lega que la presència dels retrats no vulnera la llei de Memòria històrica. Les institucions públiques de l'Estat són les primeres en incomplir la seva llei en matèria de simbologia feixista ja que en molts edificis públics es continuen mantenint la simbologia feixista amb l'excusa que té un valor artístic, cosa gens certa si ens atenem què alguns d'aquests símbols feixistes van col·locar-se en edificis ja existents substituint l'anterior. Però és justament el Congrés dels Diputats la institució que hauria de donar exemple públic i no considerar que les Corts democràtiques (?) actuals són hereves de les Corts franquistes i donant a aquestes una legitimació que no poden tenir ja que no eren unes Corts democràtiques sinó una pantomima creada pel dictador per donar una imatge de fals parlamentarisme. Puc entendre que la presència dels retrats franquistes sigui defensada per dirigents del PP, que les defensi un dirigent del PSOE com és l'actual president del Congrés dels Diputats no ho trobo gens encertat.

Advocat de l'Estat falangista contra consulta d'Arenys de Munt

L'Estat vol impedir com sigui la celebració de la consulta popular d'Arenys de Munt però no només els arguments fallen com escopetes de fira, també aquells que els han de defensar. Si fa pocs dies era la vicepresidenta del govern espanyol la que escudant-se en la “santa” Constitució – en el més pur estil peper - deia que aquesta no recollia el dret a l'autodeterminació i va encarregar a l'advocacia de l'Estat que parés com fos la consulta d'Arenys de Munt. I han escollit a Jorge Buxadé Villalba, advocat de l'Estat que amb retalls de premsa, com ho sentiu, es presenta davant de la jutgessa per dir que darrera l'organització de la consulta hi ha regidors municipals d'Arenys de Munt. El problema és que aquest advocat de l'Estat creu que presenta uns arguments sòlids però aquests fan aigües per totes bandes. Cert, en la comissió organitzadora de la consulta popular hi ha regidors municipals, no se n'han amagat, però ho han fet a títol personal i mantenint l'Ajuntament al marge. La comissió és una entitat privada de la que en són membres els regidors però com a entitat privada si que la poden organitzar. Però el fet que si que s'hauria de considerar és que aquest advocat de l'Estat va ser candidat per Tarragona en les llistes de la Falange Española de les JONS i la Falange Española Auténtica. Us sonen?. Si, aquest home que pretén impedir per la via judicial la consulta d'Arenys ensenyant retalls de diaris a la jutgessa era candidat per la mateixa organització feixista espanyola que volia manifestar-se a Arenys el mateix dia de la consulta. I és el lletrat de l'Estat a qui el govern ha encarregat la tasca d'impedir que se celebri la consulta.

Sobre la consulta d'Arenys de Munt (annex)

La jutgessa ha prohibit la celebració de la consulta d'Arenys de Munt però s'ha autoritzat la manifestació de la Falange en aquesta població del Maresme. Alguna cosa falla.

Spain is a frenzied (España es delirante)

De aquí a dos meses se cumplirán 34 años de la muerte del dictador que gobernó, asesinó, tortuó y encarceló gente durante casi cuarenta años. Hace muchos años que se escucha aquella frase que dice que el dictador lo dejó todo atado y bien atado. Eso lo podemos apreciar en diversos hechos: el segundo partido del Estado, el PP, fue fundado por un exministro de Franco, Manuel Fraga, y años después consiguió colocar en la presidencia del gobierno del Estado al falangista Aznar. En lugar de una derecha civilizada y moderna hay una ultraderecha a la que curiosamente vota alrededor de uno 40% de los españoles. Una ultraderecha mediática muy potente y gritona que da apoyo a la ultraderecha política. Pero es el Estado mismo el que está tanto plagado de ultras.

Manos Limpias contra Garzón

El sindicato de funcionarios públicos Manos Limpias es un sindicato de ideología ultraderechista creado para, según ellos, denunciar los casos de corrupción de las instituciones gobernadas por la izquierda, es decir, de la corrupción presente en municipios del PP ni hablan. El mismo sindicato que curiosamente se hace llamar Manos Limpias no ha dado ejemplo de lo que predica y dos de sus principales dirigentes fueron acusados ya hace unos meses por asuntos de corrupción. Eso tienen en común con el PP, denuncian corruptelas teniendo sus manos muy sucias, a pesar de llamarse Manos Limpias. Pues bien, este sindicato ultra ha querido acusar a Garzón de prevaricación por la investigación sobre las fosas del franquismo que inició. En este tema parece que como en la de la corrupción van cogidos de la mano con el PP. Según estos ultras de Manos Limpias el juez Garzón no puede instruir una causa contra el franquismo alegando que hay una ley de amnistía del año 1977 que ya en su momento sirvió de argumento a un fiscal del Estado que actuaba más bien como defensor del franquismo que como fiscal. Es decir, una institución del Estado trataba de impedir que se juzgase los crímenes cometido por el franquismo – crímenes contra la Humanidad – alegando que la ley de amnistía de 1977 los había hecho prescribir, y es curioso que eso lo haga quien ha de velar por la aplicación de la Justicia que debería saber que los crímenes contra la Humanidad no prescriben. Recientemente en Alemania juzgaron a un viejo nazi octogenario. Incluso en Chile han juzgado a más de un centenar de represores de la dictadura de Pinochet. En España en cambio el franquismo tiene diarios (ABC, La (sin)Razón, El (in)Mundo), emisoras de radio (COPE, Intereconomía), partidos políticos (PP, Falange), organizaciones sindicales (Manos Limpias), la inestimable colaboración de algunas instituciones del Estado (fiscalía) e incluso una fundación (Fundación Francisco Franco) que defienden la dictadura y justifican su crímenes, y si alguien pide responsabilidades hacen todo lo que esté en sus manos para paralizar la causa. Si es preciso, llevan al juez que instruye la causa ante la Justicia, en este caso el Tribunal Supremo delante de ls estupefacción de la Comisión de Juristas Internacional, con sede en Ginebra. España es uno de los pocos países donde los jueces que investigan crímenes contra la Humanidad pueden acabar siendo juzgados por la Justicia de su propio país a petición de grupúsculos ideológicamente próximos a la dictadura.

José Bono mantiene los retratos franquistas

El presidente del Congreso de los Diputados mantendrá los retratos de los presidentes de las Cortes franquistas en el mismo lugar al lado de los presidentes de las Cortes en época democrática. El diputado Joan Herrera de ICV ha pedido la retirada de estos en cumplimiento de la ley de memoria histórica. Bono alega que la presencia de los retratos no vulnera la ley de Memoria histórica. Las instituciones públicas del Estado son las primeras al incumplir su ley en materia de simbología fascista ya que en muchos edificios públicos se continúan manteniendo la simbología fascista con la excusa que tiene un valor artístico, cosa nada cierta si nos atendemos qué algunos de estos símbolos fascistas se colocaron en edificios ya existentes sustituyendo lo anterior. Pero es justamente el Congreso de los Diputados la institución que debería dar ejemplo público y no considerar que las Cortes democráticas (?) actuales son herederas de las Cortes franquistas y dando a estas una legitimación que no pueden tener ya que no eran unas Cortes democráticas sino una pantomima creada por el dictador por dar una imagen de falso parlamentarismo. Puedo entender que la presencia de los retratos franquistas sea defendida por dirigentes del PP, que las defienda un dirigente del PSOE como es el actual presidente del Congreso de los Diputados no lo encuentro nada acertado.

Abogado del Estado falangista contra consulta de Arenys de Munt

El Estado quiere impedir como sea la celebración de la consulta popular de Arenys de Munt pero no solo los argumentos fallan como escopetas de feria, también aquellos que los deben defender. Si hace pocos días era la vicepresidenta del gobierno español la que escudándose en la “santa” Constitución – en el más puro estilo pepero - decía que esta no recogía el derecho a la autodeterminación y encargó a la abogacía del Estado que parase como fuese la consulta de Arenys de Munt. Y han escogido a Jorge Buxadé Villalba, abogado del Estado que con retales de prensa, como lo oís, se presenta ante la jueza para decir que detrás de la organización de la consulta hay concejales municipales de Arenys de Munt. El problema es que este abogado del Estado cree que presenta unos argumentos sólidos pero estos hacen aguas por todas partess. Cierto, en la comisión organizadora de la consulta popular hay concejales municipales, no se han escondido, pero lo han hecho a título personal y manteniendo el Ayuntamiento al margen. La comisión es una entidad privada de la que son miembros los concejales pero como entidad privada si que la pueden organizar. Pero el hecho de que si que se debería considerar es que este abogado del Estado fue candidato por Tarragona en las listas de la Falange Española de las JONS y la Falange Española Autentica. ¿Os suenan?. Si, este hombre que pretende impedir por la vía judicial la consulta de Arenys enseñando retales de diarios a la jueza era candidato por la misma organización fascista española que quería manifestarse en Arenys el mismo día de la consulta. Y es el letrado del Estado a quien el gobierno ha encargado la tarea de impedir que se celebre la consulta.

Sobre la consulta de Arenys de Munt (anexo)

La jueza ha prohibido la celebración de la consulta de Arenys de Munt pero se ha autorizado la manifestación de la Falange en esta población de la Maresme. Algo falla.

La consulta popular d'Arenys de Munt. Continuació.

La consulta popular sobre la independència de Catalunya que s'ha de celebrar a Arenys de Munt el dia 13 de setembre continua endavant malgrat els entrebancs que es troba ja que l'Estat tracta d'impedir-la per la via judicial. Des de la comissió organitzadora intenten trobar una alternativa per no involucrar l'Ajuntament que fins ara cedia la sala on s'instal·larien les urnes però que ha vist que una jutgessa de Barcelona li prohibia, de manera que la comissió estudia la possibilitat de llogar aquesta sala. Cal dir que la comissió organitzadora és una entitat privada i això vol dir que l'Ajuntament d'Arenys de Munt en queda al marge encara que crec que la comissió està formada por molts regidors del municipi. Artur Mas (CiU) ho ha dit clar, a reacció de l'Estat és desproporcionada davant d'una iniciativa d'una entitat privada que vol consulta a la ciutadania, en aquest cas la d'Arenys de Munt, si volen que Catalunya sigui independent. Joan Ridao (ERC) qualifica la reacció de l'Estat de grotesca. Tots dos coincideixen en què l'Estat té molts problemes amb la crisi per ara preocupar-se d'una consulta popular a Arenys de Munt i fer-ho amb una reacció completament fora de lloc. Els deu fer molta por el Que puguin dir els ciutadans d'aquesta petita població del Maresme però amb reaccions així poden aconseguir l'efecte contrari al pretès, ells no volen que se celebri aquesta consulta popular d'Arenys de Munt i podrien acabar veient com se'n celebren consultes populars a tot Catalunya. El desencert final en el presenta la vicepresidenta del Govern espanyol traient la Constitució espanyola a passejar per dir que la Constitució no recull el dret a la independència. La Constitució no recull el dret a la independència i l'autodeterminació però això no vol dir que no el tinguem com recull la Carta dels Drets dels Pobles de les Nacions Unides. L'opinió de les persones que diumenge que ve vagin a votar val més que una Constitució que s'ha usat per a tot menys per construir un Estat realment just. És la seva Constitució, no pas la nostra, que se la quedin.

-Andreu Major: "Encara queda l'opció d'utilitzar la mateixa sala però en lloc que l'Ajuntament la cedeixi, que és el que a la jutgessa no li sembla be, doncs que la comissió pagui el que pertoca per un dia d'ocupació"

-Artur Màs: "Jo, sincerament crec que la reacció de l'Estat és desproporcionada, que és ridícula fins i tot, atenent aquests altres problemes que hi ha, i per altra banda crec que no hi ha cap inconvenient en què una entitat pugui, doncs, preguntar lliurement"

-Joan Ridao: "En primer lloc ens sembla totalment grotesca i desproporcionada, sembla mentida que el govern espanyol amb els problemes que hi ha en aquests moments amb la crisi econòmica, es dediqui a posar pegues i peròs a aquesta consulta popular"

-María Teresa Fernández de la Vega: "Ha intervingut ja un jutge, i hi ha una resolució judicial. No caben en la Constitució l'autodeterminació i la independència. Estem parlant, la posició de l'advocacia de l'Estat és molt clara, i per tant, Jo crec que no hi ha lloc a dubtes"

-----

Video: Consulta popular d'Arenys de Munt: Andreu Major

Video: Consulta popular d'Arenys de Munt: Artur Mas

Video: Consulta popular d'Arenys de Munt: Joan Ridao

Video: Consulta popular d'Arenys de Munt: María Teresa Fernández de la Vega

-----

La consulta popular sobre la independencia de Catalunya que se va a celebrar a Arenys de Munt el día 13 de septiembre continúa adelante a pesar de los tropiezos que se encuentra ya que el Estado trata de impedirla por la vía judicial. Desde la comisión organizadora intentan encontrar una alternativa para no involucrar el Ayuntamiento que hasta ahora cedía la sala donde se instalarían las urnas pero que ha visto que una jueza de Barcelona lo prohibía, de manera que la comisión estudia la posibilidad de alquilar esta sala. Hay que decir que la comisión organizadora es una entidad privada y eso quiere decir que el Ayuntamiento de Arenys de Munt queda al margen aunque creo que la comisión está formada por muchos concejales del municipio. Artur Mas (CiU) lo ha dicho claro, la reacción del Estado es desproporcionada ante una iniciativa de una entidad privada que quiere consultar a la ciudadanía, en este caso la de Arenys de Munt, si quieren que Catalunya sea independiente. Joan Ridao (ERC) califica la reacción del Estado de grotesca. Ambos coinciden en qué el Estado tiene muchos problemas con la crisis para hora preocuparse de una consulta popular en Arenys de Munt y hacerlo con una reacción completamente fuera de lugar. Les debe dar mucho miedo lo que puedan decir los ciudadanos de esta pequeña población del Maresme pero con reacciones así pueden lograr el efecto contrario al pretendido, ellos no quieren que se celebre esta consulta popular de Arenys de Munt y podrían acabar viendo como se celebran consultas populares en todo Catalunya. El desacierto final lo representa la vicepresidenta del Gobierno español sacando la Constitución española a pasear para decir que la Constitución no recoge el derecho a la independencia. La Constitución no recoge el derecho a la independencia y la autodeterminación pero eso no quiere decir que no lo tengamos como recoge la Carta de los Derechos de los Pueblos de las Naciones Unidas. La opinión de las personas que el próximo domingo vayan a votar vale más que una Constitución que se ha usado para todo menos para construir un Estado realmente justo. Es su Constitución, no la nuestra, que se la queden.

-Andreu Major: "Aún queda la opción de utilizar la misma sala pero en lugar que el Ayuntamiento la ceda, que es lo que a la jueza no le parece bien, pues, que la comisión pague lo que corresponde por un día de uso"

-Artur Masía: "Yo, sinceramente creo que la reacción del Estado es desproporcionada, que es ridícula incluso, atendiendo a estos otros problemas que hay, y por otro lado creo que no hay ningún inconveniente en que una entidad pueda, pues, preguntar libremente"

-Joan Ridao: "En primer lugar nos parece totalmente grotesca y desproporcionada, parece mentira que el gobierno español con los problemas que hay en estos momentos con la crisis económica, se dedique a poner pegas y peros a esta consulta popular"

-María Teresa Fernández de la Vega: "Ha intervenido ya un juez, y hay una resolución judicial. No caben en la Constitución la autodeterminación y la independencia. Estamos hablando, la posición de la abogacía del Estado es muy clara, y por lo tanto, yo creo que no hay lugar a dudas"

Terror en el PP

Abans d'ahir el PP va celebrar l'inici del curs polític a la plaça de toros de València amb un acte massiu de suport a Camps. En Rajoy va anunciar que comença la carrera per guanyar les eleccions generals de 2012. En Rajoy i Camps van continuar amb el mateix discurs a què ens tenen acostumats en els últims temps, és a dir, cap autocrítica, molta pocavergonya i la denúncia de la suposada persecució que segons ells pateix el PP. L'espectacle muntat a la plaça de toros de València va convertir-se en un acte de propaganda electoral a tres anys de les eleccions generals, on En Rajoy espera aconseguir arribar a la presidència del govern espanyol, i crec que a dos de les autonòmiques on Camps tornarà a ser candidat a la reelecció. Si algú pensava que les declaracions del PP no podien ser més forassenyades que les fetes al llarg de mesos anteriors haig de dir que s'equivocava. En el PP estan disposats a dir rucades cada cop més grosses i els nivells de ruqueria si que semblen infinits entre els dirigents del PP. Segons Mariano En Rajoy, líder suprem del PP, amb el permís d'Aznar, el tracte rebut pels dirigents del PP ha sigut cruel i acusa al PSOE de voler liquidar al PP al marge de les urnes. Ja és curiós que ara es preocupi de les urnes en Mariano En Rajoy que vol aconseguir amb l'ajut del TC allò que no va poder aconseguir ni en les urnes ni en el Parlament, ni en el Senat, ni en el Congrés. Haig d'afegir que En Rajoy ha perdut les dues eleccions en què s'enfrontava a en Zapatero., és per això que en Rajoy no és president del govern espanyol i si que ho és en Zapatero. Ningú intenta liquidar al PP però si que a molta gent li agradaria un PP moderat, centrista, centrat, honest i democràtic, cap d'aquestes quatre qualitats es poden veure en el PP. I qui realment sembla afectat és el president de la Generalitat Valenciana Francisco Camps que sense cap vergonya parla d'un règim de terror que el govern vol instaurar. No pateixin, no existeix cap règim de terror, si que hi ha un règim de pocavergonya que ha instaurat el PP que no sols aconsegueix no haver de donar explicacions per les corrupteles que afecten el PP si no que intenta fer-se passar per víctima de contubernis, conxorxes i conspiracions.

En Rajoy, "el noi del filets de plastilina" vestit de torero pepero comença a torejar el seu tercer toro electoral al que pretén derrotar començant la seva feina a la plaça de toros de València i ho fa acompanyat dels banderillers locals: Rita Barberà, "la nena de les bosses Vuiton" i Francisco Camps, "el noi dels vestits Gürtel". Ens esperen tres anys en què en Rajoy intentarà véncer aquest tercer toro, els dos anteriors el van banyegar. Per últim i en matèria econòmica En Rajoy diu que mai donaran suport a la dilapidació dels diners dels espanyols fent referència a les mesures adoptades per en Zapatero per combatre la crisi i que és cert que no han donat gaire bon resultat, però també són diners dels espanyols els milions que algunes administracions del PP han malversat en temes com el cas Gürtel o Palma Arena, per no parlar dels molts casos de corrupció immobiliària en què aquest partit està involucrat. És provable que algunes de les mesures del Govern hagin suposat un malbaratament dels diners públics atenent que no han donat gaire resultat per sortir de la crisi quan altres països ja estan començant a sortir-ne però l'exemple que ha donat el PP no és precisament gaire congruent, el partit que més exigeix que tothom sigui honest ha demostrat ser el més deshonest de tots. I no em refereixo exclusivament als temes econòmics, el comportament dels dirigents pepers ha sigut barroer, miserable, obscè i desvergonyit. Des de l'any 2004 no han sigut capaços de fer el més mínim exercici d'autocrítica. Se suposa que si un partit perd les eleccions ha de fer-la i veure on s'han equivocat. Aquests van sortir del govern mentint, van perdre les eleccions per mentir i continuen mentint. Dubto que el Govern s'endeuti fins l'infinit com diu en Rajoy però si que tinc la sensació que en Rajoy està disposat a desbarrat fins l'infinit. A veure amb quina nova bajanada més gran ens surten en Rajoy i la seva camarilla de partit en les properes declaracions.

Declaracions de Mariano Rajoy i Francisco Camps:

-Mariano Rajoy: "Ells van voler amb les seves acusacions als jutjats i amb una crueltat infinita aconseguir el que no van aconseguir a les urnes que és liquidar al Partit Popular"

-Francisco Camps: "Intenta instal·lar un règim de terror i nosaltres volem proposar un projecte d'esperança i il·lusió"

-Mariano Rajoy: "Aquest partit mai arribarà a un acord per recolzar la dilapidació brutal dels diners dels espanyols, el d'avui i el de demà. Ens oposem que s'hipotequi el futur dels espanyols i fins que se'ns endeuti fins a l'infinit"

-----

Vídeo: Terror a Gènova 13

-----

Antes de ayer el PP celebró el inicio del curso político en la plaza de toros de Valencia con un acto masivo de apoyo a Camps. Rajoy anunció que comienza la carrera para ganar las elecciones generales de 2012. Rajoy y Camps continuaron con el mismo discurso al que nos tienen acostumbrados en los últimos tiempos, es decir, ninguna autocrítica, muy poca vergüenza y la denuncia de la supuesta persecución que según ellos sufre el PP. El espectáculo montado en la plaza de toros de Valencia se convirtió en un acto de propaganda electoral a tres años de las elecciones generales, donde Rajoy espera conseguir llegar a la presidencia del gobierno español, y creo que en dos años a las autonómicas donde Camps volverá a ser candidato a la reelección. Si alguien pensaba que las declaraciones del PP no podían ser más insensatas que las realizadas a lo largo de meses anteriores tengo que decir que se equivocaba. En el PP están dispuestos a decir tonterías cada vez más grandes y los niveles de burricie si que parecen infinitos entre los dirigentes del PP. Según Mariano En Rajoy, líder supremo del PP, con el permiso de Aznar, el trato recibido por los dirigentes del PP ha sido cruel y acusa al PSOE de querer liquidar al PP al margen de las urnas. Ya es curioso que ahora se preocupe de las urnas Mariano Rajoy que quiere conseguir con la ayuda del TC lo que no pudo conseguir ni en las urnas ni en el Parlamento, ni en el Senado, ni en el Congreso. Debo añadir que Rajoy ha perdido las dos elecciones en las que se enfrentaba a Zapatero., Es por ello Rajoy no es presidente del gobierno español y si que lo es Zapatero. Nadie intenta liquidar al PP pero sí a mucha gente le gustaría un PP moderado, centrista, centrado, honesto y democrático, ninguna de estas cuatro cualidades se pueden ver en el PP. Y quien realmente parece afectado es el presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps que sin ninguna vergüenza habla de un régimen de terror que el gobierno quiere instaurar. No sufran, no existe ningún régimen de terror, si que hay un régimen de falta de vergüenza que ha instaurado el PP que no sólo consigue no tener que dar explicaciones por las corruptelas que afectan al PP sino que intenta hacerse pasar por víctima de contubernios, complots y conspiraciones. Rajoy, "el chico del hilillos de plastilina" traje de luces pepero empieza a torear su tercer toro electoral al que pretende derrotar empezando su trabajo en la plaza de toros de Valencia y lo hace acompañado de los banderilleros locales: Rita Barberá, " la niña de las bolsas VUITON "y Francisco Camps," el chico de los vestidos Gürtel ". Nos esperan tres años en que Rajoy intentará vencer este tercer toro, los dos anteriores lo corneado. Por último y en materia económica En Rajoy dice que nunca darán apoyo a la dilapidación del dinero de los españoles haciendo referencia a las medidas adoptadas por Zapatero para combatir la crisis y que es cierto que no han dado muy buen resultado, pero también es dinero de los españoles los millones que algunas administraciones del PP han malversado en temas como el caso Gürtel o Palma Arena, por no hablar de los muchos casos de corrupción inmobiliaria en que este partido está involucrado. Es probable que algunas de las medidas del Gobierno hayan supuesto un derroche del dinero público atendiendo a que no han dado mucho resultado para salir de la crisis cuando otros países ya están empezando a salir pero el ejemplo que ha dado el PP no es precisamente muy congruente, el partido que más exige que todo el mundo sea honesto ha demostrado ser el más deshonesto de todos. Y no me refiero exclusivamente a los temas económicos, el comportamiento de los dirigentes peperos ha sido torpe, miserable, obsceno y desvergonzado. Desde el año 2004 no han sido capaces de hacer el más mínimo ejercicio de autocrítica. Se supone que si un partido pierde las elecciones debe hacerla y ver dónde se han equivocado. Estos salieron del gobierno mintiendo, perdieron las elecciones por mentir y continúan mintiendo. Dudo que el Gobierno se endeude hasta el infinito como dice Rajoy pero si que tengo la sensación de que Rajoy está dispuesto a desbarrar hasta el infinito. A ver con qué nueva tontería más grande nos salen Rajoy y su camarilla de partido en las próximas declaraciones. Declaraciones de Mariano Rajoy y Francisco Camps:

-Mariano Rajoy: "Ellos quisieron con sus acusaciones en los juzgados y con una crueldad infinita lograr lo que no consiguieron en las urnas que es liquidar al Partido Popular"

-Francisco Camps: "Intenta instalar un régimen de terror y nosotros queremos proponer un proyecto de esperanza e ilusión"

-Mariano Rajoy: "Este partido nunca llegará a un acuerdo para apoyar el despilfarro brutal del dinero de los españoles, el de hoy y el de mañana. Nos oponemos a que se hipoteque el futuro de los españoles y hasta que se nos endeude hasta el infinito"

La consulta popular d'Arenys de Munt

La consulta popular d'Arenys de Munt

E

l 13 de setembre a Arenys de Munt se celebrarà una consulta popular organitzada per una entitat privada de municipi. La pregunta serà “recolza que Catalunya sigui un Estat sobirà, social I democràtic?”. Els advocats de l'Estat van presentar un recurs davant del jutjat de lo contenciós-administratiu núm.14 de Barcelona per impedir aquesta consulta. Al·leguen que aquesta consulta parla del recolzament a la secessió d'una part de l'Estat per convertir-se en Estat independent però que això només ho pot decidir l'Estat. Quina rucada. Que la secessió si es fa de mutu acord és preferible podem estar d'acord però la decisió de partir peres ha de ser del que vol trencar. Si es fa per la via democràtica, com és el cas d'aquesta consulta popular d'Arenys de Munt, l'Estat, si és democràtic, ha d'acatar la decisió dels ciutadans. A l'Estat pot agradar-li o no, però no pot impedir-ho si realment és un Estat democràtic. Si impedeixen la consulta demostraran clarament que l'Estat espanyol de democràtic en té molt poc. La por que tenen a l'Estat és que la convocatòria d'aquestes consultes s'estengui a d'altres municipis. De moment intentant prohibir la consulta d'Arenys de Munt ja han aconseguit que a Serós es decideixin a consultar als seus ciutadans si desitjen que Catalunya sigui independent. El partit lerrouxista C's va presentar una denúncia davant de la delegació del govern a la que s'hi va afegir el PP exigint al govern de l'Estat Que impedeixi la consulta popular al·legant que aquest “referèndum està fora del marc legal”. Per si de cas se celebrava malgrat que el jutge digui que no es pot fer ens envien els camisses blaves de la Falange espanyola a què facin una manifestació, a veure si poden intimidar la gent passejant-se per la població amb tota la seva parafernàlia feixista. I aquí, a casa nostra, tampoc han estat gaire encertats. Des de la conselleria d'Interior es limiten a retardar l'acte de la Falange una setmana ja que han detectat que des de col·lectius antifeixistes s'estava organitzant una contramanifestació per plantar cara a la Falange. I ningú veu un delicte que uns individus ultradretans es manifestin fent apologia del feixisme pels carrers d'una població?. El delicte és l'exercici democràtic del dret a escollir el futur polític del seu propi país?. Falange no és un partit democràtic, va ser el partit que va aportar l'element ideològic a la dictadura franquista, la mateixa dictadura responsable de arrabassar els seus drets al poble de Catalunya, d'assassinar i torturar a milers de catalans i de l'assassinat del president Companys. Aquesta gent és la que té els seus drets garantits però no el tenen els ciutadans d'Arenys de Munt ni cap ciutadà de Catalunya que vulgui exercir el seu dret a decidir quina Catalunya vol – una democràtica, independent i lliure o una simple regió d'un Estat espoliador i que assassina els nostres presidents -, molta por deuen tenir quan volen impedir-ho per tots els mitjans i per si tot falla envien els gossos. El que s'hauria d'impedir definitivament és la manifestació de la Falange, si succeeix algun aldarull serà responsabilitat de qui hagi autoritzat que aquesta gent munti tota la seva parafernàlia a Arenys de Munt. Alguna cosa falla quan s'impedeix l'exercici democràtic del vot a la ciutadania. Alguna cosa falla quan es permet que una organització feixista organitzi un acte d'apologia del feixisme espanyol.

La consulta popular de Arenys de Munt

El 13 de septiembre en Arenys de Munt se celebrará una consulta popular organizada por una entidad privada del municipio. La pregunta será “¿Apoya que Catalunya sea un Estado soberano, social y democrático?”. Los abogados del Estado presentaron un recurso delante del juzgado de lo contencioso-administrativo núm.14 de Barcelona para impedir esta consulta. Alegan que esta consulta habla del apoyo a la secesión de una parte del Estado para convertirse en Estado independiente pero que eso solo lo puede decidir el Estado. Qué burrada. Que la secesión si se hace de mutuo acuerdo es preferible podemos estar de acuerdo pero la decisión de partir peras debe ser del que quiere romper. Si se hace por la vía democrática, como es el caso de esta consulta popular de Arenys de Munt, el Estado, si es democrático, debe acatar la decisión de los ciudadanos. Al Estado puede gustarle o no, pero no puede impedirlo si realmente es un Estado democrático. Si impiden la consulta demostrarán claramente que el Estado español de democrático tiene muy poco. El miedo que tienen en el Estado es que la convocatoria de estas consultas se extienda a otros municipios. De momento intentando prohibir la consulta de Arenys de Munt ya han conseguido que en Serós se decidieran a consultar a sus ciudadanos si desean que Catalunya sea independiente. El partido lerrouxista C's presentó una denuncia ante la delegación del gobierno a la que se añadió el PP exigiendo al gobierno del Estado que impida la consulta popular alegando que este “referéndum está fuera del marco legal”. Por sí acaso se celebraba a pesar de que el juez diga que no se puede hacer nos envían los camisas azules de la Falange española a que hagan una manifestación, a ver si pueden intimidar la gente paseándose por la población con toda su parafernalia fascista. Y aquí, en casa nuestra, tampoco han estado muy acertados. Desde la consejería de Interior se limitan a retrasar el acto de la Falange una semana ya que han detectado que desde colectivos antifascistas se estaba organizando una contramanifestación para plantar cara a la Falange. ¿Y nadie ve un delito que unos individuos ultraderechistas se manifiesten haciendo apología del fascismo por las calles de una población?. El delito es el ejercicio democrático del derecho a escoger el futuro político de su propio país?. Falange no es un partido democrático, fue el partido que aportó el elemento ideológico a la dictadura franquista, la misma dictadura responsable de arrebatar sus derechos al pueblo de Catalunya, de asesinar y torturar a miles de catalanes y del asesinato del president Companys. Esta gente es la que tiene sus derechos garantizados pero no lo tienen los ciudadanos de Arenys de Munt ni ningún ciudadano de Catalunya que quiera ejercer su derecho a decidir que Catalunya quiere – una democrática, independiente y libre o una simple región de un Estado expoliador y que asesina a nuestros presidentes -, mucho miedo deben tener cuando quieren impedirlo por todos los medios y por sí todo falla envían los perros. Lo que se debería impedir definitivamente es la manifestación de la Falange, si sucede algún alboroto será responsabilidad de quien haya autorizado que a esta gente monte toda su parafernalia en Arenys de Munt. Algo falla cuando se impide el ejercicio democrático del voto a la ciudadanía. Algo falla cuando se permite que una organización fascista organice un acto de apología del fascismo español.

El discutible encaix d'una llengua

El discutible encaix d'una llengua

Segons el president del Congrés dels Diputats espanyol José Bono l'ús del català, euskera i gallec té un “encaix jurídic molt discutible”. Bono ha volgut dir que no forçarà la situació legal per permetre l'ús de les altres llengües de l'Estat. Vol dir que el català, el gallec i l'euskera són encara il·legals en la cambra que ha de garantir els drets dels ciutadans de tot l'Estat, doncs comencem malament si no només no garanteix el dret dels diputats a expressar-se en la seva llengua dins del Congrés dels Diputats. El senyor Bono hauria de prendre nota del Parlament de Catalunya on els diputats poden parlar en català, castellà i aranès.

El discutible encaje de una lengua

Según el presidente del Congreso de los Diputados español José Bono el uso del catalán, euskera y gallego tiene un “encaje jurídico muy discutible”. Bono ha querido decir que no forzará la situación legal para permitir el uso de las otras lenguas del Estado. Quiere decir que el catalán, el gallego y el euskera son aún ilegales en la cámara que debe garantizar los derechos de los ciudadanos de todo el Estado, pues empezamos mal si no solo no garantiza el derecho de los diputados a expresarse en su lengua dentro del Congreso de los Diputados. El señor Bono debería tomar nota del Parlament de Catalunya donde los diputados pueden hablar en catalán, castellano y aranés.

Les autoritats sanitàries no saben per on naveguen

Les autoritats sanitàries no saben per on naveguen

Qui ja fa temps que em segueix sap que sóc molt crític amb les notícies alarmistes, He dit amb anterioritat que no hi estic d'acord en la forma que s'ha portat tot aquest assumpte de la grip nova, no em fico en assumptes que ignoro com són els assumptes pròpiament mèdics. Jo em refereixo en com s'ha anat comunicant als ciutadans tot lo relacionat amb la grip nova. Des d'anunciar-nos l'apocalipsi dient que això seria com l'anomenada grip espanyola del 1918 a dir tot lo contrari, des de demanar que potser s'hauria d'aplaçar el començament del curs escolar fins a dir que no era necessari però potser haurien de vacunar totes les criatures i els mestres o que potser no calia. En totes les comunicacions de les diferents autoritats sanitàries tinc la sensació que ningú té ni idea i no hi ha una posició en comú. Pensen administrar una vacuna que no ha tingut els períodes de proves abans de comercialitzar-se, i no deuen tenir gaire clar que pot passar quan comencin a vacunar a la gent quan de la llista de grups de risc han tret a les embarassades. Jo no tinc intenció de vacunar-me, no me'n refio ni un pel d'aquesta vacuna ni de les autoritats sanitàries.

Las autoridades sanitarias no saben por donde navegan

Quien ya hace tiempo que me sigue sabe que soy muy crítico con las noticias alarmistas, He dicho con anterioridad que no estoy de acuerdo en la forma que se ha llevado todo este asunto de la gripe nueva, no me meto en asuntos que ignoro como son los asuntos propiamente médicos. Yo me refiero en como se ha ido comunicando a los ciudadanos todo lo relacionado con la gripe nueva. Desde anunciarnos el apocalipsis diciendo que eso sería como la renombrada gripe española del 1918 a decir todo lo contrario, desde pedir que quizá se tendría que aplazar el comienzo del curso escolar hasta decir que no era necesario pero quizá deberían vacunar todas las criaturas y los maestros o que quizá no hacía falta. En todas las comunicaciones de las diferentes autoridades sanitarias tengo la sensación que nadie tiene ni idea y no hay una posición en común. Piensan administrar una vacuna que no ha tenido los períodos de pruebas antes de comercializarse, y no deben tener muy claro que puede pasar cuando empiecen a vacunar a la gente cuando de la lista de grupos de riesgo han sacado a las embarazadas. Yo no tengo intención de vacunarme, no me fío ni un pelo de esta vacuna ni de las autoridades sanitarias.

Campanya publicitària agressiva o estafa?

Campanya publicitària agressiva o estafa?

Desconec si realment és aquesta entitat bancaria – Citybank – la que es dedica a oferir via telefònica una targeta visa or però el cert és que en les últimes setmanes diverses persones que conec han rebut un trucada oferint-los aquesta targeta sense necessitat de canviar d'entitat bancària. Un altre fet curiós és que les trucades es facin cap el vespre, és a dir, a unes hores que no són d'horari comercial. Si Citybank és realment l'entitat que està al darrera d'aquesta campanya crec que diu molt poc en el seu favor. I si Citybank no és realment responsable de la campanya hauria de prendre mesures contra els responsables. Jo crec que es tracta d'un intent d'estafa perquè no crec que sigui normal trucar a les cases a les 20 hores per fer ofertes comercials. Tampoc veig normal que hagin de demanar dades bancàries per telèfon.

Campaña publicitaria agresiva o estafa?

Desconozco si realmente es esta entidad bancaria – Citybank – la que se dedica a ofrecer vía telefónica una tarjeta visa oro pero lo cierto es que en las últimas semanas varias personas que conozco han recibido un llamada ofreciéndoles esta tarjeta sin necesidad de cambiar de entidad bancaria. Otro hecho curioso es que las llamadas se hagan hacia última hora de la tarde, es decir, a unas horas que no son de horario comercial. Si Citybank es realmente la entidad que está detrás de esta campaña creo que dice mucho poco en su favor. Y si Citybank no es realmente responsable de la campaña debería tomar medidas contra los responsables. Yo creo que se trata de un intento de estafa porque no creo que sea normal llamar en las casas a las 20 horas para hacer ofertas comerciales. Tampoco veo normal que tengan de pedir datos bancarios por teléfono.

Bosses caca

Bosses caca

D'aquí a no res ja no podrem endur-nos a casa les compres en bosses de plàstic. Les bosses de plàstic són molt contaminants i triguen uns 400 anys a desaparéixer. Els centres comercials començaran a oferir bosses fetes amb materials reciclables com unes fetes amb fècula de patata. Un altre recurs que podem fer servir és recuperar el carret de la compra tradicional. La idea és bona encara que la campanya publicitària és poc encertada ja que tracta a la ciutadania com nens de tres anys. El lema és “bossa caca”. Molt efectiu però tractin la gent com adults i diguin les coses clares: les bosses de plàstic contaminen.

Bolsas caca

De aquí a poco ya no podremos llevarnos en casa las compras en bolsas de plástico. Las bolsas de plástico son muy contaminantes y tardan unos 400 años a desaparecer. Los centros comerciales empezarán a ofrecer bolsas hechas con materiales reciclables como unas hechas con fécula de patata. Otro recurso que podemos usar es recuperar el carrito de la compra tradicional. La idea es buena aunque la campaña publicitaria es poco acertada ya que trata a la ciudadanía como niños de tres años. El lema es “bolsa caca”. Muy efectivo pero traten a la gente como adultos y digan las cosas claras: las bolsas de plástico contaminan.

Discoteca molesta

Discoteca molesta

Tothom té dret a divertir-se però divertir-se no pot significar causar danys al mobiliari urbà, molestar els veins amb cridòria, música a tot volum i pixar-se en els portals de les cases. Aquests dies es parla molt de l'incivisme que hi ha a Barcelona. Un exemple seria el cas de la matinada de diumenge a dilluns passat. Joves sortits d'una discoteca situada a la Ronda de Sant Pere van escampar-se per totes la zona, posant el volum de la música dels seus vehicles a un nivell molest per als veins i van dedicar-se a fer les seves necessitats per totes bandes. Alguns sembla que van considerar que no es divertien prou i van dedicar-se a destrossar algunes coses. Malgrat que la Guàrdia Urbana va ser advertida dels fets les patrulles que van passar per la zona no van fer res. Accepto que la gent vulgui divertir-se sempre que no causin perjudicis als veins ni al mobiliari urbà. Considerant que el focus del problema és la discoteca potser ens haurem de plantejar els veins la possibilitat de demanar el seu tancament. Sé que es tracta d'un negoci privat però en aquests moments és també un problema públic. Entenc que la direcció d'aquest establiment pot pensar que ells no són responsables del que succeeix més enllà de les seves portes però han de pensar que els vàndals surten del seu establiment amb una trompa com un piano – i alguns segurament havent consumit substàncies estupefaents – que han consumit en el seu local. El focus del problema és aquesta discoteca de la Ronda de Sant Pere a tocar de la Plaça Urquinaona però el problema el patim els veins de tots els carrers que hi ha a tot el seu voltant.

Discoteca molesta

Todo el mundo tiene derecho a divertirse pero divertirse no puede significar causar daños al mobiliario urbano, molestar los vecinos con griterío, música a todo volumen y mearse en los portales de las casas. Estos días se habla mucho del incivismo que hay en Barcelona. Un ejemplo sería el caso de la madrugada del domingo a el pasado lunes. Jóvenes salidos de una discoteca situada a la Ronda de Sant Pere se esparcieron por toda la zona, poniendo el volumen de la música de sus vehículos a un nivel molesto para los vecinos y se dedicaron a hacer sus necesidades por todas partes. Algunos parece que consideraron que no se divertían bastante y se dedicaron a destrozar algunas cosas. A pesar de que la Guardia Urbana fue advertida de los hechos las patrullas que pasaron por la zona no hicieron nada. Acepto que la gente quiera divertirse siempre que no causen perjuicios a los vecinos ni al mobiliario urbano. Considerando que el foco del problema es la discoteca quizá nos deberemos plantear los vecinos la posibilidad de pedir su cierre. Se que se trata de un negocio privado pero en estos momentos es también un problema público. Entiendo que la dirección de este establecimiento puede pensar que ellos no son responsables de lo que sucede más acullá de sus puertas pero deben pensar que los vándalos salen de su establecimiento con una trompa como un piano – y algunos seguramente habiendo consumido sustancias estupefacientes – que han consumido en su local. El foco del problema es esta discoteca de la Ronda de Sant Pere a tocar de la Plaza Urquinaona pero el problema lo sufrimos los vecinos de todas las calles que hay a todo su alrededor.