31 de maig 2009

Mayor Oreja demana que es reprimeixin als que xiulin l'Himne espanyol




Reconec que no vaig seguir el debat entre el candidat socialista López Aguilar i el candidat peper Mayor Oreja però sembla que va se molt agre. No ens hem de sorprendre ja que Mayor Oreja no és precisament la simpatia en persona i les seves idees més que conservadores són idees podrides. Per una carta a La Vanguardia m'he assabentat que Mayor Oreja demanava que es prenguessin mesures contra la xiulada que va produir-se quan va sonar la "Marxa Reial" - Himne d'Espanya - abans que comencés la final de la Copa del Rei entre l'Athlétic Club de Bilbao i el Futbol Club Barcelona en l'Estadi de Mestalla. L'autor de la carta es pregunta a quina mena de mesures es refereix el senyor Mayor Oreja. Jo també. Va ser durant la dictadura de Primo de Rivera que el 14 de juny de 1925 va produir-se un fet semblant en el Camp de Les Corts. El dictador va reaccionar amb el tancament de l'Estadi de Les Corts durant sis mesos i l'expulsió d'Espanya de Joan Gamper a qui el règim acusava de fomentar el catalanisme. Mayor Oreja diu que s'han de prendre mesures. L'estadi on va produir-se la xiulada va ser el de Mestalla però no crec que el senyor Mayor Oreja vulgui tancar el camp de Mestalla. I sabem que el PP en general i el PP valencià en particular destaquen pel seu anticatalanisme. Imagino - permeteu-me que imagini una mica - que el senyor Mayor Oreja demana que s'actui contra el Barça i el Bilbao. Només vull recordar-li al senyor Mayor Oreja que allà hi havien 60000 persones, en temps de Primo de Rivera si que hauria sigut possible detenir 60000 persones, l'any 2009 hauria sigut un escàndol, un escàndol major que la xiulada contra la "Marxa Reial". I dubto que enviar a l'exili a Joan Laporta i al president del Bilbao fos gaire ben rebut per cap de les dues aficions. "Quan es xiula en un estadi l'himne, a França, per exemple es prenen mesures", va dir Mayor Oreja. Llàstima que el senyor Mayor Oreja només proposi copiar tot allò de negatiu que es fa en altres països, li recomanaria a ell i al seu partit que prenguin nota del que es fa en altres països quan a un dirigent polític l'enxampen ficat en un assumpte térbol o quan es fan declaracions defensant infàmies.


-----


Reconozco que no seguí el debate entre el candidato socialista López Aguilar y el candidato pepero Mayor Oreja pero parece que fue muy agrio. No nos debemos sorprender ya que Mayor Oreja no es precisamente la simpatía en persona y sus ideas más que conservadoras son ideas podridas. Por una carta a La Vanguardia me he enterado que Mayor Oreja pedía que se tomasen medidas contra la pitada que se produjo cuando sonó la "Marcha Real" - Himno de España - antes de que empezase la final de la Copa del Rey entre el Athlétic Club de Bilbao y el Fútbol Club Barcelona en el Estadio de Mestalla. El autor de la carta se pregunta a que tipo de medidas se refiere el señor Mayor Oreja. Yo también. Fue durante la dictadura de Primo de Rivera que el 14 de junio de 1925 se produjo un hecho parecido en el
Campo de Les Corts. El dictador reaccionó con el cierre del Estadio de Les Corts durante seis meses y la expulsión de España de Joan Gamper al que el régimen acusaba de fomentar el catalanismo. Mayor Oreja dice que se deben tomar medidas. El estadio donde se produjo la pitada fue el de Mestalla pero no creo que el señor Mayor Oreja quiera cerrar el campo de Mestalla. Y sabemos que el PP en general y el PP valenciano en particular destacan por su anticatalanismo. Imagino - permitidme que imagine un poco - que el señor Mayor Oreja pide que se actue contra el Barça y el Bilbao. Solo quiero recordar al señor Mayor Oreja que allí habían 60000 personas, en tiempo de Primo de Rivera si que habría sido posible detener a 60000 personas, en el año 2009 habría sido un escándalo, un escándalo mayor que la pitada contra la "Marcha Real". Y dudo que enviar al exilio a Joan Laporta y al presidente del Bilbao fuese muy bien recibido por ningna de las dos aficiones. "Cuando se silba en un estadio el himno, en Francia, por ejemplo se toman medidas", dijo Mayor Oreja. Lástima que el señor Mayor Oreja solo propuse copiar todo aquello de negativo que se hace en otros países, le recomendaría a él y a su partido que tomen nota de lo que se hace en otros países cuando a un dirigente político le pillan metido en un asunto turbio o cuando se hacen declaraciones defendiendo infamias.


-----


Lectures d'interés:


El Barça, Campeón de Europa, fruto del sueño hecho realidad del protestante Joan Gamper ; Finalmente, el 14 de junio de 1925 y con motivo de un acto organizado para recaudar recursos económicos, y en el que se hacía un homenaje al Orfeó Català, los asistentes que llenaban el campo de les Corts, unas catorce mil personas, abuchearon el himno nacional español y ovacionaron el himno nacional inglés, que interpretó una banda de marineros que visitaban el puerto de Barcelona. Este fue el motivo por el cual la dictadura de Primo de Rivera intervino en el Barça. Acusado de fomentar al catalanismo, Gamper fue expulsado de España y el campo se mantuvo clausurado durante seis meses. Fue el final de su vida como persona y dirigente del Barça, ya que tras volver de Suiza después de su forzado exilio, nadie le quiso dar la posibilidad de incorporarse de nuevo a su querido Barça.


Un debate con pocas propuestas y anclado en el pasado: Mayor Oreja: "Cuando se pita en un estadio al himno, en Francia por ejemplo, se toman medidas"


La Vanguardia - Carta dels lectors - Mayor Oreja



Losantos, condemnat una vegada més



Tant Losantos com Vidal sembla que tenen un peu fora de la COPE, no patiu per ells, algú els donarà feina i amb ells a un bon grapat d'advocats. Els senyors bisbes fins no fa gaire protectors de Losantos i Vidal sembla que han començat a considerar que Losantos ja no és tant intocable com ells creien. Estar sota el mantell protector de l'Església li hi havia deslliurat fins fa poc temps de qualsevol querella ja que ningú s'havia atrevit a presentar una querella contra ell i contra l'empresa propietat de la Conferència Episcopal Espanyola. Però en Losantos ja hi ha sigut condemnat amb aquesta quatre vegades. Tenir un bocamoll que brama insults des del seu púlpit radiofònic podia ser rendible per una Església espanyola molt lligada a una ultradreta decimonònica, però al més tanoca dels bisbes espanyols li devien arribar les crítiques no només per part de presumptes ateus i presumptes sectors anticlericals. Segons els bisbes espanyols l'Església era "perseguida" pels ateus. Però les crítiques ara ja no venien dels sectors ateus de la societat i el tema de la suposada persecució contra l'Església catòlica no era creïble veient com el govern firmava nous acords molt beneficiosos per l'Església i la Conferència Episcopal Espanyola. Les crítiques venen de sectors catòlics que fins ara havien callat davant els brams del petit radiopredicador. I suposo que alguns anunciants creient que seguir anunciant-se en la COPE en aquestes circumstàncies podia perjudicar-los. Això últim no ho sé, només es tracta d'una suposició. El que si que és segur és que Losantos ha sigut condemnat per difamació quatre vegades - una d'elles per la via penal - i que això no és bo per a la imatge de l'Església ni de la COPE. Aquesta vegada la condemna ha sigut per difamar al doctor Luís Montes, coordinador d'emergències de l'hospital Severo Ochoa, de Madrid. Aquest metge va veure's ficat en aquell assumpte térbol de les sedacions. Tot i que sembla que tot l'assumpte tenia més a veure amb l'intent del govern de la Comunitat de Madrid de carregar-se el sistema públic sanitari d'aquella Comunitat Autònoma, i que va causar una forta controvèrsia política.
A Losantos li han imposat una multa de 132000 euros, a Cristina López una de 66000 euros i a César Vidal de 110000 euros. Aquests són els locutors estrella dels tres programes principals de la COPE, tots tres coneguts per la seva ideologia ultradretana, l'abús de la demagògia, els excessos verbals i l'afició per la difamació.
-----

Tanto Losantos como Vidal parece que tienen un pie fuera de la COPE, no sufráis por ellos, alguien les dará faena y con ellos a un buen puñado de abogados. Los señores obispos hasta no hace mucho protectores de Losantos y Vidal parece que han comenzado a considerar que Losantos ya no es tanto intocable como ellos creían. Estar bajo el manto protector de la Iglesia le había desentregado hasta hace poco tiempo de cualquiera querella ya que nadie se había atrevido a presentar una querella contra él y contra la empresa propiedad de la Conferencia Episcopal Española. Pero en Losantos ya hay sido condenado con esta cuatro veces. Tener un boquiblando que rebuzna insultos desde su púlpito radiofónico podía ser rentable por una Iglesia española mucho adaraja a una ultraderecha decimonónica, pero al más tonto de los obispos españoles le debían llegar las críticas no solo por parte de presuntos ateos y presuntos sectores anticlericales. Según los obispos españoles la Iglesia era "perseguida" por los ateos. Pero las críticas ahora ya no venían de los sectores ateos de la sociedad y el tema de la supuesta persecución contra la Iglesia católica no era creíble viendo como el gobierno firmaba nuevos acuerdos muy beneficiosos para la Iglesia y la Conferencia Episcopal Española. Las críticas venían de sectores católicos que hasta ahora habían callado ante los rebuznos del pequeño radiopredicador. Y supongo que algunos anunciantes creyeron que seguir anunciandose en la COPE en estas circunstancias podía perjudicarlos. Eso último no lo sé, solo se trata de una suposición. Lo que si que es seguro es que Losantos ha sido condenado por difamación cuatro veces - una de ellas por la vía penal - y que eso no es bueno para la imagen de la Iglesia ni de la COPE. Esta vez la condena ha sido por difamar al doctor Luís Montes, coordinador de emergencias del hospital Severo Ochoa, de Madrid. Este mèdico se vio metido en aquel asunto turbio de las sedaciones. Aunque parece que todo el asunto tenía más a ver con el intento del gobierno de la Comunidad de Madrid de cargarse el sistema público sanitario de aquella Comunidad Autónoma, y que causó una fuerte controversia política. A Losantos le han impuesto una multa de 132000 euros, a Cristina López una de 66000 euros y a César Vidal de 110000 euros. Estos son los locutores estrella de los tres programas principales de la COPE, los tres conocidos por su ideología ultraderechista, el abuso de la demagogia, los excesos verbales y la afición por la difamación.

30 de maig 2009

Una de barruts



Mariano Rajoy va participar en un dels mitins de la campanya electoral per a les eleccions europees del PP celebrat en aquest cas a Castelló en companyia de dos imputats en casos de corrupció del seu partit, el president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps i del sinistre president de la Diputació de Castelló, Carlos Fabra. Rajoy ha tornat a insistir en el fet que el PSOE ha restaurat la Inquisició per perseguir als del PP. Deu creure que en campanya electoral es poden dir ximpleries a tort i a dret i seguir mostrant tant la seva ignorància com la seva supèrbia. Algú que exigeix que tothom dimiteixi - li exigeix al govern que és de l'altre partit però també a dirigents d'altres partits - hauria de començar a donar exemple fent dimitir a tots els imputats per assumptes de corrupció i no anar exhibint-los en les campanyes electorals com si fossin dos màrtirs innocents, cosa que no són. No és que els demés li vulguin donar lliçons al PP, és que els hi poden donar, llàstima que els del PP siguin o massa curts d'enteniment o massa desvergonyits com per prendre nota.Diu Camps, que Zapatero va de la Moncloa al mitin i del mitin a la Moncloa, ja deu saber el senyor Camps que estem en campanya electoral, es clar que ell i el seu partit no saben si és campanya electoral perquè fa cinc anys que estan en campanya electoral, des que van perdre les eleccions de 2004. Rajoy planteja aquestes eleccions com una mena de moció contra Zapatero, espera guanyar-les, vull recordar que en el cas que a ell li afecta les dues eleccions que li podien portar a la Moncloa les va perdre. Treure uns escons més al Parlament Europeu no el portaran a la Moncloa. Les eleccions europees no són el que pretén que siguin Rajoy i els seus, i que per desgràcia els altres partits han caigut en aquest joc de despropòsits del PP. D'Europa se'n parla poc en aquestes eleccions però ho trobo lògic ja que cap dels dos partits majoritaris té res que aportar, i qui menys té per aportar és Rajoy que ha col·locat al
capdavant de la llista electoral del seu partit a la UE a Mayor Oreja i a Alejo Vidal-Quadras, he vist la llista i la veritat és que si aquesta és la imatge que el PP vol donar d'Espanya a Europa, pobreta Espanya amb aquests defensors dels seus interessos. I ens trobem que en la campanya ens treuen a "polítics exemplars" com Carlos Fabra o a Camps, tots dos imputats en casos de corrupció. Un PP que envia a Europa el sector més fatxa - Vidal-Quadras i Mayor Oreja - i exposa durant la campanya a imputats per delictes de corrupció va dient que no se li donin lliçons. Qui hauria de començara a donar explicacions és en Rajoy. Si en l'anterior campanya electoral Rajoy només parlava de la seva imaginària nena, en aquesta campanya Rajoy ja ha vist la Inquisició dirigida pels socialistes contra el PP. Doncs en el PP ja que tenen tan bones relacions amb l'Església espanyola podrien aprofitar per demanar informació sobre la Inquisició espanyola que va existir fins l'any 1834, no fa tant de temps. Amb les bones relacions que té en Major Oreja que no dubtava en donar la raó al cardenal Cañizares per unes declaracions en el fet que quasi considerava una futilesa la pederàstia en el si de l'Esglesia amb motiu que es fes públic a Irlanda l'escàndol dels abusos contra infants de l'Església Catòlica a Irlanda i venint a dir que aquells abusos si be eren terribles eren poca cosa comparats amb l'avortament. Major Oreja com un escolanet ben ensenyat aplaudí les paraules de sa eminència cardenalícia. I després tenim a María Dolores de Cospedal donant a entendre que no sabia si les declaracions estaven fetes en termes jurídics exactes o en termes generals. No fem bromes. Monsenyor Cañizares va fer una demostració d'indecència impròpia d'algú que ha de donar exemple a la societat. Començar a parlar de l'avortament davant una pregunta sobre els abusos contra infants en el si de l'Església és vergonyant. La pederàstia és un delicte, l'avortament és legal dins del que indica la llei. Una institució - l'Església - que ha encobert i amagat els abusos, protegit els abusadors i oblidat els abusats no pot anar donant lliçons de moralitat. I dona la casualitat que tant el PP com l'Església se'ns presenten com a exemples a seguir i ens intenten donar lliçons als demés. Oscar López del PSOE ha recordat l'ús d'un helicòpter de les Forces Aèries espanyoles per part d'Aznar quan era president del govern espanyol per anar a jugar al dòmino en un poble que porta per nom Quintanilla d'Onésimo. Aquesta serà la campanya electoral dels avions mentre que l'anterior va ser la dels cotxes. La propera serà la dels submarins?. Ja ho veurem. Que Déu - amb el permís de monsenyor Cañizares - ens agafi ben confessats amb aquests polítics i aquests capellans. I d'Europa que?. No ho sé, de barruts i d'avions estan parlant molt, d'Europa gens. Ja posats que a demanar dimissions ens farien tots plegats un favor si dimitissin, especialment tots els impresentables del PP i alguns del PSOE, tots guanyariem si fessim neteja d'aquesta classe política espanyola impresentable, molt impresentable la dreta però el PSOE sembla que s'ha empeltat de la mateixa tonteria.

-----


-----


------


-----


-----

Vídeo: Oscar López

-----

Mariano Rajoy participó en uno de los mítines de la campaña electoral para las elecciones europeas del PP celebrado en este caso en Castelló en compañía de dos imputados en casos de corrupción de su partido, el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps y del siniestro presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra. Rajoy ha vuelto a insistir en cuanto a que el PSOE ha restaurado la Inquisición para perseguir a los del PP. Debe creer que en campaña electoral se pueden decir majaderías a diestro y siniestro y seguir mostrando tanto su ignorancia como su soberbia. Alguien que exige que todo el mundo dimita - le exige al gobierno que es del otro partido pero también a dirigentes de otros partidos - debería empezar a dar ejemplo haciendo dimitir a todos los imputados por asuntos de corrupción y no ir exhibiéndolos en las campañas electorales como si fuesen dos mártires inocentes, cosa que no son. No es que los demás le quieran dar lecciones al PP, es que las pueden dar, lástima que los del PP sean o demasiado cortos de entendimiento o demasiado sinvergonzones como para tomar nota.Dice Campos, que Zapatero va de la Moncloa al mitin y del mitin a la Moncloa, ya debe saber el señor Campos que estamos en campaña electoral, está claro que él y su partido no saben si es campaña electoral porque hace cinco años que están en campaña electoral, desde que perdieran las elecciones de 2004. Rajoy plantea estas elecciones como una espècie de moción contra Zapatero, espera ganarlas, quiero recordar que en caso de que a él le afecta las dos elecciones que le podían llevar a la Moncloa las perdió. Sacar unos escaños más al Parlamento Europeo no lo llevarán a la Moncloa. Las elecciones europeas no son lo que pretende que sean Rajoy y los suyos, y que por desgracia los otros partidos han caído en este juego de despropósitos del PP. De Europa se habla poco en estas elecciones pero lo encuentro lógico ya que ninguno de los dos partidos mayoritarios tiene nada que aportar, y quien menos tiene por aportar es Rajoy que ha colocado en cabeza de la lista electoral de su partido a la UE a Mayor Oreja y a Alejo Vidal-Quadras, he visto la lista y la verdad es que si esta es la imagen que el PP quiere dar de España a Europa, pobrecita España con estos defensores de sus intereses. Y nos encontramos que en la campaña nos enseñan a "políticos ejemplares" como Carlos Fabra o a Camps, ambos imputados en casos de corrupción. Un PP que envía a Europa el sector más facha - Vidal-Quadras y Mayor Oreja - y expone durante la campaña a imputados por delitos de corrupción va diciendo que no se le den lecciones. Quien habría de empezar a dar explicaciones es Rajoy. Si en la anterior campaña electoral Rajoy solo hablaba de su imaginaria niña, en esta campaña Rajoy ya ha visto la Inquisición dirigida por los socialistas contra el PP. Pues en el PP ya que tienen tan buenas relaciones con la Iglesia española podrían aprovechar por pedir información sobre la Inquisición española que existió hasta el año 1834, no hace tanto tiempo. Con las buenas relaciones que tiene Mayor Oreja que no dudaba en dar la razón al cardenal Cañizares por unas declaraciones en cuanto a que casi consideraba una nadería la pederastia en el seno de la Iglesia con motivo que se hizo público a Irlanda el escándalo de los abusos contra niños de la Iglesia Católica en Irlanda y viniendo a decir que aquellos abusos si bien eran terribles eran poca cosa comparados con el aborto. Mayor Oreja como un monaguillo bien enseñado aplaudió las palabras de su eminencia cardenalicia. Y después tenemos a María Dolores de Cospedal dando a entender que no sabía si las declaraciones estaban hechas en términos jurídicos exactos o en términos generales. No hagamos bromas. Monseñor Cañizares hizo una demostración de indecencia impropia de alguien que debe dar ejemplo a la sociedad. Empezar a hablar del aborto delante una pregunta sobre los abusos contra niños en el seno de la Iglesia es vergonzoso. La pederastia es un delito, el aborto es legal dentro de lo que indica la ley. Una institución - la Iglesia - que ha encubierto y escondido los abusos, protegido los abusadores y olvidado a las víctimas de abusos no puede ir dando lecciones de moralidad. Y da la casualidad que tanto la PP como la Iglesia se nos presentan como ejemplos a seguir y nos intentan dar lecciones a los demás.Oscar López del PSOE ha recordado el uso de un helicóptero de las Fuerzas Aéreas españolas por parte de Aznar cuando era presidente del gobierno español para ir a jugar al dominó en un pueblo que lleva por nombre Quintanilla de Onésimo. Esta será la campaña electoral de los aviones mientras que el anterior fue la de los coches. ¿La próxima será la de los submarinos?. Ya lo veremos. Que Dios - con el permiso de monseñor Cañizares - nos coja bien confesados con estos políticos i estos curas. ¿Y de Europa que?. No lo sé, de caraduras y de aviones están hablando mucho, de Europa nada. Ya puestos a pedir dimisiones nos harían todos juntos un favor si dimitiesen, especialmente todos los impresentables del PP y algunos del PSOE, todos ganaríamos si hiciésemos limpieza de esta clase política española impresentable, muy impresentable la derecha pero el PSOE parece que se ha contagiado de la misma tontería.

29 de maig 2009

Va d'avions oficials




Durant l'anterior campanya electoral i la precampanya el PP i la caverna mediàtica va carregar contra l'ús del cotxe oficial que fan els dirigents d'altres partits. D'una banda va sortir la tauleta supletòria del cotxe del president del Parlament de Catalunya Ernest Benach o el cost d'altres cotxes oficials però quan les coses es fan sense pensar i un no està net hi surt la merda només aixecar les estores, i de merda en el PP n'hi ha un munt. Ells que van criticar tant el que costaven els cotxes oficials sense pensar que el cotxe oficial de l'Estat està en mans d'un dirigent del PP per un valor de més de 500 mil euros. El candidat del PP a la presidència de la Xunta de Galícia va anunciar que ell substituiria el cotxe oficial del president per un cotxe de fabricació gallega, un Citröen, ho va dir sense pensar que en la fàbrica gallega de Citröen es fabriquen furgonetes. Algú va començar a parlar de la Feijooneta. Jo vaig publicar un article dels meus al voltant d'aquest assumpte. Aquesta sembla que serà la campanya electoral dels avions. El PP ha començat a carregar contra Zapatero per l'ús que aquest va fer de l'avió oficial per traslladar-se a un acte oficial oblidant fins que li han recordat que Rajoy va fer servir un avió de les forces armades per assistir a un acte del partit. Rajoy diu que el va fer servir per anar a un acte del PP a Balears l'any 2003 quan era ministre del govern d'Aznar. En la seva declaració Rajoy ho nega, diu que va viatjar en la seva condició de president del consell del Patrimoni Nacional de la que hi ha poques referències en la premsa tot i que si que n'hi ha moltes sobre la seva
reunió amb dirigents del seu partit i un mitin del partit Popular. A mi personalment me la porta fluixa si Rajoy va anar en qualitat de ministre, de president del patronat, de dirigent del PP o de marcià, Mariano Rajoy era ministre i ho era les 24 hores del dia, si considera incorrecte l'ús d'avions de les FFAA per part de Zapatero per anar a un mitin del PSOE també ho és que ell, Mariano Rajoy, usés un avió de les FFAA per anar a un mitin i per trobar-se amb dirigents del seu partit. Criticar que els altres fan el mateix que un ha fet abans és tenir molt poca vergonya.


------


Video: Mariano Rajoy parlant de l'ús d'avions oficials


-----


Durante la anterior campaña electoral y la precampaña el PP y la caverna mediática cargó contra el uso del coche oficial que hacen los dirigentes de otros partidos. Por una parte salió la mesilla supletoria del coche del presidente del Parlament de Catalunya Ernest Benach o el coste de otros coches oficiales pero cuando las cosas se hacen sin pensar y uno no está limpio sale la mierda con solo levantar las esteras, y de mierda en el PP hay un montón. Ellos que criticaron tanto lo que costaban los coches oficiales sin pensar que el coche oficial más caro del Estado está en manos de un dirigente del PP por un valor de más de 500 mil euros. El candidato del PP a la presidencia de la Xunta de Galicia anunció que él sustituiría el coche oficial del presidente por un coche de fabricación gallega, un Citröen, lo dijo sin pensar que en la fábrica gallega de Citröen se fabrican furgonetas. Alguien empezó a hablar de la Feijooneta. Yo publiqué un artículo de mis alrededor de este asunto. Esta parece que será la campaña electoral de los aviones. El PP ha empezado a cargar contra Zapatero por el uso que este hizo del avión oficial por trasladarse a un acto oficial olvidando hasta que le han recordado que Rajoy hizo servir un avión de las fuerzas armadas por asistir a un acto del partido. Rajoy dice que lo hizo servir por ir a un acto del PP a Baleares el año 2003 cuando era ministro del gobierno de Aznar. En su declaración Rajoy lo niega, dice que viajó en su condición de presidente del consejo del Patrimonio Nacional de la que hay pocas referencias en la prensa aunque si que hay muchas sobre su reunión con dirigentes de su partido y un mitin del partido Popular. A mí personalmente me la puerta floja si Rajoy fue en calidad de ministro, de presidente del patronato, de dirigente del PP o de marciano, Mariano Rajoy era ministro y lo era las 24 horas del día, si considera incorrecto el uso de aviones de las FFAA por parte de Zapatero por ir a un mitin del PSOE también lo es que él, Mariano Rajoy, usase un avión de las FFAA por ir a un mitin y por encontrarse con dirigentes de su partido. Criticar que los otros hacen el mismo que un ha hecho antes es tener muy poca vergüenza.

27 de maig 2009

Mayor Oreja insisteix en el error i la mentida



Jaime Mayor Oreja, candidat al Parlament Europeu en les llistes del PP insisteix en la seva defensa del castellà atacant el català i l'euskera cada dia i cada cop que li posen una carxofa davant del musell. Es lliure de defensar el que vulgui però li recomanaria al senyor Mayor Oreja que abans de dir que els que defensem el català som ignorants ell es culturitzi una mica. No es pot esperar gaire d'un individu que es vanta de no parlar euskera, la llengua del seu propi país i que ha defensat el règim franquista, un règim que va prohibir. Mayor Oreja afegeix a la poca decència que li quedava la mentida repetida que pot quedar be dita davant d'un auditori ple de babaus que pensen - és una manera de dir-ho - com ell però les mentides són fàcilment desmuntables, diuen que les mentides tenen les potes molt curtes, i quan qui les diu és un ignorant com Mayor Oreja encara ho són més. "El debat es planteja entre els que no accepten que l'espanyol pugui ser lliurement triat en alguna comunitat i entre aquells que ens comprometem a lluitar perquè l'espanyol sigui la gran segona llengua amb l'anglés de la Unió Europea en el futur", Mayor Oreja dixit.Analitzem les paraules de Mayor Oreja pam a pam. No hi ha debat quan les premisses plantejades pel senyor Mayor Oreja es basen en errors o falsedats com les exposades. Si del senyor Mayor Oreja fos a Catalunya no podriem parlar en català, ens ho prohibiria com ja ho va fer Franco i com el propi avi de Mayor Oreja va prohibir a la seva família parlar l'euskera, per sort, Mayor Oreja no ens governa, aquí tenim una democràcia que garanteix que tots els estudiants en acabar els seus anys d'estudis coneguin perfectament totes dues llengües. I el senyor Mayor Oreja sap que és així o ho hauria de saber si en la seva anterior legislatura com a eurodiputat hagués llegit els dictamens de la Comissió Europea i d'altres institucions que avalen el sistema d'immersió lingüística. Potser si no hagués estat fent entrevistes a la premsa dient lo bo que era el "tío Paco" se n'hi hauria enterat. El senyor Mayor Oreja hi hauria d'explicar com pensa aconseguir que l'espanyol es converteixi en la segona llengua després de l'anglés. La demografia ho dificulta, s'hauria de follar molt per aconseguir que la població espanyola passi de 40 milions a més de 90 que té Alemanya, a més de 62 que tenen el francés i l'anglés, i més de 57 que té l'italià. No sé si m'explico. Sempre poden importar més de 50 milions de sud-americans però justament és el PP que repeteix que s'ha de fer tornar als seus països d'origen a tots els estrangers. Per tant, per aconseguir el propòsit del senyor Mayor Oreja només queda obligar als espanyols a follar com conills per procrear a molts espanyolets. Es clar que també haurien de follar els anglesos per arribar a superar els alemanys. Quan les coses es diuen sense pensar, Mayor Oreja no ha destacat mai per la seva intel·ligència, es diuen bestieses. Jo demano perdó per les grolleries que hagi pogut dir si algú creu que he dit alguna. Deixo la llista de les 12 principals llengües. Les dades potser tenen uns tres o quatre anys però no crec que els espanyols hagin follat tant com per augmentar el nombre de castellanoparlants pel damunt dels parlants d'alemany, francés, anglés i italià. Per cert, la setena llengua de la UE és la llengua catalana, tot un mèrit per a una llengua que no és oficial en l'Estat i l'Estat del que té la desgràcia de formar part continua sent un Estat obertament hostil a la seva existència. Només volia deixar clar que el cavernícola Mayor Oreja continua insistint en un assumpte del que no té cap idea i que fa servir arguments fal·laços.


LENGUA HABLANTES

Alemán 90,2 M


Francés 62,7 M


Inglés 62,2 M


Italiano 57,4 M


Español 39,8 M


Neerlandés 21,2 M


Catalán 10,8 M


Griego 10,6 M


Portugués 9,8 M


Sueco 9,3 M


Danés 5,2 M


Finés 5,1 M


-----


Video: Mayor Oreja


Recordatori de declaracions anteriors:


Video: MAYOR OREJA DIU QUE EL SEU AVI VA PROHIBIR LOS ...


Video: JAIME MAYOR OREJA


Vídeo: EL PARTIT POPULAR CONTRA LA LLEN...


-----



Jaime Mayor Oreja, candidato al Parlamento Europeo en las listas del PP insiste en su defensa del castellano atacando el catalán y el euskera cada día y cada vez que le ponen una alcachofa delante del hocico. Es libre de defender lo que quiera pero le recomendaría al señor Mayor Oreja que antes de decir que los que defendemos el catalán somos ignorantes él se culturizase un poco. No se puede esperar mucho de un individuo que se enorgullece de no hablar euskera, la lengua de su propio país y que ha defendido el régimen franquista, un régimen que lo prohibió. Mayor Oreja añade a la poca decencia que le quedaba la mentira repetida que puede quedar bien dicha ante un auditorio lleno de tontos que piensan - es una manera de decir esto - como él pero las mentiras son fácilmente desmontables, dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas, y cuando quien las dice es un ignorante como Mayor Oreja aún lo son más. "El debate se plantea entre los que no aceptan que el español pueda ser libremente elegido en alguna comunidad y entre aquellos que nos comprometemos a luchar para que el español sea la gran segunda lengua con el inglés de la Unión Europea en el futuro". Mayor Oreja dixit. Analizamos las palabras de Mayor Oreja palmo a palmo. No hay debate cuando las premisas planteadas por el señor Mayor Oreja se basan en errores o falsedades como las expuestas. Si del señor Mayor Oreja fuese en Catalunya no podríamos hablar en catalán, nos lo prohibiría como ya lo hizo Franco y como el propio abuelo de Mayor Oreja prohibió a su familia hablar el euskera, por suerte, Mayor Oreja no nos gobierna , aquí tenemos una democracia que garantiza que todos los estudiantes al terminar sus años de estudios conozcan perfectamente ambas lenguas. Y el señor Mayor Oreja sabe que es así o lo debería saber si en su anterior legislatura como eurodiputado hubiera leído los dictámenes de la Comisión Europea y otras instituciones que avalan el sistema de inmersión lingüística. Quizás si no hubiera estado haciendo entrevistas en la prensa diciendo lo bueno que era el "tío Paco" se habría enterado. El señor Mayor Oreja tendría que explicar cómo piensa conseguir que el español se convierta en la segunda lengua después del inglés. La demografía lo dificulta, se debería follar mucho para conseguir que la población española pase de 40 millones a más de 90 que tiene Alemania, además de 62 que tienen el francés y el inglés, y más de 57 que tiene el italiano. No sé si me explico. Siempre pueden importar más de 50 millones de sudamericanos pero justamente es el PP que repite que hay que hacer volver a sus países de origen a todos los extranjeros. Por tanto, para lograr el propósito del señor Mayor Oreja sólo queda obligó a los españoles a follar como conejos para procrear muchos espanñolitos. Claro que también deberían follar los ingleses para llegar a superar los alemanes. Cuando las cosas se dicen sin pensar, Mayor Oreja no ha destacado nunca por su inteligencia, se dicen barbaridades. Yo pido perdón por las groseras que haya podido decir si alguien cree que he dicho alguna. Dejo la lista de las 12 principales lenguas. Los datos quizás tienen unos tres o cuatro años pero no creo que los españoles hayan follado tanto como para aumentar el número de castellanohablantes por encima de los hablantes de alemán, francés, inglés e italiano. Por cierto, la séptima lengua de la UE es la lengua catalana, todo un mérito para una lengua que no es oficial en el Estado y el Estado del que tiene la desgracia de formar parte sigue siendo un Estado abiertamente hostil a su existencia. Sólo quería dejar claro que el cavernícola Mayor Oreja continúa insistiendo en un asunto del que no tiene ninguna idea y que utiliza argumentos falaces.

Nova processó pepera




Sant Francisco Camps, a qui Rajoy guardi molts anys i Francisco Correa li pagui molts vestits - amen - ha sigut tret en processó novament per conjurar el contuberni sociata-judicial. El cardenal Rouco que de sants i pecadors en sap molt està demanant a la Santa Seu l'ascensió al cel de Sant Francisco Camps, sant en vida, i màrtir.


San Francisco Camps, a quien Rajoy guarde muchos años y Francisco Correa le pague muchos trajes - amén - ha sido sacado en procesión nuevamente por conjurar el contubernio sociata-judicial. El cardenal Rouco que de santos y pecadores sabe mucho está pidiendo a la Santa Sede la ascensión al cielo de San Francisco Camps, santo en vida, y mártir.

25 de maig 2009

Bretolades

Aquest matí tornant cap a casa m'he trobat amb aquesta imatge: el contingut de les dues papereres del carrer Ausiàs March escampat a tot el seu voltant. La foto la vaig fer a les 7 del matí.
Esta mañana volviendo hacia casa me he encontrado con esta imagen: el contenido de las dos papeleras de la calle Ausiàs March escampado a todo su alrededores. La foto la hice a las 7 de la mañana.


Però no gaire lluny d'allà el dia abans i eren al votant de les 16 hores vaig poder fotografiar aquests bancs de la Plaça Urquinaona.

Pero no muy lejos de allá el día antes y eran al votante de las 16 horas pude fotografiar estos bancos de la Plaça Urquinaona.

24 de maig 2009

La piscina inMunda




Hi ha persones que creuen que estan per sobre dels altres i per sobre de la llei, alguns fins i tot creuen que ells són la llei, i això succeeix quan ningú gossa parar-li els peus. L'exemple seria a Espanya el director del diai El (in)Mundo, Pedro J. Ramírez. Qualsevol mitjà que hagués fet el que ha fet El (in)Mundo en temes com el judici de l'11-M hauria sigut sancionat amb duresa. A El (in)Mundo i al seu director Pedro J. Ramírez se li ha permés actuar amb total impunitat. Un exemple seria el cas de la piscina que aquest individu té en la seva casa de Mallorca. Les autoritats sabien de l'existència d'aquesta piscina que incompleix la llei de costes. De no ser la piscina de Ramírez ja l'haurien enderrocat però van arribar a un acord pel qual aquesta piscina seria d'ús públic. Aquest acord no ha sigut acomplert pel periodista de les camises horteres. Ell va demandar a un grup que per protestar va banyar-se en la piscina amb l'argument que els grups que protesten contra la seva piscina són una colla de terroristes i batasuns. Res més lluny de la realitat. Ramírez fent servir les seves influències per aconseguir que la Justícia condemnés a un dels principals activistes contra la seva piscina a pagar una multa de 200 euros per "coaccionar psicològicament" al pobre Pedro J. Ramírez. Quina barra. Però ara l'Audiència Nacional ha sentenciat que Pedro J. va voler "camuflar" la concessió de la piscina. Pedro J. sempre ha volgut obviar que fa uns quatre anys els govern socialista ve redactar una ordre ministerial que l'afavoria i sempre ha "denunciat" que tot l'assumpte era un atac contra la seva persona. Pedro J. té la cara de ciment armat.







Hay personas que creen que están por sobre de los otros y por sobre de la ley, algunos incluso creen que ellos son la ley, y eso sucede cuando nadie se atreve pararle los pies. El ejemplo sería en España el director del diario El (in)Mundo, Pedro J. Ramírez. Cualquier medio a que hubiese hecho el que ha hecho El (in)Mundo en temas como el juicio del 11-M habría sido sancionado con dureza. Al (in)Mundo y a su director Pedro J. Ramírez se le ha permitido actuar con total impunidad. Un ejemplo sería el caso de la piscina que este individuo tiene en su casa de Mallorca. Las autoridades sabían de la existencia de esta piscina que incumple la ley de costas. De no ser la piscina de Ramírez ya la habrían habrían pero llegaron a un acuerdo por el que esta piscina sería de uso público. Este acuerdo no ha sido cumplido por el periodista de las camisas horteras. Él demandó a un grupo que por protestar bañóse en la piscina con el argumento que los grupos que protestan contra su piscina son una pandilla de terroristas y batasunos. Nada más lejos de la realidad. Ramírez haciendo servir sus influencias por conseguir que la Justicia condenase a uno de los principales activistas contra su piscina a pagar una multa de 200 euros por "coaccionar psicológicamente" al pobre Pedro J. Ramírez. Cuál barra. Pero ahora la Audiencia Nacional ha sentenciado que Pedro J. quiso "camuflar" la concesión de la piscina. Pedro J. siempre ha querido obviar que hace unos cuatro años los gobierno socialista viene redactar una orden ministerial que le favorecía y siempre ha "denunciado" que todo el asunto era un ataque contra su persona. Pedro J. tiene la cara de cemento armado.

Rasa perillosa



Algú per divertir-se i sense pensar en les conseqüències ha tirat les tanques dins de la rasa. De dia pot comportar cert perill però de nit és evident que si l'element de seguretat ha desaparegut pot passar que algú acabi dins de la rasa sense voler-ho.


-----

Vídeo: Rasa perillosa

-----

Alguien para divertirse y sin pensar en las consecuencias ha tirado las vallas dentro de la zanja. De día puede comportar cierto peligro pero de noche es evidente que si el elemento de seguridad ha desaparecido puede pasar que alguien acabe dentro de la zanja sin quererlo.


22 de maig 2009

Grip A en una caserna




Soldats amb grip porcina


Una dotzena de soldats espanyols d'una caserna madrilenya han sigut posats sota quarantena perquè se sospita que podrien tenir la grip A - antigament grip porcina - i més de 450 soldats d'aquesta caserna no podran sortir de permís de cap de setmana tot i no haver-hi cap que hagi desenvolupat símptomes. Sembla que els 11 militars que van ser ingressats en l'hospital Gómez Ulla ja han rebut l'alta. Uns altres 48 estan sota vigilància.


El PP demana a la ministra de defensa que dimiteixi


L'assumpte que per sort pels militars sembla que no és greu pot convertir-se en un assumpte on el PP està disposat a fer el ridícul una vegada més ja que demanen la dimissió de la ministra de defensa Carme Chacón per no haver corregut a informar. S'ha de tenir molt poca vergonya que un partit que està ple de merda i on no dimiteix ningú encara que els enxampin vagi exigint dimissions de tothom. Si una grip - per molt porcina que sigui - hi ha de fer dimitir una ministra, que hauria de passar quan moren soldats perquè el ministre els fa viatjar en un munt de ferralla amb ales?. El desvergonyit exministre del YAK encara ocupa un escó en el Congrés dels Diputats.


-----


Soldados con gripe porcina


Una docena de guripas españoles de una cuartel madrileño han sido puestos bajo cuadragésima porque se sospecha que podrían tener la gripe A - antiguamente gripe porcina - y más de 450 guripas de esta cuartel no podrán salir de permiso de fin de semana todo y no haber ningún que haya desarrollado síntomas. Parece que los 11 militares que fueron ingresados en el hospital Gómez Ullà ya han recibido la alta. Otros 48 están bajo vigilancia.


El PP pide a la ministra de defensa que dimita


El asunto que por chorra por los militares parece que no es grave puede
convertirse en un asunto donde el PP está dispuesto a hacer el ridículo una vez más ya que piden la dimisión de la ministra de defensa Carme Chacón por no haber corrido a informar. Se debe tener muy poca vergüenza que un partido que está pleno de mierda y donde no dimite nadie aunque los pillen vaya exigiendo dimisiones de todo el mundo. Si una gripe - por muy porcina que sea - hay de hacer dimitir una ministra, que debería pasar cuando mueren soldados porque el ministro los fa viajar en un montón de chatarra con alas?. El sinvergonzón exministro del YAK aún ocupa un escaño en el Congreso de los Diputados.


Eleccions europees




Aquesta nit passada ha començat la campanya per a les eleccions al Parlament europeu encara que escoltant a alguns dels candidats i als caps d'aquests candidats podriem tenir la sensació que es tracta d'unes eleccions generals espanyoles i per alguns fins i tot que es tractaria d'unes eleccions catalanes. Els comentaristes polítics parlen repetidament d'aquestes eleccions europees en clau nacional espanyola. Rajoy segueix intentant derrotar a Zapatero en totes les eleccions de manera que els ciutadans van a votar en les eleccions municipals amb la sensació que els candidats a alcalde de la seva població són Rajoy i Zapatero. També es pot tenir aquesta sensació quan veiem les campanyes electorals a nivell autonòmic. I Rajoy ho intenta també en les europees. Zapatero també. Tot i que veient qui són els candidats del PP al Parlament Europeu - Mayor Oreja i Vidal-Quadras - no m'estranya que Rajoy intenti aparèixer per tapar una mica la presència d'aquests dos feixistes però cal recordar-li que ell els va nomenar candidats. El Parlament Europeu és el cementiri dels elefants pepers, és a dir, és el lloc on el PP envia a tots els individus que donen mala imatge al partit encara que els fidels del partit els votin. Encara que les eleccions han començat avui el PP porta en campanya electoral des de l'any 2004, ara seria d'agrair que ens deixessin descansar. Com que la campanya electoral està plantejada en clau espanyola no té cap interés i ens la podrien estalviar, ens estalviarien els diners que costa i també l'espectacle trist d'haver d'escoltar-los i veure'ls. L'abstenció serà alta i els experts diuen que això afavoreix la dreta, considerant quina dreta té Espanya aquestes eleccions afavoriran a la ultradreta espanyola amb Mayor Oreja i Vidal-Quadras al capdavant que s'uniran al seu col·lega Berlusconi. També s'augura una pujada dels euroescèptics. Pobre Europa, pobre Parlament europeu que s'omplirà de feixistes i euroescèptics. Jo aniré a votar perquè abstenir-se és donar el vot a aquells que no creuen en Europa. Un Parlament dominat per una dreta cavernícola com és l'espanyola i els seus amics berlusconians és una Europa enemiga de la llibertat, de la democràcia i dels pobles que com Catalunya volen viure en democràcia.


El partit Iniciativa Internacionalista ha aconseguit poder presentar la seva llista al Parlament Europeu després que el Tribunal Constitucional rectifiqués la decisió que va prendre el Tribunal Suprem. Aquest és un cas més que la llei de partits aprovada per PP i PSOE va servir per impedir la presentació en una contesa electoral de llistes lligades al moviment abertzale. Al PP no li ha fet cap gràcia que aquesta llista es presentés i donen la culpa al govern per haver-ho permés, oblidant que si la llei de partits existeix és perquè el PSOE hi va donar suport a aquesta llei.


El Partit Popular es presenta en aquestes eleccions dient que els avalen els vuit anys de govern amb Aznar. Faré un resum breu dels vuit anys del PP d'Aznar: Prestige, Aznalcoyar, bambolla immobiliària, corrupció urbanística, la guerra d'Iraq, IAC-42 amb 62 morts i 191 morts en un sol dia deguts a un atemptat islamista en resposta al suport d'Aznar a Bush. I m'he deixat molts assumptes. Els vuit anys d'Aznar que el senyor Rajoy pretén posar com a exemple van ser un desastre, i de molts d'aquells assumptes ara estem pagant les conseqüències. El mateix PP ara té diversos dirigents imputats per temes de corrupció que es van iniciar en aquella època. Ara ja sabeu que us espera si voteu PP, repetició de tot allò.


-----


Vídeo: Priemeres declaracions en campanya


-----


Esta noche pasada ha empezado la campaña para las elecciones al Parlamento europeo aunque escuchando a algunos de los candidatos y a los jefes de estos candidatos podríamos tener la sensación que se trata de unas elecciones generales españolas y para algunos incluso que se trataría de unas elecciones catalanas. Los comentaristas políticos hablan repetidamente de estas elecciones europeas en clave nacional española. Rajoy sigue intentando derrotar a Zapatero en todas las elecciones de manera que los ciudadanos van a votar en las elecciones municipales con la sensación que los candidatos a alcalde de su población son Rajoy y Zapatero. También se puede tener esta sensación cuando vemos las campañas electorales a nivel autonómico. Y Rajoy lo intenta también en las europeas. Zapatero también. Aunque viendo quien son los candidatos del PP al Parlamento Europeo - Mayor Oreja y Vidal-Quadras - no me extraña que Rajoy intenté aparecer por tapar un poco la presencia de estos dos fascistas pero hay que recordar que él les nombró candidatos. El Parlamento Europeo es el cementerio de los elefantes peperos, es decir, es el lugar donde el PP envía a todos los individuos que dan mala imagen al partido aunque los fieles del partido los voten. Aunque las elecciones han empezado hoy la PP lleva en campaña electoral desde el año 2004, ahora sería de agradecer que nos dejasen descansar. Como la campaña electoral está planteada en clave española no tiene ningún interés y nos la podrían ahorrar, nos ahorrarían el dinero que cuesta y también el espectáculo triste de deber escucharlos y verlos. La abstención será alta y los expertos dicen que eso favorece la derecha, considerando qué derecha tiene España estas elecciones favorecerán a la ultraderecha española con Mayor Oreja y vidal-quadras en cabeza que se unirán a su colega Berlusconi. También se augura una subida de los euroescépticos. Pobre Europa, pobre Parlamento europeo que se llenará de fascistas y euroescépticos. Yo iré a votar porque abstenerse es dar el voto a aquellos que no creen en Europa. Un Parlamento dominado por una derecha cavernícola como es la española y sus amigos berlusconianos es una Europa enemiga de la libertad, de la democracia y de los pueblos que como Catalunya quieren vivir en democracia.


El partido Iniciativa Internacionalista ha conseguido poder presentar su lista en el Parlamento Europeo después de que el Tribunal Constitucional rectificase la decisión que tomó el Tribunal Supremo. Este es un caso más que la ley de partidos aprobada por PP y PSOE sirvió por impedir la presentación en una contienda electoral de listas atadas al movimiento abertzale. Al PP no le ha hecho ninguna gracia que esta lista se presentase y dan la culpa al gobierno por haberlo permitido, olvidando que si la ley de partidos existe es porque el PSOE dio apoyo a esta ley.


El Partido Popular se presenta en estas elecciones diciendo que les avalan los ocho años de gobierno con Aznar. Haré un resumen breve de los ocho años del PP de Aznar: Prestige, Aznalcoyar, burbuja inmobiliaria, corrupción urbanística, la guerra de Iraq, YAC-42 con 62 muertos y 191 muertos en un solo día debidos a un atentado islamista en respuesta al apoyo de Aznar a Bush. Y me he dejado muchos asuntos. Los ocho años de Aznar que el señor Rajoy pretende poner como ejemplo fueron un desastre, y de muchos de aquellos asuntos ahora estamos pagando las consecuencias. El mismo PP ahora tiene diversos dirigentes imputados por temas de corrupción que se iniciaron en aquella época. Ahora ya sabéis que os espera si votáis PP, repetición de todo aquello.

21 de maig 2009

Francisco Camps declara davant de la Justícia

El president de la Generalidad Valenciana Francisco Camps ha declarat davant del jutge del TSJ de València. No sé com amb tants actes públics de suport a la seva persona ha tingut temps d'anar al tribunal però sembla que així ha sigut. Teòricament ha anat a declarar sobre els seus vestits de sastreria. Sembla que Camps no ha pogut aportar les factures d'haver-los pagat i és per això que continua imputat en la trama valenciana del cas Gürtel. En el vídeo que escoltareu hi ha les declaracions de Camps però també con ha estat recollida la notícia per la televisió PPública valenciana, Canal 9. Escoltant la notícia un pot pensar qualsevol cosa menys que es tracta de la notícia sobre algú que surt o entra d'un tribunal amb les aclamacions favorables a Camps. No es tracta d'un mitin del PP, encara que ho sembli, així és com Canal 9 informa sobre la visita de Francisco Camps a la justícia.
El presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ha declarado delante del juez del TSJ de Valencia. No sé como con tantos actas públicos de apoyo a su persona ha tenido tiempo de ir al tribunal pero parece que así ha sido. Teóricamente ha ido a declarar sobre sus trajes de sastrería. Parece que Camps no ha podido aportar las facturas de haberlos pagado y es por eso que continúa imputado en la trama valenciana del caso Gürtel. En el vídeo que escucharéis hay las declaraciones de Camps pero también cono ha estado recogida la noticia por la televisión PPública valenciana, Canal 9. Escuchando la noticia un bote pensar cualquier cosa menos que se trata de la noticia sobre alguien que sale o entra de un tribunal con las aclamaciones favorables a Camps. No se trata de uno mitin del PP, aunque lo parecí, así es como Canal 9 informa sobre la visita de Francisco Camps a la justicia.

Reaccions a la sentència del YAK

S'ha conegut la sentència pel cas de l'accident del YAK-42, cap novetat al respecte, s'han menjat el marró els subordinats, com sempre passa, i també un enfrontament entre els dos principals partits majoritaris de l'Estat. Carme Chacón va declarar quan es va conèixer la sentència que "els veritables responsables (del cas Yakolev) estan allà asseguts" assenyalant els bancs populars - del Partit Popular - i molt concretament a Federico Trillo que era el ministre de defensa quan va produir-se l'accident. Trillo ha fet mans i mànigues per no haver de declarar en el judici i ha defugit les seves responsabilitats tan polítiques com penals. En el judici han sigut condemnats el general Vicente Navarro a tres anys, el comandant José Ramírez i el capità Miguel Sáez a u any pels errors comesos "a consciència" en la identificació de 30 dels 62 cadàvers dels militars que van perdre la vida en l'accident del YAK. La diputada del PP Beatriz Rodríguez Salmones va exigir a la ministra Chacón "respecte, dolor i punt". Respecte és el que hauria d'haver tingut Federico Trillo no només pels militars morts també per les seves famílies, ni pels uns ni pels altres va tenir Trillo respecte ni llavors ni ara. Rodríguez va declarar el "nostre respecte i el nostre dolor per a tots, però el nostre refús total a les declaracions d'una ministra de defensa, Sant Déu, sant Déu. Indignes, abjectes i vils". Per més que s'invoqui a Déu no vol dir que tingui raó la senyora diputada del PP, les paraules de la ministre no tenen res d'abjectes o vils, el comportament del diputat Trillo si que és i va ser abjecte i vil, a més de covard ja que ha procurat amagar-se i les poques vegades que ha parlat del tema ha estat per ofendre els familiars dels militars morts en aquell accident. Quan l'actual ministra de defensa Carme Chacón li ha dit a la diputada Rodríguez Salmones del PP que "tota la ciutadania sap que el que m'acaba de dir a mi li hauria de dir a un exministre, company seu". Recomano escoltar el vídeo amb les declaracions de totes dues.

Vídeo: Reaccions a la sentència del YAK

Se ha conocido la sentencia por el caso del accidente del YAK-42, ninguna novedad al respeto, se han comido el marrón los subordinados, como siempre pasa, y también un enfrentamiento entre los dos principales partidos mayoritarios del Estado. Carme Chacón declaró cuando se conoció la sentencia que "los verdaderos responsables (del caso Yakolev) están allí sentados" señalando los bancos populares - del Partido Popular - y muy concretamente a Federico Trillo que era el ministro de defensa cuando se produjo el accidente. Trillo ha hecho manos y mangas para no tener declarar en el juicio y ha rehuido sus responsabilidades tan políticas como penales. En el juicio han sido condenados el general Vicente Navarro a tres años, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez a un año por los errores cometidos "a conciencia" en la identificación de 30 de los 62 cadáveres de los militares que perdieron la vida en el accidente del YAK. La diputada del PP Beatriz Rodríguez Salmones exigió a la ministra Chacón "respeto, dolor y punto". Respeto es el que debería haber tenido Federico Trillo no solo por los militares muertos también por sus familias, ni por los unos ni por los otros tuvo Trillo respeto ni entonces ni ahora. Rodríguez declaró "nuestro respeto y nuestro dolor para todos, pero nuestro rechazo total a las declaraciones de una ministra de defensa, Santo Dios, santo Dios. Indignos, abyectos y viles". Por más que se invoque a Dios no quiere decir que tenga razón la señora diputada del PP, las palabras de la ministro no tienen nada abyectos o viles, el comportamiento del diputado Trillo si que es y fue abyecto y vil, además de cobarde ya que ha procurado esconderse y las pocas veces que ha hablado del tema ha sido por ofender a los familiares de los militares muertos en aquel accidente. Cuando la actual ministra de defensa Carme Chacón le ha dicho a la diputada Rodríguez Salmones del PP que "toda la ciudadanía sabe que el que me acaba de decir a mí le debería decir a un exministro, compañero suyo". Recomiendo escuchar el vídeo con las declaraciones de ambas.

20 de maig 2009

La caiguda dels déus

Les dues estrelles mediàtiques de la COPE Federico Jiménez Losantos i César Vidal deixaran l'emissora episcopal. Sembla que han perdut la protecció de la que fins ara gaudien.i que els permetia des de l'insult a l'oponent ideològic fins la difamació de persones. L'apologia del franquisme també era una de les seves marques. Però haver sigut condemnat tres vegades per difamació deu haver estat un dels motius pels quals els bisbes han decidit enviar-lo a l'atur. No patiu per ells, segurament ja tenen un raconet a Intereconomia des del que poder seguir la seva llarga carrera de difamadors i apologistes del negacionisme profranquista.


Las dos estrellas mediáticas de la COPE Federico Jiménez Losantos y César Vidal dejarán la emisora episcopal. Parece que han perdido la protección de la que hasta ahora gozaban.y que los permitía desde el insulto al oponente ideológico hasta la difamación de personas. La apología del franquismo también era una de sus marcas. Pero haber sido condenado tres veces por difamación debe haber estado uno de los motivos por los que los obispos han decidido enviarle al paro. No sufráis por ellos, seguramente ya tienen un rincón en Intereconomía desde el que poder seguir su larga carrera de difamadores y apologistas del negacionismo profranquista.



Zapatero i els 2000 euros per comprar un cotxe nou




Durant el debat del "Estat de la Nació" Zapatero va anunciar tota una sèrie de mesures per ajudar a combatre la crisi. Fins aquí tot correcte, és la seva obligació. Una d'aquestes mesures era oferir 2000 euros als compradors d'automòbils. I en aquest punt és on tenim el problema. Zapatero va prometre que l'Estat posaria 500 euros, els 1000 euros els havien de posar els fabricants i 500 les Comunitats Autònomes. Quin és el problema?. Zapatero va prometre una mesura que obligava a altres a fer-la efectiva i ho va fer sense negociar-ho. Catalunya i Madrid han dit que en principi no en posarien ni cinc cèntims. Això implicava que els catalans i madrilenys només veurien que el preu del seu cotxe nou seria rebaixat en 1500 euros mentre que en altres CCAA ho seria entre 2000 i 2500 euros. Està be que s'ajudi que l'economia funcioni però prendre mesures que obliguen a altres institucions sense haver parlat amb elles és fer un nyap. Ara no pot el president del govern espanyol advertint a qui no li rigui les gràcies que això les pot perjudicar. El senyor Zapatero abans de legislar hauria de negociar amb les institucions que han d'aplicar les mesures, en cap cas pot anar advertint a aquestes de les conseqüències de no fer-ho. El senyor Zapatero el que hauria de començar a fer és començar a complir amb el que ell promet. El senyor Zapatero fa quasi un any que incompleix reiteradament els terminis per l'aprovació del finançament, ara que no vingui advertint als altres del que els pot passar si no compleixen amb decisions que ell ha pres unilateralment. El senyor Zapatero es comença a semblar un Aznar amb cara amable però igual de miserable.


Vídeo: Zapatero


Durante el debate del "Estado de la Nación" Zapatero anunció toda una serie de medidas por ayudar a combatir la crisis. Hasta aquí todo correcto, es su obligación. Una de estas medidas era ofrecer 2000 euros a los compradores de automóviles. Y en este punto es donde tenemos el problema. Zapatero prometió que el Estado pondría 500 euros, los 1000 euros los debían poner los fabricantes y 500 las Comunidades Autónomas. ¿Cuál es el problema?. Zapatero prometió una medida que obligaba a otros a hacerla efectiva y lo hizo sin negociarlo. Catalunya y Madrid han dicho que en principio no pondrían ni cinco céntimos. Eso implicaba que los catalanes y madrileños solo verían que el precio de su coche nuevo sería rebajado en 1500 euros mientras que en otros CCAA lo sería entre 2000 y 2500 euros. Está bien que se ayude que la economía funcione pero tomar medidas que obligan a otras instituciones sin haber hablado con ellas es hacer una chapuza. Ahora no puede el presidente del gobierno español ir advirtiendo a quien no le ría las gracias que eso les puede perjudicar. El señor Zapatero antes de legislar debería negociar con las instituciones que deben aplicar las medidas, en ningún caso puede ir advirtiendo a estas de las consecuencias de no hacerlo. El señor Zapatero lo que debería empezar a hacer es empezar a cumplir con lo que él promete. El señor Zapatero hace casi un año que incumple reiteradamente los plazos por la aprobación de la financiación, ahora que nos viene advirtiendo a los otros del que les puede pasar si no cumplen con decisiones que él ha tomado unilateralmente. El señor Zapatero se empieza a parecer un Aznar con cara amable pero igual de miserable.

19 de maig 2009

Garrotades entre lerrouxistes




El bluf espanyolista - C's - del Parlament de Catalunya es desfà. Els tres diputats del partit lerrouxista-espanyolista "Ciutadans" estan barallats entre ells per una qüestió de personalismes. Mentre el líder del partit acusa als altres dos membres de transfuguisme i demana que sigui expulsat José Domingo que s'ha unit al tercer diputat d'aquesta formació Antonio Robles per enfrontar-se a Rivera i treure-li totes les atribucions parlamentàries. Ara deixen en mans de la mesa del Parlament la decisió. Sembla que Rivera ha acusat a José Domingo d'estar proper a UPyD, el partit de Rosa Díez que es mou en els mateixos paràmetres ideològics de C's - nacionalistes espanyols, catalanòfobs i bascòfobs - i com aquests amb un gran suport mediàtic per part de la caverna mediàtica. Les dues marques alternatives de l'espanyolisme ranci impulsades des de la caverna mediàtica estan ara estirant-se del monyo ja que lluiten per un mateix electorat. Domingo i Robles han sigut expulsats de C's i sembla que això va ser decisió de Rivera. No vull dir que ja ho havia dit però ha succeït el que havia de passar quan es fan les coses amb el cul, especialment el cul de Losantos i d'aquells que van pensar que havien de crear un partit per buscar el conflicte. De l'activitat parlamentària de C's no podem destacar res, hi ha al Parlament de Catalunya estores que han aportat més al nostre país que els senyors diputats del grup parlamentari de C's. Ara se les tenen entre ells i pretenen que sigui la mesa del Parlament la que els solucioni els problemes. Es tracta d'un problema intern de C's, que s'ho arreglin entre ells o que els ho arreglin Losantos i Boadella.


-----


El bluf españolista - C's - del Parlament de Catalunya se deshace. Los tres diputados del partido lerrouxista-españolista "Ciudadanos" están peleados entre ellos por una cuestión de personalismos. Mientras el líder del partido acusa a los otros dos miembros de transfuguismo y pide que sea expulsado José Domingo que se ha unido al tercer diputado de esta formación Antonio Robles para enfrentarse a Rivera y quitarle todas las atribuciones parlamentarias. Ahora dejan en manos de la mesa del Parlament la decisión. Parece que Rivera ha acusado a José Domingo de estar próximo a UPyD, el partido de Rosa Díez que se mueve en los mismos parámetros ideológicos de C's - nacionalistas españoles, catalanófobos y vascófobos - y como estos con un gran apoyo mediático por parte de la caverna mediática. Las dos marcas alternativas del españolismo rancio impulsadas desde la caverna mediática están ahora tirándose del moño ya que luchan por un mismo electorado. Domingo y Robles han sido expulsados de C's y parece que eso fue decisión de Rivera. No quiero decir que ya la había dicho pero ha sucedido lo que ha de pasar cuando se hacen las cosas con el culo, especialmente el culo de Losantos y de aquellos que pensaron que debían crear un partido por buscar el conflicto. De la actividad parlamentaria de C's no podemos destacar nada, hay en el Parlament de Catalunya alfombras que han aportado más a nuestro país que los señores diputados del grupo parlamentario de C's. Ahora se las tienen entre ellos y pretenden que sea la mesa del Parlament la que los solucioné los problemas. Se trata de un problema interno de C's, que se lo arreglen entre ellos o que se lo arreglen Losantos y Boadella.


Vandalisme contra el bicing

El servei del bicing barceloní hi ha estat des del seu naixement envoltat per la polèmica. Reconec que jo no l'he fet servir mai perquè tinc bicicleta. Llegeixo i escolto moltes queixes dels usuaris del bicing pel mal funcionament del servei però també s'ha de dir que el mal ús i el vandalisme fan molt per a que el bicing no funcioni correctament. Des de gent que s'enfilen aquestes bicicletes dues i fins i tot tres persones quan aquestes bicicletes estan pensades per a ser usades per una. Gent que es dedica a fer bestiesses per a les
que aquestes bicicletes no estan pensades. I sens dubte intents de treure les bicicletes de les estacions en les que estan dipositades fent servir la força. La foto la vaig fer dilluns i correspon a l'estació de bicing que hi ha davant del Palau de la Música. Crec que la imatge ho explica tot. Cadascú que carregui amb les seves culpes, especialment els vàndals que fan això. Sembla que durant els incidents posteriors a la celebració del títol del Barça els vàndals que s'enfrontaven als antiavalots van llençar una bicicleta del bicing contra els agents.

El servicio del bicing barcelonés hay estado desde su nacimiento rodeado por la polémica. Reconozco que yo no la he he servir nunca porque tengo bicicleta. Leo y escucho muchas quejas de los usuarios del bicing por el mal funcionamiento del servicio pero también se debe decir que el mal uso y el vandalismo hacen muchoy para que el bicing no funcione correctamente. Desde gente que se suben en estas bicicletas dos e incluso tres personas cuando estas bicicletas están pensadas para ser usadas por una. Gente que se dedica a hacer animaladas para las que estas bicicletas no están pensadas. Y sin duda intentos de sacar las bicicletas de las estaciones en las que están depositadas usando la fuerza. La foto la hice lunes y corresponde en la estación de bicing que hay delante del Palacio de la Música. Creo que la imagen lo explica todo. Cada uno que cargue con sus culpas, especialmente los vándalos que hacen eso. Parece que durante los incidentes posteriores a la celebración del título del Barça los vándalos que se enfrentaban a los antidisturbios lanzaron una bicicleta del bicing contra los agentes.

18 de maig 2009

El perill del nacionalisme espanyol



Galícia: El retorn del PP a la Xunta reactiva a Nunca Mais contra un Prestige de la llengua gallega
La plataforma gallega Nunca Mais ha reaparegut amb una convocatòria on van aconseguir reunir a 50000 persones per protestar contra la política lingüística anunciada pel president de la Junta de Galícia Alberto Núñez Feijoo del Partit Popular. Feijoo va prometre derogar el decret que estableix que el 50% de les classes han de fer-se en gallec i que desmuntaria les escoles infantils gallegues. Feijoo intenta guanyar-se el vot dels partidaris de la UPyD de Rosa Díez i grupuscles afins com Galicia Bilingüe, plataforma partidària del castellà. La plataforma Nunca Mais va crear-se l'any 2002 després del desastre del Prestige, reapareix ara per defensar la llengua gallega enfront de les mesures de la nova Xunta de Galícia en mans del PP. Nunca Mais vol evitar que el PP causi un altra cas Prestige aquest cop amb la llengua gallega.
Euskadi: el PP comença a cobrar-se el preu del suport al PSE
Hi ha pactes que els carrega el diable. Un exemple seria el pacte que a Euskadi ha situat a Patxi López com a Lehendakari, el PP ja comença a exigir el pagament pel suport que li van donar: reclamen al PSE que desallotji al PNB de la Diputació d'Alaba. El dirigent del PP, Alonso Alonso ha dit que si Patxi López no ho fa això seria "molt perjudicial per a la nostra relació". Patxi López deu el càrrec al suport del PP i ara el PP comença a exigir-li el pagament del deute i aquest pagament a més de coses que ja van saber-se com és acabar amb l'euskera suposa anar fent fora al PNB de totes les institucions, almenys aquesta és la intenció del PP, ara depén del PSE acceptar fer el pagament i col·laborar amb el PP o plantar-li cara.
El nacionalisme del PP el veritable perill
No és nou però el PP ha posat tota la carn a la graella, vull dir que han decidit carregar contra el català, euskera i gallec. Només cal llegir les notícies que aquests dies es publiquen. A Euskadi el PP demana al PSE que es carregui tot el sistema educatiu basc en euskera, a Galícia igual. A Euskadi no tenen el poder directe però tenen al Lehendakari Patxi López agafat pels ous ja que aquest els deu el càrrec. A Galícia governen per majoria absoluta, Feijoo pot fer el que vulgui. A Catalunya no pinten res però això no els impedeix publicar pamflets en contra de la LEC i de pas contra la LIL, i de pas a les Espanyes van continuament amb les ensoltes que aquí els castellanoparlants estan perseguits. Es tracta d'una ofensiva nacionalista espanyola encapçalada pel Partit Popular però que compta amb la col·laboració del PSOE, un PSOE que tem perdre vots enfront del PP i d'UPyD que sumen vots a l'Altiplà carregant contra el català, l'euskera i el gallec. No és que no ho fossin abans però ara ja han demostrat que estan disposats a tot per a recuperar el poder que creuen que només a ells els oorrespon. per aconseguir-ho han decidit tirar pel dret i no preocupar-se per les conseqüències. Aquesta dreta - ultradreta hauriem de dir - nacionalista espanyola, gens moderada i sense complexes ni vergonya, que no s'ha modernitzat ni tant sols en el llenguatge ranci que fan servir ha iniciat la seva ascensió al poder enfrontant la gent i els pobles, no és nou, ja ho havien fet altres cops, el que mai havien fet abans és arribar als extrems als quals estan arribant ara ni a la potència de la campanya. Des de fora del poder, com succeeix a Catalunya, publicant pamflets i fent declaracions que podria firmar qualsevol dirigent de l'Alemanya dels anys 30. Des de prop del poder forçant a qui el té a prendre mesures contra la llengua o contra d'altres partits polítics com succeeix a Euskadi. O des del poder carregant-se un sistema que garanteix el coneixement de la llengua pròpia com passa a Galícia. I el PSOE es mou entre no oposar-se, mirar-s'ho de lluny i col·laborar-hi.

-----

Galicia: El retorno del PP a la Xunta reactiva a Nunca Mais contra un Prestige de la lengua gallega
La plataforma gallega Nunca Mais ha reaparecido con una convocatoria donde lograron reunir a 50000 personas para protestar contra la política lingüística anunciada por el presidente de la Junta de Galicia Alberto Núñez Feijoo del Partido Popular. Feijoo prometió derogar el decreto que establece que el 50% de las clases deben hacerse en gallego y que desmontaría las escuelas infantiles gallegas. Feijoo intenta ganarse el voto de los partidarios de la UPyD de Rosa Díez y grupúsculos afines como Galicia Bilingüe, plataforma partidaria del castellano. La plataforma Nunca Mais se creó el año 2002 después del desastre del Prestige, reaparece ahora por defender la lengua gallega frente a las medidas de la nueva Xunta de Galicia en manos del PP. Nunca Mais quiere evitar que el PP cause un otro caso Prestige esta vez con la lengua gallega.
Euskadi: el PP comienza a cobrarse el precio del apoyo al PSE
Hay pactos que los carga el diablo. Un ejemplo sería lo pacto que en Euskadi ha situado a Patxi López como Lehendakari, el PP ya comienza a exigir el pago por el apoyo que le dieron: reclaman al PSE que desaloje al PNV de la Diputación de Alava. El dirigente del PP, Alonso Alonso ha dicho que si Patxi López no lo hace eso sería "muy perjudicial para nuestra relación". Patxi López debe el cargo al apoyo del PP y ahora el PP empieza a exigirle el pago de la deuda y este pago además de cosas que ya se sabían como es acabar con el euskera supone echar al PNV de todas las instituciones, al menos esta es la intención del PP, ahora depende del PSE aceptar hacer el pago y colaborar con el PP o plantarle cara.
El nacionalismo del PP el verdadero peligro

No es nuevo pero el PP ha puesto toda la carne en el asador, quiero decir que han decidido cargar contra el catalán, euskera y gallego. Nada más hay que leer las noticias que estos días se publican. En Euskadi el PP pide al PSE que se cargue todo el
sistema educativo vasco en euskera, en Galicia igual. En Euskadi no tienen el poder directo pero tienen al Lehendakari Patxi López cogido por los huevos ya que este les debe el cargo. En Galicia gobiernan por mayoría absoluta, Feijoo puede hacer lo que quiera. En Catalunya no pintan nada pero eso no les impide publicar panfletos en contra de la LEC y de paso contra la LIL, y de paso a las Españas van continuamente con las ensoltes que ahí los castellanoparlantes están perseguidos. Se trata de una ofensiva nacionalista española encabezada por el Partido Popular pero que cuenta con la colaboración del PSOE, un PSOE que teme perder votos frente al PP y de UPyD que suman votos en la Meseta cargando contra el catalán, el euskera y el gallego. No es que no lo fuesen antes pero ahora ya han demostrado que están dispuestos a todo para recuperar el poder que creen que solo a ellos les oorresponde. para lograrlo han decidido tirar por la directa y no preocuparse por las consecuencias. Esta derecha - ultraderecha deberíamos decir - nacionalista española, nada moderada y sin complejos ni vergüenza, que no se ha modernizado ni tan siquiera en el lenguaje rancio que usan ha iniciado su ascensión al poder enfrentando la gente y los pueblos, no es nuevo, ya lo habían hecho otras veces, lo que nunca habían hecho antes es llegar al extremo al que están llegando ahora ni a la potencia de la campaña. Desde fuera del
poder, como sucede en Catalunya, publicando panfletos y haciendo declaraciones que podría firmar cualquiera dirigente de la Alemania de los años 30. Desde cerca del poder forzando a quien lo tiene a tomar medidas contra la lengua o contra de otros partidos políticos como sucede en Euskadi. O desde el poder cargandose un sistema que garantiza el conocimiento de la lengua propia como paso en Galicia. Y el PSOE se mueve entre no oponerse, mírarselo de lejos y colaborar.

Zapatero promet el que han de complir altres



Zapatero a més de no complir amb el que ell promet té el mal costum de prometre coses que en realitat corresponen als altres o correspondrien. M'estic referint als 2000 euros que "rebran" els compradors d'automòbils. La idea és bona i ha de servir per ajudar al sector de l'automòbil. Però no tot és tant bonic com sembla. El problema de Zapatero és que ha promés que d'aquests 2000 euros 500 els posa l'Estat, 500 les Comunitats Autònomes i 1000 els concessionaris. Promet 1500 euros que els han de pagar altres i el que és pitjor, sense consultar als que han de posar els diners. Des de Catalunya s'ha dit que primer s'ha d'arreglar el tema del finançament ja que la caixa de la Generalitat està seca. No es poden prometre coses que comprometen a uns altres sense primer arribar a un acord amb aquests.

-----

Zapatero además de no cumplir con lo que él promete tiene la mala costumbre de prometer cosas que en realidad corresponden a los otros o corresponderían. Me estoy refiriendo a los 2000 euros que "recibirán" los compradores de automóviles. La idea es buena y sirve para ayudar al sector del automóvil. Pero no todo es tan bonito como parece. El problema de Zapatero es que ha prometido que de estos 2000 euros 500 los pone el Estado, 500 las Comunidades Autónomas y 1000 los concesionarios. Promete 1500 euros que los tienen que pagar otros y lo que es peor, sin consultar a los que deben poner el dinero. Desde Catalunya se ha dicho que primero se ha de arreglar el tema de la financiación ya que la caja de la Generalitat está seca. No se pueden prometer cosas que comprometen a otros sin primero llegar a un acuerdo con estos.

17 de maig 2009

L'inacabable devolució del Castell de Montjuïc



Un miler de persones van manifestar-se per exigir una devolució del Castell de Montjuïc sense condicions. Jordi Portabella va acusar a José Bono i a José Luís Rodríguez Sabater d'incomplir la seva paraula de tornar el castell "sense condicions". Va recordar que el llavors ministre de defensa i ara president del Congrés dels Diputats José Bono va imposar "antenes, militars i bandera espanyola". Portabella va dir que "estem farts que es condicionin els usos civils de Barcelona sota la vigilància del Govern, sovint del mateix exèrcit". Esquerra presentarà una iniciativa per derogar una llei de l'any 1960 que autoritza l'ús militar del castell. La manifestació ha sigut convocada per Esquerra i amb el suport de 60 entitats.
El govern espanyol té el costum de prometre coses que després no té intenció de complir i a vegades imposa condicions inacceptables. La devolució del castell n'és un exemple. Quan ja estava tot pactat van afegir condicions com la de l'obligació de mantenir unes antenes d'ús militar i que onegés la bandera espanyola. Les devolucions s'han de fer sense condicions, imposar la presència d'una instal·lació militar en un recinte que les forces polítiques i cíviques de la ciutat volen convertir en un centre d'estudis per a la pau no es pot acceptar de cap de les maneres. No es pot parlar de pau tenint un canó a l'esquena. En mans de l'Estat espanyol i del seu exèrcit el castell de Montjuïc ha sigut un lloc sinistre, ara cal convertir-lo en un lloc digne i ha de desaparèixer tot allò que recordi els seus usos més terribles i indignes d'aquest recinte. El castell ha de tornar ser propietat de la ciutat sense condicions, aquells que en van fer un ús indigne del castell no poden posar condicions per tornar-lo. En aquest castell van ser executats milers de catalans entre ells Ferrer i Guàrdia o el president Lluís Companys. Les seves masmorres van servir per tancar a milers de persones. Els seus canons van torturar la ciutat de Barcelona. No és acceptable que s'imposi com a condicions per tornar-lo la presència ni d'instal·lacions dels responsables de tots aquests fets - l'exèrcit espanyol - ni la presència de la bandera que va servir per justificar aquelles atrocitats.

-----

Un millar de personas manifestaron por exigir una devolución del Castillo de Montjuïc sin condiciones. Jordi Portabella acusó a José Bono y a José Luís Rodríguez Zapatero de incumplir su palabra de regresar el castillo "sin condiciones". acordó que el semillas ministro de defensa y ahora presidente del Congreso de los Diputados José Bono impuso "antenas, militares y bandera española". Portabella dijo que "estamos hartos que se condicionen los usos civiles de Barcelona bajo la vigilancia del Gobierno, a menudo del mismo ejército". Esquerra presentará una iniciativa por derogar una ley del año 1960 que autoriza al uso militar del castillo. La manifestación ha sido convocada por Esquerra y con el apoyo de 60 entidades.
El gobierno español tiene la costumbre de prometer cosas que después no tiene intención de cumplir y a veces impone condiciones inaceptables. La devolución del castillo es un ejemplo. Cuando ya estaba todo pactado añadieron condiciones como la de la obligación de mantener unas antenas de uso militar y que ondease la bandera española. Las devoluciones se deben hacer sin condiciones, imponer la presencia de una instalación militar en un recinto que las fuerzas políticas y cívicas de la ciudad quieren convertir en un centro de estudios para la paz no se puede aceptar de ninguna de las maneras. No se puede hablar de paz teniendo un cañón a la espalda. En manos del Estado español y de su ejército el castillo de Montjuïc ha sido un lugar siniestro, ahora hay que convertirlo en un lugar digno y ha de desaparecer todo aquello que recuerde los usos más terribles e indignos de este recinto. El castillo debe volver a ser propiedad de la ciudad sin condiciones, aquellos que hicieron un uso indigno del castillo no pueden poner condiciones para devolverlo. En este castillo fueron ejecutados miles de catalanes entre ellos Ferrer i Guàrdia o el presidente Lluís Companys. sus mazmorras sirvieron por cerrar a miles de personas. Sus cañones torturaron la ciudad de Barcelona. No es aceptable que se impongan como condiciones para devolverlo la presencia ni de instalaciones de los responsables de todos estos hechos - el ejército español - ni la presencia de la bandera que sirvió por justificar aquellas atrocidades.

16 de maig 2009

Rajoy, De Cospedal i l'avortament


Mariano Rajoy
El líder del PP Mariano Rajoy ha declarat sobre l'avortament: "En els fons perquè cal preservar la vida i ajudar les dones, en la forma perquè es fa per pur oportunisme polític i contrariant la Constitució, i en la motivació perquè l'única cosa que es persegueix és distraure d'allò que importa als espanyols. Jo votaré que no a aquesta llei i jo portaré aquesta llei al Tribunal Constitucional". Venint d'aquests carques del PP això d'ajudar a les dones fa tuf a paternalisme passat, sembla que encara es pensen que les dones independentment de l'edat que tinguin han de ser protegides com si sempre foren menors. En això aquesta dreta s'assembla molt al règim franquista. Ah, oblidava que el PP va ser fundat per franquistes. El PP està en el seu dret a oposar-se i a votar en contra, és el seu dret, la qual cosa per descomptat és inacceptable és que una vegada més recorreixi al Tribunal Constitucional per a aconseguir el que no pot aconseguir en les votacions parlamentàries. que serveix una
votació parlamentària si el partit que vota en contra pot obtenir d'uns magistrats el que no pot aconseguir per la via democràtica?. Agafar-se una vegada i una altra a la Constitució com fa el PP i usar-la com una arma contra tot i contra tots em sembla un desvergonyiment. La insistència de Rajoy a repetir "el que interessa als espanyols" ja cansa. Ell representa a una part dels espanyols i potser a molts si que els interessa el mateix que al PP, especialment a moltes dones, que existeixi una llei de l'avortament que reguli, repetieixo, que reguli aquest dret, la llei no és una patent de cors o una carta blanca perquè les dones avortin cada dia, tal com el Partit Popular pretén presentar-la, la llei el que fa és regular els terminis i les condicions en què es pot realitzar un avortament. El PP preferiria prohibir l'avortament però això portaria a quelcom molt pitjor: els avortaments il·legals i en condicions sanitàries paupèrrimes en el cas de les dones amb pocs mitjans econòmics, amb el consegüent risc per a les vides d'aquestes dones. Les que tingueren diners és probable que hagueren d'anar a l'estranger. La llei no és i mai serà perfecta, però es tracta de regular un fet que encara que al senyor Rajoy, al seu partit i als grups provida no els agrada però que existeix i existirà encara que a ells no els agradi. La diferència serà en que condicions es realitzen els avortaments amb llei o sense.
María Dolores de Cospedal
María Dolores de Cospedal ha dit: "Perquè no volem les dones, i aquí hi ha moltes dones, un ministeri d'igualtat que el que li digui a les nostres joves és que amb 16 anys poden avortar sense el permís dels pares. Per a això no hi ha un ministeri d'igualtat... per a això... això no és un ministeri d'igualtat, això és un ministeri per a donar-li el missatge equivocat als nostres joves". Potser l'auditori on ha parlat de Cospedal estigués ple de dones, però de Cospedal hauria de pensar que ella parla des del punt de vista d'una dona conservadora per a un auditori conservador, són dones però no són totes les dones ni totes les dones pensen com elles. Podem divergir de la llei de l'avortament en alguns dels seus paràgrafs, la qual cosa és indubtable, no obstant, és que la llei era necessària. Potser autoritzar noies de 16 anys a avortar sense haver de demanar l'autorització dels seus pares sigui discutible però potser això serveixi per a salvar de les ires d'algun pare que decideixi apallissar la seva filla. El que si que és cert és que potser quelcom falla en l'educació sexual. En el segle XXI
no és normal que amb els mitjans anticonceptius que existeixen hi hagi noies i dónes que encara es queden embarassades per accident. A l'hora de tenir relacions sexuals ambdós han de tenir el suficient sentit comú com per a saber que no prendre precaucions té riscos. De Cospedal parla que el ministeri d'igualtat dóna un missatge equivocat, més aviat crec que són els sectors conservadors de la societat els qui continuen donant un missatge erroni, no és d'ara que hi ha noies i dones que es queden embarassades, no és quelcom nou, succeeix fins i tot en les societats més conservadores i amb la moral més estricta, i els avortaments també. La diferència és que ara parlem del problema, quelcom que en altres temps s'ocultava, però que no es parli no vol dir que no passi, i passava abans com passa ara. Les maternitats tenien sales destinades a mares solteres, la societat abans tractava les mares solteres quasi com a prostitutes i les marcava socialment per a tota la vida. Deixem-nos de falses i caduques morals d'altres temps i abordem el problema amb sentit comú i intel·ligència.

-----
Vídeo: Rajoy i De Cospedal parlant de la llei de l'avortament
-----
Mariano Rajoy
El líder del PP Mariano Rajoy ha declarado sobre el aborto: "En el fondo porque hay que preservar la vida y ayudar a las mujeres, en la forma porque se hace por puro oportunismo político y contrariando la Constitución, y en la motivación porque la única cosa que se persigue es distraer de aquello que importa a los españoles. Yo votaré que no a esta ley y yo llevaré esta ley al Tribunal Constitucional". Viniendo de estos carcas del PP eso de ayudar a las mujeres hace tufo a paternalismo pasado, parece que aún se piensen que las mujeres independientemente de la edad que tengan deben ser protegidas como si siempre fueran menores. En eso esta derecha se asemeja mucho al régimen franquista. Ah, olvidaba que el PP fue fundado por franquistas. El PP está en su derecho a oponerse y a votar en contra, es su derecho, lo que desde luego es inaceptable es que una vez más recurra al Tribunal Constitucional para lograr el que no puede lograr en las votaciones parlamentarias. ¿De que sirve una votación parlamentaria si el partido que vota en contra puede obtener de unos magistrados el que no puede lograr por la vía democrática?. Cogerse una y otra vez a la Constitución como hace el PP y usarla como un arma contra todo y contra todos me parece una desvergüenza. La insistencia de Rajoy en repetir "lo que interesa a los españoles" ya cansa. Él representa a una parte de los españoles y quizá a muchos si que los interesa lo mismo que al PP, especialmente a muchas mujeres, que exista una ley del aborto que regule, repito, que regule este derecho, la ley no es una patente de corso o una carta blanca para que las mujeres aborten cada día, tal como el Partido Popular pretende presentarla, la ley lo que hace es regular los plazos y las condiciones en las que se puede realizar un aborto. El PP preferiría prohibir el aborto pero eso llevaría a algo mucho peor: los abortos ilegales y en condiciones sanitarias paupérrimas en el caso de las mujeres con pocos medio económicos, con el consiguiente riesgo para las vidas de estas mujeres. Las que tuvieran dinero es probable que tuvieran que ir al extranjero. La ley no es y nunca será perfecta, pero se trata de regular un hecho que aunque al señor Rajoy, a su partido y a los grupos provida no les gusta pero que existe y existirá aunque a ellos no les guste. La diferencia será en que condiciones se realizan los abortos con ley o sin.
María Dolores de Cospedal
María Dolores de Cospedal ha dicho: "Porque no queremos las mujeres, y ahí hay muchas mujeres, un ministerio de igualdad que le diga a las nuestras jóvenes es que con 16 años pueden abortar sin el permiso de los padres. Para eso no hay un ministerio de igualdad... para eso... eso no es un ministerio de igualdad, eso es un ministerio para darle el mensaje equivocado a los nuestras jóvenes". Quizá el auditorio donde ha hablado de Cospedal estuviese lleno de mujeres, pero de Cospedal debería pensar que ella habla desde el punto de vista de una mujer conservadora para un auditorio conservador, son mujeres pero no son todas las mujeres ni todas las mujeres piensen como ellas. Podemos divergir de la ley del aborto en algunos de sus párrafos, lo que es indudable, no obstante, es que la ley era necesaria. Quizá autorizar a chicas de 16 años a abortar sin deban pedir la autorización de sus padres sea discutible pero quizá eso sirva para salvar de las iras de algún padre que decida apalear a su hija. Lo que si que es cierto es que quizá algo falla en la educación sexual. En el siglo XXI no es normal que con los medios anticonceptivos que existen haya chicas y mujeres que aún se queden embarazadas por accidente. A la hora de tener relaciones sexuales ambos deben tener el suficiente sentido común como para saber que no tomar precauciones tiene riesgos. De Cospedal dice que el ministerio de igualdad da un mensaje equivocado, más bien creo que son los sectores conservadores de la sociedad los que continúan dando un mensaje erróneo, no es de ahora que hay chicas y mujeres que se queden embarazadas, no es algo nuevo, sucede incluso en las sociedades más conservadoras y con la moral más estricta, y los abortos también. La diferencia es que ahora hablamos del problema, algo que en otros tiempos se ocultaba, pero que no se hable no quiere decir que no pase, y pasaba
antes como pasa ahora. Las maternidades tenían salas destinadas a madres solteras, la sociedad antes trataba las madres solteras casi como prostitutas y las marcaba socialmente para toda la vida. Dejémonos de falsas y caducas morales de otro tiempo y abordemos el problema con sentido común e inteligencia.