30 de maig 2010

Aznar, defensor de democràcies?

Aznar, defensor de democràcies?



Aznar ha rebut el premi Guardià de la Llibertat que concedeix l'organització UNWatch, supervisora de les Nacions Unides perquè el consideren un “defensor de democràcies fortes i unides”. Aquesta organització de les Nacions Unides diu que Aznar és un defensor de democràcies fortes i unides?. A qui ha subornat Aznar per aconseguir aquest premi?. Quin disbarat. A Aznar se'l pot considerar defensor de moltes coses però no pas de la democràcia. Aquesta organització no deu haver llegit cap dels articles que Aznar va escriure l'any 1979, ni tampoc la carta que va escriure l'any 1969, aquella en què s'autodenominava falangista. UNWatch faria bé de mirar a qui concedeix segons quins premis perquè considerar a Aznar un defensor de la democràcia és tenir una idea esbiaixada del concepte de democràcia.

1 de julio de 1969

Muy señor mío:

El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada "Falangistas independientes", aparecida en su diario el pasado día 21.

Cuando a las manos de un joven como yo -16 años- llega un ejemplar de las «Obras Completas" de José Antonio y, como tal, siente la "imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o "apuntado" en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los "falangistas independientes", como el señor Martínez los llama.

El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la "esencia de la propia ordenación familiar"; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempestuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de "monje y soldado", que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad que dentro de los "independientes" hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los "falangistas independientes" viven como convidados no le tuvo Dios de su mano.

Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree, usted, que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo; teniendo familiares como tengo en los mas altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree, usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil el irme al Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar al lado de los "falangistas independientes"?. Repito que hay casos peores que el mío y lo repito porque hay señores como el Sr. Martínez que lo olvidan y encima tachan a los falangistas "independientes" de convidados.

Si el Sr. Martínez se hubiera tomado el trabajo de conocer a algún "falangista independiente", se habría dado cuenta de que no forman especie alguna. Ellos son, por más que le pese a muchos, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano, que no es precisamente el del Movimiento.

Lo más curioso es que el Sr. Martínez pone al mismísimo José Antonio! como fiscal de los "independientes". No deja de ser realmente extraño que se ponga al creador de la doctrina falangista como fiscal de los que precisamente están salvando ese nombre; y de los que están luchando por levantar un edificio nuevo y distinto, en su exterior, no en su esencia como muchos pretenden, del que destruyeron en 1937.

Lo que es todavía más INCREÍBLE es que el Sr. Martínez diga que son un camelo y que carecen de gallardía. Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que solo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien. Ellos están empezando otra vez de cero la obra que José Antonio planeó y España espera.

Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado.

Nada más, Sr. Director, sino el rogarle la publicación de esta carta. Reciba un afectuoso saludo. Muchas gracias.

1 de Julio 1969

José María Aznar





Enllaç als articles que Aznar va escriure l'any 1979 publicats per La Nueva Rioja / Enlace a los artículos que Aznar escribió en 1979 publicados por La Nueva Rioja. Com pot apreciarse Aznar és un "demòcrata de tota la vida". Como puede apreciarse Aznar es un "demócrata de toda la vida".





Aznar, ¿defensor de democracias?


Aznar ha recibido el premio Guardián de la Libertad que concede la organización UNWatch, supervisora de las Naciones Unidas porque le consideran un “defensor de democracias fuertes y unidas”. ¿Esta organización de las Naciones Unidas dice que Aznar es un defensor de democracias fuertes y unidas?. ¿A quien ha sobornado Aznar por lograr este premio?. Que desatino. A Aznar se le puede considerar defensor de muchas cosas pero no de la democracia. Esta organización no debe haber leído ninguno de los artículos que Aznar escribió el año 1979, ni tampoco la carta que escribió el año 1969, aquella en qué se autodenominaba falangista. UNWatch haría bien de mirar a quien concede según que premios porque considerar a Aznar un defensor de la democracia es tener una idea sesgada del concepto de democracia.

La Justícia, Javier Krahe i un curt sobre com cuinar un Crist

La Justícia, Javier Krahe i un curt sobre com cuinar un Crist

La Justícia a Espanya és lenta i per tant dolenta. L'exemple seria el cas del cantautor Javier Krahe que s'ha de sotmetre a un judici oral i a haver de pagar 192.000 € per un curt filmat l'any 1978 on explicava com cuinar a Crist, programa que va ser emés per Lo + Plus (Canal +) l'any 2004. Els querellants – Centre Jurídic Tomàs Moro – van denunciar que el curt de Krahe atemptava contra els sentiments religiosos. També la productora del programa haurà de pagar en aquest cas 144.000 €.

És incomprensible que l'any 2010 algú pugui ser condemnat per un curt que va filmar l'any 1978 i que una cadena de televisió ho emetés el 2004. I atenent el tema del vídeo és rar que no hagin volgut cremar a la foguera al seu autor.

Vídeo: Cómo cocinar un cristo, cortometraje de Javier Krahe





La Justicia, Javier Krahe y un corto sobre como cocinar un Cristo


La Justicia en España es lenta y por lo tanto mala. El ejemplo sería el caso del cantautor Javier Krahe que se debe someter a un juicio oral y debe pagar 192.000 € por un corto filmado el año 1978 donde explicaba como cocinar a Cristo, programa que fue emitido por Lo + Plus (Canal +) el año 2004. Los querellantes – Centro Jurídico Tomás Moro – denunciaron que el corto de Krahe atentaba contra los sentimientos religiosos. También la productora del programa deberá pagar en este caso 144.000 €.

Es incomprensible que el año 2010 alguien pueda ser condenado por un corto que filmó el año 1978 y que una cadena de televisión lo emitió el 2004. Y atendiendo al tema del vídeo es raro que no hayan querido quemar en la hoguera a su autor.

3-D

3-D

El cinema en 3-D no és una cosa d'ara. Hi ha hagut intents d'introduir films en 3-D des dels any 50, l'aparició de films en aquest format tot i aixecar una gran expectació sempre ha acabat sent abandonat. Fins i tot, d'això ja fa uns quants anys, va emetre's un film en 3-D per la tele, crec que es deia Fort T, ho recordo perquè la feina va ser trobar les ulleres a què van esgotar-se ràpidament. Després d'allò crec que a la tele no van intentar-ho més, fins ara.

El fet és que sembla que el sistema ha avançat prou com per permetre fins i tot emetre partits de futbol en 3-D, un reclam dels cinemes que han decidit que en lloc d'enfrontar-se al futbol, i perdre, unir-se, i ara ja hi ha cinemes que exhibeixen partits de futbol, i alguna prova hi ha hagut en 3-D. També diuen que volen fer el mateix per televisió.

Sens dubte és en els cinemes del format IMAX, on més films d'aquesta mena s'exhibeixen. Però tornant al cinema tradicional és cada vegada hi ha més films en aquest format, en algunes ocasions s'exhibeixen algunes còpies en 3-D de pel·lícules en format normal sigui al mateix temps que hi ha la pel·lícula en format normal encara en cartellera, a vegades s'exhibeixen els dos formats alhora, d'altres vegades es deixa passar un temps. Ha sigut Avatar el film que sembla que hagi acabat de donar l'impuls definitiu al 3-D ja que altres pel·lícules ja anuncien que tindran la seva versió en 3-D.

A aquest pas, i si algú no ho evita podrem veure els informatius i fins i tot els programes de xafarderies en 3-D, per apreciar millor les ganyotes desencaixades, el bótox i la silicona sortint de la pantalla. Ara, podrien recuperar el cinema en format odorama, si, aquell en què se senten les olors de tot el que surt a la pantalla. Així tindríem les sensacions completes per fer-nos una idea millor.

3-D

El cine en 3-D no es una cosa de ahora. Hay habido intentos de introducir films en 3-D desde los años 50, la aparición de films en este formato pese a levantar una gran expectación siempre ha acabado siendo abandonado. Incluso, de eso ya fa unos cuantos años, emitió un film en 3-D por la tela, creo que se llamaba Fort T, lo recuerdo porque la faena fue encontrar las gafas que se agotaron rápidamente. Después de aquello creo que en la tele no intentaron más, hasta ahora.

El hecho es que parece que el sistema ha avanzado suficiente como para permitir incluso emitir partidos de fútbol en 3-D, un reclamo de los cines que han decidido que en lugar de enfrentarse al fútbol, y perder, unirse, y ahora ya hay cines que exhiben partidos de fútbol, y alguna prueba ha habido en 3-D. También dicen que quieren hacer lo mismo por televisión.

Sin duda es en los cines del formato IMAX, donde más films de este tipo se exhiben. Pero regresando al cine tradicional es cada vez hay más films en este formato, en algunas ocasiones se exhiben algunas copias en 3-D de películas formato normal sea al mismo tiempo que hay la película formato normal aún en cartelera, a veces se exhiben los dos formatos al mismo tiempo, de otras veces se deje pasar un tiempo. Ha sido Avatar el film que parece que haya acabado de dar el impulso definitivo al 3-D ya que otras películas ya anuncian que tendrán su versión en 3-D.

A este paso, y si alguien no lo evita podremos ver los informativos y finos y todo los programas de chismes en 3-D, por apreciar mejor las muecas desencajadas, el bótox y la silicona saliendo de la pantalla. Ahora, podrían recuperar el cine formato odorama, si, aquel en qué se huelen los olores de cuanto sale en la pantalla. Así tendríamos las sensaciones completas para hacernos una idea mejor.

Vídeo: Avatar

Jimmy Jump a Eurovisió

Jimmy Jump a Eurovisió



El concurs de la cançó d’Eurovisió és l’equivalent en el mont de la cançó i la televisió de la Lliga de Campions en versió freaky, a hores d’ara poca gent es prén seriosament aquest concurs i en els últims anys s’han presentat concursants molt peculiars. Allò que ningú esperava és que al friquisme habitual d’aquest concurs s’hi afegís l’aparició d’un espontani, un espontani molt conegut per dedicarse precisament a sortir fent el borinot interrompent qualsevol acte, aquest personatge de nom Jimmy Jump, un sabadellenc de nom real Jaume Marquet Cotés famós per fer això que ahir va fer durant la interpretació del representant espanyol Daniel Diges. Jimmy Jump amb la seva barretina penja les “actuacions” per les que s’ha fet famós a la seva pàgina web.



Vídeo: Jimmy Jump a Eurovisió







Jimmy Jump en Eurovisión

El concurso de la canción de Eurovisión es el equivalente en el monte de la canción y la televisión de la Liga de Campeones en versión freaky, a estas alturas poca gente se toma en serio este concurso y en los últimos años se han presentado concursantes muy peculiares. Lo que nadie esperaba es que el frikismo habitual de este concurso se añadiera la aparición de un espontáneo, un espontáneo muy conocido por dedicarse precisamente a salir haciendo el moscardón interrumpiendo cualquier acto, este personaje de nombre Jimmy Jump, un sabadellense de nombre real Jaume Marquet i Cot es famoso por hacer eso que ayer hizo durante la interpretación del representante español Daniel Diges. Jimmy Jump con su barretina cuelga las "actuaciones" por las que se ha hecho famoso en su página web.

28 de maig 2010

Competència o incompetència del TC

Competència o incompetència del TC

Dimecres el Parlament i el Govern de la Generalitat de Catalunya van demanar al Tribunal Constitucional que es declari incompetent per dictar la sentència contra l'Estatut de Catalunya. Els magistrats del TC han refusat aquesta petició amb un “no pertoca al que sol·licita”. El Parlament i el Govern van presentar set escrits en seu judicial demanant als magistrats del TC que es declararan incompetents perquè entre altres coses quatre dels magistrats – entre els que hi ha la mateixa presidenta del TC María Emilia Casas – tenen el mandat prorrogat des de desembre de 2007. En aquestes circumstàncies el Tribunal que ha de decidir sobre la constitucionalitat o no de les lleis es troba incapacitat per dictar sentència des del moment en què ells mateixos incompleixen la llei. Els magistrats diuen que la llei els obliga a romandre en el càrrec fins que siguin nomenats els seus substituts, fet que està en mans dels dos partits majoritaris espanyols, i que ja han demostrat, especialment el PP, no estar gaire disposats a corregir aquesta anomalia que hi hagi la meitat dels components del TC amb el mandat acabat – quatre d'ells -, un mort i un altre recusat, i que al novembre quatre més acabin el seu mandat, de manera que només dos estaran legalment en el seu càrrec. La presidenta del TC, María Emilia Casas – amb el seu mandat expirat des de 2007 – ha anunciat que pretenen tenir una sentència abans de l'estiu, suposo que deu referir-se a l'estiu de 2010, encara que podria ser qualsevol estiu que existeixi d'aquí al dia del judici final. Ja no es tracta que algú els demani que es declarin incompetents per jutjar l'Estatut i que ells s'autodeclarin competents, han demostrat una absoluta incompetència en aquest assumpte. Tampoc considero gaire correcte que ells mateixos puguin decidir sobre la seva competència, això més aviat ho hauria de decidir algú altre o alguna institució. En certa manera s'han jutjat a si mateixos i s'han absolt, això és absolutament irregular. És estrany que el TC resolgui aquesta qüestió tan ràpidament, només han trigat 24 hores, i que portin quasi quatre anys per decidir sobre l'Estatut. Però suposo que quan es pretén fer una cosa que no és la seva tasca costa. Ho dic perquè el Tribunal Constitucional pot decidir sobre la constitucionalitat o no d'una llei, en aquest cas l'Estatut de Catalunya, però aquests magistrats estan intentant actuar com una cambra legislativa, cosa que no són, reescrivint el text ells. La divisió de poders ha mort, ara els jutges són els que reescriuen les lleis a instàncies dels polítics que els van nomenar, i tot això incomplint ells mateixos la llei, ja que només sis dels dotze magistrats, i no per gaire temps, compleixen el propi reglament de la institució. Ja no es tracta de si els membres del TC són competents o no per dictar sentència sobre la constitucionalitat o no de l'Estatut de Catalunya, jo crec que no ho són, el que si que és segur és que no són competents per reescriure l'Estatut ja que no són un òrgan legislatiu, però si que a hores d'ara el que s'ha de plantejar és si el Tribunal Constitucional és constitucional no. Donat que s'agafa atribucions que no te, la de reescriure el text, i que tenen a un membre mort i un altre recusat que no han sigut substituïts, que quatre dels magistrats tenen el mandat esgotat i tampoc han sigut substituïts i que quatre més estan a punt d'esgotar-lo, penso que en aquests moments el TC no només no té legitimitat per dictar sentència – cosa que, repeteixo, no està fent, sinó que està reescrivint el text – sinó que podria ser que el propi TC sigui inconstitucional, al marge que després de quasi quatre anys de discussions i baralles entre ells han demostrat àmpliament la seva absoluta incompetència.

Competencia o incompetencia del TC

Miércoles el Parlamento y el Gobierno de la Generalidad de Cataluña pidieron al Tribunal Constitucional que se declare incompetente para dictar la sentencia contra el Estatut de Cataluña. Los magistrados del TC han rechazado esta petición con un "no ha lugar a lo solicitado". El Parlamento y el Gobierno presentaron siete escritos en sede judicial pidiendo a los magistrados del TC que se declararán incompetentes porque entre otras cosas cuatro de los magistrados - entre los que está la propia presidenta del TC María Emilia Casas - tienen el mandato prorrogado desde diciembre de 2007. En estas circunstancias el Tribunal que debe decidir sobre la constitucionalidad o no de las leyes se encuentra incapacitado para dictar sentencia desde el momento en que ellos mismos incumplen la ley. Los magistrados dicen que la ley les obliga a permanecer en el cargo hasta que sean nombrados sus sustitutos, lo que está en manos de los dos partidos mayoritarios españoles, y que ya han demostrado, especialmente el PP, no estar muy dispuestos a corregir esta anomalía que haya la mitad de los componentes del TC con el mandato acabado - cuatro de ellos -, uno muerto y otro recusado, y que en noviembre cuatro acaben su mandato, de modo que sólo dos estarán legalmente en su cargo. La presidenta del TC, María Emilia Casas - con su mandato expirado desde 2007 - ha anunciado que pretenden tener una sentencia antes del verano, supongo que debe referirse en verano de 2010, aunque podría ser cualquier verano que exista de aquí al día del juicio final. Ya no se trata de que alguien les pida que se declaren incompetentes para juzgar el Estatut y que ellos se autodeclara competentes, han demostrado una absoluta incompetencia en este asunto. Tampoco considero muy correcto que ellos mismos puedan decidir sobre su competencia, esto más bien debería decidir alguien o alguna institución. En cierto modo se han juzgado a sí mismos y han absuelto, eso es absolutamente irregular. Es extraño que el TC resuelva esta cuestión tan rápidamente, sólo han tardado 24 horas, y que lleven casi cuatro años para decidir sobre el Estatut. Pero supongo que cuando se pretende hacer algo que no es su tarea costa. Lo digo porque el Tribunal Constitucional puede decidir sobre la constitucionalidad o no de una ley, en este caso el Estatuto de Cataluña, pero estos magistrados están intentando actuar como una cámara legislativa, lo que no son, reescribiendo el texto ellos. La división de poderes ha muerto, ahora los jueces son los que reescriben las leyes a instancias de los políticos que los nombraron, y todo ello incumpliendo ellos mismos la ley, ya que sólo seis de los doce magistrados, y no por mucho tiempo, cumplen propio reglamento de la institución. Ya no se trata de si los miembros del TC son competentes o no para dictar sentencia sobre la constitucionalidad o no del Estatuto de Cataluña, yo creo que no lo son, lo que si que es seguro es que no son competentes para reescribir la Estatuto ya que no son un órgano legislativo, pero sí que en estos momentos lo que hay que plantearse es si el Tribunal Constitucional es constitucional no. Dado que se toma atribuciones que no tiene, la de reescribir el texto, y que tienen a un miembro fallecido y otro recusado que no han sido sustituidos, que cuatro de los magistrados tienen el mandato agotado y tampoco han sido sustituidos y que cuatro más están a punto de agotarse el, pienso que en estos momentos el TC no sólo no tiene legitimidad para dictar sentencia - lo que, repito, no está haciendo, sino que está reescribiendo el texto - sino que podría ser que el propio TC sea inconstitucional, al margen de que después de casi cuatro años de discusiones y peleas entre ellos han demostrado ampliamente su absoluta incompetencia.

26 de maig 2010

I ara, cremen llibres...

Nota: Aquest article no ha sigut escrit per mi, és un fet escrit per un blocaire de Vilaweb denunciant el fet succeit a la ciutat de València.




delsud Cròniques d'Antoni diumenge, 23 de maig de 2010 13:12h


Ahir, un grup autodenominat "Zeladors del Regne de València", és a dir, els quatre iaios de torn amb dos o tres xiquets educats en l'odi a tot allò que faça referència a Catalunya, van organitzar un acte públic a la plaça de l'Ajuntament de València. L'antiga plaça del País Valencià va ser testimoni d'un curiós aplec on, com a acte central, es va realitzar una cremada de llibres de text "per estar escrits en català".

Sí, ho heu llegit bé... una cremada de llibres. Si pensàveu que calia remuntar-se a l'època de l'Alemanya del III Reich per trobar exemples d'aquesta pràctica, us enganyàveu. Avui, a la València del segle XXI, en podem trobar un exemple. I, el que és pitjor, a pocs metres de l'ajuntament del cap i casal i, per tant, del munt de policies locals que vigilen les dependències municipals. Impunitat, diuen, aquells qui critiquen aquests fets.

Ahir va ser la cremada de llibres; abans d'ahir, o a l'altre, els atacs contra el Terra, les seus del Bloc, d'ERPV, d'EU o els casals Jaume I; d'ací uns dies, un altre grup ultra, Espanya 2000 (ja se'ls ha quedat vell, fins i tot, el nom), organitzarà una manfestació contra els okupes i els immigrants pel barri del Cabanyal... I, tot això, davant del silenci còmplice de les autoritats locals, controlades pel PP, i de la delegació del Govern, en mans del PSOE.

Mentre es continuen censurant concerts, com el de Los chikos del maiz que estava previst el passat divendres, i criminalitzant col·lectius com el SEPC, aquesta gentola continua campant pels nostres carrers sense que ningú no diga ni pruna.

Deixem-los fer, deixem-los, que quan el mostre siga tan gran que ja no es puga aturar, tots ens en penedirem. Quin fàstic!

(A la imatge, la cremada de llibres que van organitzar els nacional-socialistes a la plaça de l'Òpera de Berlín, el 10 de maig de 1933. Han passat 77 anys, però l'esperit sembla ser el mateix. Com diuen, es comença cremant llibres i s'acaba cremant persones)

Nota: Este artículo no ha sido escrito para mí, es un hecho escrito por un blogger de Vilaweb denunciando el hecho sucedido en la ciudad de Valencia.

Y ahora, queman libros ...
delsud Crónicas de Antoni Domingo, 23 de mayo de 2010 13:12 h
Los blogs de Vilaweb

Ayer, un grupo autodenominado "Celadores del Reino de Valencia", es decir, los cuatro abuelos de turno con dos o tres niños educados en el odio a todo aquello que haga referencia a Cataluña, organizaron un acto público en la plaza de el Ayuntamiento de Valencia. La antigua plaza del País Valenciano fue testigo de un curioso encuentro donde, como acto central, se realizó una quema de libros de texto "por estar escritos en catalán".

Sí, lo habéis leído bien ... una quemadura de libros. Si pensabais que había que remontarse a la época de la Alemania del III Reich para encontrar ejemplos de esta práctica, le enganyàveu. Hoy, en la Valencia del siglo XXI, podemos encontrar un ejemplo. Y, lo que es peor, a pocos metros del ayuntamiento del cap i casal y, por tanto, del montón de policías locales que vigilan las dependencias municipales. Impunidad, dicen, los que critican estos hechos.

Ayer fue la quema de libros; antes de ayer, o al otro, los ataques contra el Terra, las sedes del Bloc, de ERPV, de EU o los casales Jaume I; de aquí unos días, otro grupo ultra, España 2000 (ya se les ha quedado viejo, incluso, el nombre), organizará una manfestació contra los okupas y los inmigrantes por el barrio del Cabanyal ... Y, todo ello, ante el silencio cómplice de las autoridades locales, controladas por el PP, y de la delegación del Gobierno, en manos del PSOE.

Mientras se siguen censurando conciertos, como el de Los chikos del maiz que estaba previsto el pasado viernes, y criminalizando colectivos como el SEPC, esta gentuza sigue campando por nuestras calles sin que nadie diga ni ciruela.

Dejémosles hacer, dejémoslos, que cuando el muestre sea tan grande que ya no se pueda parar, todos nos arrepentir. Qué asco!

(En la imagen, la quema de libros que organizaron los nacional-socialistas en la plaza de la Ópera de Berlín, el 10 de mayo de 1933. Han pasado 77 años, pero el espíritu parece ser el mismo. Como dicen, se empieza quemando libros y se acaba quemando personas)


A Madrid no van entendre les paraules de Montilla

A Madrid no van entendre les paraules de Montilla




El president Montilla va fer un discurs al senat per demanar el desbloqueig de la renovació de la composició del Tribunal Constitucional. Va fer el seu discurs en català, èuscar, gallec i castellà. A aquest acte hi havien d'assistir tots els presidents autonòmics però els del Partit Popular no hi han assistit ja que és justament el PP el partit que bloqueja la renovació del TC i el partit que va presentar els recursos. En aquestes circumstàncies suposo que no estaven disposats que se'ls retregués que la situació actual és, per partida doble, culpa d'ells. El PP va decidir enviar representants de segon ordre. Cal dir que alguns tenien excusa per no assistir, la distància a recórrer, clar que Montilla va haver de fer 600 quilòmetres, i alguns ho tenien més a prop, sens dubte que excusa per no assistir-hi qui no en tenia cap era la presidenta de la comunitat de Madrid. La premsa madrilenya ha tractat el tema a la seva manera destacant el fet que Montilla va usar els quatre idiomes oficials – català, gallec, èuscar i castellà – en una de les poques oportunitats que això es permet al Senat i s'han queixat del cost – 6500 euros – i per exemple el titular del diari monarquicofalangista ABC diu que “el Senat es gasta 6500 euros per entendre's – referint-se a la contractació dels serveis d'intèrpret. Potser caldria dir-los als abecedaris que fa molt de temps que el mateix que va dir Montilla abans d'ahir en quatre idiomes, inclòs el castellà, se'ls ha estat dient des de Catalunya, des de molts sectors diferents – socials, polítics, premsa – i se'ls ha estat dient en castellà i ells segueixen sense entendre ni un borrall. No s'han gastat 6500 euros per entendre's, és evident que quan davant tens un ase que no vol entendre allò que li estàs explicant en el seu idioma ni un intèrpret pot arreglar-ho, perquè no és un problema d'idiomes que el Tribunal Constitucional faci quasi quatre anys que discuteix sobre la constitucionalitat de l'Estatut de Catalunya, no és un problema d'idiomes que el Partit Popular sigui responsable – hauria de dir irresponsable – d'haver presentat el recurs perquè com recentment va reconéixer l'inhàbil Marià Rajoy – líder incapaç de fer neteja de corruptes dins del seu partit – només ho van fer com una rebequeria perquè no van poder imposar la seva opinió durant la tramitació a les Corts, el problema és que hi ha qui espera beneficiar-se electoralment de la bronca. No és un problema d'idiomes quan això que va dir Montilla se'ls ha dit en castellà moltes vegades i no ho han entés, és un problema d'enteniment, una cosa que en l'ambient polític i mediàtic de Madrid és impossible perquè no volen escoltar les paraules, independentment de l'idioma en què hagin sigut dites.

Cospedal des de la COPE

María Dolores de Cospedal, secretària general del Partit Popular va anar corrent a dir la baixen del dia des dels micròfons de la COPE, des del programa La Mañana, ara dirigit per l'home de la veu de presentador del NODO, Ignacio Villa, va llençar 1 ATAC contra la llengua catalana. La ultranacionalista espanyola María Dolores de Cospedal contínua pensant, com bona ultranacionalista espanyola que és, que els altres llengües que és parlen en aquest Bunyol conegut com Espanya que no són el castellà no tenen dret a existir.
Ignacio Villa: "Anem a parlar més de la retallada de la despesa pública. Aquest matí a la premsa la imatge realment és demolidora, el senyor Montilla ahir al Senat ia tres metres el senyor Chaves, un parlant en català, l'altre amb el pinganillo, els dos andalusos, un parlant com li dic en català, l'altre parlant en català, i amb traducció simultània pel mig. "

Mama por, Espanya s'enfonsa perquè Montilla s'ha dirigit en català, èuscar i gallec – també en castellà – al Senat. Tanta por els fa la nostra llengua – també l'èuscar i el gallec que han de considerar demolidor el fet que el president de la Generalitat de Catalunya usi aquestes llengües al Senat?.
María Dolores de Cospedal: "Miri, la imatge és demolidora, la imatge és la representació de l'absurd a què ens ha portat el govern del senyor Zapatero, i de l'absurd en el qual ens té submergits la política de partit socialista obrer espanyol. Que dos andalusos estan entenent a través de la traducció simultània al Senat quan hi ha una llengua que els és comú a tots dos, amb independència del senyor Montilla sigui andalús de naixement, però hi ha una llengua que els és comú als dos com és el català, que és la llengua de tots els espanyols, que tots tenim el dret a utilitzar i el deure d'aprendre, és de tal esperpent, tal barbaritat, el que ha propiciat el Partit Socialista de Rodríguez Zapatero en aquest país, i he de dir-ho amb el suport incondicional de tots els barons del Partit Socialista, inclosos el que estàvem parlant abans que francament no té nom. Amb la despesa que tenim al nostre país, congelant les pensions als
funcionaris, perdó, fent una retallada ..., perdó els pensions als pensionistes, fent una retallada dràstica en els sous dels funcionaris, que el Partit Socialista i el govern es gasti (...) aquestes coses és insultar, insultar aquells a qui també se'ls ha dit per part del senyor Zapatero que seran els receptors dels seus excessos i les seves malbarataments. Jo crec que és un esperpent, ia més des del punt de vista dels fonaments jurídics de la nostra nació, tenint una llengua comú no entenc perquè fa falta alguna cosa així
. "
Segons María Dolores de Cospedal que els catalans parlem en català també la deu tenir en Zapatero. Després ens surt amb la rucada de la “llengua comú” en un to imperialista i mancat de respecte que em fa fàstic. Els catalans per sort ara tenim el dret a parlar la nostra llengua, hi ha hagut èpoques que la senyora Cospedal deu enyorar en què no podíem, i tenim el deure d'aprendre-la, per molt que el PP faci molts anys que ho intenti impedir recorrent la llei d'immersió lingüística, intents fracassats a Catalunya, tot i que a València el PP i els seus col·legues blavers si que han aconseguit fer retrocedir l'ús del català. Aquí qui insulta és la senyora Cospedal, insulta als catalans i a la seva
llengua. Fins i tot la seva companya de partit, i això haig de reconèixer que m'ha sorprés li ha hagut de cridar l'atenció en aquest assumpte. Però jo li demano a la senyora Cospedal que continui dient aquestes bajanades, a veure si l'independentisme puja suficient per declarar-nos independents, així la senyora Cospedal podrà viure en la seva Espanya castellana. Cert, ha costat 6500 euros el servei de traducció, però ja té pebrots que la secretària general d'un partit de lladres ara es preocupi de 6500 euros quan el seu partit ha afavorit casos de corrupció en què les xifres que es movien i de la que s'han beneficiat dirigents del PP molt rellevants pugen a milions.

ßà


Video: Esperpèntic atac de María Dolores de Cospedal contra la llengua catalana



En Madrid no entendieron las palabras de Montilla

El presidente Montilla hizo un discurso en el Senado para pedir el desbloqueo de la renovación de la composición del Tribunal Constitucional. Hizo su discurso en catalán, euskera, gallego y español. A este acto debían asistir todos los presidentes autonómicos pero los del Partido Popular no han asistido ya que es justamente el PP el partido que bloquea la renovación del TC y el partido que presentó los recursos. En estas circunstancias supongo que no estaban dispuestos a que se les reproche que la situación actual es, por partida doble, culpa de ellos. El PP decidió enviar representantes de segundo orden. Hay que decir que algunos tenían excusa para no asistir, la distancia a recorrer, claro que Montilla tuvo que hacer 600 kilómetros, y algunos lo tenían más cerca, sin duda que excusa para no asistir que no tenía era la presidenta de la comunidad de Madrid. La prensa madrileña ha tratado el tema a su manera destacando el hecho de que Montilla usar los cuatro idiomas oficiales - catalán, gallego, euskera y español - en una de las pocas oportunidades que esto se permite en el Senado y se han quejado del coste - 6500 euros - y por ejemplo el titular del diario monarquicofalangista ABC dice que "el Senado se gasta 6,500 euros por entenderse - refiriéndose a la contratación de los servicios de intérprete. Quizás habría que decirles a los abecedarios que hace mucho tiempo que lo mismo que dijo Montilla antes de ayer en cuatro idiomas, incluido el español, se les ha estado diciendo desde Cataluña, desde muchos sectores diferentes - sociales, políticos , prensa - y se les ha estado diciendo en español y ellos siguen sin entender ni jota. No se han gastado 6.500 euros para entenderse, es evidente que cuando ante tienes un asno que no quiere entender lo que le estás explicando en su idioma ni un intérprete puede arreglarlo, porque no es un problema de idiomas que el Tribunal Constitucional haga casi cuatro años que discute sobre la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña, no es un problema de idiomas que el Partido Popular sea responsable - debería decir irresponsable - de haber presentado el recurso porque como recientemente reconoció el inhábil Mariano Rajoy - líder incapaz de hacer limpieza de corruptos dentro de su partido - sólo lo hicieron como una rabieta porque no pudieron imponer su opinión durante la tramitación en las Cortes, el problema es que hay quien espera beneficiarse electoralmente de la bronca. No es un problema de idiomas cuando esto que dijo Montilla les ha dicho en español muchas veces y no lo han entendido, es un problema de entendimiento, algo que en el ambiente político y mediático de Madrid es imposible porque no quieren escuchar las palabras, independientemente del idioma en que hayan sido dichas.

Cospedal desde la COPE

María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular fue corriendo
a decir la bajan del día desde los micrófonos de la COPE, desde el programa La Mañana, ahora dirigido por el hombre de la voz de presentador del NODO, Ignacio Villa, lanza primero ataque contra la lengua catalana. La ultranacionalista española María Dolores de Cospedal continua pensando, como buena ultranacionalista española que es, que los demás lenguas que se hablan en este buñuelo conocido como España que no son el castellano no tienen derecho a existir. Ignacio Villa: "Vamos a hablar más del recorte del gasto público. Esta mañana en la prensa la imagen realmente es demoledora, el señor Montilla ayer en el Senado y tres metros el señor Chaves, un hablante en catalán, el otro con el pinganillo, los dos andaluces, un hablante como le digo en catalán, el otro hablando en catalán, y con traducción simultánea por medio. "
Mama miedo, España se hunde porque Montilla se ha dirigido en catalán, euskera y gallego - también en español - en el Senado. Tanto miedo les hace nuestra lengua - también el euskera y el gallego que deben considerarse demoledor el hecho de que el presidente de la Generalitat de Catalunya use estas lenguas en el Senado?.
María Dolores de Cospedal: "Mire, la imagen es demoledora, la imagen es la representación del absurdo al que nos ha llevado el gobierno del señor Zapatero, y del absurdo en el que nos tiene sumergidos la política de partido socialista obrero español. Que dos andaluces están entendiendo a través de la traducción simultánea al Senado cuando hay una lengua que les es común a ambos, con independencia del señor Montilla sea andaluz de nacimiento, pero hay una lengua que les es común a los dos como es el catalán, que es la lengua de todos los españoles, que todos tenemos el derecho a utilizar y el deber de aprender, es de tal esperpento, tal barbaridad, lo que ha propiciado el Partido Socialista de Rodríguez Zapatero en este país, y tengo que decirlo con el apoyo incondicional de todos los barones del Partido Socialista, incluidos lo que estábamos hablando antes de que francamente no tiene nombre. Con el gasto que tenemos en nuestro país, congelando las pensiones a los funcionarios, perdón, haciendo un recorte. .., perdón los pensiones a los pensionistas, haciendo un recorte drástico en los sueldos de los funcionarios, que el Partido Socialista y el gobierno se gaste (...) estas cosas es insultar, insultar aquellos a quienes también se les ha
dicho por parte del señor Zapatero que serán los receptores de sus excesos y sus despilfarros. Yo creo que es un esperpento, y además desde el punto de vista de los fundamentos jurídicos de nuestra nación, teniendo una lengua común no entiendo porque hace falta algo así
. "
Según María Dolores de Cospedal que los catalanes hablamos en catalán también debe tener en Zapatero. Después nos sale con la tontería de la "lengua común" en un tono imperialista y falto de respeto que me da asco. Los catalanes por suerte ahora tenemos el derecho a hablar nuestra lengua, ha habido épocas que la señora Cospedal debe añorar en que no podíamos, y tenemos el deber de aprenderla, por mucho que el PP haga muchos años que lo intente impedir recorriendo la ley de inmersión lingüística, intentos fracasados en Cataluña, aunque en Valencia el PP y sus colegas blaveros si que han conseguido hacer retroceder el uso del catalán. Aquí quien insulta es la señora Cospedal, insulta a los catalanes ya su lengua. Incluso su compañera de partido, y eso debo reconocer que me ha sorprendido le ha tenido que llamar la atención en este asunto. Pero yo le pido a la señora Cospedal que siga diciendo estas tonterías, a ver si el independentismo sube suficiente para declararnos independientes, así la señora Cospedal podrá vivir en su España castellana. Cierto, ha costado 6.500 euros el servicio de traducción, pero ya tiene pimientos que la secretaria general de un partido de ladrones ahora se preocupe de 6500 euros cuando su partido ha favorecido casos de corrupción en que las cifras que se movían y de la que se han beneficiado dirigentes del PP muy relevantes ascienden a millones.

25 de maig 2010

No pensen (abans de parlar) però existeixen

No pensen (abans de parlar) però existeixen

Rajoy, el PP i les caixes

Llegueixo a Regió7.com que Mariano Rajoy vol limitar el poder dels governs autonòmics en els òrgans interns de les caixes i que vol eliminar el dret a veto de les comunitats autònomes a les fusions de caixes. Justament són les caixes de les comunitats autònomes del PP les que tenen els consells d'administració més polititzats. Ja ha parlat d'aquest assumpte amb Esperanza Aguirre sobre Caja Madrid o amb Francisco Camps o amb els presidents de Castella i Lleó, Galícia i Múrcia?. És evident que quan Mariano Rajoy va fer aquestes declaracions no pensava en aquells casos que afecten al seu partit.

El PP i les autonomies

Amb certa periodicitat apareix algun dirigent del PP declarant que aquest invent de les autonomies ha anat massa lluny, que s'han de limitar els poders de les autonomies, que les autonomies són les culpables de tots els mals d'Espanya. Però hi ha diverses autonomies que són governades per dirigents del PP. Haurien de ser conseqüents amb les seves tesis i abandonar els governs i parlaments autonòmics ja que no creuen en ells, sempre poden provar de col·locar a bona part d'aquests dirigents en els consells d'administració d'empreses privatitzades durant el govern d'Aznar o enviar-los al cementiri de dinosaures pepers en què el PP ha convertit el Parlament Europeu enviant a polítics d'aquesta formació políticament acabats com Mayor Oreja o Vidal-Quadras, segurament (des)Esperanza Aguirre donarà gran tardes de glòria a aquella institució.

El mantra etarra de Mayor Oreja

Ha reaparegut l'eurodiputat peper Jaime Major Oreja i no ha defraudat, continua amb la seva absolta repetida com un mantra denunciant negociacions entre ETA i el govern espanyol, mentre ell insisteix en el tema la realitat demostra que Mayor Oreja no diu la veritat ja que rara és la setmana que no cauen en mans de la policia membres de la banda. Però Mayor Oreja continua amb la seva cantarella màntrica, a veure si repetint la mentida amb insistència aconsegueix que o ens la creguem o aquesta es
converteixi en veritat.

No piensan (antes de hablar) pero existen
Rajoy, el PP y las cajas

Leguas Regió7.com que Mariano Rajoy quiere limitar el poder de los gobiernos autonómicos en los órganos internos de las cajas y que quiere eliminar el derecho a veto de las comunidades autónomas a las fusiones de cajas. Justamente son las cajas de las comunidades autónomas del PP las que tienen los consejos de administración más politizados. Ya ha hablado de este asunto con Esperanza Aguirre sobre Caja Madrid o con Francisco Camps o con los presidentes de España y León, Galicia y Murcia?. Es evidente que cuando Mariano Rajoy hizo estas declaraciones no pensaba en aquellos casos que afectan a su partido.

.
El PP y las autonomías

Con cierta periodicidad aparece algún dirigente del PP declarando que este invento de las autonomías ha ido demasiado lejos, que se han de limitar los poderes de las autonomías, que las autonomías son las culpables de todos los males de España. Pero hay varias autonomías que son gobernadas por dirigentes del PP. Deberían ser consecuentes con sus tesis y abandonar los gobiernos y parlamentos autonómicos ya que no creen en ellos, siempre pueden intentar colocar a buena parte de estos dirigentes en los consejos de administración de empresas privatizadas durante el gobierno de Aznar o enviarlos al cementerio de dinosaurios peperos en que el PP ha convertido el Parlamento Europeo enviando a políticos de esta formación política acabados como Mayor Oreja o Vidal-Quadras, seguramente (des) Esperanza Aguirre dará gran tardes de gloria a esa institución.


El mantra etarra de Mayor Oreja

Ha reaparecido el eurodiputado pepero Jaime Mayor Oreja y no ha defraudado, continúa con su absuelta repetida como un mantra denunciante negociaciones entre ETA y el gobierno español, mientras él insiste en el tema la realidad demuestra que Mayor Oreja no dice la verdad ya que rara es la semana que no caen en manos de la policía miembros de la banda. Pero Mayor Oreja continúa con su cantinela mántrica, a ver si repitiendo la mentira con insistencia consigue que o nos la creamos o ésta se convierta en verdad.

24 de maig 2010

Videobloc 1: Intervenció de Montilla al Senat

Video 1

video


Video 2: Intervenció Montila (Antena 3)

Robots

Robots


Asimo


Els japonesos són grans fans de qualsevol artefacte electrònic que existeixi, i tenen una especial predilecció pels robots. Un dels més coneguts és l'Asimo, un robot desenvolupat per Honda creat l'any 2000 i en successives versions ha anat adquirint noves capacitats. Asimo serveix per anar provant nous avenços i com a reclam publicitari. Si bé la robòtica està molt estesa per cadenes de muntatge i altres tasques reiteratives, aquí tractem de robots d'aspecte més o menys humanoides com l'Asimo.





Yo-Hada



Ara a l'Asimo li hi ha sortit un competidor creat per l'empresa japonesa Kokoro a qui li han posat de nom Yo-Hada. Aquest robot ha sigut dissenyat per a casar parelles. La notícia és que ha oficiat el primer casament, en un restaurant de Tòquio el robot va casar a Tomohiro Shibata, de 42 anys amb Satoko Inouye, de 36. L'empresa diu que hi ha tres robots Yo-Hada més casant parelles a Singapur.



ßà



Jo proposo que fabriquin robots però no per casar gent, els haurien de dissenyar com a polítics. Algú pensarà que un robot no pot ser polític perquè no pot prendre decisions per ell mateix, és veritat, però hi ha molts polítics que tampoc i arriben a president del govern o a cap de l'oposició, el robot no prendrà decisions però segurament serà més honest que alguns polítics humans.


Robots
Asimo

Los japoneses son grandes fans de cualquier artefacto electrónico que exista, y tienen una especial predilección por los robots. Uno de los más conocidos es el Asimo, un robot desarrollado por Honda creado en 2000 y en sucesivas versiones ha ido adquiriendo nuevas capacidades. Asimo sirve para ir probando nuevos avances y como reclamo publicitario. Si bien la robótica está muy extendida por cadenas de montaje y otras tareas reiterativas, aquí tratamos de robots de aspecto más o menos humanoides como el Asimo.

Yo-Hada

Ahora en el Asimo le ha salido un competidor creado por la empresa japonesa Kokoro a quien le han puesto de nombre Yo-Hada. Este robot ha sido diseñado para casarse parejas. La noticia es que ha oficiado la primera boda, en un restaurante de Tokio el robot casó a Tomohiro Shibata, de 42 años con Satoko Inouye, de 36. La empresa dice que hay tres robots Yo-Hada más casando parejas en Singapur.

à ß

Yo propongo que fabriquen robots pero no para casarse gente, los deberían diseñar como políticos. Alguien pensará que un robot no puede ser político porque no puede tomar decisiones por sí mismo, es verdad, pero hay muchos políticos que tampoco y llegan a presidente del gobierno o jefe de la oposición, el robot no tomará decisiones pero seguramente será más honesto que algunos políticos humanos.

Els fets del Palau

Els fets del Palau

Amb motiu del centenari del naixement del poeta Joan Maragall el règim del general Franco va voler fer un acte a Barcelona amb la presència de capitostos del règim en el Palau de la Música Catalana, el 19 de maig de 1960. Ara s'han commemorat tot just els 50 anys d'aquells fets. El règim va prohibir El cant de la Senyera que inicialment estava al programa de l'acte. L'Orfeó no va interpretar “El Cant de la Senyera” però si que ho va fer una part del públic. Les autoritats feixistes van detenir als responsables entre els que hi havia un jove Jordi Pujol - que molts anys després seria president de la Generalitat de Catalunya – que tot i no ser al Palau aquell dia va ser un dels organitzadors de la protesta, se'l va jutjar en un consell de guerra i va anar a la presó.

Los hechos del Palau

Con motivo del centenario del nacimiento del poeta Joan Maragall el régimen del general Franco quiso hacer un acto en Barcelona con la presencia de cabecillas del régimen en el Palau de la Música Catalana, el 19 de mayo de 1960. Ahora se han conmemorado apenas los 50 años de aquellos hechos. El régimen prohibió El canto de la Senyera que inicialmente estaba en el programa del acto. El Orfeó no interpretó "El Cant de la Senyera" pero si que lo hizo una parte del público. Las autoridades fascistas detuvieron a los responsables entre los que había un joven Jordi Pujol - que muchos años después sería presidente de la Generalitat de Catalunya - que a pesar de no ser el Palau ese día fue uno de los organizadores de la protesta, se le juzgó en un consejo de guerra y fue a la cárcel.

video

Lletra del Cant de la Senyera en català / Lletra del Cant de la Senyera en castellano:

Letra (catalán)

Tornada:

Al damunt dels nostres cants

aixequem una Senyera

que els farà més triomfants.

Au, companys, enarborem-la
en senyal de germandat!
Au, germans, al vent desfem-la
en senyal de llibertat.
Que voleï! Contemplem-la
en sa dolça majestat!

Oh bandera catalana!,
nostre cor t'és ben fidel:
volaràs com au galana
pel damunt del nostre anhel:
per mirar-te sobirana
alçarem els ulls al cel.

I et durem arreu enlaire,
et durem, i tu ens duràs:
voleiant al grat de l'aire,
el camí assenyalaràs.
Dóna veu al teu cantaire,
llum als ulls i força al braç.

Letra (traducción)

Estribillo:

Encima de nuestros cantos

levantemos una Señera

que los hará mas triunfantes.

Venga, compañeros, levantémosla
en señal de hermandad!
Venga, hermanos, al viento deshagamosla
en señal de libertad.
Que vuele! Contemplémosla
en su dulce majestad!

Oh bandera catalana!,
nuestro corazón te es bien fiel:
volarás como ave galana
por encima de nuestro anhelo:
para mirarte soberana
alzaremos los ojos al cielo.

Y te llevaremos por doquier en alto,
te llevaremos, y tú nos llevarás:
volando a voluntad del aire,
el camino señalarás.
Da voz a tu cantante,
luz a los ojos y fuerza al brazo .

Arxius en MP3 del Cant de la Senyera / Archivo en MP3 del Cant de la Senyera:

http://cid-4e77e401e5f9dcb0.skydrive.live.com/self.aspx/M%c3%basica/CANT%20DE%20LA%20SENYERA.mp3

http://cid-4e77e401e5f9dcb0.skydrive.live.com/self.aspx/M%c3%basica/ORFE%c3%93%20CATAL%c3%80%20-%20EL%20CANT%20DE%20LA%20SENYERA.mp3

Text del pamflet “Us presentem el general Franco”

"Us presentem el general Franco"

Sr. Galinsoga: Otra pregunta, mi general, si me la permite: ¿Irá Su Excelencia pronto a Barcelona?
General Franco: Eso espero, si en la primavera las ocupaciones me lo permiten.
(De la interviu concedida pel general Franco a en Galinsoga i publicada a «La Vanguardia» el 1 d'octubre 1959)

El general Franco vol venir a Barcelona. Segons sembla s'hi estarà uns quants dies. Com sigui que haurem de conviure amb ell. val la pena de saber qui és. Després de 21 anys de règim franquista, aquesta presentació es fa necessària. Estem sotmesos a una pressió propagandística tan forta i tan unilateral que ja no sabem qui és el general Franco, ni què representa el seu règim.

Qui és el general Franco, l'home que ara vol venir a Barcelona, i què representa el seu règim?
EL GENERAL FRANCO REPRESENTA LA NEGACIÓ DE LA LLIBERTAT EN TOTS ELS ORDRES.

En primer lloc, la negació de la llibertat política. En cap nivell de la vida social hi ha llibertat. No n'hi ha en els municipis: tots sabem que les eleccions municipals no signifiquen absolutament res. I quan el Règim tem no poder controlar plenament els resultats —cas de Madrid i Barcelona— són suprimides. Això que en diuen "las Cortes" no té cap valor representatiu. No té altre valor que el dels "parlaments" de les democràcies populars comunistes. En definitiva, tot el poder radica en les mans d’un sol home, el que ara pensa venir a Barcelona, que té pel poble i per les seves aspiracions un manyspreu absolut i que es dedica, sobretot, a durar, contraposant falangistes a "Opus Dei", monàrquics a falangistes, gent d'en Martín Artajo a "Opus Dei", etc.

No hi ha llibertat social ni sindical. La C N. S. és un instrument del govern, res més que això. Les associacions obreres de tot ordre han estat suprimides, inclús les culturals (desaparició, per exemple, dels Ateneus obrers, de les Biblioteques populars, e t c . ) Ningú no s'ha salvat d'aquest odi del Règim a la classe treballadora. Les mateixes organitzacions obreres de signe cristià han de dur una vida migradíssima, pràcticament clandestina; els seus homes representatius han estat també perseguits i sovint empresonats. Es el que ha passat a la H O A C (Hermandad Obrera de Acción Catòlica), amb l'O. C P. D. (Orientació Catòlica Professional de Dependents), amb tots els que han volgut ser conseqüents amb la seva mentalitat social i cristiana. No és reconegut el dret a la vaga, que és un dret elemental i bàsic, sense el qual la classe obrera no té cap possibilitat de defensar-se. El règim del general Franco és rotundament antisocial.

No hi ha llibertat intel•lectual ni Cultural. La censura és absoluta, absorbent. Només en forma d'acudits ("La Codorniz") o escrivint en termes que no estan a l'abast del públic es pot arribar a dir alguna cosa, molt poca cosa, que no encaixi perfectament en la línia del Règim Els intel•lectuals i els literats són perseguits. I no només, com pretén el Règim, els comunistes. Laín Entralgo, Aranguren, per exemple, no tenen res de comunistes, i tot i això han estat arraconats, gairebé se'ls ha tapat la boca amb esparadrap. El mateix havia passat, quan eren vius, a Ortega i Gasset i Marañón. I no parlem de Catalunya, on la persecució cultural constitueix un fet d'autèntic vandalisme. Per altra banda el Règim és, ideològicament, buit. Es, intel•lectualment, pobre i crea pobresa intel•lectual. Té la Universitat endogalada, totalment abandonat l'ensenyament en general, de tal manera que cada any són més els mestres nacionals que deixen la carrera que els nous que l'acaben. El Règim sap que un poble intel•lectualment rudimentari fa de bon dominar.


No hi ha llibertat religiosa. No ens referim ara a la llibertats per als protestants. Ens referim a la mateixa Església Catòlica, la qual no pot actuar amb llibertat. Els seus capellans poden celebrar missa, fer processons, ensenyar el catecisme, però no es pot posar en pràctica la doctrina social de l'Església; les organitzacions de joventut cristiana són vigilades i obligades a no moure's del camp estrictament pietós, esportiu i de beneficència, quan el que els Papes volen és que es preocupin també del bé comú de la societat i se'n sentin responsables; l'Abat de Montserrat és calumniat públicament; els bisbes que volen dir les veritats són confinats a bisbats petits o llunyans (cas dels bisbes de Canàries i de Segorb); certes pastorals del Cardenal Pla i Deniel són silenciades per. la premsa; de certs discursos del Papa se'n donen a través dels diaris versions deformades. Tampoc l'Església és lliure. I és lamentable que el Règim pugui comptar en aquesta,feina de tenir l'Església dominada, amb alguns bisbes que semblen fortament empeltats de governador civil. El bisbe Eijo Garay, de Madrid, n és el cas més clar. A Catalunya té dos bons deixebles, l'un a Tarragona, l'altre a Lleida.

No hi ha llibertat per a res. Després de 20 anys de' dictadura pot haver-hi qui trobi ja natural el clima en què vivim, com els que vivint habitualment en una atmòsfera viciada no enyoren l'aire pur. Però n'hi prou en treure el nas a fora per a adonar-nos com a Espanya estem privats de llibertat i de respecte. I també per a veure que en els pobles on l'home és més tingut en compte les coses no van pitjor que a Espanya, sinó molt millor. Espanya és el país on pot donar-se el cas, com es va donar l'any passat, que en
una sessió de "Manufacturas Metàlicas Madrileñas", quan la majoria d'accionistes, considerant-se estafats, varen iniciar una protesta seriosa, el Sr. Nicolàs Franco, president del Consell, els amenacés amb fer venir la Guàrdia Civil. Amb això està tot dit i no cal insistir més.


La manca de llibertat és absoluta. I només és atenuada per l'estat de corrupció en què vivim. El general Franco, l'home que aviat vindrà a Barcelona, ha escollit com a instrument de govern la corrupció. Ha afavorit la corrupció. Sap que un país podrit és fàcil de dominar, que un home compromès per fets de corrupció econòmica o administrativa és un home presoner. Per això el Règim ha fomentat la immoralitat de la vida pública i econòmica. Com es fa en certes professions indignes, el Règim procura que t o t h om estigui enfangat, tothom compromès. L'home que aviat vindrà a Barcelona, a més d'UN OPRESOR, ÉS UN CORRUPTOR.

Catalunya, 15 d'abril del 1960.

Texto traducido al castellano del panfleto “Os presentamos al general Franco”

"Os presentamos el general Franco"
Sr. Galinsoga: Otra pregunta, mi general, si me la Permite: ¿Ira Su Excelencia pronto en Barcelona?

General Franco: Eso espero, si en la primavera las ocupaciones me lo permiten.
(De la interviu concedida por el general Franco en en Galinsoga y publicada en «La Vanguardia» el 1 de octubre 1959)

El general Franco quiere venir a Barcelona. Al parecer se estará unos días. Como sea que tendremos que convivir con él. vale la pena saber quién es. Después de 21 años de régimen franquista, esta presentación se hace necesaria. Estamos sometidos a una presión propagandística tan fuerte y tan unilateral que ya no sabemos quién es el general Franco, ni qué representa su régimen.

¿Quién es el general Franco, el hombre que ahora quiere venir a Barcelona, y que representa su régimen? EL GENERAL FRANCO REPRESENTA LA NEGACION DE LA LIBERTAD EN TODOS LOS ÓRDENES.

En primer lugar, la negación de la libertad política. En ningún nivel de la vida social hay
libertad. No hay en los municipios: todos sabemos que las elecciones municipales no significan absolutamente nada. Y cuando el Régimen teme no poder controlar plenamente los resultados-caso de Madrid y Barcelona-son suprimidas. Eso que llaman "las Cortes" no tiene ningún valor representativo. No tiene otro valor que el de los "parlamentos" de las democracias populares comunistas. En definitiva, todo el poder radica en las manos de un solo hombre, lo que ahora piensa venir a Barcelona, que tiene por el pueblo y por sus aspiraciones un desprecio absoluto y que se dedica, sobre todo, a durar, contraponiendo falangistas a " Opus Dei ", monárquicos a falangistas, gente de Martín Artajo a" Opus Dei ", etc.

No hay libertad social ni sindical. La C N. S. es un instrumento del gobierno, nada más que eso. Las asociaciones obreras de todo orden han sido suprimidas, incluso las culturales (desaparición, por ejemplo, los Ateneos obreros, de las Bibliotecas populares, etc.) Nadie se ha salvado de este odio del Régimen a la clase trabajadora. Las mismas organizaciones obreras de signo cristiano han de llevar una vida migradíssima, prácticamente clandestina, sus hombres representativos han sido también perseguidos ya menudo encarcelados. Es lo que ha pasado a la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica), con el O. C P. D. (Orientación Católica Profesional de Dependientes), con todos los que han querido ser consecuentes con su mentalidad social y cristiana. No es reconocido el derecho a la huelga, que es un derecho elemental y básico, sin el cual la clase obrera no tiene ninguna posibilidad de
defenderse. El régimen del general Franco es rotundamente antisocial.

No hay libertad intelectual Cultural. La censura es absoluta, absorbente. Sólo en forma de chistes ("La Codorniz") o escribiendo en términos que no están al alcance del público se puede llegar a decir algo, muy poco, que no encaje perfectamente en la línea del Régimen Los intelectuales y los literatos son perseguidos. Y no sólo, como pretende el Régimen, los comunistas. Laín Entralgo, Aranguren, por ejemplo, no tienen nada de comunistas, y sin embargo han sido arrinconados, casi se les ha tapado la boca con esparadrapo. Lo mismo había pasado, cuando estaban vivos, a Ortega y Gasset y Marañón. Y no hablamos de Cataluña, donde la persecución cultural constituye un hecho de auténtico vandalismo. Por otra parte el Régimen es, ideológicamente, vacío. Es, intelectualmente, pobre y crea pobreza intelectual. Tiene la Universidad amordazada, totalmente abandonado la enseñanza en general, de tal manera que cada año son más los maestros nacionales que dejan la carrera que los nuevos que la acaban. El Régimen sabe que un pueblo intelectualmente rudimentario hace mucho dominar.

No hay libertad religiosa. No nos referimos ahora a la libertades para los protestantes. Nos referimos a la misma Iglesia Católica, la cual no puede actuar con libertad. Sus sacerdotes pueden celebrar misa, hacer procesiones, enseñar el catecismo, pero no se puede poner en práctica la doctrina social de la Iglesia, las organizaciones de juventud cristiana son vigiladas y obligadas a no moverse del campo estrictamente piadoso, deportivo y de beneficencia , cuando lo que los Papas quieren es que se preocupen también del bien común de la sociedad y se sientan responsables; del Abad de Montserrat es calumniado públicamente, los obispos que quieren decir las verdades son confinados a obispados pequeños o lejanos (caso los obispos de Canarias y de Segorbe); ciertas pastorales del Cardenal Pla y Deniel son silenciadas por. la prensa, de ciertos discursos del Papa se dan a través de los diarios versiones deformadas. Tampoco la Iglesia es libre. Y es lamentable que el Régimen pueda contar en la misma, trabajo de tener la Iglesia dominada, con algunos obispos que parecen fuertemente injertados de gobernador civil. El obispo Eijo Garay, de Madrid, n es el caso más claro. En Cataluña tiene dos buenos discípulos, uno en Tarragona, el otro en Lleida.

No hay libertad para nada. Después de 20 años de 'dictadura puede haber quien encuentre ya natural el clima en que vivimos, como los que viviendo habitualmente en una atmósfera viciada no añoran el aire puro. Pero hay bastante en sacar la nariz fuera para darnos cuenta como en España estamos privados de libertad y de respeto. Y también para ver que en los pueblos donde el hombre es más tenido en cuenta las cosas no van peor que en España, sino mucho mejor. España es el país donde puede darse el caso, como se dio el año pasado, que en una sesión de "Manufacturas Metálicas Madrileñas", cuando la mayoría de accionistas, considerándose estafados, iniciaron una protesta seria, el Sr. Nicolás Franco, presidente del Consejo, los amenazara con hacer venir la Guardia Civil. Con esto está todo dicho y no hace falta insistir más.

La falta de libertad es absoluta. Y sólo es atenuada por el estado de corrupción en que vivimos. El general Franco, el hombre que pronto vendrá a Barcelona, ha elegido como instrumento de gobierno la corrupción. Ha favorecido la corrupción. Sabe que un país podrido es fácil de dominar, que un hombre comprometido por hechos de corrupción económica o administrativa es un hombre prisionero. Por ello el Régimen ha fomentado la inmoralidad de la vida pública y económica. Como se hace en ciertas profesiones indignas, el Régimen procura que Toth om esté embarrado, todos comprometido. El hombre que pronto vendrá a Barcelona, además de UN opresor, ES UN corruptor.

Cataluña, 15 de abril de 1960