31 de jul. 2008

Karadzik en La Haya

Karadzik fue arrestado hace unos días y está bajo la jurisdicción del Tribunal de lLa Haya acusado de crímenes contra la Humanidad. Ha recuperado el aspecto que todos conocíamos tras permanecer muchos años oculto bajo una barba y haciéndose pasar por homeópata. Lo más curioso es que bajo esa identidad realizaba conferencias sobre temas homeopáticos y parece ser que nadie quería reconocerle.El gobierno serbio sabía donde estaba pero no ha sido hasta ahora que han decidido su arresto ya que esa era una de las condiciones para su entrada en la UE, en caso contrario se veían abocados a la marginalidad dado que todos los países de su alrededor o se han incorporado ya o están en trámites de lograrlo.Ahora es de esperar que caiga Ratko Mladic, con su entrega Serbia compraría otro billete para entrar en la UE y para ganar prestigio internacional, otra cosa es que a los ciudadanos serbios parece que no les ha hecho mucha gracia el arresto de karadzik y su entrega al Tribunal de La Haya.

Estació de França i ADIF

video

ADIF està substituint les lletres metàl·liques on es llegeix ESTACIÓ de FRANÇA per un rètol on possa ADIF. Que aquesta com totes les estacions són d'ADIF ningú ho nega ì és correcte que n'indiquin qui n'és el propietari però no en aquesta part. No cal posar el logo d'ADIF en un punt on fa mal als ulls i destrossa l'estètica d'aquesta estació. Millor faria ADIF arreglant la coberta principal de l'estació enlloc d'anar enganxant el seu logo a totes bandes.

ADIF está sustituyendo las letras metálicas donde se lee ESTACIÓ de FRANÇA por un rótulo donde pone ADIF. Que ésta como todas las estacions son de ADIF nadie lo niega y es correcto que indiquen quien es el propietario pero no en esta parte. No hace falta poner el logo de ADIF en un punto donde hace molesta a la vista y destroza la estética de esta estación. Mejor haría ADIF arreglando la cubierta principal de la estación en lugar de ir enganchando su logo en todas partes.

Bretolades al Passeig Lluís Companys

video

Armari elèctric situat al Passeig Lluís Companys obert i accessible a qualsevol brètol. Armario eléctrico situado en el Paseo Lluis Companys abierto y accesible a cualquiera gamberro.

video Bancs situats al Passeig Lluís Companys destrossats i fets miques per l'acció dels brétols. Bancos situados en el Paseo Lluis Companys destrozados y hechos pizcas por la acción de los gamberros.

Termitas africanas en Fruela, s/n

Voy a comentar los diversos párrafos intercalando mis comentarios en el texto original y remarcando aquellos párrafos que considere fundamental de este artículo de Xia Xosé Sánchez Vicente, presidente del PAS.
Termitas africanas en Fruela, s/n
XUAN XOSÉ SANCHEZ VICENTE
PSOE y PP se han puesto de acuerdo para una nueva redacción del artículo cuarto del Estatuto de autonomía, el referido a la lengua asturiana. Dicha redacción empeora notablemente la situación actual y es todo un proyecto de demolición. Veámoslo: El primer párrafo del texto declara el asturiano, en sus diversas variantes locales, «patrimonio lingüístico del Principado de Asturias» y «un valor social de respeto». La proclama en sí no tiene significado ni valor jurídico alguno. Por lo mismo, se lo podía haber calificado de «xilguerín parleru» u otra cualquiera vacua pomposidad o nadería.
A primera vista, pues, parecería que estamos únicamente ante un trampantojo para engañar incautos o ignorantes, pero la cuestión es más grave. Efectivamente, el sintagma «patrimonio lingüístico» y la palabra «respeto» no caen de los cielos, provienen directamente del artículo 3 de la Constitución, que en el 3.1. confirma el castellano como lengua oficial del Estado, en el 3.2. la oficialidad de las demás lenguas españolas en sus comunidades autónomas, de acuerdo con sus estatutos, y en el 3.3. dice: «La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.». Sobre lo que significa este apartado existen dos interpretaciones. Una, absolutamente minoritaria -únicamente la he oído en Cataluña-, sostiene que el texto es meramente redundante con el 3.2. La mayoritaria, y desde luego unánime en Asturies y entre los desafectos con el asturiano, realiza una interpretación sistemática del artículo tercero y, entiende, por ello, que el 3.3. está para atender la tutela de lo que no son ni el castellano ni las demás lenguas. De ese modo, la expresión de «patrimonio lingüístico» vendría a ofrecer una especie de amparo para aquello que no son lenguas, sino otra cosa: dialectos, jergas, «patois», etcétera (de ahí la insistencia del nuevo texto estatutario en las variantes locales).
Creo que el término lengua asturiana abarca a toda la lengua asturiana en cada una de sus variantes dialectales y no es necesario especificarlo.
Como sé que estos muchachos del PSOE y del PP son listísimos (tengo tan poca duda del grado excelso de esa virtud suya como la tengo de su escaso aprecio por todo lo asturiano) es seguro que la redacción del texto es algo muy estudiado y maliciosamente consciente. Cotejemos. El texto inicial del Estatuto salió de Asturias en su artículo cuarto (que se debió a mi propuesta e impulso cuando yo era diputado por el PSOE) de esta manera: «El bable, como lengua específica de Asturias, gozará de protección. Se promoverá su uso, su difusión en los medios de comunicación y su enseñanza, respetando, en todo caso, las variantes locales y voluntariedad en su aprendizaje». No observen sólo que la propuesta actual de PSOE y PP no llega a aquella que en su día salió del Parlamento asturiano (con los votos del PSOE). Fíjense, sobre todo, en que la expresión «como lengua específica de Asturias» desapareció en Madrid en el trámite en las Cortes, por acuerdo entre el PSOE y la derecha.
El Estado español tiene un serio problema de identidad y verdadero miedo a reconocer que existen otras lenguas. Eso debería hacerles plantearse en poner remedio a sus problemas mentales y dejarse de fastidiar a los demás. Pueden tener la fuerza para suprimir del texto el reconocimiento del bable como lengua propia pero no tienen derecho a hacerlo y mucho menos la razón para hacerlo.
Porque ahí, en la terminología -«lengua» frente a «modalidades»-, y en una determinada interpretación del 3.3. está todo el meollo del asunto. Durante las negociaciones con el Gobierno de Marqués en la legislatura 1995-1999, el partido al que pertenezco, el PAS, impulsó la ley de Uso y Promoción del Asturiano, una versión más elemental de la cual un Gobierno de Pedro de Silva no había conseguido llevar adelante por la oposición de su propio partido, el PSOE, y del PP. Pues bien, en esa ley, que se tramitó con la frontal oposición de los socialistas y la reticencia obstaculizadora de una buena parte del PP, introdujimos el término «lengua tradicional de Asturies» para la doble denominación de bable/asturiano, como una forma de salvar reticencias y buscar un encaje político y jurídico imposible de alcanzar más que de ese modo. Pues bien, la propuesta del PSOE y PP elimina de hecho para el asturiano el status de lengua objetivado en el citado sintagma, y vuelve a remitir al 3.3. y su interpretación como tutela de rango ínfimo para lo que podríamos llamar «curiosidades y pintoresquismos lingüísticos» («peculiaridades lingüísticas» decía el texto inicial del actual Estatuto, antes de recibir el impulso de mi modificación). De ese modo, PSOE y PP vuelven a su histórica postura visceralmente reaccionaria con respecto a la lengua asturiana, y el PP, de paso, borra la mancha de aquel trágala que se vio obligado a digerir (y hasta es posible que, retrospectivamente, ajuste cuentas emocionales con el señor Marqués).
Del PP no podíamos esperar menos, para ellos la existencia de otras lenguas en España aparte del castellano es un fracaso monumental de una política de siglos llevada a cabo por gobernantes españolistas que pretendían hacer una España monolingüe y castellana. Al fin y al cabo el PP lo fundó un ministro franquista llamado Fraga. No es de extrañar que entorpezcan cualquier reconocimiento de otras lenguas, sería para ellos reconocer el fracaso de su obra genocida. El PSOE es un partido democrático pero su vena españolista más rancia aparece y en temas como el del uso de las otras lenguas tienen un comportamiento similar al del PP. Bono ya advirtió que no permitiría el uso de ninguna lengua que no sea el castellano. Ibarra, ex-presidente de Extremadura podría militar en el PP más rancio y españolista a la vista de sus opiniones en temas autonómicos. Si se hubieran aplicado sus ideas sobre la organización territorial de España el señor Ibarra no habría llegado a ser presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura. ¿Tan difícil es para PSOE y PP reconocer la oficialidad de las otras lenguas?.
Pero la cuestión es más grave todavía, y va aún más allá en su intención. Efectivamente, el punto tercero de la propuesta de las hordas retrógradas establece que las leyes futuras sobre el asturiano requerirán una mayoría de dos tercios de los diputados «en una votación final sobre el conjunto del texto».
Se trata de una imposición injusta, el problema es que además incluso cumpliendo ese requisito de 2/3 no hay garantías de que especialmente el PP acate el resultado. 2/3 es el requisito para la aprobación de textos de la importancia de un Estatuto de Autonomía en Catalunya. El Estatut de Catalunya fue aprobado en el Parlament por el 88% de los diputados. Solo el PP votó en contra del texto final. Y no acataron el resultado tratando de impedir que llegara a las Cortes españolas. Allí fue recortado y aprobado el texto final por todos los partidos, excepto el PP que se opuso y que durante la negociación se dedicó a hacer una labor obstruccionista. El resultado superó el 60% a favor del Estatut recortado. El Partido Popular no acató el resultado. La consulta a los ciudadanos catalanes dio un resultado del 74,9% y el PP no acató el resultado. Ahora está recurrido en el Tribunal Constitucional. El PP intentó recusar a miembros de este Tribunal de modo que quedara una mayoría partidaria de las tesis del PP. Por tanto, la imposición de los 2/3 es una excusa ya que si la votación no es favorable al PP ya buscaran la manera de tumbar la propuesta sea por el método que sea.
Dos partidos que nunca quisieron saber nada con el asturiano y que acaban de dar un tan importante paso hacia atrás en la tutela de los derechos lingüísticos de los ciudadanos, ¿lo hacen para mejorar su situación en el futuro? De ninguna manera. Lo que urden ambos partidos, con complicidad plena, es blindarse mutuamente contra las presiones que fuerzas minoritarias pudieran realizar sobre una u otra formación política centralista, que fue el modo como se pudo, después de casi dos décadas, sacar adelante la ley de Uso. Así de claro. Así de grave. Ni yo ni mi partido hemos esperado nunca que la cooficialidad pudiera venir de la mano de dos fuerzas políticas tan reaccionarias tan centralistas y vendepatrias en esta y en algunas otras materias.
Desgraciadamente todos los pueblos tienen a sus traidores y renegados, gente que sirve a amos ajenos y que no dudan en oponerse a las propias tradiciones culturales de su propia gente. Muchas veces son estas ratas miserables las responsables de hacer daño a la propia tierra ya que en su afán por significarse ante sus amos van más allá de éstos. Roma no paga traidores pero a veces los traidores acaban pagando por su traición.
Así lo hemos manifestado siempre de forma reiterada, en esta legislatura y en las anteriores. Incluso lo habíamos proclamado con claridad a los sectores sociales asturianistas cuando negociamos la ley de Uso: «Esto es cuanto ahora y en el futuro podemos conseguir (naturalmente, cualquier persona inteligente debería haber entendido: mientras los asturianos sigan votando lo que votan), aprovechémoslo».
Durante el franquismo se intentó adiestrar en el autoodio a los ciudadanos de Catalunya, Euskadi y otras tierras. Se les intentaba convencer que ese dialecto - durante el franquismo el término dialecto servía para denostar a lenguas perfectamente reconocidas como tal - no merecía ser conservado. En Catalunya esa política fracasó aunque algún convencido quedó que renegaba y despreciaba su cultura, pero eran una minoría de renegados e inadaptados sin ninguna fuerza real en Catalunya aunque en la prensa española parece que sean millones. Parece ser que este adoctrinamiento en el autoodio resultó exitoso en Asturias. Solo los asturianos pueden y deben defender su lengua, si esperan que el Estado español lo haga la lengua asturiana desaparecerá. Desde luego pueden hacer frente común con quienes defienden el reconocimiento de las lenguas catalana, vasca, gallega y aragonesa. Ese frente común pone los pelos de punta a los más rancios españolistas pero es el único camino.
Sólo puedo creer que la cooficialidad era posible en la actual representación popular quien quiso engañarse a sí mismo, por interés, por cobardía o por no querer enfrentarse con sus propias contradicciones. Pero, en verdad, nunca hubiésemos supuesto que se atreviesen a dar un paso atrás de una magnitud semejante ni con tanto descaro. PSOE y PP se comportan como lo que son en Asturies: al modo de esas termitas africanas que levantan edificaciones cada vez más altas para ellas, magníficas sin duda y bien provistas en su interior, pero a cuyo alrededor, para los demás, no dejan sino arrasamiento y ruina. Y el PSOE, encima, ya saben, alardea de ser el campeón de los derechos y las libertades.
El PP actúa como heredero ideológico del franquismo con el único propósito de seguir la obra de ese régimen, la de la España monolítica y monolingüe. En el PSOE, unos por convencimiento y otros por cobardía, se limitan a apoyar al PP, y a veces a mostrarse más españolista que el PP.
Xuan Xosé Sánchez Vicente, presidente del PAS

Resolución 1514 de la ONU

Resolución 1514 de la ONU sobre la concesión de la Independencia a los países y pueblos coloniales de 14 de diciembre de 1960.
Asamblea General de la ONU
1. La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una negación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.
2. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrolloeconómico, social y cultural.
3. La falta de preparación en el orden político, económico, social o educativo no deberá servir nunca de pretexto para retrasar la independencia.
4. A fin de que los pueblos dependientes puedan ejercer pacíficamente y libremente su derecho a la independencia completa, deberá cesar toda acción armada o toda medida represiva de cualquier índole dirigida contra ellos, y deberá respetarse la integridad de su territorio nacional.
5. En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y sus deseos libremente expresados, y sin distinción de raza, credo ni color, para permitirles gozar de una libertad y una independencia absolutas.
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la
integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
7. Todos los Estados deberán observar fiel y estrictamente las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la presente Declaración sobre la base de la igualdad, de la no intervención en los asuntos internos de los demás Estados y del respeto de los derechos soberanos de todos los pueblos y de su integridad territorial.
Nueva York
14 de diciembre de 1960
España niega ese derecho a Euskadi y Catalunya. Afirman que no es aplicable en el caso de Catalunya y Euskadi. Sin embargo el artículo 2 habla de "Todos los pueblos". No hay ninguna clausula que diga que eso excluye a Catalunya y Euskadi.
En el artículo 4 se habla del ejercicio del derecho de autodeterminación sin que este pueda ser impedido por intervenciones violentas. Quiero recordar que el Estado español pretende impedir que Euskadi celebre un referendum al respecto llegando a amenazar con suspender el gobierno e incluso con la cárcel al Lehendakari Ibarretxe. Por tanto el Estado español incumple este artículo sin ninguna clase de complejos ni vergüenza.
Cuando algunos defendemos el derecho de nuestra tierra a la independencia algunos españolistas hablan de quedarse con parte de nuestro territorio, lo que contraviene el artículo 6.
España ha firmado este Tratado pero al tiempo se dedica a decidir a quienes se aplica y a quienes no, niega ese derecho a Catalunya y Euskadi y se ha negado al reconocimiento de Kosovo que recientemente ejercitó este derecho.
Desde luego, el punto 7 es el que España se pasa por el forro ya que pone todas las trabas que le son posibles al ejercicio de los derechos lingüísticos de aquellos ciudadanos que no son castellanoparlantes, aunque al serle imposible imponerlo por la fuerza, como en otras épocas, tratan de crear la opinión pública favorable a sus tesis. Los dos partidos mayoritarios españoles se han destacado por moverse entre aceptar que hay otras lenguas pero poner trabas a su usa en las instituciones (PSOE) al frentismo más contumaz ejercido por el Partido Popular.

30 de jul. 2008

Las señales catalanas un problema para los españoles

Érase una vez que una cadena de televisión de la capital del imperio hizo un documental que empezaba con imágenes similares a éstas para decir que el castellano era perseguido en Catalunya. Parece ser que si un autobús se llama Transports Metropolitans de Barcelona puede causar que los españoles no sepan que se trata de un autobús y lo pierdan. Menuda tragedia. El rótulo indicador también puede causar que los españoles se pierdan al no entender los nombres. Como si estuvieran escritos en chino. En Telemadrid valoran poco la inteligencia de sus televidentes y la de los españoles en general. Yo pongo en duda la de los comisarios políticos que dirigen Telemadrid.
Parece ser que la señalización catalana debe ser diferente a la española porque al parecer, según algunos cretinos los españoles no entienden tampoco la señalización de las carreteras catalanas. ¿Acaso no conocen estas señales en España?. Esa es señalización internacional.





Y que decir de las indicaciones escritas. Ahí pone "Velocitat controlada per radar". Si, está en catalán pero ¿tan cortos son que no captan la similitud con "Velocidad controlada por radar"?-







Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte VIIII: siglos XX

1981-"Que pesats se están poniend els catalans con la cuestió del seu idiome. Qu´ls eseñan el català en las ikastolas o donde plasca, pero que no casqueten els palets del personall. ¿Qué volen els catalans obligé a tut el monde qu´habita en Catalonia a parlar y escribar catalá? ¡No fotis tú! ¡Faltaba res! Preservar el idiome catalá está molt bé porqué es una lengua mol saladetta, mol maca, tan guturallment naturalll. Pero exigir la ofisialidad del catalá en els centres de currar es pasarse, machos...".Carmen Rico-Godoy. Diario 16. 2 d´abril de 1981.

Patética esta señora dándoselas de graciosa sin gracia alguna. Su texto resuma odio, prejuicios, rencor e ignorancia propia de alguien que va de intelectual española pero que no es más que una cateta nacionalista española.

1984-"Creo que vascos y catalanes ya no se dedican a otra cosa en este mundo sino a andar como perdigueros o pachones con las narices día y noche en la entrepierna del pantalón de propios y extraños: se han ejercitado hasta tal punto en tales olfateos que son capaces de conocer hasta un dieciseisavo de sangre bastarda".Rafael Sánchez Ferlosio. Escritor. Febrero de 1984.

Supongo que cuando habla de sangre bastarda habla de si mismo, solo un bastardo miserable es capaz de insultar de ese modo y demostrar una falta de vergüenza digna de un cretino. El tipo puede estar harto de vascos y catalanes. No es en Catalunya donde se celebraba el día de la raza. Antes de hablar este señor debería examinarse a si mismo.

1984-"La ideologia nacionalista está de moda en Euskadi y Cataluña, pero yo creo que el nacionalismo es una de las ideologías más peligrosas que existen. Para mi, ser nacionalista y ser culto e inteligente, es incompatible". Txiqui Benegas. Setembre de 1984.

Estoy de acuerdo, si ha habido algo infame ha sido el nacionalismo español. Ese nacionalismo ha sido responsable de crímenes contra la Humanidad, ya tiene narices que un nacionalista español y renegado de su tierra tenga la caradura de criticar a los vascos y los catalanes. Solo por ser un renegado que escupe contra sus raíces no merece el menor respeto. Lo que este tipo debería hacer es callarse y dejar de hacer de la voz de su amo.

1990-"De catalanes y vascos abertzales estamos todos mucho más que hartitos...Según los partidos lituanos españoles hay que reformar la Constitución para incluir en ella el derecho a la autodeterminación. NO saben lo que se les vienen encima, porque, bien pensado, a lo mejor tienen razón. Quizá lo primero que hiciéramos muchos en este caso fuera pedir inmediatamente la independencia de todas las regiones de España, de Cataluña y el País Vasco y Navarra, si se empeñan, Lo único que perderíamos serían problemas. Al fin y al cabo es el resto de España el que está constantemente sometido a los caprichos imperialistas y veleidosos de catalanes y vascos abertzales. Dado que ambas nacionalidades son tan superiores a nosotros en todos los aspectos sería maravilloso poder auto determinarnos y perderlos de vista con un simple voto...Los vascos y catalanes lituanos no se sienten españoles . Muchos españoles tampoco se sienten muy catalanes ni muy vascos ni lituanos, así que estamos en paz. Disfrutan de unos estatutos de autonomía con bastantes más competencias de las que son capaces de gestionar de manera adecuada, precisamente porque son incompetentes. Cuantas más competencias tienen, más incompetentes.
¿Qué harían vascos y catalanes con todas las competencias, es decir, con toda la independencia, como estados soberanos?. Pues exactamente lo que hacen ahora: los lituanos de arriba poner bombitas en Madrid y matar gente, y los del este pedir al Estado español y a la Comunidad Europea, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y a su tía Nuria. Claro que Pujol, por fin disfrutaría de tratamiento como jefe de Estado y eso es importante para su realización personal –no caerá esa breva- el cargo de honorable podría ser hereditario, incluso, para darle mayor realce. Subiéndonos al carro de vascos y catalanes, reivindiquemos el derecho de los españoles a la autodeterminación, con el fin de perderlos de vista definitivamente y pronto. No nos preocupa que no quieran estar con nosotros en el mismo barco. Lo que nos aterra es que se pasan el día agujereando la cubierta y no hay manera de deshacerse de ellos. Reclamemos el derecho de autodeterminación de los españoles para tirarlos por la borda".Carmen Rico-Godoy. Diario 16. 22 de gener de 1990.

Si Euskadi y Catalunya se independizaran el Estado español perdería los pocos lugares en los que pueden seguir robando como han hecho siempre a todos los pueblos que han tenido la desgracia de caer bajo sus zarpas. Hay que decir que los servicios gestionados por el Estado han sido los que en los últimos años se han ido colapsando en Catalunya. El texto es viejo y por tanto la señora esta desconocía el hecho, aunque en su desvergüenza e ignorancia nos habría culpado a nosotros del apagón que sufrió Barcelona hace un año. Hay que decir que eso decía la prensa española sin ningún pudor. Por esa regla de tres si cae un meteorito en Madrid la culpa será de los madrileños, aunque Abc o la señora Rico-Godoy ya se preocuparán de culparnos a nosotros. Menuda cara tiene la tipeja.

1990-"Si llegara el día en que una oscura pesadilla se abatiera sobre Cataluña y los niños nacidos en Cuenca, en Trujillo, en Gijón o en Jerez de la Frontera, pero residentes en Olot, en Hospitalet, en Balaguer o en Tortosa, fueran considerados realmente extranjeros, si ese día aciago viese la luz, al firmante de este artículo, catalán de tantas generaciones que le sería difícil averiguar su número, se plantaría en la Plaza de San Jaime y declararía solemnemente, aunque con el corazón roto -Jo sóc un extranger_".. Aleix Vidal-Quadras. ABC. 3 de març de 1990.

Este es un político nacido en Catalunya de ideología ultraderechista española, dirigente del PP y eurodiputado. Este botifler insultó a un grupo de ciudadanos de la Catalunya Nord. La calaña de este tipo se ve al saber que sus antepasados se hicieron ricos con el tráfico de esclavos. Cuando le dice a uno de los delegados de la Catalunya Nord que no sabía que era un genocidio quizá era porque los Vidal-Quadras eran expertos en el tema.Vidal-Quadras insulta una delegacio norte-catalana

Domingo, 30 de abril de 2006 a las 10:00
Sociedad
El jueves 27 de abril, uno de los miembros de la delegación de la federación de asociaciones norte-catalanas fue verbalmente agredido por el eurodiputado vidal-quadras a la salida del hemiciclo del Parlamento Europeo. Le trató de "desgraciado" cuando denunciaba el genocidio cultural y lingüístico sufrido por la Cataluña Norte, y le dijo que "no tenía ni idea" de lo que era un genocidio.Por suerte, no todos los eurodiputados son como el representante del PP. La delegación de la Federación pudo defender en el Parlamento Europeo los derechos culturales de Cataluña Norte, secularmente vulnerados por el estado francés. En particular, el intergrupo parlamentario sobre minorías nacionales tradicionales, regiones constitucionales y lenguas regionales aseguró a la delegación su acodamiento. Se constituirá un grupo dedicado a denunciar a la escena internacional la hipocresía y el doble lenguaje del estado francés. La delegación aprovechó esta día de trabajo por tener varios encuentros con diversos representantes de la prensa. Estas jornadas de trabajo fueran facilitadas por el eurodiputado de Izquierda Republicana de Cataluña, Bernat Joan y Marino, y la Alianza Libre Europea. Signa: La Federación (de entidades norte-catalanas) para la defensa de la lengua y la cultura catalanas

1991-"No sabría verme doblada en catalán. Me moriría de risa". Carmen Maura. Abril 1991.

Tampoco es necesario doblar a una actriz tan nefasta.

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte VIII: siglos XX

1983 - "Aquí- en Madrid el Presidente de la Generalitat no pinta nada". Julio Feo, Secretario General de la Presidencia del Gobierno.

Éstos como luego los del PP primero despreciaron al President Pujol denigrando su persona y su cargo hasta que precisaron su apoyo. Entonces si que pintaba.

1983 - "Hay que fomentar la emigración de gentes de habla castellana a Cataluña y Valencia para así asegurar el mantenimiento del sentimiento español que comporta" Leopoldo Calvo Sotelo.

Calvo Sotelo, efimero presidente del gobierno español demostraba una profunda ignorancia. Durante el franquismo se fomentó la emigración de miles de personas hacia Catalunya procedentes de Extremadura, Andalucía y otras regiones españolas con la clara intención de provocar un vuelco demográfico que redujera a los catalanoparlantes a la mínima expresión. Pero la mayoría de aquellas personas se integraron y a pesar de la prohibición de la lengua la aprendieron de los catalanes. Sus hijos ya nacidos en Catalunya eran catalanoparlantes. La UCD con dinero del Estado - osea público de todos los españoles - crearon y subvencionaron partidos en Valencia de clara ideología ultra - conocidos popularmente como blaveros - con la idea de acabar con el catalán. Grupos como el GAV del falangista valenciano Santandreu fueron autores incluso de atentados contra grupos y personas que defendían la lengua catalana actuando con total impunidad con la protección del Estado y de la UCD.

1984 - "Los catalanes sólo son importantes cuando escriben en castellano". Senador José Prat.

Otro ignorante y en este caso se trata de un renegado y un traidor miserable a su tierra. Esta gente son peores que los amos a los que sirven ya que traicionan a su propio pueblo.

1984 – ""El terrorismo en el País Vasco se una cuestión de orden público, pero el verdadero peligro es el hecho diferencial catalán". Felipe González, Presidente del Gobierno de España.

No es la primera vez que un político español hace esa afirmación. Algo les pasa a estos españoles para considerar la lengua de un pueblo algo peor que el terrorismo.

1984 – "Para mí, ser nacionalista y ser culto e inteligente, se incompatible". Txiqui Benegas.1981

Basta verle a él, un nacionalista español ignorante. Y lo peor es que éste era vasco. Como he dicho antes gente así son chusma miserable que no merecen el menor respeto.

"La mayoría de los emigrantes castellano-leoneses no son felices en Cataluña"
J. Martínez Carrión. El Diario de León. 26 de mayo de 1981.

Muy infelices no debían estar cuando no se fueron o quizá eran tan pocos que no se notó su marcha. Más infelices debían estar en León cuando se vinieron a Catalunya.

Sucesos del Palau de la Música

Sucesos del Palau de la Música
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Los sucesos del Palau de la Música tuvieron lugar en el Palau de la Música de Barcelona el 19 de mayo de 1960, durante el homenaje del centenario del nacimiento del poeta Joan Maragall. La dictadura franquista había planeado una serie de concesiones, patrocinadas por el alcalde barcelonés Josep María de Porcioles, para congraciarse con ciertos sectores de la opinión pública catalana. A tal fin, había anunciado la concesión de una carta municipal a Barcelona (lo que permitiría cierta autonomía municipal), la cesión del castillo de Montjuic al municipio, la compilación del derecho civil catalán y la celebración oficial del centenario del poeta Joan Maragall, todo ello en el marco de una visita del propio Franco a Barcelona.
Sin embargo, estos gestos de aparente apertura fueron puestos en evidencia al prohibirse, en un concierto en el Palacio de la Música, la interpretación de El cant de la Senyera (El canto de la Señera), obra del propio Maragall, con el que tradicionalmente se había finalizado las audiciones corales. El sector más activista de la organización Cristians Catalans, movimiento cultural catalanista, surgido en 1954, que había dirigido un exitoso boicot contra el director franquista del periódico La Vanguardia unos meses antes, organizó una demostración para dicho concierto. Jordi Pujol formaba parte de dicho grupo.
Ese día, el público interpretó El cant de la Senyera ante algunos ministros de Franco presentes. Veinte personas fueron detenidas, entre las cuales se hallaban Jordi Pujol y Francesc Pizón. Sometidos a un consejo de guerra, fueron condenados a siete y tres años de prisión respectivamente, como responsables de los sucesos y de la difusión del panfleto Us presentem al general Franco.

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte VII: siglos XX

1940 – Prohibición de hablar catalán a las escuelas.

Moebius.

1940-Orden del gobernador de Barcelona de 28 de julio de 1940:
1.- A partir de 1º de agosto todos los funcionarios contractuales de las corporaciones municipales de la región que se expresen en el exterior o en el interior de los edificios municipales en una lengua que no sea la del Estado serán inmediatamente destituidos, sin que tengan derecho a reclamar.

2.- Por lo que se refiere a maestros públicos y particulares, tal falta comportará la pérdida de los derechos a enseñar.
3.- Ningún investigación contra los funcionarios será suspendido por falta de pruebas, y los indicios serán suficientes.

Como se puede apreciar el texto es similar a órdenes similares redactados en el pasado.

1940 – Obligación de enseñanza y práctica de la fe católica en la que se basa el gobierno español.


Recordemos que el catolicismo se convirtió en la religión oficial en España. La presnecia de obispos bendiciendo al caudillo y éste entrando en las iglesias bajo palio fueron la imagen de la época. La Iglesia colaboró fervorosamente en el adoctrinamiento tanto religioso como ideológico de la población.

1940"Primero. - A partir del 1º de agosto próximo, todos los funcionarios de laso corporaciones municipales y provinciales de esta provinciano (Barcelona) cualesquiera que sea su categoría, que en el acto de servicio, dentro o fuera de los edificios oficiales, se expresen en otro idioma que no sea el oficial del Estado, quedarán 'ipso facto' destituïdos, sin ulterior recurso.(...) Tercero. - Los mismos criterios se aplicarán con respecto a los funcionarios de cualquier otro servicio público, especialmente los que sean maestros y profesores del Estado, así como inspectores de Sanidad...".Circular del Gobernador Civil y Jefe Provincial de Barcelona, Wenceslao González Oliveros el mes de julio de 1940, comunicada a los alcaldes de Barcelona.

Déjà vu

1940-Prohibición de la prensa escrita en catalán. La prensa escrita en Cataluña, entonces ya en castellano, será supervisada por Fraga Iribarne, y censurada. Las obras publicadas en catalán caen por debajo del 4,5%, y siempre en la clandestinidad.

Los periódicos como las emisoras de radio estaban fuertemente controlados por el régimen. Los directores eran nombrados no por los consejos de administración sino por los gobernadores civiles. Ver caso Galinsoga.


1943 – Obligación de traducïr todas las obras literarias y teatrales catalanas al castellano.

Incluso unos ignorantes como esta pandilla tenían que darse cuenta de las excelentes obras de la literatura catalana. Se prohibió la lengua pero algún cerebro inteligente del régimen - alguno había - se dio cuenta del valor de esas obras. Aunque en el fondo se trata de un acto de apoderarse del patrimonio cultural de otros pueblos.

1945–1975: durante la guerra civil la animadversión contra la lengua catalana llegó hasta el extremo de hacer sospechosos los nombres propiamente catalanes, de manera que para demostrar que no eres enemigo te tenías de cambiar el apellido.

Algunos apellidos fueron castellanizados, eso también sucedió con la toponimia cometiéndose verdaderos disparates al hacer la traducción.

1947: Cualquier manifestación en catalán era perseguida o prohibida y en muchos de casos penalizada con fuertes multas.

La posesión de una publicación en lengua catalana podía implicar serios problemas a cualquier ciudadano.

1952 – Prohibición a los funcionarios del gobierno de hablar catalán.

Parece ser que la insistencia en la prohibición era causada al comprobar que a pesar de los riesgos laborales que implicaba incumplir aquellas prohibiciones no se hacía mucho caso o la gente estabaa dispuesta a correr el riesgo.

1952-"Los catalanes no se contentarán con publicar sus libros en catalán, lo que es enteramente justo, sino que en una nueva etapa, cuando llegue, si se que llega, la democracia, querrán que toda la enseñanza en Cataluña se de en catalán, y el castellano quede completamente desplazado, y se estudie solo como un idioma más, como el francés. A esa desmembración lingüística me opondré siempre, como se opusieron Unamuno y Ortega en el Parlamento de la República". Vicente Alexandre. 6 de julio de 1952, en el Congreso de Poesía de Segovia.

Sigue sorprendiéndome que personas inteligentes sean capaces de mostrar tal cantidad de prejuicios hacia Catalunya.

1959"Todos los catalanas son una mierda"Declaraciones hechas el día 21 de junio de 1959 por Luis de Galinsoga, director de La Vanguardia.

Caso Galinsoga

Wikipedia
Se conoce como caso Galinsoga a una serie de acontecimientos que tuvieron lugar en Cataluña a partir del mes de julio de 1959, provocados por el director del periódico La Vanguardia, Luis Martínez de Galinsoga.
Galinsoga, después de asistir a una misa en la iglesia de Sant Ildefons de Barcelona, protestó por que la homilía se pronunciaba en catalán. En este
contexto, Galinsoga profirió la frase "Todos los catalanes son una mierda",
que irritó a la sociedad catalana. Un grupo de jóvenes católicos, "Cristians
Catalans", liderados por Jordi Pujol, organizó junto a otros grupos de similar ideología una campaña contra La Vanguardia. Algunos de los actos realizados durante la campaña consistieron en romper ejemplares del periódico en la calle, enviar cartas a los anunciantes o repartir folletos.
Ninguno de los partidos políticos, por entonces en la clandestinidad, se unió a la campaña aunque si lo hicieron a título particular algunos de sus militantes. En 1960, intentando poner fin a las protestas, Galinsoga escribió un artículo en el que negaba que hubiera pronunciado esa frase y en el que se definía como "amigo de Cambó". La respuesta popular no fue la esperada por Galinsoga y se intensificaron las protestas. Finalmente, en febrero de 1960, Galinsoga fue cesado por el Consejo de Ministros, siendo sustituido en la dirección de "La Vanguardia" por Manuel Aznar (padre de José maría Aznar, ex-presidente del gobierno español).Las protestas provocaron que el periódico perdiera cerca de 20.000 suscriptores y que redujera su tirada en 30.000 ejemplares. Esta "victoria" popular fortaleció la oposición catalana al franquismo y llevó a actos como los sucesos del Palau de la Música.

1968 - "Cataluña fué ajetreado por Felipe IV, fué ocupada por Felipe V, que la venció, fué bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a volverla a ocupar tantas veces como sea necesario y para ello estoy dispuesto a coger de nuevo el fusil. Por consiguiente, ya saben ustedes a que atenerse, y aquí tengo el mosquete para volverlo a utilizar" . Manuel Fraga

Fraga fue ministro durante la dictadura franquista y fue fundador de Alianza Popular, ahora Partido Popular. Se le recuerda por su baño en la playa de Palomares. No hace mucho declaró a un periódico italiano sobre las bondades del franquismo. El texto es muy explícito.

1968"Me gusta Cataluña a pesar de los catalanes".Declaraciones de Santiago Bernabeu, presidente del Real Madrid Club de Fútbol.

Bernabeu era franquista. Durante su presidencia el Madrid logró sus mayores éxitos y su connivencia con el franquismo le permitió salir con ventaja en muchos casos como el del polémico fichaje de Di Stefano en que el régimen colaboró con el Real Madrid para hacerse con los servicios de un jugador que ya había sido adquirido por el Fútbol Club Barcelona.

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte VI: siglos XX

1939 – Prohibición de representaciones teatrales en catalán.
1939 - La Iglesia vuelve a impedir las misas en catalán.
Se repite la prohibición de cualquier expresión pública en catalán sea cultural o religiosa. Uno tiene la sensación de que la historia de España en lo que se refiere a Catalunya es como la banda de Moebius. Se repiten los hechos y no parece que podamos salir de ese ciclo.

1939 – Clausurado el Ateneo Igualadí, lugar simbólico de resistencia de la cultura catalana.
1939 – Cerrado el Ateneo Barcelonès
Los Ateneos, corales y el asociacionismo en general son un elemento muy implantado en Catalunya. Todas estas asociaciones fueron clausuradas o intervenidas. El hecho de ser parte de la dirección de uno de estos grupos supuso para muchas personas la cárcel, la muerte o el exilio. El franquismo estaba dispuesto a recurrir a cualquier método que le permitiera borrar el alma propia de Catalunya.
1939 – un grupo de militares entra a la sede de Radio Asociación de Cataluña y, en directo, clausura las emisiones en catalán y obliga a hablar español y defender el españolismo.
Las emisoras de radio y los periñodicos fueron intervenidos y en muchos casos cerrados para siempre. Se actuó con especial dureza contra aquellos medios que usaban la lengua catalana que fueron suprimidos, los demás fueron intervenidos y puestos al servicio del régimen franquista.
1939 – Supresión de la enseñanza a la Universidad Autónoma de Barcelona.
Como en 1714 la Universidad catalana sufrió el autoritarismo del franquismo. En 1714 fueron cerradas todas las universidades de Barcelona, creándose la de Cervera.
1939 – El volumen octavo de la Historia General de Cataluña (correspondiente, entonces, a los momentos actuales) es quemado por las tropas franquistas.
Recuerda a las quemas de libros judíos durante el régimen nazi en Alemania con el que el franquismo español tenía relaciones. Se empiezan quemando libros y se acaban quemando personas.

1939 – Obligación de cambiar los rótulos de los nombres de las calles al español, y de cambiar los nombres de illustres catalanes por los nombres de españoles fieles al régimen franquista.
Las calles se llenaron de los nombres de todos los malnacidos que habían atormentado la ciudad durante tres años. Por suerte todos esos nombres han desaparecido devolviendo los nombres que había antes de la dictadura u otros nuevos. Los requeriminetos para conceder una calle son bastante estrictos, entre otras cosas el homenajeado debe llevar muerto al menos cinco años.

1939 – ""¡Perros catalanas! ¡No sois dignos del sol que os alumbra!".Gobernador militar Aymat,
No era la primera vez que la derecha española más rancia usaba el calificativo de perros. Pasquines publicados en prensa en 1932 después de llamarnos perros pedían el boicot contra la economá catalana.
1939.1939 – Decreto por el que se prohíbe el catalán incluso como segundo idioma doméstico.1
Este decreto tenía nulas posibilidades de ser cumplido, ni tan siquiera el régimen franquista podía meter un policía en cada casa, por eso el catalán siguió hablándose. Aunque el uso en la vía pública o lugares públicos estaba terminantemente prohibida. Pero las leyes cuando son abiertamente injustas siempre se encuentra el modo de incumplirlas.
1939 – Toda la correspondencia de ciudadanos catalanes es revidsada por los militares españoles.
Se creó un funcionariado que en los primeros años revisaba toda la correspondencia - entonces no había el volumen de ahora, ahora les sería imposible - pero entonces en los primeros años toda éra revisada para detectar a elementos subversivos. Y la lengua catalana era considerada subversiva aunque se tratara de una carta de amor.
1939-Instrucción del inspector Mariano Lampreave a Lérida, el 20 de febrero de 1939: 'III Año Triunfal : Todo libro que este escrito total o parcialmente en lengua que no sea la española, precisamente, debe ser también retirado de la Escuela.(...) Igual procedimiento se utilizará en cuanto a las Bibliotecas escolares, de cualquier clase o procedencia que sean.
Miles de libros desaparecieron de las bibliotecas. No importaba de que trataran. A saber cuantas obras se perdieron por culpa de estos bárbaros ignorantes.

Deslleialtats

El president del govern espanyol qualifica de deslleial a Montilla per dir que votarà NO als pressupostos. Deslleial és qui va prometre cumplir amb la data fixada a l'Estatut pel nou finançament i ara dir que no ho pensa fer. Deslleial és prometre la transferència de Rodalies i no fer-ho, de tots els aeroports de Catalunya a la Generalitat i divagar primer amb un consorci i després tirar-se enrera. Deslleialtat és prometre el retorn del Castell de Montjuïc a la ciutat de Barcelona i quan arriba el moment de fer-ho impossar condicions. Deslleial és aprobar el retorn dels documents robats pels franquistes i paralitzar el retorn a mig camí, i quan definitivament es decideixen no hi es tot. Deslleial és, fer una llei de la Memòria Històrica que prometia molt i ha quedat en molt poc, decebent a tothom i permetent que els crims del franquisme quedin impunes.Montilla ha d'actuar com a president de la Generalitat i els diputats del PSC han d'actuar com a catalans, si el govern espanyol no compleix els diputats catalans tenen l'obligació de votar que no i deixar clar al govern espanyol que les seves deslleialtats amb Catalunya tenen conseqüències. Del PP ja sabem que podem esperar, si tampoc podem confiar en el PSOE tenim un problema.

Apuntes de la crisis

No discutiremos el hecho de que hay crisis y que eso producirá un aumento del paro. Sorprenden sin embargo ciertos datos. En Madrid, Valencia y Murcia el paro ha subido un 20%, en Catalunya solo un 0,72%. Según el artículo eso se debe a que la economía de Catalunya tiene una economía más diversificada y el turismo tiene un peso importante en el nivel de ingresos de esta comunidad. Sin embargo, Madrid, Valencia y Murcia han hecho de la construcción el sector principal de su economía y este sector se ha hundido. Resulta curioso un detalle esas tres comunidades autónomas son gobernadas por el Partido Popular, partido que ahora se ha agarrado a la crisis igual que en otros tiempos hicieron con temas como el terrorismo. La crisis es un tema que afecta a todos los países en mayor o menor medida, lo que resulta llamativo es que en España sea el sector económico del ladrillo el más afectado y que este sector tenga tan buenas relaciones con el PP.

29 de jul. 2008

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte IVI: siglos XX

1936-"Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estás cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco .". Manuel Azaña. Memorias. Presidente de la República Española.
Mucho dice que el presidente de la República deseara al tipo que le iba a echar del poder antes que a los catalanes. Dice mucho que niegue ser patriotero y se arroje a los brazos de un golpista. Azaña era buen orador pero aunque él lo negara era un españolista de la misma calaña que los que le iban a desalojar del poder. Tenía el mismo concepto de España que ellos.

1936 – Supresión de toda publicación en catalán.
A medida que las tropas fascistas iban apoderándose de Catalunya fueron suprimiendo las publicaciones en catalán, vamos, siguieron la vieja tradición española que llevaba en práctica algo más de 2 siglos.

1936 – Supresión del estudio de la lengua catalana a la escuela.
La Generalitat como anteriormente la Mancomunitat habían realizado un enorme esfuerzo para modernizar la escuela catalana que fue destruido por los franquistas, obligando al exilio a miles de profesores y condenando a muerte a otros muchos. También era en estos años cuando gracias a la labor de Pompeu Fabra la lengua catalana se modernizó. Los jóvenes hablaban un catalaán moderno, los mayores el catalán tal y como se hablaba en el XIX. La generación de catalanes que estudió durante el franquismo no pudo aprender a escribir en su lengua en la escuela, lugar en el que estaba terminantemente prohibido tanto su enseñanza como su uso, tanto a los alumnos como a los profesores.

1936-"Transformaremos Madrid en un vergel, Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar". General Queipo de Llano. Emisión radiofónica.
Queipo de Llano era un militar español alcohólico y depravado, eso si, muy católico, aunque fuera responsable de terribles crímenes contra la Humanidad. Su odio hacia Catalunya es evidente. En sus arengas radiofónicas bajo los efectos del alcohol y de su locura incitaba a las tropas a cometer las mayores iniquidades. Está enterrado en Sevilla, en la Basílica de la Macarena. Dicen que el día de su funeral se produjo un terremoto ya que como el tipo era tan perverso ni la tierra lo quería. Parece ser que es cierto que el día de su entierro hubo un terremoto. ¿Casualidades?

1936 – Prohibición del uso, bajo condena militar, del catalán para emisiones radiofónicas.
Las emisoras de radio fueron intervenidas. Hasta 1975 todas las emisoras de radio se conectaban a RNE cada hora para dar las noticias. De este modo se controlaba la información.

1937 - Joaquim Rivera Barnola es multado por hablar por teléfono en catalán con su familia.
1937 – Cientos de personas son detenidas por hablar catalán a la calle.
1938 – Multa a Joan Merida por hablar catalán con su familia mientras comía en un
restaurante de Sevilla.
No era raro que si hablabas en catalán en la vçia pública se te acercara algún falangista y te denunciara aparte de hacerte pasar un rato desagradable no solo por el hecho de que te multaran y te leyeran la cartilla sino por tener que aguantar su repugnante persona.

1938 – las tropas franquistas entran en Lérida y tirotean las lápidas del cementerio por estar escritas en catalán.
La falta de respeto de esta gentuza alcanzaba a los pobres difuntos.

1938 – Prohibición del Registro Civil de poner nombres catalanes.
1938 – Considerados nulos los registros de propiedad, boda y herencia escritos en catalán.
Ambas circunstancias estuvieron vigentes hasta 1986 en que la Generalitat legisló para permitir la inscripción en catalán y la modificación de los nombres. Se dieron casos de anulación de propiedades por el hecho de que el documento estuviera en catalán y por alguna extraña razón algunas propiedades acabaron en manos de afectos al régimen.
1938-"Pero una advertencia. Ya se acabó esta conducta, se acabó la traición, porque nosotros preferiríamos ver a estás tierras pulverizadas antes que verlas otra vez en contra de los sagrados destinos de España". Discurso del Jefe del Servicio Nacional de Propaganda de HECHO y de laso JONS, José Antonio Giménez Arnau. Zaragoza, 21 d´abril de 1938.
Que cariño que nos tenían estos cabrones de la Falange, que amor que sentían por nosotros. Prefieren matarnos antes de que según ellos les impidamos llegar a no sé que destino. Si por nosotros podían ir a donde quisieran siempre que no fuera a nuestra tierra, claro.

1938-"Yo lo llevaba fijo en mí mente el día 26 cuando cono las tropas de Juan Bautista me metía en el Tibidabo, en Pedralbes. No quería hacerme ilusiones. Están vencidos y soportarán, pues son gente despierta, su derrota y nuestro triunfo; pero...¿convencidos?...ah! eso ya es más difícil . Quizás imposible. Barcelona seguirá siendo el garbanzo negro de la olla nacional. Por lo menos durante un par de generaciones. Al enjuiciar así el problema catalán del presente y el porvenir, no era ciertamente de los más pesimistas. Yo he oido a más de una persona de claro juicio y temple sereno propugnar la conveniencia de uno castigo bíblico (Sodoma, Gomorra) para purificar la ciudad roja, la sede del anarquismo y separatismo , y como único remedio para extirpar esos dos cánceres, señalar el termocauterio destructor implacable". El Tebib Arrumi. Heraldo de Aragón. 4 de febrero de 1939.
1938-"Catalán, judío y renegado, pagarás los daños que has causado. Arriba escuadras, a vencer,Que en España empieza a amanecer."Versión del Cara al Solo cantada durante la Batalla de l´Ebre. 1938.
A falta de judíos reales a los que asesinar y culpar de todos los males nos acusan a nosotros de serlo. Es evidente que algunas de nuestras características como pueblo pueden llevar a esa conclusión. Mientras los castellanos saqueaban a diestro y siniestro nosotros nos dedicaábamos al comercio, algo que ellos consideran muy judío, y a falta de judíos alguien tenía que sufrir las iras de las hordas bárbaras.

Anécdota sobre Losantos

Dues anècdotes sobre Federico Jiménez Losantos
Contrastant

Dos amables lectors (de fet, un lector i una lectora) ens han fet saber de l'existència d'unes anècdotes que apareixen a Los caballos no compran periódicos (llibre electrònic que es pot trobar a www.aparagon.es/cosas/LIBRO.pdf) sobre la figura de Federico Jiménez Losantos.

Creiem que són molts interessants de cara a fer-se una idea de l'esmentat
periodista.A continuació les reproduïm. En primer lloc, Eloy Fernández Clemente, catedràtic i fundador i director de la revista aragonesista Andalán, relata el següent a la pàgina 83:
Nos vamos a viviren Teruel, un sitio absolutamente terrible. le dije a Marisa nada más llegar: aquí aún van ganando los alemanes la Segunda Guerra Mundial. Hacíamos un periódico en el Colegio Menor San Pablo. Alumnos míos: Joaquín Carbonell, llevaba la bufanda del colegio -medía dos metros- a medias con la que luego sería su mujer y compositora de canciones inolvidables, Pilar Navarrete. Ya llevaban la guitarra. Alfonso Azuara Burguete, gran locutor deportivo, antes de que empezara De la Morena, él era el gran rival de García. Federico Jiménez Losantos, con el que nos metíamos mucho: al ver la foto de su padre - alcalde de Orihuela del Tremedal- con Franco, que ponía su mano sobre la cabeza de Federico, yo le decía "Federico, por eso no has crecido, Franco era como Atila, donde ponía la mano ya no crecía nada.


I, en segon lloc, Joaquim Ibarz, corresponsal a Mèxic de
La Vanguardia explica el següent a la pàgina 91:¿Cómo puede ser aragonés si
habla catalán?

Trabajando para el diario barcelonés "Tele/eXpres", en los primeros años de la transición posfranquista, se produjo la polémica con Federico Jiménez Losantos, entonces un oscuro profesor de Literatura en un instituto de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona). Una editorial catalana rechazó el libro "Lo que queda de España", de Jiménez Losantos, por poca calidad literaria. Entonces, el autor organizó un gran escándalo, denunciando que se le vetaba por una decisión política. Llevado por un furibundo anticatalanismo, en su libro, Jiménez Losantos criticaba y desautorizaba el incipiente estado de las autonomías. Como el tema se puso de actualidad, realicé una entrevista para el semanario aragonesista "Andalán", del que era miembro fundador y habitual colaborador, a la conocida escritora catalana Maria Aurèlia Capmany, en la que en duros términos refutaba el contenido del libro "Lo que queda de España".Jiménez Losantos envió un largo escrito a "Andalán" para descalificarme. Entre otras cosas escribió: "¿Cómo puede ser aragonés alguien que habla catalán?" (nací en Zaidín de Cinca, pueblo de habla catalana con el que siempre me he sentido muy identificado, y mi lengua materna es el catalán).

Per cert, senyor Losantos: si una persona nascuda a Saidí de Cinca i que parla català no és aragonesa, aleshores ha de ser catalana. O no?

Losantos condenado a pagar 100.000 € por difamar al ex-director de ABC

Federico está de pega. Ha sido condenado de nuevo por injurias, a José Antonio Zarzalejos, ex-director de ABC. Ya fue condenado por difamar a Josep-Lluís Carod-Rovira con 60.000 € y a Alberto Ruíz Gallardón con 36.000 €. Esto debería hacer meditar - creo que de eso los jefes de Fede saben algo - si les sale a cuenta seguir protegiendo a Losantos. El prestigio de la Igleisa Católica española y de la Conferencia Episcopal Española están en niveles subterráneos. Excepto cuatro beatas franquistas puritanas ignorantes e hipócritas - de las que hacen una teoría de la caca a la que ven una alcachofa de la COPE - cada día hay más gente que le dicen a Rouco que se quedan solos. Y esto es gracias al pequeño radiopredicador ultraderechista que con la protección de los obispos se ha pasado la mayoría de los mandamientos por el forro:

1-Amarás a Dios sobre todas las cosas. Dada la acumulacón de riquezas
de la Iglesia creo que aman al dinero.
2-No tomarás el Nombre de Dios en vano. La Iglesia lleva 2000 años usando a Dios para justificar toda clase de barbaridades, crímenes e infamias. En el nombre de Dios han organizado y bendecido guerras y en el nombre de Dios han quemado vivas a muchas personas.
3-Santificarás las fiestas. ¿Como el 12-O, Día de la Raza o el 18-J, día del alzamiento?
4-Honrarás a tu padre y a tu madre. No dudo que Fede santifique a su padre. alcalde franquista en Orihuela del Tremedal, otra cosa son los padres y abuelos de los demás.
5-No matarás. No ha matado a nadie, aún, pero si que incita a sus corifeos
manifestantes a desear la muerte al presidente del gobierno.
6-No cometerás actos impuros. Si nos basamos en una concepción cerrada y ultra de acto impuro éste ha cometido unos cuantos.
7-No robarás. Creo que no ha ll7egado a eso aunque al paso que va con las multas creo que va a tener que atracar bancos para pagar las indemnizaciones.
8-No darás falso testimonio ni mentirás. Este mandamiento debe ser desconocido por Losantos ya que miente cada vez que emite uno de sus alaridos.
9-No consentirás pensamientos ni deseos impuros. ¿Follar?. Creo que con esa cara poco y además eso no es impuro. Sin embargo, si lo que dice forma parte de sus pensamientos éste mandamiento parece que tampoco es conocido por Fede.
10-No codiciarás los bienes ajenos. Esa faceta de Fede no la conozco.

Jiménez Losantos, condenado a indemnizar al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos con 100.000 euros

La resolución condena al locutor a "abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor" de su compañero de profesión

29.07.08 - 13:48 - AGENCIAS
MADRID
La Justicia vuelve a dar un varapalo a Federico Jiménez Losantos. Tras ser multado con 36.000 euros por un delito continuado de injurias graves con publicidad contra Alberto Ruiz Gallardón, el locutor de la Cadena Cope ha sido condenado a indemnizar con 100.000 euros al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos por los daños morales que pudieron causarle los insultos y afirmaciones injuriosas que el periodista vertió contra él desde su programa radiofónico.
La resolución del Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid, dada a conocer hoy, condena igualmente al locutor a "abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor" de Zarzalejos, así como a publicar a su costa el fallo de esta sentencia mediante anuncios en los diarios El País, El Mundo y ABC y a leerlo literalmente en su programa en tres franjas horarias diferentes.
La fiscal María Gómez Galindo apoyó en el juicio que el locutor indemnizase al ex director del diario ABC con 600.000 euros por los daños morales que, a su juicio, pudo causarle durante los casi dos años en los que se dirigió a él con "afirmaciones injuriosas e innecesarias" de "evidente contenido insultante y vejatorio".

Otras fuentes: TVE

Dues anècdotes sobre Federico Jiménez Losantos

Contrastant

Dos amables lectors (de fet, un lector i una lectora) ens han fet saber de l'existència d'unes anècdotes que apareixen a Los caballos no compran periódicos (llibre electrònic que es pot trobar a www.aparagon.es/cosas/LIBRO.pdf) sobre la figura de Federico Jiménez
Losantos. Creiem que són molts interessants de cara a fer-se una idea de l'esmentat periodista.
A continuació les reproduïm. En primer lloc, Eloy Fernández Clemente, catedràtic i fundador i director de la revista aragonesista Andalán, relata el següent a la pàgina 83:

Nos vamos a vivir en Teruel, un sitio absolutamente terrible. le dije a Marisa nada más llegar: aquí aún van ganando los alemanes la Segunda Guerra Mundial. Hacíamos un periódico en el Colegio Menor San Pablo. Alumnos míos: Joaquín Carbonell, llevaba la bufanda del colegio -medía dos metros- a
medias con la que luego sería su mujer y compositora de canciones inolvidables, Pilar Navarrete. Ya llevaban la guitarra. Alfonso Azuara Burguete, gran locutor deportivo, antes de que empezara De la Morena, él era el gran rival de García. Federico Jiménez Losantos, con el que nos metíamos
mucho: al ver la foto de su padre - alcalde de Orihuela del Tremedal- con Franco, que ponía su mano sobre la cabeza de
Federico, yo le decía "Federico, por eso no has crecido, Franco era como Atila, donde ponía la mano ya no crecía nada.


I, en segon lloc, Joaquim Ibarz, corresponsal a Mèxic de La Vanguardia explica el següent a la pàgina 91:
¿Cómo puede ser aragonés si habla catalán?

Trabajando para el diario barcelonés "Tele/eXpres", en los primeros años de la transición posfranquista, se produjo la polémica con Federico Jiménez Losantos, entonces un oscuro profesor de Literatura en un instituto de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona). Una editorial catalana rechazó el libro "Lo que queda de España", de Jiménez Losantos, por poca calidad literaria. Entonces, el autor organizó un gran escándalo, denunciando que se le vetaba por una decisión política. Llevado por un furibundo anticatalanismo, en su libro, Jiménez
Losantos criticaba y desautorizaba el incipiente estado de las autonomías. Como el tema se puso de actualidad, realicé una entrevista para el semanario aragonesista "Andalán", del que era miembro fundador y habitual colaborador, a la conocida escritora catalana Maria Aurèlia Capmany, en la que en duros
términos refutaba el contenido del libro "Lo que queda de España".Jiménez Losantos envió un largo escrito a "Andalán" para descalificarme. Entre otras cosas escribió: "¿Cómo puede ser aragonés alguien que habla catalán?" (nací en Zaidín de Cinca, pueblo de habla catalana con el que siempre me he sentido muy identificado, y mi lengua materna es el catalán).


Per cert, senyor Losantos: si una persona nascuda a Saidí de Cinca i que parla català no és aragonesa, aleshores ha de ser catalana. O no?



WEB de Fedeguico el glande: Se pueden ver catalogadas todas las frases producto de la diarrea mental de Fede.

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte IV: siglos XX

1901-"Confiar los intereses de la Iglesia en Cataluña y la dirección de laso consciencias cristianas, como así mismo la propagación y conservación de la fe católica, a obispos y sacerdotes de otras provincias españolas". José Martos. Gobernador Civil de Lérida.
Ello ocasionó que aquella Iglesia se convirtiera en algo ajeno a los catalanes ya que les hablaba en una lengua que no era la suya. El franquismo, posteriormente hizo lo mismo hasta que las circunstancias llevó a miles de personas a pedir obispos catalanes, ya que aquellos obispos españoles franquistas nadie los sentía como propios.

1902-Alfonso XIII, real decreto de 21 de noviembre de 1902: "Los maestros y maestras de Instrucción Primaría que enseñasen a sus discípulos la Doctrina Cristiana u otra cualquiera materia en un idioma o dialecto que no sea la lengua castellano serán castigados por primera vez cono amonestación por parte del inspector provincial de Primera Enseñanza, quien dará cuenta del hecho al Ministerio del ramo, y si reincidiese, después de haber sufrido una amonestación serán separados del Magisterio oficial, perdiendo cuantos derechos las reconoce la Ley.
Enseñar en catalán podía significar la pérdida del empleo. Resulta curioso que en el siglo XXI en el que estamos - 106 años despues de este decreto - un médico del Baix Llobregat (Catalunya) perdiera su empleo ya que sus superiores consideraron que no era correcto que se dirigiera a los pacientes en catalán. Y eso sucede cuando hay medios españoles que afirman que aquí se persigue a los castellanoparlantes. Una cosa es lo que dice el ABC y otra muy difierente la realidad.

1905-"Hay que hacer saber a los catalanes , de una vez para siempre, que no valen más que los demás habitantes de España y que si en determinadas cosas sobresalan laso provincias catalanas, de laso que no lo sieso, se lo deben a éstas últimas". "La Correspondencia Militar". Madrid. 19 de septiembre de 1905.
Nunca hemos dicho que seamos superiores lo que desde luego no somos inferiores a los españoles pese a que la derecha cavernícola española lo pretenda. Como pueblo si que somos superiores a los militares españoles que son una panda de energúmenos golpistas descerebrados cuya organización debería ser desmantelada ya que son un evidente peligro para la democracia.

1906-"Hay que castellanizar a Cataluña... Hay que pensar en español, hablar en español y conducirse como español, y esto de grado o por fuerza. El soldado y el marinero catalán deben ir a servir a otras regiones de España para frecuentar otro trato y adquirir otros hábitos y costumbres. De brusco, insubordinado, soez y grosero como se en general el catalán se volverá amable, transigente cono laso ideas de los demás y educado. El día 1º de febrero no debe haber un solo soldado en la región catalana substituidos por los de las demás provincias españolas, llevando allí la mayor guarnición posible y manteniendo el estado de guerra"."Ejército y Armada" 1906.
Si el militar español es un ejemplo de como se conducen los españoles prefiero conducirme como catalán. A mi no me va robar, saquear o violar a nadie. Los catalanes no somos insubordinados, quizá es que no nos gustan las órdenes descerebradas y quizá damos el trato que creemos merece. Si soy brusco o grosero con alguien es porque esa persona me parece despreciable. Ya tiene narices que los militares españoles pretendan dar lecciones de educación, ¿una gente cuyo vocabulario se limita a poner cojones en todas las frases pretende dar lecciones de educación?. La parte final habla de no permitir que ningún catalán cumpla el desagradable deber de defender la patria de esta gente en Catalunya, y en la segunda parte es un claro reconocimiento de que son un ejército de ocupación que pretende seguir cometiendo salvajadas. Debo recordar que en esta época es cuando se produce el incidente de "el Cu-cut" en el que un grupo de militares españoles asaltó como una horda la redacción de esta revista destruyendo el local y golpeando a todos los que allí se encontraban.

1906 – "Hay que castellanizar a Cataluña... Hay que pensar en español, hablar en español y conducirse como español, y esto de grado o por fuerza." Revista "Ejército y Armada".
Se supone que los militares deben limitarse a defender la Patria de invasiones extranjeras, no deben dictar el comportamiento de la población civil pero eso son los ejércitos normales, el ejército español no tiene nada de normal. Es un ejército con un largo historial de golpismo. Eso si, el ejército español lleva mucho tiempo sin ganar una batalla contra otro país. En la Batalla de Trafalgar fueron aplastados por la Armada de Nelson. En 1898 fueron derrotados en Estados Unidos y perdieron Cuba, Filipinas y Puerto Rico. En el Rif la sangría sufrida por el ejército español condujo a la Setmana Tràgica. Eso si, a la hora de disparar contra la población civil son los reyes
del mambo.

1907 – "El problema catalán no se resuelve, pues, por la libertad, sino cono la restricción; no cono paliativos y pactos, sino por la hierro y por el fuego". Revista "La
Correspondencia Militar". Madrid.
Que esta panda de descerebrados nos vean como el enemigo a vencer no debe extrañar a nadie, tampoco que solo hablen del empleo de la violencia y el autoritarismo.

1927 - "Obligar a usar el castellano en Cataluña se hacerles un favor paternal, como lo se obligar a un niño corto de vista y revoltoso, a ponerse unas gafas". Juan Llarch "Cataluña y la nacionalidad española". Madrid .
Discúlpenme si no les agradezco su favor paternal, ya que yo al menos sé quien es mi padre algo que dudo que ellos sepan quien es el suyo. Acepto lecciones de gente inteligente no de descerebrados violentos uniformados.

1907-"Si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano".Miguel de Unamuno, declaraciones hechas a "El Mundo" de Madrid.
Unamuno era un hombre inteligente pero como buen español en cuanto le sale la vena españolista se volvía un bárbaro ignorante capaz de ser tan cretino como Millán Astray - con el que tuvo un desagradable incidente años más tarde - o Queipo de Llano
1923 – LA Iglesia vuelve a impedir las misses en catalán
Recordemos que 20 años antes la Iglesia ya impuso el castellano en las misas, algo que se abandonó un tiempo después pero que ahora con la llegada de la infame dictadura de Primo de Rivera se volvió a impedir el catalán en todos los terrenos de la vida incluidas las misas.

1924-"Habiendo llegado a este Gobierno Civil, en forma que no deja lugar a dudas, que determinados elementos han convertido la sardana "La Santa Espina" en himno representativo de odiosas ideas y criminales aspiraciones, escuchando sieso música cono el respeto y reverencia que se tributan a los himnos nacionales, he acordado prohibir que se toque y canto la mencionada sardana en la vía pública, salàs de espectáculos y sociedades y en laso romerías o reuniones campestres, preveniendo a los infractoras de esta orden que procederé a su castigo cono todo rigor". Circular del Gobernador Civil de Barcelona general Losada. 1924.
La Santa Espina es una de las más bellas sardanas cantadas que existen. Fue compuesta por Enric Morera y la letra es de Àngel Guimerà. Tiene una gran fuerza patriótica y es considerada el himno no oficial de Catalunya. Fue prohibida durante ambas dictaduras. Dice el texto que determinados indiduos han convertido la Santa Espina en himno representativo de odiosas ideas y criminales aspiraciones. Si, el individuo en cuestión es el general Losada y son sus ideas las que son odiosas. Un himno que loa a la propia patria no puede ser nunca representativo de odiosas ideas, las ideas odiosas son las de gente como Losada y otros hijos de puta como él que privan a los pueblos de su libertad.
La santa espina
Som i serem gent catalana
tant si es vol com si no es vol,
que no hi ha terra més ufana
sota la capa del sol!
Déu va passar-hi en primavera
i tot cantava al seu pas.
Canta la terra encara entera
i canta que cantaràs!
Canta l'ocell,lo riu,la planta
canten la lluna i el sol.
Tot treballant la dona canta
i canta al peu del bressol.
I canta a dintre de la terra
el passat ja mai passat i jorns i nits,
de serra en serra,
com tot canta a Montserrat!
Som i serem gent catalana...
Fill meu de Catalunya,
vull veure't gran i fort.
fes cara als que l'ultragin(a Catalunya)
i per ella viu i mort!
música d'enric Morera i Viure
lletra d'Àngel Guimerà i Jorge

1925 – Suspensión del Orfeón Catalán.
El Orfeó Català es una sociedad coral propietaria del Palau de la Música Catalana. Se fundó en 1891 y su importancia en Catalunya es enorme. La infame dictadura de Primo de Rivera suspendió las actividades del Orfeó durante unos meses igual que prohibió cualquier signo representativo de la cultura catalana.

1925 – Clausura del Fútbol Club Barcelona.
Primo de Rivera ordenó clausurar el Fútbol Club Barcelona tras un incidente en el que el público del Estadio de Les Corts silbó la Marcha Real.

1926-Alfonso XIII, decreto de 11 de junio de 1926 instado por Miguel Primo de Rivera: Vengo al decretar lo siguiente:
Artículo 1º. Los Maestros nacionales que proscriban, abandonan o entorpezcan la enseñanza en su Escuela del idioma oficial en aquellas regiones en que se conserva otra lengua nativa, serán sometidos a expediento, pudiendo serles impuestas la suspensión de empleo y sueldo de uno a tres mesas.
Artículo 2º. En caso de reincidencia podrá acordarse su traslado libremente por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes a otra provincia donde no se hable más de que la lengua oficial, en localidad de igual o menor vecindario.
Artículo 3º. Si se tratase de Escuelas de Primera enseñanza públicas o privadas, cuyos Maestros no extiende comprendidos en lo dispuesto en los anteriores artículos, podrán ser clausuradas temporal o definitivamente.
Los años pasan, los métodos autoritarios persisten.

1927 – Prohibición del himno nacional catalán "La Santa espina".
Reinciden en prohibir la Santa Espina.
1931-"Si una mayoría de catalanes se empeñan en perturbar la ruta hispánica, habrá que plantearse la posibilidad de convertir esa tierra en colonia y trasladar allí los ejércitos del norte de Africano. Todo menos..., lo otro".Ramiro Ledesma Ramos. La Conquista del Estado.
Fueron los miltares destinados en África los que se levantaron en armas contra la República en 1936, en el 34 fueron estas tropas quienes se ocuparon de la represión ordenada por la CEDA. Estos militares se habían destacado en África por la comisión de toda clase de crímenes conta la población civil de allí. Entre otras cosas hicieron uso de armas químicas contra los rifeños en 1909, como se usarían en la PGM posterior y en guerras posteriores como Vietnam. Ledesma pretendía enviar a criminales de guerra y asesinos a Catalunya. Este tipejo era uno de los fundadores de la organización fascista española Falange Española.

1932-"Hablar de nacionalidades oprimidas –perdonadme la fuerza, la dureza de la expresión- se semcillamente una mentecatada; no ha habido nunca semejante opresión, y lo demás se envenenar la Historia y falsearla". Intervención de Miguel de Unamuno a las Cortes de Madrid. 2 de julio de 1932.
Lo sorprendente es que esto lo diga alguien inteligente. Aunque supongo que por esa regla de tres se puede negar el holocausto, los progroms y otras salvajadas. Digamos las cosas claras: No es ninguna falsedad histórica que Castilla ha sido responsable de algunos de los más infames genocidios: les recuerdo que la población autóctona de Cuba fue exterminada en su totalidad por los castellanos. No existen ya. Negar la opresión a la vista de las circulares, declaraciones, leyes y decretos que sin complejos hablan del empleo de la violencia para sojuzgar a otros pueblos, la supresión manu militari de las instituciones de un país o el empleo del terror es o de una ignorancia descarada o de un cinismo impropio de alguien que supuestamente era un hombre culto.

1932-"Antes que la Estatuto la guerra civil".Titular de "El Imparcial" 1932.
Declaraciones similares las hemos leído cuando se negociaba el Estatut del 79 y el de 2006. Recordaré al general Mena y su arenga golpista en enero de 2006 durante la negociación del Estatut del 2006. El Imparcial era el periódico de Alejandro Lerroux, político, demagogo y periodista que promotor de la catalanofobia desde principios del siglo XX y cuyo apellido dio nombre a un movimiento que buscaba promover conflictos de los inmigrantes españoles en Catalunya. Hay que añadir que este tipo siendo concejal del ayuntamiento de Barcelona tuvo que huir tras ser pillado metiendo las manos en el erario municipal. Luego siendo presidente de la República aliado de la chusma fascista de la CEDA estuvo implicado en asuntos del estraperlo.

1934-"Castilla siente de búsqueda el placero anticipado de su próxima revancha. Vemos en peligro cierto nuestro pueblo, nuestra alma, nuestro país. Ya se imposible prolongar el letargo. Castilla se levantará y cono ella toda España; amelgo España quiere vivir sabrá demostrar en momentos definitivos que toda ella se Castellana".Onésimo Redondo. 1934.
Redondo era otro de los fundadores de los fascistas de Falange. Un nacionalista castellano. Sus dogmas, por llamarlos de algún modo, calaron hondo en los descerebrados militantes de esta organización fascista española llamada Falange. Cuando los militares franquistas entraron en Catalunya iban acompañados por diversas organizaciones afectas a los sublevados como la Falange. Los falangistas decían que ahora iban a hacer pagar a los catalanes por lo de 1640. Por lo visto más de 300 años de autoritarismo y violencia castellana conta Catalunya no era suficiente para hacernos perdonar que no aceptáramos ser robados por Olivares.

1934-"Una persona de mí conocimiento asegura que se una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha valido para dos siglos." Manuel Azaña. Memorias. Presidente de la República Española.
Lo grave es que eso lo diga un supuesto demócrata, y digo supuesto porque alguien que amenaza mi ciudad con bombardearla periódicamente tiene de demócrata muy poco, es tan tirano como los hijos de puta responsables de los bombardeos. Reconoce que Felipe V fue injusto y a continuación lo califica de válido.

28 de jul. 2008

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte III: siglos XIX

1801-"En ningún teatro de España se podrán representar, cantar ni bailar piezas que no sean en idioma Castellano". Instrucciones para el arreglo de teatros y compañías cómicas fuera de la corte", Madrid 11 de marzo de 1801.
Tras casi un siglo de prohibición del uso público del catalán empezaron a representarse obras teatrales que empezaron a preocupar al Estado que se dio cuenta del fracaso de todos aquellos años de represión. Lejos de cambiar la política se ahondó en ella.
1837-Gobierno Superior Político de Baleares, Mallorca, 22 de febrero de 1837 (Regencia de Maria Cristina durante la minoría de edad de Isabel II).Cada maestro ó maestra tendrá una sortija de metal, que el lunes entregará á uno de sus discípulos, advirtiendo á los demás que dentro del umbral de la escuela ninguno hable palabra que no sea en castellano, so pena de que oyéndola aquel que tiene la sortija, se la entregará en el momento, y el culpable no podrá negarse á recibirla; pero cono el bien entendido de que en oyendo este en el mismo local que otro condiscípulo incurre en la misma falta, tendrá acción á pasarle el anillo, y este á otro en caso igual, y así sucesivamente durante la semana hasta la tarde del sábado, en que á la hora señalada aquel en cuyo poder se encuentre la anillo sufra la pena.
Esto también fue una práctica habitual durante la dictadura de Primo de Rivera y la de Franco aunque con formas diferentes el propósito era el mismo. Además se fomentaba el recelo, la desconfianza y la delación. Pero el problema de todas estas medidas era que podían prohibir el catalán en las escuelas, en la calle, en los edificios oficiales, y donde quisieran pero la gente prefería arriesgarse. Y la represión a donde no llegaba era al hogar. Se editaban libros en catalán a pesar de la prohibicón, se cantaban canciones catalanas, a pesar de la prohibición. Y debemos a los Coros de Clavé que sirvieron como fomento de la cultura catalana a pesar de las leyes vigentes.
1867-Isabel II, en la prohibición de obras de teatro en catalán: A la vista de la comunicación pasada a este ministerio por el censor interino de teatros del reino, cono fecha de cuatro de la corriente, en la que se hace notar el gran número de producciones dramáticas que se presentan a la censura, escritas en los diferentes dialectos y considerándo que esta novedad debe contribuir forzosamente a fomentar el espíritu autóctono de los mismos, destruyendo el medio más eficaz para que se generalice el empleo de la lengua nacional, la Reina (q.D.G.) ha tenido a bien disponer que en adelante no se admitan a la censura obras escritas en qualquiera de los dialectos de las provincias de España.('Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona', 29 de enero de 1867)
El gran problema de España es que ni entiende ni quiere entender a otros pueblos, empezando por aquellos que no son castellanoparlantes. Los sectores más españolistas ven en el catalán - por ser la más potente de todas las lenguas minoritarias - en el euskera, el gallego, el aragonés o el asturiano no una riqueza cultural para el Estado, sino una amenaza para la integridad del Estado.
1900–La Iglesia deja de hacer misas en catalán, presionada por el poder político español.
La Iglesia española substituyó a los sacerdotes catalanes por otros castellanos, a los catalanes los enviaron a España. De este modo colaboraba la Iglesia española con el Estado en el intento de genocidio. La Iglesia llegó a calificar de pecado rezar en catalán.
1901–Prohibición de hacer representaciones teatrales en catalán
A pesar de los decretos y prohibiciones seguían representándose obras en catalán para desesperación de los gobernantes españoles.

Respuesta al manifiesto monolingüista. Parte II: siglos XVIII


1700-Luis XIV prohíbe el catalán a Francia
La firma del Tratado de los Pirineos supuso que parte de Catalunya pasaba formar parte del territorio francés. Felipe V, un Borbón accedió al trono de España tras las guerra de Sucesión. Catalunya tomó parte por el Archiduque Carlos conociendo lo que Francia había hecho en la Catalunya Nord.
1714-Invasión de Cataluña por parte de las tropas españolas y francesas.
El 11 de septiembre tras 13 meses de sitio Barcelona, y con ella Catalunya fue derrotada. 40.000 franceses y castellanos, soldados profesionales tardaron 13 meses en doblegar la resistecia de una ciudad defendida por solo 5000 hombres, la mayoría miembros de los gremios artesanales.
1715 – Prohibición del catalán en las escuelas.
1716 – Prohibición de escribir textos legales en catalán.
La tradición notarial y legal de Catalunya originada en el medievo vio como de un día para otro debían cambiar de idioma. Hay que añadir que la anulación de muchos documentos legales por estar redactados en catalán facilitó el expolio por parte de los ocupantes a los ocupados.
1714-El Consejo de Castilla al rey Felipe V, tras la caída de Barcelona el 1714.: "Supuesta y asensada la calidad de que se hayan de abolir, borrar, quitar enteramente los fueros, consté- tuciones, usos, costumbres y privilegios que gozaba el Principado, será bien que las con que en su lugar haya de ser gobernado y mantenido en justicia, las mantenga V.M. ejercer cono la calidad de por ahora; y que sea practicado desde luego las leyes de Castilla así en lo civil como en lo criminal, actuando en lengua castellana, a reserva de aquellos pequeños lugares que, por su miseria y situación en la montaña, en que será justo se dispense esta condición, hasta que la comunicación y el trato haya menos difícil y costosa su introducción en ellos (...) Que en las escuelas de primeras letras y de Gramática no se permitan libros en lengua catalana, escribir ni hablar en ella dentro de las escuelas, y que la Doctrina cristiana sea y la aprendan en castellano.". Felipe V,
La entrada en vigencia del Decreto de Nueva Planta supuso la derogación de las leyes propias de Catalunya, sus instituciones y los derechos de los catalanes como pueblo y la imposición de instituciones ajenas a la idiosincracia propia de los catalanes, unos funcionarios castellanos prepotentes que trataban con absoluto desprecio. Era claramente una ocupación militar con evidentes intenciones de cometer un genocidio cultural contra Catalunya. Lo intentaron y pusieron muchos medios para ello pero seguimos hablando nuestra lengua y hemos recuperado nuestras instituciones.
1717-'Carta del Rey a los Corregidores', sobre la apliación del Decreto de Nueva Planta. "Pondrá el corregidor el mayor cuidado en introducir la lengua castellana, a cuyo fin dará providencias más templadas y disimuladas para que se note el efecto sin que se note el cuidado".
Reconocimiento explícito de la intención de exterminar una cultura que ni conocían ni entendían, y desgraciadamente repasando la Historia vemos que Castilla tiene un instinto genocida. Debo recordar que en las islas del Caribe los castellanos exterminaron físicamente a todos los nativos. En otros puntos de latinoamérica acabaron con entre el 50 y el 90% de los nativos. Pero cuando no acababan con las personas si que procuraban acabar con sus costumbres, lengua y tradiciones.
1755–Prohibición de que los monjes hablen catalán entre ellos.
Y si eran sorprendidos en tal actitud eran castigados a pan y agua. Otra costumbre era que aquellos monjes que hablaban en catalán eran trasladados a otros monasterios a poder ser situados en Castilla. Y de esto fue partícipe la Iglesia Católica.

1768-Real cédula de Carlos III de 23 de mayo de 1768.(...) "Para que en todo el Reyno se actúe y enseñe en lengua castellana. (...) y a este efecto derogo y anulo todas qualesquier resolucionas, o estilos, que haya en contrario, y esto mismo recomendará mí Consejo a los Ordinarios Diocesanos, para que en sus Curias se actúe en lengua castellana.(...) Finalmente mando, que la enseñanza de primeras Letras, Latinidad y Retórica, se haya en lengua castellana generalmente, donde quiera que no se practique, cuidando de su cumplimiento las Audiencias y Justicias respectivas."
Y la Iglesia obedeció, es más, colaboró entusiásticamente con el Estado borboónico.
1770-Cédula real de Carlos III de 10 de mayo de 1770. "Por la presente ordeno y mando a nuestros Virreyes del Perú, Nueva Granada, Nuevo Reyno de Granada..., que cada uno de la parte que respectivamente le tocare, guarden, cumplan y ejecuten, y hagan guardar, cumplir y ejecutar puntual y efectivamente lo enunciado en mí Real Resolución (...), para que de una vez se llegue a conseguir el que se estingan los diferentes idiomas, y de que en los mismos dominios, y sólo se hable el castellano, como está mandado por repetidas Realas Cédulas y Órdenes expedidas en el asunto."
Lo que hay que reconocer es que no se esconden, eso es de agradecer que dejen por escrito en documentos legales la clara y desvergonzada intención de acabar con cualquier cultura que no sea la castellana.