Telèfon vermell, volem cap a Teheran? (II)

Telèfon vermell, volem cap a Teheran? (II)

L’exèrcit nord-americà preocupat per si Israel decideix atacar l’Iran

Un alt comandament militar nord-americà ha declarat que els preocupa que Israel decideixi atacar les instal•lacions del programa nuclear iranià sense avisar-los prèviament. Abans Israel consultava, segons aquesta font, qualsevol acció però ara no estan tan segurs que els israelians ho facin. Aquesta mateixa font diu que en aquests moments els Estats Units no tenen intenció d’atacar l’Iran, de moment. Aquesta font diu que l’atac israelià contra les instal•lacions nuclears iranianes seria realitzat mitjançant avions i míssils balístics però adverteix que el sistema defensiu iranià suposa una amenaça per l’aviació israeliana en cas que es realitzés l’atac. Descarta l’ús d’avions no tripulats perquè aquests no poden carregar les bombes necessàries per destruir les instal•lacions i adverteix que la necessitat de reabastiment en vol faria que poguessin ser detectats fàcilment. També hi ha el fet que han de travessar l’espai aeri de diversos països que també els podrien detectar.

Els israelians no avisaran els Estats Units

Ni el primer ministre Binyamin Netanyahu ni el ministre de defensa Ehud Barak van comprometre’s a abissar al govern nord-americà si decideixen atacar les instal•lacions nuclears iranianes, en tot moment van respondre al secretari de defensa dels Estats Units Leon Panetta amb ambigüitats.

Barak havia demanat un augment del pressupost militar davant la possibilitat que hagin de fer front a un atac contra les instal•lacions iranianes en solitari.

Tinc la sensació que els israelians no es refien dels nord-americans per alguna raó, com si tinguessin por que els nord-americans anessin a trair-los. Els israelians saben que no han d’esperar que ningú els ajudi, que pot arribar el dia que ni tan sols puguin confiar en els seus aliats més pròxims. És molt probable que tinguin por que els Estats Units decideixin sacrificar Israel per mantenir les inestables aliances amb els països àrabs.

Un informe de la Nacions Unides sobre el programa nuclear iranià

L’Organització Internacional de l’Energia Atòmica farà públic aquest dilluns un informe sobre el programa nuclear iranià. Es pot llegir en les parts filtrades que l’Iran va construir un contenidor per realitzar experiments amb explosius de gran potència que, segons els experts, s’usen per detonar les ogives nuclears.

Iran celebra el 32 aniversari de l’assalt a l’ambaixada dels Estats Units a Teheran

Fa 32 anys, un 4 de novembre de 1979, deu mesos després del triomf de la Revolució Islàmica, l’ambaixada dels Estats Units a Teheran va ser assaltada per estudiants islamistes amb el suport del règim dels aiatol•làs. Durant 444 dies 66 ciutadans nord-americans van ser retinguts pels islamistes. Els Estats Units van trencar relacions diplomàtiques amb el règim dels aiatol•làs.

Milers d’iranians van concentrar-se per celebrar aquest fet. Els manifestants van cridar consignes contra els Estats Units i Israel: “Mort als Estats Units” i “mort a Israel”. I van acusar als Estats Units de ser un país terrorista.

Analitzem els fets: A l’Iran ningú es manifesta si no és una manifestació organitzada pel règim com va quedar clar l’any 2009 quan la gent va sortir a protestar contra els frau electoral perpetrat pel règim que va permetre a Ahmadinejad continuar en el poder. El règim va esclafar les protestes sense contemplacions matant i empresonant als manifestants. Per tant, és evident que aquesta manifestació l’ha organitzat el règim igual que aquest règim va ser responsable de l’assalt a l’ambaixada nord-americana fa 32 anys. I afegir que el govern iranià responsable d’aquesta manifestació té molta barra acusant els Estats Units d’Estat terrorista quan hi ha un parell de ministres iranians i altres alts funcionaris del règim en llistes de busca i captura pels atemptats contra l’AMIA i l’ambaixada israeliana de Buenos Aires fa 17 anys, reclamats per la Justícia argentina.

El principal orador d’aquest acte, Said Jalili, va ser secretari del consell suprem de seguretat nacional de la revolució islàmica. Aquest individu reclama que les Nacions Unides “prenguin les mesures pertinents de càstig als Estats Units i als que estiguin implicats en dur a terme accions terroristes”. Podrien començar pel govern iranià, autor dels dos atemptats abans citats a Buenos Aires i principal suport econòmic i material d’organitzacions terroristes com Hezbolà (Líban) i Hamàs (Gaza).

Jalili atribueix a l’Iran haver estat l’inspirador de la primavera àrab. Si, van derrocar una dictadura per imposar una altra de caràcter islàmic, en això té raó, i veiem que els règims totalitaris militars de l’Orient Mitjà que han anat caient poden acabar convertint-se en règims totalitaris teocràtics.

Les relacions entre l’Iran i els Estats Units en aquests 32 anys mai han estat bones però últimament han empitjorat encara més. Els Estats Units acusen al règim iranià d’orquestrar atemptats als Estats Units contra l’ambaixador de l’Aràbia Saudita i contra l’ambaixada israeliana, acusacions que el règim iranià diu que són falses. Els Estats Units van detenir a un dels terroristes que va ser detingut quan intentava contactar amb un càrtel de drogues mexicà, els ZETAS, per sol•licitar la seva ajuda, però l’iranià detingut quan va contactar amb un agent de la DEA que es feia passar per narcotraficant. Els iranians acusen als Estats Units de planejar l’assassinat de funcionaris iranians.

El règim iranià ha advertit que si els ataquen respondran amb tot el seu poder militar. Suposo que els iranians amb el que adverteixen principalment és amb començar a llançar coets en totes direccions. Veig que l’Iran està fent el mateix que l’Iraq de Saddam Hussein que durant la guerra va dedicar-se a llançar míssils SCUD contra l’Aràbia Saudita i Israel. Els míssils iranians pel que hem anat sabent tenen molt més abast, alguns models arribarien quasi a Itàlia. Probablement els iranians el que estan dient és que si algú els ataca procuraran que tothom rebi les conseqüències. Ja fa temps que el règim iranià i les seves instal•lacions haurien d’haver estat esborrades del mapa, mentre més triguin a fer-ho, els iranians estaran en capacitat d’estendre la destrucció més lluny. A Hitler el podien haver aturat l’any 33 quan encara no tenia la maquinària de guerra preparada, van esperar fins el 39 i Europa i el món en van patir les conseqüències. Les armes de llavors eren petards de fira al costat de les que hi ha ara. El règim de bojos que hi ha a l’Iran ja ha anat advertint de la seva intenció d’utilitzar les armes que tingui al seu abast, si encara no ho han fet és perquè probablement encara no estan preparats.

La zona d’exclusió a l’Iraq expira

A fi d’any la zona d’exclusió aèria sobre l’Iraq expirarà. Aquesta clàusula va ser imposada pel regim iranià per impedir que Israel pogués atacar les instal•lacions nuclears iranianes travessant l’espai aeri iraquià. Quina baixada de pantalons davant el règim iranià. Segons l’acord entre el govern iraquià i el dels Estats Units, els Estats Units han d’impedir que es pugui usar l’espai iraquià per algun país per atacar altres. El que em crida l’atenció és que aquesta clàusula la imposés el règim iranià, una clàusula que els ha permès desenvolupar el seu programa armamentístic i nuclear sense el risc que el país al que amenacen amb utilitzar aquestes armes pugui fer res per impedir-ho. Ara és més fàcil entendre que els israelians mostrin tanta desconfiança vers els nord-americans.

Teléfono rojo, volamos hacia Teherán? (II)

El ejército estadounidense preocupado por si Israel decide atacar a Irán

Un alto mando militar estadounidense ha declarado que les preocupa que Israel decida atacar las instalaciones del programa nuclear iraní sin avisarles previamente. Antes Israel consultaba, según esta fuente, cualquier acción pero ahora no están tan seguros de que los israelíes lo hagan. Esta misma fuente dice que en estos momentos los Estados Unidos no tienen intención de atacar Irán, por el momento. Esta fuente dice que el ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes sería realizado mediante aviones y misiles balísticos pero advierte que el sistema defensivo iraní supone una amenaza para la aviación israelí en caso de que se realizara el ataque.Descarta el uso de aviones no tripulados para que éstos no pueden cargar las bombas necesarias para destruir las instalaciones y advierte que la necesidad de reabastecimiento en vuelo haría que pudieran ser detectados fácilmente. También está el hecho de que deben atravesar el espacio aéreo de varios países que también podrían detectar.

Los israelíes no avisarán los Estados Unidos

Ni el primer ministro Binyamin Netanyahu ni el ministro de defensa Ehud Barak se comprometieron a avisar al gobierno norteamericano si deciden atacar las instalaciones nucleares iraníes, en todo momento respondieron al secretario de defensa de los Estados Unidos Leon Panetta con ambigüedades.

Barak había pedido un aumento del presupuesto militar ante la posibilidad de que tengan que hacer frente a un ataque contra las instalaciones iraníes en solitario.

Tengo la sensación de que los israelíes no se fían de los estadounidenses por alguna razón, como si tuvieran miedo de que los estadounidenses fueran a traicionarlos. Los israelíes saben que no deben esperar a que nadie les ayude, que puede llegar el día en que ni siquiera puedan confiar en sus aliados más cercanos. Es muy probable que tengan miedo de que los Estados Unidos decidan sacrificar Israel para mantener las inestables alianzas con los países árabes.

Un informe de la Naciones Unidas sobre el programa nuclear iraní

La Organización Internacional de la Energía Atómica hará público este lunes un informe sobre el programa nuclear iraní. Se puede leer en las partes filtradas que Irán construyó un contenedor para realizar experimentos con explosivos de gran potencia que, según los expertos, se usan para detonar las ojivas nucleares.

Irán celebra el 32 aniversario del asalto a la embajada de Estados Unidos en Teherán

Hace 32 años, un 4 de noviembre de 1979, diez meses después del triunfo de la Revolución Islámica, la embajada de Estados Unidos en Teherán fue asaltada por estudiantes islamistas con el apoyo del régimen de los ayatolás. Durante 444 días 66 ciudadanos estadounidenses fueron retenidos por los islamistas.Los Estados Unidos rompieron relaciones diplomáticas con el régimen de los ayatolás.

Miles de iraníes se concentraron para celebrar este hecho. Los manifestantes gritaron consignas contra Estados Unidos e Israel: "Muerte a Estados Unidos" y "muerte a Israel". Y acusaron a los Estados Unidos de ser un país terrorista.

Analizamos los hechos: En Irán nadie se manifiesta si no es una manifestación organizada por el régimen como quedó claro en 2009 cuando la gente salió a protestar contra los fraude electoral perpetrado por el régimen que permitió a Ahmadineyad continuar en el poder . El régimen aplastó las protestas sin contemplaciones matando y encarcelando a los manifestantes.Por tanto, es evidente que esta manifestación la ha organizado el régimen al igual que este régimen fue responsable del asalto a la embajada estadounidense hace 32 años. Y añadió que el gobierno iraní responsable de esta manifestación tiene mucha cara acusando a los Estados Unidos de Estado terrorista cuando hay un par de ministros iraníes y otros altos funcionarios del régimen en listas de búsqueda y captura por los atentados contra la AMIA y la la embajada israelí de Buenos Aires hace 17 años, reclamados por la Justicia argentina.

El principal orador de este acto, Said Jalili, fue secretario del consejo supremo de seguridad nacional de la revolución islámica. Este individuo reclama que las Naciones Unidas "tomen las medidas pertinentes de castigo a los Estados Unidos y los que estén implicados en llevar a cabo acciones terroristas".Podrían empezar por el gobierno iraní, autor de los dos atentados antes citados en Buenos Aires y principal apoyo económico y material de organizaciones terroristas como Hezbolá (Líbano) y Hamas (Gaza).

Jalili atribuye a Irán haber sido el inspirador de la primavera árabe. Si derribaron una dictadura para imponer otra de carácter islámico, en eso tiene razón, y vemos que los regímenes totalitarios militares de Oriente Medio que han ido cayendo pueden acabar convirtiéndose en regímenes totalitarios teocráticos.

Las relaciones entre Irán y Estados Unidos en estos 32 años nunca han sido buenas pero últimamente han empeorado aún más. Los Estados Unidos acusan al régimen iraní de orquestar atentados en Estados Unidos contra el embajador de Arabia Saudí y contra la embajada israelí, acusaciones que el régimen iraní dice que son falsas. Los Estados Unidos detuvieron a uno de los terroristas que fue detenido cuando intentaba contactar con un cártel de drogas mexicano, Los Zetas, para solicitar su ayuda, pero el iraní detenido cuando contactó con un agente de la DEA que se hacía pasar por narcotraficante. Los iraníes acusan a los Estados Unidos de planear el asesinato de funcionarios iraníes.

El régimen iraní ha advertido de que si los atacan responderán con todo su poderío militar. Supongo que los iraníes con lo que advierten principalmente es con empezar a lanzar cohetes en todas direcciones. Veo que Irán está haciendo lo mismo que el Irak de Sadam Husein que durante la guerra se dedicó a lanzar misiles SCUD contra Arabia Saudí e Israel. Los misiles iraníes por lo que hemos ido sabiendo tienen mucho más alcance, algunos modelos llegarían casi a Italia. Probablemente los iraníes lo que están diciendo es que si alguien los ataca procurarán que todos reciba las consecuencias. Ya hace tiempo que el régimen iraní y sus instalaciones deberían haber sido borradas del mapa, mientras más tarden en hacerlo, los iraníes estarán en capacidad de extender la destrucción más lejos. A Hitler lo podían haber parado el año 33 cuando aún no tenía la maquinaria de guerra preparada, esperaron hasta el 39 y Europa y el mundo sufrieron las consecuencias. Las armas de entonces eran petardos de feria comparadas a las que hay ahora. El régimen de locos que hay en Irán ya ha ido advirtiendo de su intención de utilizar las armas que tenga a su alcance, si aún no lo han hecho es porque probablemente todavía no están preparados.

La zona de exclusión en Irak expira

A fin de año la zona de exclusión aérea sobre Irak expirará. Esta cláusula fue impuesta por el régimen iraní para impedir que Israel pudiera atacar las instalaciones nucleares iraníes atravesando el espacio aéreo iraquí. ¿Qué bajada de pantalones ante el régimen iraní. Según el acuerdo entre el gobierno iraquí y el de Estados Unidos, los Estados Unidos deben impedir que se pueda usar el espacio iraquí por algún país para atacar otros. Lo que me llama la atención es que esta cláusula la impusiera el régimen iraní, una cláusula que les ha permitido desarrollar su programa armamentístico y nuclear sin el riesgo de que el país al que amenazan con utilizar estas armas pueda hacer nada para impedirlo . Ahora es más fácil entender que los israelíes muestren tanta desconfianza hacia los norteamericanos.

Multen un cavaller de Camprodon

Multen un cavaller de Camprodon

Un camprodoní circulava per una carretera del Ripollès a cavall quan va ser aturat per la policia que li va fer la prova de l'alcoholèmia i va donar positiu. De moment li han posat una multa de 500 euros (un bin Laden) i ara queda pendent si el cavall s'ha de considerar un vehicle. Sembla que el van aturar perquè no circulava enganxat a la dreta i ja que hi eren van aprofitar per fer-li la prova d'alcoholèmia. Ara les autoritats han de discernir si el cavall ha de ser considerat un vehicle – d'un cavall de potència -, sembla que el codi de circulació no diu res sobre els cavalls malgrat que aquests han estat el principal mitjà de transport de la humanitat durant uns quants milers d'anys.

Multan a un caballero de Camprodon

Un camprodon circulaba por una carretera del Ripollès a caballocuando fue detenido por la policía que le hizo la prueba de la alcoholemia y dio positivo. De momento le han puesto una multa de 500 euros (un bin Laden) y ahora queda pendiente si el caballo debe considerarse un vehículo. Parece que lo detuvoporque no circulaba pegado a la derecha y ya que estabanaprovecharon para hacerle la prueba de alcoholemia. Ahora lasautoridades han de discernir si el caballo debe ser consideradoun vehículo - de un caballo de potencia -, parece que el códigode circulación no dice nada sobre los caballos a pesar de queéstos han sido el principal medio de transporte de la humanidaddurante unos cuantos miles de años.

Els anunciants abandonen La Noria

Els anunciants abandonen La Noria

El polèmic programa de Telecinco, La Noria, que presenta Jordi González va entrevistar la mare del Cuco, un dels implicats en l'assassinat i desaparició de Marta del Castillo. El programa va pagar a aquesta a la mare del Cuco a canvi d'aquesta entrevista uns 10000 euros, i no és la primera vegada que Telecinco paga diners a canvi de l'entrevista, per exemple va pagar de manera més que generosa a Julián Muñoz, Rodríguez Menéndez, Violeta Santander i Mario Conde. No sé qui és Violeta Santander, i si voleu que us digui la veritat, me la porta fluixa, però si que els altres tres són personatges de dubtosa reputació que han passat pels tribunals i la presó o han posat terra pel mig després d'haver comés diversos delictes.

Com succeeix amb la majoria dels programes de Telecinco, La Noria tampoc seria el programa que un posaria com exemple d'ètica televisiva, no només per entrevistar a presumptes delinqüents, i de vegades delinqüents condemnats, sinó per pagar-los a canvi del seu testimoni.

La Noria ha vist com Campofrío, Bayer, Nestlé, President, L'Oreal, Bimbo, Vodafone i fins a més d'una dotzena de marques han decidit retirar la seva publicitat d'aquest programa després de rebre pressions des de la xarxa. Aquestes marques han decidit que no volen que el seu nom es vegi relacionat amb un programa tan mancat d'ètica.

Los anunciantes abandonan La Noria

El polémico programa de Telecinco, La Noria, que presentaJordi González entrevistó a la madre del Cuco, uno de losimplicados en el asesinato y desaparición de Marta del Castillo.El programa pagó a ésta a la madre del Cuco a cambio de esta entrevista unos 10.000 euros, y no es la primera vez queTelecinco paga dinero a cambio de la entrevista, por ejemplopagó de manera más que generosa a Julián Muñoz , RodríguezMenéndez, Violeta Santander y Mario Conde. No sé quién esVioleta Santander, y si quieres que te diga la verdad, me la traefloja, pero si que los otros tres son personajes de dudosareputación que han pasado por los tribunales y la cárcel o han puesto tierra de por medio después de haber cometido varios delitos.

Como sucede con la mayoría de los programas de Telecinco, La Noria tampoco sería el programa que un pondría como ejemplode ética televisiva, no sólo para entrevistar a presuntosdelincuentes, ya veces delincuentes condenados, sino para pagar a cambio de su testimonio .

La Noria ha visto como Campofrío, Bayer, Nestlé, Presidente,L'Oreal, Bimbo, Vodafone y hasta más de una docena demarcas han decidido retirar su publicidad de este programa tras recibir presiones desde la red. Estas marcas han decidido queno quieren que su nombre se vea relacionado con un programatan falto de ética.

Campanya electoral.(I)

Campanya electoral.(I)

Ha començat la campanya electoral que conclourà el dia 20 de novembre.

Ja és curiós que haguem d'anar a votar un 20-N, data oficial de la defunció de l'oncle Paquito en unes eleccions que el Partit Popular - partit hereu de la ideologia d'aquell general baixet amb veu de xiulet i aficionat a inaugurar pantans, pescar balenes i signar sentències de mort - guanyarà per majoria absoluta.

Divendres començar la campanya electoral oficialment però ja fa molt de temps que els partits polítics, especialment el PP, estan fent campanya, només que ells diuen precampanya. He escrit altres vegades que ja que els partits estan tot l'any fent campanya electoral i que seria d'agrair que durant les 3 setmanes de campanya oficial els polítics haurien de deixar-nos descansar.

I dirà algú que la campanya és útil per conèixer els programes electorals dels partits i els candidats. Bé, els candidats ja fa temps que sabem qui són, però algú recorda quins són els eixos dels programes electorals de cadascun dels partits?.

Programa electoral no vol dir posar a parir a l'oponent, clar que això queda divertit. Diguem-ho clarament: la majoria de la població s'avorreix o s'adorm si surt un polític explicant el programa electoral, la gent vol que els candidats converteixin els mítings electorals en un híbrid entre el “club de la comèdia” i el “Sálvame” i Operación Trinfo. És a dir, els polítics en campanya explicaran acudits dolent i sense gràcia, diran el nom del porc dels oponents i haurem d'escoltar cançons (in)oblidables i (im)prescindibles. Que no ens passi res.

Campaña electoral. (I)

Ha comenzado la campaña electoral que concluirá el día 20 de noviembre.

Ya es curioso que tengamos que ir a votar un 20-N, fecha oficial del fallecimiento del tío Paquito en unas elecciones que el Partido Popular - partido heredero de la ideología de aquel general bajito con voz de pito y aficionado a inaugurar pantanos, pescar ballenas y firmar sentencias de muerte - ganará por mayoría absoluta.

Viernes empezar la campaña electoral oficialmente pero ya hace mucho tiempo que los partidos políticos, especialmente el PP,están haciendo campaña, sólo que ellos dicen precampaña. He escrito otras veces que ya que los partidos están todo el año haciendo campaña electoral y que sería de agradecer que durante las 3 semanas de campaña oficial los políticos deberían dejarnos descansar.

Y dirá alguien que la campaña es útil para conocer los programas electorales de los partidos y los candidatos. Bueno, los candidatos ya hace tiempo que sabemos quienes son, ¿pero alguien recuerda cuáles son los ejes de los programas electorales de cada partido?.

Programa electoral no significa poner a parir al oponente, claro que eso queda divertido. Digámoslo claramente: la mayoría de la población se aburre o se duerme si sale un político explicando el programa electoral, la gente quiere que los candidatos conviertan los mítines electorales en un híbrido entre el "club dela comedia" y el "Sálvame "y Operación trinfo. Es decir, los políticos en campaña explicarán chistes malos y sin gracia, insultarán los oponentes y deberemos escuchar canciones (in)olvidables y (im)prescindibles. Que no nos pase nada.

Quan sigui gran vull ser artista

Quan sigui gran vull ser artista

Llegeixo que una senyora de la neteja del Museu Ostwald de Dortmund complint amb el seu deure va destruir una obra de l’escultor Martin Kippenberger valorada en 800000 euros que duia per títol “Quan comença a gotejar el sostre” (Wenn es anfängt durch die Decke zu tropen). La senyora de la neteja va veure una andròmina bruta en un racó de la sala i va decidir deixar-la com una patena sense imaginar que es tractava d’una obra d’art.

A qualsevol cosa li diuen art, un munt de llesques de pa de motlle al mig d’una sala d’un museu que van florint-se o una muntanya de merda han estat obres efímeres d’artistes que és evident que ens prenen el pèl fent passar per art el que són porqueries.

Molt de mal va fer l’art abstracte al món de l’art, algú dibuixava una línia al mig d’un llenç, ho titulava “l’horitzó en una estació d’esquí”. Ningú amb dos dits de front veia ni l’horitzó ni l’estació d’esquí però “els que entenen d’art” si, i aplaudeixen amb les orelles mentre examinen l’obra extasiats.

Reconec que no sé dibuixar, quan anava a l’escola em van suspendre dibuix però després de veure el que hi ha penjat de les parets d’algun museu m’estic replantejant dedicar-m’hi, o potser a l’escultura deixant florir qualsevol porqueria.

Crec que la senyora de la neteja del museu de Dortmund va fer el correcte, a veure si d’una vegada aprenen les direccions dels museus que les obres d’art han de ser fàcilment identificables com a tals pel públic, o acabarem considerant que una baieta abandonada en un racó del museu també és art.





Cuando sea mayor quiero ser artista

Leo que una señora de la limpieza del Museo Ostwald de Dortmund cumpliendo con su deber destruyó una obra del escultor Martin Kippenberger valorada en 800.000 euros que llevaba por título "Cuando empieza a gotear el techo" (Wenn es anfängt durch die Decke zu tropen). La señorade la limpieza vio un trasto sucia en un rincón de la sala y decidiódejarla como una patena sin imaginar que se trataba de una obra de arte.

A cualquier cosa le llaman arte, un montón de rebanadas de pande molde en medio de una sala de un museo que floreciendo-ouna montaña de mierda han sido obras efímeras de artistas quees evidente que nos toman el pelo haciendo pasar por arte lo que son porquerías.

Mucho daño hizo el arte abstracto en el mundo del arte, alguiendibujaba una línea en medio de un lienzo, lo titulaba "el horizonteen una estación de esquí". Nadie con dos dedos de frente veía ni el horizonte ni la estación de esquí pero "los que entienden de arte" si, y aplauden con las orejas mientras examinan la obraextasiados.

Reconozco que no sé dibujar, cuando iba a la escuela mesuspendieron dibujo pero después de ver lo que hay colgado delas paredes de algún museo me estoy replanteando dedicarme,o quizás a la escultura dejando florecer cualquier porquería.

Creo que la señora de la limpieza del museo de Dortmund hizolo correcto, a ver si de una vez aprenden las direcciones de losmuseos que las obras de arte deben ser fácilmente identificables como tales por el público, o acabaremosconsiderando que una bayeta abandonada en un rincón del museo también es arte.

Telèfon vermell, volem cap a Teheran?

Telèfon vermell, volem cap a Teheran?



Segons Barak encara no s'ha decidit atacar l'Iran

El ministre Ehud Barak ha declarat que el govern encara no ha decidit atacar l'Iran. Segons Barak “el programa nuclear iranià ha estat debatut públicament durant anys a Israel. Hi ha infinits reportatges i debats públics. Nosaltres no amaguem el que pensem. No obstant existeixen qüestions operacionals que no les discutirem públicament perquè es tornaria impossible realitzar-les”.

Barak acusa l'Iran de representar una amenaça per a l'estabilitat de l'Orient Mitja i del Món i creu que s'ha de pressionar l'Iran diplomàticament i mitjançant sancions.

Després ha aparegut un rumor que afirma que el primer ministre Netanyahu i el ministre de defensa Barak intentaven convèncer a la resta de ministres d'aprovar l'atac a l'Iran. Es plantejarien la possibilitat d'atacar les instal•lacions nuclears iranianes per liquidar el programa nuclear de la República Islàmica de l'Iran.

The Guardian es fa ressò dels preparatius de la Gran Bretanya per realitzar un atac a l'Iran. Vaixells de la Royal Navy i de l'Armada dels Estats Units podrien realitzar un atac contra instal•lacions claus del programa nuclear iranià.

Netanyahu ha ordenat una investigació per conèixer qui ha filtrat a la premsa les converses entre el gabinet de govern i els caps militars israelians. Sembla que l'origen de la filtració estaria en algú que no comparteix l'opinió majoritària favorable a atacar l'Iran i que va filtrar aquesta decisió quan el pla va passar de la fase de discussió a la de planificació.

Una enquesta elaborada entre els israelians preguntant-los si s'ha d'atacar l'Iran ha donat que el 41% dels israelians són favorables i el 39 s'hi oposen.

Israel ha realitzat unes maniobres a vàries ciutats israelianes per simular l'atac amb coets contra els centres de les ciutats israelianes. Diria que hi ha ciutats que no els cal fer simulacres perquè pateixen aquests atacs tots els dies.

Israel ha provat un nou míssil amb un abast de 6000 quilòmetres i amb la capacitat de portar una ogiva nuclear.

També han realitzat un assaig per provar la capacitat de realitzar un bombardeig a llarga distància practicant el reabastiment en vol.

Totes aquestes informacions i preparatius han començat a posar nerviosos els dirigents iranians que s'han dedicat a amenaçar de les conseqüències que tindria un atac contra l'Iran, suposo que deuen estar amenaçant d'atacar tots els seus veïns.

Crec que tard o d'hora o li foten un míssil pel cul al Hitler iranià (Ahmadinejad) abans que enforteixi la seva capacitat militar o hi haurà una guerra. Els anys 80 Israel va bombardejar les instal•lacions iraquianes en què Saddam estava iniciant el seu programa nuclear, l'any 2007 van fer el mateix amb les instal•lacions nuclears sirianes. Segurament ni al dictador iraquià ni al sirià els va fer gràcia però amb aquells dos atacs la capacitat bèl•lica nuclear de les dues dictadures baasistes va quedar destruïda.

Teléfono rojo, ¿volamos hacia Teherán?


Según Barak aún no se ha decidido atacar a Irán

El ministro Ehud Barak ha declarado que el gobierno aún no ha decidido atacar a Irán. Según Barak "el programa nuclear iraní ha sido debatido públicamente durante años en Israel. Hay infinitos reportajes y debates públicos. Nosotros no escondemos lo que pensamos. No obstante existen cuestiones operacionales que no las discutiremos públicamente porque se volvería imposible realizarlas ".

Barak acusa a Irán de representar una amenaza para la estabilidad del Oriente Medio y del Mundo y cree que se debe presionar a Irán diplomáticamente y mediante sanciones.

Después ha aparecido un rumor que afirma que el primer ministro Netanyahu y el ministro de defensa Barak intentaban convencer al resto de ministros de aprobar el ataque a Irán. Se plantearían la posibilidad de atacar las instalaciones nucleares iraníes para liquidar el programa nuclear de la República Islámica de Irán.

The Guardian se hace eco de los preparativos de la Gran Bretaña para realizar un ataque a Irán. Barcos de la Royal Navy y de la Armada de los Estados Unidos podrían realizar un ataque contra instalaciones claves del programa nuclear iraní.

Netanyahu ha ordenado una investigación para conocer quién ha filtrado a la prensa las conversaciones entre el gabinete de gobierno y los jefes militares israelíes. Parece que el origen de la filtración estaría en alguien que no comparte la opinión mayoritaria favorable a atacar Irán y que filtró esta decisión cuando el plan pasó de la fase de discusión en la de planificación.

Una encuesta elaborada entre los israelíes preguntándoles si hay que atacar Irán ha dado que el 41% de los israelíes son favorables y el 39 se oponen.

Israel ha realizado unas maniobras en varias ciudades israelíes para simular el ataque con cohetes contra los centros de las ciudades israelíes. Diría que hay ciudades que no hay que hacer simulacros para que sufren estos ataques todos los días.

Israel ha probado un nuevo misil con un alcance de 6000 kilómetros y con la capacidad de llevar una ojiva nuclear.

También han realizado un ensayo para probar la capacidad de realizar un bombardeo a larga distancia practicando el reabastecimiento en vuelo.

Todas estas informaciones y preparativos han comenzado a poner nerviosos a los dirigentes iraníes que se han dedicado a amenazar de las consecuencias que tendría un ataque contra Irán, supongo que deben de estar amenazando con atacar todos sus vecinos.

Creo que tarde o temprano o le meten un misil por el culo a Hitler iraní (Ahmadineyad) antes de que fortalezca su capacidad militar o habrá una guerra. Los años 80 Israel bombardeó las instalaciones iraquíes en que Sadam estaba iniciando su programa nuclear, en 2007 hicieron lo mismo con las instalaciones nucleares sirias. Seguramente ni el dictador iraquí ni el sirio les hizo gracia pero con esos dos ataques la capacidad bélica nuclear de las dos dictaduras baazistas quedó destruida.

La cultura palestina segons la UNESCO i la treva que els terroristes no compleixen

La cultura palestina segons la UNESCO i la treva que els terroristes no compleixen

UNESCO admet a Palestina

La UNESCO ha admès a Palestina com a membre de ple dret amb 107 vots favorables, 14 contraris i 52 abstencions. Entre els vots contraris hi ha Estats Units i Alemanya, entre els favorables Brasil, França, Sud-àfrica, Xina, Índia i Rússia.

Els Estats Units són el principal contribuent de la UNESCO i suposa un 22% del total del pressupost, uns 80 milions de dòlars que la UNESCO podria deixar de rebre si tira endavant l'admissió de Palestina.

La UNESCO fa uns mesos va cometre un error greu atribuint als àrabs les tombes de patriarques jueus situades dins Cisjordània on els àrabs havien construït mesquites. Els jueus van considerar aquest fet un insult.

La UNESCO és una agència de les Nacions Unides que s'ocupa de l'educació i la cultura, realment costa veure cultura en l'adoctrinament de nens per tal de convertir-los en bombes humanes o la cultura del llançament de projectils contra el veí israelià, però és comprensible que amb un nombre tan important d'Estats no democràtics en organismes internacionals qualsevol cosa és possible. És probable que a la UNESCO vegin poesia en els coets que Hamàs llença contra Ashdod?.

Més atacs terroristes des de Gaza

Les ciutats israelianes de Be'er Sheva i Sderot van convertir-se en l'objectiu de tres coets disparats des de Gaza. Dos dels projectils van ser abatuts pel sistema de defensa antimíssils israelià, el tercer va caure en un descampat. Sembla que no van produir-se ni danys materials ni personals.

La Força Aèria israeliana va atacar un grup de terroristes que llançava projectils contra el territori israelià matant-ne a dos: “Una aeronau de la Força Aèria va atacar en el sud de la Franja de Gaza a una cèl•lula terrorista que estava llançant projectils de llarg abast contra Israel”, va informar un portaveu israelià. Els mateixos palestins van informar que van trobar els dos terroristes morts, membres d'Al Ahrar, una facció que va separar-se de Fatah, i lligada ara a Hamàs. Un portaveu dels terroristes va declarar que “ells (els dos terroristes abatuts) no van morir en va, el consens nacional sobre la treva no impedirà que en vengem i prenguem represàlia per aquests continus crims”. Sospito que els coets que aquests cabrons llançaven contra Israel no anaven plens de caramels, que tenien el clar propòsit de causar la mort a ciutadans israelians, que els coets hagin estat interceptats o tinguin poca precisió no treu que el propòsit d'aquests llançament fos assassinar israelians. L'aviació israeliana ha enxampat als terroristes matant-ne a dos en el mateix lloc del llançament. Ells reconeixen que hi ha un consens entre els diversos grups terroristes sobre la treva, tot i així continuen llançant projectils contra Israel i quan els israelians responen aquests cabrons terroristes amenacen de venjar-se.

Quants poetes, escriptors o músics palestins coneixeu?. Quants grups terroristes palestins coneixeu?. Segurament no sabreu respondre a la primera pregunta però si a la segona, i si bé és cert que en alguns llocs llançar coets forma part de la cultura local no crec que pugui considerar-se l'atac amb coets les ciutats israelianes o el bombardeig de Barcelona com una variant cultural o esportiva- Però els projectils que Hamàs, els CRP, Al Ahrar o Hezbolà (Líban) llancen contra ciutats israelianes no tenen gaire de cultural, però segurament la cultura àrab és tan diferent de la nostra que no l'entenem. Acabarem veiem com la UNESCO declara patrimoni immaterial o material de la Humanitat les lapidacions, les fuetades i les autoimmolacions?. Qui ho sap.

La cultura palestina según la UNESCO y la tregua que los terroristas no cumplen

UNESCO admite en Palestina

La UNESCO ha admitido a Palestina como miembro de pleno derecho con 107 votos favorables, 14 contrarios y 52 abstenciones. Entre los votos contrarios hay Estados Unidos y Alemania, entre los favorables Brasil, Francia, Sudáfrica, China, India y Rusia.

Los Estados Unidos son el principal contribuyente de la UNESCO y supone un 22% del total del presupuesto, unos 80 millones de dólares que la UNESCO podría dejar de recibir si sale adelante la admisión de Palestina.

La UNESCO hace unos meses cometió un error grave atribuyendo a los árabes las tumbas de patriarcas judíos situadas dentro Cisjordania donde los árabes habían construido mezquitas. Los judíos consideraron este hecho un insulto.

La UNESCO es una agencia de las Naciones Unidas que se ocupa de la educación y la cultura, realmente cuesta ver cultura en el adoctrinamiento de niños para convertirlos en bombas humanas o la cultura del lanzamiento de proyectiles contra el vecino israelí, pero es comprensible que con un número tan importante de Estados no democráticos en organismos internacionales cualquier cosa es posible. Es probable que la UNESCO vean poesía en los cohetes que Hamás lanza contra Ashdod?.

Más ataques terroristas desde Gaza

Las ciudades israelíes de Be'er Sheva y Sderot se convirtieron en el objetivo de tres cohetes disparados desde Gaza. Dos de los proyectiles fueron abatidos por el sistema de defensa antimisiles israelí, el tercero cayó en un descampado. Parece que no se produjeron ni daños materiales ni personales.

La Fuerza Aérea israelí atacó un grupo de terroristas que lanzaba proyectiles contra el territorio israelí matando a dos: "Una aeronave de la Fuerza Aérea atacó en el sur de la Franja de Gaza en una célula terrorista que estaba lanzando proyectilesde largo alcance contra Israel ", informó un portavoz israelí. Los mismos palestinos informaron que encontraron los dos terroristas muertos, miembros de Al Ahrar, una facción que separarse de Fatah, y ligada ahora a Hamas. Un portavoz de los terroristas declaró que "ellos (los dos terroristas abatidos) no murieron en vano, el consenso nacional sobre la tregua no impedirá que vengan y tomemos represalia por estos continuos crímenes". Sospecho que los cohetes que estos cabrones lanzaban contra Israel no iban llenos de caramelos, que tenían el claro propósito de causar la muerte a ciudadanos israelíes, que los cohetes hayan sido interceptados o tengan poca precisión no quita que el propósito de estos lanzamiento fuera asesinarisraelíes. La aviación israelí ha pillado a los terroristas matando a dos en el mismo lugar del lanzamiento. Ellos reconocen que hay un consenso entre los diversos grupos terroristas sobre la tregua, aún así continúan lanzando proyectiles contra Israel y cuando los israelíes responden estos cabrones terroristas amenazan con vengarse.

¿Cuántos poetas, escritores o músicos palestinos conocéis?.¿Cuántos grupos terroristas palestinos conocéis?. Seguramente no sabréis responder a la primera pregunta pero si en la segunda, y si bien es cierto que en algunos lugares lanzar cohetes forma parte de la cultura local no creo que pueda considerarse el ataque con cohetes las ciudades israelíes o el bombardeo de Barcelona como una variante cultural o deportiva-Pero los proyectiles que Hamás, los CRP, el Ahrar o Hezbolá (Líbano) lanzan contra ciudades israelíes no tienen mucho de cultural, pero seguramente la cultura árabe es tan diferente de la nuestra que no la entendemos . Acabaremos vemos como la UNESCO declara patrimonio inmaterial o material de la Humanidad las lapidaciones, los latigazos y las autoimmolacions?. Quién sabe.

Pot la independència solucionar tots els problemes de Catalunya?

Pot la independència solucionar tots els problemes de Catalunya?

Soc independentista, això no és cap secret ni em descobreixo ara, en aquest assumpte sempre he parlat molt clar. Només cal que llegeixin els meus articles i podran saber que defenso en aquest assumpte. La relació de Catalunya amb Espanya ha estat un fracàs. Nosaltres, com a poble, tenim una personalitat cultural molt forta, ho demostra el fet que malgrat que ens hagin vençut militarment i ens hagin bombardejat unes quantes vegades – per a gaudi i excitació de Peces-Barba -, que ens hagin volgut imposar amb les lleis i les baionetes un sentiment que ens és totalment aliè, l'espanyolisme, i nosaltres que no em passat per l'adreçador com ells esperaven. Quasi quatre segles fa que ho intenten i no ho aconsegueixen.

El centralisme va fracassar malgrat que el van apuntalar amb les baionetes. I es van treure del barret el conill del sistema autonòmic, que podia haver estat una bona idea si s'hagués desenvolupat correctament, però no fan més que aprovar-lo i un senyor amb tricorni, pistola i bigoti els fica l'ai al cor i aigualeixen el sistema autonòmic fins a convertir-lo en una cosa inoperant. Cal dir que només a Catalunya, Euskadi i Galícia s'ho creien, la resta això d'un sistema de governs descentralitzats i parlaments que legislin, no magatzems de mòmies, no s'ho creien, els sonava tan rar com si els haguessin parlat de vida a Alfa Centauri.

L'Espanya de les autonomies va fracassar perquè a Espanya no hi ha gaires autonomistes que s'ho creguin de debò fora de Catalunya, Euskadi, Galícia i algun lloc més, però en general un autonomista a Espanya és tan rar “com un home honest al Parlament”, segons paraules de l'almirall Nelson. I si rars són els autonomistes els federalistes espanyols són tan rars com els gamusins.

El Partit Popular és un partit centralista, el PSOE és jacobí, i UPYD és recentralitzador. Aprofitant la crisi alguns a l'Altiplà proposen que les Comunitats Autònomes retornin a l'Estat la gestió d'Educació i Sanitat, això si, aquells que sent del partit que ho proposa i governa en una Comunitat Autònoma no veig que retornin aquestes dues competències.

Encara no he respost la pregunta deveu estar pensant. En aquests moments entre un 8 i un 12% del nostre PIB es perd. Un dels temors de molts catalans és que la independència suposaria que els espanyols farien boicot als nostres productes. Aquest boicot està estimat en un 4%. Cal dir, que a Espanya ja han organitzat alguns boicots contra els nostres productes i això que en paraules seves “som Espanya”, per tant és evident que si sent part d'Espanya a més de perdre d'un 8 a un 12% del nostre PIB ens fan boicot, crec que la independència és més rendible, amb el boicot només perdríem un 4% del nostre PIB i aquesta pèrdua es pot recuperar venent en altres mercats, el que és evident que no recuperarem mai són els entre 16800 i 21600 milions d'euros que anualment volen cap a les Espanyes i no tornen mai més si Catalunya continua sent part d'aquest Estat.

Espanya mai ha assumit com una riquesa la seva varietat cultural i lingüística, Olivares els va deixar marcat a foc al seu cervell castellà que havien de reduir a tots els pobles de les Espanyes a les lleis i costums de Castella. I han provat moltes vegades de complir amb aquest gran dogma del nacionalisme castellà/espanyol. A la Península es parla castellà, català, aranès, asturià, aragonès, euskera, gallec i portuguès. És evident que ni el castellà ni el portuguès corren cap perill, tenen darrera diversos Estats. Segons el mapa de llengües de la UNESCO el català no està en perill, té una població bastant més nombrosa que la parla que moltes altres llengües que tenen un Estat que la defensi, el català però només és oficial a Andorra, no ho és a cap dels altres tres Estats, i algun d'ells ni en reconeix la seva existència. Espanya ha realitzat polítiques amb un clar propòsit d'anar fent desaparèixer totes les llengües per substituir-les pel castellà, i això ha significat que algunes d'aquestes llengües estiguin al límit de l'extinció, sense que ni en els propis territoris en què es parla sigui reconeguda. L'aragonès, per exemple, és una llengua que si continua existint és perquè hi ha gent que la vol conservar però enfront té un govern autonòmic que no la reconeix. Van provar de redactar una llei de llengües però va trobar-se amb la covarda posició dels socialistes aragonesos i la frontal oposició de PP i PAR. El PP va redactar un document en què negava l'existència tant del català com de l'aragonès, això si, en el mateix document es venia dir que s'havien d'anorrear, és a dir, que en el fons reconeixen que totes dues llengües existeix.

El Partit Popular manté una croada contra el català, molts articles recorreguts de l'Estatut de 2006 feien referència a la llengua catalana, i el PP també va recórrer aquells articles que feien referència a la llengua catalana de diverses lleis aprovades pel Parlament, per exemple la llei del cinema o la de consum. A Catalunya no oblidem que també tenim la llengua aranesa que segons el nostre Estatut té el mateix estatut d'oficialitat que el català. I això al PP tampoc li agrada. Personalment crec que l'aranès hauria de tenir una major protecció de les nostres institucions degut a la seva precària situació, però el fet que els ciutadans d'Aran puguin comunicar-se en aranès amb les institucions i que aquestes hagin de respondre en aranès és un avenç. Aquest dret a Espanya no està reconegut, pels funcionaris espanyols el català és una llengua “extraña y curiosa”. A l'Altiplà castellà aquesta dèria nostra de parlar en aquesta “extraña y curiosa” llengua no ho acaben d'entendre. Amb tot l'esforç que ells han fet per fer-nos parlar la “lengua del Imperio” i nosaltres parlant la nostra llengua indígena, i el que és més greu, segons ells, ensenyem el català als nostres fills, i no els deixem pixar si no ho fan en català, segons Isabel Sansebastián. Tampoc entenen que vulguem llibres o cinema en català, o televisió, ràdio i diaris en català, no conceben aquesta possibilitat en els seus caparronets castellans.

He parlat de raons polítiques, històriques, econòmiques i culturals. Hi hauria moltes altres raons per voler la independència, també n'hi ha de personals encara que segurament algú les podria compartir. És evident que els espanyols tenen molts prejudicis contra nosaltres, no nego que nosaltres també tinguem prejudicis contra ells. No recordo ara qui era que deia que calia fer pedagogia als espanyols, fer-los que ens coneguin, és un error, no podem ensenyar a qui no vol ni pot aprendre. No vull pensar que la incapacitat dels castellans per entendre que si parlem català no és per fotre'ls té causes genètiques, probablement és cultural, els castellans històricament s'han cregut escollits per la providència divina per a convertir en castellans als que no ho són, és evident que no ho han aconseguit. Alguna cosa dins del seu caparronet els impedeix assumir que hi hagi gent que no vulgui ser castellana, no ho conceben. Reconec que si nosaltres hem sobreviscut com a poble amb una llengua pròpia és perquè som tant o més obstinats que ells, clar que hi ha una diferència, nosaltres no pretenem convertir en catalans als nostres veïns però tampoc ser reduïts a la condició de castellans.

Fixeu-vos que ells parlen de “reduir-nos” a les lleis i els costums de Castella, estan reconeixent la seva inferioritat?.

José Patiño en un Informe sobre las expropiacions de la Ciutadella deia l'any 1715 dels catalans “...es bien notoria la obstinación y barbaridad de este pueblo tan criminal como el no discurrírsele pena condigna...".

El mateix Patiño en un document titulat “Consulta del Consejo de Castilla sobre el Nuevo Gobierno que se debe establecer en Cataluña" deia que “en las escuelas no se permitan libros en lengua catalana, escribir ni hablar en ella dentro de las escuelas y que la doctrina cristiana sea y la aprendan en castellano..."

El fiscal del Consejo de Castilla va tramitar “la instrucción secreta” als corregidores del Principado de Catalunya el 1716 dient-los que “Que se consiga el efecto sin que se note el cuidado" "..pero como a cada nación parece que señaló la Naturaleza su idioma particular, tiene en esto mucho que vencer al arte y se necesita de algún tiempo para lograrlo, y más cuando el genio de la Nación como el de los Catalnes es tenaz, altivo
y amante de las cosas de su País, y por esto parece conveniente dar sobre el castellano instrucciones y providencias muy templadas y disimuladas, de manera que se consiga el efecto sin que se note el cuidado...". “Con la sola diferencia que como antes todo lo judicial se actuaba en Lengua Cathalana, se escriba en adelante en idioma Castellano o Latín."

El 1755 el Decret de Visita del provincial dels escolapis deia “Nos complacemos mucho en que (conforme al Capítulo Provincial) todos nuestros religiosos entre sí hablen en castellano y a todos mandamos hablen entre sí y con los demás, o en latín o en castellano, so pena de pan y agua por cada vez que tuviesen con los nuestros conversación tirada en catalán".

Ni el teatre aconseguia lliurar-se de lleis i decrets que tenien el clar propòsit de fer desaparèixer el català, sembla que totes les lleis, decrets i pràctiques dels governants espanyols al llarg del segle XVIII no havien aconseguit acabar amb la llengua i van considerar que calia aprovar noves lleis i normes. L'any 1801 va aprovar-se a Madrid les Instrucciones para el arreglo de teatros y compañías cómicas fuera de la Corte: "En ningún teatro de España se podrán representar, cantar ni bailar piezas que no sean en idioma Castellano".

El governador civil de Lleida va escriure: “Confiar los intereses de la Iglesia en Cataluña y la dirección de las consciencias cristianas, como así mismo la propagación y conservación de la fe católica, a obispos y sacerdotes de otras provincias españolas". No ens volien deixar ni pregar en català a Déu.

La premsa espanyola no ha canviat gaire, de vegades fins i tot les paraules semblen les mateixes. Llegiu aquest fragment de 1905 de La Correspondencia Militar que semblava enfurismat amb nosaltres. “Hay que hacer saber a los catalanes , de una vez para siempre, que no valen más que los demás habitantes de España y que si en determinadas cosas sobresalen las provincias catalanas, de las que no lo son, se lo deben a éstas últimas". Ens deixen viure a condició que els demanem disculpes per estar vius.

L'any 1906 “Ejército y Armada” publicava aquest text, el text destil•la un odi contra els catalans que fa por, Fixin-se, diu que "hay que castellanizar a Cataluña... Hay que pensar en español, hablar en español y conducirse como español, y esto de grado o por fuerza”. Estan reconeixent que per ser espanyol primer s'ha de ser castellà. Si qui va escriure aquest text és un exemple d'algú que “es condueix com un espanyol” a mi que no em busquin. El text continua dient que “el soldado y el marinero catalán deben ir a servir a otras regiones de España para frecuentar otro trato y adquirir otros hábitos y costumbres. De brusco, insubordinado, soez y grosero como es en general el catalán se volverá amable, transigente con las ideas de los demás y educado. El día 1º de febrero no debe haber un solo soldado en la región catalana siendo substituidos por los de las demás provincias españolas, llevando allí la mayor guarnición posible y manteniendo el estado de guerra". Doncs si els militars espanyols eren els que ens havien d'educar i convertir-nos en això que ells diuen diria que coneixent els militars espanyols de l'època no veig com s'ho farien perquè ells eren uns borratxos, tarats mentals, illetrats i mal educats.

La Correspondencia Militar continuava el 1907 en la seva línia, referint-se al “problema catalán” deien que “El problema catalán no se resuelve, pues, por la libertad, sino con la restricción; no con paliativos y pactos, sino por el hierro y por el fuego". Aquest text és d'un any després dels fets del Cu-cut quan un grup de militars espanyols van assaltar les redaccions del Cu-cut i de la Veu de Catalunya i ho van destrossar tot perquè no els va fer cap gràcia un acudit ni l'opinió que aquests mitjans tenien dels militars espanyols als quals titllaven de borratxos, ineptes, estúpids i algunes coses més. Aquests militars em recorden als islamistes que van atacar la redacció del setmanari francès Charlie Hebdo.

El nacionalisme espanyol té uns intel•lectuals als quals quan se'ls treu el vernís d'intel•lectual només queda el nacionalista espanyol que potser no actua com els troglodites uniformats que van assaltar el Cu-cut o els que amenacen amb cops d'Estat si s'aprova un Estatut i que alguns escriuen molt bé, però els surt la burrera espanyolista i diuen coses com que “Si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano". Aquestes van ser unes declaracions al diari El Mundo – no estic segur de si és la mateixa capçalera que ara dirigeix Pedrojeta Ramírez, el nom, però, coincideix – de Miguel de Unamuno. Que un intel•lectual comenci titllant de dialecte la llengua catalana em sembla que diu molt poc de la seva intel•lectualitat.

Ni la pobre i innocent sardana es lliurava dels odis dels troglodites espanyolistes. En aquest cas el governador civil de Barcelona, el general Losada, era la norma, posar un militar en el càrrec de governador civil especialment en aquelles províncies “desafines”, va publicar una circular l'any 1927 contra la sardana “la Santa Espina”. Només un malalt mental com aquest general podia dir que “habiendo llegado a este Gobierno Civil, en forma que no deja lugar a dudas, que determinados elementos han convertido la sardana "La Santa Espina" en himno representativo de odiosas ideas y criminales aspiraciones, escuchando su música con el respeto y reverencia que se tributan a los himnos nacionales, he acordado prohibir que se toque y cante la mencionada sardana en la vía pública, salas de espectáculos y sociedades y en las romerías o reuniones campestres, preveniendo a los infractores de esta orden que procederé a su castigo con todo rigor". La meva àvia que va viure a l'època va explicar-me que van arribar a l'extrem que les autoritats enviaven les forces de l'ordre a esbatussar sardanistes. El dictador Primo de Rivera tenia un odi visceral contra qualsevol manifestació catalanista entre les que estaven incloses la llengua i les sardanes. Avui ens pot semblar que una cosa així era impossible però malauradament les coses funcionaven així.

Tampoc ens lliurem del paternalisme estúpid d'aquesta gentussa espanyolista. Juan Llarch en “Catalunya i la nacionalidad espanyola” de 1927 deia que “obligar a usar el castellano a Cataluña es hacerle un favor paternal, como lo es obligar a un niño corto de vista y revoltoso, a ponerse unas gafas". Als curts de gambals com Juan Llarch algú li hauria d'haver fet un favor paternal donant-li amb un pal al cap, a veure si el cervell se li posava a lloc.

Ramiro Ledesma adverteix que "si una mayoría de catalanes se empeñan en perturbar la ruta hispánica, habrá que plantearse la posibilidad de convertir esa tierra en colonia y trasladar allí los ejércitos del norte de Africa. Todo menos..., lo otro". I que és “lo otro”?.

El nacionalisme espanyol veu com un insult que no haguem desaparegut com a poble, som una nosa per l'expansionisme castellà i el 1934 Onésimo Redondo deia que “Castilla siente de cerca el placer anticipado de su próxima revancha. Vemos en peligro cierto nuestro pueblo, nuestra alma, nuestro país. Ya es imposible prolongar el letargo. Castilla se levantará y con ella toda España; porque España quiere vivir sabrá demostrar en momentos definitivos que toda ella es Castellana". I com he dit, nosaltres feiem nosa a aquest propòsit. Redondo parla del plaer de la revenja. Aparentment el fet de la nostra existència ja suposa per a ells una derrota, malgrat que ens derrotessin el 1714 el fet de seguir existint per a ells converteix aquella victòria en una derrota.

Si Redondo era un feixista ara anem a un presumpte demòcrata espanyol, Manuel Azaña, recentment recordat per un altre presumpte demòcrata espanyol, Peces-Barba: "Una persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha valido para dos siglos."

Queipo de Llano, típic militar espanyol de l'època, és a dir, borratxo, violent i tarat mental li agradava arengar als seus des de la ràdio, arengues ben remullades en alcohol i desvaris que li feien dir: "Transformaremos Madrid en un vergel, Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar". A Queipo el van enterrar a la basílica de la Macarena, diuen que el dia que el van enterrar va produir-se un terratrémol a Sevilla perquè la terra no volia a aquest personatge.

Si hi ha un diari que s'ha destacat en el seu odi contra Catalunya aquest ha estat el monarquicofalangista ABC, ha tingut a grans columnistes que han destacat en escopir tot el seu verí anticatalà, i aquesta ha estat una línia editorial que està incorporada en l'ADN d'aquest pamflet espanyolista: “Yo recuerdo en mis viajes por América la idea que se tiene de Cataluña. En América, en general, dividen a los españoles en tres clases: una, los vascos (...) el resto...sin distinción...gallegos, y, por último, otra clase distinta: la de los catalanes, a los que juzgan como una raza de hebreos, porque se valen de los mismos procedimientos que realizan los hebreos en todas las naciones del Globo" (ABC, 26-XI-1936). Aquest article ens titlla de jueus, tampoc serà la primera vegada que se'ns acusa de jueus, i a mi no em molesta, m'ofendria més que em titllessin d'espanyol.

La Falange, una organització feixista espanyola creada imitant la parafernàlia i la ideologia feixista italiana i nazi alemanya encara que amb els elements propis de la mentalitat espanyola. José Antonio Giménez Arnau, cap del servei de propaganda d'aquesta gentussa va advertir-nos: “Pero una advertencia. Ya se acabó esta conducta, se acabó la traición, porque nosotros preferiríamos ver a estas tierras pulverizadas antes que verlas otra vez en contra de los sagrados destinos de España". Quina dèria amb matar-nos, dessolar el país, fer-nos desaparèixer del mapa, o convertir-nos en espanyols, realment totes aquestes possibilitats em semblen terribles, especialment la última.

Un altre d'aquests troglodites que ens volia passar per l'adreçador i que deixa anar unes quantes perles. El Tebib Arrumi va escriure a l'Heraldo de Aragón l'any 1939: "Yo lo llevaba fijo en mi mente el día 26 cuando con las tropas de Juan Bautista me metía en el Tibidabo, en Pedralbes. No quería hacerme ilusiones. Están vencidos y soportarán, porque son gente despierta, su derrota y nuestro triunfo; pero...¿convencidos?...ah! eso ya es más difícil . Quizás imposible. Barcelona seguirá siendo el garbanzo negro de la olla nacional. Por lo menos durante un par de generaciones. Al enjuiciar así el problema catalán del presente y el porvenir, no era ciertamente de los más pesimistas. Yo he oido a más de una persona de claro juicio y temple sereno propugnar la conveniencia de un castigo bíblico (Sodoma, Gomorra) para purificar la ciudad roja, la sede del anarquismo y separatismo , y como único remedio para extirpar esos dos cánceres, señalar el termocauterio destructor implacable".

És evident que quan un pensament com el nacionalisme espanyol mostra un odi tan ferotge contra un poble, en aquest cas els catalans, fins el punt de parlar d'exterminar-nos físicament estem parlant d'un racisme semblant a l'antisemitisme. I cal afegir que en molts casos als catalans se'ns ha qualificat de ser els jueus d'Espanya, cosa que no em molesta gens ni mica.

"Catalán, judío y renegado,pagarás los daños que has causado.
Arriba escuadras, a vencer,
Que en España empieza a amanecer.". Versió del Cara al Sol cantada durant la Batalla de l´Ebre. 1938. Aquests ens tornen a titllar de jueus, sembla una altra fixació dels nacionalistes espanyols.

El governador militar Aymat va dir el 1939: “¡Perros catalanes! ¡No sois dignos del sol que os alumbra!”. Per sort, el sol no pertany als espanyols.

I tornem a l'ABC i als seus arguments absurds, això no ha canviat, segurament perquè aquest diari es dirigeix a nacionalistes espanyols i ni els columnistes són llumeneres ni els lectors d'aquest diari serien capaços d'entendre frases gaire complexes. Generalment quan es fa referència al nas i a la raça està fent-se referència a la condició de jueu i l'ABC amb la seva habitual lògica argumental va arribar a la conclusió que Companys era jueu: "A Companys sólo hay que verle la nariz para saber de qué raza es". El president Companys va ser assassinat pels militars feixistes espanyols que van implantar un règim totalitari del qual el diari ABC segueix sent un gran defensor.

Un cop dit tot això estic segur que la independència solucionaria alguns dels nostres problemes, per exemple el que ens representa haver de formar part d'un Estat que realment en té una profunda animadversió i que rar és el dia que algun mitjà de comunicació no deixa ben clar que som una nosa. Han fracassat intentant convertir-nos en allò que són ells, per sort, qualsevol cosa és preferible abans que ser espanyol..

Ara, amb el seu permís vaig a mirar-me el nas.

¿Puede la independencia solucionar todos los problemas de Cataluña?

Soy independentista, esto no es ningún secreto ni me descubro ahora, en este asunto siempre he hablado muy claro. Basta que lean mis artículos y podrán saber que defiendo en este asunto.La relación de Cataluña con España ha sido un fracaso.Nosotros, como pueblo, tenemos una personalidad cultural muy fuerte, lo demuestra el hecho de que a pesar de que nos hayan vencido militarmente y nos hayan bombardeado varias veces - para disfrute y excitación de Peces-Barba-, que nos hayan querido imponer con las leyes y las bayonetas un sentimiento que nos es totalmente ajeno, el españolismo, y nosotros no hemos pasado por el aro como ellos esperaban. Casi cuatro siglos hace que lo intentan y no lo consiguen.

El centralismo fracasó pese a que el apuntalaron con las bayonetas. Y se sacaron del sombrero el conejo del sistema autonómico, que podía haber sido una buena idea si se hubiera desarrollado correctamente, pero no hacen más que aprobarlo y un señor con tricornio, pistola y bigote los mete el corazón en un puño y aguan el sistema autonómico hasta convertirlo en algo inoperante. Hay que decir que sólo en Cataluña, Euskadi y Galicia se lo creían, el resto lo de un sistema de gobiernos descentralizados y parlamentos que legislen, no almacenes de momias, no se lo creían, les sonaba tan raro como si los hubieran hablado de vida en Alfa Centauri.

La España de las autonomías fracasó porque en España no hay muchas autonomistas que se lo crean de verdad fuera de Cataluña, Euskadi, Galicia y algún lugar más, pero en general un autonomista en España es tan raro "como un hombre honesto el Parlamento ", según palabras del almirante Nelson. Y si raros son los autonomistas los federalistas españoles son tan raros como los gamusins.

El Partido Popular es un partido centralista, el PSOE es jacobino, y UPyD es recentralizador. Aprovechando la crisis algunos en la Meseta proponen que las Comunidades Autónomas devuelvan al Estado la gestión de Educación y Sanidad, eso sí, aquellos que siendo del partido que lo propone y gobierna en una Comunidad Autónoma no veo que devuelvan estas dos competencias .

Todavía no he respondido la pregunta estaréis pensando. En estos momentos entre un 8 y un 12% de nuestro PIB se pierde.Uno de los temores de muchos catalanes es que la independencia supondría que los españoles harían boicot a nuestros productos. Este boicot está estimado en un 4%. Hay que decir, que en España ya han organizado algunos boicots contra nuestros productos y eso que en palabras sus "somos España", por lo tanto es evidente que si siendo parte de España además de perder de un 8 a un 12% del nuestro PIB nos hacen boicot, creo que la independencia es más rentable, con el boicot sólo perderíamos un 4% de nuestro PIB y esta pérdida se puede recuperar vendiendo en otros mercados, lo que es evidente que no recuperaremos nunca son los entre 16,800 y 21,600 millones de euros que anualmente vuelan hacia las Españas y no vuelven nunca más si Cataluña sigue siendo parte de ese Estado.

España nunca ha asumido como una riqueza su variedad cultural y lingüística, Olivares les dejó marcado a fuego en su cerebro castellano que debían reducir a todos los pueblos de las Españas a las leyes y costumbres de Castilla. Y han probado muchas veces de cumplir con este gran dogma del nacionalismo castellano / español. En la Península se habla castellano, catalán, aranés, asturiano, aragonés, euskera, gallego y portugués. Es evidente que ni el castellano ni el portugués corren ningún peligro, tienen detrás varios Estados. Según el mapa de lenguas de la UNESCO el catalán no está en peligro, tiene una población bastante más numerosa que el habla que muchas otras lenguas que tienen un Estado que la defienda, el catalán pero sólo es oficial en Andorra, no lo es en ningún los otros tres Estados, y alguno de ellos ni reconoce su existencia. España ha realizado políticas con un claro propósito de ir haciendo desaparecer todas las lenguas para sustituirlas por el castellano, y esto ha significado que algunas de estas lenguas estén al borde de la extinción, sin que ni en los propios territorios en los que se habla sea reconocida. El aragonés, por ejemplo, es una lengua que si continúa existiendo es porque hay gente que la quiere conservar pero frente tiene un gobierno autonómico que no la reconoce. Intentaron redactar una ley de lenguas pero se encontró con la cobarde posición de los socialistas aragoneses y la frontal oposición de PP y PAR. El PP redactó un documento en el que negaba la existencia tanto del catalán como del aragonés, eso si, en el mismo documento se venía decir que debían aniquilar, es decir, que en el fondo reconocen que las dos lenguas existen.

El Partido Popular mantiene una cruzada contra el catalán, muchos artículos recurridos del Estatuto de 2006 hacían referencia a la lengua catalana, y el PP también recurrió aquellos artículos que hacían referencia a la lengua catalana de varias leyes aprobadas por el Parlamento, por ejemplo la ley del cine o la de consumo. En Cataluña no olvidemos que también tenemos la lengua aranesa que según nuestro Estatuto tiene el mismo estatuto de oficialidad que el catalán. Y eso el PP tampoco le gusta. Personalmente creo que el aranés debería tener una mayor protección de nuestras instituciones debido a su precaria situación, pero el hecho de que los ciudadanos de Aran puedan comunicarse en aranés con las instituciones y que éstas tengan que responder en aranés es un avance. Este derecho en España no está reconocido, por los funcionarios españoles el catalán es una lengua "extraña y curiosa". En el Altiplano castellano esta manía nuestra de hablar en esta "extraña y curiosa" lengua no acaban de entender. Con todo el esfuerzo que ellos han hecho para hacernos hablar la "lengua del Imperio" y nosotros hablando nuestra lengua indígena, y lo que es más grave, según ellos, enseñamos el catalán a nuestros hijos, y no los dejamos mear si no lo hacen en catalán, según Isabel Sansebastián. Tampoco entienden que queramos libros o cine en catalán, o televisión, radio y periódicos en catalán, no conciben esta posibilidad en sus cabecita castellanos.

He hablado de razones políticas, históricas, económicas y culturales. Habría muchas otras razones para querer la independencia, también hay personales aunque seguramente alguien las podría compartir. Es evidente que los españoles tienen muchos prejuicios contra nosotros, no niego que nosotros también tengamos prejuicios contra ellos. No recuerdo ahora quién era que decía que había que hacer pedagogía a los españoles, hacerles que nos conozcan, es un error, no podemos enseñar a quien no quiere ni puede aprender. No quiero pensar que la incapacidad de los castellanos para entender que si hablamos catalán no es por fotre'ls tiene causas genéticas, probablemente es cultural, los castellanos históricamente han creído elegidos por la providencia divina para convertir en castellanos los que no lo son , es evidente que no lo han conseguido. Algo dentro de su cabecita les impide asumir que haya gente que no quiera ser castellana, no lo conciben.Reconozco que si nosotros hemos sobrevivido como pueblo con una lengua propia es porque somos tanto o más obstinados que ellos, claro que hay una diferencia, nosotros no pretendemos convertirnos en catalanes a nuestros vecinos pero tampoco ser reducidos a la condición de castellanos.

Fijaos que ellos hablan de “reducirnos” a las leyes y las costumbres de Castilla, ¿están reconociendo su inferioridad?.

José Patiño en un Informe sobre las expropiaciones de la Ciudadela decía el año 1715 los catalanes "... se bien notoria la empeños y barbaridad de este pueblo tan criminal como el no discurrírsele pena condigna ...".

El mismo Patiño en un documento titulado "Consulta del Consejo de Castilla sobre el Nuevo Gobierno que se DEBE establecía en Cataluña" decía que "en las Escuelas no se permitan libros en lengua catalana, ESCRIBIR ni HABLAR en ella Dentro de las Escuelas y que la doctrina cristiana sea y la aprendan en castellano ... "

El fiscal del Consejo de Castilla tramitó "la instrucciones secretas" a los corregidores del Principado de Cataluña en 1716 diciéndoles que "Que se consignará el efecto sin que se note el cuidado" ".. pero como cada nación parece que señal laNaturaleza apoyo idioma particular, Tiene en esto Mucho que vencer al arte y se necesita de algún tiempo para lograrlo, y más Cuando el genio de la Nación como el de los Catalnes se tenaz, altivo

y amante de las cosas de apoyo País, y por esto parece conveniente dar sobre el castellano Instrucciones y providencias muy templadas y disimuladas, de forma que se consigna el efecto sin que se note el cuidado ...". "Con la sola diferencia quecomo antes todo lo judicial se actuaba en Lengua Cathalana, se escriba en adelante en idioma Castellano o Latín. "

En 1755 el Decreto de Visita del provincial de los escolapios decía "Nos complacemos Mucho en que (conforme al Capítulo Provincial) Todos Nuestros religiosos entre sí habla en castellano ya Todos mandamos habla entre sí y con los demas, o en latín o en castellano, sonido pena de pan y agua por cada Vez que tuviesen con los Nuestros conversación tirada en catalán ".

Ni el teatro lograba librarse de leyes y decretos que tenían el claro propósito de hacer desaparecer el catalán, parece que todas las leyes, decretos y prácticas de los gobernantes españoles a lo largo del siglo XVIII no habían logrado acabar con la lengua y consideraron que había que aprobar nuevas leyes y normas. En 1801 se aprobó en Madrid las Instrucciones para el arreglo de teatros y Compañías comicas Fuera de la Corte: "En ningún teatro de España se podrán representar, cantar ni bailar piezas que no Sean en idioma Castellano".

El gobernador civil de Lérida escribió: "Confiar Los intereses de la Iglesia en Cataluña y la dirección de las consciencias cristianas, como así mismo debe atribuírsele la propagacion y conservación de la fe católica, a obispos y sacerdotes de Otras provincias españolas". No nos querían dejar ni rezar en catalán a Dios.

La prensa española no ha cambiado mucho, a veces incluso las palabras parecen las mismas. Lea este fragmento de 1905 de La Correspondencia Militar que parecía furioso con nosotros."Hay que acero saber a los catalanes, de Érase una vez para siempre, que no valen más que los demas habitantes de España y que si en determinadas cosas sobresalen las provincias catalanas, de las que no lo son, se lo Debén a ésta últimas" . Nos dejan vivir a condición de que les pedimos disculpas por estar vivos.

En 1906 "Ejército y Armada" publicaba este texto, el texto destila un odio contra los catalanes que da miedo, Fíjense, dice que "hay que castellaniza en Cataluña ... Hay que pensar en español, Hablar en español y conducirse como español, y esto de grada o por Fuerza ". Están reconociendo que por ser español primero hay que ser castellano. Si quien escribió este texto es un ejemplo de alguien que" se conduce como un español "en mí que no me busquen. El texto continúa diciendo que "el soldado y el marinero catalán Debén ir a servir a otras regiones de España para frecuentar Otro trato y adquirir Otros Hábitos y costumbres. De Brusco, insubordinada, soez y grosero como es en general el catalán se Volverá amable, transigente con las ideas de los demas y educadora. El día 1 º de febrero no DEBE haber un solo soldado en la región catalana siendo substituidos por los de las demas provincias españolas, llevando allí la mayor guarnición posible y manteniendo el estado de guerra ". Pues si los militares españoles eran los que nos tenían que educar y convertirnos en lo que ellos dicen diría que conociendo los militares españoles de la época no veo como lo harían porque ellos eran unos borrachos, tarados mentales, iletrados ymaleducados.

La Correspondencia Militar continuaba en 1907 en su línea, refiriéndose al "problema catalán" decían que "El problema catalán no se resuelve, pues, por la libertad, sino con la restricción, no con paliativos y pactos, sino por el hierro y por el fuego ". Este texto es de un año después de los hechos del Cu-cut cuando un grupo de militares españoles asaltaron las redacciones del Cu-cut y de la Voz de Cataluña y lo destrozaron todo porque no les hizo ninguna gracia un chiste ni la opinión de que estos medios tenían los militares españoles a los que tildaban de borrachos, ineptos, estúpidos y algunas cosas más. Estos militares me recuerdan a los islamistas que atacaron la redacción del semanario francés Charlie Hebdo.

El nacionalismo español tiene unos intelectuales a los que cuando se les quita el barniz de intelectual sólo queda el nacionalista español que quizá no actúa como los trogloditas uniformados que asaltaron el Cu-cut o los que amenazan con golpes de Estado si se aprueba un Estatuto y que algunos escriben muy bien, pero les sale la burrera españolista y dicen cosas como que "Si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano". Estas fueron unas declaraciones el diario El Mundo - no estoy seguro de si es la misma cabecera que ahora dirige Pedrojeta Ramírez, el nombre, pero, coincide - de Miguel de Unamuno. Que un intelectual empiece tachando de dialecto la lengua catalana me parece que dice muy poco de su intelectualidad.

Ni la pobre e inocente sardana se entregaba los odios de los trogloditas españolistas. En este caso el gobernador civil de Barcelona, el general Losada, era la norma, poner un militar en el cargo de gobernador civil especialmente en aquellas provincias "desafinan", publicó una circular en 1927 contra la sardana "la Santa Espina" . Sólo un enfermo mental como este general podía decir que "habiendo legada a este Gobierno Civil, en forma que no deja Lugar en dudas, que determinados Elementos han convertido la sardana" La Santa Espina "en himnos representativa de odiosas ideas y criminales aspiraciones, escuchando apoyo música con el Respeto y reverencia que se tributan a los himnos nacionales, he acordada prohibir que se toque y cante la mencionada sardana en la vía pública, salas de Espectáculos y sociedades y en las romerías o reuniones campestres, preveniendo a los infractoras de estaorden que procedan en apoyo castigo con todo rigor ". Mi abuela que vivió en la época explicarme que llegaron al extremo de que las autoridades enviaban las fuerzas del orden a pegar sardanistas. El dictador Primo de Rivera tenía un odio visceral contra cualquier manifestación catalanista entre las que estaban incluidas la lengua y las sardanas. Hoy nos puede parecer que algo así era imposible pero desgraciadamente las cosas funcionaban así.

Tampoco nos entregamos del paternalismo estúpido de esta gentuza españolista. Juan Llarch en "Cataluña y la Nacionalidad española" de 1927 decía que "obligar a usar el castellano en Cataluña se hacerle un favor paternal, como lo se obligó a un niño corto de vista y revoltoso, a ponerse unas gafas". A los cortos de entendederas como Juan Llarch alguien le debería haber hecho un favor paternal dándole con un palo en la cabeza, a ver si el cerebro se le ponía en su sitio.

Ramiro Ledesma advierte que "si una mayoria de catalanes se empeñan en perturbar la ruta hispánica, habra que plantearse la Posibilidad de convertir esa tierra en colonia y trasladar allí los ejercitos del norte de Africa. Todo menos ..., lo otro". Y que es "lo otro"?.

El nacionalismo español ve como un insulto que no hayamos desaparecido como pueblo, somos un estorbo para el expansionismo castellano y en 1934 Onésimo Redondo decía que "Castilla Siente de búsqueda el placer anticipada de apoyo próxima revancha. Vemos en peligro Cierta Nuestro pueblo, Nuestra alma, Nuestro país. Ya es imposible prolongar el letargo.Castilla se levantará y con ella toda España; Porque España Quiere vivir sabrá demostrar en momentos definitivos que toda ella se Castellana ". Y como he dicho, nosotros hacíamos estorbo a este propósito. Redondo habla del placer de la venganza. Aparentemente el hecho de la nuestra existencia ya supone para ellos una derrota, aunque nos derrotaran en 1714 el hecho de seguir existiendo para ellos convierte esa victoria en una derrota.

Si Redondo era un fascista ahora vamos a un presunto demócrata español, Manuel Azaña, recientemente recordado por otro presunto demócrata español, Peces-Barba: "Una persona de mí Conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la Necesidad de bombardeos Barcelonacada Cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólida y cómodo. Ha valido para dos siglos. "

Queipo de Llano, típico militar español de la época, es decir, borracho, violento y tarado mental le gustaba arengar a sus desde la radio, arengas bien remojadas en alcohol y desvaríos que le hacían decir: "Transformaremos Madrid en un vergel , Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar ". En Queipo lo enterraron en la basílica de la Macarena, dicen que el día que lo enterraron se produjo un terremoto en Sevilla porque la tierra no quería a este personaje.

Si hay un periódico que se ha destacado en su odio contra Cataluña este ha sido el monarquicofalangista ABC, ha tenido a grandes columnistas que han destacado en escupir todo su veneno anticatalán, y ésta ha sido una línea editorial que está incorporada en el ADN de este panfleto españolista: "Yo recuerdo en mis viajes por América la idea de que se Tiene de Cataluña. En América, en general, divide a los españoles en tres clases: una, los vascos (...) el resto ... sin distinción ... gallegos, y, por último, otra clase distinta: la de los catalanes, en los que juzgan como una raza de hebreos, Porque se valen de los mismos Procedimientos que realizan los hebreos en Todas las concentraciones naciones del Globo "(ABC, 26-XI-1936). Este artículo nos tacha de judíos, tampoco será la primera vez que se nos acusa de judíos, ya mí no me molesta, m'ofendria más que me tacharan de español.

La Falange, una organización fascista española creada imitando la parafernalia y la ideología fascista italiana y nazi alemana aunque con los elementos propios de la mentalidad española.José Antonio Giménez Arnau, jefe del servicio de propaganda de esta gentuza se advertirnos: "Pero una advertencia. Ya se acaba esta conducta, se acaba la traición, Porque nosotros preferiríamos ver a estas tierras pulverizadas antes que Verlain otra vez en contra de los sagrados destinos de España ". Qué manía con matarnos, dessolar el país, hacernos desaparecer delmapa, o convertirnos en españoles, realmente todas estas posibilidades me parecen terribles, especialmente la última.

Otro de estos trogloditas que nos quería pasar por el aro y que suelta unas cuantas perlas. El Tebib Arrumi escribió al Heraldo de Aragón en 1939: "Yo lo levantaba fijo en mí mente el día 26 Cuando con las tropas de Juan Bautista me metía en el Tibidabo, en Pedralbes. No quería hacerme ilusiones. Están vencidos y soportar, Porque son gente Despierta, apoyo derrota y Nuestro triunfo; pero ... ¿convencidos? ... ¡ah! eso ya se más difícil. Quizás imposible. Barcelona seguirá siendo el Garbanzo negro de la olla nacional. Por lo menos Durante un par de generaciones. En enjuiciar así el problema catalán del presente y el porvenir, no era ciertamente de los más pesimistas. Yo he oído a más de una persona de claro juicio y templo sereno propugnar la conveniencia de un castigo bíblico (Sodoma, Gomorra ) para purificar la ciudad roja, la sede del anarquismo y separatismo, y como único remedio para extirpar eses dos canceres, señal el termocauterio destructor implacable ".

Es evidente que cuando un pensamiento como el nacionalismo español muestra un odio tan feroz contra un pueblo, en este caso los catalanes, hasta el punto de hablar de exterminarnos físicamente estamos hablando de un racismo similar al antisemitismo. Y hay que añadir que en muchos casos a los catalanes nos ha calificado de ser los judíos de España, lo que no me molesta lo más mínimo.

"Catalán, judío y renegada, pagarás los Daños que has causada.

Llega escuadras, a vencer,

Que en España empieza a amanecer. "

Versión del Cara al Sol cantada durante la Batalla del Ebre.1938.

Estos nos vuelven a tildar de judíos, parece otra fijación de los nacionalistas españoles.

El gobernador militar Aymat dijo en 1939: "¡Perros catalanes!¡No sois dignos del sol que os Alumbres ". Por suerte, el sol no pertenece a los españoles.

Y volvemos a la ABC ya sus argumentos absurdos, eso no ha cambiado, seguramente porque este diario se dirige a nacionalistas españoles y ni los columnistas son luminarias ni los lectores de este diario serían capaces de entender frases muy largas. Generalmente cuando se hace referencia en la nariz y la raza está haciéndose referencia a la condición de judío y la ABC con su habitual lógica argumental llegó a la conclusión de que Companys era judío: "A Compañeros Sólo hay que verle la nariz para saber de qué raza es ". El presidente Companys fue asesinado por los militares fascistas españoles que implantaron un régimen totalitario del cual el diario ABC sigue siendo un gran defensor.

Una vez dicho todo esto estoy seguro de que la independencia solucionaría algunos de nuestros problemas, por ejemplo el que nos representa que formar parte de un Estado que realmente tiene una profunda animadversión y que raro es el día que algún medio de comunicación no deja bien claro que somos un estorbo. Han fracasado intentando convertirnos en lo que son ellos, por suerte, cualquier cosa es preferible antes que ser español ..

Ahora, con su permiso voy a mirarme la nariz.

Atemptat islamista contra Charlie Hebdo

Atemptat islamista contra Charlie Hebdo

El setmanari satíric francés Charlie Hebdo ha patit un atemptat amb còctel Molotov que han causat importants danys a la redacció del setmanari. L'atemptat ha estat obra d'islamistes als que no els va agradar l'última portada del setmanari en què apareixia una imatge de Mahoma i el títol “Cent fuetades si no et mors de riure” i a la capçalera “Charia Hebdo”. El setmanari feia referència a la intenció de les noves autoritats líbies d'implantar la xara, la llei islàmica.

L'Islam és incompatible amb la democràcia, ho demostra el fet que cap país islàmic és democràtic, països que es governen per una llei que en el nom de Déu sotmet a càstigs terribles a la gent: amputacions de mans als lladres, lapidacions de dones adúlteres, fuetades per no portar el mocador posat o penja als homosexuals. Però també pretenen imposar-nos la seva mentalitat a nosaltres, i responen amb terrorisme la publicació d'unes caricatures o condemnen a mort amb una fàtua qualsevol crítica que ells considerin una ofensa.

El problema no són les religions sinó els seus seguidors més dogmàtics i especialment aquells que pretenen imposar uns conceptes religiosos a tota la població creient que estem a l'Edat Mitjana.

L'Islam és una religió violentament expansiva i totalitària. Allà on té el poder és intolerant i violenta, no només no tolera els seguidors d'altres creences sinó que els impedeix que puguin celebrar els seus ritus. Allà on no té el poder exigeix que se li permeti construir mesquites que acaben convertint-se en centres de reclutament dels futurs terroristes islamistes on se'ls adoctrina i se'ls renta el cervell.

Charlie Hebdo


Vídeo: Francia: Charlie Hebdo víctima de un incendio (Euronews)




Atentado islamista contra Charlie Hebdo

El semanario satírico francés Charlie Hebdo ha sufrido un atentado con cóctel molotov que han causado importantes daños en la redacción del semanario. El atentado ha sido obra de islamistas a los que no les gustó la última portada del semanario en el que aparecía una imagen de Mahoma y el título "Cien latigazos si no te mueres de risa" y en la cabecera "Chari Hebdo". El semanario hacía referencia a la intención de las nuevas autoridades libias de implantar la sharia, la ley islámica.

El Islam es incompatible con la democracia, lo demuestra el hecho de que ningún país islámico es democrático, países que se gobiernan por una ley que en el nombre de Dios somete a castigos terribles a la gente: amputaciones de manos a los ladrones, lapidaciones de mujeres adúlteras, latigazos por no llevar el pañuelo puesto o cuelga a los homosexuales. Pero también pretenden imponernos su mentalidad en nosotros, y responden con terrorismo la publicación de unas caricaturas o condenan a muerte con una fatua cualquier crítica que ellos consideren una ofensa.

El problema no son las religiones sino sus seguidores más dogmáticos y especialmente aquellos que pretenden imponer unos conceptos religiosos en toda la población creyendo que estamos en la Edad Media.

El Islam es una religión violentamente expansiva y totalitaria. Donde tiene el poder es intolerante y violenta, no sólo no tolera los seguidores de otras creencias sino que les impide que puedan celebrar sus ritos. Allí donde no tiene el poder exige que se le permita construir mezquitas que acaban convirtiéndose en centros de reclutamiento de los futuros terroristas islamistas donde se les adoctrina y se les lava el cerebro.

Telecinco torna a ofendre els catalans

Telecinco torna a ofendre els catalans

Fa un temps aquesta cadena va donar suport al repulsiu “manifiesto por la lengua común” que un grup d'”intel•lectuals” espanyolistes van fer públic, fa unes setmanes en un xat d'un dels programes de Telecinco que no és precisament un programa per intel•lectuals, “Hombres y Mujeres y Viceversa” se li va preguntar a un dels concursants si preferia que el seu fill fos “negre, homosexual o català”. I aquesta vegada ha estat a la sèrie d'humor Aida que en un capítol un dels personatges es troba un nadó. Mauricio Colmenero és aquest personatge que es troba un nadó abandonat i davant el dilema de si se l'havia de quedar diu això: “Tu imagínate que es un Colmenero y se lo queda cualquier indeseable, o peor aún, un catalán...”. Aquesta frase té el mateix nivell que una frase de Losantos: “El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal”. Podem veure que el nivell intel•lectual i la ideologia de Colmenero i Losantos s'assembla.

Ja n'hi ha prou, aquesta és la tercera vegada que a Telecinco li surt el tic anticatalà, i em temo que no serà l'última. Ara estan excusant-se darrera de l'argument que són les paraules del personatge d'una sèrie d'humor però aquesta excusa no és vàlida ja que no és la primera vegada que en aquesta cadena es tracta als catalans en un to de menyspreu. Aquesta cadena va donar suport al Manifiesto de la lengua común signat, com he dit abans, per presumptes intel•lectuals castellans lligats al partit espanyolista de la ultranacionalista Rosa Díez. No podem ni perdonar ni oblidar aquestes agressions racistes ni acotar el cap, i no hem de callar. Si acotem el cap i callem aquests cabrons se'ns seguiran pixant al damunt. Hem de dir prou i no tenir ni por ni vergonya de dir-los a la cara el que pensem d'ells. A l'Altiplà castellà va sent hora que es civilitzin i aprenguin educació i respecte.

Vídeo: Telecinco - la cadena catalanòfoba (YOUTUBE)



Vídeo: Telecinco - la cadena catalanòfoba (VIMEO)










Telecinco vuelve a ofender los catalanes

Hace un tiempo esta cadena dio apoyo al repulsivo “manifiesto por la lengua común” que un grupo de ”intelectuales” españolistas hicieron público, hace unas semanas en un chat de uno de los programas de Telecinco que no es precisamente un programa por intelectuales, “Hombres y Mujeres y Viceversa” se le preguntó a uno de los concursantes si prefería que su hijo fuese “negro, homosexual o catalán”. Y esta vez ha estado a la serie de humor Aida que en un capítulo uno de los personajes se encuentra un bebé. Mauricio Colmenero es este personaje que se encuentra un bebé abandonado y delante del dilema de si se lo debía quedar dice eso: “Tu imagínate que es un Colmenero y se lo queda cualquier indeseable, o peor aún, un catalán...”. Esta frase tiene el mismo nivel que una frase de Losantos: “El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal”. Podemos ver que el nivel intelectual y la ideología de Colmenero y Losantos se parece.

Ya hay suficiente, esta es la tercera vez que a Telecinco le sale el tic anticatalán, y me temo que no será la última. Ahora están excusándose última del argumento que son las palabras del personaje de una serie de humor pero esta excusa no es válida ya que no es la primera vez que en esta cadena se trata a los catalanes en un tono de menosprecio. Esta cadena dio apoyo al Manifiesto de la lengua común firmado, como he dicho antes, por presuntos intelectuales castellanos atados al partido españolista de la ultranacionalista Rosa Díez. No podemos ni perdonar ni olvidar estas agresiones racistas ni agachar la cabeza, y no debemos callar. Si agachamos la cabeza y callamos estos cabrones se nos seguirán meando al encima. Debemos decir bastante y no tener ni miedo ni vergüenza de decirles a la cara lo que pensamos de ellos. En la Meseta castellana va siendo hora que se civilicen y aprendan educación y respeto.