"Totes les causes justes del món tenen els seus defensors. En canvi, Catalunya només ens té a nosaltres". Lluís Companys i Jover. 123è President de la Generalitat de Catalunya.
El Consell de Garanties Estatutàries considera que el Parlament de Catalunya pot decidir sobre la prohibició – o no – de les curses de braus a Catalunya. Serà el 28 de juliol quan es votarà la prohibició de les curses de braus. El CGE ha desestimat l'argument del Partit Popular que diu que només l'Estat pot legislar sobre aquesta matèria. El CGE ha recordat que les curses de braus són un espectacle més – on, i això ho dic jo, es torturen i maten animals per a diversió d'uns quants individus – i que en aquesta matèria ja s'ha legislat en altres Comunitats Autònomes.. A Catalunya l'any 2000 va prohibir l'accés dels menors de 14 anys, a les Illes Canàries les curses de braus van prohibir-les en base a la prohibició de maltractament d'animals. És a dir, a les Canàries no hi ha curses de braus des de 1991 i és evident que “Espanya no es destrueix” per més que des de certs sectors espanyolistes diguin que la prohibició de les curses de braus és un atac contra les essències pàtries hispàniques. El PP demostra la seva habitual incongruència al dir una cosa i fer la contrària. Si segons ells la matèria en qüestió només pot ser legislada per l'Estat, perquè tres CCAA del PP van intentar legislar per protegir les curses de brau al·legant que forma part de les essències pàtries?. Com sempre passa amb el PP, la mà dretana no sap que fa la mà ultradretana.
El Parlamento decide sobre las corridas de toros
El Consejo de Garantías Estatutarias considera que el Parlamento de Cataluña puede decidir sobre la prohibición - o no - de las corridas de toros en Cataluña. Será el 28 de julio cuando se votará la prohibición de las corridas de toros. El CGE ha desestimado el argumento del Partido Popular que dice que sólo el Estado puede legislar sobre esta materia. El CGE ha recordado que las corridas de toros son un espectáculo más - donde, y esto lo digo yo, se torturan y matan animales para diversión de unos pocos individuos - y que en esta materia ya se ha legislado en otras Comunidades Autónomas .. En Cataluña el año 2000 prohibió el acceso de los menores de 14 años, en las Islas Canarias las corridas de toros prohibieron-en base a la prohibición de maltrato de animales. Es decir, en Canarias no hay corridas de toros desde 1991 y es evidente que "España no se destruye" por más que desde ciertos sectores españolistas digan que la prohibición de las corridas de toros es un ataque contra las esencias patrias hispánicas. El PP demuestra su habitual incongruencia al decir una cosa y hacer la contraria. Si según ellos la materia en cuestión sólo puede ser legislada por el Estado, porque tres CCAA del PP intentaron legislar para proteger las corridas de toro alegando que forma parte de las esencias patrias?. Como siempre pasa con el PP, la mano derechista no sabe que hace la mano ultraderechista.
Shalit, quatre anys segrestat pels terroristes de Hamas
Gilad Shalit és un soldat israelià que va ser capturat pels terroristes de Hamas fa quatre anys. En aquest temps la seva família ha demanat que els hi retornin sà i estalvi. La família de Shalit ha caminat durant dotze
dies amb el suport de milers d’israelians fins a Jerusalem. La família demana que el govern israelià autoritzi l’ intercanvi de Shalit per mil presos palestins tancats a presons israelianes.
Des del Parc de la Independència i davant de 15000 persones la mare
de Gilad Shalit va dir: “El retorn de Gilad reforçarà la confiança dels nostres lluitadors. No renunciarem a Gilad i no permetrem que vosaltres hi renuncieu”.
Desitjo l’alliberament del soldat però no crec que sigui gaire encertat deixar lliures a un miler de terroristes de Hamas que podrien tornar a cometre atemptats contra civils israelians, i crec que els intercanvis de
presoners han de ser equilibrats.
Shalit, cuatro años secuestrado por los terroristas de Hamas
Gilad Shalit es un soldado israelí que fue capturado por los terroristas de Hamas hace cuatro años. En este tiempo su familia ha pedido que les devuelvan sano y salvo. La familia de Shalit ha caminado durante doce días con el apoyo de miles de israelíes hasta Jerusalén. La familia pide que el gobierno israelí autorice el intercambio de Shalit por mil presos palestinos encerrados en cárceles israelíes.
Desde el Parque de la Independencia y ante 15.000 personas la madre de Gilad Shalit dijo: "El regreso de Gilad reforzará la confianza de nuestros luchadores. No renunciaremos a Gilad y no permitiremos que ustedes renuncie ".
Deseo la liberación del soldado pero no creo que sea muy acertado dejar libres a un millar de terroristas de Hamas que podrían volver a cometer atentados contra civiles israelíes, y creo que los intercambios de prisioneros deben ser equilibrados.
שליט, שנחטף על ידי מחבלים ארבע שנים של חמאס
גלעד שליט הוא חייל ישראלי בשבי החמאס לפני ארבע שנים
טרור. בשלב זה המשפחה שלו ביקשה כי ישובו בשלום. משפחת שליט כבר הלכו במשך 12 ימים עם תמיכה של אלפי
ישראלים עד ירושלים. המשפחה מבקשת כי ממשלת ישראל הסמיכה את שליט תמורת אלפי
אסירים פלסטינים כלואים בבתי כלא ישראלים. מאז גן העצמאות מול 15,000 אנשים, אמו של גלעד שליט אמר:
"חזרתו של גלעד לחזק את האמון של לוחמינו. גלעד לא לוותר ולא מאפשרים
לך לוותר. " אני מבקש את שחרורו של החייל אבל אני לא חושב כי הוא מאוד
מוצלח שחרור אלף מחבלי החמאס שהם עשויים לבצע פיגועים נגד אזרחים ישראלים, ואני
מאמין כי חילופי האסירים חייבת להיות מאוזנת.
Municipis moralment exclosos de la Constitució espanyola
El municipis
Sant Pere de Torelló, Vilafranca del Penedès, Port de la Selva, Tarrés i Montesquiu s'han declarat municipis “moralment exclosos de la Constitució espanyola” però la llista continua creixent i s'hi afegeixen més municipis.
Un alcalde es considera alliberat del seu jurament
L'alcalde de Calders, Jaume Perarnau ha enviat una carta al delegat del govern espanyol a Catalunya on li comunica que la sentència de l'Estatut"l'allibera" de la "promesa de fidelitat a aquell Estatut, Constitució espanyola i al rei d'Espanya" en prendre possessió del càrrec va jurar "fidelitat i fer guardar la Constitució com a norma fonamental de l'Estat i l'Estatut d'Autonomia de Catalunya" i considera que la retallada perpetrada pel TC fa que aquesta lleiper la qual va prometre ja "no existeix"..
Un precedentde fa 1022 anys
Molts pensaran que això no servirà de res però els naixement de Catalunya va venir per un acte semblant quan el comte de Barcelona Borrell II no va anar a renovar el seu jurament de vassallatge davant de l'emperador franc com a reacció a la nula ajuda que aquest va donar al comte Borrell II quan aquest li va demanar per fer front a l'Almansur i les seves tropes.Davant de la deslleialtat, la traïció, la incapacitat de complir els pactes que tenen els governants espanyols,els catalans com a poble estem en el dret de trencar amb ells aquesta relació funesta i convertir-nos en un Estat de ple dret a Europa, un dret que tenim des de fa 1022 anys.
Municipios moralmente excluidos de la Constitución española Los municipios
Sant Pere de Torelló, Vilafranca del Penedès, Port de la Selva, Tarrés y Montesquiu se han declarado municipios "moralmente excluidos de la Constitución española" pero la lista sigue creciendo y se añaden más municipios.
Un alcalde se considera liberado de su juramento
El alcalde de Calders, Jaume Perarnau ha enviado una carta al delegado del gobierno español en Cataluña donde le comunica que la sentencia del Estatut "le libera" de la "promesa de fidelidad a ese Estatuto, Constitución española y al rey de España "al tomar posesión del cargo juró" fidelidad y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado y el Estatuto de Autonomía de Cataluña "y considera que el recorte perpetrada por el TC hace que esta ley por la que prometió ya "no existe" ..
Un precedente de hace 1022 años
Muchos pensarán que esto no servirá de nada pero los nacimiento de Cataluña vino por un acto similar cuando el conde de Barcelona Borrell II no fue a renovar su juramento de vasallaje ante el emperador franco como reacción a la nula ayuda que este dio al conde Borrell II cuando este le pidió para hacer frente al Almanzor y sus tropas. Ante la deslealtad, la traición, la incapacidad de cumplir los pactos que tienen los gobernantes españoles, los catalanes como pueblo estamos en el derecho de romper con ellos esta relación funesta y convertirnos en un Estado de pleno derecho en Europa, un derecho que tenemos desde hace 1.022 años.
Les municipalités moralement exclus de la Constitution espagnole Les municipalités
Sant Pere de Torello, Vilafranca del Penedes, Port de la Selva, Tarrés Montesquieu et les municipalités ont été déclarées «moralement exclus de la Constitution espagnole", mais la liste ne cesse de croître et d'ajouter plusieurs municipalités.
Un maire est considéré comme libéré de son serment
Maire Calder, James Perarnau a envoyé une lettre au délégué du gouvernement espagnol en Catalogne, où il annonce que la phrase de la loi "libère" la promesse "de la fidélité à cette loi, et le roi de la Constitution espagnole l'Espagne "a pris ses fonctions il a juré« de sauver la Constitution et la fidélité à la règle fondamentale de l'État et le Statut d'autonomie "et estime que la coupe perpétrés par CT fait de cette loi afin Il a promis «là» ..
Un précédent pour les 1.022 années
Beaucoup pensent que cela ne fonctionnera pas, mais la naissance de la Catalogne est venu à un événement similaire, lorsque le comte de Barcelone Borrell II a été de ne pas renouveler leur serment d'allégeance à l'empereur des Français comme une réaction à null Aide Cela a donné le comte Borrell II lorsqu'on lui a demandé de répondre aux Almansur et ses troupes. Compte tenu de déloyauté, de trahison, l'incapacité à respecter les clauses régissant les Espagnols, les Catalans en tant que nation que nous sommes sur le droit de briser cette relation avec eux et de devenir mortelle dans un État à part entière de l'Europe, un droit que nous avons pour les 1.022 dernières années.
Udalerri moralki Espainiako Konstituzioak baztertu Udalek
Sant Pere de Torello, Vilafranca del Penedes, Port de la Selva, Tarrés Montesquieu eta Udalek izendatu "moralki Espainiako Konstituzioak baztertu" baina zerrendan jarraitzen hazi eta udalerri gehiago gehitu.
Alkate bat jotzen da, bere zin atera
Mayor Calder, James Perarnau bidali du Espainiako Gobernuaren rdezkariak gutun bat, non Kataluniako Estatutuaren esaldi horrek "askatzen" leialtasun promesa "egin Estatutu iragarri zuen, eta Espainiako Konstituzioak errege Espainia "bulegoa ari" vowed zuen Konstituzio eta oinarrizko Estatuko arau eta Autonomia Estatutuan leialtasun gorde "eta uste CT by perpetrated mozten duten lege honek egiten abar "agindu zuen han" ..
1.022 urte aurrekaria A
Askok uste dute hori ez du, baina Kataluniako jaiotza antzeko gertaera bat izan da Barcelona Borrell II kondea izan zen: ez dute nahi erreakzio gisa enperadore frantziarrak Editatzen den hiria de juramento berritzeko laguntza null da eman zion kondea Borrell II denean eskatu Almansur eta bere tropak aurre egiteko. disloyalty ikusita, traizioa da, ezinezkoa da itun gobernu espainiarrak, Catalans Nazio bat dira eskubide horiek harreman hori hautsi eta hilgarria bihurtuko Europe, Estatuko osoa fledged buruzko lehen esan dugun moduan betetzeko bat eskubidea 1.022 urteotan dugun.
Concellos moralmente excluído da Constitución española Os municipios
Sant Pere de Torello, Vilafranca del penedos, Port de la Selva, Tarr Montesquieu e os concellos foron declarados "moralmente excluído da Constitución española", pero a lista continúa a crecer e agregar máis concellos.
Un alcalde é considerado liberado do seu xuramento
Alcalde Calder, James Perarnau enviou unha carta ao delegado do goberno español en Cataluña, onde anunciou que a sentenza do estatuto "libera" a promesa "de fidelidade ao estatuto e ó rei da Constitución española España "na toma de posesión, el prometeu" para salvar a Constitución e fiabilidade á regra fundamental do Estado e do Estatuto de Autonomía "e cre que o corte perpetrado pola TC fai que esta lei así El prometeu "non" ..
Un precedente para 1022 anos
Moitos pensan que isto non vai funcionar, pero o nacemento de Cataluña chegou a un caso semellante, cando o conde de Barcelona Borrell II non era para renovar o seu xuramento de fidelidade ao emperador francés como unha reacción a un valor nulo axuda Isto deu o conde Borrell II, cando pediu para resolver o Almansur e as súas tropas. En opinión de deslealdade, traizón, a incapacidade de cumprir coas cláusulas que rexen os españois, cataláns, como unha nación que estamos no dereito de romper esa relación con eles e facerse letal nun estado de pleno dereito en Europa, un dereito que temos ao longo dos últimos 1.022 anos.
Municipalities morally excluded from the Spanish Constitution The municipalities
Sant Pere de Torello, Vilafranca del Penedes, Port de la Selva, Tarrés Montesquieu and municipalities have been declared "morally excluded from the Spanish Constitution" but the list continues to grow and add more municipalities.
A mayor is considered released from his oath
Mayor Calder, James Perarnau has sent a letter to the Spanish government delegate to Catalonia where he announces that the sentence of the statute "frees" the "promise of fidelity to that statute, and the king of the Spanish Constitution Spain "on taking office he vowed" to save the Constitution and fidelity to fundamental rule of the State and the Autonomy Statute of Catalonia "and believes that cutting perpetrated by CT makes this law so He promised "there" ..
A precedent for 1,022 years
Many think that this will not work but the birth of Catalonia came to a similar event when the Count of Barcelona Borrell II was not to renew their oath of allegiance to the French emperor as a reaction to null help This gave the Count Borrell II when asked to address the Almansur and his troops. In view of disloyalty, betrayal, the inability to comply with covenants governing the Spaniards, Catalans as a nation we are on the right to break this relationship with them and become deadly in a full-fledged State in Europe, a right that we have for the past 1,022 years.
Gemeinden moralisch von der spanischen Verfassung ausgeschlossen Die Gemeinden
Sant Pere de Torello, Vilafranca del Penedes, Port de la Selva, Tarrés Montesquieu und Kommunen erklärt wurden "moralisch von der spanischen Verfassung ausgeschlossen", aber die Liste wächst weiter und fügen Sie mehrere Gemeinden.
Ein Bürgermeister gilt als frei von seinem Eid
Bürgermeister Calder, hat James Perarnau einem Brief an die spanische Regierung zu übertragen Katalonien geschickt, wo er kündigt an, dass der Satz der Satzung "befreit", das "Versprechen der Treue zu dieser Satzung und der König der spanischen Verfassung Spanien "auf seinem Amtsantritt schwor er" die Verfassung und Treue zum Grundprinzip des Staates und das Autonomiestatut retten "und glaubt, dass der Schnitt durch die CT verübt dieses Gesetz macht so Er versprach, "da" ..
Ein Präzedenzfall für 1022 Jahre
Viele denken, dass dies nicht funktionieren, aber die Geburt von Katalonien kamen zu einem ähnlichen Fall, wenn die Grafen von Barcelona Borrell II. war nicht zu ihren Eid auf den Kaiser Französisch als eine Reaktion zu erneuern, um null Dies gab dem Grafen Borrell II. Auf die Frage nach dem Almansur und seine Truppen Adresse. In Anbetracht der Untreue, Verrat, die Unfähigkeit, mit Bündnisse für die Spanier, Katalanen als Nation sind wir auf der rechten Seite, um diese Beziehung mit ihnen zu brechen und sich in einen vollwertigen Staat in Europa, ein tödliches erfüllen richtig, dass wir für die letzten 1.022 Jahre haben.
I comuni esclusi dal punto di vista morale della Costituzione spagnola I comuni
Sant Pere de Torello, Vilafranca del Penedes, Port de la Selva, Tarrés Montesquieu ei comuni sono stati dichiarati "moralmente escluse dalla Costituzione spagnola", ma la lista continua a crescere e aggiungere più comuni.
Un sindaco è considerato prosciolto dal giuramento
Sindaco Calder, James Perarnau ha inviato una lettera al delegato del governo spagnolo di Catalogna, dove annuncia che la frase dello Statuto "libera" la "promessa di fedeltà al detto Statuto, e il re della Costituzione spagnola Spagna "All'atto del suo insediamento ha promesso" per salvare la Costituzione e fedeltà alla regola fondamentale dello Stato e dello Statuto di autonomia "e ritiene che il taglio perpetrati da CT rende questa legge in modo Egli ha promesso "ci" ..
Un precedente per 1.022 anni
Molti pensano che questo non funzionerà, ma la nascita della Catalogna è venuto a un evento simile quando il conte di Barcellona Borrell II non was a rinnovare il loro giuramento di fedeltà alla imperatore francese come reazione a null aiutare Questo ha dato il conte Borrell II quando ha chiesto di affrontare la Almansur e le sue truppe. In considerazione di slealtà, tradimento, l'incapacità di rispettare patti che disciplinano gli spagnoli, catalani come nazione siamo sulla destra di rompere questo rapporto con loro e diventare mortale in un paese pieno titolo in Europa, un diritto che abbiamo negli ultimi 1.022 anni.
Hi ha situacions que són incomprensibles. Una d’aquestes seria que el mateix partit que exigeix a tothom acatar una sentència del Tribunal Constitucional anuncií sense cap vergonya que a les Comunitats Autònomes on governa incompliran una llei aprovada pel Congrés dels Diputats, en aquest cas es tracta de la llei de l’avortament, però podríem dir el mateix de la negativa de la Comunitat de Madrid, governada per la lideresa pepera Esperanza Aguirre, que amb la seva habitual manca de sentit comú va anunciar que no s’aplicaria. Que el partit polític que es presenta com a defensor de la Constitució i de la legalitat hispànica sigui el que decideixi fer insubmissió a les lleis estatals té pebrots, i més quan exigeix als altres que acatin una sentència del recurs a l’Estatut de Catalunya, l’aprovació del qual seguint totes les normes hagudes i per haver de l’Espanya Constitucional ells mai van voler acatar.
Insumisión pepera
Hay situaciones que son incomprensibles. Una de estas sería que el mismo partido que exige a todos acatar una sentencia del Tribunal Constitucional anuncio sin vergüenza que en las Comunidades Autónomas donde gobierna incumplirán una ley aprobada por el Congreso de los Diputados, en este caso se trata de la ley del aborto, pero podríamos decir lo mismo de la negativa de la Comunidad de Madrid, gobernada por la lideresa pepera Esperanza Aguirre, que con su habitual falta de sentido común anunció que no aplicaría. Que el partido político que se presenta como defensor de la Constitución y de la legalidad hispánica sea el que decida hacer insumisión a las leyes estatales tiene pimientos, y más cuando exige a los demás que acaten una sentencia del recurso al Estatuto de Cataluña, aprobación del que siguiendo todas las normas habidas y por haber de la España Constitucional ellos nunca quisieron acatar.
La Vanguardia denuncia la degradació de la plaça Urquinaona mesos després que jo ho fes al meu bloc
Qui em segueixi habitualment potser recordarà com alguns mesos enrere denunciava l’estat de degradació de la plaça Urquinaona. Aquesta degradació era deguda a la presència d’uns indigents que han convertit la plaça en el lloc on dormen, mengen, viuen i fan les seves necessitats. Avui – 7 de juliol – La Vanguardia publica un article que denuncia el mateix fet, és normal, probablement altres veïns de la plaça i carrers adjacents han denunciat el fet d’aquesta plaça i s’han queixat a La Vanguardia, era normal que el fet d’aquesta gradual decadència de la plaça Urquinaona no passés desapercebuda per altres persones que passen cada dia per allà.
No fa tants anys en aquesta plaça hi havia uns urinaris públics als quals s’accedia per unes escales però els van tancar, suposo que per raons de seguretat. Però la plaça continua servint de pixador no només per aquests indigents, també pels brètols que surten d’una discoteca propera que necessiten canviar l’aigua de les olives i ho fan al carrer, concretament damunt de la zona enjardinada de la plaça Urquinaona.
La Vanguardia denuncia la degradación de la plaza Urquinaona meses después de que yo lo hiciera en mi blog
Quien me siga habitualmente quizás recordará como algunos meses atrás denunciaba el estado de degradación de la plaza Urquinaona. Esta degradación se debía a la presencia de unos indigentes que han convertido la plaza en el lugar donde duermen, comen, viven y hacen sus necesidades. Hoy - 7 de julio - La Vanguardia publica un artículo que denuncia el mismo hecho, es normal, probablemente otros vecinos de la plaza y calles adyacentes han denunciado el hecho de esta plaza se han quejado en La Vanguardia, era normal que el hecho de esta gradual decadencia de la plaza Urquinaona no pasara desapercibida para otras personas que pasan cada día por allí. No hace tantos años en esta plaza había unos urinarios públicos a los que se accedía por unas escaleras pero los cerraron, supongo que por razones de seguridad. Pero la plaza sigue sirviendo de pixador no sólo por estos indigentes, también por los gamberros que salen de una discoteca cercana que necesitan cambiar el agua de las aceitunas y lo hacen en la calle, concretamente sobre la zona ajardinada de la plaza Urquinaona.
La cooperativa Abacus ha decidit retirar de la venda els productes fabricats a Israel com a protesta per l'assalt a la flotilla “humanitària” que portava “ajut humanitari” a can Hamas, perdó, volia dir Gaza. En concret, el producte retirat en qüestió és el rummikub, un joc fabricat a Israel creat per unromanés d'origen jueu emigrat al protectorat de Palestina durant els anys 30, territori que després seria Israel. El fet curiós és que Abacus continua comercialitzant un Rummikub fabricat a la Xina, que com tots sabem és un país amb un gran respecte pels drets humans, tant dels mateixos xinesos com molt especialment dels uigurs i els tibetans.
Turquia
La majoria dels morts que van produir-se durant l'assalt dels soldats israelians a la flotilla que es dirigia a can Hamas, volia tornar a dir Gaza, eren turcs. Turquia ha refredat les seves relacions diplomàtiques amb l'Estat d'Israel per aquest motiu. Però també hem resulta curiós que el govern turc tingui la pell tan fina. Mentre el govern públic fa el número de fer-se l'ofés amb Israel perquè aquest país va matar a 9 ciutadans turcs que pretenien portar “ajut humanitari” a can Hamas, l'exèrcit turc estava massacrant als kurds.
Hipocresia
Ja és curiós que en el cas de Turquia que és una democràcia de pa sucat amb oli a la que no li tremola la mà a l'hora de massacrar les seves minories, com és el cas actual dels kurds i com en el passat va ser el genocidi que Turquia va cometre contra els armenis, genocidi pel qual Turquia mai ha fet ni tan sols autocrítica i que qualsevol turc que en parli del tema pot comportar-li la presó, és a dir, que a Turquia els drets humans se'ls passen pel folre, faci tant de xivarri pel fet que Israel assaltés la famosa flotilla i els soldats israelians matessin a 10 persones, de les quals 9 eren turques. D'acord, és molt dur que matin a ciutadans teus però com és que anant tanta gent en aquella flotilla els morts eren tots menys un de nacionalitat turca, un país de majoria musulmana on l'islamisme guanya pes?.
Xina tampoc és una democràcia ni un exemple en el respecte als drets humans però a Abacus no li preocupa això gens ni mica. Les persones que dirigeixen Abacus haurien d'aclarir perquè boicotegen el Rummikub fabricat a Israel i en canvi no el fabricat a Xina. Aquest assumpte fa tuf d'antisemitisme. I que consti que no considero que s'hagi de fer boicot ni a Turquia ni a Xina, no ens confonguem, però aquestes decisions de la cooperativa Abacus desprenen un tuf d'antisemitisme que fa fàstic.
Abacus, Israel, Turquía, China y el Rummikub Abacus
La cooperativa Abacus ha decidido retirar de la venta los productos fabricados en Israel como protesta por el asalto a la flotilla "humanitaria" que llevaba "ayuda humanitaria" a can Hamas, perdón, quería decir Gaza. En concreto, el producto retirado
en cuestión es el Rummikub, un juego fabricado en Israel creado por un rumano de
origen judío emigrado al protectorado de Palestina durante los años 30,
territorio que luego sería Israel. Lo curioso es que Abacus sigue
comercializando un Rummikub fabricado en China, que como todos sabemos es un
país con un gran respeto por los derechos humanos, tanto de los mismos chinos
como muy especialmente de los uigures y los tibetanos.
Turquía
La mayoría de los muertos que se produjeron durante el asalto de los soldados israelíes a la flotilla que se dirigía a Can Hamas, quería volver a decir Gaza, eran turcos. Turquía ha enfriado sus relaciones diplomáticas con el Estado de Israel por este motivo. Pero también hemos resulta curioso que el gobierno turco tenga la piel tan fina. Mientras el gobierno público hace el número de hacerse el ofendido con Israel porque este país mató a 9 ciudadanos turcos que pretendían llevar "ayuda humanitaria" a can Hamas, el ejército turco estaba masacrando a los kurdos.
Hipocresía
Ya es curioso que en el caso de Turquía que es una democracia de poca monta en la que no le tiembla la mano a la hora de masacrar sus minorías, como es el caso actual de los kurdos y como en el pasado fue el genocidio que Turquía cometió contra los armenios, genocidio por el que Turquía nunca ha hecho ni siquiera autocrítica y que cualquier turco que hable del tema puede acarrearle la prisión, es decir, que en Turquía los derechos humanos se les pasan por el forro, haga tanto alboroto por el hecho de que Israel asaltara la famosa flotilla y los soldados israelíes mataran a 10 personas, de las cuales 9 eran turcas. De acuerdo, es muy duro que maten a ciudadanos tuyos pero ¿como es que yendo tanta gente en aquella flotilla los muertos eran todos menos uno de nacionalidad turca, un país de mayoría musulmana donde el islamismo gana peso?. China tampoco es una democracia ni un ejemplo en el respeto a los derechos humanos pero en Abacus no le preocupa eso en absoluto. Las personas que dirigen Abacus deberían aclarar para que boicotean el Rummikub fabricado en Israel y en cambio no lo fabricado en China. Este asunto hace tufo de antisemitismo. Y que conste que no considero que deba hacerse boicot ni a Turquía ni a China, no nos confundamos, pero estas decisiones de la cooperativa Abacus desprenden un tufo de antisemitismo que da asco.
Mariano Rajoy va substituir a Ángel Acebes i Eduardo Zaplana per María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría. Semblava que allò era un canvi cap a la moderació. El mateix Rajoy havia substituït a Aznar, és clar que va ser nomenat a dit com ell. Però el temps ha demostrat que passar de les histriòniques rucades d'Acebes a Cospedal no era un canvi més que de cares. Des de fa mesos Dolores de Cospedal sembla que pretén que enyorem a l'histriònic Acebes. Diverses vegades ha amenaçat que portarà als tribunals a qui els acusi de qualsevol cosa però encara no ho ha fet, suposo que no deu haver trobat un jutge afí. Amb motiu de la sentència de l'Estatut i les declaracions posteriors del president Montilla a Dolores de Cospedal no se li va ocórrer cap altre cosa que acusar Montilla “d'actuar com un feixista”. Va acusar Montilla de voler reeditar el Pacte del Tinell, que segons el PP i els seus mitjans afins era un acord entre els partits catalans per marginar al PP. Bé, el Pacte del Tinell era un acord per forma govern i que cap dels partits arribaria a acords amb el PP en resposta als atacs que des d'aquest partit es feien contra Catalunya. Al PP no se'l va marginar, va marginar-se de tot, atacant a qualsevol cosa que fes olor a catalana. Els fets són els que són. L'actitud del PP durant la negociació de l'Estatut a les Corts espanyoles en seria un exemple, van intentar impedir que el text fos admés, va recollir signatures “contra Catalunya” i Mariano Rajoy no va tenir problemes a “aplaudir” les amenaces colpistes del general Mena. Van intentar impedir el referèndum a Catalunya, pas final – o això ens pensàvem – per l'aprovació de l'Estatut segons marca la llei, dient que aquest referèndum era il·legal, i van intentar organitzar-ne un ells mateixos, aquest si que n'era il·legal. Fracassats tots els intents van recórrer l'Estatut al TC. Raons sobrades hi ha per marginar al PP però no va ser així, van ser ells els que van marginar-se de les institucions i han intentat obtenir per vies no democràtiques allò que sabien que no obtindrien per una via normal i democràtica. Davant del que molts catalans considerem una escopinada de l'Estat espanyol contra els drets del poble de Catalunya en forma de sentència del TC la societat civil catalana ha optat per manifestar-se i fer pública la seva protesta contra aquesta infàmia perpetrada pel Partit Popular, del qual és secretària general la senyora Dolores de Cospedal, a través d'un Tribunal Constitucional qüestionat per tothom. I la sentència empra un llenguatge que recorda al llenguatge del règim anterior insistint en la indissoluble unitat de la nació espanyola. La senyora Cospedal acusa Montilla de feixista però hauria d'anar amb més cura, les paraules les carrega el diable, però a vegades quan s'empran amb l'absoluta ignorància i alegria que les empra la senyora Cospedal se li poden tornar en contra. A la senyora Cospedal caldria recordar-li que si vol veure feixistes no cal que surti de la seu del seu partit: el president fundador del PP, Manuel Fraga, va ser ministre durant el règim feixista del general Franco, Aznar, va ser falangista en la seva joventut i el temps ha demostrat que aquestes idees segueixen estan presents en el seu pensament personal i del Think Tank (FAES) que dirigeix, Jaime Mayor Oreja s'ha destacat en alguna entrevista per defensar el règim franquista, i Alejo Vidal-Quadras, eurodiputat del PP molt relacionat amb diversos grupuscles feixistes com DENAES. És ben curiós que sigui en actes del PP on s'han pogut veure banderes preconstitucionals, és a dir, del règim franquista. Sembla que la senyora Cospedal pretén veure feixistes en els altres partits i no sap que el seu és un partit fundat per feixistes al qual donen suport mitjans de comunicació d'ideologia obertament ultradretana. Més vergonyós ha sigut que poc després la senyora Cospedal digui que les seves paraules han sigut malinterpretades i que la seva justificació a més de ridícula només sembli un canvi de paraules per dir que no ha dit allò que tots li hem sentit.
Mariano Rajoy sustituyó a Ángel Acebes y Eduardo Zaplana por María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría. Parecía que aquello era un cambio hacia la moderación. El mismo Rajoy había sustituido a Aznar, está claro que fue nombrado a dedo como él. Pero el tiempo ha demostrado que pasar de las histriónicas burradas de Acebes a Cospedal no era un cambio más que de caras. Desde hace meses Dolores de Cospedal parece que pretende que añoramos al histriónico Acebes. Varias veces ha amenazado que llevará a los tribunales a quien los acuse de cualquier cosa pero aún no lo ha hecho, supongo que no habrá encontrado un juez afín. Con motivo de la sentencia del Estatut y las declaraciones posteriores del presidente Montilla a Dolores de Cospedal no se le ocurrió otra cosa que acusar Montilla "de actuar como un fascista". Acusó a Montilla de querer reeditar el Pacto del Tinell, que según el PP y sus medios afines era un acuerdo entre los partidos catalanes para marginar al PP. Bueno, el Pacto del Tinell era un acuerdo para forma gobierno y que ninguno de los partidos llegaría a acuerdos con el PP en respuesta a los ataques que desde este partido se hacían contra Cataluña. Al PP no le marginó, marginó de todo, atacando a cualquier cosa que oliera a catalana. Los hechos son los que son. La actitud del PP durante la negociación del Estatut en las Cortes españolas sería un ejemplo, intentaron impedir que el texto fuera admitido, recogió firmas "contra Cataluña" y Mariano Rajoy no tuvo problemas en "aplaudir" las amenazas golpistas del general Mena. Intentaron impedir el referéndum en Cataluña, paso final - o eso pensábamos - por la aprobación del Estatuto según marca la ley, diciendo que este referéndum era ilegal, e intentaron organizar uno ellos mismos, este si que era ilegal. Fracasados todos los intentos recurrieron el Estatut en el TC. Razones sobradas hay para marginar al PP pero no fue así, fueron ellos los que marginarse de las instituciones y han intentado obtener por vías no democráticas lo que sabían que no obtendrían por una vía normal y democrática. Ante lo que muchos catalanes consideramos un escupitajo del Estado español contra los derechos del pueblo de Cataluña en forma de sentencia del TC la sociedad civil catalana ha optado por manifestarse y hacer pública su protesta contra esta infamia perpetrada por el Partido Popular, es secretaria general la señora Dolores de Cospedal, a través de un Tribunal Constitucional cuestionado por todos. Y la sentencia emplea un lenguaje que recuerda al lenguaje del régimen anterior insistiendo en la indisoluble unidad de la nación española. La señora Cospedal acusa a Montilla de fascista pero debería tener cuidado, las palabras las carga el diablo, pero a veces cuando se emplee con la absoluta ignorancia y alegría que las emplea la señora Cospedal se le pueden volver en contra. A la señora Cospedal debería recordarle que si quiere ver fascistas no es necesario que salga de la sede de su partido: el presidente fundador del PP, Manuel Fraga, fue ministro durante el régimen fascista del general Franco, Aznar, fue falangista en su juventud y el tiempo ha demostrado que estas ideas siguen están presentes en su pensamiento personal y del Think Tank (FAES) que dirige, Jaime Mayor Oreja ha destacado en alguna entrevista para defender el régimen franquista, y Alejo Vidal-Quadras , eurodiputado del PP muy relacionado con varios grupúsculos fascistas como DENAES. Es curioso que sea en actos del PP donde se han podido ver banderas preconstitucionales, es decir, del régimen franquista. Parece que la señora Cospedal pretende ver fascistas en los otros partidos y no sabe que el suyo es un partido fundado por fascistas al que apoyan medios de comunicación de ideología abiertamente ultraderechista. Más vergonzoso ha sido que poco después la señora Cospedal diga que sus palabras han sido malinterpretadas y que su justificación además de ridícula sólo parezca un cambio de palabras para decir que no ha dicho lo que todos le hemos oído.
El diari El (in)Mundo publicava ahir en portada el següent titular: “El Parlament reta al TC con una ley que impone el catalán”. La llei de la que parla és la llei del cinema de Catalunya que entre altres coses diu que almenys el 50% de les pel·lícules exhibides a Catalunya hauran d'estar doblades al català i que els DVDs que es venguin a Catalunya hauran d'incorporar el català entre les llengües que porti. Cal dir que la llengua pròpia de Catalunya és el català i que per tant no s'imposa, com afirma El (in)Mundo, aquesta llengua, la catalana, sinó que la llei pretén corregir el disbarat que ara es produeix i és que només un 3% de les cintes exhibides està traduïda en el nostre idioma. Tampoc és cert que aquesta llei aprovada pel Parlament de Catalunya pretengui reptar al Tribunal Constitucional, més aviat ha sigut el Tribunal Constitucional qui ha insultat als catalans dient-nos que la nostra llengua no pot tenir el mateix rang que el castellà en el nostre propi país, amb un clar pas enrere en un dret recuperat després de segles de marginació oficial i la no gens dissimulada intenció de l'Estat espanyol d'esborrar la nostra llengua del mapa. Quan creiem després d'aquests 30 anys de democràcia de pa sucat amb oli espanyola havíem avançat en l'equiparació de la nostra pròpia llengua en el nostre país, al marge dels intents i recursos que amb certa periodicitat intentava la dreta espanyola i els intents legislatius de l'Estat per frenar l'avenç de l'us del català, així com els atacs que la nostra llengua pateix en aquells territoris on també es parla i en els que els governs autonòmics d'aquests territoris han fet poc o res per protegir-la i moltes vegades han fet molt per anorrear-la, ara ens surt el TC a instàncies del Partit Popular i ens diu que de cap de les maneres el català pot tenir a Catalunya el mateix rang que el castellà. Bé, el català com a llengua pròpia del país ha de tenir un rang superior al castellà només pel fet de ser la llengua pròpia. És una broma de mal gust aquest titular de El (in)Mundo i una falsedat. El català no ha sigut imposat a Catalunya, el castellà si, només cal veure l'amplíssima legislació que l'Estat espanyol ha anat amuntegant per imposar el castellà i amb la molt clara intenció d'esborrar la llengua catalana de Catalunya. Pels espanyolistes és un fracàs enorme que malgrat l'enorme esforç legislatiu, tota la maquinària repressiva d'un Estat – al que no li ha tremolat la ma tant per anihilar llengües que li fan nosa com per exterminar pobles que no se sotmetien – i tota la violència física i verbal encara hi hagi gent dins dels seus dominis que gosin parlar altres llengües que no són la seva. El Tribunal Constitucional que hauria de ser el garant la democràcia ha actuat en el tema de la llengua d'una forma no gaire diferent a reis absoluts i dictadors genocides, que de totes dues espècies ha anat Espanya sobrada, i més aviat poc, de demòcrates. Tornant a la llei del cinema. També van sortir els representants de la indústria de la distribució cinematogràfica anunciant que si la llei del cinema entrava en vigor ells exhibirien les pel·lícules no només sense doblar – ni al castellà ni encara menys al català – tampoc les subtitularien, és a dir, s'exhibirien en versió original. No fa gaire aquesta mateixa gent deia que potser optarien per no exhibir pel·lícules a Catalunya. Doncs, pel que a mi respecta ja poden tancar tots els cinemes de Catalunya, espero i desitjo que ho facin, si no tanquen ells ho hauran d'acabar fent si compleixen les seves amenaces d'exhibir els films en versió original i sense subtítols. Les amenaces i les mentides se les poden ficar al cul. Una de les excuses de les distribuïdors és que temen que si han d'incloure el català podrien “trobar-se amb el problema” que altres CCAA amb llengua pròpia demanin el mateix. És a dir, demostren una absoluta falta de respecte vers les cultures minoritàries i minoritzades. Vull recordar que els diners que guanyen surten dels ciutadans que van a veure aquestes pel·lícules i de les subvencions generoses que reben. Si ningú va a veure pel·lícules si que aquests senyors tan prepotents i tan poc respectuosos no guanyaran ni un euro, si els cinemes no omplen, hauran de tancar i els distribuidors perdran diners, els de les entrades dels cinemes i de les subvencions. Perquè hem d'acceptar subvencionar a aquesta gent que es nega a respectar la nostra llengua?.
El diario El (in) Mundo publicaba ayer en portada el siguiente titular: "El Parlamento reta al TC con una ley que impone el catalán". La ley de la que habla es la ley del cine de Cataluña que entre otras cosas dice que al menos el 50% de las películas exhibidas en Catalunya deberán estar dobladas al catalán y que los DVDs que se vendan en Cataluña deberán incorporar el catalán entre las lenguas que lleve. Hay que decir que la lengua propia de Cataluña es el catalán y que por tanto no se impone, como afirma El (in) Mundo, esta lengua, la catalana, sino que la ley pretende corregir el disparate que ahora se produce y es que sólo un 3% de las cintas exhibidas está traducida en nuestro idioma. Tampoco es cierto que esta ley aprobada por el Parlamento de Cataluña pretenda retar al Tribunal Constitucional, más bien ha sido el Tribunal Constitucional quien ha insultado a los catalanes diciéndonos que nuestra lengua no puede tener el mismo rango que el español en nuestro propio país , con un claro paso atrás en un derecho recuperado después de siglos de marginación oficial y la nada disimulada intención del Estado español de borrar nuestra lengua del mapa. Cuando creíamos después de estos 30 años de democracia de medio pelo española habíamos avanzado en la equiparación de nuestra propia lengua en nuestro país, al margen de los intentos y recursos que con cierta periodicidad intentaba la derecha española y los intentos legislativos del Estado para frenar el avance del uso del catalán, así como los ataques que nuestra lengua sufre en aquellos territorios donde también se habla y en los que los gobiernos autonómicos de estos territorios han hecho poco o nada para proteger -y muchas veces han hecho mucho por aniquilar-la, ahora nos sale el TC a instancias del Partido Popular y nos dice que de ninguna manera el catalán puede tener en Cataluña el mismo rango que el español. Bueno, el catalán como lengua propia del país debe tener un rango superior al español sólo por ser la lengua propia. Es una broma de mal gusto este titular de El (in) Mundo y una falsedad. El catalán no ha sido impuesto en Cataluña, el español si, sólo hay que ver la amplísima legislación que el Estado español ha ido amontonando para imponer el español y con la muy clara intención de borrar la lengua catalana de Cataluña. Los españolistas es un fracaso enorme que a pesar del enorme esfuerzo legislativo, toda la maquinaria represiva de un Estado - al que no le ha temblado la mano tanto para aniquilar lenguas que le molestan como para exterminar pueblos que no se sometían - y toda la violencia física y verbal aunque haya gente dentro de sus dominios que se atrevan a hablar otras lenguas que no son la suya. El Tribunal Constitucional que debería ser el garante la democracia ha actuado en el tema de la lengua de una forma no muy diferente a reyes absolutos y dictadores genocidas, que de ambas especies ha ido España sobrada, y más bien poco, de demócratas . Volviendo a la ley del cine. También salieron los representantes de la industria de la distribución cinematográfica anunciando que si la ley del cine entraba en vigor ellos exhibir las películas no sólo sin doblar - ni al español ni mucho menos el catalán - tampoco las subtítulo, es decir, se exhibirán en versión original. No hace mucho esta misma gente decía que tal vez optarían por no exhibir películas en Cataluña. Pues, por lo que a mí respecta ya pueden cerrar todos los cines de Cataluña, espero y deseo que lo hagan, si no cierran ellos lo tendrán que acabar haciendo si cumplen sus amenazas de exhibir los filmes en versión original y sin subtítulos. Las amenazas y las mentiras se las pueden meter en el culo. Una de las excusas de las distribuidores es que temen que si han de incluir el catalán podrían "encontrarse con el problema" que otras CCAA con lengua propia pidan lo mismo. Es decir, demuestran una absoluta falta de respeto hacia las culturas minoritarias y minorizadas. Quiero recordar que el dinero que ganan salen de los ciudadanos que van a ver estas películas y de las subvenciones generosas que reciben. Si nadie va a ver películas si que estos señores tan prepotentes y tan poco respetuosos no ganarán ni un euro, si los cines no llenan, tendrán que cerrar y los distribuidores perderán dinero, los de las entradas de los cines y de las subvenciones. Porque tenemos que aceptar subvencionar a esta gente que se niega a respetar nuestra lengua?.
Sembla el títol d'una pel·lícula una mica friqui, oi?. Els d'Intereconomia ja ho tenen això de friquis, han aconseguit reunir a la caspa de la caspa cavernària per realitzar tertúlies de lo més delirant. El grup Intereconomía és l'altaveu dels sectors més ultres i cavernaris d'Espanya. Sinó te'ls prens seriosament cal dir que poden arribar a fer gràcia ja que en alguns casos poden arribar a fer declaracions realment surrealistes, i ells es queden tan amples.
Insults a la consellera Geli
Intereconomía és un exemple de tot el que no ha de ser un mitjà de comunicació: Menteixen, insulten, desinformen, fan apologia del feixisme, el racisme, l'homofòbia i de tot allò que no encaixi dins dels seus esquemes mentals. Una cosa és que opinin del que vulguin, però als tertulians d'Intereconomía els perd la seva tendència a la grolleria.
En aquest cas ha sigut Eduardo Serrano a qui se li va escalfar la boca i lluny de comentar que no estava d'acord amb una web del Departament de Salut, al capdavant del qual està la consellera Geli, en el qual es donaven consells al jovent per tenir una sexualitat millor, Eduardo Serrano va entendre que la web era una mena de kamasutra per corrompre la joventut catalana i convertir-los en folladors compulsius. Suposo que Eduardo Serrano encara creu que si et fas palles cauen les dents, els cabells i et quedes cec, si això passa a vegades, però té més a veure amb l'edat que amb fer-se palles, però és que Eduardo Serrà ve d'una època en què la sexualitat era un tabú. Després no era rar que algunes parelles després de casar-se desconeguessin per a que serveix la titola i en quina zona del sexe contrari s'ha d'introduir. Serrano també deu pensar que els nens venen de París, però això no és cert, sinó a hores d'ara tots seríem francesos.
Intereconomía ha sigut multada pel Ministeri d'Indústria per haver emés un anunci de producció pròpia amb uns tints clarament homòfobs, la multa és de 100.000€ per haver emés 273 vegades – entre el 22 de juliol i el 17 de setembre – un anunci sota el lema “Dia de l'orgull gai, 364 dies d'orgull de la gent normal i corrent”. Segons Indústria aquests anuncis homòfobs d'Intereconomía és publicitat il·lícita ja que atempta contra el degut respecte a la dignitat de les persones i la discriminació de les persones en base a sexe, raça, etc. També caldria que a Intereconomía ens diguessin que consideren ells “persones normals i corrents” perquè si ells són l'estàndard de la normalitat humana prefereixo ser un rar.
Juan Manuel de Prada denuncia el corruptoris escolars d'Andalusia
Unes setmanes abans que Serrano un altre “il·lustre” tertulià d'Intereconomía deia que la Junta d'Andalusia pretenia convertir les escoles en corruptoris sexuals, en els quals les nenes andaluses de 12 anys són violades després que se les hagi “educat” per això.
En un dels (des)informatius d'Intereconomía hi ha raons per estar en contra dels condons. A l'Àfrica hi ha raons climàtiques. Segons el locutor intereconòmic la conservació de les gomes requereix unes condicions d'humitat i frescor impossibles d'aconseguir a l'Àfrica. No sabia que calia ficar els condons a la nevera, òstia, s'ha de dir, que si et poses un condó gelat la titola pot quedar garratibada i reduir-se a la mínima expressió, això si que és un sistema anticonceptiu eficient. Però on el locutor intereconòmic arriba al súmmum del deliri és quan al·lega que com que els negres africans no es fan la manicura podrien trencar el condó. Ja sabeu, abans de follar feu-vos la manicura.
A Intereconomía estan convençuts que les dones no haurien d'anar a votar, sino voten al partit que agrada a Intereconomía, és a dir, al Partit Popular, són unes ruques a les que se'ls hauria de retirar el dret al vot. Sort que no manen, me'ls imagino als d'Intereconomía al costat de l'urna preguntant a la gent que vota i si no voten al PP les fan fora.
La democràcia esmorteïda franquista segons Intereconomía
D'això se'n diu reinterpretar la història d'una manera completament grollera, consideren que el franquisme, la dictadura que durant quasi quaranta anys va governar Espanya, una dictadura que va començar amb un cop d'Estat que va derivar en una horrible guerra civil i que va continuar amb una llarga repressió política, cultural, lingüística, religiosa, etc que va durar fins una mica més enllà de la mort del mateix dictador, era una democràcia esmorteïda. I això ho inicien amb una varietat d'insults dirigits contra l'actual president del govern.
Un vídeo que no he pogut penjar ni trobar intenta fer una comparació grollera entre diversos tipus d'autoritarisme oblidant-ne un autoritarisme que li és molt afí a Intereconomía. En aquest vídeo apareixen les cares de diversos dictadors i el nom de la ideologia que representen. Tots són autoritarismes d'esquerres, excepte el nazisme, suposo que com que a Intereconomía llegeixen nacionalsocialisme creuen que el nazisme era d'esquerres, una creença que he detectat en molts neofeixistes imberbes. Intereconomía oblida dos dels grans totalitarismes europeus, el feixisme italià i el franquisme, clar, que com ja heu vist a Intereconomía en el paràgraf anterior, el franquisme és per als intereconòmics una democràcia esmorteïda. Però on Intereconomía demostra el que realment són és quan inclouen entre els règims dictatorials al govern de Zapatero, al que acusen d'assassinar a milers de persones, en referència a la llei de l'avortament. És a dir, per Intereconomía Rodríguez Zapatero, escollit democràticament és una assassí de masses mentre que Franco, al voltant del qual va aixecar-se un règim que va rebre el nom de franquisme, un militar feixista que va arribar al poder mitjançant les armes i un cop d'Estat que va derivar en una guerra civil i que va imposar un règim, dit franquisme, que en 40 anys va detenir, torturar i assassinar a centenars de milers de persones, i aquest règim criminal i genocida és per Intereconomía una “democràcia esmorteïda”. Clar, és "comprensible", Intereconomía defensa un règim al qual és ideològicament afí.
Intereconomía y el sexo
Parece el título de una película un poco friki, ¿verdad?. Los de Intereconomía ya lo tienen lo de frikis, han conseguido reunir a la caspa de la caspa cavernaria para realizar tertulias de lo más delirante. El grupo Intereconomía es el altavoz de los sectores más ultras y cavernarios de España. Sino te tomas en serio hay que decir que pueden llegar a hacer gracia ya que en algunos casos pueden llegar a hacer declaraciones realmente surrealistas, y ellos se quedan tan anchos.
Insultos a la consellera Geli
Intereconomía es un ejemplo de todo lo que no debe ser un medio de comunicación: Mienten, insultan, desinforman, hacen apología del fascismo, el racismo, la homofobia y de todo aquello que no encaje dentro de sus esquemas mentales. Una cosa es que opinen lo que quieran, pero a los tertulianos de Intereconomía los pierde su tendencia a la grosería. En este caso ha sido Eduardo Serrano a quien se le calentó la boca y lejos de comentar que no estaba de acuerdo con una web del Departamento de Salud, al frente del cual está la consellera Geli, en el que se daban consejos a la juventud para tener una sexualidad mejor, Eduardo Serrano entendió que la web era una especie de kamasutra para corromper a la juventud catalana y convertirlos en follador compulsivos. Supongo que Eduardo Serrano aunque cree que si te haces pajas caen los dientes, el pelo y te quedas ciego, si esto pasa a veces, pero tiene más que ver con la edad que con hacerse pajas, pero es que Eduardo Serrano viene de una época en que la sexualidad era un tabú. Después no era raro que algunas parejas después de casarse ignoraran para que sirve el pene y en qué zona del sexo contrario hay que introducirlo. Serrano también debe pensar que los niños vienen de París, pero eso no es cierto, sino a estas alturas todos seríamos franceses.
Vídeo: el tertuliano de Intereconomía EDUARDO SERRANO INSULTOS la consellera Marina Geli
(Ver video pulsando en enlaces que están en el texto en catalán).
Multa a Intereconomía para promover la homofobia
Intereconomía ha sido multada por el Ministerio de Industria por haber emitido un anuncio de producción propia con unos tintes claramente homófobos, la multa es de 100.000 € por haber emitido 273 veces - entre el 22 de julio y el 17 de septiembre - un anuncio bajo el lema "Día del orgullo gay, 364 días de orgullo de la gente normal y corriente". Según Industria estos anuncios homófobos de Intereconomía es publicidad ilícita ya que atenta contra el debido respeto a la dignidad de las personas y la discriminación de las personas en base a sexo, raza, etc. También sería necesario que en Intereconomía nos dijeran que consideran ellos "personas normales y corrientes" porque si ellos son el estándar de la normalidad humana prefiero ser un raro.
Vídeo: ANUNCIO HOMOFOBIA de Intereconomía (Ver video pulsando en enlaces que están en el texto en catalán).
Juan Manuel de Prada denuncia el corruptores escolares de Andalucía
Unas semanas antes de que Serrano otro "ilustre" tertuliano de Intereconomía decía que la Junta de Andalucía pretendía convertir las escuelas en corruptores sexuales, en los que las niñas andaluzas de 12 años son violadas después de que se las haya "educado" por ello.
Vídeo: Delirio INTERECONÒMICS DE JUAN MANUEL DE PRADA (Ver video pulsando en enlaces que están en el texto en catalán).
Los negros no saben ponérselo
En uno de los (des) informativos de Intereconomía hay razones para estar en contra de los condones. En África hay razones climáticas. Según el locutor intereconòmic la conservación de las gomas requiere unas condiciones de humedad y frescura imposibles de conseguir en África. No sabía que había que meter los condones en la nevera, ostia, hay que decir, que si te pones un condón helado el pene puede quedar escucha con interés y reducir a la mínima expresión, eso si que es un sistema anticonceptivo eficaz. Pero donde el locutor intereconòmic llega al colmo del delirio es cuando alega que como los negros africanos no se hacen la manicura podrían romper el condón. Ya sabéis, antes de follar crea la manicura.
Vídeo: Razones de Intereconomía para no usar condones en África. Video completo (Ver video pulsando en enlaces que están en el texto en catalán):
Las mujeres son demasiado tontas para tener derecho al voto
En Intereconomía están convencidos de que las mujeres no deberían ir a votar, si no votan al partido que gusta a Intereconomía, es decir, al Partido Popular, son unas ruques a las que se debería retirar el derecho a voto. Suerte que no mandan, me imagino a los de Intereconomía junto a la urna preguntando a la gente que vota y si no votan al PP las hacen fuera.
Vídeo: Intereconomía CONSIDERA LAS MUJERES DEMASIADO Tonto PARA TENER DERECHO A VOTAR (Ver video pulsando enlaces que están en el texto en catalán).
La democracia amortiguada franquista según Intereconomía
Esto se llama reinterpretar la historia de una manera completamente grosera, consideran que el franquismo, la dictadura que durante casi cuarenta años gobernó España, una dictadura que comenzó con un golpe de Estado que derivó en una horrible guerra civil y que continuó con una larga represión política, cultural, lingüística, religiosa, etc que duró hasta un poco más allá de la muerte del mismo dictador, era una democracia amortiguada. Y eso lo inician con una variedad de insultos dirigidos contra el actual presidente del gobierno.
Intereconomía - LA DEMOCRACIA amortiguada (Ver video pulsando enlaces que están en el texto en catalán).
Intereconomía y las ideologías
Un vídeo que no he podido colgar ni hallarse intenta hacer una comparación grosera entre diversos tipos de autoritarismo olvidando uno autoritarismo que le es muy afín a Intereconomía. En este vídeo aparecen las caras de varios dictadores y el nombre de la ideología que representan. Todos son autoritarismos de izquierda, excepto el nazismo, supongo que como a Intereconomía leen nacionalsocialismo creen que el nazismo era de izquierdas, una creencia que he detectado en muchos neofascistas imberbes. Intereconomía olvida dos de los grandes totalitarismos europeos, el fascismo italiano y el franquismo, claro, que como ya habéis visto a Intereconomía en el párrafo anterior, el franquismo es para los intereconòmics una democracia amortiguada. Pero donde Intereconomía demuestra lo que realmente son es cuando incluyen entre los regímenes dictatoriales en el gobierno de Zapatero, al que acusan de asesinar a miles de personas, en referencia a la ley del aborto. Pero donde Intereconomía demuestra lo que realmente son es cuando incluyen entre los regímenes dictatoriales en el gobierno de Zapatero, al que acusan de asesinar a miles de personas, en referencia a la ley del aborto. Es decir, por Intereconomía Rodríguez Zapatero, elegido democráticamente es una asesino de masas mientras que Franco, alrededor del cual se levantó un régimen que recibió el nombre de franquismo, un militar fascista que llegó al poder mediante las armas y un golpe de Estado que derivó en una guerra civil y que impuso un régimen, dicho franquismo, que en 40 años detuvo, torturó y asesinó a cientos de miles de personas, y este régimen criminal y genocida es por Intereconomía una " democracia amortiguada ". Claro, es "comprensible", Intereconomía defiende un régimen al que es ideológicamente afín.
