Nova garrotada judicial a la llengua catalana

Nova garrotada judicial a la llengua catalana

El Tribunal Suprem ha confirmat la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que suspèn 7 articles del reglament del català de l’Ajuntament de Barcelona. L’Ajuntament havia presentat un recurs de cassació davant el TS contra la sentència del TSJC que el TS ha rebutjat ara. El reglament del català del qual 7 articles han estat suspesos deia que la llengua catalana té un ús preferent a l’administració municipal. El TS també ha condemnat a pagar les costes per valor de 3000 euros. El reglament de l’ús del català a l’Ajuntament de Barcelona va ser recorregut pel president del grup municipal del PP al consistori, Alberto Fernández Díaz. Un altre exemple de com actua el PP a casa nostra, llei que s’aprova, llei que ells recorren. D’aquesta manera el PP aconsegueix adulterar el sistema democràtic fent que els Tribunals imposin manus iudicialis la voluntat del partit espanyolista PP.

Els articles suspesos per aquesta sentència són:

3-1: Les actuacions internes de l’Ajuntament de Barcelona s’han de fer en català.

3-2: Les actes de l’Ajuntament s’han de redactar en català.

3-4: Article relatiu a impresos, segells de goma i anàlegs.

5-2: Article relatiu a l’expedició de documents.

7: Les comunicacions administratives orals del personal s’hauran de fer en català, excepte si l’administrat demana ser atès a castellà.

12: Retolació.

18: Seients administratius.

Estem en el segle XXI però sembla que estiguem en l’any 1716, l’Estat torna a usar els seus mecanismes per imposar el castellà.

La Plataforma per la llengua rebutja la sentència contra el català i ofereix a tots els ajuntaments l’ajut per a desenvolupar els reglament d’usos lingüístics. Per a la Plataforma per la llengua aquesta sentència és un fet molt greu. Des de l’Ajuntament de Barcelona s’afirma que aquesta sentència no tindrà cap efecte en el dia a dia. Aquestes sentències que afecten a l’ús de la llengua catalana no s’han d’acatar, de fet no s’hauria d’acatar cap d’aquestes sentències, i dir-ho sense por. Els tribunals espanyols continuaran dictant sentències per anar arraconant la llengua, aquestes sentències han de ser desacatades.

Nuevo varapalo judicial a la lengua catalana

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que suspende 7 artículos del reglamento del catalán del Ayuntamiento de Barcelona. El Ayuntamiento había presentado un recurso de casación ante el TS contra la sentencia del TSJC que el TS ha rechazado ahora. El reglamento del catalán del que 7 artículos han sido suspendidos decía que la lengua catalana tiene un uso preferente a la administración municipal. El TS también ha condenado a pagar las costas por valor de 3000 euros. El reglamento del uso del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona fue recurrido por el presidente del grupo municipal del PP en el consistorio, Alberto Fernández Díaz. Otro ejemplo de cómo actúa el PP en nuestro país, ley que aprueba, ley que ellos recorren. De esta manera el PP consigue adulterar el sistema democrático haciendo que los Tribunales impongan manus iudicialis la voluntad del partido españolista PP.
Los artículos suspendidos por esta sentencia son:
3-1: Las actuaciones internas del Ayuntamiento de Barcelona se harán en catalán.
3-2: Las actas del Ayuntamiento se redactarán en catalán.
3-4: Artículo relativo a impresos, sellos de goma y análogos.
5-2: Artículo relativo a la expedición de documentos.
7: Las comunicaciones administrativas orales del personal deberán hacerse en catalán, excepto si el administrado pide ser atendido en castellano.
12: Rotulación.
18: Asientos administrativos.
Estamos en el siglo XXI pero parece que estemos en el año 1716, el Estado vuelve a usar sus mecanismos para imponer el castellano.
La Plataforma por la lengua rechaza la sentencia contra el catalán y ofrece a todos los ayuntamientos la ayuda para desarrollar los reglamentos de usos lingüísticos. Para la Plataforma por la lengua esta sentencia es un hecho muy grave. Desde el Ayuntamiento de Barcelona afirma que esta sentencia no tendrá ningún efecto en el día a día. Estas sentencias que afectan al uso de la lengua catalana no se han de acatar, de hecho no debería acatar ninguna de estas sentencias, y decirlo sin miedo. Los tribunales españoles seguirán dictando sentencias para ir arrinconando la lengua, estas sentencias deben ser desacatades.

El problema espanyol (V)

El problema espanyol (V)

Els molesta la llengua catalana

No és la primera vegada que parlo sobre la sorpresa que com a català em causa que als espanyols els molesti tant la llengua catalana, que creguin que parlem o escrivim en català només per fotre’ls a ells. La xarxa en seria un bon exemple del que parlo, fixem-nos en les següents piulades vistes ahir a la tarda.

Little Chinese va piular: Odio, repito: ODIO los TT en catalán

Francisco Martínez: Que asco ver un TT catalan.

Ramón Cobano: Otro puto TT en catalán, no se cansan de hablar en una lengua muerta para el resto del mundo, escribid bien, coño.

Ana Díaz Cuesta: #MeDaMiedo que haya tantos TT en catalán

Una llengua amb 10 milions de parlants està morta?. Por perquè hi ha tantes piulades en català?. Els fa fàstic que ens expressem en la nostra llengua?. El problema és seu, no pas nostre, és evident que hi ha un problema espanyol i en aquest cas és que els espanyols són per naturalesa un poble educat en la intolerància, els prejudicis i la ignorància. Que els espanyols siguin incapaços d’entendre que la llengua catalana, com qualsevol altre llengua del Món, serveix principalment per comunicar-nos, com altres pobles fan amb les seves pròpies llengües. Tan difícil és d’entendre això?. Sembla que pels espanyols no és difícil, és impossible.

Ens deuen molts diners

Algú se’n recorda d’aquells 759 milions d’euros que l’Estat Espanyol ens deu des de l’any 2008 i d’aquells altres 1750 milions que també ens deu?. Ara hem d’afegir a aquest deute 219 milions d’euros més. Tenim un seriós problema: entre el que l’Estat espanyol ens roba i el que ens hauria de pagar d’uns diners que per més inri són nostres, és a dir, els hem pagat en forma d’impostos els catalans, aquesta xifra va creixent, creixent, creixent.  I el més greu és que està signat que ens han de pagar 2428 milions d’euros. Hi ha un reconeixement del deute però també tenen la barra de dir que no ho pensen pagar, tot i que ara ho facin dient que “ara no toca” pagar-ho per la situació econòmica. Algú es creu que aquesta gent acabarà pagant el que deu?. A més amb els nous pressupostos generals de l’Estat les inversions a Catalunya han estat retallades un 45% mentre que a Euskadi les inversions de l’Estat creixen un 15% i a Galícia un 9%. Tenim un problema i el problema és Espanya. A veure si encara haurem de contractar el cobrador del frac que es dediqui a empaitar allà on vagin als membres del govern espanyol reclamant-los que paguin el que ens deuen, que quedin en evidència davant del món. Els periodistes catalans haurien de preguntar als membres del govern a les rodes de premsa quan pensen pagar el que deuen a Catalunya. Cal avergonyir aquesta camarilla de morosos que és el govern espanyol.

El problema español (V) Les molesta la lengua catalana No es la primera vez que hablo sobre la sorpresa que como catalán me causa que a los españoles les moleste tanto la lengua catalana, que crean que hablamos o escribimos en catalán sólo para echarlos a ellos. La red sería un buen ejemplo de lo que hablo, fijémonos en las siguientes twitts vistas ayer por la tarde.
Little Chinese va piular: Odio, repito: ODIO los TT en catalán

Francisco Martínez: Que asco ver un TT catalan.

Ramón Cobano: Otro puto TT en catalán, no se cansan de hablar en una lengua muerta para el resto del mundo, escribid bien, coño.

Ana Díaz Cuesta: #MeDaMiedo que haya tantos TT en catalán Una lengua con 10 millones de hablantes está muerta?. Miedo porque hay tantas twitts en catalán?. Los da asco que nos expresamos en nuestra lengua?. El problema es suyo, no nuestro, es evidente que hay un problema español y en este caso es que los españoles son por naturaleza un pueblo educado en la intolerancia, los prejuicios y la ignorancia. Que los españoles sean incapaces de entender que la lengua catalana, como cualquier otra lengua del Mundo, sirve principalmente para comunicarnos, como otros pueblos hacen con sus propias lenguas. Tan difícil es de entender esto?. Parece que los españoles no es difícil, es imposible.
Nos deben mucho dinero Alguien se acuerda de aquellos 759 millones de euros que el Estado Español nos debe desde el año 2008 y de aquellos otros 1750 millones que también nos debe?.Ahora tenemos que añadir a esta deuda 219 millones de euros más. Tenemos un serio problema: entre lo que el Estado español nos roba y lo que nos tendría que pagar de un dinero que para más inri son nuestros, es decir, los hemos pagado en forma de impuestos a los catalanes, esta cifra creciendo, creciendo, creciendo. Y lo más grave es que está firmado que nos tienen que pagar 2.428 millones de euros. Hay un reconocimiento de la deuda pero también tienen la desfachatez de decir que no lo piensan pagar, aunque ahora lo hagan diciendo que "ahora no toca" pagarlo por la situación económica. Alguien se cree que esta gente acabará pagando lo que debe?.Además con los nuevos Presupuestos Generales del Estado las inversiones en Cataluña han sido recortadas un 45% mientras que en Euskadi las inversiones del Estado crecen un 15% y en Galicia un 9%. Tenemos un problema y el problema es España. A ver si todavía tendremos que contratar el cobrador del frac que se dedique a perseguir allá donde vayan los miembros del gobierno español reclamándoles que paguen lo que nos deben, que queden en evidencia ante el mundo. Los periodistas catalanes deberían preguntar a los miembros del gobierno a las ruedas de prensa cuando piensan pagar lo que deben en Cataluña. Hay avergonzar esta camarilla de morosos que es el gobierno español.

Espanya és un pany que s'espanya (II)

Espanya és un pany que s'espanya (II)

Espanya no té solució, no sé si és un tema genètic o educatiu, potser ambdues coses, però és evident que no tenen remei. Si fa unes setmanes Gregorio Peces-Barba feia uns comentaris molt poc afortunats sobre els bombardejos de Barcelona i quan havia d'arreglar-ho va acabar de reblar el clau del mal gust convertint el que hauria d'haver estat unes disculpes en una reafirmació de la bajanada. I després encara es queixava aquest pare de la Constitució que els catalans no tinguéssim sentit de l'humor. Suposo que Peces-Barba esperava poder pixar damunt nostra i que li riguéssim les gràcies. Fa pocs dies, un altra d'aquests brètols espanyolistes, el locutor de la cavernària Es.radio, César Vidal publicava en un diari pamfletari monàrquic falangista un conte de terror que ell pretenia fer passar per una història verídica en què, seguint la vella tradició del nacionalisme espanyol denunciava la perversió de l'educació en català. Ara és un jutge, el president del Consell General del Poder Judicial que compara la llengua mandinga, malgrat que ell digui mandingo, amb el català. El que pretenia ser una declaració demostrant que ell tenia una bona disposició cap a l'ús del català va acabar convertint-se en un insult. Les paraules del jutge Carlos Divar (president del Consell General del Poder Judicial van ser: “Vaig tenir una persona que només parlava en mandingo i em vaig preocupar de trobar un traductor de mandingo que va venir i va traduir la seva declaració”. El diputat català d'Esquerra, Joan Tardà li va respondre: “Apel•lant jo, a una llengua que forma part del bloc constitucional, que vostè em surti parlant del mandingo, és, primer, ofensiu pels 10 milions de catalanoparlants de l'Estat, i segon, em sembla que intel•lectualment és molt reduccionista”. Seria preferible que s'oblidessin que existim si quan es refereixen als catalans ha de ser en un to ofensiu, ja que no tenen educació i si uns prejudicis molt profunds seria preferible que ni pensessin en nosaltres. D'humor els catalans tenim molt però el problema de tota aquesta camarilla espanyolista és que pretenen ser graciosos i només aconsegueixen ser barroers i poca-soltes.

Vídeo: Un jutge espanyol compara el català amb el mandingo





España es una cerradura que se descerraja (II)

España no tiene solución, no sé si es un tema genético o educativo, tal vez ambas cosas, pero es evidente que no tienen remedio. Si hace unas semanas Gregorio Peces-Barba hacía unos comentarios muy poco afortunados sobre los bombardeos de Barcelona y cuando tenía que arreglarlo acabó de remachar el clavo del mal gusto convirtiendo lo que debería haber sido unas disculpas en una reafirmación de la tontería. Y después todavía se quejaba este padre de la Constitución que los catalanes no tuviéramos sentido del humor. Supongo que Peces-Barba esperaba poder mear encima nuestra y que le riéramos las gracias. Hace pocos días, otro de estos gamberros españolistas, el locutor de la cavernaria Es.radio, César Vidal publicaba en un diario panfletario monárquico falangista un cuento de terror que él pretendía hacer pasar por una historia verídica en la que, siguiendo la vieja tradición del nacionalismo español denunciaba la perversión de la educación en catalán.Ahora es un juez, el presidente del Consejo General del Poder Judicial que compara la lengua mandinga, aunque él diga mandinga, con el catalán. Lo que pretendía ser una declaración demostrando que él tenía una buena disposición hacia el uso del catalán acabó convirtiéndose en un insulto. Las palabras del juez Carlos Divar (presidente del Consejo General del Poder Judicial fueron: "Tuve una persona que sólo hablaba en mandinga y me preocupé de encontrar un traductor de Mandingo que vino y tradujo su declaración". El diputado catalán de Esquerra, Joan Tardà le respondió: "Apelando yo, a una lengua que forma parte del bloque constitucional, que usted me salga hablando del mandinga, es, primero, ofensivo por los 10 millones de catalanoparlantes del Estado, y segundo, me parece que intelectualmente es muy reduccionista ". Sería preferible que se olvidaran que existimos si cuando se refieren a los catalanes debe ser en un tono ofensivo, ya que no tienen educación y si unos prejuicios muy profundos sería preferible que ni pensaran en nosotros. De humor los catalanes tenemos mucho pero el problema de toda esta camarilla españolista es que pretenden ser graciosos y sólo consiguen ser torpes y tontos.

El Parlament Europeu tomba un informe del PP contra la immersió lingüística

El Parlament Europeu tomba un informe del PP contra la immersió lingüística

El Parlament Europeu va refusar un informe del grup parlamentari popular en què “demanava garantir el dret dels pares a escollir la llengua en què s'ha d'educar als fills”. L'intent del PP d'aconseguir un suport a les seves tesis oposades a la immersió lingüística del català a Catalunya s'ha trobat amb la majoria del Parlament Europeu en contra. El document ha estat refusat per 335 vots en contra, 279 a favor i 69 abstencions. Fins i tot, molts socis europeus del PP s'han desmarcat del PP espanyol.


El ponent del document va ser el portuguès Vasco Graça Moura (Partit Popular Europeu), que va sentir-se utilitzat i involucrat en el que ell va titllar de “querelles nacionals espanyoles” i va criticar el protagonisme a la Cambra dels “nacionalismes exacerbats”. I té raó, el nacionalisme espanyol representat pel Partit Popular va ser el responsable de l'atac contra la llengua catalana i ha volgut trobar suport a les seves tesis entre els diputats del Parlament Europeu i ha fracassat estrepitosament. El Partit Popular espanyol deu pensar que el seu poder fora d'Espanya és el mateix que dins, i que allà pot manipular-ho tot fins aconseguir que tothom li dicti sentències fetes a mida dels seus interessos. Fins i tot alguns diputats del grup popular europeu del Parlament Europeu han votat en contra de l'informe dels pepers espanyols.


L'eurodiputada socialista Maria Badia considera que l'informe del PP només “intentava tergiversar les coses” i que el fet que aquest informe hagi estat tombat “és un triomf del sentit comú”. Ignasi Guardans (CiU) ha declarat que “s'ha impedit una maniobra electoral del PP” i “no hem convertit la resolució alternativa en una declaració de suport al nostre model educatiu, el que hem fet és impedir que algú de manera torticera i amb enganys sobre la realitat social catalana intentés condemnar-la”.


Raül Romeva (ICV) ha dit que “s'han netejat les coses”, s'han deixat les coses clares, i que a “Catalunya hem demostrat que el model d'immersió lingüística és una garantia que els alumnes puguin tenir un coneixement absolutament raonable i òptim de les dues llengües oficials i criticar aquesta opció és anar contra el multilingüisme”.


Luís Herrero (PP) creu que “s'ha fet una traveta a l'exercici d'un dret bàsic que no té res a veure ni amb Catalunya ni amb Espanya” i afegeix que “no m'importa el resultat de la votació, el que m'importa és defensar un principi y és que els pares tenen dret a escollir en quina llengua oficial en un Estat puguin rebre l'educació els seus oficials”. Curiosa reacció d'Herrero, a ell no l'importa el que diguin els altres diputats, ell està en possessió de la "seva veritat absoluta" i aspira a salvar-nos (als catalans) de nosaltres mateixos i de la nostra dèria de parlar aquesta "estranya llengua" que parlem. Que algú ens salvi dels que ens volen salvar. Em pregunto si el senyor Herrero del PP seria conseqüent amb el que ha dit si donaria suport a uns pares catalans residents a Madrid que demanessin que els seu fill rebés classes de català i en català, o ell només defensa el castellà a Catalunya?. El Parlament Europeu considera una avantatja competitiva el coneixement de vàries llengües. Però pel PP, Ciutadans, UpyD i els tribunals de la Carpetovetònia eterna segurament no deuen estar d'acord, ells encara creuen que els catalans hem de parlar en “cristiano”, idioma que no existeix, per cert, però que va estar molt de moda entre els funcionaris de la Carpetovetònia eterna enviats a la colònia a convertir els nadius en fervents creients de la seva idea de Carpetovetònia.

El Parlamento Europeo tumba un informe del PP contra la inmersión lingüística

El Parlamento Europeo rechazó un informe del grupo parlamentario popular en la que "pedía garantizar el derecho de los padres a elegir la lengua en que se debe educar a los hijos". El intento del PP de conseguir un apoyo a sus tesis opuestas a la inmersión lingüística del catalán en Cataluña se ha encontrado con la mayoría del Parlamento Europeo en contra. El documento ha sido rechazado por 335 votos en contra, 279 a favor y 69 abstenciones. Incluso, muchos socios europeos del PP se han desmarcado del PP español.


El ponente del documento fue el portugués Vasco Graça Moura (Partido Popular Europeo), que se sintió utilizado e involucrado en lo que él llamó "querellas nacionales españolas" y criticó el protagonismo en la Cámara de los "nacionalismos exacerbados" . Y tiene razón, el nacionalismo español representado por el Partido Popular fue el responsable del ataque contra la lengua catalana y ha querido encontrar apoyo a sus tesis entre los diputados del Parlamento Europeo y ha fracasado estrepitosamente. El Partido Popular español debe pensar que su poder fuera de España es el mismo que dentro, y que allí puede manipularlo todo hasta conseguir que todo el mundo le dicte sentencias hechas a medida de sus intereses. Incluso algunos diputados del grupo popular europeo del Parlamento Europeo han votado en contra del informe de los peperos españoles.


La eurodiputada socialista Maria Badia considera que el informe del PP sólo "intentaba tergiversar las cosas" y que el hecho de que este informe haya sido tumbado "es un triunfo del sentido común". Ignasi Guardans (CiU) ha declarado que "se ha impedido una maniobra electoral del PP" y "no hemos convertido la resolución alternativa en una declaración de apoyo a nuestro modelo educativo, lo que hemos hecho es impedir que alguien de forma torticera y con engaños sobre la realidad social catalana intentara condenarla".


Raül Romeva (ICV) dijo que "se han limpiado las cosas", han dejado las cosas claras, y que en "Cataluña hemos demostrado que el modelo de inmersión lingüística es una garantía de que los alumnos puedan tener un conocimiento absolutamente razonable y óptimo de las dos lenguas oficiales y criticar esa opción es ir contra el multilingüismo".


Luis Herrero (PP) cree que "se ha hecho una zancadilla al ejercicio de un derecho básico que no tiene nada que ver ni con Cataluña ni con España" y añade que "no me importa el resultado de la votación, lo que me importa es defender un principio y es que los padres tienen derecho a escoger en qué lengua oficial en un Estado puedan recibir la educación sus oficiales". Curiosa reacción de Herrero, a él no le importa lo que digan los otros diputados, él está en posesión de "su verdad absoluta" y aspira a salvarnos (a los catalanes) de nosotros mismos y de nuestra chifladura de hablar esta "extraña lengua" que hablamos. Que alguien nos salve de los que nos quieren salvar. Me pregunto si el señor Herrero del PP sería consecuente con lo que ha dicho si apoyaría a unos padres catalanes residentes en Madrid que pidieran que su hijo recibiera clases de catalán y en catalán, ¿o él sólo defiende el castellano en Cataluña?. El Parlamento Europeo considera una ventaja competitiva el conocimiento de varias lenguas. Pero por el PP, Ciudadanos, UpyD y los tribunales de la Carpetovetònia eterna seguramente no estarán de acuerdo, ellos todavía creen que los catalanes tenemos que hablar en "cristiano", idioma que no existe, por cierto, pero que estuvo muy de moda entre los funcionarios de la Carpetovetònia eterna enviados a la colonia a convertir los nativos en fervientes creyentes de su idea de Carpetovetònia.

Casi tres siglos de imposición

Aquest és un recull de com l'Estat espanyol al llarg de tota la seva història ha intentat esborrar totes llengües dels territoris que han tingut la desgràcia de caure sota les seves urpes. Qualsevol avanç en l'ús de la nostra llengua es vist des de l'Estat espanyol com una amenaça i això provoca reaccions irades de part del nacionalisme espanyol tant mediàtic com polític. La democràcia espanyola no està consolidada, no ho està perquè les classes dirigents no volen, és a dir, ni a PP ni a PSOE els interessa. El PP fa de l'enfrontament entre els diversos pobles part de la seva política. Els neofranquistes del PP no han entés mai que no tot és Castella i que les altres cultures no són cap amenaça per a la convivència, ells si que són una veritable amenaça a la convivència, ells i els seus mitjans de premsa afins. Franco i tots els que van fer com ell abans han mort, però la mentalitat imperial castellana continua encara molt viva. La supervivència d'altres llengües en l'Estat és vista com una amenaça contra l'Estat. El problema és que aquesta broma de mal gust ja fa 300 anys que dura. I ells sembla que no se n'adonen que no es pot destruir els pobles imposant-los la seva idea d'Estat - que ells tampoc tenen clara - ja que fins ara només han destruït. No existeix una identitat espanyola, no ha existit mai. Durant el franquisme van crear una identitat espanyola fictícia: toros, flamenc, llengua castellana, paella i sangria. I quan des de Catalunya algú pregunta perquè continuen venent-se "toritos", nines i vestits de flamenques i altres elements d'aquest tipus a Espanya munten una campanya espanyolista amb un tuf franquista que fa caure d'esquena. Els elements típics de la cultura catalana són ignorats. Molts estrangers quan arriben a Catalunya per feina es queixen que ningú els havia dit res que aquí es parlava una altra llengua. Se senten enganyats. Aficionat com sóc a gravar vídeos de la meva ciutat he anat sovint a gravar vídeos de sardanes. Els estrangers estan sorpresos, ningú els havia parlat d'allò. Mentre una cobla interpreta un programa de sardanes la gent va formant cercles que en acabar la interpretació han crescut fins a unes dimensions que ningú podia pensar. Aquest element de la nostra cultura es tracta d'ignorar oficialment. La llengua és l'element més visible de la nostra cultura però la nostra llengua fa nosa a l'imperi. Us deixo uns quants textos:

-----

Este es un resumen de como el Estado español a lo largo de toda su historia ha intentado borrar todas lenguas de los territorios que han tenido la desgracia de caer bajo sus garras. Cualquier avance en el uso de nuestra lengua se visto desde el Estado español como una amenaza y esto provoca reacciones airada de parte del nacionalismo español tanto mediático como político. La democracia española no está consolidada, no lo está porque las clases dirigentes no quieren, es decir, ni a PP ni a PSOE les interesa. El PP hace del enfrentamiento entre los diversos pueblos parte de su política. Los neofranquistes del PP no han entendido nunca que no todo es español y que las otras culturas no son ninguna amenaza para la convivencia, ellos si que son una verdadera amenaza a la convivencia, ellos y sus medios de prensa afines. Franco y todos los que hicieron como él antes han muerto, pero la mentalidad imperial castellana continúa aún muy viva. La supervivencia de otras lenguas en el Estado es vista como una amenaza contra el Estado. El problema es que esta broma de mal gusto ya hace 300 años que dura. Y ellos parece que no se dan cuenta que no se puede destruir los pueblos imponiéndose los su idea de Estado - que ellos tampoco tienen clara - ya que hasta ahora sólo han destruido. No existe una identidad española, no ha existido nunca. Durante el franquismo crearon una identidad española ficticia: toros, flamenco, lengua castellana, paella y sangría. Y cuando desde Cataluña alguien pregunta porque siguen vendiendo a "toritos", muñecas y trajes de flamencas y otros elementos de este tipo en España montan una campaña españolista con un TUF franquista que hace caer de espaldas. Los elementos típicos de la cultura catalana son ignorados. Muchos extranjeros cuando llegan a Cataluña para trabajo se quejan de que nadie les había dicho nada que aquí se hablaba otra lengua. Se sienten engañados. Aficionado como soy a grabar vídeos de mi ciudad he ido a menudo a grabar vídeos de sardanas. Los extranjeros están sorprendidos, nadie les había hablado de aquello. Mientras una cobla interpreta un programa de sardanas la gente va formando círculos que al acabar la interpretación han crecido hasta unas dimensiones que nadie podía pensar. Este elemento de nuestra cultura se trata de ignorar oficialmente. La lengua es el elemento más visible de nuestra cultura pero nuestra lengua hace estorbo al imperio. Os dejo unos cuantos textos:

Casi tres siglos de imposición
Decenas de leyes desmienten el discurso del Rey y revelan que sí se obligó a hablar en castellano
JORDI BUSQUETS Barcelona

EL PAÍS 29 Abril 2001

Se cuentan por decenas las leyes, decretos y normas de diverso rango que demuestran que han sido muchas las personas a las que, en épocas diversas y lugares distintos, se ha obligado a hablar en castellano. El recuento no es de ahora, a raíz de la polémica frase pronunciada el pasado lunes por el Rey en la entrega del Premio Cervantes; existe mucha bibliografía sobre el tema, cuya consulta revela que, al menos desde principios del siglo XVIII, la imposición del castellano se ha extendido a todos los ámbitos de la vida pública y privada de los españoles: de la enseñanza del catecismo y de las primeras letras al uso del teléfono, la producción teatral o el etiquetado de los productos farmacéuticos.
Entre los libros mencionados destaca uno cuyo título, traducido del catalán, no puede ser más explícito acerca de su propósito: La persecución política de la lengua catalana. Historia de las medidas contra su uso desde la Nueva Planta hasta hoy (Edicions 62). Son 309 páginas que recogen, con una meticulosidad casi obsesiva, las pruebas de la 'tenaz y prolongada' persecución del catalán -en Cataluña, Valencia y Baleares-, el gallego y el euskera desde principios del siglo XVIII. El autor del libro, Francesc Ferrer i Gironès, diputado en el Parlamento catalán por Esquerra Republicana y ex senador en la órbita socialista, ha puesto gran cuidado en identificar a quienes, por su
notoria participación en la promulgación de las distintas normas, califica de 'lengüicidas'. Y ello por una razón que, 16 años después de la publicación del texto, no ha perdido un punto de actualidad: 'Hasta ahora, las leyes y normas se atribuían a los diferentes monarcas, cuando en realidad es preciso personalizarlas en los responsables de cada Gobierno y en su ideología política para poder sacar conclusiones'.
De título igualmente explícito es el libro -traduzco del catalán- Cataluña bajo el régimen franquista (Edicions Catalanes de París, 1973 / Editorial Blume, 1978), del historiador y ex senador Josep Benet, un extenso 'informe' -459 páginas de apretada letra- sobre 'la persecución de la lengua y la cultura catalana' que 'prueba', según su autor, que el Estado franquista fue 'responsable de un intento de genocidio cultural'.
El libro blanco del euskera, en fin, una especie de 'historia clínica de la lengua' impulsada en 1977 por la Real Academia de la Lengua Vasca-Euskaltzaindia, no hace sino abundar en los graves obstáculos que el euskera, el gallego y el catalán han debido salvar para llegar hasta nuestros días.

- 1717. Instrucciones secretas a los corregidores para la aplicación en Cataluña del Decreto de Nueva Planta: 'Pondrá el mayor cuidado en introducir la lengua castellana, a cuyo fin dará las providencias más templadas y disimuladas para que se consiga el efecto sin que se note el cuidado'.
- 1768. Real Cédula de Aranjuez. Artículo VII: 'Mando que la enseñanza de primeras letras, latinidad y retórica se haga en lengua castellana generalmente, dondequiera que no se practique, cuidando de su cumplimiento las audiencias y justicias respectivas'.
- 1857. Ley Moyano de Instrucción Pública. Artículo 88: 'La Gramática y Ortografía de la Academia Española serán texto obligatorio y único para estas materias en la enseñanza pública'.
- 1862. Ley del Notariado. Artículo 25: 'Los instrumentos públicos se redactarán en lengua castellana y se escribirán en letra clara, sin abreviaturas y sin blancos'.
- 1867. Real orden sobre producción teatral. 'En vista de la comunicación pasada a este ministerio por el censor interino de teatros del reino, en la que se hace notar el gran número de producciones dramáticas que se presentan a la censura escritas en los diferentes dialectos, y considerando que esta novedad ha de influir forzosamente a fomentar el espíritu autóctono de las mismas, destruyendo el medio más eficaz para que se generalice el uso de la lengua nacional, la Reina (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que en adelante no se admitirán a la censura obras dramáticas que estén exclusivamente escritas en cualquiera de los dialectos de las provincias de España'.
- 1896. Prohibición de hablar por teléfono en euskera y catalán. Ante la prohibición de la Dirección General de Correos y Telégrafos, el diputado catalán Maluquer i Viladot señaló en el Congreso: 'Cuando fui a que me pusieran en comunicación con Manresa, me encontré con esa dificultad. (...) Por eso suplicaba al señor ministro de la Gobernación, que nos tenía ofrecido resolver este asunto, pero se van pasando los días sin hacerlo, que lo resolviera. Difiero de la indicación del señor presidente y espero que no sólo pondrá en conocimiento del señor ministro de la Gobernación mi ruego, sino que personalmente influirá para que sea atendido, lo cual, no sólo le agradeceré yo, sino todos los euskeros y catalanes que han recibido ese latigazo del señor director de Comunicaciones'.
- 1902. Real decreto sobre la enseñanza del catecismo. Artículo 2: 'Los maestros y maestras de instrucción primaria que enseñen a sus discípulos la doctrina cristiana en un idioma o dialecto que no sea la lengua castellana, serán castigados la primera vez con amonestación. Si reincidiesen, serán separados del Magisterio oficial'.
- 1923. Real decreto dictando medidas y sanciones contra el separatismo. Artículo 2: '...no podrá usarse por las personas investidas de autoridad otro idioma que el castellano, que es el oficial del Estado español, sin que esta prohibición alcance a la vida interna de las corporaciones de carácter local o regional, obligadas, no obstante, a llevar en castellano los libros de registros'.
- 1924. Reglamento para la elaboración y venta de especialidades farmacéuticas. Artículo 30: 'Deberán tener sus etiquetas, envolturas y prospectos redactados en español y sólo se admitirá la traducción complementaria del prospecto a otros idiomas, conservando como original y en forma preferente el texto español'.
- 1926. Real orden fijando sanciones a los maestros. Artículo 1: 'Los maestros que proscriban, abandonen o entorpezcan la enseñanza del idioma oficial en aquellas regiones en que se conserva otra lengua nativa, serán sometidos a expediente, pudiendo serles impuesta la suspensión de empleo y sueldo'. Artículo 2: 'En caso de reincidencia podrá acordarse su traslado a otra provincia donde no se hable más que la lengua oficial'.
- 1938. Orden ministerial sobre el Registro Civil. 'Debe señalarse como origen de anomalías la morbosa exacerbación en algunas provincias del sentimiento regionalista que llevó a determinados registros buen número de nombres que no solamente están expresados en idioma distinto del oficial castellano, sino que entrañan una significación contraria a la unidad de la patria. La España de Franco no puede tolerar agresiones contra la unidad de su idioma'. Artículo 1: 'En todo caso, tratándose de españoles, los nombres deberán consignarse en castellano'.
- 1940. Circular sobre el uso del idioma nacional por los funcionarios. 'Todos los funcionarios que en acto de servicio se expresen en otro idioma que no sea el oficial del Estado, quedarán ipso facto destituidos, sin ulterior recurso.
- 1940. Normas del Departamento de Cinematografía para la censura de películas. 'Todas las películas deberán estar dialogadas en castellano prescindiéndose, en absoluto, de los dialectos'.

--------------------------------------------------------------------------------
La cédula de Carlos III
J. B. Barcelona

Lejos de haber encuentro, lo que hubo en el descubrimiento y la conquista de América fue 'un encontronazo, un choque brutal y destructor, un verdadero allanamiento'. Es la opinión de Rafael Sánchez Ferlosio, expresada en su libro Esas Yndias equivocadas y malditas (Destino, 1994). En ese libro se transcribe, en lo sustancial, la norma con la que en 1769, casi tres siglos después del descubrimiento, se 'formula por primera vez el monolingüismo obligatorio en América'. Se trata de una Real Cédula dictada por 'el ilustrado y absoluto' rey Carlos III 'para que de una vez se llegue a conseguir que se extingan los diferentes idiomas y sólo se hable el castellano'.
El Rey toma su decisión en contra de la opinión del Consejo de Indias, que rechazó la propuesta de obligatoriedad del castellano formulada por el arzobispo de México, Francisco Antonio Lorenzana: 'No ha habido nación culta en el mundo', decía éste, 'que cuando extendía sus conquistas no intentase hacer lo mismo con su lengua'.
Hubo otros intentos, por lo que se ve fallidos, de lograr el monolingüismo del castellano. A uno de ellos se refiere Xavier Rubert de Ventós en El laberinto de la hispanidad (reeditado por Anagrama en 1999) y tiene como protagonistas a los jesuitas, enfrentados a la Corona. En lo que ahora es Paraguay, los jesuitas 'se levantan no sólo contra el 'espíritu capitalista', sino también contra el 'espíritu castellanista', dice Rubert, que precisa: 'Defienden el guaraní frente a la política de unificación lingüística de la Corona en sus instrucciones a los virreyes de 1550'. El enfrentamiento llega a hacerse armado 200 años después, dice Rubert, cuando por el tratado de Madrid de 1750 la Corona cede a Portugal los territorios donde estaban las misiones del Orinoco, el Amazonas y el Uruguay. 'La caballería volante guaraní vence a las tropas aliadas españolas y portuguesas que pretenden cumplir el tratado y las obliga a firmar el armisticio de 1754, cuyo original, para más inri, está redactado en guaraní'.

------
Real Decreto dictando medidas y sanciones contra el separatismo.
Dictadura de Primo de Rivera

18 septiembre 1923

Señor: De los males patrios que nos demandan urgente y severo remedio, es el sentimiento, propaganda y actuación separatista que viene haciéndose por audaces minorías, que no por serlo quitan gravedad al daño y que precisamente por serlo ofenden el sentimiento de la mayoría de los españoles, especialmente de los que viven en las regiones donde tan grave mal se ha manifestado.El Presidente del Directorio Militar, que se honra dirigiéndose a V. M. y de acuerdo con él, somete a la resolución de V. M. medidas y sanciones que tienden a evitar el daño apuntado, con tanta más autoridad y convicción cuanto que resuelto a proponer a V. M. en breve plazo disposiciones que definan y robustezcan las regiones y su desenvolvimiento administrativo y aún su fisonomía espiritual, ha de purgarlas antes del virus que representan la menor confusión, el más pequeño equívoco en sentimientos en que no cabe admitirlos y que ningún pueblo ni estado conscientes de su seguridad y dignidad admiten ni toleran [...].Art. 1.° Serán juzgados por los Tribunales militares, a partir de la fecha de este Decreto, los delitos contra la seguridad y unidad de la Patria y cuanto tienda a disgregarla, restarle fortaleza y rebajar su concepto, ya sea por medio de la palabra o por escrito, ya por la imprenta o por cualquier medio mecánico o gráfico de publicidad y difusión, o por cualquier clase de actos o manifestaciones.No se podrá izar ni ostentar otra bandera que la nacional en buques, edificios, sean del Estado, de la provincia o Municipio, ni en lugar alguno, sin más excepción que las Embajadas, Consulados, Hospitales o Escuelas u otros Centros pertenecientes a naciones extranjeras.Art. 2.° Las infracciones que contra lo dispuesto en este Decreto-ley se cometan se castigarán del modo siguiente:Ostentación de bandera que no sea la nacional: seis meses de arresto y multa de 500 a 5.000 pesetas para el portador de ella o para el dueño de la finca, barco, etc.Delitos por la palabra oral o escrita: prisión correccional de seis meses y un día a un año y multa de 500 a 5.000 pesetas.La difusión de ideas separatistas por medio de la enseñanza, o la predicación de doctrinas, unas y otras de las expresadas en el artículo 1.°, prisión correccional de uno a dos años.Pandillaje, manifestaciones públicas o privadas referentes a estos delitos: tres años de prisión y multa de 1.000 a 10.000 pesetas.Alzamiento de partidas armadas: prisión mayor de seis a doce años el jefe, y de tres a seis de correccional a los que le sigan formando partida o partidas, si el hecho no constituyera otro delito más grave.Resistencia a la fuerza pública en concepto de partida: pena de muerte al jefe, y de seis a doce años de prisión mayor para todos los que formen la partida o partidas.Con las mismas penas señaladas anteriormente se castigarán los delitos frustrados y las conspiraciones para cometerlos.Las señeras, pendones o banderas tradicionales e históricas de significación patria en cualquiera de sus períodos, que guardan con amoroso orgullo Ayuntamientos u otras corporaciones, las del Instituto de Somatenes, Gremios, Asociaciones y otras que no tengan ni se les dé significación antipatriótica, podrán ser ostentadas en ocasiones y lugares adecuados sin incurrir en penalidad alguna. El expresarse o escribir en idiomas o dialectos, las canciones, bailes, costumbres, trajes regionales no son objeto de prohibición alguna; pero en los actos oficiales de carácter nacional e internacional no podrá usarse por las personas investidas de autoridad otro idioma que el castellano, que es el oficial del Estado español, sin que esta prohibición alcance a la vida interna de las corporaciones de carácter regional o local, obligadas, no obstante, a llevar en castellano los libros oficiales de registro, actas, aún en los casos de que los avisos y comunicaciones no dirigidas a autoridades se hayan redactado en lengua regional.