Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris rescat. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris rescat. Mostrar tots els missatges

25 de juny 2012

El mantra del govern espanyol

El mantra del govern espanyol
El govern espanyol i especialment el ministre Cristóbal Montoro repeteixen dia si i dia també que “Espanya no ha estat rescatada” com un mantra, no sé si el que pretenen és convèncer a la ciutadania o convèncer-se a ells mateixos d’aquest fet. Des de fa setmanes els membres del govern ho neguen o utilitzen eufemismes per no dir el nom de la cosa. Tot allò que es criticava a l’anterior govern i especialment a l’anterior president del govern aquests que hi ha ara ho estan superant, superant en negatiu.
Cristóbal Montoro, 1: “España no ha sido rescatada porqué no necesita ser rescatada. España tiene el apoyo de los socios europeos y de las instituciones europeas, y España tiene, como conocimos anoche, el apoyo expreso del G20 para los programas que está desarrollando el gobierno español, entre los que figura la recapitalización del sector bancario”.
Cristóbal Montoro, 2: “Hace una semana España no ha sido rescatada, no ha sido rescatada, lo dice la comisión europea, lo dice el portavoz de asuntos económicos de la comisión europea, que añade: ‘España no necesita ningún rescate siempre que haga las reformas estructurales que está haciendo’”.
Mariano Rajoy: “Me ha sorprendido una información que dice que alguien nos ha pedido que hiciéramos ya la petición formal del crédito a las instituciones financieras. Nadie ha planteado eso. Como usted muy bien ha señalado somos nosotros los primeros interesados que eso se resuelva con la mayor celeridad posible”.
És com un mantra, repeteixen constantment “España no ha sido rescatada”, és evident que la gent no s’ho creu. Els governs estrangers i la premsa estrangera parlen de rescat, alguns mitjans espanyols també, només el govern espanyol i els seus mitjans afins neguen el rescat, parlen de “línia de crèdit” i altres eufemismes absurds. La posició del govern espanyol era sostenible fa 50 anys quan l’accés a la premsa estrangera i a les declaracions de líders estrangers estava restringida per la tecnologia del moment, aconseguir un diari francès, anglès o alemany no estava a l’abast de tothom, encara era més complicat sintonitzar emissores de ràdio estrangeres, veure televisió estrangera era pura fantasia i Internet no existia, apart del desconeixement d’idiomes, però estem en el segle XXI, tenim Internet, podem sintonitzar emissores de ràdio i televisió estrangeres, podem llegir la premsa estrangera sigui comprant-la al quiosc o llegint-la per Internet. I aquest govern amb una mentalitat del segle XX encara ens intenta explicar sopars de duro. El mantra “España no ha sido rescatada” em fa molta mandra, senyors Rajoy i Montoro.






El mantra del gobierno español
El gobierno español y especialmente el ministro Cristóbal Montoro repiten día sí y día también que "España no ha sido rescatada" como un mantra, no sé si lo que pretenden es convencer a la ciudadanía o convencerse a ellos mismos de este hecho. Desde hace semanas los miembros del gobierno lo niegan o utilizan eufemismos para no decir el nombre de la cosa. Todo lo que se criticaba al anterior gobierno y especialmente al anterior presidente del gobierno estos que hay ahora lo están superando, superando en negativo.
Cristóbal Montoro, 1: “España no ha sido rescatada porqué no necesita ser rescatada. España tiene el apoyo de los socios europeos y de las instituciones europeas, y España tiene, como conocimos anoche, el apoyo expreso del G20 para los programas que está desarrollando el gobierno español, entre los que figura la recapitalización del sector bancario”.
Cristóbal Montoro, 2: “Hace una semana España no ha sido rescatada, no ha sido rescatada, lo dice la comisión europea, lo dice el portavoz de asuntos económicos de la comisión europea, que añade: ‘España no necesita ningún rescate siempre que haga las reformas estructurales que está haciendo’”.
Mariano Rajoy: “Me ha sorprendido una información que dice que alguien nos ha pedido que hiciéramos ya la petición formal del crédito a las instituciones financieras. Nadie ha planteado eso. Como usted muy bien ha señalado somos nosotros los primeros interesados que eso se resuelva con la mayor celeridad posible”.

Es como un mantra, repiten constantemente "España no ha sidos rescatada", es evidente que la gente no lo cree. Los gobiernos extranjeros y la prensa extranjera hablan de rescate, algunos medios españoles también, sólo el gobierno español y sus medios afines niegan el rescate, hablan de "línea de crédito" y otros eufemismos absurdos. La posición del gobierno español era sostenible hace 50 años cuando el acceso a la prensa extranjera ya las declaraciones de líderes extranjeros estaba restringida por la tecnología del momento, conseguir un diario francés, inglés o alemán no estaba al alcance de todos, aunque era más complicado sintonizar emisoras de radio extranjeras, ver televisión extranjera era pura fantasía e Internet no existía, aparte del desconocimiento de idiomas, pero estamos en el siglo XXI, tenemos Internet, podemos sintonizar emisoras de radio y televisión extranjeras, podemos leer la prensa extranjera sea comprándola en el quiosco o leyéndola por Internet. Y este gobierno con una mentalidad del siglo XX todavía nos intenta explicar cuentos chinos. El mantra "España no ha sidos rescatada" me da mucha pereza, señores Rajoy y Montoro.

20 de juny 2012

El problema espanyol (XXI)

El problema espanyol (XXI) 

Telemadrid prohibeix la paraula “rescat” 

Algú s’imagina el següent titular: “Los bomberos de la Comunidad de Madrid abren una línea de crédito a un hombre que se quedó encerrado en su casa”?. Si la prohibició de dir “rescat” dictada per la direcció política de Telemadrid es porta a l’extrem podem arribar a veure titulars com aquest. Telemadrid ha prohibit dir “rescat” als presentadors dels informatius, allà diuen “que han obert una línia de crèdit” a Espanya. Un grup de treballadors de la cadena pública madrilenya (#salvemostelemadrid) ha denunciat que els informatius segueixen el dictat polític d’Esperanza Aguirre. I els fets són els que són, el sistema financer espanyol ha estat “rescatat” i així ho diuen tots els mitjans catalans, espanyols, europeus i d’arreu del món, tots menys els afins o controlats pel PP, que no ens expliquin sopars de duro. 

“Espanya no és Uganda”, Rajoy dixit

Doncs miri, és ben cert, Espanya no és Uganda, i fixin-se en un detall, el govern ugandès ha protestat per aquest missatge desafortunat que el president del govern espanyol Mariano Rajoy va enviar des de Polònia al seu ministre d’Economia Luís de Guindos via SMS. El prestigi d’Espanya està de capa caiguda i el govern espanyol hi contribueix a aquest desprestigi fent declaracions fatxendes i desafortunades però els personatges aquests són així. Encara no he vist cap samarreta “Spain is not Uganda”, podrien ser molt populars entre els militants del PP, potser seria la solució per acabar amb la crisi, alguna empresa tèxtil catalana podria fabricar-les, després podrien fabricar samarretes “Uganda is not Spain” i vendre-les a Uganda. 

Criminalitzant i perseguint els enemics de l’Estat 

L’autoritarisme del règim marià ha posat els seguidors de la perillosa secta #novullpagar a la llista de gent violenta i enemiga de l’Estat. No és la primera vegada que el senyor Fernández Díaz, ministre de l’Interior anuncia que el fet de manifestar-se, fins i tot pacíficament podria ser constitutiu de delicte. El govern del PP sap que amb la crisi que estem patint i amb les mesures que ells estan prenent tindran cada dia més gent protestant i opten per provar d’impedir les protestes, creuen que és més fàcil silenciar les protestes que no pas solucionar els problemes. El PP ha convertit la seva majoria absoluta en una majoria absolutista i amb tics autoritaris, greu error, però ells són així.  

Rajoy incompetent 

El govern espanyol presidit per Mariano Rajoy ha demostrat una incompetència més gran encara que la del govern socialista, recentment l’eurodiputat britànic Nigel Farage

ha qualificat Rajoy de ser “el més incompetent d’Europa”, tampoc Van Rompuy i Barroso s’han escapat de les dures desqualificacions de Farage. Avui, escoltant les paraules del ministre Montoro es confirma que el govern espanyol amb el seu president al capdavant són una colla d’incompetents, res de nou, sembla que Espanya és incapaç d’evitar caure un cop i un altre en la fallida econòmica. Veieu el següent article.









El problema español (XXI) 

Telemadrid prohíbe la palabra "rescate" 

Alguien se imagina el siguiente titular: "Los bomberos de la Comunidad de Madrid abren una línea de créditos a un hombre que se queda Encerrado en apoyo casa"?. Si la prohibición de decir "rescate" dictada por la dirección política de Telemadrid se lleva al extremo podemos llegar a ver titulares como este. Telemadrid ha prohibido decir "rescate" a los presentadores de los informativos, allí dicen "que han abierto una línea de crédito" en España. Un grupo de trabajadores de la cadena pública madrileña (# salvemostelemadrid) ha denunciado que los informativos siguen el dictado político de Esperanza Aguirre. Y los hechos son los que son, el sistema financiero español ha sido "rescatado" y así lo dicen todos los medios catalanes, españoles, europeos y de todo el mundo, todos menos los afines o controlados por el PP, que no nos expliquen cenas de duro. 

"España no es Uganda", Rajoy dixit 

Pues mire, es bien cierto, España no es Uganda, y fíjense en un detalle, el gobierno ugandés ha protestado por este mensaje desafortunado que el presidente del gobierno español Mariano Rajoy envió desde Polonia a su ministro de Economía Luis de Guindos vía SMS. El prestigio de España está de capa caída y el gobierno español contribuye a este desprestigio haciendo declaraciones pijos y desafortunadas pero los personajes estos son así. Todavía no he visto ninguna camiseta "Spain is not Uganda", podrían ser muy populares entre los militantes del PP, quizás sería la solución para acabar con la crisis, alguna empresa textil catalana podría fabricarlas, después podrían fabricar camisetas "Uganda is not Spain "y venderlas en Uganda. 

Criminalizando y persiguiendo a los enemigos del Estado 

El autoritarismo del régimen mariano ha puesto los seguidores de la peligrosa secta # novullpagar en la lista de gente violenta y enemiga del Estado. No es la primera vez que el señor Fernández Díaz, ministro del Interior anuncia que el hecho de manifestarse, incluso pacíficamente podría ser constitutivo de delito. El gobierno del PP sabe que con la crisis que estamos sufriendo y con las medidas que ellos están tomando tendrán cada día más gente protestando y optan por intentar impedir las protestas, creen que es más fácil silenciar las protestas que no solucionar los problemas . El PP ha convertido su mayoría absoluta en una mayoría absolutista y con tics autoritarios, grave error, pero ellos son así. 

Rajoy incompetente 

El gobierno español presidido por Mariano Rajoy ha demostrado una incompetencia más grande aún que la del gobierno socialista, recientemente el eurodiputado británico Nigel Farage

ha calificado a Rajoy de ser "el más incompetente de Europa", tampoco Van Rompuy y Barroso se han escapado de las duras descalificaciones de Farage. Hoy, escuchando las palabras del ministro Montoro se confirma que el gobierno español con su presidente al frente son una pandilla de incompetentes, nada nuevo, parece que España es incapaz de evitar caer una y otro en la quiebra económica. Ver el siguiente artículo.

11 de juny 2012

El problema espanyol (XX)

El problema espanyol (XX)


Més val honra sense Bankia que Bankia sense honra

De vegades algunes situacions ens permeten fer jocs de paraules curiosos. La frase autèntica deia “la reina (Isabel II), el Govern, el país i jo preferim més tenir honra sense vaixells, que vaixells sense honra” i la va dir o escriure l’almirall espanyol Méndez Núñez. Segons quina versió llegim va ser la resposta de l’almirall a les flotes nord-americana i britànica que van advertir-li que si bombardejava Valparaíso l’atacarien com així va ser després. També podria ser la resposta de l’almirall als seus superiors quan li van recriminar haver perdut la flota encara que en aquest cas ell pretenia justificar que s’havia limitat a complir les ordres que li havia donat el ministre d’Estat el 26 de gener de 1865 dient-li “que més val sucumbir amb gloria en mars enemics que tornar a Espanya sense honra ni vergonya”, Méndez Núñez li va respondre “primer honra sense Marina, que Marina sense honra”. Aquests fets van succeir cap a 1865, ja fa 147 anys, i sembla que els que governen les Espanyes continuen fent el fatxenda “urbi et orbi” abans que reconèixer que han ficat la pota fins el fons prenent mesures equivocades.


Sembla que la mentalitat espanyola pateix d’una barreja d’incapacitat per aprendre dels seus errors i d’excés de fatxenderia. Escoltava la roda de premsa del ministre Luís de Guindos per explicar l’aprovació del rescat del sistema financer espanyol, va respondre algunes de les preguntes que se li feien, dues per periodista, en un to en alguns moments crispat, no va voler respondre una de les preguntes que se li van fer.


Quan un govern ho ha fet tan malament com aquest (i també el precedent) han d’explicar-se davant dels ciutadans que són les principals víctimes dels errors que ells cometen. Un periodista li va preguntar perquè no estava el president del govern, Mariano Rajoy explicant tot aquest embolic. Luís de Guindos va respondre que “jo soc el membre de l’Eurogrup, el president del govern no ho és”. El president del govern preferia estar a Polònia veient un partit de futbol, que a ell això d’haver de donar explicacions no li agrada gens, i als seus ministres tampoc perquè un altre periodista li va preguntar: “Si la societat no va a patir les conseqüències del rescat, com sosté el Govern, perquè no es va demanar abans l’ajuda?”. Luís de Guindos, ministre d’Economia del Govern d’Espanya va respondre: “A vostè no li toca preguntar ara”. Una mica de modèstia, senyor ministre, una mica de modèstia, vostè ha d’explicar de quin mal hem de morir, si no ho vol fer dimiteixi i torni-se’n a treballar a Lehman Brothers. De Guindos va insistir que no es tracta d’un rescat sinó d’un préstec (de 100.000 milions d’euros) en “condicions molt favorables” que tindrà efectes positius per a l’economia perquè reforçarà la banca i reactivarà el crèdit a empreses i famílies, i tranquil•litzarà els mercats.


El president del Govern espanyol, Mariano “Wally” Rajoy intenta vendre tot aquest embolic com un èxit malgrat que durant mesos ha estat negant-se a acceptar el rescat mentre l’economia espanyola queia en picat – o feia aigües com el Titanic -, en els sis mesos, encara no, que fa que és president les dades econòmiques han anat empitjorant. Les mesures presses pel Govern de Rajoy provocaven l’efecte contrari al que pretenia el Govern.

Rajoy dimissió

Ahir a la tarda el 15-M estava demanant a Rajoy que dimitís. La idea de Rajoy de romandre mig amagat a veure si la crisi se soluciona és un error, però aquest és el caràcter del personatge. Hem vist com en altres països qui sortia a explicar les mesures que prenien era el cap del govern (cancellera alemanya Angela Merkel, el primer ministre italià Mario Monti) o el cap d’Estat (el president francès Nicolas Sarkozy (ara François Hollande), el president nord-americà Barack Obama), i d’altres caps de govern o d’Estat, fins i tot, aquí, a Catalunya, quan ha calgut ha sortit el president de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas a explicar que succeïa i que pensava fer, una altra història és que les mesures que hagin pres no ens agradin però almenys donen la cara, Rajoy no, Rajoy s’amaga, i els seus ministres han demostrat molt poca humilitat quan han hagut de donar explicacions, han estat poc clars o directament han mentit.


Estem en el segle XXI, un segle en què la comunicació és fonamental però aquest govern espanyol del segle XXI actua com si fos del XIX, prenen les mesures sense explicar-les, quan han d’explicar-les ho fan tartamudejant i quan se’ls inquireix per a què aclareixin qüestions concretes es neguen a respondre.

Els 100.000 milions d’euros no són un préstec, són part de la intervenció més o menys dissimulada i això si que tindrà conseqüències per a la ciutadania per molt que Luís de Guindos ho negui. El govern espanyol ha aprovat una xifra que suposa el 23% d’aquesta quantitat per salvar #bankia, un monstre financer construït fusionant caixes d’estalvis amb una gran presència de polítics (especialment de polítics del PP però no només del PP) als consells d’administració. Havent perdut l’honor per mentiders, sapastres i inconscients ara ja només els queda #bankia. A diferència de Méndez Núñez que va preferir perdre els vaixells abans que la honra en un acte de fatxenderia hispànica absurda, els pepers han preferit perdre la honra per salvar #bankia, el vaixell insígnia del sistema financer lligat al PP encara que això signifiqui perdre la poca credibilitat que ells tenien com govern i la poca que té Espanya com Estat.

Bailout vol dir rescat

Per molt que els senyors Rajoy i de Guindos s’entossudeixin a parlar de préstec la realitat és una altra, el terme bailout significa rescat, no pas préstec. El senyor de Guindos es pensa que no ens arriben les declaracions de membres de governs estrangers parlant de “rescat” (bailout) no pas de “préstec” (loan).





Vídeo: Roda de premsa del ministre d'Economia Luís de Guindos










El problema español (XX)



Más vale honra sin Bankia que Bankia sin honra

A veces algunas situaciones nos permiten hacer juegos de palabras curiosos. La frase auténtica decía "la reina (Isabel II), el Gobierno, el país y yo preferimos más tener honra sin barcos, que barcos sin honra" y la dijo o escribió el almirante español Méndez Núñez. Según la versión leemos fue la respuesta del almirante a las flotas estadounidense y británica que advertirle que si bombardeaba Valparaíso le atacarían como así fue después. También podría ser la respuesta del almirante a sus superiores cuando le recriminaron haber perdido la flota aunque en este caso él pretendía justificar que se había limitado a cumplir las órdenes que le había dado el ministro de Estado el 26 de enero de 1865 diciéndole "que más vale sucumbir con gloria en mares enemigos que volver a España sin honra ni vergüenza", Méndez Núñez le respondió "primero honra sin Marina, que Marina sin honra". Estos hechos sucedieron hacia 1865, ya hace 147 años, y parece que los que gobiernan las Españas siguen haciendo el fanfarrón "urbi et orbi" antes que reconocer que han metido la pata hasta el fondo tomando medidas equivocadas.


Parece que la mentalidad española sufre de una mezcla de incapacidad para aprender de sus errores y de exceso de chulería. Escuchaba la rueda de prensa del ministro Luis de Guindos para explicar la aprobación del rescate del sistema financiero español, respondió algunas de las preguntas que se le hacían, dos por periodista, en un tono en algunos momentos crispado, no quiso responder una de las preguntas que se le hicieron. Cuando un gobierno lo ha hecho tan mal como este (y también el precedente) deben explicarse ante los ciudadanos que son las principales víctimas de los errores que ellos cometen. Un periodista le preguntó porqué no estaba el presidente del gobierno, Mariano Rajoy explicando todo este lío. Luís de Guindos respondió que "yo soy el miembro del Eurogrupo, el presidente del gobierno no lo es". El presidente del gobierno prefería estar en Polonia viendo un partido de fútbol, que a él eso de tener que dar explicaciones no le gusta nada, y a sus ministros tampoco porque otro periodista le preguntó: "Si la sociedad no va a sufrir las consecuencias del rescate, como sostiene el Gobierno, ¿porque no se pidió antes la ayuda? ". Luis de Guindos, ministro de Economía del Gobierno de España respondió: "A usted no le toca preguntar ahora". Un poco de modestia, señor ministro, un poco de modestia, usted debe explicar de qué mal hemos de morir, si no lo quiere hacer dimita y vuelva a trabajar a Lehman Brothers. De Guindos insistió en que no se trata de un rescate sino de un préstamo (de 100.000 millones de euros) en "condiciones muy favorables" que tendrá efectos positivos para la economía porque reforzará la banca y reactivará el crédito a empresas y familias, y tranquilizará los mercados.


El presidente del Gobierno español, Mariano "Wally" Rajoy intenta vender todo este lío como un éxito a pesar de que durante meses ha estado negándose a aceptar el rescate mientras la economía española caía en picado - o hacía aguas como el Titanic -, en los seis meses, todavía no, que hace que es presidente los datos económicos han ido empeorando. Las medidas tomadas por el Gobierno de Rajoy provocaban el efecto contrario al que pretendía el Gobierno.

Rajoy dimisión

Ayer por la tarde el 15-M estaba pidiendo a Rajoy que dimitiera. La idea de Rajoy de permanecer medio escondido a ver si la crisis se soluciona es un error, pero este es el carácter del personaje. Hemos visto como en otros países que salía a explicar las medidas que tomaban era el jefe del gobierno (canciller alemana Angela Merkel, el primer ministro italiano Mario Monti) o el jefe de Estado (el presidente francés Nicolas Sarkozy (ahora François Hollande), el presidente estadounidense Barack Obama), y otros jefes de gobierno o de Estado, incluso, aquí, en Catalunya, cuando ha sido necesario ha salido el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas a explicar lo que sucedía y que pensaba hacer, otra historia es que las medidas que hayan tomado no nos gusten pero al menos dan la cara, Rajoy no, Rajoy se esconde, y sus ministros han demostrado muy poca humildad cuando han tenido que dar explicaciones, han sido poco claros o directamente han mentido. Estamos en el siglo XXI, un siglo en que la comunicación es fundamental pero este gobierno español del siglo XXI actúa como si fuera del XIX, toman las medidas sin explicarlas, cuando tienen que explicarlas lo hacen tartamudeando y cuando se les inquiere para que aclaren cuestiones concretas se niegan a responder. Los 100.000 millones de euros no son un préstamo, son parte de la intervención más o menos disimulada y eso si que tendrá consecuencias para la ciudadanía por mucho que Luis de Guindos lo niegue. El gobierno español ha aprobado una cifra que supone el 23% de esta cantidad para salvar #bankia, un monstruo financiero construido fusionando cajas de ahorros con una gran presencia de políticos (especialmente de políticos del PP pero no sólo del PP) a los consejos de administración. Habiendo perdido el honor por mentirosos, chapuceros e inconscientes ahora ya sólo les queda #bankia. A diferencia de Méndez Núñez que prefirió perder los barcos antes de que la honra en un acto de chulería hispánica absurda, los peperos han preferido perder la honra para salvar #bankia, el buque insignia del sistema financiero ligado al PP aunque eso signifique perder la poca credibilidad que ellos tenían como gobierno y la poca que tiene España como Estado.



Bailout significa rescate

Por mucho que los señores Rajoy y de Guindos se empeñen en hablar de préstamo la realidad es otra, el término bailout significa rescate, no préstamo. El señor de Guindos cree que no nos llegan las declaraciones de miembros de gobiernos extranjeros hablando de "rescate" (bailout) no de "préstamo" (loan).

10 de juny 2012

El problema espanyol (XIX)

El problema espanyol (XIX)

El “Algarrobo” “atraca” Brussel·les 

La banda de Mariano Rajoy ha atracat Brussel·les enduent-se un botí de 100.000 milions d’euros. Us ho traduiré. El govern espanyol ha enganyat l’Eurogrup, el ministre Luís “el Algarrobo” de Guindos ha entabanat l’Eurogrup aconseguint que aquest presti a Espanya 100.000 milions d’euros que serviran per salvar el cul als bancs, llegeixis #bankia. Segons de Guindos “les úniques condicions s’imposen als bancs que són els que reben les ajudes i que les hauran de tornar integrament”. Aquests diners hauran de servir per recapitalitzar els bancs i no tindrà condicions addicionals per a la societat. Crec que tothom tem que aquests diners els hagin d’acabar tornant els ciutadans mentre els alts directius de banca se’n van amb les butxaques plenes, no amb les manilles posades. Segons el ministre de Guindos els bancs que rebin les ajudes seran més solvents i podran concedir crèdits i préstecs a les famílies i empreses. I ens ho hem de creure?
Mentrestant el cap de la banda, Mariano “Wally” Rajoy, continua desaparegut en combat, es rumoreja que l’han vist viatjant cap a Polònia per veure a “la Roja”, però només és un rumor. 

De peres i pomes a tripartits de dos partits 

Ana Botella és l’alcaldessa de Madrid, això no és cap delicte, i és del Partit Popular, tampoc és un delicte, però sembla que les senyores del PP han escollit com model a seguir a Sarah Palin. Ana Botella ens ha deixat moments antològics i absurds com aquell que per explicar-nos la idea que ell té del sexe va embolicar-se parlant de peres i pomes.
“Usted ahora gobierna en coalición en Asturias... su partido... ¿no?... en Andalucía, es verdad... es verdad, en Andalucía”. Només s’ha equivocat en la situació geogràfica d’ambdues comunitats autònomes, la població i les dimensions d’ambdues comunitats autònomes i en un munt d’altres coses que diferencien Andalusia i Astúries. Això succeeix quan un polític parla sense haver pensar el que havia de dir tenint una capacitat d’improvisació nul·la.
“Yo les tengo que decir, yo les tengo que decir una cosa, a mi, de verdad, me gustaría que el gobierno tripartito, los dos partidos en Andalucía tuvieran éxito”. Tripartit vol tres partits, però per a la senyora de les peres i les pomes a Andalusia la coalició és un tripartit malgrat que només estigui formada per dos partits.
“Teníamos eso que se llama, estábamos muy cerca de eso que se llama... el pleno empleo, y mientras no se demuestre lo contrario el empleo es la mayor medida social que se puede hacer”. El llenguatge dels polítics està ple d’eufemismes i paraules buides, aquestes paraules d’Ana Botella serien un exemple de paraules buides, és a dir, paraules que no volen dir res. Està molt bé que es parli de plena ocupació però el que cal és dir com tenen pensat arribar a aquesta plena ocupació i que diguin que significa per a ells la plena ocupació.
“Nuestro credo político tiene unos puntos muy claros que son: Grecia, Roma, el cristianismo y Europa”. Algú em pot dir que signifiquen aquests quatre punts?. Grècia és el bressol de la democràcia i de la civilització però l’actual Grècia és un Estat en fallida, a quina Grècia es refereix la senyora Botella?. Roma?. Es refereix a l’Imperi Romà, al Tractat de Roma, a la ciutat de Roma?. Aquests dos països no serien actualment l’exemple a seguir. El cristianisme?. No nego que el cristianisme sigui un dels pilars fonamentals del pensament del Partit Popular en general i de la senyora Botella, acòlita dels Legionaris de Crist. Europa?. Tinc els meus dubtes sobre la vocació europeista del PP.
“Las comunidades autónomas tienen parte de los... de ciertos tributos, de ciertos tributos concretos, y el Ayuntamiento tiene un 30% que no está... es de una bolsa, 31% viene del Estado al Ayuntamiento”. Exemple de com parlar molt i no dir res, 33 paraules, 168 caràcters que no diuen res, incoherent construcció gramatical.
Ana Botella ha fet aquestes declaracions durant el debat de l’Estat de la ciutat de Madrid. 

Els corredors d’Ana Pastor 

La ministra de Foment espanyola, Ana Pastor, continua entossudida amb el corredor central que travessi els Pirineus per l’Aragó i l’AVE fins a Portugal: “Hay quien ha creído que los corredores se tienen que enfrentar unos a otros, pues no, ni los corredores, ni los territorios, ni las personas, aquí estamos para que tres países, especialmente Portugal, España y Francia tengan mejores comunicaciones.”
Anem a pams. Van votar fa uns dies la comissió de ministres de transports aquest assumpte i vint-i-sis dels vint-i-set països van votar en contra del corredor central. Endevineu quin és el país que encara defensa el corredor central?. Els francesos ja han dit que no construiran el seu tram del corredor central, això convertirà el corredor central en una via morta molt cara, una cotxera per AVEs al Pirineu. Portugal està amb l’aigua al coll i ha decidit ajornar l’AVE portuguès que s’hauria de connectar amb l’AVE espanyol al seu pas per Extremadura. Una altra via morta.  










El problema español (XIX) 

El "Algarrobo" "atraca" Bruselas 

La banda de Mariano Rajoy ha atracado Bruselas llevándose un botín de 100.000 millones de euros. Os lo traduciré. El gobierno español ha engañado al Eurogrupo, el ministro Luís "el Algarrobo" de Guindos ha embaucado al Eurogrupo consiguiendo que éste preste en España 100.000 millones de euros que servirán para salvar el culo a los bancos, léase #bankia. Según de Guindos "las únicas condiciones se imponen a los bancos que son los que reciben las ayudas y que las tendrán que devolver íntegramente". Este dinero deberán servir para recapitalizar los bancos y no tendrá condiciones adicionales para la sociedad. Creo que todo el mundo teme que este dinero lo tengan que acabar volviendo los ciudadanos mientras los altos directivos de banca se van con los bolsillos llenos, no con las esposas puestas. Según el ministro de Guindos los bancos que reciban las ayudas serán más solventes y podrán conceder créditos y préstamos a las familias y empresas. ¿Y nos lo tenemos que creer?
Mientras tanto el jefe de la banda, Mariano "Wally" Rajoy, sigue desaparecido en combate, se rumorea que lo han visto viajando hacia Polonia para ver a "La Roja", pero sólo es un rumor. 

De peras y manzanas a tripartitos de dos partidos 

Ana Botella es la alcaldesa de Madrid, esto no es ningún delito, y es del Partido Popular, tampoco es un delito, pero parece que las señoras del PP han escogido como modelo a seguir a Sarah Palin. Ana Botella nos ha dejado momentos antológicos y absurdos como aquel que para explicarnos la idea que ella tiene del sexo liarse hablando de peras y manzanas.
"Usted ahora gobierna en coalición en Asturias... su partido... ¿no?... en Andalucía, es verdad... es verdad, en Andalucía". Sólo se ha equivocado en la situación geográfica de ambas comunidades autónomas, la población y las dimensiones de ambas comunidades autónomas y en un montón de otras cosas que diferencian Andalucía y Asturias. Esto sucede cuando un político habla sin pensar lo que tenía que decir teniendo una capacidad de improvisación nula.
"Yo les tengo que decir, yo les tengo que decir una cosa, a mi, de verdad, me gustaría que el gobierno tripartito, los dos partidos en Andalucía tuvieran éxito". Tripartito quiere tres partidos, pero para la señora de las peras y las manzanas en Andalucía la coalición es un tripartito a pesar de que sólo esté formada por dos partidos.
"Teníamos eso que se llama, estábamos muy cerca de eso que se llama... el pleno empleo, y mientras no se demuestre lo contrario el empleo es la mayor medida social que se puede hacer". El lenguaje de los políticos está lleno de eufemismos y palabras vacías, estas palabras de Ana Botella serían un ejemplo de palabras vacías, es decir, palabras que no quieren decir nada. Está muy bien que se hable de pleno empleo pero lo que hay es decir como tienen pensado llegar a este pleno empleo y que digan que significa para ellos el pleno empleo.
"Nuestro credo político tiene unos puntos muy claros que son: Grecia, Roma, el cristianismo y Europa". ¿Alguien me puede decir que significan estos cuatro puntos?. Grecia es la cuna de la democracia y de la civilización pero la actual Grecia es un Estado en quiebra, ¿a qué Grecia se refiere la señora Botella?. ¿Roma?. ¿Se refiere al Imperio Romano, el Tratado de Roma, a la ciudad de Roma?. Estos dos países no serían actualmente el ejemplo a seguir. ¿El cristianismo?. No niego que el cristianismo sea uno de los pilares fundamentales del pensamiento del Partido Popular en general y de la señora Botella, acólita de los Legionarios de Cristo. Europa. Tengo mis dudas sobre la vocación europeísta del PP.
"Las comunidades autónomas tienen parte de los... de ciertos tributos, de ciertos tributos concretos, y el Ayuntamiento tiene un 30% que no está... es de una bolsa, 31% viene del Estado al Ayuntamiento". Ejemplo de cómo hablar mucho y no decir nada, 33 palabras, 168 caracteres que no dicen nada, incoherente construcción gramatical. Ana Botella ha hecho estas declaraciones durante el debate del Estado de la ciudad de Madrid. 

Los corredores de Ana Pastor 

La ministra de Fomento española, Ana Pastor, continúa empeñada con el corredor central que atraviese los Pirineos por Aragón y el AVE hasta Portugal: "Hay quien ha creído que los corredores se tienen que enfrentar unos a otros, pues no, ni los corredores, ni los territorios, ni las personas, aquí estamos para que tres países, especialmente Portugal, España y Francia tengan mejores comunicaciones”. Vayamos por partes. Votaron hace unos días la comisión de ministros de transportes este asunto y veinte y seis de los veinte y siete países votaron en contra del corredor central. Adivinad cuál es el país que aún defiende el corredor central. Los franceses ya han dicho que no construirán su tramo del corredor central, esto convertirá el pasillo central en una vía muerta muy cara, una cochera para AVEs en el Pirineo. Portugal está con el agua al cuello y ha decidido aplazar el AVE portugués que debería conectar con el AVE español a su paso por Extremadura. Otra vía muerta.