"Totes les causes justes del món tenen els seus defensors. En canvi, Catalunya només ens té a nosaltres". Lluís Companys i Jover. 123è President de la Generalitat de Catalunya.
23 de nov. 2012
El gran esperpent de les Espanyes
7 d’oct. 2012
“Els catalans també vam matar Jesús”, segons Armas Marcelo
(Algo falla cuando se llegan a decir estos disparates)
El escritor y periodista Juancho Armas Marcelo en su artículo "Un dueloextraterrestre" publicado en libelo El Mundo, dirigido por pseudoperiodista Pedrojota Ramírez, llega a afirmar sin que se le caiga la cara de vergüenza que los catalanes mataron a Jesucristo. Los argumentos de Armas Marcelo afirman que los legionarios romanos que acompañaban a Poncio Pilato, y el mismo Poncio Pilato, procedían de Tarraco, y por ello, según el periodista, eran catalanes es un disparate. No se sabe nada de los orígenes de Poncio Pilato, ni tampoco de cómo terminó, pero parece poco probable que Pilato hubiera sido prefecto de Tarraco, aunque menos que hubiera sido destinado desde Tarraco hasta Judea, ni tampoco que los soldados que lo acompañaban durante su mandato fueran originarios de Tarraco.
Lea el párrafo de Juancho Armas Marcelo, "Un duelo extraterrestre", El Mundo: "No hay dinero, pero el catalán desde los años de Pilato sabe que los símbolos son fundamentales para el triunfo. Cito a Pilato porque era el gobernador de Tarraco en tiempos de Cristo. El hombre, contra su voluntad, fue destinado por el Imperio en Judea (o Palestina, como ustedes quieran) y se llevó de Cataluña - también por orden del Imperio Romano - su guardia pretoriana (de catalanes) y un par de legiones de leva obligatoria. En recalar en Jerusalén, se encontró con aquel ser superior, Jesús, hijo de José, que decía ser Hijo de Dios y con el Sanedrín judío. Saquen conclusiones de quien o quienes mató o matar a Cristo. Y quien dio la lanzada final junto al Maestro. Al final se jugaron la túnica de Jesús a los dados, en aquella película protagonizada por Victor Mature titulada exactamente La túnica sagrada. Más conclusiones: «La pela es la pela", aunque sea del Hijo de Dios, y el euro no iba a ser menos."
No habiendo en España una comunidad judía fácilmente identificable el españolismo más casposo y recalcitrante adapta los viejos argumentos antisemitas en los (relativamente) "nuevos" argumentos de la (vieja) catalanofobia pero Armas Marcelo parece haber perdido todo lo poco seso que le pudiera quedar.
18 de nov. 2011
El partidisme de la premsa
Escoltava la tertúlia del programa El matí que emet Catalunya Ràdio ahir dijous en què intervenien Xavier Bru de Sala, Joan Major i Àlex Salmon. Àlex Salmon, director de El (in)Mundo va explicar les raons per les quals el diari que dirigeix dóna suport explícit al Partit Popular, ell explica que l'últim dijous de campanya electoral abans de les eleccions donen suport explícit des de l'editorial del seu diari obertament. Justifica que en les eleccions al Parlament de Catalunya de fa un any van donar suport al PP, CiU i Ciutadans. Segueix Salmon explicant que en el cas de les actuals eleccions ells donen suport al PP, partit al que consideren una bona opció però també a UPYD amb el propòsit d'aconseguir una tercera força potent.
Incís: Partit Popular y UPYD són dos partits ultranacionalistes espanyols, Ciutadans és un partit neolerrouxista que ha intentat diverses vegades coalitzar-se amb UPYD i UPYD se l'ha intentat empassar, fracassant tots els intents de concórrer junts a les eleccions per que ambdues forces competeixen per un mateix segment de votants.
Tornem a les paraules d'Àlex Salmon. Aquest diu que ells segueixen el model anglosaxó, un model que no és l'existent, segons ell a Espanya, per raons històriques, aquest model permet que un mitjà demani el vot obertament en un sentit o en un altre, és a dir, que fan campanya en favor d'un partit o candidat.
Incís: Sempre he dit que Pedrojota Ramírez, capitost de El (in)Mundo, aspirava a ser el William Randolph Hearst espanyol, és a dir, algú que com el magnat de la premsa americana immortalitzat per Orson Welles a Ciutadà Kane, posava i deposava alcaldes i governadors segons la seva voluntat, és a dir, feia política des dels seus mitjans, mitjançant la mentida, les mitges veritats, la tergiversació dels fets, la difamació o la lloança en funció de si el polític era dòcil a William Randolph Hearsts o no. Ramírez des dels seus mitjans ha provat de fer el mateix encara que sense aconseguir del tot els seus propòsits. Diu Salmon que a Espanya els diaris no es posicionen obertament demanant el vot. Això no és cert, tots veiem a quin partit dóna suport cada mitjà. Els diaris, i parlo dels diaris perquè és el format periodístic més antic dels quatre (premsa escrita, ràdio, televisió i premsa digital) tenen tots no només un biaix ideològic sinó que tots es posicionen cap a un partit polític o un altre. No cal que diguin “vota el partit X”, tots donen prioritat informativa al partit que prefereixen. I això no succeeix només en els països anglosaxons, ni és cosa d'ara, la premsa del XIX deia obertament no només a quin partit polític donava suport, de vegades, els diaris donaven suport a corrents determinades dins dels partits. Alguns diaris eren els òrgans de premsa dels partits o de faccions determinades d'aquests partits.
El partidismo de la prensa
Escuchaba la tertulia del programa La mañana que emite Catalunya Ràdio ayer jueves en que intervenían Xavier Bru de Sala, Juan Mayor y Àlex Salmon. Alex Salmon, director de El (in) Mundo explicó las razones por las que el diario que dirige da apoyo explícito al Partido Popular, él explica que el último jueves de campaña electoral antes de las elecciones dan apoyo explícito desde la editorial de su diario abiertamente. Justifica que en las elecciones al Parlamento de Cataluña de hace un año apoyaron al PP, CiU y Ciutadans. Sigue Salmon explicando que en el caso de las actuales elecciones ellos apoyan al PP, partido al que consideran una buena opción pero también a UPyD con el propósito de lograr una tercera fuerza potente.
Inciso: Partido Popular y UPyD son dos partidos ultranacionalistas españoles, Ciudadanos es un partido neolerrouxista que ha intentado varias veces coaligarse con UPyD y UPyD se le ha intentado tragar, fracasando todos los intentos de concurrir juntos a las elecciones para que ambas fuerzas compiten por un mismo segmento de votantes.
Volvemos a las palabras de Àlex Salmon. Este dice que ellos siguen el modelo anglosajón, un modelo que no es la existente, según él en España, por razones históricas, este modelo permite que un medio pida el voto abiertamente en un sentido o en otro, es decir, que hacen campaña en favor de un partido o candidato.
Inciso: Siempre he dicho que Pedrojota Ramírez, cabecilla de El (in) Mundo, aspiraba a ser el William Randolph Hearst español, es decir, alguien que como el magnate de la prensa americana inmortalizado por Orson Welles en Ciudadano Kane, ponía y deponía alcaldes y gobernadores según su voluntad, es decir, hacía política desde sus medios, mediante la mentira, las medias verdades, la tergiversación de los hechos, la difamación o la alabanza en función de si el político era dócil a William Randolph Hearst o no. Ramírez desde sus medios ha intentado hacer lo mismo aunque sin lograr del todo sus propósitos. Dice Salmon que en España los periódicos no se posicionan abiertamente pidiendo el voto. Esto no es cierto, todos vemos a qué partido apoya cada medio. Los diarios, y hablo de los diarios porque es el formato periodístico más antiguo de los cuatro (prensa escrita, radio, televisión y prensa digital) tienen todos no sólo un sesgo ideológico sino que todos se posicionan hacia un partido político u otro. No hace falta que digan "vota al partido X", todos dan prioridad informativa al partido que prefieren. Y esto no sucede sólo en los países anglosajones, ni es cosa de ahora, la prensa del XIX decía abiertamente no sólo a qué partido político apoyaba, a veces, los periódicos daban apoyo a corrientes determinadas dentro de los partidos. Algunos diarios eran los órganos de prensa de los partidos o de facciones determinadas de estos partidos.
15 de set. 2011
El (in)Mundo linxa Marius Serra
El castís i caspós diari ultranacionalista espanyol El (in)Mundo va linxar mediàticament en Marius Serra amb una de les seves lamentables portades intencionadament maliciosa. Durant els actes de la Diada en Marius Serra va fer un discurs que va concloure amb un palíndrom, és a dir, un joc de paraules que es llegeix de la mateixa manera en ambdues direccions: “Català a l'atac”.
Però el diari del manipulador Pedrojota Ramírez va voler fer passar “bou per bèstia grossa” intentant relacionar aquesta frase amb la crema d'una estanquera i la foto del gran Borbó quan ambdós fets tenien cap relació ni en l'espai ni en el temps. Res de nou.
El (in)Mundo lincha Marius Serra
El castizo y casposo diario ultranacionalista español El (in) Mundo linchar mediáticamente en Marius Serra con una de sus lamentables portadas intencionadamente maliciosa. Durante los actos de la Diada en Marius Serra hizo un discurso que concluyó con un palíndromo, es decir, un juego de palabras que se lee de la misma manera en ambas direcciones: "Catalán al ataque".
Pero el diario del manipulador Pedrojota Ramírez quiso hacer pasar "gato por liebre" intentando relacionar esta frase con la quema de una estanquera y la foto del gran Borbón cuando ambos hechos tenían relación alguna ni en el espacio ni en el tiempo. Nada nuevo.
9 de març 2011
Quina dreta mediàtica més sinistra
Quina dreta mediàtica més sinistra
Aquesta vegada la caverna mediàtica ha perdut completament el poc senderi que li pogués quedar, com que d'educació i respecte no n'han tingut mai, no ho han pogut perdre. Ja no es tracta que des d'Intereconomía el mediocre i mal educat tertulià intereconòmic Eduardo Serrano amb un vocabulari absolutament barroer insultés la consellera de sanitat Marina Geli, o que un altre tertulià igualment groller i mal educat, Manuel de Prada digués que a les escoles d'Andalusia s'organitzaven orgies, quan arribem a aquest grau de barroeria periodística i política costa poc saltar a un nivell en què entrem en el mal gust. Fa un parell de setmanes Esperanza Aguirre va anunciar que s'havia de sotmetre a una operació perquè li havien detectat un càncer de pit. Haig de dir que Esperanza Aguirre no és precisament una política que em caigui simpàtica, ni per les seves idees ni per la seva forma d'actuar i les seves declaracions, però una cosa és que no m'agradi i una altra seria desitjar-li mal. Al contrari, per una vegada aplaudeixo la seva decisió de fer públic que tenia càncer de pit i que s'havia de sotmetre a una operació, en aquest cas el seu anunci serveix per conscienciar altres dones sobre aquesta malaltia. El tema va ser tractat per la premsa civilitzada amb peus de plom i sempre amb respecte cap a la persona d'Esperanza Aguirre, això la premsa civilitzada, no podem dir el mateix de la caverna mediàtica, concretament El (in)Mundo va publicar una foto de molt baixa qualitat en què la presidenta madrilenya apareixia estirada a la llitera de l'hospital. Amb tota la raó del món la família i el govern de la Comunitat van queixar-se per aquest atac a la intimitat de la pacient. Sorprèn que sigui precisament un mitjà afí a la presidenta madrilenya el que faci això. Però així és la caverna, i així és El (in)Mundo, l'ètica periodística és desconeguda per a ells. I si això ho fan amb una política ideològicament afí a ells, que no faran amb algú que tingui una altra ideologia?. L'exemple seria el tractament (des)informatiu que la caverna ha donat a l'ingrés a l'hospital Gregorio Marañón per una infecció urinària causada per una biòpsia de pròstata del vicepresident del govern espanyol i ministre de l'Interior Alfredo Pérez Rubalcaba. Els diaris civilitzats informaven sobre el fet mentre els mitjans de la caverna ho feien amb el seu peculiar estil. El (in)Mundo en un article d'opinió de Lucía Méndez i José Luís de la Serna que comentaven de l'ingrés de Rubalcaba que “el seu cas pot ser un paradigma del paper profilàctic de les UCIs”. I per llegir aquest infecte diari que és El (in)Mundo cal prendre mesures profilàctiques per no agafar una malaltia anomenada pedrojotisme. La Gaceta, el diari del grup ultradretà Intereconomía que el dia anterior havia titllat a Rubalcaba de “Goebbels” posava en dubte la malaltia, deixava caure que Rubalcaba estava fingint. Té pebrots que Carlos Dávila, director de La Gaceta acusi a algú de ser com Goebbels, en el sentit d'aquella màxima del jerarca nazi “una mentida repetida mil vegades es converteix en veritat”, perquè aquesta màxima sembla que és la que guia al grup Intereconomia - i també als altres mitjans de la caverna mediàtica – en els seus articles. I que diu Carlos “Goebbels” Dávila?. Diu: “Que difícil és escriure avui de Rubalcaba!. Em diuen que els executius del PP han decidit donar-li una treva fins que es recuperi de la seva patologia. Tantes vegades ha estat Rubalcaba el malalt imaginari que quan sembla que no ho és – i jo ho lamento molt – costa de creure-s'ho del tot”. Precisament Rubalcaba no ha estat dels que s'amagui, com si que van fer dirigents del govern del PP, per exemple quan va succeir l'enfonsament del Prestige, i els primers a desaparèixer
van ser Aznar (president del govern) – dedicat a encendre el seu ardor guerrer -, Álvarez Cascos (Ministre de Foment) – dedicat a recollir el xirimoier d'or i a disparar contra cabres - i Manuel Fraga (president de la Xunta de Galícia) – dedicat també a la cacera -. Tampoc demanem a La Gaceta i el grup Intereconomía el més petit bri d'ètica, no en saben, encara menys del Goebbels intereconòmic que té per director La Gaceta. Només ens queda comentar al petit escolanet de sagristia – no penseu mal, no em refereixo a la seva talla tan física com professional -, l'escurçó de les ones va dir que demanava la curació – a qui? – de Rubalcaba “però no per caritat”, Losantos vol que Rubalcaba es curi per poder ser jutjat per l'11-M i pel cas Faisán. Losantos continua sent un dels apologistes de la teoria de la conspiració de l'11-M. No van pair la
derrota electoral del seu PP de l'ànima.
Qué derecha mediática más siniestra
Esta vez la caverna mediática ha perdido completamente el poco seso que le pudiera quedar, como de educación y respeto no han tenido nunca, no lo han podido perder. Ya no se trata de que desde Intereconomía el mediocre y mal educado tertuliano intereconòmic Eduardo Serrano con un vocabulario absolutamente torpe insultara la consejera de sanidad Marina Geli, o que otro tertuliano igualmente grosero y mal educado, Manuel de Prada dijera que en las escuelas de Andalucía se organizaban orgías, cuando llegamos a este grado de torpeza periodística y política cuesta poco saltar a un nivel en el que entramos en el mal gusto. Hace un par de semanas Esperanza Aguirre anunció que debía someterse a una operación porque le habían detectado un cáncer de pecho. Tengo que decir que Esperanza Aguirre no es precisamente una política que me caiga simpática, ni por sus ideas ni por su forma de actuar y sus declaraciones, pero una cosa es que no me guste y otra sería desearle mal. Por el contrario, por una vez aplaudo su decisión de hacer público que tenía cáncer de pecho y que debía someterse a una operación, en este caso su anuncio para concienciar a otras mujeres sobre esta enfermedad. El tema fue tratado por la prensa civilizada con pies de plomo y siempre con respeto hacia la persona de Esperanza Aguirre, lo que la prensa civilizada, no podemos decir lo mismo de la caverna mediática, concretamente El (in) Mundo publicó una foto de muy baja calidad en que la presidenta madrileña aparecía tumbada en la camilla del hospital. Con toda la razón del mundo la familia y el gobierno de la Comunidad se quejaron por este ataque a la intimidad de la paciente. Sorprende que sea precisamente un medio afín a la presidenta madrileña el que haga eso. Pero así es la caverna, y así es El (in) Mundo, la ética periodística es desconocida para ellos. Y si esto lo hacen con una política ideológicamente afín a ellos, que no harán con alguien que tenga otra ideología?. El ejemplo sería el tratamiento (des)informativo que la caverna ha dado el ingreso en el hospital Gregorio Marañón por una infección urinaria causada por una biopsia de próstata del vicepresidente del gobierno español y ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba. Los diarios civilizados informaban sobre el hecho mientras los medios de la caverna lo hacían con su peculiar estilo. El (in) Mundo en un artículo de opinión de Lucía Méndez y José Luis de la Serna que comentaban del ingreso de Rubalcaba que "su caso puede ser un paradigma del papel profiláctico de las UCIs". Y para leer este infecto diario que es El (in) Mundo hay que tomar medidas profilácticas para no coger una enfermedad llamada pedrojotisme. La Gaceta, el diario del grupo ultraderechista Intereconomía que el día anterior había tildado a
Rubalcaba de "Goebbels" ponía en duda la enfermedad, dejaba caer que Rubalcaba estaba fingiendo. Tiene narices que Carlos Dávila, director de La Gaceta acuse a alguien de ser como Goebbels, en el sentido de aquella máxima del jerarca nazi "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", porque esta máxima parece que es la que guía al grupo Intereconomía - y también a otros medios de la caverna mediática - en sus artículos. ¿Y que dice Carlos "Goebbels" Dávila?. Dice: "Qué difícil es escribir hoy de Rubalcaba!. Me dicen que los ejecutivos del PP han decidido darle una tregua hasta que se recupere de su patología. Tantas veces ha sido Rubalcaba el enfermo imaginario que cuando parece que no lo es - y yo lo lamento mucho - cuesta de creérselo del todo ". Precisamente Rubalcaba no ha sido de los que se esconda, como si que hicieron dirigentes del gobierno del PP, por ejemplo cuando sucedió el hundimiento del Prestige, y los primeros en desaparecer fueron Aznar (presidente del gobierno) - dedicado a encender su ardor guerrero -, Álvarez Cascos (Ministro de Fomento) - dedicado a recoger el chirimoyo de oro y a disparar contra cabras - y Manuel Fraga (presidente de la Xunta de Galicia) - dedicado también a la caza -. Tampoco pedimos a La Gaceta y el grupo Intereconomía el menor brizna de ética, no saben, menos aún del Goebbels intereconòmic que tiene por director La Gaceta. Sólo nos queda comentar el pequeño monaguillo de sacristía - no penséis mal, no me refiero a su talla tanto física como profesional -, la víbora de las olas dijo que pedía la curación - a quién? - De Rubalcaba "pero no por caridad", Losantos quiere que Rubalcaba se cure para poder ser juzgado por el 11-M y en el caso Faisán. Losantos sigue siendo uno de los apologistas de la teoría de la conspiración del 11-M. No digirieron la derrota electoral de su PP del alma.
6 d’ag. 2010
Els espanyols li veuen banyes i cua a Carod-Rovira
Los españoles le ven cuernos y cola a Carod-Rovira
Josep-Lluís Carod-Rovira, dirigent d'Esquerra Republicana de Catalunya i vicepresident de la Generalitat de Catalunya, és segons una enquesta de El (in)Mundo la persona més odiada pels espanyols, seguit per Belén Esteban, personatge televisiu, i Leire Pajín, secretària general del PSOE. A l'enquesta hi van participar 11.000 persones.
Carod-Rovira va respondre al seu facebook amb sornegueria: “Sempre és gratificant que reconeguin el teu treball a escala internacional”.L'enquesta de El (in)Mundo és partidista i cutre. Tampoc és estrany que sigui així, El (in)Mundo dóna suport al PP i ja sabem que pensen de Catalunya, per tant no ens ha d'estranyar que un dirigent català d'un partit democràtic sigui considerat el més odiat d'Espanya, si l'enquesta és obra del mateix diari parteix d'una premissa falsa, aquesta és que El (in)Mundo és llegit principalment per persones d'ideologia molt espanyolista – i molt dretana - i que creu, perquè ho llegeixen a les pàgines d'aquest diari, que els catalans ens mengem els castellanoparlants amb patates, i no arriben a entendre que ens molestem quan ens insulten i ens difamen, creuen que encara els hem de demanar perdó només pel fet de ser catalans. Segurament en aquesta enquesta de El (in)Mundo no apareix cap dictador ni cap dirigent del PP. Que el segon personatge més odiat pels espanyols sigui Belén Esteban, que els mateixos espanyols han convertit en la icona mediàtica d'un model de televisió que destaca per una qualitat molt baixa i la grolleria per bandera, grolleria de la que la mateixa Belén Esteban n'és un exemple, i un personatge sense cap qualitat coneguda, icona en la que molts espanyols s'hi veuen reflectits, és una mostra del nivell de l'enquesta. El tercer personatge és la secretària general del PSOE a qui la caverna li té una especial mania, rar és que en aquesta tercera plaça no estigui la seva companya Bibiana Aído, a qui la dreta espanyola li té una especial tírria.Amb el vostre permís vaig a fer-li punta a les meves diabòliques banyes i a la cua.
Josep Lluís Carod-Rovira, dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya y vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, es según una encuesta de El (in) Mundo la persona más odiada por los españoles, seguido por Belén Esteban, personaje televisivo, y Leire Pajín , secretaria general del PSOE. En la encuesta participaron 11.000 personas. Carod-Rovira respondió en su facebook con socarronería: "Siempre es gratificante que reconozcan tu trabajo a escala internacional". La encuesta de El (in) Mundo es partidista y cutre. Tampoco es extraño que sea así, El (in) Mundo apoya al PP y ya sabemos que piensan de Cataluña, por lo tanto no nos debe extrañar que un dirigente catalán de un partido democrático sea considerado el más odiado de España, si la encuesta es obra del mismo diario parte de una premisa falsa, esta es que El (in) Mundo es leído principalmente por personas de ideología muy españolista - y muy derechista - y que cree, porque lo leen en las páginas de este diario, que los catalanes nos comemos los castellanohablantes con patatas, y no llegan a entender que nos molestamos cuando nos insultan y nos difaman, creen que todavía los tenemos que pedir perdón por el mero hecho de ser catalanes. Seguramente en esta encuesta de El (in) Mundo no aparece ningún dictador ni ningún dirigente del PP. Que el segundo personaje más odiado por los españoles sea Belén Esteban, que los mismos españoles han convertido en el icono mediático de un modelo de televisión que destaca por una calidad muy baja y la grosería por bandera, grosería de la que la propia Belén Esteban es un ejemplo, y un personaje sin ninguna calidad conocida, icono en la que muchos españoles se ven reflejados, es una muestra del nivel de la encuesta. El tercer personaje es la secretaria general del PSOE al que la caverna le tiene una especial manía, raro es que en esta tercera plaza no esté su compañera Bibiana Aído, a quien la derecha española le tiene una especial inquina.
Con vuestro permiso voy a hacerle punta a mis diabólicos cuernos y a la cola.
23 de jul. 2009
El (in)Mundo promou la catalanofòbia
CatalanofòbiaLiteralment seria l'odi cap a tot lo català molt estesa a Espanya i promoguda sense complexes per l'anomenada Brunete mediàtica, és a dir, la premsa espanyolista de dretes. Fa pocs dies el diari - hauriem de dir-li libel - El (in)Mundo publicava una enquesta on preguntaven als seus lectors si eren catalanòfobs. El 56% van respondre afirmativament. Considerant que aquest diari rar és el dia que no publica algun article obertament catalanòfob em sorprén que només el 56% voti afirmativament. Sembla una presa de pèl que un dels mitjans de premsa que més ha fet per promoure l'odi contra Catalunya li pregunti als seus lectors si són catalanòfobs. Nano, Pedrojeta, si els has ensinistrat tu, que esperaves que et responguessin?. El diari El (in)Mundo afirma que aquesta enquesta feta a unes 26000 persones si que és representativa de l'opinió dels espanyols. L'actitut del diari El (in)Mundo és constitutiva d'un delicte molt greu.
2.4.2 Incitació a la discriminació, odi i la violència
L'article 510 del Codi Penal castiga amb presó d'un a tres anys i multa de sis a dotze mesos a aquells que incitaren a la discriminació, a l'odi o a la violència contra grups o associacions, per motius racistes, antisemites o altres referents a la ideologia, religió o creences, situació familiar, la pertinença dels seus membres a una ètnia o raça, el seu origen nacional, el seu sexe, orientació sexual, malaltia o minusvalidesa.
Seran castigats amb la mateixa pena els que, amb coneixement de la seva falsedat o temerari menyspreu cap a la veritat, difongueren informacions injurioses sobre grups o associacions en relació a la seva ideologia, religió o creences, la pertinença dels seus
membres a una ètnia o raça, el seu origen nacional, el seu sexe, orientació sexual, malaltia o minusvalidesa.-----Catalanofòbia
Literalmente sería el odio hacia todo lo catalán muy extendida en España y promovida sin complejos por la conocida Brunete mediática, es decir, la prensa españolista de derechas. Hace pocos días el periódico - deberíamos llamarle libelo - El (in)Mundo publicaba una encuesta donde preguntaban a sus lectores si eran catalanófobos. El 56% respondieron afirmativamente. Considerando que este periódico raro es el día que no publica algún artículo abiertamente catalanófobo me sorprende que solo el 56% vote afirmativamente. Parece una tomadura de pelo que uno de los medios de prensa que más ha hecho por promover el odio contra Catalunya le pregunte a sus lectores si son catalanófobos. Tío, Pedrojeta, si los has adiestrado tú, ¿que esperabas que te respondan?. El periódico El (in)Mundo afirma que esta encuesta hecha a unas 26000 personas si que es representativa de la opinión de los españoles. La actitud del periódico El (in)Mundo es constitutiva de un delito muy grave.2.4.2 Incitación a la discriminación, odio y la violencia
El artículo 510 del Código Penal castiga con prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses a aquellos que incitaran a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario menosprecio hacia la verdad, difundieran informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de
sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
El Mundo justifica la catalanofobia
Considera que la financiación favorece a Catalunya i es fruto del "chantaje político" de ERCEl diario El Mundo ha publicado hoy en su edición papel los resultados de la encuesta que ayer planteaba en su edición digital y en la cual pedía a sus lectores si se sentían "catalanófobos". La encuesta reflejó que un 56% de los participantes de la misma confesaban sentirse "catalanófobos". El Mundo se muestra convencido que los participantes de su encuesta, 26.648 personas, representan "al conjunto de los españoles".La reflexión con la que el diario de Pedro J. Ramírez acompaña los resultados de la encuesta es la siguiente: "No hay duda que la comunidad más favorecida en el nuevo sistema de financiación se Cataluña. Pero ello no se fruto de un sistema justo y coherente, pactado entre el PSOE y el PP, sino de una negociación bilateral entre el Gobierno y la Generalitat, al que no le ha faltado el chanteje político de ERC. Esta actitud irrita profundamente al conjunto de los españoles, hasta el punto que el 56% declara que ahora mismo se siente catalanófobo".El Mundo acompaña esta reflexión con un dibujo donde uno de estos "españoles" -que lleva la cabeza rapada- hace cuernos a la senyera. Firma el dibujo Ajubel.-----Pedrojota Ramírez director d'El (in)Mundo qualifica en un dels seus editorials qualificava de lladres als catalans després de l'acord del finançament. Anem a pams. En castellà diuen "cree el ladrón que todos son de su condición". Fa molts anys que tots sabem qui és en Pedro José Ramírez, director d'El (in)Mundo, precisament ell no es que pugui donar lliçons d'ètica i el seu diari no és tampoc ejemple de veracitat. Només cal repassar com va actuar El (in)Mundo en referència al tema de l'atemptat de l'11-M, la seva investigació i el judici. El (in)Mundo va donar cobertura mediàtica a tota la trepa de barruts que van crear la conspiranoia al voltant d'aquell atemptat. Fins i tot, quan es va fer pública la sentència que fotia enlaire totes les mentides i falàcies publicades pel diari El(in)Mundo van ser incapaços de demanar disculpes.
-----
Pedrojota Ramírez director del (in)Mundo califica en uno de sus editoriales de ladrones a los catalanes después del acuerdo de la financiación. Vamos a palmos. En castellano dicen "cree la ladrón que todos son de su condición". Hace muchos años que todos sabemos quien es en Pedro José Ramírez, director del (in)Mundo, precisamente él no es quien pueda dar lecciones de ética y su diario no es tampoco ejemple de veracidad. Solo hay que repasar como actuó El (in)Mundo en referencia al tema del atentado del 11-M, su investigación y el juicio. El (in)Mundo dio cobertura mediática a toda la pandilla de caraduras que crearon la conspiranoia alrededor de aquel atentado. Incluso, cuando se hizo pública la sentencia que desmontaba todas las mentiras y falacias publicadas por el diario El(in)Mundo fueron incapaces de pedir disculpas.
-----
Com a català no accepto que aquest fill de puta - Pedrojeta Ramírez, director d'El (in)Mundo - em consideri un lladre, no ho sóc, no accepto que com a votant d'Esquerra aquest malparit feixista espanyol - Pedrojeta Ramírez, director d'El (in)Món -qualifiqui d'homes del sac als representants del meu partit. El seu editorial està ple de falsedats, be, dubto que Pedrojeta Ramírez sàpiga dir la veritat. Be faria d'explicar com els que els seus - els del PP - que tant contraris eren al finançament han agafat els diners. Imagino que només fan de veritables homes del sac "agarra el dinero y corre", siguin els diners del finançament o els diners de Correa. Com ja he dit abans el que fa Ramírez és constitutiu de delicte, no ho és ser independentista. Ramírez diu que els magistrats del Tribunal Constitucional són covards - ell pot insultar els jutges sense que passi res? - per no carregar-se l'Estatut de Catalunya. Si ens atenim a allò que s'ha filtrat el TC s'està carregant l'Estatut. I vull recordar al senyor Pedrojeta Ramírez que el TC està fent allò que el PP no va poder aconseguir per la via democràtica. L'any 2006 els catalans vam anar a votar un Estatut que només un partit, el PP, partit minoritari a Catalunya hi va estar en contra i el va recórrer davant el TC. El TC no és covard, el TC podria cometre un acte antidemocràtic. Si el TC deroga parcialment o totalment l'Estatut aprovat pels catalans estarà cometent un greu fet que quasi podria considerar-se un cop d'Estat contra Catalunya.
-----
Como catalán no acepto que este hijo de puta - Pedrojeta Ramírez, director del (in)Mundo - me consideré un ladrón, no lo soy, no acepto que como votante de Esquerra este malnacido fascista español - Pedrojeta Ramírez, director del (in)Mundo -califique de hombres del saco a los representantes de mi partido. su editorial está lleno de falsedades, bien, dudo que Pedrojeta Ramírez sepa decir la verdad. Bien haría en explicar como es que los que los suyos - los del PP - que tan contrarios eran a la financiación han cogido el dinero. Imagino que solo hacen de verdaderos hombres del saco "agarra el dinero y corre", sea el dinero de la financiación o el dinero de Correa. Como ya he dicho antes lo que hace Ramírez es constitutivo de delito, no lo es ser independentista. Ramírez dice que los magistrados del Tribunal Constitucional son cobardes - ¿él puede insultar los jueces sin que pase nada? - por no cargarse el Estatut de Catalunya. Si nos atenemos a lo que se ha filtrado el TC se está cargando el Estatuto. Y quiero recordar al señor Pedrojeta Ramírez que el TC está haciendo lo que el PP no pudo conseguir por la vía democrática. El año 2006 los catalanes fuimos a votar un Estatut que solo un partido, el PP, partido minoritario en Catalunya estuvo en contra y lo recurrió delante del TC. El TC no es cobarde, el TC podría cometer un acto antidemocrático. Si el TC deroga parcialmente o totalmente el Estatut aprobado por los catalanes estará cometiendo un grave hecho que casi podría considerarse un golpe de Estado contra Catalunya.
-----
Vídeos sobre Pedrojeta Ramírez. Són d'humor però a vegades la realitat supera la ficció i en el cas de Pedreojeta Ramírez diria que la veritat supera de llarg la imaginació dels guionistes més retorçats.:
Vídeos sobre Pedrojeta Ramírez. Son de humor pero a veces la realidad supera la ficción y en el caso de Pedreojeta Ramírez diría que la verdad supera de largo la imaginación de los guionistas más retorcidos.:
2 de juny 2009
L'oncle Sam diu que som un grup ètnic
El (in)Mundo ha descobert una cosa terrible. Un meteorit destruirà la Terra?. Es produirà una invasió extraterrestre?. No, això serien coses petites i sense importància comparades amb descobrir que segons la web del Departament d'Estat dels Estats Units d'Amèrica - aquell país on abans governava Bush i ara governa Obama - els catalans, bascos i gallecs som grups ètnics dins de l'Estat espanyol, també conegut com Regne d'Espanya o Espanya.
Ethnic groups: Distinct ethnic groups within Spain include the Basques, Catalans, and Galicians.
Grups ètnics: diferents grups ètnics dins d'Espanya són els bascos, catalans i gallecs.Ara m'imagino al PP reunint-se d'urgència per demanar la dimissió de Zapatero i declarar la guerra als Estats Units. Allò de Cuba serà un pícnic comparat amb això d'ara.
Les següents paraules d'Alejo Vidal-Quadras (Partit Popular) van ser dites abans que es publiqués aquest fet. A aquestes alçades Alejo Vidal-Quadras deu estar tancat en un frenopàtic cridant "viva España" si l'han informat del tema. Descobrir que ell que tant espanyol i tant patriota espanyol se sent forma part d'un grup ètnic anomenat catalans deu haver sigut un cop molt i traumàtic del qual és probable que mai es recuperi. Tampoc hi ha notícies de Mayor Oreja, deu estar en tractament psiquiàtric per recuperar-se de l'ensurt de saber que forma part d'un grup ètnic anomenat bascos.
"La unitat de la nostra gran nació, la nostra única nació, Espanya, garantia dels nostres drets, matriu grandiosa de la nostra història", aquests brams d'Alejo Vidal-Quadras en el més pur estil d'un dirigent de la Falange, de Fuerza Nueva o del règim franquista emfatitzant la paraula Espanya, fan riure i també una mica de vergonya. Alejo, maco, ho sento per tu, però ets d'un grup ètnic que es diu catalans.
-----
Video: LA HISTÈRIA ESPANYOLISTA D'ALEJO VIDAL QUADRAS
-----
El (in)Mundo ha descubierto una cosa terrible. ¿Un meteorito destruirá la Tierra?. Se producirá una invasión extraterrestre?. No, eso serían cosas pequeñas y sin importancia comparadas con descubrir que según la web del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América - aquel país donde antes gobernaba Bush y ahora gobierna Obama - los catalanes, vascos y gallegos somos grupos étnicos dentro del Estado español, también conocido como Reino de España o España.Ethnic groups: Distinct ethnic groups within Spain include the Basques, Catalans, and Galicians.
Grupos étnicos: diferentes grupos étnicos dentro de España son los vascos, catalanes y gallegos.Ahora me imagino al PP reuniéndose de urgencia para pedir la dimisión de Zapatero y declarar la guerra a los Estados Unidos. Aquello de Cuba será un picnic comparado con esto de ahora. Las siguientes palabras de Alejo Vidal-Quadras (Partido Popular) fueron dichas antes de que se publicase este hecho. A estas alturas Alejo Vidal-Quadras debe estar encerrado en un frenopático gritando "viva España" si la han hablado del tema. Descubrir que él que tan español y tan patriota español se siente forma parte de un grupo étnico llamado catalanes debe haber sido un golpe mucho y traumático del que es probable que nunca se recupere. Tampoco hay noticias de Mayor Oreja, debe estar en tratamiento psiquiátrico para recuperarse del susto de saber que forma parte de un grupo étnico llamado vascos.
"La unidad de la nuestra gran nación, la nuestra única nación, España, garantía de nuestros derechos, matriz grandiosa de nuestra historia", estos rebuznos de Alejo vidal-quadras en el más puro estilo de un dirigente de la Falange, de Fuerza Nueva o del régimen franquista enfatizando la palabra España, hacen reír y también un poco de vergüenza. Alejo, majo, lo siento por tú, pero eres de un grupo étnico que se dice catalanes.
24 de maig 2009
La piscina inMunda
Hi ha persones que creuen que estan per sobre dels altres i per sobre de la llei, alguns fins i tot creuen que ells són la llei, i això succeeix quan ningú gossa parar-li els peus. L'exemple seria a Espanya el director del diai El (in)Mundo, Pedro J. Ramírez. Qualsevol mitjà que hagués fet el que ha fet El (in)Mundo en temes com el judici de l'11-M hauria sigut sancionat amb duresa. A El (in)Mundo i al seu director Pedro J. Ramírez se li ha permés actuar amb total impunitat. Un exemple seria el cas de la piscina que aquest individu té en la seva casa de Mallorca. Les autoritats sabien de l'existència d'aquesta piscina que incompleix la llei de costes. De no ser la piscina de Ramírez ja l'haurien enderrocat però van arribar a un acord pel qual aquesta piscina seria d'ús públic. Aquest acord no ha sigut acomplert pel periodista de les camises horteres. Ell va demandar a un grup que per protestar va banyar-se en la piscina amb l'argument que els grups que protesten contra la seva piscina són una colla de terroristes i batasuns. Res més lluny de la realitat. Ramírez fent servir les seves influències per aconseguir que la Justícia condemnés a un dels principals activistes contra la seva piscina a pagar una multa de 200 euros per "coaccionar psicològicament" al pobre Pedro J. Ramírez. Quina barra. Però ara l'Audiència Nacional ha sentenciat que Pedro J. va voler "camuflar" la concessió de la piscina. Pedro J. sempre ha volgut obviar que fa uns quatre anys els govern socialista ve redactar una ordre ministerial que l'afavoria i sempre ha "denunciat" que tot l'assumpte era un atac contra la seva persona. Pedro J. té la cara de ciment armat.
ültima Hora Digital: La Audiencia Nacional sentencia que Pedro J. Ramírez quiso camuflar’ la concesión de la piscinaHay personas que creen que están por sobre de los otros y por sobre de la ley, algunos incluso creen que ellos son la ley, y eso sucede cuando nadie se atreve pararle los pies. El ejemplo sería en España el director del diario El (in)Mundo, Pedro J. Ramírez. Cualquier medio a que hubiese hecho el que ha hecho El (in)Mundo en temas como el juicio del 11-M habría sido sancionado con dureza. Al (in)Mundo y a su director Pedro J. Ramírez se le ha permitido actuar con total impunidad. Un ejemplo sería el caso de la piscina que este individuo tiene en su casa de Mallorca. Las autoridades sabían de la existencia de esta piscina que incumple la ley de costas. De no ser la piscina de Ramírez ya la habrían habrían pero llegaron a un acuerdo por el que esta piscina sería de uso público. Este acuerdo no ha sido cumplido por el periodista de las camisas horteras. Él demandó a un grupo que por protestar bañóse en la piscina con el argumento que los grupos que protestan contra su piscina son una pandilla de terroristas y batasunos. Nada más lejos de la realidad. Ramírez haciendo servir sus influencias por conseguir que la Justicia condenase a uno de los principales activistas contra su piscina a pagar una multa de 200 euros por "coaccionar psicológicamente" al pobre Pedro J. Ramírez. Cuál barra. Pero ahora la Audiencia Nacional ha sentenciado que Pedro J. quiso "camuflar" la concesión de la piscina. Pedro J. siempre ha querido obviar que hace unos cuatro años los gobierno socialista viene redactar una orden ministerial que le favorecía y siempre ha "denunciado" que todo el asunto era un ataque contra su persona. Pedro J. tiene la cara de cemento armado.


Mundo.jpg)








