Eleccions

Eleccions

Ha començat la campanya electoral d'Euskadi i de Galícia. Rajoy des de Galícia ha dit que ningú acollonirà al PP i que el PP està unit. Els fets demostren que si que estan acollonits davant dels casos de corrupció que els afecta. El nerviosisme de Rajoy és evident però ell ho podia haver evitat portant els corruptes davant de la Justícia i netejant el seu partit. Si no sabia que succeïa - podria ser possible - és que no és un bon líder. Si ho sabia el problema em sembla que és més greu encara i no pot queixar-se del que passi. Zapatero ha anat a Euskadi a donar suport a Patxi López. S'ha empeltat de Rajoy i ara ha criticat a Ibarretxe per no parlar del referèndum basc. Ara li critica que no parli del tema i abans li criticava que en parlava. Però tant Rajoy com Zapatero tenen en comú que intenten contaminar les campanyes electorals d'Euskadi i Galícia amb assumptes de la política espanyola. Ja vaig dir una vegada que crec que en les campanyes electorals només haurien de participar els candidats i només s'haurien de tractar temes corresponents a la jurisdicció de la institució per a la que es fan les eleccions. Tant difícil és d'entendre als senyors polítics que no poden anar confonent àmbits electorals?. Que fa Rajoy parlant d'assumptes interns del PP a la campanya electoral gallega?. Que fa Zapatero parlant de referèndums a Euskadi?. Rajoy enlloc d'anar de campanya faria millor agafant l'escombra i netejant de corruptes el seu partit. I Zapatero hauria de centrar-se en la crisi. Que fan Rajoy i Zapatero participant en campanyes electorals en les que no són candidats?. I després ens estranya que com diu una enquesta la gent no tingui cap interés per la política, no sàpiga qui és el president de la seva CA, quins són els partits que formen part del govern del seu país i no tinguin ni idea que toca votar en cada contesa electoral?.
-----

Elecciones

Ha empezado la campaña electoral de Euskadi y de Galicia. Rajoy desde Galicia ha dicho que nadie acojonará al PP y que el PP está unido. Los hechos demuestran que si que están acojonados delante de los casos de corrupción que les afectan. El nerviosismo de Rajoy es evidente pero él lo podía haber evitado llevando los corruptos ante la Justicia y limpiando su partido. Si no sabía que sucedía - podría ser posible - es que no es un buen líder. Si lo sabía el problema me parece que es más grave aún y no puede quejarse de lo que pase. Zapatero ha ido a Euskadi a dar apoyo a Patxi López. Se ha contagiado de Rajoy y ahora ha criticado a Ibarretxe por no hablar del referéndum vasco. Ahora le critica que no hablé del tema y antes le criticaba que hablase. Pero tanto Rajoy como Zapatero tienen en común que intentan contaminar las campañas electorales de Euskadi y Galicia con asuntos de la política española. Ya dije una vez que creo que en las campañas electorales solo deberían participar los candidatos y solo se deberían tratar temas correspondientes a la jurisdicción de la institución para la que se hacen las elecciones. ¿Tan difícil es de entender a los señores políticos que no pueden ir confundiendo ámbitos electorales?. ¿Que hace Rajoy hablando de asuntos internos del PP en la campaña electoral gallega?. ¿Que hace Zapatero hablando de referéndums en Euskadi?. Rajoy en vez de ir de campaña haría mejor cogiendo la escoba y limpiando de corruptos su partido. Y Zapatero debería centrarse en la crisis. ¿Que hacen Rajoy y Zapatero participando en
campañas electorales en las que no son candidatos?. ¿Y después nos extraña que como dice una encuesta la gente no tenga ningún interés por la política, no sepa quien es el presidente de su CA, cuáles son los partidos que forman parte del gobierno de su
país y no tengan ni idea que toca votar en cada contienda electoral?.

Ressons neocons dels Estats Units a Espanya / Resonancias neocons de los Estados Unidos en España

Ressons neocons dels Estats Units a Espanya

Vaig llegint articles sobre la campanya electoral dels Estats Units i veig d'on treuen les idees els ultres mediàtics espanyols. Una tertuliana de Fox News compara la victòria d'Obama amb l'arribada de Hitler al poder. Rush Linbaugh és una tertuliana representant del sector neocon que dona suport als republicans. Sembla que el seu estil conjuga la desqualificació personal, la demagògia, la difamació i tocs de racisme: Però tot aquest discurs dirigit als curts de gambals està basat en arguments realment infantils. La gran crítica que aquesta senyora tertuliana - molt influent entre les files neocons - quan va saber-se del suport que Collin Powell va donar a Obama només va saber dir que això es debia que tots dos eren negres. D'altres mitjans afirmen que Obama vol eliminar la llibertat d'expressió. I en que es basen?. En res. Ja es tenir barra que els que defensen Guantánamo ara vulguin anar de defensors de les llibertats civils. Be, faré un resum de l'article de La Vanguardia que porta per títol "Las ondas venenosas". Comença dient que si un oient d'aquests mitjans conservadors només escoltés aquests mitjans podria arribar a la conclusió que Obama no va néixer als Estats Units - i que per tant no podria ser president dels Estats Units - que és musulmà i no cristià i que si guanya el país caurà en mans dels socialistes i que es rendiran als terroristes. No us sona haver sentit aquestes acusacions abans però dirigides contra Zapatero?. Acusen Obama de voler silenciar els mitjans neocon per imposar el socialisme i l'acusen de radical. Això també ho he sentit abans. Acusen Obama de tenir lligams amb la ultraesquerra. I això ho diu la ultradreta. Continua sent-me familiar aquest discurs neocon dels Estats Units. Disbarats similars els podeu llegir i escoltar en mitjans afins al PP a Espanya. Es clar que aquí a Zapatero l'acusen de masó i roig en el més pur sentit que li donaven els franquistes. El més trist és que hi ha carallots que es creuen el que es crida des d'aquests mitjans. Suposem que Obama guanya les eleccions, crec que aquests que diuen que Obama vol tancar els mitjans neocons haurien de donar explicacions als seus oients quan vagi passant el temps i es demostri que el que deien no era cert. Però per això cal ser honrats i això implicaria que no . El mateix dic de la COPE, El Mundo, ABC i La Razón, quan s'està demostrant que tot el que diuen és fals si encara els quedés un bri de decència haurien de demanar perdó als seus oients per haver-los enganyat i terroristzat amb arguments falsos i a les víctimes de les seves calúmnies per haver-les-hi dimonitzat.

Resonancias neocons de los Estados Unidos en España

Voy leyendo artículos sobre la campaña electoral de los Estados Unidos y veo de dónde sacan las ideas los ultres mediáticos españoles. Una tertuliana de Fox News compara la victoria de Obama con la llegada de Hitler al poder. Rush Linbaugh es un tertuliano representante del sector neocon que da apoyo a los republicanos. Parece que su estilo conjuga la descalificación personal, la demagogia, la difamación y toques de racismo: Pero todo este discurso dirigido a los tontos está basado en argumentos realmente infantiles. La gran crítica que esta señora tertuliana - muy influyente entre
las filas neoconos - cuando se supo del apoyo que Collin Powell dio a Obama sólo supo decir que eso se debia que los dos eran negros. Otros medios afirman que Obama quiere eliminar la libertad de expresión. Y en que se basan?. En nada. Ya se tener cara que los que defienden Guantánamo ahora quieran ir de defensores de las libertades civiles. Bien, haré un resumen del artículo de La Vanguardia que llevatrae por título "Laso ondas venenosas". Empieza diciendo que si un oyente de estos medios conservadores sólo escuchara estos medios podría llegar a la conclusión que Obama no nació en los Estados Unidos - y que por lo tanto no podría ser presidente de los Estados Unidos - que es musulmán y no cristiano y que si gana el país se caerá en manos de los socialistas y que se rendirán a los terroristas. No os suena haber oídosentido estas acusaciones antes pero dirigidas contra Zapatero?. Acusan a Obama de querer silenciar los medios neocono para imponer el socialismo y lo acusan de radical. Eso también lo he sentido antes. Acusan a Obama de tener vínculos con la ultraizquierda. Y eso lo dice la ultraderecha. Continúa siéndome familiar este discurso neocono de los Estados Unidos. Disparates similares les podéis leer y escuchar en medios afines al PP en España. Se claro que aquí en Zapatero lo acusan de masó y encarnado en el más puro sentido que le daban los franquistas. Lo más triste es que hay carallots que se creen el que se llama desde estos medios. Suponemos que Obama gana las elecciones, creo que éstos que dicen que Obama quiere cerrar los medios neoconos tendrían que dar explicaciones a sus oyentes cuando vaya pasando el tiempo y se demuestre que lo que decían no era cierto. Pero por eso hay que ser honrados y eso implicaría que no. El mismo digo de la COPE, El Mundo, ABC y La Razón, cuando se está demostrando que todo lo que dicen es falso si todavía les quedara una briznahebra de decencia tendrían que pedir perdón a sus oyentes por haberlos engañado y terroristzat con argumentos falsos y a las víctimas de sus calumnias para haberlas dimonitzat.

Links. Aquests tres articles són de La Vanguardia però l'enllaç us portarà al meu recull de premsa. Si voleu opinar sobre aquests articles feu-ho en aquest blog no en el del recull de premsa.
Links. Estos tres artículos son de La Vanguardia pero el enlace os llevará al mi recull de premsa. Si queréis opinar sobre estos artículos hacedlo en este blog no en la del recull de premsa

La Vanguardia: Las ondas venenosas

La Vanguardia: Derechos y deberes

La Vanguardia: La onda antimonárquica de la derecha

Campaña electoral USA (I)

Permeteu-me que per uns instants em converteixi en una barreja d'endevinador i d'analista polític. Com tots sabeu properament se celebraran les eleccions als Estats Units. D'una banda tenim a McCain, republicà, i de l'altre a Obama, demòcrata. Segons les enquestes Obama guanyaria les eleccions en aquest moment. Tot i que la diferència s'ha reduït i els atacs contra Obama s'han endurit molt. Ara l'acusen de tenir amistats amb terroristes però Obama continua al capdavant de les enquestes. Els republicans necessiten un cop d'efecte. Fa temps que jo tinc la teoria que els serveis d'intel·ligència militar - quin gran oximoron és això de la intel·ligència militar - saben perfectament on és Bin Laden i que apareixerà quan sigui més necessari per a la causa republicana. Jo crec que quan faltin pocs dies perquè els nord-americans vagin a votar el govern Bush treurà a Bin Laden i el mostrarà. És l'única carta que li queda a Bush per aconseguir que McCain guanyi les eleccions perquè ja em vist quines són les conseqüències de la política econòmica d'aquesta gent i a on ens han conduit. A Bush només li queda donar-li una victòria a McCain en el terreny patriòtic i patrioter, perquè la resta de la política Bush ha estat un desastre. Sempre he pensat que Bin Laden no estava ni a Afganistan ni a Pakistan sinó molt més a prop dels Estats Units. I qui sap si mentre algú matava en el seu nom ell estava prenent-se un daikiri en una platja caribenya mentre espera el moment d'aparèixer per salvar-li el cul neocon electoralment als republicans. M'aposto un pollastre de plàstic.

Permítídme que por unos instantes me convierta en una mezcla de adivinador y de analista político. Como todos sabéis próximamente se celebrarán las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos. Por una parte tenemos a McCain, republicano, y del otro a Obama, demócrata. Según las encuestas Obama ganaría las elecciones en este momento. Aunque la diferencia se ha reducido y los ataques contra Obama se han endurecido mucho. Ahora le acusan de tener amistades con terroristas pero Obama continúa en cabeza de las encuestas. Los republicanos necesitan un golpe de efecto. Hace tiempo que yo tengo la teoría que los servicios de inteligencia militar - que gran oximoron es eso de la inteligencia militar - saben perfectamente donde está Bin Laden y que aparecerá cuando sea más necesario para la causa republicana. Yo creo que cuando falten pocos días para qué los norteamericanos vayan a votar el gobierno Bush sacará a Bin Laden y lo mostrará. Es la única carta que le queda en Bush por conseguir que McCain gane las elecciones porque ya hemos visto cuáles son las consecuencias de la política económica de esta gente y a donde nos han conducido. A Bush solo le queda darle una victoria a McCain en el
terreno patriótico y patriotero, porque el resto de la política Bush ha sido un desastre. Siempre he pensado que Bin Laden no estaba ni en Afganistán ni en Pakistán sino mucho más a cerca de los Estados Unidos. Y quien sabe si mientras alguien mataba en su nombre él estaba tomándose un daikiri en una playa caribeña mientras espera el momento de aparecer por salvarle el culo neocon electoralmente a los republicanos. Me apuesto un pollo de plástico.