12 de jul. 2009

Carlos Herrera: "Que és un físic nuclear?"


Carlos Herrera: "Que és un físic nuclear?"
Fa molt que crec que només una persona molt intel·ligent seria capaç de deixar-me bocabadat i m'equivocava, qui m'ha deixat perplex ha sigut algú demostrant-me que en certes emissores de ràdio no s'ho miren gaire això de la intel·ligència i també que a algunes persones la ignorància les fa inconscients fins el punt de no tenir complexos a l'hora de demostrar el seu nivell de burrera davant d'una carxofa*. I que ha de veure en aquest assumpte un físic nuclear?. Anem a pams, més d'un físic nuclear escoltant a Carlos Herrera d'Onda Cero deu haver caigut en una profunda depressió després d'escoltar com el senyor Herrera els converteix en una mena de muntador de mobles d'IKEA - espero que no em posin en la llista negra - que es dedica a apretar cargols i a instal·lar tubets. Les paraules de Carlos Herrera són les següents: "Quant ha de durar una central nuclear?. Perquè, això ho dirà el físic nuclear, no?. El tio que li està donant al cargol... el que posa el tubet perquè surti el fum... així sortirà fum, no?. No ho sé.". Suposo que la majoria dels que em llegeixen saben que el govern espanyol ha decidit el tancament de la central nuclear de Garoña d'aquí a poc temps i això ha provocat certa controvèrsia ja que hi ha gent que no hi està d'acord. Entenc als treballadors de la central, puc entendre a les companyies que volen allargar la vida d'aquesta central que ja fa 40 anys que funciona. Els que la volen tancar ho fan considerant que aquesta central és vella, ha complert amb el temps que els experts recomanen que ha d'estar en funcionament i que la seva aportació de producció energètica a la xarxa és una quantitat tant minsa que la xarxa no notarà si la central deixa de funcionar o no. Després hi ha temes de seguretat. El govern basa la seva decisió en raons tècniques i polítiques. D'una banda hi ha la decisió política - ho van prometre en la campanya electoral - de tancar les centrals nuclears a mesura que aquestes anessin complint 40 anys de funcionament, encara que el termini es podrà allargar si això fos necessari. Però al marge de les promesses electorals les decisions polítiques es prenen després de consultar als experts, parlem llavors de decisions tècniques. La decisió de tancar una central nuclear o no és discutible i fins i tot criticable, però seria d'agrair que els arguments tingueesin un nivell més alt que els donats pel locutor d'Onda Cero. Carlos Herrera no era un mal locutor en altres èpoques però va optar per convertir-se en un emulador de Losantos sense adonar-se que la gent posats a escollir a un radiopredicador que no toca ni quarts ni hotes prefereix l'original i no la còpia. No és el primer vídeo que penjo d'aquest locutor que sembla seguir les passes del radiobisbe tant en les doctrines ideològiques que defensa com en la forma en què les defensa. Com algú a qui agrada escoltar la ràdio espero que qui escolti pels altaveus de la meva ràdio demostri un petit bri d'intel·ligència, si volgués escoltar imbècils integrals em posaria a veure Telecinco o Antena 3, però a mi la ràdio m'agrada i quan crec que una emissora baixa el seu nivell intel·lectual me'n vaig a una altra. Tampoc m'agrada el mal rotllo que transmeten aquestes emissores casposes que emeten des de la "vila i cort", prefereixo escoltar programes amens que informin i diverteixin, i ho facin d'una forma intel·ligent i fresca. També espero que en una tertúlia hi hagi varietat d'idees i gent intel·ligent que sapiga exposar-les. Però això no es pot trobar en emissores com l'Onda Cero o la COPE que semblen un mitin del Movimiento en el que tots pensen - i el terme pensament en aquest cas és pura il·lusió - de la mateixa manera, d'una manera que ja era vella quan el meu rebesavi duia pantalons curts. Recomanaria al senyor Herrera que abans de parlar pensi. Un físic nuclear no és un "tio que està donant a un cargol", si fos aquesta la definició tant el senyor Herrera com jo seriem físics nuclears. I jo n'estic segur que no ho sóc, encara que d'apretar i afluixar cargols en tinc nocions.


Carxofa*: Micròfon

-----


-----
Carlos Herrera: "¿Que es un físico nuclear?"
Hace mucho que creo que solo una persona muy inteligente sería capaz de dejarme boquiabierto y me equivocaba, quien me ha dejado perplejo ha sido alguien demostrándome que en ciertas emisoras de radio no se lo miran mucho eso de la inteligencia y también que a algunas personas la ignorancia las hace inconscientes hasta el punto de no tener complejos a la hora de demostrar su nivel de burrera ante una alcachofa. ¿Y que ver en este asunto un físico nuclear?. Vayamos por partes, más de un físico nuclear escuchando a Carlos Herrera de Onda Cero debe haber caído en una profunda depresión después de escuchar como el señor Herrera los convierte en una especie de montador de muebles de IKEA- espero que no me pongan en la lista negra - que se dedica a apretar tornillos y a instalar tubitos. Las palabras de Carlos Herrera son las siguientes: "¿Cuanto tiene que durar una central nuclear?. Pues, eso lo dirá el físico nuclear, ¿no?. El tío que le está dando al tornillo... el que pone el tubito para que salga el humo... ¿ahí saldrá humo, no?. No lo se.". Supongo que la mayoría de los que me leen saben que el gobierno español ha decidido el cierre de la central nuclear de Garoña de aquí a poco tiempo y eso ha provocado cierta controversia ya que hay gente que no está de acuerdo. Entiendo a los trabajadores de la central, puedo entender a las compañías que quieren alargar la vida de esta central que ya hace 40 años que funciona. Los que la quieren cerrar lo hacen considerando que esta central es vieja, ha cumplido con el tiempo que los expertos recomiendan que debe estar en funcionamiento y que su aportación de producción energética a la red es una cantidad tan escasa que la red no notará si la central deja de funcionar o no. Después hay temas de seguridad. El gobierno basa su decisión en razones técnicas y políticas. Por una parte hay la decisión política - lo prometieron en la campaña electoral - de cerrar las centrales nucleares a medida que estas fuesen cumpliendo 40 años de funcionamiento, aunque el plazo se podrá alargar si eso fuese necesario. Pero al margen de las promesas electorales las decisiones políticas se toman después de consultar a los expertos, hablamos entonces de decisiones técnicas. La decisión de cerrar una central nuclear o no es discutible e incluso criticable, pero sería de agradecer que los argumentos tuviesen un nivel más alto que los dados por el locutor de Onda Cero. Carlos Herrera no era un mal locutor en otras épocas pero optó por convertirse en un emulador de Losantos sin percatarse que la gente puestos a escoger a un radiopredicador que no está en sus cabales prefiere el original y no la copia. No es el primer vídeo que cuelgo de este locutor que parece seguir las pasos del radioobispo tanto en las doctrinas ideológicas que defiende como en la forma en la que las defiende. Como alguien a quien gusta escuchar la radio espero que quien escuche por los altavoces de mi radio demuestre una pequeña hebra de inteligencia, si quisiese escuchar imbéciles integrales me pondría a ver Telecinco o Antena 3, pero a mí la radio me gusta y cuando creo que una emisora baja su nivel intelectual me voy a otra. Tampoco me gusta el mal rollo que transmiten estas emisoras casposas que emite desde la "villa y corte", prefiero escuchar programas amenos que informen y diviertan, y lo hagan de una forma inteligente y fresca. También espero que en una tertulia haya variedad de ideas y gente inteligente que sepa exponerlas. Pero eso no se puede encontrar en emisoras como Onda Cero o la COPE que parecen un mitin del Movimiento en el que todos piensan - y el término pensamiento en este caso es pura ilusión - de la misma manera, de una manera que ya era vieja cuando mi tatarabuelo llevaba pantalones cortos. Recomendaría al señor Herrera que antes de hablar piense. Un físico nuclear no es un "tío que está dando a un tornillo", si fuese esta la definición tanto el señor Herrera como yo seriamos físicos nucleares. Y yo estoy seguro que no lo soy, aunque de apretar y aflojar tornillos tengo nociones.


Alcachofa*: Micrófono

1 comentari:

Patric ha dit...

Pel que sembla Carlos Herrera locutor i periodista té una Biografia:
"Diuen que va néixer a Almeria però el seu pare va emigrar a Catalunya quan ell era petit. És llicenciat en Medicina encara que mai ha exercit perquè s'ha dedicat al món de la comunicació on se'l considera un dels màxims exponents del periodisme espanyol. Ha treballat principalment a la ràdio encara que també ha destacat en la televisió. Ha tingut força activitat en la seva professió.
Diuen que el març del 2000 va rebre una falsa caixa de puros que va resultar un paquet bomba, es va atribuir aquest atemptat a la ETA. ". Em crida l'atenció que Losantos i Carlos Herrera hagin patit atemptats. A Amèrica molts periodistes han estat assassinats i tenim a Xile dos casos emblemàtics durant la dictadura, un periodista i guionista nord-americà anomenat Charles Horman l'assassinat el 1973 va inspirar la pel lícula Missing dirigida per Costa Gavras, i l'altre va ser el periodista xilè José Carrasco Tapia qui va ser acribillado l'any 1986 en represàlia per l'atemptat que va patir el general Augusto Pinochet al Cajon del Maipo.
Passant al tema del que pel que sembla és l'estil d'Herrera, dic això considerant la seva biografia, no puc creure que un llicenciat en Medicina no sàpiga el que és un físic, o no pugui trobar una altra forma de descriure'l, llavors em fa l'efecte que ell a propòsit va parlar així.
Repeteixo el que tu dius que va dir: "Quant ha de durar una central nuclear?. Doncs, això ho dirà el físic nuclear, no?. L'oncle que li està donant al cargol ... el que posa el tubet perquè surti el fum ... aquí sortirà fum, no? "; potser va pensar que la gent que ho escolta no anava a comprendre un altre llenguatge més elevat, la qual cosa seria una mena d'insult per a la gent. La veritat no se que pensar.
Al final és ell el que queda en mal peu. Tu mateix ho has criticat.

El tema de les centrals nuclears crec que és d'interès, però crec al mateix temps que és objecte per un altre article.