Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mèxic. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mèxic. Mostrar tots els missatges

23 de set. 2012

Qui s’ha deixat oberta la tapa del sarcòfag? - (O així va desvariejar Aznartrusta)

Qui s’ha deixat oberta la tapa del sarcòfag?
(O així va desvariejar Aznartrusta) 

M’agradaria saber qui s’ha deixat la tapa del sarcòfag oberta, han vist la mòmia Aznaramus a Mèxic fent una roda de premsa per dir “ningú no trencarà Espanya” i per acusar als que ho vulguin fer de cometre “una deslleialtat” i “una gravíssima equivocació”. En un acte organitzat a Mèxic DF per la fundació aznarista FAES, que presideix Aznar, i el Consell Mexicà d'Assumptes Internacionals (COMEXI) algú ha tingut la idea de preguntar al profeta de l’apocalipsi Aznaramus que pensava del que havia succeït durant la Diada.

Aznaramus ha parlat des de Mèxic, probablement afectat per la venjança de Moctezuma, i ha dit: “Espanya seguirà, ningú no trencarà Espanya, però aquells que ho intentin no només cometen una deslleialtat, cometen una gravíssima equivocació, i naturalment quan es cometen equivocacions d’aquesta índole i aquesta responsabilitat històrica cal atenir-se a les conseqüències.”

Assumeix Aznar la seva part de la responsabilitat o pensa que ni ell ni el seu partit tenen res a veure amb aquest assumpte?. La història és una matèria que els polítics espanyols ignoren perquè repeteixen els mateixos errors un cop i un altre. És curiós que aquest profeta de l’apocalipsi hagi fet aquestes declaracions des de Mèxic, antiga colònia espanyola, que faci aquest absurd discurs des d’una antiga colònia és irònic, clar però no tant si sabem que Aznar pateix d’ignorància supina.

Un error greu que reiteradament han comés els governants espanyols ha estat menysprear els catalans i pensar que bombardejant cada 50 anys la ciutat de Barcelona tot s’arregla, han comés l’error d’insultar repetidament Catalunya i han esgotat la paciència dels catalans, l’error no el vam cometre els 1,5 milions de catalans que el dia 11 de setembre ens vam manifestar per un Estat propi, l’error el van cometre els governants espanyols, i les conseqüències són que els catalans hem dit prou, s’ha acabat el bròquil, volem la independència.

Faria bé el PP clavant la tapa dels sarcòfags on guarden les seves mòmies (Aznar, Mayor Oreja, Vidal-Quadras) que cada vegada que se’ls escapen emboliquen la troca amb alguna declaració ximple, i deixar-se d’anunciar que totes les plagues divines s’abatran sobre Catalunya si aquesta s’independitza. No només és ja massa tard, només amenacen i auguren la catàstrofe qual Sant Malaquies de cap de setmana etílic, han passat d’amenaçar-nos amb enviar-nos l’Exèrcit a invocar el càstig bíblic. 


¿Quien se ha dejado abierta la tapa del sarcófago?
(O así desvariar Aznartrusta) 

Me gustaría saber quién ha dejado la tapa del sarcófago abierta, han visto la momia Aznaramus en México haciendo una rueda de prensa para decir "nadie romperá España" y para acusar a los que lo quieran hacer de cometer "una deslealtad" y "una gravísima equivocación". En un acto organizado en México DF por la fundación aznarista FAES, que preside Aznar, y el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) alguien ha tenido la idea de preguntar al profeta del apocalipsis Aznaramus que pensaba de lo que había sucedido durante la diada.

Aznaramus ha hablado desde México, probablemente afectado por la venganza de Moctezuma, y ​​dijo: "España va a seguir, nadie va a romper España, pero aquellos que lo intenten no solo cometen una deslealtad, cometen una gravísima equivocación, y naturalmente cuando se cometen equivocaciones de esa índole y esa responsabilidad histórica hay que atenerse a las consecuencias."

¿Asume Aznar su parte de la responsabilidad o piensa que ni él ni su partido tienen nada que ver con este asunto?. La historia es una materia que los políticos españoles ignoran porque repiten los mismos errores una y otro. Es curioso que este profeta del apocalipsis haya hecho estas declaraciones desde México, antigua colonia española, que haga este absurdo discurso desde una antigua colonia es irónico, claro pero no tanto si sabemos que Aznar sufre de ignorancia supina.

Un error grave que reiteradamente han cometido los gobernantes españoles ha sido despreciar los catalanes y pensar que bombardeando cada 50 años la ciudad de Barcelona todo se arregla, han cometido el error de insultar repetidamente Catalunya y han agotado la paciencia de los catalanes, el error no lo cometimos los 1,5 millones de catalanes que el día 11 de septiembre nos manifestamos por un Estado propio, el error lo cometieron los gobernantes españoles, y las consecuencias son que los catalanes hemos dicho basta, se ha terminado el brócoli, queremos la independencia.

Haría bien el PP clavando la tapa de los sarcófagos donde guardan sus momias (Aznar, Mayor Oreja, Vidal-Quadras) que cada vez que se les escapan la lían con alguna declaración tonta, y dejarse de anunciar que todas las plagas divinas se abatirán sobre Catalunya si esta se independiza. No sólo es ya demasiado tarde, sólo amenazan y auguran la catástrofe que San Malaquías de fin de semana etílico, han pasado de amenazarnos con enviarnos el Ejército a invocar el castigo bíblico.

26 de març 2012

A Déu pregant i a tots robant

A Déu pregant i a tots robant


La secta “el Yunque” va néixer a Mèxic l'any 1953 i a la dècada dels 80 va arribar a Espanya amb el recolzament econòmic de l'inefable José María Ruíz Mateos, propietari de Rumasa i membre supernumerari de l'Opus Dei. De “El Yunque” no se sap quines són les seves fonts de finançament però si que es dedica a la captació d'adeptes en centres educatius d'ideari catòlic i famílies de classe alta i mitja alta. La intenció és infiltrar-se les estructures del poder dels Estats.

El periodista mexicà Álvaro Delgado, autor de “El Yunque: la ultraderecha en el poder” va investigar aquesta secta i quin era el grau d'infiltració en el Partido de Acción Nacional (PAN), partit governant a Mèxic. Delgado assenyala que el fundador d'aquesta secta, Ramón Plata Moreno, va encarregar a Miguel Ángel López Zabaleta que introduís “El Yunque” a Espanya, López Zabaleta, identificat per Delgado, com a responsable de l'aparell de captació de nous socis de “El Yunque” a Espanya mitjançant la plataforma ultradretana “Hazte Oír”, una plataforma que “El Yunque” utilitza com altaveu. “Plata Moreno va encomanar la missió a Espanya a López Zabaleta, que fou qui va establir la relació amb Rumasa”, segons Delgado. Aquest vincle podria haver-se creat a principis dels anys 70, encara en vida del dictador Franco, quan els “Croats de Crist Rei” “van construir la casa de formació sacerdotal la Nostra Senyora de la Oliva a Toledo, amb fons proporcionats per Rumasa”. “Hazte Oír” són una fraternitat religiosa impulsada pel fundador de “El Yunque” per servir de recolzament espiritual als membres de la secta.

Ruíz Mateos va finançar “El Yunque” i l'Opus Dei alhora fins que el govern li va expropiar Rumasa i en aquell moment el finançament de “El Yunque” torna a ser un misteri, encara que alguns assenyalen a la matriu mexicana de “El Yunque” i a la ultradretana i espanyolista plataforma “Hazte Oír”. Un exresponsable de la plataforma “Hazte Oír” afirma que “els comptes de “Hazte Oír” són un misteri al que mai vaig tenir el menor accés”. Aquest exresponsable d'”Hazte Oír” va abandonar amb altres persones la plataforma ultradretana per la instrumentalització de la plataforma a mans de “El Yunque”. “Hazte Oír” és una plataforma ultradretana i molt espanyolista, que ara se sàpiga que no són més que un apèndix d'una organització sectària estrangera suposo que els ha deixat amb el cul enlaire.

“Hazte Oír” s'ha destacat per organitzar manifestacions en contra de la llei de l'avortament i l'assignatura d'Educació per a la ciutadania, tenen uns 5000 socis que paguen quota però rep donacions l'origen de les quals és un misteri. I perquè a ningú se li ha ocorregut preguntar el govern si l'Estat finança aquesta plataforma ultra com fa amb altres organitzacions i fundacions ultradretanes de les Espanyes?.

Però les relacions de “El Yunque” no estan limitades a “Hazte Oír” o Ruíz Mateos, la caspa més selecta de les Espanyes, segons Delgado, el tresorer d'”Hazte Oír”, Álvaro Zulueta “va establir estrets vincles amb els Croats de Crist Rei, amb els quals va fotografiar-se l'any 1992 abans que es dividissin i la facció encapçalada pel pare José Manuel Pereda donés vida als Serfs de Jesús”. Zulueta és el marit de Olga Cuquerella, treballadora fantasma de la Inmobiliaria Aizoon SL, propietat d'Iñaki Urdangarin i de Cristina de Borbó, per tal de defraudar a Hisenda. No hi ha un pam de net.







A Dios rogando y a todos robando

La secta "el Yunque" nació en México en 1953 ya la década de los 80 llegó a España con el apoyo económico del inefable José María Ruíz Mateos, propietario de Rumasa y miembro supernumerario del Opus Dei. De "El Yunque" no se sabe cuáles son sus fuentes de financiación pero si que se dedica a la captación de adeptos en centros educativos de ideario católico y familias de clase alta y media alta. La intención es infiltrarse las estructuras del poder de los Estados.

El periodista mexicano Álvaro Delgado, autor de "El Yunque: la ultraderecha en el poder" investigó esta secta y cuál era el grado de infiltración en el Partido Acción Nacional (PAN), partido gobernante en México. Delgado señala que el fundador de esta secta, Ramón Plata Moreno, encargó a Miguel Ángel López Zabaleta que introdujera "El Yunque" en España, López Zabaleta, identificado por Delgado, como responsable del aparato de captación de nuevos socios de "El Yunque" en España mediante la plataforma ultraderechista "Hazte Oír", una plataforma que "El Yunque" utiliza como altavoz. "Plata Moreno encomendó la misión a España a López Zabaleta, que fue quien estableció la relación con Rumasa", según Delgado. Este vínculo podría haberse creado a principios de los años 70, aún en vida del dictador Franco, cuando los "Cruzados de Cristo Rey" "construyeron la casa de formación sacerdotal Nuestra Señora de la Oliva en Toledo, con fondos proporcionados por Rumasa ". "Hazte Oír" son una fraternidad religiosa impulsada por el fundador de "El Yunque" para servir de apoyo espiritual a los miembros de la secta.

Ruíz Mateos financió "El Yunque" y el Opus Dei a la vez hasta que el gobierno le expropió Rumasa y en ese momento la financiación de "El Yunque" vuelve a ser un misterio, aunque algunos señalan a la matriz mexicana de "El Yunque "ya la ultraderechista y españolista plataforma" Hazte Oír ". Un ex responsable de la plataforma "Hazte Oír" afirma que "las cuentas de" Hazte Oír "son un misterio que nunca tuve el menor acceso". Este ex responsable de "Hazte Oír" abandonó con otras personas la plataforma ultraderechista por la instrumentalización de la plataforma a manos de "El Yunque". "Hazte Oír" es una plataforma ultraderechista y muy españolista, que ahora se sepa que no son más que un apéndice de una organización sectaria extranjera supongo que les ha dejado con el culo al aire.

"Hazte Oír" ha destacado por organizar manifestaciones en contra de la ley del aborto y la asignatura de Educación para la ciudadanía, tienen unos 5000 socios que pagan cuota pero recibe donaciones el origen de las cuales es un misterio. Y porque a nadie se le ha ocurrido preguntar el gobierno si el Estado financia esta plataforma ultra como hace con otras organizaciones y fundaciones ultraderechistas de las Españas?.

Pero las relaciones de "El Yunque" no están limitadas a "Hazte Oír" o Ruíz Mateos, la caspa más selecta de las Españas, según Delgado, el tesorero de "Hazte Oír", Álvaro Zulueta "estableció estrechos vínculos con los Cruzados de Cristo Rey, con los que fotografiarse en el año 1992 antes de que se dividieran y la facción encabezada por el padre José Manuel Pereda diera vida a los Siervos de Jesús ". Zulueta es el marido de Olga Cuquerella, trabajadora fantasma de la Inmobiliaria Aizoon SL, propiedad de Iñaki Urdangarin y de Cristina de Borbón, con el fin de defraudar a Hacienda. No hay un palmo limpio.

16 d’ag. 2011

Mèxic, Hondures i el conflicte entre Israel i Palestina

Mèxic, Hondures i el conflicte entre Israel i Palestina



El govern mexicà transmet la seva preocupació al “govern” palestí per l'estancament del diàleg amb Israel


La ministra d'Exteriors mexicana Patricia Espinosa va transmetre al seu “homòleg” palestí Riad Malki, la seva preocupació i la del govern mexicà per l'estancament en el diàleg per resoldre el conflicte entre els palestins i els israelians amb una carta del president mexicà Felipe Calderón.

El govern mexicà va fer saber al representant palestí que la posició de Mèxic era donar suport a una solució integral al conflicte entre israelians i palestins amb el propòsit d'assolir la pau mitjançant la negociació i el diàleg.

Mèxic dona suport a l'existència de dos Estats que visquin i convisquin dins d'unes fronteres segures i reconegudes internacionalment.

Fins el dia d'avui la posició palestina no ha estat gaire d'acord amb l'existència de dos Estats: la proclamació de Palestina com Estat no s'ha produït perquè els dirigents palestins tenen com a prioritat la destrucció de l'Estat d'Israel i no la construcció d'un Estat palestí.

Cristians hondurenys demanen al seu govern que no reconegui Palestina


Els membres d'una organització cristiana proEstat d'Israel, Ministerio de la Higuera, van concentrar-se davant la Casa Presidencial per demanar al president hondureny, Porfirio Lobo que retiri el seu suport al reconeixement de l'Estat palestí. “En aquesta ocasió li estem demanant al president Lobo que sotmeti a consideració la seva postura que és contrària a l'Estat d'Israel”, digué Rosa Reina Mejía, directora del Ministeri Internacional La Higuera.

Van fer públic un comunicat dient que “els àrabs i els jueus van tenir la mateixa oportunitat de ser Estat l'any 1947, (oportunitat) donada per l'ONU a la resolució número 181” que “els jueus la van acceptar i els àrabs la van refusar causant conflictes al llarg d'aquests 63 anys”. D'una forma molt abreujada han exposat els fets com són. Les Nacions Unides van aprovar el reconeixement a la creació de dos Estats a l'antic protectorat britànic de Palestina, els jueus van proclamar el seu Estat, un Estat que ja feia anys que funcionava en l'ombra, malgrat que entre les diverses organitzacions jueves hi haguessin divergències, però finalment quan l'Estat d'Israel va proclamar-se les seves estructures polítiques, civils i militars feia anys que funcionaven. Els palestins van renunciar al seu Estat, molts d'ells van abandonar les ciutats en què vivien, esperaven entrar darrera dels exèrcits àrabs victoriosos, perquè els líders àrabs de l'època estaven convençuts que el petit Estat d'Israel seria esclafat per les tropes dels exèrcits àrabs, no podien imaginar que serien esclafats i humiliats per un exèrcit pel qual ningú donava un cèntim, però que va saber organitzar-se per convertir-se en una eficient màquina de guerra capaç d'esclafar exèrcits que els superaven en un nombre de 50 o més àrabs per cada israelià.

Les relacions entre Hondures i Israel han estat molt estretes quasi des del naixement de l'Estat d'Israel i per això al govern israelià li ha sorprès i molestat que el govern hondureny doni suport a l'Estat palestí. El Ministeri de la Higuera ha expressat que “el poble palestí ha de desistir de la seva postura de negar l'Estat l'existència de l'Estat d'Israel i promoure la seva destrucció” i creuen que “un vot prematur i unilateral a favor de la creació de l'Estat palestí impossibilita assolir un acord de pau amb Israel”. Des del Ministeri de la Higuera creuen que el govern hondureny hauria de tenir una posició sàvia i prudent o això podria tenir conseqüències espirituals i també diplomàtiques que afectarien les relacions d'amistat que durant dècades Hondures ha conservat amb l'Estat d'Israel.

Incís: Vull tornar al punt en què critiquen que els palestins, les organitzacions (terroristes) palestines com Hamàs neguin l'existència de l'Estat d'Israel alhora que aspirin a destruir-lo. Si segons Hamàs l'Estat d'Israel no existeix és absurd que vulguin destruir-lo, i si el volen destruir és absurd que neguin la seva existència. El sentit comú no sembla una qualitat dels dirigents palestins, especialment dels d'Hamàs.

En tot aquest assumpte el que més sembla molestar al govern israelià és que els palestins vulguin aconseguir un Estat sense arribar a acords amb Israel. És a dir, els palestins volen ser reconeguts com Estat per les Nacions Unides sense solucionar els seus problemes amb Israel. Aquests acords haurien de significar que també els palestins haurien de fer renúncies, la de voler destruir l'Estat d'Israel, i arribar a acords. Els agradi o no als palestins, Israel està al seu costat, ara hi ha una situació estranya i anormal. Com que no existeix l'Estat palestí les organitzacions que governen als palestins, i m'estic referint a Hamàs que governa Gaza, poden realitzar atacs terroristes, ells saben que el dia que siguin un Estat, si Hamàs llança un míssil contra Israel serà considerat un acte de guerra. Suposo que per això els palestins van “jugant a la puta i la Ramoneta” des de fa 63 anys.

















México, Honduras y el conflicto entre Israel y Palestina


El gobierno mexicano transmite su preocupación al "gobierno" palestino por el estancamiento del diálogo con Israel


La ministra de Exteriores mexicana Patricia Espinosa transmitió a su "homólogo" palestino Riad Malki, su preocupación y la del gobierno mexicano por el estancamiento en el diálogo para resolver el conflicto entre los palestinos y los israelíes con una carta del presidente mexicano Felipe Calderón.

El gobierno mexicano hizo saber al representante palestino que la posición de México era apoyar una solución integral al conflicto entre israelíes y palestinos con el propósito de alcanzar la paz mediante la negociación y el diálogo.

México apoya la existencia de dos Estados que vivan y convivan dentro de unas fronteras seguras y reconocidas internacionalmente.

Hasta el día de hoy la posición palestina no ha sido muy de acuerdo con la existencia de dos Estados: la proclamación de Palestina como Estado no se ha producido porque los dirigentes palestinos tienen como prioridad la destrucción del Estado de Israel y no la construcción de un Estado palestino.

Cristianos hondureños piden a su gobierno que no reconozca Palestina


Los miembros de una organización cristiana proEstat de Israel, Ministerio de la Higuera, se concentraron ante la Casa Presidencial para pedir al presidente hondureño, Porfirio Lobo que retire su apoyo al reconocimiento del Estado palestino. "En esta ocasión le estamos pidiendo al presidente Lobo que someta a consideración su postura que es contraria al Estado de Israel", dijo Rosa Reina Mejía, directora del Ministerio Internacional La Higuera.

Hicieron público un comunicado diciendo que "los árabes y los judíos tuvieron la misma oportunidad de ser Estado en 1947, (oportunidad) dada por la ONU en la resolución número 181" que "los judíos la aceptaron y los árabes la rechazaron causando conflictos a lo largo de estos 63 años". De una forma muy abreviada han expuesto los hechos como son. Las Naciones Unidas aprobaron el reconocimiento a la creación de dos Estados en el antiguo protectorado británico de Palestina, los judíos proclamaron su Estado, un Estado que ya hacía años que funcionaba en la sombra, aunque entre las diversas organizaciones judías hubiera divergencias, pero finalmente cuando el Estado de Israel se proclamó sus estructuras políticas, civiles y militares hacía años que funcionaban. Los palestinos renunciaron a su Estado, muchos de ellos abandonaron las ciudades en que vivían, esperaban entrar detrás de los ejércitos árabes victoriosos, porque los líderes árabes de la época estaban convencidos de que el pequeño Estado de Israel sería aplastado por las tropas los ejércitos árabes, no podían imaginar que serían aplastados y humillados por un ejército por el que nadie daba un céntimo, pero que supo organizarse para convertirse en una eficiente máquina de guerra capaz de aplastar ejércitos que los superaban en número de 50 o más árabes por cada israelí.

Las relaciones entre Honduras e Israel han sido muy estrechas casi desde el nacimiento del Estado de Israel y por ello el gobierno israelí le ha sorprendido y molestado que el gobierno hondureño apoye al Estado palestino. El Ministerio de la Higuera ha expresado que "el pueblo palestino debe desistir de su postura de negar el Estado la existencia del Estado de Israel y promover su destrucción" y creen que "un voto prematuro y unilateral en favor de la creación del Estado palestino imposibilita alcanzar un acuerdo de paz con Israel ". Desde el Ministerio de la Higuera creen que el gobierno hondureño debería tener una posición sabia y prudente o eso podría tener consecuencias espirituales y también diplomáticas que afectarían las relaciones de amistad que durante décadas Honduras ha conservado con el Estado de Israel.

Inciso: Quiero volver al punto en que critican que los palestinos, las organizaciones (terroristas) palestinas como Hamás nieguen la existencia del Estado de Israel al tiempo que aspiren a destruirlo. Si según Hamás el Estado de Israel no existe es absurdo que quieran destruirlo, y si lo quieren destruir es absurdo que nieguen su existencia. El sentido común no parece una calidad de los dirigentes palestinos, especialmente los de Hamás.

En todo este asunto lo que más parece molestar al gobierno israelí es que los palestinos quieran conseguir un Estado sin llegar a acuerdos con Israel. Es decir, los palestinos quieren ser reconocidos como Estado por las Naciones Unidas sin solucionar sus problemas con Israel. Estos acuerdos deberían significar que también los palestinos deberían hacer renuncias, la de querer destruir el Estado de Israel, y llegar a acuerdos. Les guste o no a los palestinos, Israel está a su lado, ahora hay una situación extraña y anormal. Como no existe el Estado palestino las organizaciones que gobiernan a los palestinos, y me estoy refiriendo a Hamás que gobierna Gaza, pueden realizar ataques terroristas, ellos saben que el día que sean un Estado, si Hamás lanza un misil contra Israel será considerado un acto de guerra. Supongo que por eso los palestinos "jugando a la puta y la Ramoneta" desde hace 63 años.

7 d’ag. 2010

La “roja” deixa al Barça sense set jugadors a tres dies del seu partit contra el Sevilla a la Supercopa

La “roja” deixa al Barça sense set jugadors a tres dies del seu partit contra el Sevilla a la Supercopa

La Reial Federació Espanyola de Futbol no ha tingut cap millor pensament que concertar un partit amistós de la selecció espanyola a Mèxic tres dies abans de la celebració d'una competició oficial, la Supercopa d'Espanya, un partit que ha de jugar el Barça. El problema és que el seleccionador espanyol ha convocat a set jugadors del Barça per jugar un absurd partit amistós de la “roja” a Mèxic tres dies abans d'un partit oficial de la Supercopa que enfronta el campió de la Lliga, el Barça, amb el de la Copa del Rei, el Sevilla.No té cap sentit que la RFEF organitzi partits amistosos de la selecció espanyola en les mateixes dates que partits oficials de competicions que organita la mateixa federació, i si ho fa, no pot ser que sigui deixant a un dels equips sense el nucli principal de l'equip. Treure-li a un dels equips a set jugadors, serien vuit si Iniesta no estigués lesionat, és un disbarat o un acte de mala fe. Els clubs haurien de poder negar-se a deixar els seus jugadors a les seleccions quan els partits de les seleccions siguin amistosos i coincideixin en dates amb partits de competicions oficials dels equips. No pot ser que per jugar un partit de costellada o un compromís comercial de la federació els equips vegin limitat l'ús dels seus propis jugadors.

La "roja" deja al Barça sin siete jugadores a tres días de su partido contra el Sevilla en la Supercopa

La Real Federación Española de Fútbol no ha tenido mejor pensamiento que concertar un partido amistoso de la selección española en México tres días antes de la celebración de una competición oficial, la Supercopa de España, un partido que debe jugar el Barça. El problema es que el seleccionador español ha convocado a siete jugadores del Barça para jugar un absurdo partido amistoso de la "roja" en México tres días antes de un partido oficial de la Supercopa que enfrenta al campeón de la Liga, el Barça, con el de la Copa del Rey, el Sevilla. No tiene ningún sentido que la RFEF organice partidos amistosos de la selección española en las mismas fechas que partidos oficiales de competiciones que organizarlos la misma federación, y si lo hace, no puede ser que sea dejando a uno de los equipos sin el núcleo principal de la equipo. Sacarle a uno de los equipos a siete jugadores, serían ocho si Iniesta no estuviera lesionado, es un disparate o un acto de mala fe. Los clubes deberían poder negarse a dejar sus jugadores a las selecciones cuando los partidos de las selecciones sean amistosos y coincidan en fechas con partidos de competiciones oficiales de los equipos. No puede ser que para jugar un partido de costellada o un compromiso comercial de la federación los equipos vean limitado el uso de sus propios jugadores.