O el cas de la desconeguda turista que no entenia el català
entrevistada per Antena 3 però que no era ni turista, ni desconeguda, si
entenia el català i havia treballat a Antena 3.
Espanya no és un país que destaqui gaire als rànquings
internacionals però de tant en tant aconsegueix sobresortir, malauradament
acostuma a ser en rànquings negatius, per exemple, la premsa espanyola ésconsiderada la pitjor d’Europa.
Ho diu la premsa estrangera que entre d’altres coses critica la falta de
veracitat dels mitjans espanyols i també critica al govern espanyol pel control
de la premsa.
Parlem d’Antena 3, podríem dir que és el buc insígnia del
grup mediàtic A3Media, el grup mediàtic dels Lara, propietaris també de
l’infame pamflet La Razón, diari recentment condemnat (amb el seu director,Paco Marhuenda, i el seu columnista estrella, Alfonso Ussía) per difamar LeoMessi.
Aquest mitjà ha estat acusat de manipular la informació en altres casos, per
exemple, quan els dos presentadors de l’informatiu, Álvaro Zancajo i SandraGolpe,
emetien un reportatge sobre Veneçuela, la CUP, Podemos i ETA, on els mateixos
presentadors eren conscients que estaven emetent un “reportatge” manipulat amb
un clar biaix ideològic. Diguem-ho clar, Antena 3 i la resta de mitjans dels
Lara, incloent La Razón, són l’òrgan de propaganda del Règim Rajoyista, i ho fan
sense escrúpols. Mentir sobre i difamar els opositors polítics del Règim
Rajoyista, d’una banda, i lloar al líder del PP d’una manera que recorda molt
als locutors de la televisió del Corea del Nord lloant l’”estimat líder” és la
línia editorial d’A3Media.
Però hi ha vegades que en la dèria de mentir, difamar i
manipular acaben cometent errors dels que t’has de riure (per no plorar). Trist
és estudiar la carrera de periodisme per acabar fent el que va fer Laura
Herrera, Álvaro Zancajo o Sandra Golpe, prestar-se a un lamentable exercici de
manipulació barroer.
Estem en el segle XXI, alguns mitjans i algunes persones no
són conscients d’això. Internet pot servir tant per difamar i assetjar a una
persona com per desmuntar enganyifes.
Antena 3 va emetre una peça (en diuen així) informativa
sobre la senyalització en català a València. El delegat del Govern espanyol al
País Valencià, Juan Carlos Moragues - el Llanos de Luna o Dancausa valencià - havia
amenaçat l’Ajuntament de València amb accions legals si l’Ajuntament no
retolava els senyals de trànsit (també) en castellà. Antena 3 va voler ficar
cullerada en el tema i va il·lustrar el reportatge amb preguntes als vianants
que passaven per allà. Entre les persones entrevistades hi havia una noia que
afirmava en castellà que “doncs la veritat és que no, no em queda molt clar sihe de passar amb el cotxe”. Amb
aquesta resposta d’una noia desconeguda que no entenia el català Antena 3 volia
demostrar que la retolació en català podia provocar accidents. Avui, per cert,
s’ha produït un accident entre un cotxe i un tramvia a Saragossa, ciutat
castellanoparlant, si l’accident s’hagués produït a València o a Barcelona
segurament la culpa la tindrien els rètols en català, a Saragossa no han pogut donar
la culpa, clar, que segur que el tramvia té peces catalanes o el conductor del
tramvia és d’origen català. Tot el muntatge ha saltat pels aires quan s’ha
descobert la identitat de la desconeguda turista castellanoparlant que no entén
el català. Laura Herrera, periodista de elperiodic.com, que va ser delegada de
Mediterráneo TV, i, oh, what a surprise, va ser treballadora d’Antena 3, i a
més parla i entén perfectament el català. Laura s’ha volgut justificar dient
que "es tracta d'una mala utilització que només vol crear polèmica. És un
tall de veu d'uns segons. S'està fent esment d'una cosa que no ho és". La
polèmica l’ha creat Antena 3, tu hi has
col·laborat i us han enxampat, Laura.
L’argument d’Antena 3 que la retolació en català causa accidents
no té ni caps ni peus. Cada dia hi ha milers de persones, moltes d’elles
estrangeres, circulant per ciutats i carreteres de països que parlen altres
llengües, qualsevol de nosaltres pot haver viatjat a països on es parlen
idiomes que no entenem, i això no ens ha suposat cap problema. Probablement
Antena 3 creu que els espanyols són idiotes i que cal defensar-los de llengües
estranyes, però que ho creguin a Antena 3 i alguns polítics espanyolistes no
vol dir que sigui cert, com no és cert que els rètols en català provoquin
accidents de trànsit. Cap estadística demostra el que diu Antena 3, un mitjà
que és un clar exemple del baix nivell del periodisme espanyol, considerat com
el pitjor d’Europa. I el mal periodisme potser no mata, però avergonyeix a qui
el pateix i hauria d’avergonyir a qui el fa.
ANTENA 3 Y LA FALSA TURISTA QUE NO ENTIENDE EL CATALÁN
O el caso de la desconocida turista que no entendía el
catalán entrevistada por Antena 3 pero que no era ni turista, ni desconocida,
si entendía el catalán y había trabajado en Antena 3.
España no es un país que destaque mucho en los rankings
internacionales pero de vez en cuando logra sobresalir, desgraciadamente suele
ser en rankings negativos, por ejemplo, la prensa española es considerada la peor de Europa.
Lo dice la prensa extranjera que entre otras cosas critica la falta de
veracidad de los medios españoles y también critica al gobierno español por el
control de la prensa.
Hablamos de Antena 3, podríamos decir que es el buque insignia
del grupo mediático A3Media, el grupo mediático de los Lara, propietarios
también del infame panfleto La Razón, diario recientemente condenado (con sudirector, Paco Marhuenda, y su columnista estrella, Alfonso Ussía) para difamarLeo Messi.
Este medio ha sido acusado de manipular la información en otros casos, por
ejemplo, cuando los dos presentadores del informativo, Álvaro Zancajo y Sandra Golpe, emitían un reportaje sobre Venezuela,
la CUP, Podemos y ETA, donde los mismos presentadores eran conscientes de que
estaban emitiendo un "reportaje" manipulado con un claro sesgo
ideológico . Digámoslo claro, Antena 3 y el resto de medios de los Lara,
incluyendo La Razón, son el órgano de propaganda del Régimen Rajoyista, y lo
hacen sin escrúpulos. Mentir sobre y difamar a los opositores políticos del
Régimen Rajoyista, por un lado, y alabar al líder del PP de una manera que
recuerda mucho a los locutores de la televisión del Corea del Norte alabando el
"amado líder" es la línea editorial de 'A3Media.
Pero hay veces que en la manía de mentir, difamar y
manipular terminan cometiendo errores de los que te tienes que reír (por no
llorar). Triste es estudiar la carrera de periodismo para acabar haciendo lo
que hizo Laura Herrera, Álvaro Zancajo o Sandra Golpe, prestarse a un
lamentable ejercicio de manipulación torpe.
Estamos en el siglo XXI, algunos medios y algunas personas
no son conscientes de ello. Internet puede servir tanto para difamar y acosar a
una persona como para desmontar engaños.
Antena 3 emitió una pieza (llaman así) informativa sobre la
señalización en catalán en Valencia. El delegado del Gobierno en Valencia, Juan
Carlos Moragues - el Llanos de Luna o Dancausa valenciano - había amenazado el
Ayuntamiento de Valencia con acciones legales si el Ayuntamiento no rotulaba
las señales de tráfico (también) en castellano. Antena 3 quiso meter baza en el
tema e ilustró el reportaje con preguntas a los peatones que pasaban por allí.
Entre las personas entrevistadas había una chica que afirmaba en castellano que
"pues la verdad es que no, no me queda muy claro si tengo que pasar con elcoche". Con esta respuesta
de una chica desconocida que no entendía el catalán Antena 3 quería demostrar
que la rotulación en catalán podía provocar accidentes. Hoy, por cierto, se ha
producido un accidente entre un coche y un tranvía en Zaragoza, ciudad
castellanohablante, si el accidente se hubiera producido en Valencia o
Barcelona seguramente la culpa la tendrían los rótulos en catalán, en Zaragoza
no han podido echarle la culpa, claro, que seguro que el tranvía tiene piezas catalanas
o el conductor del tranvía es de origen catalán. Todo el montaje ha saltado por
los aires cuando se ha descubierto la identidad de la desconocida turista
castellanohablante que no entiende el catalán. Laura Herrera, periodista de
elperiodic.com, que fue delegada de Mediterráneo TV, y, oh, what a surprise,
fue trabajadora de Antena 3, y además habla y entiende perfectamente el
catalán. Laura se ha querido justificar diciendo que "se trata de una mala
utilización que sólo quiere crear polémica. Es un corte de voz de unos
segundos. Se está haciendo mención de algo que no lo es". La polémica la
ha creado Antena 3, tú has colaborado y os han pillado, Laura.
El argumento de Antena 3 que la rotulación en catalán causa
accidentes no tiene ni pies ni cabeza. Cada día hay miles de personas, muchas
de ellas extranjeras, circulando por ciudades y carreteras de países que hablan
otros idiomas, cualquiera de nosotros puede haber viajado a países donde se
hablan idiomas que no entendemos, y eso no nos ha supuesto ningún problema .
Probablemente Antena 3 cree que los españoles son idiotas y que hay que
defenderlos de lenguas extrañas, pero que lo crean en Antena 3 y algunos
políticos españolistas no quiere decir que sea cierto, como no es cierto que
los rótulos en catalán provoquen accidentes de tráfico . Ninguna estadística
demuestra lo que dice Antena 3, un medio que es un claro ejemplo del bajo nivel
del periodismo español, considerado como el peor de Europa. Y el mal periodismo
quizás no mata, pero avergüenza a quien lo sufre y debería avergonzar a quien
lo hace.
1 comentari:
DESPRES DE TRES-CENTS DE PERSECUCIO CONSTAN,AQUESTA "CHUMIDA"ES DIGNA DELS SEUS CREADORS I "MECENES".
Publica un comentari a l'entrada