3 d’ag. 2011

Accions dels islamistes egipcis

Accions dels islamistes egipcis
Ja no interessa
Les notícies sobre Líbia sembla que han perdut interès, de Líbia solen interessar més l‘histrionisme de l'estrafolari Gadafi que no quanta gent mata cada dia, en el cas de Síria com que tenen un dictador que no té cap característica que el faci destacar ens hem de centrar en el fet que les seves tropes del règim maten un grapat dels seus conciutadans més.
Grup armat ataca comissaria policia egípcia
Egipte va ser notícia pel derrocament de Mubarak i ara ho és perquè sembla que un dels països en altres temps més estable de la zona, malgrat la caiguda del dictador i que semblava que s'estava reorganitzant políticament, no aconsegueix tornar a la normalitat. Quan cau un dictador sol produir-se un buit de poder, fins que els nous governants no aconsegueix fer-se amb les regnes del país es produeix un cert caos, i això permet que alguns intentin aprofitar per fer mal. Dotze persones van ser detingudes per l'atac d'una comissaria de la policia a Al Arish, a la província del Sinaí. En aquest atac van produir-se quatre morts (tres ferits i un militar) i dinou ferits. La policia va respondre a l'atac amb armes automàtiques contra la comissaria, i els enfrontament van traslladar-se a la plaça Tahrir, en el centre de la ciutat, i al passeig marítim. Després uns individus emmascarats van atacar una planta de gas amb un llançagranades, causant desperfectes a un tub. Aquesta planta liqua gas per exportar a Israel però fa temps que roman tancada. Des de l'inici d'any les comissaries de policia i les plantes de gas del Sinaí han estat objecte d'atacs per part de grups armats.
Islamistes ataquen gasoducte
Un grup terrorista islàmic és el responsable de l'atac contra una terminal de la xarxa de gasoductes del Sinaí que subministra gas a Israel. Es tracta del tercer atac en el mes de juliol i cinquè des de la caiguda de Mubarak. Cinc persones van morir en un enfrontament entre la policia i els terroristes.
S'aixeca l'acampada de la Plaça Tahrir
El Moviment 6 d'abril ha anunciat que aixequen l'acampada de la plaça Tahrir per donar temps al nou govern a posar en marxa les reformes i perquè comença el ramadà encara que si algun altre grup decideix romandre a la plaça ho respecten. Això permetrà a la zona tornar a la normalitat. El principal motiu, diuen els portaveus del moviment és la celebració del ramadà: “El ramadà és un temps per resar, és el mes musulmà en què la gent es reuneix a les cases. Per això hem demanat (als nostres simpatitzants) que tornin a les seves llars”.
Els portaveus del moviment neguen que s'hagin decidit a aturar les protestes arran de la demostració que els Germans Musulmans i els salafistes van fer a la plaça Tahrir en què van demanar la implantació de la xaria i de la constitució d'Egipte com un Estat islàmic.
L'islamisme està intentant aprofitar les revoltes per implantar règims basats en la interpretació estricta de l'Alcorà i la xaria. Una deriva islamista de tots aquests països ens hauria de preocupar, si aconsegueixen el poder els islamistes no només serà un canvi per a pitjor pels ciutadans d'aquests països, i no és que un dictador sigui el més desitjable, però aquests països corren el risc de substituir aquests dictadors com Mubarak, en el cas egipci, per clergues islàmics que poden governar amb una mà tan dura i despietada que aconsegueixin que els egipcis s'enyorin de Mubarak. Però a Occident també ens hem de preocupar, l'islamisme aspira estendre's, islamitzar-ho tot, fer la guerra santa (jihad) contra els infidels, és a dir, nosaltres, i perdoneu-me, no em fa cap gràcia que m'imposin a qui i en quina direcció haig de resar, Si algun dia decideixo convertir-me a alguna religió ja us puc dir que no serà l'Islam, encara menys l'Islam que representen els Germans Musulmans o els salafistes.







Acciones de los islamistas egipcios
Ya no interesa
Las noticias sobre Libia parecen haber perdido interés, de Libia suelen interesar más el histrionismo del estrafalario Gadafi no cuánta gente mata cada día, en el caso de Siria como que tienen un dictador que no tiene ninguna característica que lo haga destacar nos tenemos que centrar en el hecho de que sus tropas del régimen matan un puñado de sus conciudadanos más.
Grupo armado ataca comisaría policía egipcia
Egipto fue noticia por derribo de Mubarak y ahora lo es porque parece que uno de los países en otros tiempos más estable de la zona, pese a la caída del dictador y que parecía que se estaba reorganizando políticamente, no logra volver a la normalidad. Cuando cae un dictador suele producirse un vacío de poder, hasta que los nuevos gobernantes no consigue hacerse con las riendas del país se produce un cierto caos, lo que permite que algunos intenten aprovechar para hacer daño. Doce personas fueron detenidas por el ataque de una comisaría de la policía en el Arish, en la provincia del Sinaí. En este ataque se produjeron cuatro muertos (tres heridos y un militar) y diecinueve heridos. La policía respondió al ataque con armas automáticas contra la comisaría, y los enfrentamiento se trasladaron a la plaza Tahrir, en el centro de la ciudad, y el paseo marítimo. Después unos individuos enmascarados atacaron una planta de gas con un lanzagranadas, causando desperfectos en un tubo. Esta planta licua gas para exportar a Israel pero hace tiempo que permanece cerrada. Desde el inicio de año las comisarías de policía y las plantas de gas del Sinaí han sido objeto de ataques por parte de grupos armados.
Islamistas atacan gasoducto
Un grupo terrorista islámico es el responsable del ataque contra una terminal de la red de gasoductos del Sinaí que suministra gas a Israel. Se trata del tercer ataque en el mes de julio y quinto desde la caída de Mubarak. Cinco personas murieron en un enfrentamiento entre la policía y los terroristas.
Se levanta la acampada de la Plaza Tahrir
El Movimiento 6 de abril anunció que levantan la acampada de la plaza Tahrir para dar tiempo al nuevo gobierno a poner en marcha las reformas y porque empieza el Ramadán aunque si algún otro grupo decide permanecer en la plaza lo respetan. Esto permitirá a la zona volvió a la normalidad. El principal motivo, dicen los portavoces del movimiento es la celebración del Ramadán: "El ramadán es un tiempo para rezar, es el mes musulmán en el que la gente se reúne en las casas. Por eso hemos pedido (a los simpatizantes) que vuelvan a sus hogares ".
Los portavoces del movimiento niegan que se hayan decidido a detener las protestas a raíz de la demostración de que los Hermanos Musulmanes y los salafistas hicieron en la plaza Tahrir en que pidieron la implantación de la sharia y de la constitución de Egipto como un Estado islámico.
El islamismo está intentando aprovechar las revueltas para implantar regímenes basados en la interpretación estricta del Corán y la sharia. Una deriva islamista de todos estos países debería preocuparnos, si consiguen el poder los islamistas no sólo será un cambio para peor por los ciudadanos de estos países, y no es que un dictador sea el más deseable, pero estos países corren el riesgo de sustituir estos dictadores como Mubarak, en el caso egipcio, por clérigos islámicos que pueden gobernar con una mano tan dura y despiadada que consigan que los egipcios sientan nostalgia de esos de Mubarak. Pero en Occidente también tenemos que preocuparnos, el islamismo aspira extenderse, islamizar todo, hacer la guerra santa (yihad) contra los infieles, es decir, nosotros, y perdonadme, no me hace ninguna gracia que me impongan a quién y en qué dirección debo rezar, si algún día decido convertirme a alguna religión ya os puedo decir que no será el Islam, aunque menos del Islam que representan los Hermanos Musulmanes o los salafistas.

3 comentaris:

Patric ha dit...

Yo creo que las noticias acerca de un pueblo, un estado, un territorio generalmente importan para la mayoría de la gente en el momento en que suceden. Pienso que es muy idealista pensar en el mundo como un todo, pero vale, existe esa idea. Aunque yo siempre pienso que los africanos viven en Africa y no en Europa, y que los problemas de otros pueblos son de ellos a menos que esos problemas nos afecten directamente.

Me llama la atención que tú digas egipcios islámicos y no simplemente egipcios, me imagino que es porque la mayoría son islámicos en ese país, pero no dejar cabida a los que no lo son, significa para mi que una mayoría aplasta o arrasa a una minoría. Es como si yo dijera los marxistas o comunistas chinos porque hay una gran mayoría de personas de ess ideología. Pero yo digo simplemente los chinos. Podría también decir, los cristianos de Europa, cuando mucha otra gente no son cristianos aunque los cristianos fuesen una mayoría. Creo que hay que referirse a los pueblos como chinos, argentinos,brasileños o chilenos, por ejemplo, entiendo que cuando tu dices los egipcios islámicos estás llamando la atención en primer lugar sobre la religión de esa gente, cuando hoy día me parece que eso no es tan importante.


Me parece normal que sigan las peleas y enfrrentamientos de poder en un país donde ha sido derrocado un gobierno de tantos años como el de Mubarak.



Creo que tu llamas terroristas a los que luchan por el poder después de la caída de una dictadura. Bueno aquí en Chile acusaban de terroristas a la resistencia armada, derecho de un pueblo contra una dictadura, pero los acusaban la dictadura no el resto de la gente.

El derecho a las armas contra una dictadura existe cuando no hay otro camino. Aunque yo estoy un poco de acuerdo que el sabotaje de las fuentes de energía no es lo mejor para el pueblo.



Me parece bien que los acampantes de la plaza Tahrir den tiempo al nuevo gobierno (si existe realmente) para poner en marcha las reformas.No me sorprende que muchos quieran un gobierno o sistema basado en principios de la religión, algo que los cristianos querrían también pero que grandes mayorías no cristianas se los impide.



A mi no me gusta un gobierno dirigido por una religión, pero si grandes mayorías cristianas en un pueblo impusieran eso, que podríamos hacer...? Es también lo mismo cuando grandes mayorías marxistas imponen un gobierno o sistema marxista.

Para mi lo más importante es que se respeten los derechos humanos y los derechos de las personas pertenezcan estas a una mayoría o no.

Jaume C. i B. ha dit...

Creo que te equivocas. Lo que sucede en otro país nos puede acabar afectando, en realidad acaba afectándonos de un modo u otro. Ya me gustaría pensar que si en Afganistán desean ser gobernados por los talibanes y AlQaida peor para ellos, pero sus acciones repercuten en el resto del mundo. Cuando un líder de AlQaida clama con reconquistar Al-Andalus debe preocuparnos ya que ellos piensan en conquistar parte de mi tierra. Afganistán está muy lejos, y sin embargo desde allí se dirigieron los ataques terroristas contra Estados Unidos, Londres y Madrid. El ascenso de un régimen islamista debe preocuparnos aunque sea lejos, especialmente cuando ese régimen declara que su intención es extenderse más allà de sus límites, da igual que nos parezca una bravuconada de un tarado islamista. Y Egipto no está tan lejos de nosotros. El islamismo vive ahora un periodo de expansión en África, y en Europa tenemos muchos musulmanes cuyas intenciones desconocemos. Cabe añadir que muchos de los musulmanes implicados en los atentados contra Madrid, Londres y Estados Unidos llevaban un tipo de vida totalmente occidentalizada y nada hacía sospechar que cometerían aquellos atentados.
Hitler llegó al poder con una ideología que plasmó en el Mein Kampf, todos creyeron que cuando llegara al poder suavizaría el discurso, y le dejaron crecer. Las consecuencias fueron una guerra mundial atroz además del asesinato industrial de 10 millones de personas, aparte de los millones que murieron en el conflicto. Y le dejaron crecer porqué se creían que solo era un bravucón y porqué también pensaron que era un asunto interno. No hay asunto interno que valga cuando se trata de tiranos.
Digo islamistas egipcios porqué los autores de esos ataques contra una comisaria y los oleoductos son islamistas egipcios, si fueran hooligans del Manchester armenios habría dicho que eran hooligans del Manchester armenios. Cierto, la inmensa mayoría de los egipcios son musulmanes, pero no islamistas. El islamismo es una ideología que hace referencia a las ramas más radicales dentre del Islam. Nos referiríamos a un creyente como musulmán pero si es un fanático dispuesto a matar o morir, nos referimos a él como islamista. No es lo mismo ser chileno que chilenista, o español que españolista. Me refiero a esa gente como radicales de la religión islámica que son egipcios.
Las caídas de los regímenes autoritarios suelen ir sucedidas de enfrentamientos entre partidarios y detractores, eso es normal, pero esperaba de Egipto que fueran más civilizados y dieran una lección a los otros países árabes con revueltas con una transición pacífica hacia un sistema democrático, pero me parecer que no va a ser así. AlQaida está intentando que la situación se complique aprovechando el vacío de poder. Antes de la caída de Saddam en Irak no estaba AlQaida, ahora si, me preocupa que se afiancen en Egipto.

Jaume C. i B. ha dit...

Llamo terroristas a AlQaida ya que lo que de momento están haciendo es cometer actos de terrorismo para acabar de desestabilizar Egipto, atacan oleoductos y comisarías. Si desean el poder que se presenten a las elecciones cuando se celebren.

AlQaida no lucha contra una dictadura, AlQaida es una dictadura de las peores que hay, mira que le tengo poca simpatía a Ahmadinejad, pues si me dieran a escoger entre él y un líder de AlQaida eligiría a Ahmadinejad.

Tiempo siempre hay para hacer reformas, solo hay que ver cuales son esas reformas y si funcionan. Los Hermanos Musulmanes son los que piden que Egipto se rija por la ley islámica. Además aparecieron el día de la protesta final casi a última hora y no fueron bien recibidos por la mayoría, supongo que temen que después de caer Mubarak, se libran del tirano, y acaban tomando el poder otros que son peores que Mubarak.

En el siglo XXI en Europa sería inaceptable que se impusiera una teocracia, hemos conseguido que incluso en países en los que los obispos tenían un gran poder como es el caso de España la Iglesia quedará apartada del poder político, algo que por cierto los obispos españoles no han asumido del todo.

Si suben al poder los islamistas ten por seguro que si hay algo que no se va a respetar son los derechos humanos. EL ejemplo más claro sería Afganistán, allí donde gobiernan los talibanes los derechos humanos son ignorados.