24 d’abr. 2010

La patuleia mediàtica ultra ataca la ministra Aído amb falsedats

La patuleia mediàtica ultra ataca la ministra Aído amb falsedats



La ministra d'Igualtat del govern espanyol s'ha convertit en l'ase dels cops de tota la patuleia ultraconservadora tant política com mediàtica. Mentre alguns grupuscles ultres venien “bebes-Aido”, una espècie de fetus de plàstic per finançar les seves activitats entre les que hi ha la de dir el nom del porc de la ministra Aído, encara que molt del que diguin d'ella, sinó ho és tot, és fals, alguns mitjans no tenint arguments reals amb que atacar-la, cosa que demostra el baix nivell intel·lectual de la premsa conservadora espanyola i la seva incapacitat per dir una veritat ni que sigui per error, decideixen que a la ministra Aído se la pot acusar de tots els mals del món passats, presents i futurs.

El Periódico de Catalunya publica un article al respecte recollint quatre titulars de tres dels mitjans reaccionaris.


ABC

Una guia del ministeri d'Aído aconsella als adolescents avortar com més aviat millor

La guia de l'institut de la dona havia estat publicada dos anys abans que es creés
el Ministeri d'Igualtat.

Segurament la malèfica ministra que vol obliga les adolescents a avortar i a la gent a casar-se amb gent del seu mateix sexe deu tenir una màquina del temps, sinó costa entendre que el seu ministeri publiqui una guia “aconsellant ‘els' adolescents que avortin com més aviat millor” dos anys abans d'existir. D'altra banda, sospito que la guia no era això el que aconsellava i també veig difícil que ‘els “ adolescents avortin, si de cas seran les adolescents, o potser és què la ministra Aído ha aconseguit que també els nois es quedin embarassats. Coneixent la línia editorial de l'ABC no m'estranyaria que acabessin dient que Bibiana Aido ha aconseguit que els homes puguin tenir fills.



ABC

"Aido gasta 26000 euros en un mapa d'excitació sexual del clítoris”.

L'estudi tracta de la reconstrucció genital, però es va voler interpretar que l'objectiu era explicar com masturbar-se.Aquest de l'ABC veuen un d'aquest esquelets que de plàstic que vénen als estudiants de medecina i són capaços de denunciar la tenda per vendre pornografia i confonen els articles sobre l'operació de fimosi amb una descripció de com s'ha de fer una palla.




La Razón

Igualtat proposa vetar els contes sexistes com la Blancaneus

UGT i l'Institut de la Dona van proposar fomentar contes no sexistes, no vetar-ne cap altre,

No he entés mai perquè a aquest clònic del diari monàrquicofalangista ABC li van posar per títol “La Razón” si el que menys fan és raonar. És el meu parer que hi ha una gran diferència entre fomentar i vetar. Els contes poden tenir molta influència en la societat, poden usar-se per posar exemples i ensenyar lliçons. Hi ha una enorme diferència entre fomentar – promoure – un tipus de contes que donin una imatge més igualitària de la societat, això no vol dir que s'hagin de vetar – prohibir – aquells contes escrits amb una mentalitat que avui consideraríem masclista i passada de moda.





La Gaceta

Aído ha decidit suprimir els rètols dels lavabos per sexistes

Innocentada de La Gaceta el 28 de desembre. Però Esperanza Aguirre la va usar en un discurs com si fos real.

La Gaceta pertany al grup Intereconomía que té aquell canal del mateix nom del grup on tenen aquells programes tan divertits on la gent que hi surt intenta competir amb els altres a veure quin d'ells és més fatxa, madridista i és capaç de dir la bestiesa més delirant. Si, aquell on es deia que els africans no podien fer servir condons perquè no es feien la manicura. Doncs, La Gaceta pertany a aquest grup mediàtic ultraconservador. Un dels mitjans de capçalera de la dreta política espanyola – tan fatxa i desequilibrada mentalment com els mitjans que li donen suport – i sembla que seguit tan al peu de la lletra per alguns dirigents del PP que van agafar per veritable una notícia publicada el dia 28 de desembre, Dia dels Sants Innocents, i la innocent que va enganxar-se els dits amb la notícia falsa va ser la lideressa pepera Esperanza Aguirre que va considerar la notícia com a real.


Annex: Tot i que el Grup Intereconomía va de seriós només cal veure
que els seus programes poden arribar a tal nivell de deliri que sinó te'ls prens
seriosament fins i tot són divertits, això no vol dir que la seva intenció sigui
fer riure, i una vegada que intenten fer una broma hi ha qui se'ls pren
seriosament.


Els tres mitjans citats no destaquen per ser un exemple de credibilitat periodística, al grup només hi caldria afegir la COPE, Es.Radio i El (in)Mundo, que tenen veritables perles a l'alçada dels quatre exemples citats, i sens dubte Telemadrid tindria un lloc d'honor en una antologia del disbarat i la mentida publicada pels mitjans conservadors. És acceptable que si algú fa alguna cosa malament sigui criticat però en els quatre casos citats veiem que a una persona se l'ataca adduint arguments completament fal·laços, el quart tot i ser una notícia falsa – d'aquestes que es publiquen el dia dels Sants Innocents – acaba sent investida d'autenticitat per una dirigent política conservadora.









La patulea mediática ultra ataca la ministra Aído con falsedades

La ministra de Igualdad del Gobierno español se ha convertido en el asno de los golpes de toda la patulea ultraconservadora tanto política como mediática. Mientras algunos grupúsculos ultras venían "bebes-Aido", una especie de feto de plástico para
financiar sus actividades entre las que está la de decir el nombre del cerdo de la ministra Aído, aunque mucho de lo que digan de ella, sino
lo es todo, es falso, algunos medios no teniendo argumentos reales con que atacarla, lo que demuestra el bajo nivel intelectual de la prensa conservadora española y su incapacidad para decir una verdad aunque sea por error, deciden que a la ministra Aído se la puede acusar de todos los males del mundo pasados, presentes y futuros.
El Periódico de Catalunya publica un artículo al respecto recogiendo cuatro titulares de tres de los medios reaccionarios.

ABC
"Una guía del ministerio de Aído aconseja a los adolescentes abortar lo antes posible"
La guía del instituto de la mujer había sido publicada dos años antes de que se creara el Ministerio de Igualdad.
Seguramente la maléfica ministra que quiere obligar a las adolescentes a abortar y a la gente a casarse con gente de su mismo sexo debe tener una máquina del tiempo, sino cuesta entender que su ministerio publique una guía "aconsejando 'los adolescentes que aborten como antes "dos años antes de existir. Por otra parte, sospecho que la guía no era eso lo que aconsejaba y también veo difícil que 'los "adolescentes aborten, si acaso serán las adolescentes, o quizás es que la ministra Aído ha conseguido que también los chicos se queden embarazados. Conociendo la línea editorial de ABC no me extrañaría que acabaran diciendo que Bibiana Aido ha conseguido que los hombres puedan tener hijos.

ABC
"Aido gasta 26000 euros en un mapa de excitación sexual del clítoris".
El estudio trata de la reconstrucción genital, pero se quiso interpretar que el objetivo era explicar cómo masturbarse.
Este de la ABC ven uno de estos esqueletos que de plástico que vienen los estudiantes de medicina y son capaces de denunciar a la tienda para vender pornografía y confunden los artículos sobre la operación de fimosis con una descripción de cómo se debe hacer una paja.

La Razón
"Igualdad propone vetar los cuentos sexistas como la Blancanieves"
UGT y el Instituto de la Mujer propusieron fomentar cuentos no sexistas, no vetar a ninguno otro, No he entendido nunca porque a este clónico del diario monarquicofalangista ABC le pusieron por título "La Razón" si lo que menos hacen es razonar. Es mi opinión que hay una gran diferencia entre fomentar y vetar. Los cuentos pueden tener mucha influencia en la sociedad, pueden usarse para poner ejemplos y enseñar lecciones. Hay una enorme diferencia entre fomentar - promover - un tipo de cuentos que den una imagen más igualitaria de la sociedad, esto no quiere decir que tengan que vetar - prohibir - aquellos cuentos escritos con una mentalidad que hoy consideraríamos machista y pase de moda.

La Gaceta
"Aído ha decidido suprimir los rótulos de los lavabos para sexistas"
Inocentada de La Gaceta el 28 de diciembre. Pero Esperanza Aguirre la usó en un discurso como si fuera real.
La Gaceta pertenece al grupo Intereconomía que tiene ese canal del mismo nombre del grupo donde tienen aquellos programas tan divertidos donde la gente que sale intenta competir con los demás a ver cuál de ellos es más facha, madridista y es capaz de decir la tontería más delirante. Si, aquel donde se decía que los africanos no podían utilizar condones para que no se hacían la manicura. Pues, La Gaceta pertenece a este grupo mediático ultraconservador. Uno de los medios de cabecera de la derecha política española - tan facha y desequilibrada mentalmente como los medios que le apoyan - y parece que seguido tan al pie de la letra por algunos dirigentes del PP que tomaron por verdadera una noticia publicada el día 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes, y la inocente que enganchó los dedos con la noticia falsa fue la lideresa pepera Esperanza Aguirre que consideró la noticia como real.
Anexo: Aunque el Grupo Intereconomía de serio solo hay que ver que sus programas pueden llegar a tal nivel de delirio que sino te tomas en serio incluso son divertidos, eso no quiere decir que su intención sea hacer reír , y una vez que intentan hacer una broma hay quien se les toma en serio.

Los tres medios citados no destacan por ser un ejemplo de credibilidad periodística, el grupo sólo habría que añadir la COPE, Es.Radio y El (in) Mundo, que tienen verdaderas perlas a la altura de los cuatro ejemplos citados, y sin duda Telemadrid tendría un lugar de honor en una antología del disparate y la mentira publicada por los medios conservadores. Es aceptable que si alguien hace algo mal sea criticado pero en los cuatro casos citados vemos que una persona se le ataca aduciendo argumentos completamente falaces, el cuarto a pesar de ser una noticia falsa - de esas que se publican el día de los Santos Inocentes - acaba siendo investida de autenticidad para una dirigente política conservadora.

10 comentaris:

Felix Casanova ha dit...

Jaume...

¡Vaya¡ parece que coincidimos en muchas cosas, por eso y tu capacidad analítica me gusta visitarte. ABC, La Razón, Intereconomía....; todos sabemos a que juegan desde hace muchos años. El intento de desacreditación día tras día no hace más que enervar más aún la difícil situación política e intentar confundir a la ciudadanía. Desconocía la anécdota de la inocentada que tomo la "trepa" Aguirre como cierta. La información mediatizada es desinformación, siemre le sacan punta a todo, escrutan hasta la última letra y tergiversan hasta la saciedad. Es para sentirnos "orgullosos" de ellos, mejor que se queden en su casa y no se lucren del erario público. Vergonzate actitud, restar más que sumar, y además con mentiras.

Un fuerte abrazo

Jaume C. i B. ha dit...

Gracias Félix.
Yo también desconocía la anécdota sobre la pillada de dedos informativa de Aguirre aunque la lideresa es foco de muchas anécdotas reales o ficticias, la Espe es un personaje único, por suerte.
No es la primera vez que me meto con el ABC, La Razón o El Mundo - que en este caso no aparece en la lista ocupando su lugar en esta antología del disparate La Gaceta - y siempre por noticias en las que dicen medias verdades y mentiras completas. Sorprende leer una de las noticias del ABC y leer los comentarios de la gente en los que al menos dos personas les dicen que la noticia no es como ellos la explican.

Felix Casanova ha dit...

Jaume...

Lo de la Espe es de juzgado de guardía, no he visto una cosa igual, hasta le ha "pisado el cuello" en muchas ocasiones a su compañero de partido Gallardón, siempre buscando notoriedad y afán de gloria que es lo único que busca. Bajo mi juicio, mujeres como esa sobran en esta sociedad. La verdad es que los medios de comunicación que has puesto sobre la mesa son tal para cual y el hecho de que no este el Pedro J. Ramirez en este post es por casualidad porque van del mismo palo. Sorprenden esos comentarios, si. Nosotros nos enervamos con esto y al menos tomamos interés en denunciar estas manipulaciones pero lamentablemente la gran mayoría de la gente no lo hace, bien por conformismo, bien por apego a unos ideales ya caducos y trasnochados.
Y gracias que el Juez se ha quitado de enmedio a la Falange en el proceso a Garzón. Daba pena ver a jovenes con menos de 20 años enarbolando una bandera franquista ¿que saben ellos de la causa que defienden? son bobos e inútiles, no hay otra explicación...

Un fuerte abrazo

Jaume C. i B. ha dit...

Gallardón es un moderado, alguien que de verdad es de centro y por ello ciertos grupos mediáticos desean hacerle saltar, son los mismos grupos que apoyan a Aguirre y que no dejan que el PP se centre. Es verdad, a Esperanza Aguirre le encanta ser el centro de atención y si no lo consigue por méritos lo logra por todo lo contrario.
De Pedrojota Ramírez siempre he pensado que lo que pretende es ser el Hearst español, alguien que ponga o quite ministros desde su periódico, a diferencia de Intereconoía, La Razón o ABC creo que Pedrojota no tiene ideología, solo quiere poder y apoya a políticos manejables.
Todos los periódicos y medios de comunicación transmiten su ideología en sus noticias y ven los mismos hechos según sean sus ideas. Lo que no debería ser aceptable es que se inventen las noticias o falseen los hechos, hay noticias que aparecen en algunos de estos medios que son totalmente falsas.
El caso de Garzón és absolutamente incomprensible, resulta increible que un juez que instruye una causa por los crímenes de un régimen autoritario sea encausado precisamente por orgranizaciones políticas que no solo es que son afines a aquel régimen, alguna fue parte fundamental en la comisión de aquellos crímenes.

Felix Casanova ha dit...

Jaume...

Gallardón es de los pocos que se salvan de la "quema" precisamente por lo que apuntas, por su moderación y porque es una persona de centro, no tiene esos aires derechones de otros muchos. Sobre Hearst, que decir, que como bien dices Pedro J. lleva mucho tiempo intentando emularlo con ese tipo de prensa sensacionalista y pretende influir en los designios políticos como quitar o poner según corra el dinero para un lado o para otro. Es el gurú de la prensa amarilla por excelencia y se jacta de haber desenmascarado asuntos turbios pero solo los que le han interesado en su momento.
El caso de Garzón es para echarse al llorar. Muchos aludián a la Aministia que se firmó en su momento. Pero yo me pregunto ¿acaso los crímenes contra la humanidad pueden ser olvidados y perdonalbes? en eso caso, no hablemos más de los nazis, de los rusos, de Estados Unidos, amnistía para todos...

Un abrazo

Jaume Pros ha dit...

M'ha agradat aquest post. Fa temps que una part important del periodisme ha perdut la dignitat.

zel ha dit...

Com vols que siguin, és el seu llenguatge, ferir, maltractar, enganyar falsejar,,,no m'estranya res d'aquests cabrons!

Jaume C. i B. ha dit...

Zel: N'hi ha que com l'ABC tenen una llarga tradició a l'hora de dir mitges veritats i mentides completes. En alguns casos, fan servir un llenguatge ordinari i insultant. Ahir vaig espetegar amb un article on justament venia a dir que era difícil d'entendre que un dels "grans" articulistes històrics de l'ABC en realitat fos algú que només sabia escriure grolleries, es referia al difunt articulista i reconegut falangista Jaime Capmany.

Jaume C. i B. ha dit...

Félix: Has hecho la pregunta alrededor de la cual gira todo el asunto de Garzón.
¿acaso los crímenes contra la humanidad pueden ser olvidados y perdonalbes?.
Yo creo que no y el hecho que desde el final de la Segunda Guerra Mundial hayan sido juzgados diversos nazis a medida que han sido descubiertos. Los crímenes contra la Humanidad son de carácter universal y no prescriben. Otra cosa es que algunos Estados primen las buenas relaciones comerciales a la Justicia. El ejemplo sería el caso Pinochet. Ni a Gran Bretaña ni al gobierno español les hacía ninguna gracia que la querella contra Pinochet saliera adelante y éste pudiera acabar siendo juzgado en España después de ser extraditado desde la Gran Bretaña. Aquello a ambos gobiernos les parecía que podía dificultar los negocios británicos y españoles en Chile.

Jaume C. i B. ha dit...

Jaume Pros: Gràcies. Hi ha diaris que no saben que és la dignitat, no ho han sabut mai. El principal problema de les cinc capçaleres madrilenyes és que quatre són ultraconservadores. La premsa madrilenya és majoritàriament dretana i a més d'una dreta molt radical. Hi manca pluralitat informativa i moderació. El to de l'ABC, de La Razón o de La Gaceta d'avui és el mateix de l'ABC de principis del segle XX. Els agraden més els capellans i els generals que a les putes, amb perdó.