PARAFRASEANDO VOY, IMITANDO VENGO

PARAFRASEANDO VOY, IMITANDO VENGO

 

 

 

 

 

Dado que voy a hablar de políticos españoles voy a escribir este post en la lengua de Cervantes, bueno, en la de Cervantes no, lo haré en la de Camilo José Cela o Paco Umbral. Me perdonarán ustedes si se me escapa algún taco. Lo escribiré en castellano para que me entiendan, vuesas mercedes. Coño, se me ha colado el castellano de Cervantes. Discúlpenme las catalanadas, alguna colaré de manera intencionada, o no.

Empecemos. Ayer vimos a Pedro Sánchez Castejón en un míting, no sé si electoral, preelectoral, postelectoral, o alguna cosa por el estilo. El secretario general del PSOE dijo muchas cosas, de las que hoy nadie se acuerda, lógico, la enorme bandera española situada a espaldas del líder socialista dejó a todos boquiabiertos, esmaperduts, alucinados, de hecho es de lo único que se habla hoy. La derecha mediatica y política le ha dado más palos que a un stick tartar. ¿Que se ha creído este sociata usando los símbolos patrios?, claman. Esa derecha, con el fuero de los españoles franquista marcado a fuego en el culo, que cree que solo se es español si se es católico y de derechas, y a poder ser, del PP. Y viene el advenedizo éste y sale a hacer un discurso con la bandera detrás. Pedro Sánchez Castejón ha cometido un error, ha intentado competir en españolismo con el PP, el partido españolista por inspiración divina, según ellos, claro. Pero a mi la escena me ha recordado a una escena de Paton, la película en la que George C. Scott interpreta al general estadounidense George S. Paton, concretamente aquella en la que aparece en un escenario con la bandera de las barras y estrellas detrás.

Y ha salido Albert Rivera parafraseando a Martin Luther King, diciendo “tengo un sueño” (I have a dream), su sueño puede ser nuestra pesadilla (his dream can be our nightmare). Yo le propongo que cuando visite Berlin diga, parafraseando a Kennedy en 1961 “Ich bin ein Berliner” (soy berlinés). Cuando Rivera limitaba sus actividades políticas era considerado en España el español en tierra de herejes catalanes, ahora que ha decidido trasladar sus ambiciones políticas desde las colonias a la capital del Imperio, es “ese catalán” de las colonias que quiere ser presidente de España, y el muchacho se ve obligado a demostrar que es un español de pro, no uno de esos indígenas herejes de la colonia del nordeste, repitiendo aquello tan español de “Ich bin ein Spanier, Spanier, Spanier, lo lo lo”, perdón, él diria “soy español, español, español, lo lo lo”.

Y acabaré con Rajoy y el Partido Popular. El podría parafrasear a Churchill, aunque en su caso la frase más famoso del Primer Ministro británico quedaría adaptada de la siguiente manera: “Nunca tan pocos robaron tanto a tantos”.

Yo parafrasearé a Cicerón.

¿Hasta cuando, políticuchos de tres al cuarto, abusaréis de nuestra paciencia?

¿Hasta cuando seguiréis riéndoos de nosotros?
¿Cuando acabarán estas desvergüenzas vuestras?

Interlobotomia

Interlobotomia

 

Els del toro claven les banyes a la #MarcaEspaña

 

Aquesta gent és l’hòstia en vers, ells que són més espanyols que l’estanquera i que el cavall del Cid i quan ningú no mira serien capaços de vendre’s l’armadura del Cid. Luís Sans Huecas, director de línies de negoci d’Intereconomía, la cadena fatxa que té programes que ja s’han convertit en clàssics de la lobotomia televisiva com “el gato al agua” i “Punto Pelota”, si, on surt aquesta gent tan educada, tranquil·la i mesurada, doncs bé, en Luís Sans Huecas va decidir registrar el 23 de maig de 2013 la #MarcaEspaña” al Registre de Marques de l’Oficina Espanyola de Patents i Marques.

La #MarcaEspaña va ser creada pel govern amb el propòsit de promoure Espanya en els àmbits econòmics, cultural, social, científic i tecnològic. El govern espanyol va cometre un error, no inscriure la #MarcaEspaña ells al Registre de Marques de l’Oficina Espanyola de Patents i Marques, i si no són capaços de presentar les al·legacions pertinents l’intereconòmic Luís Sans Huecas serà el propietari d’una marca creada per l’Estat, i podrà beneficiar-se econòmicament. I aquests d’Intereconomía són els grans patriotes espanyols?

 

18 de juliol, una data que mai oblidaran els intereconòmics

 

El 18 de juliol és una data que posa catxondo a tot fatxa espanyol com Déu mana, i a Intereconomía són uns fatxes espanyols com Déu mana. Però aquest pròxim 18 de juliol els fatxes d’Intereconomía hauran de fer un “alzamiento” dels seus facciosos culs de la seu de la cadena i traslladar-se a una nau industrial de Leganés ja que els han desnonat per impagament. Es veu que la #MarcaEspaña encara no ha donat rendiments, potser haurien d’haver comprat accions de Bankia o de Viajes Marsans. Fa mesos que Intereconomía té greus dificultats econòmiques, es veu que cridar i insultar a tort i a dret no genera beneficis. Fa uns mesos pidolaven diners a l’audiència, “dasme argo, es más facir mentir e insurtar con la barriga llena”, però potser haurien aconseguit més diners tocant l’acordió al metro.

 

 

 

 

Interlobotomia

 

Los del toro clavan los cuernos a la #MarcaEspaña

 

Esta gente es la hostia en verso, ellos que son más españoles que la estanquera y que el caballo del Cid y cuando nadie mira serían capaces de venderse la armadura del Cid. Luís Sans Huecas, director de líneas de negocio de Intereconomía, la cadena facha que tiene programas que ya se han convertido en clásicos de la lobotomía televisiva como "el gato al agua" y "Punto Pelota", si, donde sale esta gente tan “educada”, “tranquila” y “mesurada”, pues bien, Luís Sans Huecas decidió registrar el 23 de mayo de 2013 la #MarcaEspaña en el Registro de Marcas de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

La #MarcaEspaña fue creada por el gobierno con el propósito de promover España en los ámbitos económicos, cultural, social, científico y tecnológico. El gobierno español cometió un error, no inscribir la #MarcaEspaña ellos en el Registro de Marcas de la Oficina Española de Patentes y Marcas, y si no son capaces de presentar las alegaciones pertinentes el intereconómico Luís Sans Huecas será el propietario de una marca creada por el Estado, y podrá beneficiarse económicamente. ¿Y estos de Intereconomía son los grandes patriotas españoles?

 

18 de julio, una fecha que nunca olvidarán los intereconómicos

 

El 18 de julio es una fecha que pone cachondo a todo facha español como Dios manda, ya Intereconomía son unos fachas españoles como Dios manda. Pero este próximo 18 de julio los fachas de Intereconomía deberán hacer un "alzamiento" de sus facciosos culos de la sede de la cadena y trasladarse a una nave industrial de Leganés ya que los han desahuciado por impago. Se ve que la #MarcaEspaña todavía no ha dado rendimientos, quizás deberían haber comprado acciones de Bankia o de Viajes Marsans. Hace meses que Intereconomía tiene graves dificultades económicas, se ve que gritar e insultar a diestro y siniestro no genera beneficios. Hace unos meses mendigaron dinero a la audiencia, "dasme argo, es más facir mentir e insurtar con la barriga llena", pero quizás habrían logrado más dinero tocando el acordeón en elmetro.

 

 

Es compleixen 30 anys del 23-F

Es compleixen 30 anys del 23-F

Es compleixen 30 anys de l'intent de cop d'Estat que va perpetrar el tinent coronel de la Guàrdia Civil Antonio Tejero Molina, jo tenia llavors 11 anys, la encara tentinejant democràcia espanyola encara tenia molts menys anys que jo, feia molt poc que caminava i va estar a punt de fotre's una moma impressionant. Va ser un cop d'Estat televisat que vist ara semblava una xarlotada, un individu amb tricorni i pistola que segrestava a tots els representants electes de l'Estat que en aquell moment votaven la investidura com a president del govern de Calvo Sotelo. L'escena era surrealista, digna d'una pel·lícula de Berlanga. Per completar el quadre només faltaven un tipus vestit de torero, un altre de capellà, i una senyora vestida de farbalans, la imatge més typical spanish i carpetovetònica per una escena que vista ara sembla un gag, això si, llavors no va riure ningú. Amb l'historial colpista de les forces armades espanyoles amb més d'una vintena de cops d'Estat, assonades i pronunciaments militars no era per prendre's a conya el que es veia en aquelles imatges. Mentre Tejero i els seus col·legues segrestaven el Congrés dels Diputats enmig d'una sessió d'investidura del nou president del govern espanyol Leopoldo Calvo Sotelo, a València Milans del Bosch – llarga tradició familiar com a colpista - va treure a passejar els tancs. Van haver-hi altres moviments però els militars espanyols eren en aquella època uns talossos i no pixaven si no tenien ordres estrictes per fer-ho, i esperaven ordres superiors que mai van arribar degut a la descoordinació i perquè estaven convençuts que el rei els donava suport, fet que no era certa. Tejero va voler imitar al general Pavía que en el segle XIX havia entrat al Congrés dels Diputats amb el seu cavall, però Tejero va anar en autobús, que a diferència del cavall no passa per la porta. Alguns dels implicats en el 23-F van anar a la presó, per exemple Tejero, d'altres van ser ascendits, aquest fet també és una de les grans tradicions espanyoles, ascendir als colpistes.

Vídeo: 23-F INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

http://www.youtube.com/watch?v=bz0rTGXgs0E

El 23 de febrer de 1981 va produir-se l'intent de cop d'Estat del tinent coronel Antonio Tejero que va estar a punt d'acabar amb la fràgil democràcia espanyola.
El 23 de febrero de 1981 se produjo el intento de golpe de Estado del teniente coronel Antonio Tejero que estuvo a punto de acabar con la frágil democracia española.

Se cumplen 30 años del 23-F

Se cumplen 30 años del intento de golpe de Estado que perpetró el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Molina, yo tenía entonces 11 años, la todavía tambaleándose democracia española aún tenía muchos menos años que yo, hacía muy poco que caminaba y estuvo a punto de comerse una moma impresionante. Fue un golpe de Estado televisado que visto ahora parecía una charlotada, un individuo con tricornio y pistola que secuestraba a todos los representantes electos del Estado que en ese momento votaban la investidura como presidente del gobierno de Calvo Sotelo. La escena era surrealista, digna de una película de Berlanga. Para completar el cuadro sólo faltaban un tipo vestido de torero, otro de cura, y una señora vestida de faralaes, la imagen más typical spanish y carpetovetónica por una escena que vista ahora parece un gag, eso si, entonces no se rió nadie. Con el historial golpista de las fuerzas armadas españolas con más de una veintena de golpes de Estado, assonades y pronunciamientos militares no era para tomarse a cachondeo lo que se veía en aquellas imágenes. Mientras Tejero y sus colegas secuestraban el Congreso de los Diputados en medio de una sesión de investidura del nuevo presidente del gobierno español Leopoldo Calvo Sotelo, en Valencia Milans del Bosch - larga tradición familiar como golpista - sacó a pasear los tanques . Hubo otros movimientos pero los militares españoles eran en aquella época unos cenutrios y no meaban si no tenían órdenes estrictas para hacerlo, y esperaban órdenes superiores que nunca llegaron debido a la descoordinación y porque estaban convencidos de que el rey les daba apoyo, lo que no era cierta. Tejero quiso imitar al general Pavía que en el siglo XIX había entrado en el Congreso con su caballo, pero Tejero fue en autobús, que a diferencia del caballo no pasa por la puerta. Algunos de los implicados en el 23-F fueron a la cárcel, por ejemplo Tejero, otros fueron ascendidos, este hecho también es una de las grandes tradiciones españolas, ascendió a los golpistas.

Les llengües van fer tremolar el Senat

Les llengües van fer tremolar el Senat

És cert que les llengües són per entendre's però els polítics espanyols ni parlant-los en castellà són capaços d'entendre res. El problema és què ni volen escoltar ni volen entendre.Ahir va produir-se un terratrèmol dins del Senat i als fonaments eterns d'Espanya, a les redaccions dels mitjans cavernaris van haver d'assistir a desenes de periodistes i tertulians carpetovetònics. Van haver d'assistir als tertulians del "Gato al agua" els serveis d'emergència de la capital, el consum de valium va disparar-se. I quina va ser la causa?. Van escoltar-se paraules en llengües estranyes i curioses, i no, no eren paraules d'ultratomba

Ramon Aleu

Les primeres paraules que van escoltar-se van ser les del senador català Ramon Aleu que va dir: "Gràcies senor President. Gràcies senyores
senadores i senyors senadors per haver fet possible que puguem expressar-nos en llengües oficials diferents del castellà, i mostrar la satisfacció per poder ser jo qui estreni aquesta modalitat". Segurament, en aquest moment van produir-se alguns desmais a la caverna, no tinc notícia que es produïssin defuncions, i va ser necessari que sortís el líder del PP que segurament va haver de deixar el Marca al calaix del despatx per sortir a defensar les essències pàtries hispàniques davant d'aquell fet inaudit, anormal segons ell. També van usar-se el gallec, i l'èuscar, i com no, el castellà, clar, que aquesta última llengua la fan servir sempre. En aquell moment la situació d'emergència a la capital de l'Imperi devia ser d'absolut desastre.

Mariano Rajoy

Rajoy va dir: "Jo no he vist demanda en cap lloc perquè aquí haguem de treballar fent servir la traducció simultània. Això en un país normal no es produeix ... escolti ... les llengües són per entendre's". Jo no llegeixo el
Marca, potser el problema que Rajoy no hagi vist cap demanda per l'ús d'altres llengües és que no escolta més que udols cavernaris i només llegeix el Marca, de ciclisme tinc entès que sap bastant, però no és el mitjà més apropiat per assabentar-se que vol la gent, i si segueix escoltant els udols de la caverna potser creurà que tothom pensa com el cabdill Aznar. Certament, les llengües serveixen per entendre's però als dirigents del PP ni parlant-los en castellà se'ls pot fer entendre res. Que el senyor Rajoy no sàpiga ni un borrall de gallec no vol dir que la resta haguem de ser com ell. N'estic molt orgullós de parlar la llengua catalana i em molesta que-aquesta dreta carpetovetònica espanyola li tingui tanta tírria. Que gent com Rajoy reneguin de la llengua de la seva terra no vol dir que tots ho haguem de fer. En un país normal aquest tema de les llengües no seria un motiu d'enfrontament però Espanya no és un país normal, mai ho ha estat, perquè hi ha gent, especialment polítics que consideren que parlar gallec, català o èuscar és de catets, però els catets són ells perquè sempre estan intentant fent-se perdonar per haver nascut en un lloc amb una llengua diferent.

Alicia Sanchez Camacho

Alicia Croft va pensar que dient que ella també parla català, cosa certa, a diferència del gallec Mariano Rajoy que no parla gallec, o del basc Mayor Oreja que no parla èuscar perquè el seu avi va prohibir a la família aprendre'l, ja veiem com són aquests del PP, però va intentar justificar que com que el català, gallec i èuscar costen diners, millor deixem-los per casa.

"L'impuls i la defensa de les llengües de cada comunitat autònoma, en aquest cas la meva pròpia, que és el català, no ha de generar un excés de despesa, com en aquest cas es produeix, i que per tant, jo en aquest cas no comparteixo".

Jo el que no comparteixo és que l'ús de les altres llengües generi despesa excessiva. Sé que algú em parlarà de les xifres per contractar un servei d'intèrprets, si costa diners, com tot en aquesta vida, però el problema de l'ús de les llengües al Senat no té res a veure amb els diners, és un problema ideològic, un problema que té el nacionalisme espanyol que no s'ha cregut mai termes com plurilingüisme o pluriculturalitat. Si, escoltem als senyors del PP i als lerrouxistes de Ciutadans com adalils del bilingüisme -- ara Rivera defensa el trilingüisme -- però en el moment en què s'escarba en aquest discurs descobrim que tot és una fal·làcia, quan ells defensen el bilingüisme a Catalunya, Euskadi o Galícia el que estan dient és que la llengua que val per a ells, i que segons ells ha de valdre per a nosaltres, és el castellà. El discurs de defensa del bilingüisme de PP i Ciutadans són romanços. En el moment en què el català, gallec i èuscar van entrar en el Senat va produir-se un terrabastall immens a Madrid, a més d'una mòmia espanyolista li va agafar un cobriment de cor. La gran defensora del bilingüisme a Catalunya no vol ni sentir a parlar al Senat cap més llengua que no sigui el castellà. El concepte de normalitat del que parla Rajoy per a la seva concepció d'Espanya és la veritable anormalitat. Espanya no serà mai normal mentre s'organitzi un guirigall cada vegada que a l'Altiplà castellà s'escolti a un polític parlant en català, gallec, èuscar, aranès, asturià o aragonés. Mentre surti un polític cridant que està horroritzat perquè en una cambra legislativa, que paguem entre tots els ciutadans, els representants electes parlen en una llengua que no és el castellà Espanya no serà normal.

Vídeo: SENADOR RAMON ALEU - PRIMERES PARAULES EN CATALÀ AL SENAT

http://www.youtube.com/watch?v=G7Fq0Y85zgc

Vídeo: MARIANO RAJOY LIDER DE LA NORMALIDAD CARPETOVETÓNICA

http://www.youtube.com/watch?v=PoZEnKR_D-M

Vídeo: ALICIA SÁNCHEZ CAMACHO - LIDERESSA DE LA SECCIÓ PIRENAICO ORIENTAL DEL PP PER LA GRÀCIA DE RAJOY

http://www.youtube.com/watch?v=49do5n9hy8M

Las lenguas hicieron temblar el Senado
Es cierto que las lenguas son para entenderse pero los políticos españoles ni hablándoles en castellano son capaces de entender nada. El problema es que ni quieren escuchar ni quieren entender.
Ayer se produjo un terremoto dentro del Senado y en los cimientos eternos de España, en las redacciones de los medios cavernarios tuvieron que asistir a decenas de periodistas y tertulianos carpetovetónicos. Tuvieron que asistir a los tertulianos del "Gato al agua" los servicios de emergencia de la capital, el consumo de valium se disparó. Y cuál fue la causa?. Escucharon a palabras en lenguas extrañas y curiosas, y no, no eran palabras de ultratumba
Ramon Aleu
Las primeras palabras que escucharon a fueron las del senador catalán Ramon Aleu que dijo: "Gracias señor Presidente. Gracias señoras senadoras y señores senadores por haber hecho posible que podamos expresarnos en lenguas oficiales distintas del castellano, y mostrar la satisfacción por poder ser yo quien estrene esta modalidad ". Seguramente, en ese momento se produjeron algunos desmayos en la caverna, no tengo noticia de que se produjeran defunciones, y fue necesario que saliera el líder del PP que seguramente tuvo que dejar el Marca en el cajón del despacho para salir a defender las esencias patrias hispánicas ante aquel hecho inaudito, anormal según él. También se usó el gallego, y el euskera, y como no, el castellano, claro, que esta última lengua la usan siempre. En aquel momento la situación de emergencia en la capital del Imperio debía ser de absoluto desastre.
Mariano Rajoy
Rajoy dijo: "Yo no he visto demanda en ningún lugar porque aquí tengamos que trabajar utilizando la traducción simultánea. Esto en un país normal no se produce ... escuche ... las lenguas son para entenderse". Yo no leo el Marca, el problema que Rajoy no haya visto ninguna demanda por el uso de otras lenguas es que no escucha más que aullidos cavernarios y sólo lee el Marca, de ciclismo tengo entendido que sabe bastante, pero no es el medio más apropiado para enterarse de que quiere la gente, y si sigue escuchando los aullidos de la caverna quizás creerá que todo el mundo piensa como el caudillo Aznar. Ciertamente, las lenguas sirven para entenderse pero los dirigentes del PP ni hablándoles en castellano se les puede hacer entender nada. Que el señor Rajoy no sepa ni jota de gallego no quiere decir que el resto tengamos que ser como él. Estoy muy orgulloso de hablar la lengua catalana y me molesta que esa derecha carpetovetónica española le tenga tanta tirria. Que gente como Rajoy renieguen de la lengua de su tierra no quiere decir que todos tengamos que hacerlo. En un país normal este tema de las lenguas no sería un motivo de enfrentamiento pero España no es un país normal, nunca lo ha sido, porque hay gente, especialmente políticos que consideran que hablar gallego, catalán o euskera es de catetos, pero los catetos son ellos porque siempre están intentando haciéndose perdonar por haber nacido en un lugar con una lengua diferente.
Alicia Sanchez Camacho
Alicia Croft pensó que diciendo que ella también habla catalán, cosa cierta, a diferencia del gallego Mariano Rajoy que no habla gallego, o del vasco Mayor Oreja que no habla euskera porque su abuelo prohibió a la familia aprenderlo, ya vemos como son estos del PP, pero intentó justificar que como el catalán, gallego y euskera cuestan dinero, mejor dejémoslos para casa.
"El impulso y la defensa de las lenguas de cada comunidad autónoma, en este caso la mía propia, que es el catalán, no debe generar un exceso de gasto, como en este caso se produce, y que por tanto, yo este caso no comparto ".
Yo lo que no comparto es que el uso de las otras lenguas genere gasto excesivo. Sé que alguien me hablará de las cifras para contratar un servicio de intérpretes, si cuesta dinero, como todo en esta vida, pero el problema del uso de las lenguas en el Senado no tiene nada que ver con el dinero, es un problema ideológico, un problema que tiene el nacionalismo español que no se ha creído nunca términos como plurilingüismo o pluriculturalidad. Si, escuchamos a los señores del PP y los lerrouxistas de Ciudadanos como adalides del bilingüismo - ahora Rivera defiende el trilingüismo - pero en el momento en que s'escarba en este discurso descubrimos que todo es una falacia, cuando ellos defienden el bilingüismo en Cataluña, Euskadi o Galicia lo que están diciendo es que la lengua que vale para ellos, y que según ellos debe valer para nosotros, es el castellano. El discurso de defensa del bilingüismo de PP y Ciutadans son cuentos chinos. En el momento en que el catalán, gallego y euskera entraron en el Senado se produjo un estruendo inmenso en Madrid, a más de una momia españolista le dio un infarto. La gran defensora del bilingüismo en Cataluña no quiere ni oír hablar en el Senado otra lengua que no sea el castellano.
El concepto de normalidad del que habla Rajoy para su concepción de España es la verdadera anormalidad. España no será nunca normal mientras se organice una algarabía cada vez que en el Altiplano español escuche a un político hablando en catalán, gallego, euskera, aranés, asturiano o aragonés. Mientras salga un político gritando que está horrorizado porque en una cámara legislativa, que pagamos entre todos los ciudadanos, los representantes electos hablan en una lengua que no es el castellano España no será normal.

Basagoiti qualifica de terrorista l'ambaixador de Veneçuela

Basagoiti qualifica de terrorista l'ambaixador de Veneçuela

No fa gaire van enviar-me un acudit en què Déu repartia dons als diferents pobles de la Terra, dos a cada poble, però quan arriba als espanyols els entrega tres dons: ser del PP, se intel·ligent i ser bona persona. Un dels àngels va advertir a Déu que a tots els pobles els tenien dos dons i en canvi els espanyols tres, Déu per corregir aquest error va decidir que haurien d'escollir dos dels dons. Però sembla que els dirigents del PP de bones persones tenen poc i aquesta afició que tenen a dir bajanades els mostra com a poc intel·ligents. Els encanta crear conflictes estúpids fent declaracions que no aporten res de positiu. El president del PP a Euskadi ha fet unes declaracions sobre l'ambaixador de Veneçuela i la relació d'aquest país amb ETA. Res de nou si considerem que alguns dirigents del PP veuen la mà d'ETA allà on el PP no hi té les seves. Antonio Basagoiti, president del Partit Popular a Euskadi: "No m'he reunit amb l'ambaixador de Veneçuela perquè en el meu despatx en la seu del PP a Bilbao no tinc detector de metalls, i no sé amb que vindria este home ja que a Veneçuela estan recolzant a terroristes i a batasuns terroristes". Normalment les relacions entre els països poden arribar a ser complexes i les relacions entre Espanya i Veneçuela passen per uns moment dolents pel fet que en aquell país hi ha refugiats alguns dirigents d'ETA que ara la Justícia espanyola reclama i que el govern veneçolà no vol, però sembla que els dirigents del PP disposats a usar contra el govern del seu propi país qualsevol tema, inclòs el del terrorisme, no tenen cap mania a fer tot el possible per empitjorar més les que ara ja són molt dolentes relacions entre ambdós països. Fa angunia pensar en el fet que un partit que ara està a l'oposició i es dedica a obrir focus de conflicte diplomàtic o a agreujar els existents pugui arribar a governar Espanya d'aquí a any i mig.

Biografia d’Antonio Basagoiti segons la Wikipedia, recomano llegir la part en què parla de les relacions entre Basagoiti i la Falange,

També recomano l’article de El Plural titulat: “Ha colaborado con ex miembros de Falange y ofrece una entrevista a un periódico ultra”.

Vídeo: ANTONIO BASAGOITI LLAMA TERRORISTA AL EMBAJADOR DE VENEZUELA

Basagoiti califica de terrorista al embajador de Venezuela

No hace mucho me mandaron un chiste en el que Dios repartía dones a los diferentes pueblos de la Tierra, dos a cada pueblo, pero cuando llega a los españoles les entrega tres dones: ser del PP, se inteligente y ser buena persona. Uno de los ángeles advirtió a Dios que a todos los pueblos los tenían dos dones y en cambio los españoles tres, Dios para corregir este error decidió que deberían escoger dos de los dones. Pero parece que los dirigentes del PP de buenas personas tienen poco y esta afición que tienen que decir tonterías los muestra como poco inteligentes. Les encanta crear conflictos estúpidos haciendo declaraciones que no aportan nada positivo. El presidente del PP en Euskadi ha hecho unas declaraciones sobre el embajador de Venezuela y la relación de este país con ETA. Nada nuevo si consideramos que algunos dirigentes del PP ven la mano de ETA donde el PP no tiene las suyas. Antonio Basagoiti, presidente del Partido Popular en Euskadi: "No me he reunido con el embajador de Venezuela porque en mi despacho en la sede del PP en Bilbao no tengo detector de metales, y no sé con que vendría este hombre ya que en Venezuela están apoyando a terroristas ya batasunos terroristas ". Normalmente las relaciones entre los países pueden llegar a ser complejas y las relaciones entre España y Venezuela pasan por unos momento malos debido a que en ese país hay refugiados algunos dirigentes de ETA que ahora la Justicia española reclama y que el gobierno venezolano no quiere , pero parece que los dirigentes del PP dispuestos a usar contra el gobierno de su propio país cualquier tema, incluido el del terrorismo, no tienen ningún reparo en hacer todo lo posible para empeorar más las que ahora ya son muy malas relaciones entre ambos países. Hace angustia pensar en que un partido que ahora está en la oposición y se dedica a abrir focos de conflicto diplomático o agravar los existentes pueda llegar a gobernar España dentro de año y medio.

Una injustícia a Espanya / An injustice in Spain / Una injusticia en España

Una injustícia a Espanya

The New York Times

8 abril 2010

Traducció al català: Jaume C. i B.

El jutge espanyol més conegut, Baltasar Garzón, està acusat en un cas de rerefons polític que hauria d'haver estat desestimat pel tribunal. Se l'acusa d'ignorar la Llei d'Amnistia de 1977 quan va decidir investigar més de 100.000 desaparicions a la Guerra Civil i la repressió franquista que va seguir. Els càrrecs els sustenten dos grups d'extrema dreta que temen una investigació sense traves de l'època franquista. Per desgràcia, un dels magistrats company de Garzón va substanciar la querella i ha formalitzat els càrrecs. Com a conseqüència, serà suspès en les seves funcions fins el judici i si és considerat culpable pot ser apartat de la carrera judicial fins a 20 anys, donant per acabada una trajectòria dedicada a la persecució de terroristes i dictadors perquè donessin compte dels seus delictes. Això pot alegrar als seus enemics polítics, però serà una farsa de justícia. Els veritables delictes en aquest cas són les desaparicions, no la investigació de Garzón.

Garzón és un jutge valent i controvertit que s'ha guanyat molts enemics. Ha instruït casos contra terroristes bascos i d'Al-Qaida, poderosos polítics espanyols, dictadors llatinoamericans i caps mafiosos russos. El seu objectiu ha estat impedir la impunitat dels poderosos i estendre l'imperi dels drets humans internacionalment. Cal permetre que Garzón prossegueixi la seva feina. Espanya necessita un honest ajust amb el seu problemàtic passat i no la persecució dels qui tenen el coratge de demanar-ho.

An Injustice in Spain

Published: April 8, 2010

The New York Times

Spain’s best-known investigative magistrate, Baltasar Garzón, is now being prosecuted in a politically driven case that should have been thrown out of court.

Judge Garzón is charged with ignoring a 1977 amnesty law when he decided to investigate the disappearances of more than 100,000 people during Spain’s 1930s civil war and the decade of Francoist repression that followed. The charges were brought by two far-right groups who fear an open investigation of the Franco-era record. Unfortunately, one of Mr. Garzón’s fellow magistrates sustained the complaint and brought formal charges this week.

As a result, he will now be suspended from his duties pending trial. If convicted, he could be barred from the bench for up to 20 years, effectively ending a career dedicated to holding terrorists and dictators accountable for their crimes. That would please his political enemies, but it would be a travesty of justice.

The real crimes in this case are the disappearances, not Mr. Garzón’s investigation. If, as seems likely, these were crimes against humanity under international law, Spain’s 1977 amnesty could not legally absolve them. The suspected perpetrators are all dead, and Mr. Garzón long ago halted his investigation, passing jurisdiction to local Spanish courts in the areas where the victims were exhumed. Mr. Garzón is a fearless and controversial prosecutor who has made many enemies over the years. He has brought cases against Basque and Al Qaeda terrorists, powerful Spanish politicians, Latin American dictators and Russian mafia thugs.

High-profile cases, like his bid to try the former Chilean dictator Augusto Pinochet, appeal to him, and sometimes he overreaches. But his consistent goal has been to deny impunity to the powerful and expand the scope of international human rights law.

Mr. Garzón should be allowed to resume that work at the earliest possible date. Spain needs an honest accounting of its troubled past, not prosecution of those who have the courage to demand it.

Una injusticia en España

The New York Times

Versió en castellà: El País

El juez español más conocido, Baltasar Garzón, está acusado en un caso de trasfondo político que debiera haber sido desestimado por el tribunal. Se le acusa de ignorar la Ley de Amnistía de 1977 cuando decidió investigar más de 100.000 desapariciones en la Guerra Civil y la
represión franquista que siguió. Los cargos los sustentan dos grupos de extrema derecha que temen una investigación sin cortapisas de la época franquista. Por desgracia, uno de los magistrados compañero de Garzón sustanció la querella y ha formalizado los cargos. Como consecuencia, será suspendido en sus funciones hasta el juicio y si es considerado culpable puede ser apartado de la carrera judicial hasta 20 años, dando por acabada una trayectoria dedicada a la persecución de terroristas y dictadores para que dieran cuenta de sus delitos.
Ello puede alegrar a sus enemigos políticos, pero será una farsa de justicia. Los verdaderos delitos en este caso son las desapariciones, no la investigación de Garzón.

Garzón es un juez valiente y controvertido que se ha granjeado muchos enemigos. Ha instruido casos contra terroristas vascos y de Al Qaeda, poderosos políticos españoles, dictadores latinoamericanos y jefes mafiosos rusos. (...) Su objetivo ha sido impedir la impunidad de los poderosos y extender el imperio de los derechos humanos internacionalmente.

Hay que permitir que Garzón prosiga su trabajo. España necesita un honesto ajuste de cuentas con su problemático pasado y no la persecución de quienes tienen el coraje de pedirlo.

La UE renya a Espanya / La UE riñe a España

La UE renya a Espanya

La UE ha advertit l'Estat espanyol l'excés d'urbanització i ha amenaçat amb suspendre les ajudes si no es posa remei. No és la primera vegada que des de la UE s'adverteix a l'Estat espanyol que hi ha un excés d'urbanització. Malgrat els informes i les advertències de la UE el govern espanyol no ha fet res o quasi res per posar-hi remei.
La UE riñe a España

La UE ha advertido el Estado español el exceso de urbanización y ha amenazado con suspender las ayudas si no se pone remedio. No es la primera vez que desde la UE se advierte al Estado español de que hay un exceso de urbanización. A pesar de los informes y a las advertencias de la UE el gobierno español no ha hecho nada o casi nada para poner remedio.

Una visita incòmoda per a Rouco / El Papa "ignorava" l'antisemitisme de Williamson

Una visita incòmoda per a Rouco

El secretari d'Estat del Vaticà Tarcisio Bertone està visitant Espanya. Bertone va entrevistar-se amb la vicepresidenta del Govern espanyol amb qui van parlar de temes com la propera regulació de l'avortament o l'assignatura d'educació per la ciutadania. La vicepresidenta del govern va dir que encara que no retirarà cap dels projectes en marxa tampoc pensa tallar relacions amb el Vaticà. Sembla que en la Conferència Episcopal Espanyola no estan gaire contents amb aquesta visita i encara menys amb una foto del president del govern espanyol Rodríguez Zapatero i el secretari d'Estat vaticà Bertone que des de la CEE es considera la imatge de l'entesa entre el Vaticà i el "laïcisme radical" de Zapatero. Bertone va fer ahir una conferència sobre drets humans davant de 60 bisbes espanyols. Dubto molt que a Rouco i companyia els hagi fet gràcia que els recordin que els drets humans existeixen. Rouco està preocupat per la millora de relacions entre el govern espanyol i el Vaticà.
Una visita incómoda para Rouco

El secretario de Estado del Vaticano Tarcisio Bertone está visitando España. Bertone se entrevistó con la vicepresidenta del Gobierno español con quien hablaron de temas como la próxima regulación del aborto o la asignatura de educación por la ciudadanía. La vicepresidenta del gobierno dijo que aunque no retirará ninguno de los proyectos en marcha tampoco piensa cortar relaciones con el Vaticano. Parece que en la Conferencia Episcopal Española no están mucho contentos con esta visita y aún menos con una foto del presidente del gobierno español Rodríguez Zapatero y el secretario de Estado vaticano Bertone que desde la CEE se considera la imagen del entendimiento entre el Vaticano y el "laicismo radical" de Zapatero. Bertone hizo ayer una conferencia sobre derechos humanos ante 60 obispos españoles. Dudo mucho que a Rouco y compañía les haya hecho gracia que les recuerden que los derechos humanos existen. Rouco está preocupado por la mejora de relaciones entre el gobierno español y el Vaticano.
El Papa "ignorava" l'antisemitisme de Williamson

Benet XVI ha al·legat que desconeixia que el bisbe lefebvrià Richard Williamson a qui recentment ha aixecat l'excomunió fos antisemita i negués l'holocaust. Em sorprèn que el Sant Pare no conegui quines són les idees de Williamson, se suposa que qualsevol decisió del Sant Pare hauria d'estar basada en informes. Serà que algú al Vaticà li ha passat informació incompleta.
El Papa "ignoraba" el antisemitismo de Williamson

Benedicto XVI ha alegado que desconocía que el obispo lefebvriano Richard Williamson al que recientemente ha levantado la excomunión fuese antisemita y negase el holocausto. Me sorprende que el Santo Padre no conocí cuáles son las ideas de Williamson, se supone que cualquiera decisión del Santo Padre debería estar basada informes. Será que alguien al Vaticano le ha pasado información incompleta.

Xenofòbia i crisi

Xenofòbia i crisi
La crisi està provocant un augment de la xenofòbia. A la Gran Bretanya s'ha vist en les manifestacions pancartes demanant que els treballs siguin només per als britànics. A Itàlia des de fa mesos el govern italià ha pres mesures obertament racistes i n'anunciat d'altres són impròpies d'un Estat democràtic. A Espanya "va convidar-se als estrangers a tocar el dos" facilitant-los el retorn al seu país. La crisi és greu però és injust dirigir la ira contra els immigrants dels quals moltes empreses s'han servit i no contra aquells que han estat responsables de la crisi per haver-se passat de llestos: els bancs. Que demanen als Estats respectius que els ajudin, alguns han hagut de ser intervinguts perquè la seva desaparició agreujaria la crisi encara més, però aquells bancs que no han estat intervinguts aprofiten els diners rebuts dels seus Estats per tapar els seus forats i no per revitalitzar l'economia. Alguns bancs, com passa a Espanya, anuncien guanys en mig de la crisi però quan se'ls demana que facin el que els toca per moure els diners i concedeixin crèdits tant a empreses com a persones, però no va amb ells.

Xenofobia y crisis

La crisis está provocando un aumento de la xenofobia. En Gran Bretaña se ha visto en las manifestaciones pancartas pidiendo que los trabajos sean sólo para los británicos. En Italia desde hace meses el gobierno italiano ha tomado medidas abiertamente racistas y n'anunciat otros son impropias de un Estado democrático. En España "invitó a los extranjeros a tocar el dos" facilitando el retorno a su país. La crisis es grave pero es injusto dirigir la ira contra los inmigrantes de los que muchas empresas se han servido y no contra aquellos que han sido responsables de la crisis por haberse pasado de listos: los bancos, que piden a los Estados respectivos que les ayuden, algunos han tenido que ser intervenidos porque su desaparición agravaría la crisis aún más, pero aquellos bancos que no han sido intervenidos aprovechan el dinero recibido de sus Estados para tapar sus agujeros y no para revitalizar la economía. Algunos bancos, como ocurre en España, anuncian ganancias en medio de la crisis pero cuando se les pide que hagan lo que les toca para mover el dinero y concedan créditos tanto a empresas como personas, pero no va con ellos.

Israel, Espanya i Turquia / Israel, España y Turquía

Israel i Turquia
Dins del Fòrum econòmic de Davos s'ha produït un enfrontament entre el president d'Israel Shimon Peres i el primer ministre turc Tayyip Erdogan al voltant de l'acció militar de l'exèrcit israelià a la Franja de Gaza. Erdogan va voler replicar a Peres però només li van concedir dos minuts que van fer que Erdogan decidís abandonar la sala molt enfadat. Posteriorment va dir en roda de premsa el que no va dir a la sala criticant a Peres i als israelians per l'atac a Gaza. Els turcs abans d'anar pel Món criticant altres per causar 1300 morts haurien d'aclarir el genocidi que Turquia va cometre contra el poble armeni i que avui dia és un tema tabú en aquell país que pot portar a la presó a qualsevol que en parli criticant el fet.

Israel i Espanya
El jutge Fernando Andreu de l'Audiència Nacional ha admés una demanda contra l'exministre de defensa hebreu Benjamin Ben Eliezer i sis responsables militars per un bombardeig sobre Gaza l'any 2002. La querella va ser presentada pel Centro Palestino para los Derechos Humanos que va qualificar de genocidi l'atac contra un terrorista en que van morir 14 persones entre les que estava el terrorista.
És vergonyós com s'està banalitzant el terme genocidi. La mort de 14 persones, una de les quals era un terrorista, ara es considera genocidi?. Ho sento molt pels palestins però ni matar 14 ni 1300 persones es pot considerar un genocidi. Vull recordar que els terroristes palestins d'Hamas han assassinat a molts civils israelians en atemptats
efectuats per suïcides palestins d'Hamas. És un acte d'hipocresia que ells diguin que estan en guerra - cometent atemptats suïcides a traïció contra civils israelians o llançant míssils Qassam - i quan els toca el rebre a ells - als palestins - diguin que és un genocidi. Les guerres són en ambdos sentits i a les guerres hi ha morts civils i morts combatents. Per cert, el percentatge - percentatge no quantitat - de civils morts israelians és molt més gran que la de civils palestins en relació a la de militars. Una altra diferència és que els soldats israelians no fan servir d'escuts humans als seus civils com fan els terroristes palestins d'Hamas amb els seus, inclosos els seus propis fills. Vull afegir que els dirigents israelians no pretenen exterminar a tots els palestins de Gaza, els dirigents d'Hamas si que tenen la intenció declarada d'exterminar a tots els jueus. I això si que és la clara intenció de cometre un genocidi.

Israel y Turquía
Dentro del Foro económico de Davos se ha producido un enfrentamiento entre el presidente de Israel Shimon Peres y el primer ministro turco Tayyip Erdogan alrededor de la acción militar del ejército israelí en la Franja de Gaza. Erdogan quiso replicar a Peres pero solo le concedieron dos minutos que hicieron que Erdogan decidiese abandonar la sala mucho enfadado. Posteriormente dijo en rueda de prensa lo que no dijo en la sala criticando a Peres y a los israelíes por el ataque a Gaza. Los turcos antes de ir por el Mundo criticando a otros por causar 1300 muertos deberían aclarar el genocidio que Turquía cometió contra el pueblo armenio y que hoy día es un tema tabú en aquel país que puede llevar a prisión a cualquiera que en hablé criticando el hecho.

Israel y España
El juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional ha admitido una demanda contra el exministro de defensa hebreo Benjamin Bien Eliezer y seis responsables militares por un bombardeo sobre Gaza el año 2002. La querella fue presentada por el Centro Palestino para los Derechos Humanos que calificó de genocidio el ataque contra un terrorista en que murieron 14 personas entre las que estaba el terrorista.
Es vergonzoso como se está banalizando el término genocidio. La muerte de 14 personas, una de las que era un terrorista, ¿ahora se considera genocidio?. Lo siento mucho por los palestinos pero ni matar 14 ni 1300 personas se puede considerar un genocidio. Quiero recordar que los terroristas palestinos de Hamás han asesinado a muchos civiles israelíes en atentados efectuados por suicidas palestinos de Hamás. Es un acto de hipocresía que ellos digan que están en guerra - cometiendo atentados suicidas a traición contra civiles israelíes o lanzando misiles Qassam - y cuando los toca recibir a ellos - a los palestinos - digan que es un genocidio. Las guerras son en ambos sentidos y en las guerras hay muertos civiles y muertos combatientes. Por cierto, el porcentaje - porcentaje no cantidad - de civiles muertos israelíes es mucho mayor que la de civiles palestinos en relación a la de militares. Otra diferencia es que los soldados israelíes no utilizan de escudos humanos a sus civiles como hacen los terroristas palestinos de Hamás con los suyos, incluidos sus propios hijos. Quiero añadir que los dirigentes israelíes no pretenden exterminar a todos los palestinos de Gaza, los dirigentes de Hamás si que tienen la intención declarada de exterminar a todos los judíos. Y eso si que es la clara intención de cometer un genocidio.

Un estudi de l'institut Heidelberg

España, un país con dos conflictos

QUE! - 22/12/2008
En España el terrorismo de ETA es clasificado como un conflicto de intensidad media. El instituto Heidelberg habla también del nacionalismo catalán como "conflicto latente". Esta clasificación es la más baja de la escala y se aplica a situaciones donde no existe un enfrentamiento pero podría existir.

Els catalans,¿ el problema?

Des de fa segle i mig es parla del problema català quan haurien de plantejar-se si el problema no és en realitat el problema espanyol. Qualificar de problema voler recuperar les pròpies institucions o el dret a què la pròpia llengua sigui oficial en el propi país no hauria de ser considerat un problema, negar-nos això si que s'hauria de considerar un problema, un problema espanyol. Conflicte?. Només vull recordar un petit detall: Els espanyols van construir dues fortaleses des de les que bombardejar la ciutat on visc, una a cada banda. No hi va haver enfrontament sinó agressió. O potser el problema al que es refereixen és que existim?. Imagino que els que fan aquests estudis busquen informació en alguna banda però farian be de no fiar-se gaire del que els diguin els espanyols i escoltar les altres parts.

Los catalanes, ¿el problema?

Desde hace siglo y medio se habla del problema catalán cuando deberían plantearse si el problema no es en realidad el problema español. Calificar de problema querer recuperar las propias instituciones o el derecho a que la propia lengua sea oficial en el propio país no debería ser considerado un problema, negarnos eso si que se debería considerar un problema, un problema español. ¿Conflicto?. Sólo quiero acordar un pequeño detalle: Los españoles construyeron dos fortalezas desde las que bombardear la ciudad donde vivo, una a cada lado. No hubo enfrentamiento sino agresión. ¿O quizá el problema al que se refieren es que existimos?. Imagino que los que hacen estos estudios buscan información en alguna parte pero harían bien en no fiarse mucho de lo que les digan los españoles y escuchar las otras partes.

Les ingerències vaticanes

Les ingerències vaticanes

El Vaticà va acusar al govern espanyol d'Estatlatria, una ingerència de l'Estat en la vida personal. I això ho diuen els que s'oposen a l'us del condó, dels anticonceptius, del sexe - excepte si són ells els que toquen el cul a nens - al dret a decidir sobre la pròpia mort, al divorci, i un llarg etcètera. Segons el prefecte de la Causa dels Sants, Angelo Amato el govern espanyol s'intenta ficar en la vida privada de la gent amb l'assignatura d'Educació per la Ciutadania però "per fortuna l'Església espanyola ha donat una resposta pública i clara" i ens salvarà a tots, pobres pecadors descreguts. Qui hauria d'abstenir-se a ingerir-se en la vida privada de la gent són els capellans i el Vaticà faria be de no ingerir-se en els assumptes interns d'altres Estats. Els senyors bisbes s'han pensat que Espanya és el seu màs particular ja que exigeixen al govern espanyol coses que a l'Estat francés - declaradament laic - no tenen pebrots d'exigir-li.

Las injerencias vaticana

El Vaticano acusó al gobierno español de Estadolatria, una injerencia del Estado en la vida personal. Y eso lo dicen los que se oponen al uso del condón, de los anticonceptivos, del sexo - excepto si son ellos los que tocan el culo a niños - al derecho a decidir sobre la propia muerte, al divorcio, y un largo etcétera. Según el prefecto de la Causa de los Santos, Angelo Amato el gobierno español se intenta meter en la vida privada de la gente con la asignatura de Educación por la Ciudadanía pero "por fortuna la Iglesia española ha dado una respuesta pública y clara" y nos salvará a todos, pobres pecadores descreídos. Quien debería abstenerse a injerirse en la vida privada de la gente son los curas y el Vaticano haría be de no injerirse en los asuntos internos de otros Estados. Los señores obispos se han pensado que España es su cortijo particular ya que exigen al gobierno español cosas que al Estado francés - declaradamente laico - no tienen pimientos de exigirle.

injerir

Diccionario de la Real Academia española de la lengua.
(Del lat. inserĕre).
1. tr. Injertar plantas.
2. tr. Meter una cosa en otra.
3. tr. Introducir en un escrito una palabra, una nota, un texto, etc.
4. prnl. Entremeterse, introducirse en una dependencia o negocio.

ingerir

Gran Diccionari de la Llengua Catalana
[1344; del ll. ingerĕre 'introduir; llançar contra; imposar']
v 1 tr Introduir alguna cosa a les vies digestives a través de la boca.
2 pron Introduir-se indegudament.

"Els testos s'asemblen a les olles"

En Bolivia se ha realizado un referendum en Santa Cruz para reclamar más autonomía política. El gobierno central ha tratado de impedirlo y habiendo fracasado en el intento trata de desacreditar el resultado alegando la elevada abstención. A pesar de ello el 80% de los votos han sido a favor de una mayor autonomía.

Substituímos algunos términos y podemos ver que eso pasó hace dos años en España. Catalunya presentó el Estatut. El PP se opunso a él con todas sus fuerzas (manifestaciones, chantaje, amenazas, etc). En el Parlament de Catalunya la posición del PP fue derrotada, en el Congreso y en el Senado también. Y el referendum tuvo un resultado del 74% del los resultados a favor.
El PP no aceptó los resultados alegando la alta abstención.En Bolivia ha sido el gobierno central, en España el principal partido de la oposición. Parece que como decimos aquí els "testos s'asemblen a les olles", y las antiguas colonias tienen los mismos vicios que la metrópolis.

En los resultados electorales, sean elecciones o referendums, cuentan los votos emitidos, el no-voto queda como parte de la estadística pero no tiene valor a la hora del recuento. Tratar de sumar a sus posiciones el no-voto es algo que demuestra que no se ha entendido de que iba el tema. Los que se agarran al no-voto para tratar de anular un resultado que les ha sido adverso deberían pensar que si ese porcentage de no-voto reduce la validez de la opción mayoritaria también reduce las demás. Quienes dijeron que el SI de Catalunya quedaba reducido del 74 al 39 deberían pensar que en idéntica proporción se reduce su opción. Me resulta difícil entender porque al PP le cae tan mal Evo Morales, al fin y al cabo en un tema similar han tenido una actuación similar.