EL COMUNICAT QUE VA SORGIR DEL FRANQUISME

EL COMUNICAT QUE VA SORGIR DEL FRANQUISME

 

 

 

 

 

Ahir va jugar-se al Camp Nou, l’Estadi del Futbol Club Barcelona, la final de la Copa del Rei que va enfrontar l’Athletic Club de Bilbao i el Futbol Club Barcelona. Va guanyar el Barça per 1 a 3.

Les dues aficions van tenir un comportament impecable al llarg del dia, allà on anessis et trobaves aficionats de l’Athletic passejant, fent compres, fent un vermut o fent turisme.

Quan l’hora del partit era més propera els aficionats d’ambdós equips van dirigir-se cap a les “fan zone” i a l’hora del partit van entrar al Camp Nou.

Quan va començar a sonar la “Marcha Real” va iniciar-se una xiulada monumental que no va permetre escoltar l’himne espanyol.

Sorprenentment el Govern espanyol, demostrant una celeritat inhabitual en ell, va treure un comunicat condemnant la xiulada, anunciant sancions als dos equips i informant que el Comitè antiviolència prendria mesures. Si, sorprenentment, perquè el comunicat del Gobierno de España, va publicar-se a la mitja part. Jo vaig comentar al meu Twitter: No recuerdo ningún comunicado del Gob. de España a los cinco minutos de haber sido asesinado un aficionado del Depor. Curiosa celeridad.”

Però encara és més sorprenent quan se sap que el comunicat estava escrit abans que comencés el partit i publicat a la mitja part. Si una cosa tenen els Estats és que mai són ràpids a l’hora de prendre una decisió, i l’Estat espanyol encara menys. En casos de desastres ecològics (Prestige, El pesquer rus Oleg Naydenov, o d’altres) o de catàstrofes naturals (terratrèmol de Lorca (Múrcia), la reacció del Govern espanyol de torn ha estat la inoperància més absoluta, i això si no ha contribuït de manera activa al desastre, això si, amb tardança.

Sorprèn aquesta velocitat a fer públic un comunicat per condemnar la xiulada a l’himne, anunciant la reunió del comitè antiviolència per aquest dilluns, dos dies després de la final, i anunciant sancions, i sorprèn que vulguin ser tan durs amb una xiulada quan han estat callats en situacions de violència real en què hi ha hagut víctimes mortals, cas de l’aficionat dels Riazor Blues, del Deportivo de La Coruña, assassinat per ultres de l’Atlètic de Madrid.

Quan va celebrar-se la final de la Copa del Rei a Madrid, on també van enfrontar-se també Barça i Athletic de Bilbao, la policia espanyola va dedicar-se a registrar tot aficionat basc o català a la busca de xiulets i banderes. Membres del mateix cos de policia, la policia de l’Estat, escortaven un ramat d’ultres espanyolistes amb tota mena de simbologia feixista i nazi que havien anunciat públicament que volien “caçar” catalans i bascos. Les mateixes autoritats polítiques i policials, i els mitjans afins al partit del Govern espanyol, que s’enfurismen per la presència de Senyeres, Estelades i Ikurriñes als estadis de futbol i altres instal·lacions esportives, solen defensar o callar davant de la presència de simbologia feixista i crits racistes a molts estadis d’Espanya. Clar, que aquesta és la mateixa gent que s’emprenya amb les restes arqueològiques del Born però creuen és correcte que un dictador assassí tingui un lloc on se li puguin rendir homenatges.

El “Comunicado del Gobierno sobre los hechos producidos enla celebración de la final de la Copa de S.M. el Rey” és curiós. Va ser redactat abans que comencés el partit, es va publicar a la mitja part, suposo que cal dissimular (una mica) per que si no es notaria massa. Sorprenent és la celeritat de l’Estat redactant un document, bé, el document va ser redactat per condemnar uns fets que en aquell moment encara no s’havien produït. La sentència abans del delicte. Però el fet més curiós és que qui va redactar el “comunicat” és Manuel Roca Basanta, que ara treballa d’assessor al Ministeri de Presidència, al capdavant del qual tenim a Soraya Sáenz de Santamaría. I qui és Roca Basanta? Doncs, va ser redactor del diari feixista “Arriba”, òrgan de propaganda de la Falange durant el franquisme.

Un govern d’un partit fundat per ministres franquistes, amb assessors franquistes, amb ministres que oren als peus del dictador Franco, amb vicepresidentes que són família de militars franquistes, és el que redacta un “comunicat” en un llenguatge propi del franquisme, que anuncia repressió.

El franquisme a Espanya no va morir amb el seu fundador, continua guiant les decisions del govern espanyol i de les seves institucions. L’Estat espanyol és un Estat on totes les institucions estan infestades de franquistes.

El govern espanyol no mostra el mateix interès per tallar la catalanofòbia i la bascofòbia, més aviat la impulsa.

 

 

 

 

 

 

EL COMUNICADO QUE SURGIÓ DEL FRANQUISMO

 

 

 

 

 

Ayer jugó en el Camp Nou, el estadio del FC Barcelona, ​​la final de la Copa del Rey que enfrentó al Athletic Club de Bilbao y el FC Barcelona. Ganó el Barça por 1 a 3.

Las dos aficiones tuvieron un comportamiento impecable a lo largo del día, allí donde fueras te encontrabas aficionados del Athletic paseando, haciendo compras, tomando un vermut o haciendo turismo.

Cuando la hora del partido era más cercana los aficionados de ambos equipos se dirigieron hacia las "fan zone" y a la hora del partido entraron en el Camp Nou.

Cuando empezó a sonar la "Marcha Real" se inició un silbido monumental que no permitió escuchar el himno español.

Sorprendentemente el Gobierno, demostrando una celeridad inhabitual en él, sacó un comunicado condenando el silbido, anunciando sanciones a los dos equipos e informando que el Comité antiviolencia tomaría medidas. Si, sorprendentemente, que el comunicado del Gobierno de España, se publicó en el descanso. Yo comenté a mi Twitter: No recuerdo ningún comunicado del Gob. de España a los cinco minutos de haber sido asesinado un aficionado del Depor. Curiosa celeridad."

Pero aún es más sorprendente cuando se sabe que el comunicado estaba escrito antes de que comenzara el partido y publicado en el descanso. Si algo tienen los Estados es que nunca son rápidos a la hora de tomar una decisión, y España aún menos. En casos de desastres ecológicos (Prestige, El pesquero ruso Oleg Naydenov, u otros) o de catástrofes naturales (terremoto de Lorca (Murcia), la reacción del Gobierno de turno ha sido la inoperancia más absoluta, y eso si no ha contribuido de manera activa al desastre, eso si, con tardanza.

Sorprende esta velocidad en hacer público un comunicado para condenar la pitada al himno, anunciando la reunión del comité antiviolencia para este lunes, dos días después de la final, y anunciando sanciones, y sorprende que quieran ser tan duros con una pitada cuando han estado callados en situaciones de violencia real en que ha habido víctimas mortales, caso del aficionado de los Riazor Blues, del Deportivo de La Coruña, asesinado por ultras del Atlético de Madrid.

Cuando se celebró la final de la Copa del Rey en Madrid, donde también se enfrentaron también Barça y Athletic de Bilbao, la policía española se dedicó a registrar todo aficionado vasco o catalán a la búsqueda de pitos y banderas. Miembros del mismo cuerpo de policía, la policía del Estado, escoltaban una manada de ultras españolistas con todo tipo de simbología fascista y nazi que habían anunciado públicamente que querían "cazar" catalanes y vascos. Las mismas autoridades políticas y policiales, y los medios afines al partido del Gobierno, que se enfurecen por la presencia de Senyeres, Estelades y ikurriñas en los estadios de fútbol y otras instalaciones deportivas, suelen defender o callar ante la presencia de simbología fascista y gritos racistas en muchos estadios de España. Claro, que esta es la misma gente que se enfada con los restos arqueológicos del Born pero creen es correcto que un dictador asesino tenga un lugar donde se le puedan rendir homenajes.

El "Comunicado del Gobierno sobre los hechos producidosen la celebración de la final de la Copa de S.M. el Rey"es curioso. Fue redactado antes de que comenzara el partido, se publicó en la media parte, supongo que hay que disimular (algo) porque si no se notaría demasiado. Sorprendente es la celeridad del Estado redactando un documento, bien, el documento fue redactado para condenar unos hechos que en ese momento todavía no se habían producido. La sentencia antes del delito. Pero lo más curioso es que quien redactó el "comunicado" es Manuel Roca Basanta, que ahora trabaja de asesor en el Ministerio de Presidencia, al frente del cual tenemos a Soraya Sáenz de Santamaría. Y quién es Roca Basanta? Pues, fue redactor del diario fascista "Arriba", órgano de propaganda de la Falange durante el franquismo.

Un gobierno de un partido fundado por ministros franquistas, con asesores franquistas, con ministros que oran a los pies del dictador Franco, con vicepresidentas que son familia de militares franquistas, es el que redacta un "comunicado" en un lenguaje propio del franquismo, que anuncia represión.

El franquismo en España no murió con su fundador, continúa guiando las decisiones del Gobierno y de sus instituciones. El Estado español es un Estado donde todas las instituciones están infestadas de franquistas.

 

El gobierno español no mostrar el mismo interés para cortar la catalanofobia y la bascofòbia de raíz, más bien la impulsa.

Després de les eleccions gallegues i basques

Després de les eleccions gallegues i basques 

Abans d’ahir van celebrar-se les eleccions als Parlaments gallec i basc. D’aquí a poc més d’un mes se celebraran les eleccions al Parlament de Catalunya. Els resultats d’aquestes dues eleccions han afavorit al Partit Popular a Galicia però s’han estimbat a Euskadi. De fet el Partit Socialista (-deG (Galicia) i –E (Euskadi)) s’ha estavellat en ambdues eleccions. En el cas d’Euskadi el PSE ha passat de governar Euskadi a convertir-se en la tercera força. Aquestes han estat les primeres eleccions que s’han celebrat no adulterades per la llei de partits que impedia les formacions abertzales presentar una candidatura. En unes eleccions completament lliures els dos partits bascos han aconseguit 48 diputats (27 del PNB i 21 d’EH-Bildu) per 27 dels partits espanyolistes ( 16 del PSE, 10 del PP i 1 d’UPyD).

 

 

 

 

Desafortunades com sempre les paraules de la líder ultranacionalista espanyola Rosa Díez, dient que “Bildu haya conseguido que les voten, pero no les convierte en demócratas, nazis también consiguieron muchos votos”. Doncs si, les eleccions no converteixen en demòcrata a qui guanya o aconsegueix un escó, i que UPyD hagi aconseguit un diputat al Parlament basc tampoc els converteix en demòcrates considerant que un dels seus líders i ideòleg, Álvaro Pombo, opina que “España prosperó gracias a Franco (...) La democracia fue posible gracias a Franco (...) Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco". El discurs de la senyora Díez afirmant que s’ha de suprimir l’autogovern català no és el discurs d’una demòcrata sinó d’una dictadora. A Euskadi els dos partits antidemocràtics espanyolistes són els que han tingut els pitjors resultats. 

Eleccions gallegues: PPà41 – PsdeGà18 – BNGà7 - EU-ANOVAà9 

Eleccions Euskadi: PNBà27 - EH-Bilduà21 - PSEà16 - PPà10 - UPyDà1

 

 

 

 

 

 

Después de las elecciones gallegas y vascas 

Anteayer se celebraron las elecciones en los Parlamentos gallego y vasco. Dentro de poco más de un mes se celebrarán las elecciones al Parlamento de Cataluña. Los resultados de estas dos elecciones han favorecido al Partido Popular en Galicia pero se han despeñado en Euskadi. De hecho el Partido Socialista (-DEG (Galicia) y-E (Euskadi)) se ha estrellado en ambas elecciones. En el caso de Euskadi el PSE ha pasado de gobernar Euskadi a convertirse en la tercera fuerza. Estas han sido las primeras elecciones que se han celebrado no adulteradas por la ley de partidos que impedía a las formaciones abertzales presentar una candidatura. En unas elecciones completamente libres los dos partidos vascos han conseguido 48 diputados (27 del PNV y 21 de EH-Bildu) por 27 de los partidos españolistas (16 del PSE, 10 del PP y 1 de UPyD).

 

 

Desafortunadas como siempre las palabras de la líder ultranacionalista española Rosa Díez, diciendo que " Bildu haya conseguido que les voten, pero no les convierte en demócratas, nazis también consiguieron muchos votos". Pues si, las elecciones no convierten en demócrata a quien gana o consigue un escaño, y que UPyD haya conseguido un diputado en el Parlamento vasco tampoco los convierte en demócratas considerando que uno de sus líderes e ideólogo, Álvaro Pombo, opina que "España prosperó gracias a Franco (...) La democracia fue posible gracias a Franco (...) Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco ". El discurso de la señora Díez afirmando que se debe suprimir el autogobierno catalán no es el discurso de una demócrata sino de una dictadora. En Euskadi los dos partidos antidemocráticos españolistas son los que han tenido los peores resultados  

Elecciones gallegas: PPà41 - PSdeGà18 - BNGà7 - EU-​​ANOVAà9 

Elecciones Euskadi: PNVà27 - EH-Bilduà21 - PSEà16 - PPà10 - UPyDà1

La Espanya del Rajoyisme

La Espanya del Rajoyisme 

Pobre diputat del PP que “només” guanya 5100 € mensuals 

El diputat gallec del Partit Popular Guillermo Collarte va declarar a la Voz de Galicia  que “guanyo 5.100 euros al mes i les passo magres. Aquestes declaracions han indignat a molts gallecs i des del PP s’ha demanat perdó per aquestes declaracions del diputat Collarte pel malestar que aquestes paraules hagin pogut provocar a la ciutadania gallega. En un comunicat difós pel Partit Popular afirmen que “les manifestacions fetes pel diputat popular són desafortunades i entenem perfectament el malestar que ha pogut causar a la ciutadania gallega en general i a aquells que més dificultats pateixen en particular”. La direcció del PP considera que la decisió de demanar disculpes del diputat Collarte “és correcta” perquè “el que va dir no té sentit, està fora de lloc i és contrari al que defensa el PP de Galícia”. Deu fer un parell d’anys una altra dirigent del PP, Esperanza Aguirre, va queixar-se de les seves dificultats per arribar a final de mes malgrat cobrar més de 8000 € mensuals, llavors la resposta irònica d’alguns ciutadans va ser organitzar la campanya “1 € para Espe”. Collarte en aquesta mateixa entrevista va declarar que no tenia fusta de parlamentari i va afegir que “entre els 416 euros que em donen per ser regidor, que no m'arriben per a res, els 4.200 nets més o menys que guanyo com a diputat i els 290 que em donen pels triennis com a funcionari de la Xunta, en total guanyo uns 5.100 euros i les passo de tots els colors”. El diputat Collarte afirma que “reconec que sóc un privilegiat, però venint del nivell d'ingressos que tenia és un pal molt fort”. Si es considera mal pagat i creu que no té fusta de diputat sempre pot dimitir i tornar a les seves anteriors tasques. La notícia qualifica d’ingènues les declaracions del diputat Collarte però jo diria que el que són és una mostra d’insensibilitat del partit que governa Espanya i Galícia, un partit que a més de prendre mesures que estan portant a la misèria a milers de persones s’acompanyen amb un autoritarisme que intentar posar mordassa a qualsevol protesta legislant per convertir en delicte el que fins ara era el dret a la protesta. 

Un peper justifica l’ús de la força contra Catalunya i Euskadi 

Agustín Conde (Partit Popular), president de la Comissió de Defensa del Congrés dels Diputats va advertir que el govern de Mariano Rajoy podria usar la força emparant-se en la Constitució per fer front als desafiaments que se li poguessin fer des de Catalunya i Euskadi, en especial si es pretengués a Catalunya i/o Euskadi exercitar el dret a l’autodeterminació que no està reconegut per la Constitució espanyola. Segons aquest diputat del PP les “amenaces” – independència? -  provinents de Catalunya i Euskadi “perjudiquen clarament Espanya” davant dels mercats. La proposta del pacte fiscal del govern català ni està sent considerada pel govern espanyol. És a dir, president Mas, no cal que perdi el temps presentant la proposta del pacte fiscal, deixem de perdre el temps, ja li han dit que ni pensen escoltar-lo, no cal que perdin el temps intentant negociar amb qui ja els han dit obertament que no hi ha res a negociar. Tirem pel dret. Les demostrades ineptituds del govern espanyol actual, i també de l’anterior, són el que perjudiquen Espanya, no només les ineptituds a l’hora de prendre mesures per corregir la situació, unes mesures presses fins ara que han empitjorat la situació de milers de persones, mesures presses a instàncies dels mercats i clarament perjudicials pels ciutadans. No són les reclamacions de Catalunya i Euskadi el que perjudica l’Estat espanyol, és l’Estat espanyol qui perjudica d’una banda a Catalunya i Euskadi, i de l’altra als propis ciutadans espanyols, és aquest Estat espanyol governat pel Partit Popular sotmès al dictat dels Mercats. Probablement el diputat del PP invoca l’article 8è de la Constitució aquell que autoritza/invoca l’exèrcit espanyol a intervenir per impedir el desmembrament, un article que només es pot justificar si el que pretenien evitar els redactors de la Constitució eren futurs processos secessionistes, no és un article pensat pel cas d’una invasió estrangera perquè se suposa que qualsevol país que sigui envaït té dret a defensar-se, però aquest article està escrit pensant en la possibilitat que en el futur altres territoris de l’Estat espanyol poguessin decidir trencar amb l’Estat. Els “pares de la Constitució” segurament sabien que la descomposició de l’Estat espanyol no havia conclòs però en lloc de trobar la manera d’arribar a un acord per evitar-ho de manera civilitzada van decidir incloure a la mateixa Constitució un article que autoritza l’ús de la força. La força és el recurs dels impotents.

 

 

 

 

 

 

La España del Rajoyismo 

Pobre diputado del PP que "sólo" gana € 5.100 mensuales

El diputado gallego del PP Guillermo Collarte declaró a la Voz de Galicia que "gano 5.100 euros al mes y las paso canutas. Estas declaraciones han indignado a muchos gallegos y desde el PP se ha pedido perdón por estas declaraciones del diputado Collarte por el malestar que estas palabras hayan podido provocar a la ciudadanía gallega. En un comunicado difundido por el Partido Popular afirman que "las manifestaciones hechas por el diputado popular son desafortunadas y entendemos perfectamente el malestar que ha podido causar a la ciudadanía gallega en general ya aquellos que más dificultades sufren en particular". La dirección del PP considera que la decisión de pedir disculpas del diputado Collarte "es correcta" porque "lo que dijo no tiene sentido, está fuera de lugar y es contrario a lo que defiende el PP de Galicia". Debe hacer un par de años otra dirigente del PP, Esperanza Aguirre, quejarse de sus dificultades para llegar a fin de mes a pesar cobrar más de 8000 € mensuales, entonces la respuesta irónica de algunos ciudadanos fue organizar la campaña "1 € para Espe". Collarte en esta misma entrevista declaró que no tenía madera de parlamentario y añadió que "entre los 416 euros que me dan para ser concejal, que no me llegan para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso de todos los colores ". El diputado Collarte afirma que "reconozco que soy un privilegiado, pero viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy fuerte". Si se considera mal pagado y cree que no tiene madera de diputado siempre puede dimitir y volver a sus anteriores tareas. La noticia califica de ingenuas las declaraciones del diputado Collarte pero yo diría que lo que son es una muestra de insensibilidad del partido que gobierna España y Galicia, un partido que además de tomar medidas que están llevando a la miseria a miles de personas acompañan con un autoritarismo que intentar poner mordaza a cualquier protesta legislando para convertir en delito el que hasta ahora era el derecho a la protesta.

 

Un pepero justifica el uso de la fuerza contra Cataluña y Euskadi

Agustín Conde (PP), presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados advirtió que el gobierno de Mariano Rajoy podría usar la fuerza amparándose en la Constitución para hacer frente a los desafíos que se le pudieran hacer desde Cataluña y Euskadi , en especial si se pretendiera en Cataluña y / o Euskadi ejercitar el derecho a la autodeterminación que no está reconocido por la Constitución española. Según este diputado del PP las "amenazas" - independencia? - Provenientes de Cataluña y Euskadi "perjudican claramente España" ante los mercados. La propuesta del pacto fiscal del gobierno catalán ni está siendo considerada por el gobierno español. Es decir, presidente Mas, no es necesario que pierda el tiempo presentando la propuesta del pacto fiscal, dejamos de perder el tiempo, ya le han dicho que ni piensan escucharle, no es necesario que pierdan el tiempo intentando negociar con quienes ya les han dicho abiertamente que no hay nada que negociar. Tiramos por el derecho. Las demostradas ineptitudes del gobierno español actual, y también de la anterior, son lo que perjudican España, no sólo las ineptitudes a la hora de tomar medidas para corregir la situación, unas medidas tomadas hasta ahora han empeorado la situación de miles de personas, medidas tomadas a instancias de los mercados y claramente perjudiciales para los ciudadanos. No son las reclamaciones de Cataluña y Euskadi lo que perjudica el Estado español, es el Estado español quien perjudica por un lado a Cataluña y Euskadi, y por otro a los propios ciudadanos españoles, es este Estado gobernado por el Partido Popular sometido al dictado de los mercados. Probablemente el diputado del PP invoca el artículo 8 º de la Constitución aquel que autoriza / invoca el ejército español a intervenir para impedir el desmembramiento, un artículo que sólo se puede justificar si lo que pretendían evitar los redactores de la Constitución eran futuros procesos secesionistas , no es un artículo pensado para el caso de una invasión extranjera porque se supone que cualquier país que sea invadido tiene derecho a defenderse, pero este artículo está escrito pensando en la posibilidad de que en el futuro otros territorios del Estado español pudieran decidió romper con el Estado. Los "padres de la Constitución" seguramente sabían que la descomposición del Estado español no había concluido pero en lugar de encontrar la manera de llegar a un acuerdo para evitarlo de manera civilizada decidieron incluir en la misma Constitución un artículo que autoriza el uso de la fuerza. La fuerza es el recurso de los impotentes.

La legalització de Sortu

La legalització de Sortu 

Que el Tribunal Constitucional hagi sentenciat, en contra de la opinió del Tribunal Suprem, que la formació abertzale Sortu és legal ha obert la caixa dels trons. Dels 11 magistrats sis van votar a favor  de la legalització i cinc en contra. Haurien de ser 12 magistrats però un va traspassar i el seu substitut no ha estat nomenat perquè PP i PSOE no van posar-se d’acord, i dels magistrats presents crec que ara ja tots tenen el seu mandat caducat. Són els mateixos magistrats que van sentenciar l’Estatut de Catalunya a instàncies d’una sèrie de recursos presentats majoritàriament pel Partit Popular, llavors el PP va dir que s’havien d’acatar les resolucions del TC, ja que havien fet la feina que el PP volia que fessin, són els mateixos magistrats, però ara el PP no només no està d’acord amb la decisió que uns magistrats fins ara submisos al PP que legalitza Sortu, sinó que hi ha qui demana que el TC sigui suprimit com a tal i convertit en una sala del Tribunal Suprem, i acusa a aquests magistrats de ser polítics, cosa que ja tots sabíem, però ho eren quan obeïen al PP i ara, i llavors el PP demanava respecte a les decisions del TC, ara en demanen la supressió.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunitat de Madrid i lideressa del PP per Déu, Espanya i Aznar, ha dit amb la gràcia que la caracteritza: “Hoy es un dia muy triste para la democracia española porqué el Tribunal Constitucional ha decidido legalizar a un partido político que no ha querido condenar los 800 y pico asesinatos de ETA. Me parece que ha llegado el momento de que nos planteemos muy seriamente porqué tiene que haber un Tribunal Constitucional nutrido por políticos que se llaman magistrados pero no lo son”.

La democràcia espanyola és una broma, Sortu és un partit petit, el perill és que el partit majoritari de l’Estat espanyol és un partit fundat per persones provinents del franquisme que va matar milers de persones, un partit, el PP, que no només no ha condemnat mai el franquisme sinó que l’ha justificat. No és un dia trist per a la democràcia espanyola perquè s’hagi legalitzat Sortu, la democràcia espanyola és una democràcia llastrada pel pes de tenir un govern constituït per un partit franquista. I el fet que el PP faci el que vol amb els Tribunals i els hagi convertit en el seu braç és el que encara fa que la democràcia espanyola sigui una fal·làcia. Oblida la senyora Aguirre que una part d’aquests magistrats van ser nomenats a proposta del Partit Popular, i els altres van ser nomenats a proposta del PSOE però amb l’aquiescència del PP. És un Tribunal, el Tribunal Constitucional, que té els seus membres nomenats pels partits, i això significa que aquests magistrats deuen el càrrec als partits que els van proposar i nomenar. I si el TC és un Tribunal “polític”, el PP en té una bona part de la culpa que ho sigui. La situació d’aquests magistrats no és fàcil tampoc, haurien de ser dotze però només en són onze perquè un es va morir i PSOE i PP no han estat capaços d’escollir i nomenar un substitut, i els altres magistrats tenen el seu mandat acabat fa uns quants anys, no han estat nomenats els substituts perquè PSOE i PP tampoc han estat capaços d’arribar a un acord. Però, repeteixo, aquests són els mateixos magistrats pels quals el PP demanava respecte que van emetre una sentència per la que el PP exigia acatament, ara aquests magistrats han comés l’error de no obeir a l’amo.

Alberto Ruíz Gallardón (Partit Popular), ministre de Justícia, del Govern espanyol: “A mi me hubiese gustado que la decisión del Tribunal Constitucional mantuviese la decisión del Tribunal Supremo y que por lo tanto, Sortu siguiera siendo ilegal”.

El Partit Popular amb la connivència del PSOE i dels Tribunals van anar il·legalitzant totes les formacions abertzales que s’inscrivien al registre acusant-les de ser el braç polític d’ETA, d’aquesta manera el PP va privar de representació a una part important de la població basca, si no vaig errat crec que els abertzales van arribar a ser la tercera força política del Parlament d’Euskadi, d’aquesta manera el PP aconseguia situar-se com a tercera força i donava el poder al PSE-PSOE. Fent això el PP adulterava les eleccions basques, i ara tenen por que Sortu, com a principal força abertzale, acabi situant-se, potser, com a segona força. 

Vídeo: El Partit Popular contra la legalització de Sortu

La legalización de Sortu 

Que el Tribunal Constitucional haya sentenciado, en contra de la opinión del Tribunal Supremo, que la formación abertzale Sortu es legal ha abierto la caja de los truenos. De los 11 magistrados seis votaron a favor de la legalización y cinco en contra. Deberían ser 12 magistrados pero un traspasó y su sustituto no ha sido nombrado porque PP y PSOE no se pusieron de acuerdo, y los magistrados presentes creo que ahora ya todos tienen su mandato caducado. Son los mismos magistrados que sentenciaron el Estatuto de Cataluña a instancias de una serie de recursos presentados mayoritariamente por el Partido Popular, entonces el PP dijo que tenían que acatar las resoluciones del TC, ya que habían hecho el trabajo que el PP quería que hicieran, son los mismos magistrados, pero ahora el PP no sólo no está de acuerdo con la decisión que unos magistrados hasta ahora sumisos al PP que legaliza Sortu, sino que hay quien pide que el TC sea suprimido como tal y convertido en una sala del Tribunal Supremo, y acusa a estos magistrados de ser políticos, lo que ya todos sabíamos, pero lo eran cuando obedecían al PP y ahora, y entonces el PP pedía respeto a las decisiones del TC, ahora piden la supresión.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y lideresa del PP por Dios, España y Aznar, ha dicho con la gracia que la caracteriza: "Hoy es un día muy triste para la democracia española porqué el Tribunal Constitucional ha decidido legalizar a un partido político que no ha querido condenado los 800 y pico asesinatos de ETA. Me Parece que ha legada el momento de que nos planteemos muy seriamente porqué Tiene que haber un Tribunal Constitucional nutrida miedo políticos que se llaman magistrados pero no lo son".

La democracia española es una broma, Sortu es un partido pequeño, el peligro es que el partido mayoritario del Estado español es un partido fundado por personas provenientes del franquismo que mató miles de personas, un partido, el PP, que no sólo no ha condenado nunca el franquismo sino que la ha justificado. No es un día triste para la democracia española porque se haya legalizado Sortu, la democracia española es una democracia lastrada por el peso de tener un gobierno constituido por un partido franquista. Y el hecho de que el PP haga lo que quiere con los Tribunales y los haya convertido en su brazo es lo que todavía hace que la democracia española sea una falacia. Olvida la señora Aguirre que una parte de estos magistrados fueron nombrados a propuesta del Partido Popular, y los otros fueron nombrados a propuesta del PSOE pero con la aquiescencia del PP. Es un Tribunal, el Tribunal Constitucional, que tiene sus miembros nombrados por los partidos, y eso significa que estos magistrados deben el cargo a los partidos que les propusieron y nombrar. Y si el TC es un Tribunal "político", el PP tiene una buena parte de la culpa que lo sea. La situación de estos magistrados no es fácil tampoco, deberían ser doce pero sólo son once porque uno se murió y PSOE y PP no han sido capaces de elegir y nombrar un sustituto, y los demás magistrados tienen su mandato acabado hace unos cuantos años, no han sido nombrados los sustitutos para que PSOE y PP tampoco han sido capaces de llegar a un acuerdo. Pero, repito, estos son los mismos magistrados los que el PP pedía respeto que emitieron una sentencia por la que el PP exigía acatamiento, ahora estos magistrados han cometido el error de no obedecer al dueño.

Alberto Ruíz Gallardón (Partido Popular), ministro de Justicia, del Gobierno español: "A mí me hubiese gustado que la decisión del Tribunal Constitucional mantuviese la decisión del Tribunal Supremo y que por lo tanto, Sortu siguiera siendo ilegal".

El Partido Popular con la connivencia del PSOE y de los Tribunales fueron ilegalizando todas las formaciones abertzales que se inscribían en el registro acusándolas de ser el brazo político de ETA, de esta manera el PP privó de representación en una parte importante de la población vasca, si no me equivoco creo que los abertzales llegaron a ser la tercera fuerza política del Parlamento de Euskadi, de esta manera el PP conseguía situarse como tercera fuerza y ​​daba el poder al PSE- PSOE. Haciendo esto el PP adulteró las elecciones vascas, y ahora tienen miedo de que Sortu, como principal fuerza abertzale, acabe situándose, quizás, como segunda fuerza.

El problema espanyol (XIV)

El problema espanyol (XIV)

Bankiarrota

L’assumpte de Bankia és un escàndol majúscul, en un país normal els gestors de Bankia i de les antigues caixes que van “fusionar-se” per formar-la haurien acabat a la garjola acusats de diversos delictes, i molt probablement hauria estat cessat més d’un ministre, però Espanya és diferent. L’anterior president de Bankia, ex gerent del FMI i ex ministre del govern Aznar, Rodrigo Rato ha deixat el càrrec i el govern espanyol ja li està buscant feina en alguna empresa important, potser REPSOL, diuen. El FROB ha injectat 4465 milions d’euros, i ara ja parlen que Bankia està sol·licitant uns 19000 milions d’euros més – que fan més de 23000 milions d’euros – per recapitalitzar la matriu de Bankia, el Banc Financer i d’Estalvi (BFA), ja nacionalitzat pel FROB. El nou president de l’entitat en substitució de Rodrigo Rato, és José Ignacio Goirigolzarri, que haurà de dissenyar la nova estratègia de la identitat. El PP posarà tota la carn a la graella (que calgui) per salvar Bankia, és a dir, posaran tots els calés que sigui necessari. Bankia s’ha de sotmetre a una auditoria i pretén que aquesta avali els comptes de l’exercici anterior que van deixar un forat de 3000 milions d’euros.

Lleis a mida per cometre frau electoral

El PP estaria preparant una nova llei electoral que modificaria el mapa electoral d’Euskadi ja que permetria que qualsevol persona fixés la seva residència a Euskadi i pogués emetre el seu vot allà, segons denuncia Josu Erkoreka del PNB “qualsevol ciutadà que així ho desitgi pot fixar la seva residència a Euskadi, empadronar-se allà i emetre el seu vot sense cap dificultat”. Erkoreka acusa el PP de voler reformar la llei electoral per alterar artificialment el mapa electoral com va fer-se anteriorment quan va aprovar-se la llei de partits que segons Erkoreka “no ens sembla correcte, màxime quan per a això cal abordar una operació, tècnicament molt complexa i jurídicament més que qüestionable”. El PP habitualment tan “legalista” en matèria electoral acostuma a estar implicat en intents de tupinades, negar el dret al vot a una persona, volen il·legalitzar altres partits, però ells per exemple han presentat a les eleccions d’Euskadi i de Catalunya candidats que no només no vivien al municipi, sovint residien en altres comunitats autònomes. Recordo el cas d’una candidata a alcaldessa pel PP en un poble lleidatà que vivia a Àvila i que va declarar que no tenia la més mínima intenció de traslladar-se a viure al poble del qual aspirava a ser alcaldessa. Altres casos com censar 15 o 20 persones al domicili de regidors del PP, persones que estaven censades al poble i en aquell domicili pensant en les eleccions però que no eren residents del municipi, i altres irregularitats semblants. Sembla que el PP vol modificar la llei per tal de poder fer això, censar a Euskadi milers de persones que segurament mai aniran a viure a Euskadi però que quan hi hagi eleccions voten, i voten pel PP.

500.000 euros en urinaris públics

L’Ajuntament (PP) de Palma van retallar la despesa del programa “EXIT”, uns 600.000 euros, un programa de reforç escolar que dóna servei a unes 7000 persones, i va decidir aprovar una despesa de 500.000 euros per construir 6 urinaris públics. L’Ajuntament de Palma també ha pujat el preu del bitllet dels autobusos públics un 25% i ha duplicat el preu als pensionistes. Ha reduït la freqüència del servei d’autobusos i n’ha eliminat algunes línies deixant algun barri incomunicat, ha pujat la taxa de recollida d’escombraries un 3%, l’IBI un 16% i l’IAE un 6%. És a dir, ha reduït i encarit serveis retallant la despesa destinada al seu manteniment i gasta diners en foteses.

Adoctrinament

El PP pretén adoctrinar els nens amb la seva ideologia. I han trobat l’eina apropiada, l’Educació per la Ciutadania, que van criticar en el seu moment perquè segons ell servia per adoctrinar els nens, ara que el PP té majoria absolutista pretén convertir aquesta assignatura en un mitjà per l’adoctrinament. La nova Educació per la Ciutadania associa el nacionalisme al terme excloent i el situa al costat del terrorisme, clar, que en certa manera tenen raó, el nacionalisme espanyol com el de Franco era una forma de terrorisme, però el PP és el partit ideològicament hereu del franquisme, i ara amb aquesta majoria absolutista que té no té problemes en demostrar el seu autoritarisme. La consellera Rigau aquest plantejament “és intolerable i la Generalitat” demana que ”se suprimeixi totalment”. La consellera ha dit que “l'enfocament que fa el ministre en aquest document obvia el fet que Espanya s'estructura en nacionalitats i regions, no parla de nacionalitats i en canvi parla del nacionalisme excloent com un dels mals del món actual”. El nacionalisme espanyol és excloent, criminal i sinistre, però ara el partit que governa l’Estat espanyol és un partit ultranacionalista i ideològicament hereu del franquisme, que es feia dir nacionalcatolicisme. La nova versió més propera al pensament del nou règim n’elimina també “la lluita contra el sexisme, el racisme, l'homofòbia i les actituds que és bo que se sàpiga que cal combatre", segons la consellera Rigau.

Un militar valerós segons la Reial Acadèmia (fatxa) de la Història

Quan governava Aznar va iniciar-se la redacció del diccionari biogràfic espanyol, un diccionari que fa poc que ha vist la llum, llàstima que no la van veure els que el van redactar, perquè aquest diccionari que s’ha finançat amb diners públics és un pamflet que elogia la dictadura franquista i obvia els punts més foscos del període i especialment d’aquells dels seus protagonistes més fatxes. Per exemple “Franco no és - segons aquest diccionari - un dictador” dèspota i sanguinari sinó un “militar valerós”, segons el diccionari el polèmic fundador de l’ultracatòlic Opus Dei, Escribá de Balaguer rebia ordres de Déu, i la repressió franquista és considerada pel diccionari biogràfic espanyol una “normalització de la vida ciutadana”. Aquesta institució té un biaix ideològic clarament franquista, entre els autors d’aquest diccionari hi ha l’historiador medievalista Luís Suárez, membre de la Fundació Francisco Franco. (Seria interessant que en la pròxima comissió de cultura se li preguntés al ministre de cultura quina quantitat del pressupost del ministeri de cultura finança les activitats d’aquesta fundació feixista). El diccionari ha costat 6,4 milions d’euros, té més de 50 volums. El govern del PSOE va estar a punt de retirar la subvenció a aquest diccionari pel dubtós rigor acadèmic. L’actual ministeri d’educació ha afegit 193000 euros més.

Conclusió 

Finançant bancs que fan aigües per la pèssima gestió de persones amb forts lligams amb el PP, diccionaris amb un molt discutible rigor històric i fundacions que lloen dictadors criminals que aquest diccionari considera que era “valerós”, lleis a mida per guanyar eleccions on no guanya o adoctrinament a les escoles per convertir els nostres fills en carallots seguidors del Führer del PP.

El problema español (XIV)
Bankiarrota
El asunto de Bankia es un escándalo mayúsculo, en un país normal los gestores de Bankia y de las antiguas cajas que "fusionarse" para formar la hubieran terminado en la cárcel acusados ​​de diversos delitos, y muy probablemente habría sido cesado más de un ministro, pero España es diferente. El anterior presidente de Bankia, ex gerente del FMI y ex ministro del gobierno Aznar, Rodrigo Rato ha dejado el cargo y el gobierno español ya le está buscando trabajo en alguna empresa importante, quizá REPSOL, dicen. El FROB ha inyectado 4.465 millones de euros, y ahora ya hablan de que Bankia está solicitando unos 19.000 millones de euros más - que hacen más de 23.000 millones de euros - para recapitalizar la matriz de Bankia, el Banco Financiero y de Ahorro (BFA), ya nacionalizado por el FROB. El nuevo presidente de la entidad en sustitución de Rodrigo Rato, es José Ignacio Goirigolzarri, que deberá diseñar la nueva estrategia de la identidad. El PP pondrá toda la carne en el asador (que haya) para salvar Bankia, es decir, pondrán todos el dinero que sea necesario. Bankia debe someterse a una auditoría y pretende que esta avale las cuentas del ejercicio anterior que dejaron un agujero de 3.000 millones de euros.

Leyes a medida para cometer fraude electoral
El PP estaría preparando una nueva ley electoral que modificaría el mapa electoral de Euskadi ya que permitiría que cualquier persona fijara su residencia en Euskadi y pudiera emitir su voto allí, según denuncia Josu Erkoreka del PNV "cualquier ciudadano que así lo desee puede fijar su residencia en Euskadi, empadronarse allí y emitir su voto sin ninguna dificultad ". Erkoreka acusa al PP de querer reformar la ley electoral para alterar artificialmente el mapa electoral como se hizo anteriormente cuando se aprobó la ley de partidos que según Erkoreka "no nos parece correcto, máxime cuando para ello hay que abordar una operación, técnicamente muy compleja y jurídicamente más que cuestionable ". El PP habitualmente tan "legalista" en materia electoral suele estar implicado en intentos de pucherazo, negar el derecho al voto a una persona, quieren ilegalizar otros partidos, pero ellos por ejemplo han presentado a las elecciones de Euskadi y de Cataluña candidatos que no sólo no vivían en el municipio, a menudo residían en otras comunidades autónomas. Recuerdo el caso de una candidata a alcaldesa por el PP en un pueblo leridano que vivía en Ávila y que declaró que no tenía la más mínima intención de trasladarse a vivir al pueblo del que aspiraba a ser alcaldesa. Otros casos como censar 15 o 20 personas en el domicilio de concejales del PP, personas que estaban censadas en el pueblo y en ese domicilio pensando en las elecciones pero que no eran residentes del municipio, y otras irregularidades similares. Parece que el PP quiere modificar la ley para poder hacer esto, censar en Euskadi miles de personas que seguramente nunca irán a vivir a Euskadi pero que cuando haya elecciones votan, y votan por el PP.

500.000 euros en urinarios públicos
El Ayuntamiento (PP) de Palma recortar el gasto del programa "EXIT", unos 600.000 euros, un programa de refuerzo escolar que da servicio a unas 7000 personas, y decidió aprobar un gasto de 500.000 euros para construir 6 urinarios públicos. El Ayuntamiento de Palma también ha subido el precio del billete de los autobuses públicos un 25% y ha duplicado su precio a los pensionistas. Ha reducido la frecuencia del servicio de autobuses y ha eliminado algunas líneas dejando algún barrio incomunicado, ha subido la tasa de recogida de basuras un 3%, el IBI un 16% y el IAE un 6%. Es decir, ha reducido y encarecido servicios recortando el gasto destinado a su mantenimiento y gasta dinero en tonterías.

Adoctrinamiento
El PP pretende adoctrinar a los niños con su ideología. Y han encontrado la herramienta apropiada, la Educación para la Ciudadanía, que criticaron en su momento porque según él servía para adoctrinar a los niños, ahora que el PP tiene mayoría absolutista pretende convertir esta asignatura en un medio para el adoctrinamiento. La nueva Educación para la Ciudadanía asocia el nacionalismo el término excluyente y lo sitúa junto al terrorismo, claro, que en cierto modo tienen razón, el nacionalismo español como el de Franco era una forma de terrorismo, pero el PP es el partido ideológicamente heredero del franquismo, y ahora con esta mayoría absolutista que tiene no tiene problemas en demostrar su autoritarismo. La consejera Rigau este planteamiento "es intolerable y la Generalitat" pide que "se suprima totalmente". La consejera ha dicho que "el enfoque que hace el ministro en este documento obvia el hecho de que España se estructura en nacionalidades y regiones, no habla de nacionalidades y en cambio habla del nacionalismo excluyente como uno de los males del mundo actual". El nacionalismo español es excluyente, criminal y siniestro, pero ahora el partido que gobierna el Estado español es un partido ultranacionalista e ideológicamente heredero del franquismo, que se hacía llamar nacionalcatolicismo. La nueva versión más cercana al pensamiento del nuevo régimen elimina también "la lucha contra el sexismo, el racismo, la homofobia y las actitudes que es bueno que se sepa que hay que combatir", según la consellera Rigau.

Un militar valeroso según la Real Academia (facha) de la Historia

Cuando gobernaba Aznar se inició la redacción del diccionario biográfico español, un diccionario que hace poco que ha visto la luz, lástima que no la vieron los que lo redactaron, porque este diccionario que se ha financiado con dinero público es un panfleto que elogia la dictadura franquista y obvia los puntos más oscuros del período y especialmente de aquellos de sus protagonistas más fachas. Por ejemplo "Franco no es - según este diccionario - un dictador" déspota y sanguinario sino un "militar valeroso", según el diccionario el polémico fundador del ultracatólico Opus Dei, Escribá de Balaguer recibía órdenes de Dios, y la represión franquista es considerada por el diccionario biográfico español una "normalización de la vida ciudadana". Esta institución tiene un sesgo ideológico claramente franquista, entre los autores de este diccionario hay el historiador medievalista Luis Suárez, miembro de la Fundación Francisco Franco. (Sería interesante que en la próxima comisión de cultura se le preguntara al ministro de cultura qué cantidad del presupuesto del ministerio de cultura financia las actividades de esta fundación fascista). El diccionario ha costado 6,4 millones de euros, tiene más de 50 volúmenes. El gobierno del PSOE estuvo a punto de retirar la subvención a este diccionario por dudoso rigor académico. El actual ministerio de educación ha añadido 193.000 euros más.

Conclusión
Financiando bancos que hacen aguas por la pésima gestión de personas con fuertes lazos con el PP, diccionarios con un muy discutible rigor histórico y fundaciones que alaban dictadores criminales que este diccionario considera que era "valeroso", leyes a medida para ganar elecciones donde no gana o adoctrinamiento en las escuelas para convertir a nuestros hijos en holoturias seguidores del Führer del PP.

La rocambolesca història d’una Copa del Rei que entregarà un príncep

La rocambolesca història d’una Copa del Rei que entregarà un príncep

Hi havia una vegada un equip basc, l’Athletic de Bilbao, i un equip català, el Futbol Club Barcelona, van classificar-se per jugar la final de la Copa d’un rei espanyol, i a Espanya va començar a tremolar tot perquè aquesta final s’havia de jugar a la capital de Regne. “Que venen els catalans (i els bascos), amagueu les criatures”, cridaven des de l’interior de les cavernes mediàtiques. Aquest partit s’havia de jugar a l’Estadi Santiago Bernabeu, seu de l’equip del règim, el Reial Madrid. El terratrèmol pujava d’intensitat, Madrid, Espanya, i qui sap, si potser també l’Univers, semblava (a parer d’alguns àugurs) que es destruirien. A Florentino, amo i senyor de l’equip del règim, se li va encendre una bombeta, va anunciar que el partit no es podria jugar perquè el dia del partit no hi hauria lavabos, no és que el Madrid estigui tan fotut que s’hagin de vendre les tasses de vàter de l’Estadi, no, aparentment, i per una casualitat estranya i misteriosa els lavabos del Santiago Bernabeu estarien en obres. Després hem descobert que al Bernabeu s’hi pot pixar de luxe. Mentrestant la RFEF va decidir buscar un altre Estadi, van escollir el Vicente Calderón, l’Estadi de l’altre equip de la capital del Regne, l’Atlètic de Madrid. La ciutat, però, no deixava de tremolar mentre albiraven des dels merlets de la vila i cort com s’apropaven les hordes de gudaris (bascos) i almogàvers (catalans).

A Madrid temen que, com ja va succeir en l’anterior partit, els aficionats bascos i catalans xiulin l’himne espanyol i al Borbó, això posa molt nerviosos als nacionalistes espanyols perquè un partit d’aquest nivell es veu a molts països del món i quedarà evidenciat que Espanya no és l’Estat sòlid, inalterable, monolític que ells volen presentar al món. Quan les aficions de dos equips diferents xiulen l’himne i al Cap de l’Estat és que hi ha un problema, un problema que els nacionalistes espanyols no voldrien que transcendís a nivell internacionalment.

Com tots recordareu, fa unes setmanes el rei d’Espanya va trencar-se la cama mentre estava caçant un elefant, això va descobrir que es trobava a Botswana. La monarquia està de capa caiguda, envoltada de diversos escàndols, i qui havia de donar bon exemple, se’l troben matant paquiderms i en braços d’una senyora alemanya.

Quan va conèixer-se aquest assumpte va començar a circular per la xarxa que els bascos proposaven cantar la tonada infantil “un elefant es balancejava”. El rei no té ganes d’escoltar “l’orfeó de l’Athletic de Bilbao”,qui sap si acompanyat per “Cors o l’Escolania del Barça” i ha decidit que delegava en l’hereu al tron.

Que la RFEF canviés d’estadi per culpa d’unes obres de remodelació imaginàries i que el convidat d’honor decideixi no anar-hi perquè no vol escoltar la tonada de l’elefant és prou delirant.

Només ens faltaven els fatxes i Esperanza Aguirre. La Falange va decidir aprofitar el circ per sortir a fer el pallasso i van convocar una manifestació contra bascos i catalans i en defensa de la unitat d’Espanya i la bandera (del pollastre, és clar). Sorprenentment, o no tant, considerant que estem parlant d’Espanya, la delegació del govern espanyol a Madrid va decidir autoritzar aquesta manifestació ultradretana malgrat tots els riscos que això suposa. Sembla que la irresponsabilitat d’aquesta administració de l’Estat, que abans coneixíem amb el nom de Govern Civil, no té límits. Recordareu que quan a Arenys de Munt va començar a parlar-se de la consulta pel dret a decidir la mateixa delegació del govern va intentar prohibir-la al·legant una presumpta il·legalitat que no existia, ja que va celebrar-se la consulta sense que acabés ningú imputat per cap delicte, però la mateixa delegació del govern va autoritzar el mateix dia una protesta de la Falange, amb tot el risc que això implicava. És irresponsable autoritzar dues manifestacions de caràcter oposat, però la delegació del govern espanyol a Barcelona ho va fer.

Sembla que la irresponsabilitat forma part del càrrec perquè la delegació del govern espanyol a Madrid va autoritzar una manifestació espanyolista i feixista convocada sota el lema "Contra el separatismo, una bandera". Si saps que tens a 20000 o 30000 bascos i a un nombre semblant de catalans, no autoritzis una manifestació espanyolista que pretén anar al xoc tant amb els bascos com amb els catalans a no ser que siguis tan irresponsable de voler que passi alguna cosa greu.

I la que ens faltava pel duro era Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunitat de Madrid i lideressa espanyolista i musa del “cazalla party” (versió espanyola del Tea Party) que ha dit que ”Els ultratges a labandera o a l’himne són delicte al Codi Penal. No s’han de consentir i pertant, la meva opinió és que el partit s’ha de suspendre i celebrar-se a portatancada en un altre lloc” si es produeix la xiulada, és clar. Només hi ha uns quants problemes.

Encara no ha passat res. Suposant que passi seria una irresponsabilitat decidir que no es juga el partit fins que hagi sortit de l’Estadi tot el públic o ajornar el partit fins un altre dia. Només per una xiulada a un himne sense lletra i a un rei que ha perdut tot el seu prestigi davant dels seus súbdits espanyols, perquè bascos i catalans no teníem tan bona opinió del Borbó elefanticida, no es pot suspendre o ajornar un partit de futbol, l’aplicació del Codi Penal en aquest cas és (quasi) impossible, a no ser que pretenguin detenir a 60000 bascos i catalans. No estem a l’any 1925 quan Primo de Rivera va decidir tancar el Camp de Les Corts per la xiulada a l’himne espanyol, encara que la mentalitat d’alguns espanyols estigui encara ancorada en aquelles sinistres èpoques. Xiular l’himne espanyol o a un monarca desacreditat no és cap delicte, potser pot molestar a molts espanyols, el veritablement inacceptable és que apareguin a la xarxa missatges que parlen de posar bombes per matar bascos i catalans.

La rocambolesca historia de una Copa del Rey que entregará un príncipe

Había una vez un equipo vasco, el Athletic de Bilbao, y un equipo catalán, el Fútbol Club Barcelona, ​​que se clasificaron para jugar la final de la Copa de un rey español, y en España empezó a temblar todo porque esta final debía jugarse en la capital de Reino. "Que vienen los catalanes (y los vascos), escondan las criaturas", gritaban desde el interior de las cavernas mediáticas. Este partido debía jugarse en el Estadio Santiago Bernabeu, sede del equipo del régimen, el Real Madrid. El terremoto subía de intensidad, Madrid, España, y quién sabe, si quizás también del Universo, parecía (a juicio de algunos augures) que se destruirían. A Florentino, dueño y señor del equipo del régimen, se le encendió una bombilla, anunció que el partido no se podría jugar porque el día del partido no habría aseos, no es que el Madrid esté tan jodido que se tengan que vender las tazas de inodoro del Estadio, no, aparentemente, y por una casualidad extraña y misteriosa los lavabos del Santiago Bernabeu estarían en obras. Después hemos descubierto que el Bernabeu se puede mear de lujo. Mientras la RFEF decidió buscar otro Estadio, escogieron el Vicente Calderón, el Estadio del otro equipo de la capital del Reino, el Atlético de Madrid. La ciudad, sin embargo, no dejaba de temblar mientras divisaban desde los almenas de la villa y corte como se acercaban las hordas de gudaris (vascos) y almogávares (catalanes).
En Madrid temen que, como ya sucedió en el anterior partido, los aficionados vascos y catalanes piten el himno español y al Borbón, eso pone muy nerviosos a los nacionalistas españoles porque un partido de este nivel se ve en muchos países del mundo y quedará evidenciado que España no es el Estado sólido, inalterable, monolítico que ellos quieren presentar al mundo. Cuando las aficiones de dos equipos diferentes silban el himno y al Jefe del Estado es que hay un problema, un problema que los nacionalistas españoles no querrían que trascendiera a nivel internacional.
Como todos recordaréis, hace unas semanas el rey de España se rompió la pierna mientras estaba cazando un elefante, eso descubrió que se encontraba en Botswana. La monarquía está de capa caída, rodeada de varios escándalos, y quien tenía que dar buen ejemplo, se lo encuentran matando paquidermos y en brazos de una señora alemana.
Cuando se supo este asunto comenzó a circular por la red que los vascos proponían cantar la canción infantil "un elefante se balanceaba". El rey no tiene ganas de escuchar "el orfeón del Athletic de Bilbao", quién sabe si acompañado por "los Coros o la Escolanía del Barça" y ha decidido que delegaba en el heredero al trono.
Que la RFEF cambiara de estadio por culpa de unas obras de remodelación imaginarias y que el invitado de honor decida no ir porque no quiere escuchar la canción del elefante es bastante delirante.
Sólo nos faltaban los fachas y Esperanza Aguirre. La Falange decidió aprovechar el circo para salir a hacer el payaso y convocaron una manifestación contra vascos y catalanes y en defensa de la unidad de España y la bandera (del pollo, claro). Sorprendentemente, o no tanto, considerando que estamos hablando de España, la delegación del gobierno español en Madrid decidió autorizar esta manifestación ultraderechista a pesar de todos los riesgos que ello supone. Parece que la irresponsabilidad de esta administración del Estado, que antes conocíamos con el nombre de Gobierno Civil, no tiene límites. Recordaréis que cuando en Arenys de Munt comenzó a hablarse de la consulta por el derecho a decidir la misma delegación del gobierno intentó prohibirla alegando una presunta ilegalidad que no existía, ya que se celebró la consulta sin que acabara nadie imputado por ningún delito, pero la misma delegación del gobierno autorizó el mismo día una protesta de la Falange, con todo el riesgo que ello implicaba. Es irresponsable autorizar dos manifestaciones de carácter opuesto, pero la delegación del gobierno español en Barcelona lo hizo.
Parece que la irresponsabilidad forma parte del cargo porque la delegación del gobierno español en Madrid autorizó una manifestación españolista y fascista convocada bajo el lema "Contra el separatismo, una bandera". Si sabes que tienes a 20000 o 30000 vascos y a un número similar de catalanes, no autorices una manifestación españolista que pretende ir al choque tanto con los vascos como con los catalanes a no ser que seas tan irresponsable de querer que pase algo grave.
Y la que nos faltaba para el duro era Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid y lideresa españolista y musa del "cazalla party" (versión española del Tea Party) que ha dicho que "los ultrajes a labandera o al himno son delito en el Código Penal. No se debenconsentir y por lo tanto, mi opinión es que el partido se suspenderá ycelebrarse a puerta cerrada en otro lugar" si se produce el silbido, claro. Sólo hay unos cuantos problemas.
Aún no ha pasado nada. Suponiendo que pase sería una irresponsabilidad decidir que no se juega el partido hasta que haya salido del Estadio todo el público o aplazar el partido hasta otro día. Sólo por una pitada a un himno sin letra y un rey que ha perdido todo su prestigio ante sus súbditos españoles, porque vascos y catalanes no teníamos tan buena opinión del Borbón elefanticida, no se puede suspender o aplazar un partido de fútbol, ​​la aplicación del Código Penal en este caso es (casi) imposible, a no ser que pretendan detener a 60.000 vascos y catalanes. No estamos en el año 1925 cuandoPrimo de Rivera decidió cerrar el Campo de Les Corts por la pitada al himnoespañol, aunque la mentalidad de algunos españoles esté todavía anclada en aquellas siniestras épocas. Pitar el himno español o a un monarca desacreditado no es ningún delito, tal vez puede molestar a muchos españoles, lo verdaderamente inaceptable es que aparezcan en la red mensajes que hablan de poner bombas para matar vascos y catalanes.

Bildu pot presentar-se a les eleccions

Bildu pot presentar-se a les eleccions

Bildu ha estat legalitzat i podrà concórrer a les eleccions del 22 de maig. El Tribunal Constitucional ha aprovat que Bildu pugui concórrer per 6 vots favorables contra 5, deixant al Tribunal Suprem amb el cul enlaire. Sembla que s'hagin caigut del cavall i això els hagi fet veure que no poden deixar sense representació política ni opció de vot a cent mil o dues-centes mil persones, sense oblidar el fet que Bildu és una coalició de diversos partits entre els que destaca Eusko Alkartasuna, un partit perfectament legal i que mai ha donat suport al terrorisme.
Una de les condicions imposades per aquest bunyol antidemocràtic perpetrat pels dos principals partits espanyols que és la llei de partits, amb la que l'esquerra abertzale va ser il·legalitzada, i totes les formacions polítiques que han volgut ocupar aquest espai han estat il·legalitzades des que ho va ser Batasuna, obliga a abjurar de la violència i a condemnar el terrorisme. Malgrat que des de Bildu es refusa el terrorisme per activa i per passiva els dos partits espanyolistes, especialment el Partit Popular i els mitjans afins a aquest partit continuen fent trampes, retorcen la llei de partits per fer-la dir el que ells volen que digui però de manera que sembli “legal” impedir la presentació d'una formació política abertzale sense que es noti. Per si de cas l'artilleria mediàtica de la caverna dispara contra tot el que no sigui la posició que defensa el PP i el PSOE, encara que el PSOE intenta salvar la cara dient que acaten la decisió del Tribunal Constitucional de permetre que Bildu concorri a les eleccions del 22 de maig. El PP i la patuleia mediàtica carreguen contra els magistrats del seu Tribunal Constitucional, si encara els quedés un petit bri de decència i no fossin tots plegats uns oportunistes se n'anirien a pastar fang tots plegats.
La il·legalització de Bildu hauria estat un escàndol que posaria en evidència les DEFICIÈNCIES democràtiques de l'Estat espanyol i el fet que els Tribunals estan tan polititzats que es tornen inoperants quan han de tractar assumptes relacionats amb els partits polítics, això ho hem vist en tot l'assumpte de la il·legalització de formacions abertzales i també en el tema de l'Estatut de Catalunya. Bildu va anunciar que si eren il·legalitzats haurien recorregut als tribunals de la UE, això pot haver fet “entrar en raó” als magistrats del TC, als que han votat que Bildu és legal, perquè la il·legalització de partits democràtics no és propi d'Estats democràtics. L'Estat espanyol hauria quedat en evidència si un Tribunal de la UE li toca el crostó. No és només que aquest Tribunal de la UE anul·li una decisió d'uns Tribunals espanyols absolutament polititzats i al servei dels dos grans partits, segurament hi hauria un toc
d'atenció.
Sens dubte a la caverna i al PP els importa poc si Bildu és legal, si Bildu compleix amb els requisits que marca la llei de partits redactada per ells amb la connivència del PSOE, ells no volen que Bildu es presenti, tant se'ls en fot si això danya la democràcia a Espanya, al PP i la seva caverna mediàtica només l'interessa arribar al poder encara que sigui fent volar pels aires el sistema democràtic i la divisió de poders. Espanya no té una tradició democràtica gaire llarga, i el Partit Popular no és un partit que tingui arrels democràtiques, mentre els serveixi la democràcia per arribar al poder els preocupa poc, si per mantenir-se han de retorçar la legalitat vigent per adaptar-la a la seva conveniència no tindran escrúpols a fer-ho. Declaracions polítiques:
Oscar Matute (Bildu): “Hem lluitat davant dels que ens volien veure doblegats, agenollats
muts, i no ho han aconseguit. El triomf de la societat basca davant la desraó i els interessos mesquins d'alguns ja és un triomf col.lectiu que ningú ens podrà prendre mai, igual que la nostra dignitat”.
Per primera vegada en molts anys l'esquerra abertzale es pot presentar en unes eleccions, i hi ha hagut intents d'impedir-ho per part de la dreta espanyolista política, mediàtica i judicial que ha conculcat els drets de milers de persones. Confesso que no creia que el Tribunal Constitucional autoritzés Bildu a presentar-se, m'han sorprès. Jo també crec com Oscar Matute que això ha estat el triomf de la societat basca damunt dels interessos mesquins de la dreta política i mediàtica espanyolista que volia seguir negant el dret a una part molt important de la societat basca. La llei de partits que va deixar fora a Batasuna i les organitzacions polítiques que van intentar recollir el seu testimoni va aconseguir posar al PP en una posició que per la via democràtica amb la presència de totes les forces polítiques sense restriccions no havien aconseguit abans.
Rita Barberá (Alcaldessa de València – Partit Popular): “No es lluita perquè Bildu entri a les eleccions, és una vergonya que el govern no lluiti perquè ETA no entri en les institucions, ha de marxar ja, una vergonya històrica ... i universal”
No, senyora Barberá, el que és una vergonya és que el senyor Camps i altres 10 imputats en delictes de corrupció es presentin a les llistes, el que és una vergonya és que molt probablement guanyaran i Camps i els seus imputats seguiran governant i saquejant la Comunitat Valenciana amb els seus Gürtel. Aquesta és la veritable vergonya històrica, la corrupció, que afecta al PP de cap a peus.

Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunitat de Madrid – Partit Popular): “Qui estigui Bildu que és la fusió d'Eusko Alkartasuna, partit legal i democràtic, amb un partit terrorista, la llei de partits diu que és un frau de llei”.
Aguirre reconeix que Eusko Alkartasuna és legal i emocràtic però acusa a altres forces que formen part de Bildu de ser partits terroristes, i això ho hauria de demostrar.
Les dues lideresses del PP són habitualment aficionades a l'estrambot i a fer declaracions forassenyades, i ara que estem en campanya electoral no s'estan de fer allò que millor fan, declaracions poca-soltes.
S'ha de tenir la cara molt dura per demanar que el govern central dimiteixi per no haver impedit la presència de Bildu a les properes eleccions basques (i navarreses) i que això ho faci una persona que és dirigent del partit polític més corrupte i amb més imputats per delictes de corrupció de tot l'Estat, la senyora Barberá.

Vídeo: REACCIONS LEGALITZACIÓ BILDU










Bildu puede presentarse a las elecciones

Bildu ha sido legalizado y podrá concurrir a las elecciones del 22 de mayo. El Tribunal Constitucional ha aprobado que Bildu pueda concurrir por 6 votos favorables contra 5, dejando al Tribunal Supremo con el culo al aire. Parece que se hayan caído del caballo y eso les haya hecho ver que no pueden dejar sin representación política ni opción de voto a cien mil o doscientas mil personas, sin olvidar el hecho de que Bildu es una coalición de varios partidos entre los que destaca Eusko Alkartasuna, un partido perfectamente legal y que nunca ha apoyado al terrorismo.Una de las condiciones impuestas por este buñuelo antidemocrático perpetrado por los dos principales partidos españoles que es la ley de partidos, con la que la izquierda abertzale fue ilegalizada, y todas las formaciones políticas que han querido ocupar este espacio han sido ilegalizadas desde que lo fue Batasuna, obliga a abjurar de la violencia ya condenar el terrorismo. A pesar de que desde Bildu se rechaza el terrorismo por activa y por pasiva los dos partidos españolistas, especialmente el Partido Popular y los medios afines a este partido siguen haciendo trampas, retuercen la ley de partidos para hacerla decir lo que ellos quieren que diga pero de manera que parezca "legal" impedir la presentación de una formación política abertzale sin que se note. Por si acaso la artillería mediática de la caverna dispara contra todo lo que no sea la posición que defiende el PP y el PSOE, aunque el PSOE intenta salvar la cara diciendo que acatan la decisión del Tribunal Constitucional de permitir que Bildu concurra a las elecciones del 22 de mayo. El PP y la patulea mediática arremeten contra los magistrados de su Tribunal Constitucional, si aún les quedara un pequeño ápice de decencia y no fueran todos unos oportunistas se irían al infierno todos. La ilegalización de Bildu habría sido un escándalo que pondría en evidencia las deficiencias democráticas del Estado español y el hecho de que los Tribunales están tan politizados que se vuelven inoperantes cuando tienen que tratar asuntos relacionados con los partidos políticos, eso lo hemos visto en todo el asunto de la ilegalización de formaciones abertzales y también en el tema del Estatuto de Cataluña. Bildu anunció que si eran ilegalizados deberían recurrir a los tribunales de la UE, esto puede haber hecho "entrar en razón" a los magistrados del TC, a los que han votado que Bildu es legal, porque la ilegalización de partidos democráticos no es propio de Estados democráticos. El Estado español habría quedado en evidencia si un Tribunal de la UE le toca el crostó. No es sólo que este Tribunal de la UE anule una decisión de unos Tribunales españoles absolutamente politizados y al servicio de los dos grandes partidos, seguramente habría un toque de atención.

Sin duda en la caverna y al PP les importa poco si Bildu es legal, si Bildu cumple con los requisitos que marca la ley de partidos redactada por ellos con la connivencia del PSOE, ellos no quieren que Bildu se presente, tanto se les jode si esto daña la democracia en España, el PP y su caverna mediática sólo le interesa llegar al poder aunque sea haciendo volar por los aires el sistema democrático y la división de poderes. España no tiene una tradición democrática muy larga, y el Partido Popular no es un partido que tenga raíces democráticas, mientras les sirva la democracia para llegar al poder les preocupa poco, si para mantenerse deben retorcer la legalidad vigente para adaptarla a su conveniencia no tendrán escrúpulos en hacerlo.

Declaraciones políticas:

Oscar Matute (Bildu): "Hemos luchado ante los que nos querían ver doblegados, arrodillados mudos, y no lo han conseguido. El triunfo de la sociedad vasca ante la sinrazón y los intereses mezquinos de algunos ya es un triunfo colectivo que nadie nos podrá quitar nunca, al igual que nuestra dignidad".

Por primera vez en muchos años la izquierda abertzale se puede presentar en unas elecciones, y ha habido intentos de impedirlo por parte de la derecha españolista política, mediática y judicial que ha conculcado los derechos de miles de personas. Confieso que no creía que el Tribunal Constitucional autorizara Bildu a presentarse, me han sorprendido. Yo también creo como Oscar Matute que esto ha sido el triunfo de la sociedad vasca sobre los intereses mezquinos de la derecha política y mediática españolista que quería seguir negando el derecho a una parte muy importante de la sociedad vasca. La ley de partidos que dejó fuera a Batasuna y las organizaciones políticas que intentaron recoger su testimonio logró poner al PP en una posición que por la vía democrática con la presencia de todas las fuerzas políticas sin restricciones no habían conseguido antes.

Rita Barberá (Alcaldesa de Valencia - Partido Popular): "No se lucha para que Bildu entre en las elecciones, es una vergüenza que el gobierno no luche para que ETA no entre en las instituciones, debe marchar ya, una vergüenza histórica ... y universal".

No, señora Barberá, lo que es una vergüenza es que el señor Camps y otros 10 imputados en delitos de corrupción se presenten en las listas, lo que es una vergüenza es que muy probablemente ganarán y Camps y sus imputados seguirán gobernando y saqueando la Comunidad Valenciana con sus Gürtel. Esta es la verdadera vergüenza histórica, la corrupción, que afecta al PP de pies a cabeza.

Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid - Partido Popular): "Quien esté Bildu que es la fusión de Eusko Alkartasuna, partido legal y democrático, con un partido terrorista, la ley de partidos dice que es un fraude de ley".

Aguirre reconoce que Eusko Alkartasuna es legal y democrático pero acusa a otras fuerzas que forman parte de Bildu de ser partidos terroristas, y eso lo tendría que demostrar.Las dos lideresa del PP son habitualmente amantes del Estrambota ya hacer declaraciones disparatadas, y ahora que estamos en campaña electoral no están de hacer lo que mejor hacen, declaraciones cantamañanas.Hay que tener la cara muy dura para pedir que el gobierno central dimita por no haber impedido la presencia de Bildu a las próximas elecciones vascas (y navarras) y que esto lo haga una persona que es dirigente del partido político más corrupto y conmás imputados por delitos de corrupción de todo el Estado, la señora Barberá.