El president veneçolà Hugo Chávez va pregar a la televisió per Gadafi: “Demano a Déu per la vida del nostre germà Muamar el Gadafi. L'estan caçant per matar-lo, no se sap per on està, crec que se'n va anar cap al desert”. També va enviar un missatge solidari a Bashar al Asad, el dictador sirià que està reprimint les revoltes del seu poble per mantenir-se al poder. Chávez qualifica tant a Gadafi com a Bashar de germans, deu ser la germandat dels tirans.
Segons Chávez, Gadafi, el dictador libi “està fent el que havia de fer: dirigir la resistència contra la invasió. Que més li queda a un home, a un líder davant d'un poble agredit, envaït?”. Crec que el poble libi no opina de Gadafi el mateix que Chávez.
Chávez comença a patir els mateixos problemes psicològics que afecten molts dictadors, veu conxorxes que potser existeixen o potser no, segurament existeixen perquè el règim de Chávez ha anat tornant-se cada cop més autoritari. Està enfrontat a tots els països democràtics i manté excel•lents relacions amb tots els règims abominables i totalitaris de l'Orient Mitjà. Fins i tot el seu llenguatge comença a assemblar-se al d'aquells dictadors.
Chávez ha anat fent-se lleis a mida per tal de mantenir-se al poder, ha eliminat qualsevol impediment legal per mantenir-se al poder indefinidament, i com succeeix als països que no sent una democràcia volen semblar una democràcia ha usat tots els mitjans al seu abast per anar sent reelegit. No ens deixem enganyar, una urna no fa una democràcia. Avui dia celebren eleccions fins i tot l'Iran i l'Aràbia Saudita, i això no vol dir que siguin democràcies, els seus sistemes electorals són un bluf.
Chávez va acusar a l'oposició veneçolana fregar-se les mans dient “el pròxim és Chávez” de desitjar-li la mateixa sort que Gadafi i que desitjaven veure els avions nord-americans bombardejant Veneçuela. Segons Chávez “aquí (a Veneçuela) no passarà això: aquí cada dia hi haurà més pau, més desenvolupament i més amor entre nosaltres”. Que bonic!. Tots els veneçolans s'estimaran gràcies a Chávez.
“És una burla afirmar que s'ha imposat des de l'ONU en embargament d'armes a Líbia quan la mateixa OTAN va introduir milers d'armes pesades per donar suport a la insurrecció violenta contra el govern legítim d'aquell país”. Com tots sabem Líbia era una democràcia i Gadafi no tenia ni un sol canó sinó que es dedicava a cultivar flors. A Chávez els sirians i els libis l'importen un rave, li preocupa la seguretat dels seus col•legues dictadors.
Vídeo: Presidente Chávez condecora a su homólogo sirio Bashar Al-Assad
Vídeo: Hugo Chávez habla de Gadafi.
Solidaridad entre dictadores
El presidente venezolano Hugo Chávez rogó a la televisión por Gadafi: "Pido a Dios por la vida de nuestro hermano Muamar el Gadafi. La están cazando para matarlo, no se sabe por dónde está, creo que se fue hacia el desierto ". También envió un mensaje solidario a Bashar al Asad, el dictador sirio que está reprimiendo las revueltas de su pueblo para mantenerse en el poder. Chávez califica tanto a Gadafi como Bashar de hermanos, debe ser la hermandad de los tiranos.
Según Chávez, Gadafi, el dictador libio "está haciendo lo que tenía que hacer: dirigir la resistencia contra la invasión. Que más le queda a un hombre, un líder ante un pueblo agredido, invadido? ".Creo que el pueblo libio no opina de Gadafi lo mismo que Chávez.
Chávez empieza a sufrir los mismos problemas psicológicos que afectan a muchos dictadores, ve componendas que quizás existen o quizás no, seguramente existen para que el régimen de Chávez ha ido volviéndose cada vez más autoritario. Está enfrentado a todos los países democráticos y mantiene excelentes relaciones con todos los regímenes abominables y totalitarios de Oriente Medio. Incluso su lenguaje comienza a parecerse al de aquellos dictadores.
Chávez ha ido haciéndose leyes a medida para mantenerse en el poder, ha eliminado cualquier impedimento legal para mantenerse en el poder indefinidamente, y como sucede en los países que no siendo una democracia quieren parecer una democracia ha usado todos los medios a su alcance para ir siendo reelegido. No nos dejemos engañar, una urna no hace una democracia. Hoy en día celebran elecciones incluso Irán y Arabia Saudí, y eso no quiere decir que sean democracias, sus sistemas electorales son un bluf.
Chávez acusó a la oposición venezolana frotarse las manos diciendo "el próximo es Chávez" de desearle la misma suerte que Gadafi y que deseaban ver los aviones estadounidenses bombardeando Venezuela. Según Chávez "aquí (en Venezuela) no pasará eso: aquí cada día habrá más paz, más desarrollo y más amor entre nosotros". Qué bonito!. Todos los venezolanos se estimarán gracias a Chávez.
"Es una burla afirmar que se ha impuesto desde la ONU en embargo de armas a Libia cuando la misma OTAN introdujo miles de armas pesadas para apoyar la insurrección violenta contra el gobierno legítimo de ese país". Como todos sabemos Libia era una democracia y Gadafi no tenía ni un solo cañón sino que se dedicaba a cultivar flores. En Chávez los sirios y los libios la importan un bledo, le preocupa la seguridad de sus colegas dictadores.
4 comentaris:
No estoy muy de acuerdo con tu opinión sobre Bashar al Asad de Siria, especialmente cuando Rusia y China han vetado en el Consejo de Seguridad de la ONU las sanciones contra Siria.
Los rusos dicen que Moscú rechazó la amenaza de sanciones contra Siria porque creen que la resolución podía dar lugar a una intervención militar al estilo Libia y ellos piensan que hay que limitar la influencia occidental en el oriente medio. El enviado chino, aseguró que su país se opone a la “interferencia en los asuntos internos de otros países, en este caso de Siria".
En un país de aproximadamente 20.000.000 de habitantes, la ONU dice que 2.700 civiles murieron en la represión. Damasco culpa a grupos armados apoyados por países extranjeros por la violencia y los acusa por la muerte de al menos 700 efectivos de seguridad.”
Luego de meses de protestas pacíficas, algunos desertores del Ejército y disidentes han tomado las armas, desatando operaciones militares en su contra, sobre todo en áreas que limitan con Turquía y Jordania. Assad mantiene el control de las fuerzas armadas, cuyas filas mayoritariamente suníes están comandadas por oficiales de su secta minoritaria alauita, que también domina el aparato de seguridad.
Al mismo tiempo la economía siria está lidiando con el impacto de las revueltas y de las sanciones de Estados Unidos y Europa contra su pequeña pero clave industria petrolera. Y los turcos amenazan con sus propias sanciones.
Creo que es otro punto de vista de lo que sucede en Siria.
A los rusos y a los chinos no les preocupa lo más mínimo el pueblo sirio, les preocupa que esas sanciones les hagan perder un negocio de 8000 millones de euros, para empezar, de la venta de armas, hay un contrato firmado que debido a las sanciones no se podría cumplir.
Ni a la OTAN ni a la UE le interesa invadir Siria porqué meterse ahí sería peor que lo de Afganistán e Irak juntos.
El peligro que ahora amenaza a Europa es el programa de misiles iraní.
Mapa del alcance de los misiles iraníes:
http://3.bp.blogspot.com/_2ZrUFVNEoqY/SryZJ5pJ0UI/AAAAAAAACzc/SWFqgiczrag/s1600-h/Alcance+de+misiles+en+Iran,+hoy+y+ma%C3%B1ana.jpg
Ojalá no fuese como tú crees. Estoy de acuerdo que invadir Siria no es como ocupar Afganistán o Irak. Creo que lo que está en desarrollo de Irán es más preocupante..si eso es así. Me gustaría saber al mismo tiempo cual es el alcance de los misiles franceses o de cualquier otro país de la UE o de los rusos.
Siria es un país fuerte a diferencia de Afganistán o de Libia, y podría incendiar todo Oriente Medio fácilmente, una capacidad que no tiene Libia por mucho que oigamos las fanfarronadas de Gadafi.
Los misiles de Irán son tecnología rusa y soviética. Hago esa diferencia porque los SCUD son de fabricación soviética pero Irán también tiene misiles más modernos de origen ruso.
Los misiles rusos pueden alcanzar Europa y Estados Unidos. Las potencias europeas, Francia y Gran Bretaña desarrollaron su programa de misiles pensando en la URSS, pero sus misiles podrían llegar a cualquier lugar. Pero no los han usado. El problema es que Irán está desarrollando su programa de misiles con el propósito de usarlo, si nos basamos en las declaraciones de los dirigentes iraníes, y no tienen problemas en decir que van a arrasar Israel, además sus misiles alcanzan a gran parte de Europa. Irán anunció que destacaría buques de guerra en el Mediterráneo y el Atlántico, lugares desde los que se puede atacar zonas de Europa a las que no alcanzaría con los misiles lanzados desde el territorio iraní.
Francia tiene misiles, podría atacar con ellos Irán pero no lo ha hecho y no piensa hacerlo, en cambio vemos como Irán va enseñando sus misiles y anuncia que tiene la intención de usarlos.
Publica un comentari a l'entrada