El dia 11 de desembre parlava de penjar nacionalistes.
El día 11 de diciembre hablaba de colgar nacionalistas.
Y hoy ha dicho que ha sido malinterpretado y que sus palabras han sido torcidas.
I avui ha dit que ha sigut malinterpretat i que les seves paraules han estat torçades.
Crec que en un moment o un altre del dia d'ahir tothom va escoltar les paraules de Fraga on deia que s'havia de penjar nacionalistes. Crec que tothom recorda les paraules del diputat d'Esquerra Joan Tardà. Crec que tothom recorda la reacció del Partit Popular a aquestes paraules. Doncs, Rajoy i els seus callen quan se'ls pregunta per les paraules de Fraga. Els mateixos que demanaven dimissions de tothom fa dos dies per unes paraules de Tardà ara callen davant d'unes paraules d'un dels seus. Acabo d'escoltar a Mariano Rajoy declarar que no ha escoltat les paraules de Fraga i que no creu que hagi dit el que ha dit. Rajoy deu pensar que la gent és imbècil i s'ho creu això que ell no ha escoltat la frase de Fraga. Rajoy mai veu res, mai escolta res i mai s'entera de res. No sap res de res, ni tant sols el que diuen o fan els seus companys de partit.El silencio cómplice de Rajoy ante las palabras de Fraga
Creo que en un momento u otro del día de ayer todo el mundo escuchó las palabras de Fraga donde decía que se había que colgar a lo nacionalistas. Creo que todo el mundo recuerda las palabras del diputado de Esquerra Joan Tardà. Creo que todo el mundo recuerda la reacción del Partido Popular a estas palabras. Pues, Rajoy y los suyos callan cuando se pregunta por las palabras de Fraga. Los mismos que pedían dimisiones de todo el mundo hace dos días por unas palabras de Tardà ahora callan ante unas palabras de uno de los suyos. Acabo de escuchar a Mariano Rajoy declarar que no ha escuchado las palabras de Fraga y que no cree que haya dicho lo que ha dicho. Rajoy debe pensar que la gente es imbécil y se lo cree eso que él no ha escuchado la frase de Fraga. Rajoy nunca ve nada, nunca escucha nada y nunca se entera de nada. No sabe nada de nada, ni tan siquiera lo que dicen o hacen sus compañeros de partido.
Manuel Fraga va ser:
-ministre d'Informació i Turisme (1962-1969)
-Ambaixador a Londres (1973)-Vicepresident i ministre de Governació (1975-1976) Recomano llegir el següent article: Els successos de Vitòria (1976)
-President de Galícia (1989-2005)
-Senador vitalici.En els últims temps s'ha dedicat a fer declaracions on demostra un retorn a les seves posicions més nacionalistes espanyoles com les que va fer davant l'Osservatore Romano defensant el franquisme o com ara una en les que parla de penjar els nacionalistes referint-se als nacionalistes catalans i bascos, quan a qui s'hauria d'haver penjat és als nacionalistes espanyols com ell.
Aquestes declaracions de Fraga de 1968 diuen molt d'aquest personatge que hauria de ser jutjat i no protegit: "Catalunya va ser ocupada per Felip IV, va ser ocupada per Felipe V, que la va véncer, va ser bombardejada pel general Espartero, que era un general revolucionari, i la vam ocupar en 1939 i estem disposats a tornar-la a ocupar tantes vegades com sigui necessari i per a això estic disposat a agafar de nou el fusell. Per consegüent, ja saben vostés a què atindre's, i aquí tinc el mosquet per a tornar-lo a utilitzar" . Manuel Fraga.
Manuel Fraga fue:
-ministro de Información y Turismo (1962-1969)-Embajador a Londres (1973)
-Vicepresidente y ministro de Gobernación (1975-1976). Recomiendo leer el siguiente artículo: Los sucesos de Vitoria (1976)
-Presidente de Galicia (1989-2005)
-Senador vitalicio.En los últimos tiempo se ha dedicado a hacer declaraciones donde demuestra un retorno a sus posiciones más nacionalistas españolas como las que hizo delante el Osservatore Romano defendiendo el franquismo o como una en las que habla de colgar los nacionalistas refiriéndose a los nacionalistas catalanes y vascos, cuando a quien se debería haber colgado es a los nacionalistas españoles como él.
Estas declaraciones de Fraga de 1968 dicen mucho de este personaje que debería ser juzgado y no protegido: "Cataluña fue ocupada por Felipe IV, fue ocupada por Felipe V, que la venció, fue bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a volverla a ocupar tantas veces como sea necesario y para eso estoy dispuesto a coger de nuevo el fusil. Por consiguiente, ya saben ustedes a que atenerse, y aquí tengo el mosquete para volverlo a utilizar" . Manuel Fraga.
Garzón
Parlava ahir de la intenció del jutge Garzón de tirar endavant amb la instrucció del tema del franquisme. Ahir ja van produir-se algunes reaccions. Lògicament avui també. Continuo sorprenent-me del fet que gent a qui considerem demòcrates s'hi posicionin en contra. Puc entendre que tinguin por però no és de rebut que tractin de justificar-se acusant al jutge Garzón de cercar protagonisme com he sentit a un historiador.
Hablaba ayer de la intención del juez Garzón de llevar adelante con la instrucción del tema del franquismo. Ayer ya produjeron algunas reacciones. Lógicamente hoy también. Continúo sorprendente del hecho que gente a quien consideramos demócratas se posicionen en contra. Puedo entender que tinguin miedo pero no es de recibo que traten de justificarse acusando al juez Garzón de buscar protagonismo como he sentido a un historiador.
Fraga
Manuel Fraga Iribarne ha dit la seva però no ha sorprés ningú i no ha aportat cap novetat a altres declaracions seves fetes sobre la Llei de Memòria Històrica. Aquest home va ser ministre de Franco i tampoc hem d'esperar que declari contra el que va ser el seu patró. Afirma que és un disbarat jutjar el passat i ens recorda que es va acordar una amnistia. No es jutja el passat, senyor Fraga, es jutgen crims succeïts en el passat. Es tracta de coses molt diferents al meu parer. Li amnistia no va ser pactada, va ser imposada per dirigents de l'anterior règim i per tant esta amnistia de l'any 1977 no val res per ser un pacte impost pistola en mà.
Manuel Fraga Iribarne ha dado su opinión pero no ha sorprendido a nadie y no ha aportada ninguna novedad a otras declaraciones suyas hechas sobre la Ley de Memoria Histórica. Este hombre fue ministro de Franco y tampoco debemos esperar que declare contra el que fue su patrón. Afirma que es un desatino juzgar el pasado y nos recuerda que se acordó una amnistía. No se juzga el pasado, señor Fraga, se juzgan crímenes sucedidos en el pasado. Se trata de cosas muy diferentes en mi opinión. Le amnistía no fue pactada, fue impuesta por dirigentes del anterior régimen y por lo tanto esta amnistía del año 1977 no vale nada por ser un pacto impuesto pistola en mano.
Conferencia Episcopal
El bisbe Camino de la Conferència Episcopal Espanyola també ha fet unes declaracions on enmig de divagacions i ambigüitats ha volgut donar a entendre que el que vol fer Garzón no els fa cap maleïda gràcia. La Conferència Episcopal Espanyola durant la guerra civil va posicionar-se al costat dels colpistes, donant rang de Croada el que era un delicte de sedició i traïció comés pels militars espanyols en sublevar-se contra el govern de la República. Després van beneir al dictador per tots costats - Paquito entrava a les esglésies sota pali - i a les monedes s'hi podia llegir "Caudillo por la gracia de Dios". Fins i tot hi va haver una descarada col·laboració en la "reeducació"
dels presoners i de la població en general, per no citar altres actuacions per les quals l'Església a Espanya hauria d'entonar un mea culpa. Lluny de mantenir una actitud respectuosa i humil després dels negres precedents de l'Església espanyola al llarg dels segles. La Inquisició Espanyola té una negra llegenda que malgrat que ells pretenguin negar-la està basada en fets reals. I veig que la mentalitat no ha canviat gens ni mica. Hi ha hagut membres de l'Església espanyola que han tingut un comportament lloable com el recentment desaparegut bisbe Carrera o l'abat Escarré. Però després ens trobem amb una Església espanyola d'un conservadurisme i un fanatisme propi de les èpoques de Torquemada. Poc després de l'aprovació de la Llei de la Memòria Històrica la Conferència Episcopal espanyola no va tenir cap millor idea que proposar la beatificació de quasi 500 suposats màrtirs de la Guerra Civil que el Vaticà que té en l'Església espanyola una fidel seguidora de les ortodòxies més ràncies de la Santa Seu va assumir com a pròpies. Encara tenien la barra de tractar de justificar aquella massiva beatificació negant que fos una resposta. Això ho fa una església que es propietària d'una emissora de ràdio des de la qual no es té com mania a l'hora de fer apologia de la dictadura i del cop d'Estat. L'Església espanyola no té les mans netes ni vergonya.El obispo Camino de la Conferencia Episcopal Española también ha hecho unas declaraciones donde en medio de divagaciones y ambigüedades ha querido dar a entender que el que quiere hacer Garzón no les hace cabeza maldita gracia. La Conferencia Episcopal Española durante la guerra civil se posicionó al lado de los golpistas, dando rango de Cruzada a lo que era un delito de sedición y traición cometido por los militares españoles al sublevarse contra el gobierno de la República. Después bendijeron al dictador por todos lados - Paquito entraba a las iglesias bajo palio - y en las monedas se podia leer "Caudillo miedo la gracia de Dios". Finos y todo hubo una descarada colaboración en la "reeducación" de los prisioneros y de la población en general, por no citar otras actuaciones por las que la Iglesia en España debería entonar un mea culpa. Lejos de mantener una actitud respetuosa y humilde después de los negros precedentes de la Iglesia española a lo largo de los siglos. La Inquisición Española tiene una negra leyenda que aunque ellos pretendan negarla está basada hechos reales. Y veo que la mentalidad no ha cambiado nada de nada. Hay miembros de la Iglesia española que han tenido un comportamiento loable como el recientemente desaparecido obispo Carrera o el abad Escarré. Pero después nos encontramos con una Iglesia española de un conservadurismo y un fanatismo propio de las épocas de Torquemada. Poco después de la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica la Conferencia Episcopal española no tuvo mejor idea que proponer la beatificación de casi 500 supuestos mártires de la Guerra Civil que el Vaticano, que tiene en la Iglesia española una fiel seguidora de las ortodoxias más rancias de la Santa Sede, asumió como propias. Aún tenían la cara de tratar de justificar aquella masiva beatificación negando que fuera una respuesta. Eso lo hace una iglesia que es propietaria de una emisora de radio desde la cual no se tiene ninguna manía a la hora de hacer apología de la dictadura y del golpe de Estado. La Iglesia española no tiene las manos limpias ni vergüenza.
Bisbes
Continuem parlant de bisbes que parlen. Com la majoria debeu saber a Sevilla ha nascut un nen concebut per a poder curar el seu germà d'una malaltia. cèl·lules del cordó umbilical d'aquest nen serviran per curar el seu germà d'una malaltia. Per això han hagut de der una selecció d'embrions fins a trobar l'adequat. Els bisbes critiquen aquesta pràctica que salvarà la vida del germà gran i que al nen acabat de néixer no afectarà gens ja que el que es farà servir son cèl·lules del cordó. Però els bisbes espanyols han titllat d'horrible la gestació de l'anomenat nadó medicament. Crec que a hores d'ara justament els bisbes de la Conferència Episcopal Espanyola no poden anar parlant de qüestions morals tot i que en teoria és el seu terreny. Quan algú té un malalt a casa sentir que és la voluntat de Déu i que no s'ha de fer res si que és immoral. Si em permeten la grolleria i si no també la diré, si als senyors bisbes tant els preocupen els nens potser haurien de mirar d'acabar amb els casos de pederàstia que es produeixen dins de l'Església. És una mica hipòcrita criticar a uns pares per voler salvar el seu fill mentre li toquen la titola a un infant.
Continuamos hablando de obispos que hablan. Como la mayoría debeis saber en Sevilla ha nacido un niño concebido para poder curar su hermano de una enfermedad. Células del cordón umbilical de este niño servirán para curar a su hermano de una enfermedad. Para eso han tenido que hacer una selección de embriones hasta encontrar el adecuado. Los obispos critican esta práctica que salvará la vida del hermano mayor y que al recien nacido no afectará en nada ya que lo que se usará són células del cordón. Pero los obispos españoles han tildado de horrible la gestación de dicho niño medicamento. Creo que en estos momentos los obispos de la Conferencia Episcopal Española no pueden ir hablando de cuestiones morales aunque en teoría sea su terreno. Cuando alguien tiene un enfermo en casa escuchar que es la voluntad de Dios y que no se debe hacer nada si que es inmoral y de mal gusto. Si me permiten la grosería y si no, también la diré, si a los señores obispos tanto les preocupan los niños quizá deberían
mirar de terminar con los casos de pederastia que se producen dentro de la Iglesia. Es algo hipócrita criticar a unos padres por querer salvar su hijo mientras le tocan el pene a un crío.
FECSA-ENDESA
El dia 15 Fecsa-Endesa va tallar la llum per fer una petita reparació en una subestació de distribució. El tall estava anunciat i va durar uns deu o quinze minuts. El problema va ser en el cas de la finca on visc en què al tornar el subministrament ho va fer amb una sobtada pujada que va fondre l'amplificador de l'antena col·lectiva, l'antena de telefonia que hi ha la teulada i va deixar mig tonto el pobre ascensor que no acabava d'anar be. Fecsa-Endesa hauria de tenir cura quan inicia el subministrament elèctric per no fondre equips electrònics. I si succeeix el mínim que haurien de fer és assumir responsabilitats, cosa que com va demostrar-nos l'apagada que va patir Barcelona l'estiu de 2007 no està gaire disposada a fer.
El día 15 Fecsa-Endesa cortó la luz por hacer una pequeña reparación en una subestación de distribución. El corte estaba anunciado y duró unos diez o quince minutos. El problema fue en el caso de la finca donde vivo en el que al regresar el suministro lo hizo con una súbita subida que fundió el amplificador de la antena colectiva, la antena de telefonía que hay el tejado y dejaron medio tonto al pobre ascensor que no acababa de ir be. Fecsa-Endesa debería tener cuidado cuando inicia el suministro eléctrico por no fundir equipos electrónicos. Y si sucede el mínimo que deberían hacer es asumir responsabilidades, cosa que como demostró el apagón que sufrió Barcelona el verano de 2007 no está muy dispuesta a hacer.
L'AVE troba un refugi de la guerra
Fent prospeccions relacionades amb les obres de l'AVE al carrer Mallorca sembla que han trobat un passadís que podria ser part d'un refugi antiaeri de la guerra civil. Seria interessant que un cop fetes les obres de l'AVE aquest refugi s'obrís al públic i es retolés correctament. Aquests espais històrics són part de la nostra ciutat i convé fer-los visitables amb un propòsit didàctic.Haciendo prospecciones relacionadas con las obras del AVE en la calle Mallorca parece que han encontrado un pasadizo que podría ser parte de un refugio antiaéreo de la guerra civil. Sería interesante que una vez hechas las obras del AVE este refugio se abriese al público y se rotulase correctamente. Estos espacios históricos son parte de nuestra ciudad y conviene hacerlos visitables con un propósito didáctico.
Seguretat aèrea
Fa uns anys el preu del viatges en avió va començar a abaratir-se fins el punt de fer-ho assequible a la majoria dels ciutadans. Podia arribar el cas que viatjar en avió fos tant normal com ara ho seria viatjar en metro. Però el dia 11 de setembre de 2001 va canviar-ho tot. Les condicions de seguretat s'han tornat tant estrictes que en alguns moments s'arriba al disbarat. Tot recordem aquella imatge d'un Laporta en calçotets a l'aeroport del Prat emprenyat perquè l'arc detector de metalls seguia xiulant algrat que s'havia tret tots els objectes metàl·lics que duia o les imatges de la gent amb les sabates a les mans. Un espectacle patètic. De moment no caldrà treure's les sabates ja que de moment a la terminal del pont aeri d'El Prat 45 escàners evitaran haver de descalçar-se. La mesura s'estendrà a la resta de l'aeroport. Una altra mesura és un aparell que permetrà veure la gent despullada per veure que no porten res prohibit ni perillós. Aquest aparell ha aixecat polèmica perquè això suposa un atac a la intimitat dels passatgers. Continua prohibit portar envasos de més de 100 mil·lilitres d'aigua per raons de seguretat. Ens volen protegir però ho fan tractant-nos com a delinqüents.
Hace unos años el precio del viajes en avión comenzó a abaratarse hasta el punto de hacerlo asequible a la mayoría de los ciudadanos. Podía llegar el caso de que viajar en avión fuera tan normal como lo seria viajar en metro. Pero el día 11 de septiembre de 2001 cambió todo. Las condiciones de seguridad se han vuelto tan estrictas que en algunos momentos se llega al desatino. Todos recordamos aquella imagen de un Laporta en calzoncillos en el aeropuerto del Prado enfadado porque el arco detector de metales seguía silbando a pesar que se había sacado todos los objetos metálicos que llevaba o las imágenes de la gente con los zapatos en las manos. Un espectáculo patético. De momento no hará falta sacarse los zapatos ya que en la terminal del puente aéreo de El Prat 45 escáneres evitarán tener que descalzarse. La medida se extenderá al resto del aeropuerto. Otra medida es un aparato que permitirá ver la gente desnuda para ver que no llevan nada prohibido ni peligroso. Este aparato ha levantado polémica porque eso supone un ataque a la intimidad de los pasajeros. Continúa prohibido llevar envases de más de 100 mililitros de agua por razones de seguridad. Nos quieren proteger pero lo hacen tratándonos como a delincuentes.
Tots sabem qui és Fraga i si una cosa se li ha de reconèixer és que no tracta de passar pel que no és, a diferència d'altres dirigents del PP que pretenen anar de demòcrates i només cal rascar-los una mica per veure que són uns fatxes de primera. El PP de Galícia ha firmat una condemna del franquisme aprovada pel Parlament gallec. González Pons, dirigent del PP ha dit que el PP gallec ha estat forçat a firmar-la. Fraga l'ha renyat per haver dit que s'han vist forçats. Si l'han firmat ho hauran fet per pròpia voluntat, ningú els ha obligat. Vull recordar que quan el Parlament espanyol va votar una moció en la mateixa línia que van firmar tots els partits excepte el PP. Vull recordar que els grups municipals del PP a diversos ajuntaments - i ara recordo els de Reus i Girona - que van retirar els honors autoconcedits per Franco a si mateix
van ser els únics que s'hi van opossar amb una frasse que és la frase tòtem de Rajoy: "estas cosas no les interesan a los españoles". Doncs vull recordar-los que els parlamentaris i els regidors municipals són representants dels ciutadans i a molts ciutadans si que ens interessen aquests temes que al PP no interessen. Comprensible que al PP no l'interessi condemnar el franquisme, condemnarien les seves arrels.Haig d'afegir que la Comunitat Autònoma on més s'ha fet per retirar la simbologia franquista ha estat Catalunya - tot i que encara queda porqueria d'aquesta - i que una de les que menys ha fet ha estat Castella Lleó. Recordo que l'Ajuntament de Salamanca no fa gaire temps va renovar honors a Franco i que en moltes CCAA encara queden carrers dedicats a feixistes.Todos sabemos quien es Fraga y si una cosa se le ha de reconocer es que no trata de pasar por el que no es, a diferencia de otros dirigentes del PP que pretenden ir de demócratas y solo hay que rascarles un poco por ver que son unos fachas de primera. El PP de Galicia ha firmado una condena del franquismo aprobada por el Parlamento gallego. González Pons, dirigente del PP ha dicho que el PP gallego ha estado forzado a firmarla. Fraga le ha reñido por haber dicho que se han visto forzados a firmarla. Si la han firmado la habrán firmado por propia voluntad, nadie les ha obligado. Quiero recordar que cuando el Parlamento español votó una moción en la misma línea que firmaron todos los partidos excepto el PP. Quiero recordar que los grupos municipales del PP en varios ayuntamientos - y ahora recordo los de Reus y Girona - que retiraron los honores autoconcedidos por Franco a si mismo fueron los únicos que se van opusieron con una frase que es la frase tótem de Rajoy: "estas cosas no le interesan a los españoles". Pues quiero recordar que los parlamentarios y los concejales municipales son representantes de los ciudadanos y a muchos ciudadanos si que nos interesan estos temas que al PP no interesan. Comprensible que al PP no el interesé condenar el franquismo, condenarían sus raíces.Tengo que añadir que la Comunidad Autónoma donde más se ha hecho por retirar la simbología franquista ha estado Catalunya - aunque aún queda porquería de esta - y que una de las que menos ha hecho ha sido Castilla León. Recuerdo que el Ayuntamiento de Salamanca no hace mucho tiempo renovó honores a Franco y que en muchas CCAA aún quedan calles dedicadas a fascistas.
Memoria.- Fraga destaca las "barrabasadas" del "otro lado y cree más grave que "muchos" se fueran a Méjico con "tesoros"
MADRID, 4 Sep. (EUROPA PRESS) -
El fundador del Partido Popular y actual senador, Manuel Fraga, se mostró en contra de la ley de Memoria Histórica porque "no es lo mejor para España" y aseguró que "del otro lado" (el republicano) hubo "muchas barrabasadas, como es absolutamente obvio". Fraga dijo que los que se fueron a Méjico con "tesoros artísticos" no han tenido que rendir cuentas por estos hechos que, en su opinión, son "muchísimo más graves".
En declaraciones a la Cadena Ser, Fraga se mostró en contra de la citada Ley y también de la decisión del juez Garzón de investigar sobre los desaparecidos durante la Guerra civil y la dictadura franquista. "Una guerra civil es una cosa que ocurre en un país muy de tarde en tarde y que lo deja marcado para muchísimo tiempo. La guerra civil es una influencia contemporánea. Es decir deja grandes recuerdos". "Una de las mejores formas de entender eso es superarlo --argumentó-- y decir, vamos a estudiar qué pasó en la España de Franco olvidando que del otro lado hubo muchas barrabasadas, como es absolutamente obvio".
El senador 'popular' cree que "no vale decir que fueron objeto de la justicia o la represión porque muchos se fueron a Méjico, se fueron con el famoso barco cargado de tesoros artísticos, hicieron muchísimo dinero y muchos de ellos no han tenido que dar cuenta de hechos muchísimo más graves, en mi opinión".
Sospecha que el Gobierno ha planteado el tema de la Memoria Histórica porque "quiere que se hable de eso y no de otras cosas". Sobre la investigación de los desaparecidos de la Guerra Civil recalcó que si alguien tiene interés "se puede encontrar alguna fórmula".
"Hubo algún bárbaro, guerrilleros de la segunda fase, que mató a sangre fría a un cura porque no le dio facilidades de ningún tipo, el famoso Foncellas", remachó.
El fundador del PP ha zanjado a su manera la polémica por la memoria histórica, mientras que en el partido no se ponen de acuerdo CADENA SER 04-09-2008Continúa la polémica abierta días atras por el juez Garzón tras reclamar que se haga un censo de víctimas de la guerra civil y de la dictadura. Mientras que para el líder del Partido Popular Mariano Rajoy la petición de Garzón no hace otra cosa que "reabrir heridas" para González Pons las familias tienen todo el derecho a que la Administración les ayude.
Manuel Fraga no tiene dudas en la polémica que se ha generado en el Partido Popular a partir de la decisión del juez Garzón que quiere investigar sobre el destino de los desaparecidos."Del otro lado hubo muchas más barrabasadas, como es absolutamente obvio" ha sentenciado el fundador del PP al referirse sobre qué pasaría si se estudia lo ocurrido en la España de Franco.
Aunque el fundador del PP ha sido claro en sus conceptos, lo mismo no ocurre en las filas internas, ya que Rajoy es partidario de "no reabrir heridas".
González Pons: "Tienen derecho a saber"En cambio, el vicesecretario general del Partido Popular, Esteban González Pons, ha defendido que las familias de los desaparecidos en la Guerra Civil, alzamiento y franquismo, tienen "todo el derecho del mundo" a saber dónde están y también a que la Administración les ayude a encontrarlos, "con dignidad y respeto".
Preguntado por la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de iniciar una investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil, González Pons defendió así el derecho de los familiares de los desaparecidos, para los que además pidió respeto. "Todo esto es del máximo respeto a las familias que han demandado encontrar a sus desaparecidos", ha señalado en declaraciones a TVE.
Sin embargo, el vicesecretario de Comunicación, considera que la resolución de tales hechos, que calificó como "ciertas injusticias", no son competencia de la Audiencia Nacional. "La Audiencia Nacional es competente para resolver las injusticias penales cometidas en nuestro tiempo por delincuentes de nuestro tiempo", remachó.
Quieren recuperar su memoria... histórica Isabel no sabe dónde está su tío. Le perdieron la pista en el frente. Era un joven de 20 años, cuando la guerra se cruzó en su camino y en el de un amigo del pueblo. Cada uno, con diferente suerte. El primero acabó muerto, el segundo tuvo mejor suerte. Sólo fue herido en una pierna.
Pero nunca recuperaron su cuerpo y en una situación similar se encuentra Víctor, su abuelo republicano desapareció. Fue detenido varias veces. Tras una de estas detenciones nada más. El silencio y la sospecha, casi certeza que acabó muerto y enterrado en algún lugar aún por determinar.
Cuando se habla con ellos resulta inevitable preguntarles si tienen la esperanza de encontrar a sus familiares. Uno de los familiares narra como sus esperanzas por encontrar a su abuelo es casi nula. En su zona, cercana a un acantilado, se cuentan que muchos eran arrojados allí y que por tanto sus restos se encuentran en el fondo del mar.
Otra cuestión que surge al hablar con ellos es saber que sentirían si pudieran recuperar los restos de sus familiares. La respuesta, casi unánime, es paz. Para ellos la decisión de Garzón no reabre heridas, sino todo lo contrario, les ayudará a cerrarlas.
-Vicepresidente del Gobierno-Fundador del partido Reforma Democrática, embrión de Alianza Popular y a su vez del Partido Popular, el principal partido de derecha en España-Líder de la oposición a Felipe González durante los años ochenta del siglo XX.
“Cataluña fué ocupada por Felipe IV, fué ocupada por Felipe V, que la venció, fué bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a volverla a ocupar tantas veces como sea necesario y para ello estoy dispuesto a coger de nuevo el fusil. Por consiguiente, ya saben ustedes a que atenerse, y aquí tengo el mosquete para volverlo a utilizar” . Manuel Fraga Iribarne
Si el PP no es un partido franquista lo disimulan muy mal. Ahora agradecería que en lugar de atacarme a mi nieguen lo expuesto aquí.----------Jaime Mayor Oreja critica duramente la Ley de la Memoria Histórica y no cree que haya que condenar el franquismo.La Voz de Galicia
-¿Qué opina de la Ley de la Memoria Histórica?
-Hacer de una tragedia de nuestra historia un elemento de división es fácil, pero es un disparate. Si hicimos un esfuerzo en la transición para que este tema no siguiera dividiendo a los españoles, ¿para qué resucitar otra vez quiénes fueron más asesinos en la guerra?-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.
-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.----------
Fraga: "El franquismo ha sentado las bases para una España con más orden"
Asegura que personajes históricos del calibre de Franco deben ser juzgadas cuando haya pasado tiempo SERVIMEDIA 30-12-2007
El ex presidente de la Xunta y actual senador del Partido Popular, Manuel Fraga, considera que los cuarenta años de dictadura franquista sentaron "las bases para una España con más orden".
"Teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas, el franquismo ha sentado las bases para una España con más orden", señala el histórico dirigente del Partido Popular en una entrevista publicada hoy por el "Faro de Vigo".
Fraga cree que no se puede "comparar la etapa de Franco con los años 30" e incluso recuerda un episodio de esa época: "El diputado Calvo Sotelo, que haciendo uso de su libertad de palabra criticaba al Gobierno, fue asesinado en un coche de la policía por un capitán de la guardia civil de uniforme rodeado de guardias de asalto. Aquello no era vivir".
Al hablar sobre el dictador, Fraga recuerda lo que en su día ocurrió en Francia con Napoleón. "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta años después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres", señala. "No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo", añade-----------Cuando en enero de 2006 el general Mena lanzó su arenga golpista contra Catalunya Mariano Rajoy lejos de condenar las palabras las justificó diciendo: "las cosas no pasan porque si"----------1 de julio de 1969
Muy señor mío:
El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada "Falangistas independientes", aparecida en su diario el pasado día 21. Cuando a las manos de un joven como yo -16 años- llega un ejemplar de las «Obras Completas" de José Antonio y, como tal, siente la "imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o "apuntado" en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan
compleja como costosa. Es la de militar al lado de los "falangistas independientes", como el señor Martínez los llama. El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la "esencia de la propia ordenación familiar"; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempestuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de "monje y soldado", que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad que dentro de los "independientes" hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los "falangistas independientes" viven como convidados no le tuvo Dios de su mano. Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree, usted, que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo; teniendo familiares como tengo en los mas altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree, usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil el irme al Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar al lado de los "falangistas independientes"?. Repito que hay casos peores que el mío y lo repito porque hay señores como el Sr. Martínez que lo olvidan y encima tachan a los falangistas "independientes" de convidados.
Si el Sr. Martínez se hubiera tomado el trabajo de conocer a algún "falangista independiente", se habría dado cuenta de que no forman especie alguna. Ellos son, por más que le pese a muchos, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano, que no es precisamente el del Movimiento. Lo más curioso es que el Sr. Martínez pone al mismísimo José Antonio! como fiscal de los "independientes". No deja de ser realmente extraño que se ponga al creador de la doctrina falangista como fiscal de los que precisamente están salvando ese nombre; y de los que están luchando por levantar un edificio nuevo y distinto, en su exterior, no en su esencia como muchos pretenden, del que destruyeron en 1937.
Lo que es todavía más INCREÍBLE es que el Sr. Martínez diga que son un camelo y que carecen de gallardía. Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que solo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien. Ellos están empezando otra vez de cero la obra que José Antonio planeó y España espera. Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado. Nada más, Sr. Director, sino el rogarle la publicación de esta carta. Reciba un afectuoso saludo. Muchas gracias.
1 de Julio 1969
José María Aznar
