QUÈ N’HI HA ALGÚ?

QUÈ N’HI HA ALGÚ?

 

Fa molts anys a Tv3 la Vicenteta entrava en escena dient “que n’hi ha algú?”, ara, però la pregunta que podríem fer mirant cap a Espanya seria “que n’hi ha algú que sigui demòcrata a Espanya?” i segurament la resposta llunyana que arribaria a les nostres oïdes seria els udols i lladrucs enfurismats.

Trobar un demòcrata als tres principals partits espanyolistes (PP, PSOE i UPyD) és missió impossible, si fa no fa com buscar un federalista a Espanya. El discurs d’UPyD s’assembla cada vegada més al dels líders ultranacionalistes serbis com Milosevic, un vòmit verinós que la lideressa Rosa Díez escampa com si fos la nena de l’exorcista. I això dit per mi, podria ser exagerat, però no sóc jo només qui afirma que Espanya cada vegada s’assembla més a l’Antiga Iugoslàvia i que molts polítics espanyols tenen un discurs referit a Catalunya semblant al que Milosevic feia referit als altres pobles de l’Antiga Iugoslàvia, ha estat l’exministre d’Afers Estrangers de Macedònia, Emil Kirjas, qui acusa el nacionalisme espanyol d’actuar com el nacionalisme serbi que va arrossegar l’Antiga Iugoslàvia a una terrible guerra per tractar d’impedir la descomposició de Iugoslàvia, cosa que no va poder evitar, i va ensangonar durant els anys 90 les repúbliques iugoslaves causant milers de morts: “No puc creure que vint anys després (de la Guerra dels Balcans) escoltem la mateixa retòrica des de Madrid que el nacionalisme serbi”. Algú li hauria de dir a la Milosevic d’Espanya que Milosevic va acabar morint a la garjola mentre se l’estava jutjant per crims de lesa humanitat.

El nacionalisme espanyol també té els seus representants a casa nostra: Alicia Sánchez Camacho i Alejo Vidal-Quadras del Partit Popular, i Albert Rivera del partit neolerrouxista Ciutadans (C’s), que semblen competir per ser els Karadžić

 () espanyols. A aquest també se l’està jutjant per crims de lesa humanitat. Rivera va justificar les paraules del coronel Alamán que demanava fer un cop d’Estat per derrocar el govern de la Generalitat de Catalunya, després va intentar retractar-se però fent-ho a mitges.

Del Partit Popular no ens ha de sorprendre gens la seva afició al colpisme, no debades aquest partit el van fundar persones que van ser alts càrrecs de la dictadura franquista, la mateixa dictadura que va assassinar al president Lluís Companys. El PP no només es negaa condemnar el règim franquista i els seus crims, les seves joventuts hanprotagonitzat aquest estiu unes escenes d’exaltació feixista i, l’escàndol va més enllà, les Nacions Unides han demanat a l’Estat espanyol que jutgi els crims del franquisme i que derogui la llei d’amnistia de 1977. Mentrestant diversos dirigents del PP com la delegada del govern espanyol a Catalunya, Llanos de Luna,prefereixen participar en actes d’homenatge al franquisme i al nazisme.

L’Estat espanyol està en una espiral perillosa, el vídeo “NENS ESPANYOLS REPRESENTEN L'INVASIÓ IAFUSELLAMENT DE GIBRALTARENYS”, on uns nens d’una escola d’Osca representen la invasió de Gibraltar i l’afusellament de gibraltarenys és un motiu que ens ha de preocupar, als britànics no els ha fet cap gràcia, i això se suma als controls exhaustius a la frontera amb Gibraltar que el govern espanyol ha ordenat, complicant les relacions diplomàtiques entre ambdós Estats. A cap país li agrada que afusellin els seus ciutadans, encara que sigui de broma.

 

Rar és el dia que des d’algun canal de televisió, emissora de ràdio, diari convencional o digital de la caverna (COPE, 13TV, La Gaceta, Intereconomía, La Razón, ABC, Alerta Digital, etc) no es demana fer un cop d’Estat a Catalunya o es justifica l’empresonament del govern català actual o, fins i tot, l’assassinat del president Companys perpetrat pel Règim franquista. La COPE, l’emissora de laConferència Episcopal Espanyola s’ha destacat pel seu furibund odi contraCatalunya, la seva cultura, identitat, i els seus representants electes,arribant a justificar l’afusellament de Companys.

Fa quatre mesos al canal 24h de TVE, José Manuel Otero Novas, exministre de la UCD i actualment president del'Institut d'Estudis de la Democràcia de la Universitat CEU San Pablo defensal'ús de l'Exèrcit contra el procés sobiranista català.

 

Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP (partit espanyolista) a Catalunya perla gràcia del dit de Rajoy, habitual tertuliana d’Intereconomía ha demanat quese suspengui l’autonomia catalana. (). Incomprensiblement aquesta senyora continua sent diputada del Parlament de Catalunya, del Parlament que seria tancat si es fes el que ella demana.

El difunt Peces Barba (PSOE), que va ser president del Congrés dels Diputats, durant un Congrés d’advocats va tenir la desafortunada idea de dir "no sóc pessimista, estarem en millors condicions que en altres èpoques. No sé quantes vegades va caldre bombardejarBarcelona. (...) Crec que aquesta vegada es resoldrà sense necessitat debombardejar Barcelona”. Peces Barba feia referència a una frase del president de la República Espanyola, Manuel Azaña, un altre “demòcrata” espanyol que va dir l’any 1938 que “una persona del meu coneixement assegura que és una llei de la història d'Espanya la necessitat de bombardejar Barcelona cada cinquanta anys. El sistema de Felip V era injust i dur, però sòlid i còmode. Ha valgut per a dos segles”. Aquesta dèria dels nacionalistes espanyols, fins i tot aquells que són presumptament demòcrates, de voler empresonar i/o afusellar presidents de la Generalitat, i/o bombardejar la capital de Catalunya és malaltissa. El pensament únic del qual tant se’n parla referint-se a Catalunya és en realitat una qualitat de tot el nacionalisme espanyol (PP, PSOE, UPyD i C’s), una dèria de voler imposar-nos el seu pensament sigui executant els nostres representants electes o bombardejant les ciutats de Catalunya.

El nacionalisme espanyol també demostra una profunda ignorància en matèria històrica que el porta a fer una banalització obscena del nazisme, obviant que va ser precisament el franquisme, un règim nacionalista espanyol autoritari i criminal que va arribar al poder amb l’ajut del nazisme, que va col·laborar amb el nazisme enviant la Divisió Blava, tropes espanyoles enrolades a l’exèrcit alemany, i que va ser la Gestapo alemanya la que va capturar el president Companys i el va entregar al Règim franquista que el va assassinar, però molts polítics espanyolistes (de PSOE, PP, UPyD i C’s) amb nuls coneixements d’història i molt poca vergonya, han tingut la barra d’acusar-nos de nazis als independentistes, per exemple,José Bono (PSOE). L’últim que s’ha afegit a aquesta llista d’amenaces i insults ha estat JuanAlberto Belloch (PSOE), alcalde de Saragossa, que ha demanat al Senat quesuspengui l’autonomia de Catalunya.

 

I repeteixo la pregunta: “que n’hi ha algú que sigui demòcrata a Espanya?”. Ara seriosament, encara hi ha algú a Catalunya, apart d’en Navarro, Sánchez Camacho, Rivera i Millo, que veient aquest panorama a Espanya encara es cregui que no ens hem d’independitzar d’Espanya?. Si us plau, deixem de perdre el temps i declarem la independència ja.

 

 

 

 

¿QUÉ HAY ALGUIEN?

 

 

 

 

 

Hace muchos años en TV3 la Vicenteta entraba en escena diciendo "¿que hay alguien?", ahora , pero, la pregunta que podríamos hacer mirando hacia España sería "¿que hay alguien que sea demócrata en España?". Y seguramente la respuesta lejana que llegaría a nuestros oídos sería los aullidos y ladridos enfurecidos.

Encontrar un demócrata en los tres principales partidos españolistas (PP, PSOE y UPyD) es misión imposible, más o menos como buscar un federalista en España  El discurso de UPyD se parece cada vez más al de los líderes ultranacionalistas serbios como Milosevic , un vómito venenoso que la lideresa Rosa Díez esparce como si fuera la niña del exorcista. Y esto dicho por mí , podría ser exagerado, pero no soy yo sólo quien afirma que España cada vez se parece más a la antigua Yugoslavia y que muchos políticos españoles tienen un discurso referido a Catalunya similar al que Milosevic hacía referido a los otros pueblos de la Antigua Yugoslavia, ha sido el exministro de Asuntos Exteriores de Macedonia, Emil Kirjas, que acusa el nacionalismo español de actuar como el nacionalismo serbio que arrastró la Antigua Yugoslavia en una terrible guerra para tratar de impedir la descomposición de Yugoslavia, lo que no pudo evitar, y ensangrentó durante los años 90 las repúblicas yugoslavas causando miles de muertos: "No puedo creer que veinte años después (de la Guerra de los Balcanes) escuchamos la misma retórica desde Madrid que el nacionalismo serbio". Alguien le debería decir a la Milosevic de España que Milosevic acabó muriendo en la cárcel mientras se lo estaba juzgando por crímenes de lesa humanidad.

El nacionalismo español también tiene sus representantes en nuestra casa: Alicia Sánchez Camacho y Alejo Vidal- Quadras del PP , y Albert Rivera del partido neolerrouxista Ciudadanos (C 's) , que parecen competir por ser los Karadžić españoles. A este también se le está juzgando por crímenes de lesa humanidad. Rivera justificó las palabras del coronel Alamán que pedía dar un golpe de Estado para derrocar el gobierno de la Generalitat de Catalunya, después intentó retractarse pero haciéndolo a medias.

Del PP no nos debe sorprender nada su afición al golpismo, no en vano este partido lo fundaron personas que fueron altos cargos de la dictadura franquista, la misma dictadura que asesinó al presidente Lluís Companys. El PP no sólo se niega a condenar elrégimen franquista y sus crímenes, sus juventudes han protagonizado este veranounas escenas de exaltación fascista y, el escándalo va más allá, las Naciones Unidas han pedido a España que juzgue los crímenes del franquismo y que derogue la ley de amnistía de 1977. Mientras varios dirigentes del PP como la delegada delGobierno español en Catalunya, Llanos de Luna prefieren participar en actos dehomenaje al franquismo y al nazismo.

El Estado español está en una espiral peligrosa, el vídeo "NIÑOS ESPAÑOLES REPRESENTAN EL INVASIÓN YFUSILAMIENTO DE GIBRALTAREÑOS" donde unos niños de una escuela de Huesca representan la invasión de Gibraltar y el fusilamiento de gibraltareños es un motivo que nos debe preocupar, los británicos no les ha hecho ninguna gracia, y esto se suma a los controles exhaustivos en la frontera con Gibraltar que el gobierno español ha ordenado, complicando las relaciones diplomáticas entre ambos Estados. En ningún país le gusta que fusilen a sus ciudadanos, aunque sea en broma.

 

Raro es el día que desde algún canal de televisión, emisora ​​de radio, diario convencional o digital de la caverna ( COPE, 13TV , La Gaceta , Intereconomía , La Razón , ABC , Alerta Digital , etc ) no se pide dar un Golpe de Estado en Catalunya o se justifica el encarcelamiento del gobierno catalán actual o, incluso ,el asesinato del presidente Companys perpetrado por el Régimen franquista. La COPE , la emisora​​de la Conferencia Episcopal Española ha destacado por su furibundo odiocontra Catalunya, su cultura, identidad, y sus representantes electos, llegandoa justificar el fusilamiento de Companys.

Hace cuatro meses el canal 24h de TVE , José Manuel Otero Novas , ex ministro de la UCD y actualmentepresidente del Instituto de Estudios de la Democracia de la Universidad CEU SanPablo defiende el uso del Ejército contra el proceso soberanista catalán. Alicia Sánchez Camacho, presidentadel PP (partido españolista ) en Catalunya por la gracia del dedo de Rajoy,habitual tertuliana de Intereconomía ha pedido que se suspenda la autonomíacatalana. ( http://www.youtube.com/watch?v=UQBMKBpIGpI ) . Incomprensiblemente esta señora sigue siendo diputada del Parlamento de Catalunya, del Parlamento que sería cerrado si se hiciera lo que ella pide.

El difunto Peces Barba ( PSOE ), que fue presidente del Congreso de los Diputados, durante un Congreso de abogados tuvo la desafortunada idea de decir "no soy pesimista,estaremos en mejores condiciones que en otras épocas. No sé cuántas veces fuenecesario bombardear Barcelona. ( ... )Creo que esta vez se resolverá sin necesidadde bombardear Barcelona". Peces Barba hacía referencia a una frase del presidente de la República Española, Manuel Azaña, otro " demócrata" español que dijo en 1938 que "una persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha valido para dos siglos" . Esta obsesión de los nacionalistas españoles, incluso aquellos que son presuntamente demócratas, de querer aprisionar y/o fusilar presidentes de la Generalitat, y/o bombardear la capital de Catalunya es enfermiza. El pensamiento único del que tanto se habla refiriéndose a Catalunya es en realidad una calidad de todo el nacionalismo español (PP, PSOE, UPyD y C 's), una obsesión de querer imponernos su pensamiento sea ejecutando nuestros representantes electos o bombardeando las ciudades de Catalunya.

El nacionalismo español también demuestra una profunda ignorancia en materia histórica que le lleva a hacer una banalización obscena del nazismo, obviando que fue precisamente el franquismo, un régimen nacionalista español autoritario y criminal que llegó al poder con la ayuda del nazismo, que colaboró ​​con el nazismo enviando la División Azul, tropas españolas enroladas en el ejército alemán, y que fue la Gestapo alemana la que capturó el presidente Companys y lo entregó al Régimen franquista que lo asesinó, pero muchos políticos españolistas (de PSOE, PP, UPyD y C 's) con nulos conocimientos de historia y muy poca vergüenza , han tenido la barra de acusarnos de nazis a los independentistas, por ejemplo, José Bono (PSOE). Lo último que se ha añadido a esta lista de amenazas e insultos ha sido Juan Alberto Belloch( PSOE ) , alcalde de Zaragoza , que ha pedido al Senado que suspenda laautonomía de Catalunya.

 

Y repito la pregunta: "¿Que hay alguien que sea demócrata en España?". Ahora en serio, ¿todavía hay alguien en Catalunya, aparte de Navarro, Sánchez Camacho, Rivera y Millo, que viendo este panorama en España todavía se crea que no hay que independizarse de España?. Por favor, dejemos de perder el tiempo y declaramos la independencia ya.

UPyD: Ultraderecha Pucherazo y Demagogia

UPyD: Ultraderecha Pucherazo y Demagogia 

La formació ultranacionalista espanyola que presideix Rosa Díez, UPyD s’ha vist sacsejada per un cas de corrupció interna. No manen enlloc encara i ja tenen casos de corrupció, i per més inri, el partit que es presenta com els purs i incorruptibles, els que han de netejar la política a Espanya de corruptes i corruptors, els que estan en contra de la partitocràcia imperant als altres partits, si, aquests, no només són tant o més corruptes que els altres, són allò que critiquen dels altres partits dut a l’extrem. El seu cas de corrupció ha esclatat dins de la direcció d’UPyD a València que va cometre una sèrie de fraus electorals en cadena per alterar el procés d’elecció del Consell Territorial valencià d’UPyD i alterar el sentit del vot dels militants. Ni el diputat valencià d’UPyD Toni Cantó ni la lideressa suprema Rosa Díez han volgut fer declaracions. Hi ha hagut, però, algunes dimissions de dirigents d’UPyD valencians esquitxats per l’escàndol d’una tupinada interna. Han dimitit les ex secretàries d’organització d’UPyD María José Ros i Lidón Ordóñez al·legant motius personals però sense reconèixer cap responsabilitat en aquest assumpte. També ha dimitit el president provincial d’UPyD d’Alacant, Faustino Salas després que es fes públic l’assumpte. Però el més beneficiat de tota aquesta trama, Romain Muzzati, roman al càrrec per decisió personal de Rosa Díez. Alguns militants i càrrecs del partit no entenen la decisió de mantenir al seu càrrec a qui va accedir a aquest càrrec irregularment.

Rosa Díez ha estat acusada diverses vegades per gent del seu propi partit d’autoritarisme, es coneguda per fer declaracions desafortunades, és d’aquelles persones de les que es pot dir que quan obre la boca ens apugen el preu del pa. Aquesta és la política espanyola més ben valorada, això ens hauria de fer pensar en el baix nivell dels líders polítics espanyols actuals.

Com a catalans que UPyD com a partit pogués arribar un dia a guanyar les eleccions a Espanya ens hauria de preocupar, parlem d’un partit ultranacionalista espanyol d’extrema dreta, encara que ells diuen ser de centre esquerra i antinacionalistes, si comencen mentint en això i fent-se trampes internes per escollir els dirigents, hi ha per tenir por del que poden fer aquests si un dia governen el Regne d’Espanya.

Molt d’esquerra no pot ser un partit fundat per algú que arriba a dir que “España prosperó gracias a Franco (...) La democracia fue posible gracias a  Franco (...) Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco". El personatge que fa aquesta afirmació és un (presumpte) intel·lectual espanyolista fundador, ideòleg i líder d’UPyD, Álvaro Pombo. L’any 2008 la lideressa d’UPyD Rosa Díez va afirmar que “Cataluña no es una nación, lo diga o no el Estatuto. En España sólo hay una nación, que es la nación española. Hay cosas que existen y otras que uno se inventa”. Per exemple, hi ha qui s’inventa un partit ultranacionalista espanyol que nega l’existència d’altres pobles i el seu dret a existir, per exemple, la senyora Rosa Díez. Rosa Díez és una mena de Sarah Palin carpetovetònica que ha cursat estudis d’ultranacionalisme (a distància) amb Milosevic, el desaparegut líder ultranacionalista serbi.

Aquesta és la gent que pretén salvar-nos als catalans de nosaltres mateixos?. Doncs miri, no cal.

UPyD: ultraderecha pucherazo y demagogia 

La formación ultranacionalista española que preside Rosa Díez, UPyD se ha visto sacudida por un caso de corrupción interna. No mandan en ninguna parte aún y ya tienen casos de corrupción, y para más inri, el partido que se presenta como los puros e incorruptibles, los que han de limpiar la política en España de corruptos y corruptores, los que están en contra de la partitocracia imperante los otros partidos, sí, éstos, no sólo son tanto o más corruptos que los demás, son lo que critican de los demás partidos llevado al extremo. Su caso de corrupción ha estallado dentro de la dirección de UPyD en Valencia que cometió una serie de fraudes electorales en cadena para alterar el proceso de elección del Consejo Territorial valenciano de UPyD y alterar el sentido del voto de los militantes. Ni el diputado valenciano de UPyD Toni Cantó ni la lideresa suprema Rosa Díez han querido hacer declaraciones. Ha habido, sin embargo, algunas dimisiones de dirigentes de UPyD valencianos salpicados por el escándalo de un pucherazo interna. Han dimitido las ex secretarias de organización de UPyD María José Ros y Lidón Ordóñez alegando motivos personales pero sin reconocer ninguna responsabilidad en este asunto. También ha dimitido el presidente provincial de UPyD de Alicante, Faustino Salas después de que se hiciera público el asunto. Pero el más beneficiado de toda esta trama, Romain Muzzati, permanece en el cargo por decisión personal de Rosa Díez. Algunos militantes y cargos del partido no entienden la decisión de mantenerse en su cargo a quien accedió a este cargo irregularmente.

Rosa Díez ha sido acusada varias veces por gente de su propio partido de autoritarismo, es conocida por hacer declaraciones desafortunadas, es de aquellas personas de las que se puede decir que cuando abre la boca nos suben el precio del pan. Esta es la política española mejor valorada, esto nos debería hacer pensar en el bajo nivel de los líderes políticos españoles actuales.

Como catalanes que UPyD como partido pudiera llegar un día a ganar las elecciones en España nos debería preocupar, hablamos de un partido ultranacionalista español de extrema derecha, aunque ellos dicen ser de centro izquierda y antinacionalistas, si empiezan mintiendo en ésto y haciéndose trampas internas para escoger los dirigentes, hay para tener miedo de lo que pueden hacer estos si un día gobiernan el Reino de España.

Muy de izquierda no puede ser un partido fundado por alguien que llega a decir que " España prosperó gracias a Franco (...) La democracia fue posible gracias a  Franco (...) Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco". El personaje que hace esta afirmación es un (presunto) intelectual españolista fundador, ideólogo y líder de UPyD, Álvaro Pombo. En 2008 la lideresa de UPyD Rosa Díez afirmó que “Cataluña no es una nación, lo diga o no el Estatuto. En España sólo hay una nación, que es la nación española. Hay cosas que existen y otras que uno se inventa". Por ejemplo, hay quien se inventa un partido ultranacionalista español que niega la existencia de otros pueblos y su derecho a existir, por ejemplo, la señora Rosa Díez. Rosa Díez es una especie de Sarah Palin carpetovetónica que ha cursado estudios de ultranacionalismo (a distancia) con Milosevic, el fallecido líder ultranacionalista serbio .

¿Esta es la gente que pretende salvarnos a los catalanes de nosotros mismos?. Pues mire, no es necesario.

El problema espanyol (XXIV)

El problema espanyol (XXIV) 

Rosa Díez vol fer la “prova del cotó” als altres partits polítics 

Arran de les últimes detencions d’etarres a una Rosa Díez empeltada del majordom de Don Limpio se li ha ocorregut que els partits polítics han de passar la “prova del cotó” d’alegrar-se de la detenció d’aquests etarres. La segona lideressa de la Carpetovetònia interior, la primera és Esperanza Aguirre, ha felicitat la Guàrdia Civil i ha dit que és “un bon dia” per saber si tots estan d’acord amb aquesta operació. Rosa Díez diu que “farem la prova del cotó i veurem si tots ens alegrem molt del que ha succeït aquesta matinada amb la detenció de dos presumptes etarres i veure si tots demanem a aquests dos presumptes terroristes que col·laborin amb la justícia de forma que en lloc de 326 assassinats sense aclarir hi hagi 324”. Amaiur ha criticat aquesta operació policial.

Però és preocupant que Rosa Díez, lideressa ultranacionalista espanyola s’atribueixi el dret a decidir com cal mesurar els altres partits en funció de si coincideixen amb ella o no. 

Rajoy perdria la majoria absoluta

Si se celebressin les eleccions avui el Partit Popular perdria sis punts respecte a les eleccions del mes de novembre, i perdria 18 escons passant a tenir entre 168 i 172 escons, quedant a 4 de la majoria absoluta, i això set mesos després de guanyar les eleccions. Segons l’enquesta les retallades podrien tenir aquest efecte, jo crec que més aviat es tracta de la pèrdua de credibilitat de Rajoy i el seu govern. El PSOE, però, no se’n beneficiaria d’aquesta pèrdua de vots i escons del PP, només tindrien dos escons més, la credibilitat del PSOE també està sota mínims. La formació ultranacionalista espanyola UPyD de Rosa Díez si que se’n beneficiaria pujant fins els 12 escons. Cal dir, que les enquestes prèvies a les anteriors eleccions també parlaven d’una forta pujada d’UPyD i no va ser així. CiU n’obtindria entre 15 i 16, i ERC entre 2 i 3. Sembla que la majoria dels partits tenen la seva credibilitat sota mínims. 

Nova etzibada al català 

El Tribunal Suprem continua la seva particular campanya contra la llengua catalana, ara li ha tocat a la llengua en l’educació infantil, el TS ha anul·lat dos articles del decret del govern català perquè segons el TS aquest no reconeix que el castellà té la mateixa prioritat que el català.

És en els primers anys quan aprenem la que serà la nostra llengua principal, i això al TS ho saben i no volen que aquesta llengua sigui la llengua catalana. El TS pren aquesta decisió emparats en la doctrina del TC que dictamina que el castellà i el català són les llengües vehiculars a Catalunya. Segons la resolució d’aquest Tribunal el castellà és una “llengua vehicular i docent” a Catalunya i, segons ells “la normalització del català no pot fer-se a costa de l'exclusió del castellà [..]. (El dret a l’ús del castellà com llengua habitual és (un dret que s’ha de reconèixer sense necessitat que s’insti”.

Miguel d’Unamuno deia l’any 1907 que “si l’Estat no imposés el castellà a tot Espanya, els dialectes s’imposarien al castellà”. És curiós que els Tribunals espanyols estiguin inspirats per Unamuno, l’última frase de la frase de la sentència del Tribunal sembla que estigui plagiada o inspirada de la d’Unamuno, 105 anys separen ambdues frases, però la mentalitat i el llenguatge és el mateix.

El problema español (XXIV) 

Rosa Díez quiere hacer la "prueba del algodón" a los otros partidos políticos 

A raíz de las últimas detenciones de etarras en una Rosa Díez injertada del mayordomo de Don Limpio se le ha ocurrido que los partidos políticos deben pasar la "prueba del algodón" de alegrarse de la detención de estos etarras. La segunda lideresa de la Carpetovetònia interior, la primera es Esperanza Aguirre, ha felicitado a la Guardia Civil y ha dicho que es "un buen día" para saber si todos están de acuerdo con esta operación. Rosa Díez dice que "haremos la prueba del algodón y veremos si todos nos alegramos mucho de lo que ha sucedido esta madrugada con la detención de dos presuntos etarras y ver si todos pedimos a estos dos presuntos terroristas que colaboren con la justicia de forma que en lugar de 326 asesinatos sin aclarar haya 324". Amaiur ha criticado esta operación policial.

Pero es preocupante que Rosa Díez, lideresa ultranacionalista española se atribuya el derecho a decidir cómo deben medirse los otros partidos en función de si coinciden con ella o no. 

Rajoy perdería la mayoría absoluta 

Si se celebraran las elecciones hoy el Partido Popular perdería seis puntos respecto a las elecciones del mes de noviembre, y perdería 18 escaños pasando a tener entre 168 y 172 escaños, quedando a 4 de la mayoría absoluta, y esto siete meses después de ganar las elecciones. Según la encuesta los recortes podrían tener este efecto, yo creo que más bien se trata de la pérdida de credibilidad de Rajoy y su gobierno. El PSOE, sin embargo, no se beneficiaría de esta pérdida de votos y escaños del PP, sólo tendrían dos escaños más, la credibilidad del PSOE también está bajo mínimos. La formación ultranacionalista española UPyD de Rosa Díez sí que se beneficiaría subiendo hasta los 12 escaños. Hay que decir, que las encuestas previas a las anteriores elecciones también hablaban de una fuerte subida de UPyD y no fue así. CiU obtendría entre 15 y 16, y ERC entre 2 y 3. Parece que la mayoría de los partidos tienen su credibilidad bajo mínimos.

Nueva agresión al catalán 

El Tribunal Supremo continúa su particular campaña contra la lengua catalana, ahora le ha tocado a la lengua en la educación infantil, el TS ha anulado dos artículos del decreto del gobierno catalán porque según el TS este no reconoce que el castellano tiene la misma prioridad que el catalán.

Es en los primeros años cuando aprendemos la que será nuestra lengua principal, y ello al TS lo saben y no quieren que esta lengua sea la lengua catalana. El TS toma esta decisión amparados en la doctrina del TC que dictamina que el castellano y el catalán son las lenguas vehiculares en Cataluña. Según la resolución de este Tribunal el castellano es una "lengua vehicular y docente" en Cataluña y, según ellos "la normalización del catalán no puede hacerse a costa de la exclusión del castellano [..]. (El derecho al uso del castellano como lengua habitual es (un derecho que debe reconocerse sin necesidad de que se inste".

Miguel de Unamuno decía en 1907 que "si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano". Es curioso que los Tribunales españoles estén inspirados por Unamuno, la última frase de la frase de la sentencia del Tribunal parece estar plagiada o inspirada de la de Unamuno, 105 años separan ambas frases, pero la mentalidad y el lenguaje es el mismo .

Independència

Independència 

Una estelada al Congres dels Diputats  

Poc podien imaginar ses senyories que veurien una estelada al recinte del Congrés dels Diputats. Durant la discussió de la moció del PP valencià per prohibir les xiulades a l’himne i els símbols espanyols van haver diverses intervencions, la més destacada va ser la de l’Alfred Bosch (ERC) que durant la seva intervenció va oposar-se a la prohibició, va desplegar una estelada fins que el president de la Cambra va avisar-lo que tragués de l’hemicicle “qualsevol distintiu”. Bosch va declarar que l’estelada és un símbol de “llibertat i tolerància” i ha acabat la seva intervenció amb un “Visca els Països Catalans lliures i independents”. A més d’un espanyolista li devia agafar un cobriment de cor veient l’estelada i evidentment s’han produït declaracions

Rosa Díez (UPYD): “Cuando veo colgada de un balcón una bandera constitucional, y la ikurriña lo es y la bandera española también, la que aquí se ha exhibido por parte del señor Boig (Bosch) no”. La ikurrinya i la bandera espanyola són constitucionals, l’estelada segurament no ho és, però l’oblit de citar la Senyera indica que per als nacionalistes espanyols el mer fet que els catalans existim ja és per se inconstitucional, ho és la nostra Senyera, i considerant totes les energies que esmercen en combatre la llengua catalana, aquesta tampoc és constitucional.

Carlos Herrera: “De alguna manera una de esas cosas que ocurren en el Parlamento pero que siempre da lugar para que algún pallaso haga el pallaso. Alfred Bosch que es un cretino, cretino marca de Esquerra Republicana, estos tontos de lava que mandan al Congreso, los buscan en criaderos especiales, este salió con la bandera independentista de Catalunya, a hacer el pavo a la tribuna del Congreso y nada más. Pues tampoco, ¿que quieren que les diga?. Dedicarles un minuto a estos euroidiotas, o hispanoidiotas es una tontería”. El cretí de Carlos Herrera es dedica a fer el pallasso cada dia, però és tan idiota i maleducat que no fa cap gràcia. És el problema d’un locutor que per guanyar audiència ha hagut de perdre personalitat i acabar emulant a un altre cretí de les ones vingut a menys pels seus excessos verbals.

Soc votant d’Esquerra des que tinc edat per votar, i d’això fa uns quants anys, als independentistes, senyor Herrera, no ens crien en cap lloc, som individus que ens estimem la nostra terra i que lliurement decidim que volem que el nostre país deixi d’estar sotmés a un Estat estranger i expoliador, si que sembla que als cretins feixistes espanyols com vostè si que els crien i amamanten en l’odi i la ignorància, i en el seu cas és més greu perquè vostè ha viscut a la nostra terra molts anys però ha estat trepitjar Madrid que se li ha girat el cervell. El seu llenguatge és antic i caspós, té una dicció pèssima, tan pèssima com la seva educació, quan parla escup verí, però ja ho tenen això les serps verinoses de la caverna.

És sorprenent que l’exhibició d’una estelada pugui posar tan histèrics als nacionalistes espanyols. 

Jordi Pujol: “Catalunya no és viable sense la independència 

L’expresident de la Generalitat Jordi Pujol ha advertit que “tal com estan les coses, el més difícil de tot és sobreviure com a país, amb personalitat pròpia i amb estructures socials positives en les condicions polítiques i institucionals, econòmiques i financeres que ens imposen”, Catalunya només és viable sent independent. Adverteix en el seu article publicat al Centre d’Estudis Jordi Pujol que a l’Estat hi ha una “radical oposició” a la independència, bé això ja ho sabíem. La independència de Catalunya suposaria un fracàs majúscul que perdria un dels seus territoris més pròspers, però el president Pujol també adverteix de les reticències de la Unió Europea a acceptar un nou Estat. Jordi Pujol creu que la UE sol tenir “reserves o fins i tot rebuig inicial” a l’hora d’acceptar nous membres. En aquests moments la UE té reticències respecte Sèrbia i Turquia però és segur que Sèrbia acabarà entrant a la UE com ho han fet altres Estats que abans eren Repúbliques de l’antiga Iugoslàvia. Únicament Kosovo té problemes perquè hi ha països com Espanya que es nega a reconèixer aquest Estat. A la UE se li plantejaria un dilema important si part d’un Estat membre patís un procés d’independència i presentés la seva candidatura, i seria curiós veure com la UE gestiona aquest assumpte de les relacions d’un nou Estat i l’Estat del qual en formava part i que podrien no tenir ni relacions diplomàtiques. Espanya té un seriós problema, han pensat els espanyols que si Euskadi i Catalunya s’independitzen perden les connexions terrestres tan per carretera com ferroviàries amb França, si decideixen negar-se a tenir relacions diplomàtiques amb ambdós nous Estats?.

Jordi Pujol afirma en el seu article que la independència no seria fàcil d’aconseguir “amb una àmplia majoria social” i creu que “segur que d'entrada no hi hauria unanimitat” però també diu que “no hi ha cap independència que s'hagi proclamat ni per unanimitat ni normalment, per una majoria aclaparadora”. El president recorda que “hi ha independències recents d'Europa que s'han proclamat amb menys del seixanta per cent dels vots”. De fet, en tot procés democràtic guanya la opció que tingui més del 50% dels sufragis. El president Pujol acusa Espanya d’imposar “residualització de Catalunya. El seu gradual esborrament” per impossibilitar que Catalunya “estigui en condicions de construir una societat de qualitat i mantenir la seva identitat”. Fa 300 anys que ho prova, i malgrat tot, Catalunya continua existint i cal que els catalans anem adonant-nos, aquells que encara no se n’hagin adonat, que Espanya ens arrossega al desastre. 

L’Associació de Municipis per la Independència creix 

Cada dia s’adhereixen més municipis a l’AMI (Associació de Municipis per la Independència). 19 comarques ja tenen més dels 50% dels seus municipis adherits a lAMI.

Les comarques que superen el 50 % de municipis adherits a l’AMI són:

Pla de l’Estany (100% /11 d’11 municipis), el Ripollès (84% /16 de 19), Osona (82% /42 de 51), la Garrotxa (81% /17 de 21), la Selva (77% /20 de 26),  el Gironès (74% /20 de 27),  el Maresme (73% /22 de 30),  la Noguera (80% /24 de 30), el Bages (69% /24 de 35), la Cerdanya (65% /11 de 17),  el Baix Ebre (64% /9 de 14), el Pla d’Urgell (63% /10 de 16), el Solsonès (60% /9 de 15), les Garrigues (54% /13 de 24), la Segarra (52%/ 11 de 21), el Vallès Oriental (51% /22 de 43), la Conca de Barberà (50%/11 de 22), l’Urgell (50% /10 de 20) i el Montsià (50% /6 de 12).

Les comarques que no arriben al 50% són:

Per sota de la meitat, hi figuren l’Alt Penedès (48% /13 de 27), el Vallès Occidental (48% /11 de 23), el Baix Camp (46% /13 de 28),  l’Alt Camp (43% /10

de 23),  l’Anoia (36% /12 de 33), el Tarragonès (36% /8 de 22), el Pallars Jussà (36% /5 de 14), el Segrià (37% /14 de 38), el Garraf (33% /2 de 6), el Berguedà (32% /10 de 31), l’Alt Empordà (31% /21 de 68),  el Baix Empordà (31% /11 de 36), el Priorat (30% /7 de 23), el Baix Llobregat (27% /8 de 30),  l’Alt Urgell (21% /4 de 19), el Baix Penedès (21% /3 de 14), la Ribera d’Ebre (21% /3 de 14), el Pallars Sobirà (20% /3 de 15) i la Terra Alta (17% /2 de 12).

Cal afegir 23 consells comarcals i la Diputació de Lleida a la llista d’adherits a l’AMI.

Cap de les següents comarques té cap municipi adherit:

Barcelonès (5 municipis), Val d’Aran (9 municipis) i Alta Ribagorça (3 municipis).

L’AMI té adherits un total de 468 municipis amb 2.306.300 habitants, el 31% del total de Catalunya, amb els 23 Consells Comarcals s’arriba a 2.710.183 habitants (el 36%) i amb la Diputació de Lleida a 2.891.983 (el 38%). 

Als 468 municipis de l’AMI, hi viuen 2.306.300 habitants, el 31% de la població de Catalunya. Si es tenen en compte les adhesions dels 23 consells comarcals, la població puja fins a 2.710.183 (el 36% dels catalans). I si es té en compte la Diputació de Lleida, la xifra arriba a 2.891.983 (el 38% dels catalans).

Vídeo: Bosch exhibeix l'estelada al Congrés: 'Aquesta s unabandera de tolerncia i llibertat'

Vídeo: ROSA DÍEZ UPYD ATACA ALFRED BOSCH PER MOSTRAR UNA ESTELADAAL CONGRÉS

Vídeo: CARLOS HERRERA DE ONDA CERO RADIO INSULTA ALFREDBOSCH I ELS INDEPENDENTISTES

Independencia

Una estelada en el Congreso de los Diputados 

Poco podían imaginar sus señorías que verían una estelada en el recinto del Congreso de los Diputados. Durante la discusión de la moción del PP valenciano para prohibir los silbidos al himno y los símbolos españoles tuvieron diversas intervenciones, la más destacada fue la de Alfred Bosch (ERC) que durante su intervención se opuso a la prohibición, desplegó una estelada hasta que el presidente de la Cámara avisó de que sacara del hemiciclo "cualquier distintivo". Bosch declaró que la estelada es un símbolo de "libertad y tolerancia" y ha acabado su intervención con un "Viva los Países Catalanes libres e independientes". A más de un españolista le debió dar un ataque de corazón viendo la estelada y evidentemente se han producido declaraciones.

Rosa Díez (UPyD): "Cuando veo colgada de un balcón una bandera constitucional, y la ikurriña lo és y la bandera española también, la que aquí se ha exhibido por parte del señor Boig (Bosch) no". La ikurriña y la bandera española son constitucionales, la estelada seguramente no lo es, pero el olvido de citar la Senyera indica que para los nacionalistas españoles el mero hecho de que los catalanes existimos ya es per se inconstitucional, lo es nuestra Senyera, y considerando todas las energías que dedican en combatir la lengua catalana, ésta tampoco es constitucional.

Carlos Herrera: "De alguna manera una de esas cosas que ocurren en el Parlamento pero que siempre da lugar para que algún pallaso haga el pallaso. Alfred Bosch que es un cretino, cretino marca de Esquerra Republicana, estos tontos de lava que mandan al Congreso, los buscan en criaderos especiales, este salió con la bandera independentista de Catalunya, a hacer el pavo a la tribuna del Congreso y nada más. Pues tampoco, ¿que quieren que les diga?. Dedicarles un minuto a estos euroidiotas, o hispanoidiotas es una tontería". El cretino de Carlos Herrera se dedica a hacer el payaso cada día, pero es tan idiota y maleducado que no hace ninguna gracia. Es el problema de un locutor que para ganar audiencia ha tenido que perder personalidad y acabar emulando a otro cretino de las ondas venido a menos por sus excesos verbales.

Soy votante de Esquerra desde que tengo edad para votar, y de eso hace unos cuantos años, a los independentistas, señor Herrera, no nos crían en ningún lugar, somos individuos que amamos nuestra tierra y que libremente decidimos que queremos que nuestro país deje de estar sometido a un Estado extranjero y expoliador, si que parece que los cretinos fascistas españoles como usted si que los crían y amamantan en el odio y la ignorancia, y en su caso es más grave porque usted ha vivido en nuestra tierra muchos años pero ha sido pisar Madrid que se le ha girado el cerebro. Su lenguaje es antiguo y casposo, tiene una dicción pésima, tan pésima como su educación, cuando habla escupe veneno, pero ya lo tienen eso las serpientes venenosas de la caverna.

Es sorprendente que la exhibición de una bandera pueda poner tan histéricos a los nacionalistas españoles. 

Jordi Pujol: "Catalunya no es viable sin la independencia" 

El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol ha advertido de que "tal como están las cosas, lo más difícil de todo es sobrevivir como país, con personalidad propia y con estructuras sociales positivas en las condiciones políticas e institucionales, económicas y financieras que nos imponen ", Cataluña sólo es viable siendo independiente. Advierte en su artículo publicado en el Centro de Estudios Jordi Pujol que en el Estado hay una "radical oposición" a la independencia, bueno eso ya lo sabíamos. La independencia de Cataluña supondría un fracaso mayúsculo que perdería uno de sus territorios más prósperos, pero el presidente Pujol también advierte de las reticencias de la Unión Europea a aceptar un nuevo Estado. Jordi Pujol cree que la UE suele tener "reservas o incluso rechazo inicial" a la hora de aceptar nuevos miembros. En estos momentos la UE tiene reticencias respecto Serbia y Turquía pero es seguro que Serbia acabará entrando en la UE como lo han hecho otros Estados que antes eran Repúblicas de la antigua Yugoslavia. Únicamente Kosovo tiene problemas porque hay países como España que se niega a reconocer ese Estado. En la UE se le plantearía un dilema importante si parte de un Estado miembro sufriera un proceso de independencia y presentara su candidatura, y sería curioso ver cómo la UE gestiona este asunto de las relaciones de un nuevo Estado y el Estado del que formaba parte y que podrían no tener ni relaciones diplomáticas. España tiene un serio problema, han pensado los españoles que si Euskadi y Cataluña se independizan pierden las conexiones terrestres tanto por carretera como ferroviarias con Francia, si deciden negarse a tener relaciones diplomáticas con ambos nuevos Estados?.

Jordi Pujol afirma en su artículo que la independencia no sería fácil de conseguir "con una amplia mayoría social" y cree que "seguro que de entrada no habría unanimidad" pero también dice que "no hay ninguna independencia de que se haya proclamado ni por unanimidad ni normalmente, por una mayoría abrumadora ". El presidente recuerda que "hay independencias recientes de Europa que se han proclamado con menos del sesenta por ciento de los votos". De hecho, en todo proceso democrático gana la opción que tenga más del 50% de los sufragios. El presidente Pujol acusa a España de imponer "residualización de Cataluña. Su gradual borrado "para imposibilitar que Cataluña" esté en condiciones de construir una sociedad de calidad y mantener su identidad ". Hace 300 años que lo prueba, ya pesar de todo, Catalunya sigue existiendo y es necesario que los catalanes vamos dándonos cuenta, aquellos que todavía no se hayan dado cuenta, que España nos arrastra al desastre. 

La Asociación de Municipios por la Independencia crece 

Cada día se adhieren más municipios en el AMI (Asociación de Municipios por la Independencia). 19 comarcas ya tienen más del 50% de sus municipios adheridos a Lami.

Las comarcas que superan el 50% de municipios adheridos a la AMI son:

Pla de l'Estany (100% / 11 de 11 municipios), el Ripollès (84% / 16 de 19), Osona (82% / 42 de 51), la Garrotxa (81% / 17 de 21), la Selva (77% / 20 de 26), Gironès (74% / 20 de 27), Maresme (73% / 22 de 30), Noguera (80% / 24 de 30), Bages (69% / 24 de 35), la Cerdanya (65% / 11 de 17), Baix Ebre (64% / 9 de 14), el Pla d'Urgell (63% / 10 de 16), el Solsonès (60% / 9 de 15) , Les Garrigues (54% / 13 de 24), la Segarra (52% / 11 de 21), el Vallès Oriental (51% / 22 de 43), la Conca de Barberà (50% / 11 de 22), la Urgell (50% / 10 de 20) y el Montsià (50% / 6 de 12).

Las comarcas que no llegan al 50% son:

Por debajo de la mitad, figuran el Alt Penedès (48% / 13 de 27), Vallès Occidental (48% / 11 de 23), Baix Camp (46% / 13 de 28), Alt Camp ( 43% / 10 de 23), Anoia (36% / 12 de 33), Tarragonès (36% / 8 de 22), Pallars Jussà (36% / 5 de 14), el Segrià (37% / 14 de 38), el Garraf (33% / 2 de 6), Berguedà (32% / 10 de 31), el Alt Empordà (31% / 21 de 68), el Baix Empordà (31% / 11 de 36), Priorat ( 30% / 7 de 23), el Baix Llobregat (27% / 8 de 30), el Alt Urgell (21% / 4 de 19), Baix Penedès (21% / 3 de 14), la Ribera d'Ebre (21% / 3 de 14), Pallars Sobirà (20% / 3 de 15) y la Terra Alta (17% / 2 de 12).

Hay que añadir 23 consejos comarcales y la Diputación de Lleida en la lista de adheridos a la AMI.

Ninguna de las siguientes comarcas tiene ningún municipio adherido:

Barcelonés (5 municipios), Val d'Aran (9 municipios) y Alta Ribagorça (3 municipios).

El AMI tiene adheridos un total de 468 municipios con 2.306.300 habitantes, el 31% del total de Cataluña, con los 23 Consejos Comarcales llega a 2.710.183 habitantes (el 36%) y con la Diputación de Lleida a 2.891 .983 (el 38%).

Los 468 municipios del AMI, viven 2.306.300 habitantes, el 31% de la población de Cataluña. Si se tienen en cuenta las adhesiones de los 23 consejos comarcales, la población asciende a 2.710.183 (el 36% de los catalanes). Y si se tiene en cuenta la Diputación de Lleida, la cifra llega a 2.891.983 (el 38% de los catalanes).

El franquisme reviscolat

El franquisme reviscolat

Noves filtracions de Wikileaks sobre Aznar i Catalunya. Wikileaks ha filtrat uns telegrames i informes d'una agència d'intel•ligència que recull les opinions d'Aznar. Aquest acusa, segons aquestes filtracions, al govern català de promoure la immigració de musulmans a Catalunya perquè aquests s'integren més fàcilment que els castellanoparlants, i això és, segons Aznar, la raó que a Catalunya és on hi ha més imams radicals. Que és a Catalunya on hi ha més imams radicals és un fet, però no és tan cert que la Generalitat triï els immigrants en funció dels seus orígens ja que aquesta competència correspon a l'Estat espanyol, per tant, si hi ha una tria d'immigrants en funció del seu origen aquesta la fa l'Estat, si fos així em semblaria molt greu. No crec que Aznar, sabent quina és la seva ideologia, pugui anar criticant els moviments migratoris quan ell prové d'una tradició ideològica que va usar la immigració com una arma i encara avui continua usant-la. Que Aznar, president d'honor del Partit Popular i expresident del govern espanyol, conegut pel seu ultraespanyolista d'Espanya parli de l'ús de la immigració en aquests termes fa ferum. El franquisme va voler usar impulsar una migració massiva d'espanyols cap a Catalunya amb el propòsit d'acabar amb el problema català. És evident que va ser un fracàs perquè molts d'aquells immigrants van integrar-se, altres no, i aquests que no s'han volgut integrar han estat molt útils al PP i a altres partits espanyolistes que per defensar que els drets d'uns quants inadaptats fent-los passar pel damunt de la gent del país. I els musulmans no crec que siguin el col•lectiu immigrat més integrat, més aviat diria que és el menys integrat de tots, no només en el tema lingüístic, socialment són probablement els que són més refusats per la societat, i ells tampoc fan gaires esforços per integrar-se al nostre país. La presència d'imams radicals té més a veure amb el funcionament de la Justícia que moltes vegades ha sentenciat a favor d'aquests imams radicals. I no només a Catalunya tenim problemes amb aquests imams. Recentment el TEDH (Tribunal Europeu dels Drets Humans) va obligar al govern britànic a deixar lliure un imam radical que havia estat engarjolat perquè els seus sermons defensaven l'ús de la violència per imposar l'Islam. El govern britànic va posar aquest imam en llibertat amb el propòsit d'enviar-lo de tornada al seu país, on podria ser executat i on va ser jutjat in absentia per donar suport al terrorisme, el TEDH s'oposava a l'expulsió d'aquest imam. És cert que a Catalunya hi ha molts imams radicals però això depèn del sistema judicial espanyol, no pas de les institucions catalanes.

Alejo Vidal-Quadras creu que l'Estat autonòmic és insostenible i que cal agrupar les comunitats autònomes, a més de limitar la despesa. Vidal-Quadras va demanar a la direcció del seu partit que condicioni el suport a CiU que els pares puguin escollir la llengua d'escolarització. La gran fal•làcia de tot això és que ell només es refereix que aquest dret el tinguin els castellanoparlants a Catalunya, però no demanin aquest dret a Madrid o Burgos, no demanin que els seus fills puguin ser escolaritzats en català.

El partit de la ultranacionalista espanyola Rosa Díez, UPYD, ha registrat una proposició no de llei per a què els noms dels municipis i províncies figurin en castellà en aquells territoris amb llengua pròpia. Suposo que volen recordar els noms que el municipis catalans tenien durant el franquisme. És ridícul que UPYD pretengui recuperar una toponímia que no sentim com a nostra i que va ser imposada amb les baionetes, i fent de vegades algunes traduccions absolutament delirants dels noms d'alguns municipis. Que serà el següent, obligar-nos a castellanitzar-nos els noms i els cognoms. Quan jo vaig néixer no estava permès inscriure els fills amb els noms en català ni en cap altre nom que no fos el castellà, la legislació va ser modificada per permetre la inscripció dels noms en català. Un altre tema seria la disbauxa que hi ha amb moltes persones que van veure els seus cognoms castellanitzats per decret, encara que sense seguir cap norma, d'aquesta manera hi havia cognoms que només eren castellanitzats gràficament, per exemple canviant la “NY” per la “Ñ”, o traduint el cognom directament i de vegades de la manera més barroera.

La delegada del govern (espanyol) a Catalunya, la senyora Llanos de Luna, diu que vol més banderes espanyoles, que cal ser inflexible en l'aplicació de la llei de banderes i menys immersió lingüística per a garantir, segons ella, el dret a rebre l'ensenyament en ambdues llengües, que es tradueix en què tot l'ensenyament s'hauria de fer en castellà.

Veig en totes aquestes notícies breus un propòsit clar del nacionalisme espanyol d'imposar el seu concepte d'Espanya, un retorn a èpoques ja passades i que creiem només un desastrós període de la nostra història en què vam veure com la nostra cultura quedava anorreada i les nostres institucions suprimides manu militari. I tot això segueix caient-nos al damunt com una pluja (àcida) fina. No fa tants dies un senador del PP va dir que això de les llengües autonòmiques fan nosa al Senat i costen diners. Tots aquests personatges cobren un sou que surt dels impostos que també paguem els catalans a l'Estat, potser ens hauríem de repensar exigir que els nostres impostos no serveixin per pagar-li el sou a tota aquesta camarilla. Si no respecten la nostra llengua, la nostra cultura i les nostres institucions, si fossin honestos i conseqüents amb les seves idees, renunciarien també a rebre diners procedents dels impostos cobrats als catalans.

El franquismo reavivado

Nuevas filtraciones de Wikileaks sobre Aznar y Cataluña. Wikileaks ha filtrado unos telegramas e informes de una agencia de inteligencia que recoge las opiniones de Aznar. Este acusa, según estas filtraciones, el gobierno catalán de promover la inmigración de musulmanes en Cataluña para que estos se integran más fácilmente que los castellanohablantes, y eso es, según Aznar, la razón que en Cataluña es donde hay más imanes radicales. Que es en Cataluña donde hay más imanes radicales es un hecho, pero no es tan cierto que la Generalitat elija los inmigrantes en función de sus orígenes ya que esta competencia corresponde al Estado español, por lo tanto, si hay una elección de inmigrantes en función de su origen esta la hace el Estado, si fuera así me parecería muy grave. No creo que Aznar, sabiendo cuál es su ideología, pueda ir criticando a los movimientos migratorios cuando él proviene de una tradición ideológica que usó la inmigración como un arma y aún hoy continúa usándola. Que Aznar, presidente de honor del Partido Popular y ex presidente del gobierno español, conocido por su ultraespañolista de España hable del uso de la inmigración en estos términos huele. El franquismo quiso usar impulsar una migración masiva de españoles hacia Cataluña con el propósito de acabar con el problema catalán. Es evidente que fue un fracaso porque muchos de aquellos inmigrantes integrarse, otros no, y esos que no se han querido integrar han sido muy útiles al PP ya otros partidos españolistas que por defender que los derechos de unos cuantos inadaptados haciéndolos pasar por encima de la gente del país. Y los musulmanes no creo que sean el colectivo inmigrado más integrado, más bien diría que es el menos integrado de todos, no sólo en el tema lingüístico, social son probablemente los que son más rechazados por la sociedad, y ellos tampoco hacen muchas esfuerzos para integrarse en nuestro país. La presencia de imanes radicales tiene más que ver con el funcionamiento de la Justicia que muchas veces ha sentenciado a favor de estos imanes radicales. Y no sólo en Cataluña tenemos problemas con estos imanes. Recientemente el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) obligó al gobierno británico a dejar libre un imán radical que había sido encarcelado porque sus sermones defendían el uso de la violencia para imponer el Islam. El gobierno británico puso este imán en libertad con el propósito de enviarlo de vuelta a su país, donde podría ser ejecutado y donde fue juzgado in absentia para apoyar el terrorismo, el TEDH se oponía a la expulsión de este imán. Es cierto que en Cataluña hay muchos imanes radicales pero esto depende del sistema judicial español, no de las instituciones catalanas.

Alejo Vidal-Quadras cree que el Estado autonómico es insostenible y que hay que agrupar las comunidades autónomas, además de limitar el gasto. Vidal-Quadras pidió a la dirección de su partido que condicione el apoyo a CiU que los padres puedan escoger la lengua de escolarización. La gran falacia de todo esto es que él sólo se refiere a que este derecho lo tengan los castellanohablantes en Cataluña, pero no pidan este derecho en Madrid o Burgos, no pidan que sus hijos puedan ser escolarizados en catalán.

El partido de la ultranacionalista española Rosa Díez, UPyD, ha registrado una proposición no de ley para que los nombres de los municipios y provincias figuren en castellano en aquellos territorios con lengua propia. Supongo que quieren recordar los nombres que los municipios catalanes tenían durante el franquismo. Es ridículo que UPyD pretenda recuperar una toponimia que no sentimos como nuestra y que fue impuesta con las bayonetas, y haciendo a veces algunas traducciones absolutamente delirantes de los nombres de algunos municipios. Qué será lo próximo, obligarnos a castellanizar hacernos los nombres y los apellidos. Cuando yo nací no estaba permitido inscribir a los hijos con los nombres en catalán ni en ningún otro nombre que no fuera el castellano, la legislación fue modificada para permitir la inscripción de los nombres en catalán. Otro tema sería el desenfreno que hay con muchas personas que vieron sus apellidos castellanizados por decreto, aunque sin seguir ninguna norma, de esta manera había apellidos que sólo eran castellanizados gráficamente, por ejemplo cambiando la "NY" para la "Ñ", o traduciendo el apellido directamente ya veces de la manera más burda.

La delegada del gobierno (español) en Cataluña, la señora Llanos de Luna, dice que quiere más banderas españolas, que hay que ser inflexible en la aplicación de la ley de banderas y menos inmersión lingüística para garantizar, según ella, el derecho arecibir la enseñanza en ambas lenguas, que se traduce en que toda la enseñanza se debería hacer en castellano.

Veo en todas estas noticias breves un propósito claro del nacionalismo español de imponer su concepto de España, un retorno a épocas ya pasadas y que creemos sólo un desastroso período de nuestra historia en que vimos como nuestra cultura quedaba aniquilada y nuestras instituciones suprimidas manu militari. Y todo esto sigue cayendo a lo encima como una lluvia (ácida) fina. No hace tantos días un senador del PP dijo que esto de las lenguas autonómicas molestan en el Senado y cuestan dinero. Todos estos personajes cobran un sueldo que sale de los impuestos que también pagamos los catalanes al Estado, quizás deberíamos repensar exigir que nuestros impuestos no sirvan para pagarle el sueldo a toda esta camarilla. Si no respetan nuestra lengua, nuestra cultura y nuestras instituciones, si fueran honestos y consecuentes con sus ideas, renunciarían también a recibir dinero procedente de los impuestos cobrados a los catalanes.

LA ROSA (DÍEZ) DELS MALS VENTS (II)

LA ROSA (DÍEZ) DELS MALS VENTS (II)

Pacte entre escopetejats per aconseguir el seu grup parlamentari

Després de celebrades les eleccions els diputats electes han anat a recollir la seva acta. S'estan assignant els escons i com es formaran els diversos grups parlamentaris. UPYD intenta aconseguir grup parlamentari propi. Per aconseguir el grup parlamentari propi s'ha hagut d'aliar al FAC, el partit que va fundar a Astúries l'exdirigent del PP, Francisco Álvarez Cascos, que va aconseguir un diputat al Congrés.

La lideressa ultranacionalista vol il•legalitzar Amaiur

Rosa Díez, lideressa del partit ultranacionalista espanyol UPyD (Unos Pocos y Díez o Unión Progreso y Democracia) ha instat al nou govern del Partit Popular a il•legalitzar a la formació abertzale Amaiur. Díez amb la prepotència que la caracteritza ha dit que “el que ha fet el PP amb UPyD és una falta de respecte que no tolerarem”. Rosa Díez ha anunciat que el seu grup registrarà una proposició no de llei per il•legalitzar Amaiur. Segons Rosa Díez “Amaiur està al Congrés perquè el PSOE ho ha autoritzat, però també perquè el PP ho ha permès. Ambdós són còmplices”. Amaiur és una formació política legal, per molt que a la diputada ultranacionalista no li agradi. I seria un error que Amaiur fos il•legalitzada com van ser il•legalitzades altres formacions abertzales abans deixant sense representació a molts més votants a Euskadi que els que pugui tenir UPYD. Si, PP i PSOE van ser còmplices quan van aprovar la llei de partits, còmplices de deixar a una part molt nombrosa de la ciutadania d'Euskadi sense una representació política i mitjançant aquest tripijoc matusser van adulterar les eleccions basques. Si la proposició no de llei de la diputada Díez fos aprovada serien les eleccions generals les que s'adulterarien en privar a Amaiur dels escons aconseguits a les urnes.

Seria molt greu que en aquest assumpte la diputada ultranacionalista aconseguís el seu propòsit. Les formacions abertzales van romandre il•legalitzades mercès a un tripijoc legal de PSOE i PP que va permetre a la Justícia espanyola anar il•legalitzant totes les formacions abertzales tan bon punt eren inscrites en el registre de partits polítics.

Díez, una Milosevic carpetovetònica

Rosa Díez és una política basca encara que d'ideologia ultranacionalista espanyola, demagoga, prepotent, autoritària i messiànica. Va ser dirigent del PSE i mercès a un acord de coalició amb els Partit Nacionalista Basc (PNB) va ser consellera del govern basc. Anys després va sortir escopetejada del PSE-PSOE posant a parir a tots els dirigents socialistes i aproximant-se ideològicament als sectors més rancis i espanyolistes del PP. Finalment va decidir crear el seu partit, així seria ella la que manaria, i alguns que la van seguir i se li van unir després l'han acusat de dirigir UPYD amb autoritarisme i amb un excessiu personalisme. El seu partit es fonamenta en un nacionalisme espanyol exacerbat i en un discurs demagògic contra les comunitats autònomes, defensant la unitat d'Espanya i les llengües. UPYD va intentar cruspir-se a Ciutadans, partit que ocupa a Catalunya el mateix espai ideològic que UPYD. Alguns dirigents de C's i especialment els fundadors van canviar la camisa del partit neolerrouxista (taronja) que havien creat per la camisa del partit ultranacionalista de Rosa Díez (fúcsia). Per aconseguir tenir grup parlamentari propi Rosa Díez decideix pactar amb el FAC, partit d'Álvarez Cascos, que va sortir escopetejat del Partit Popular. És a dir, si li busquen un nom al seu grup parlamentari aquest podria ser “Grup Parlamentari dels Escopetejats”.

És un perill que polítics messiànics com Rosa Díez arribin a tenir més representació que la que a qualsevol país pot arribar a tenir un partit ultradretà. Espanya ja té prous problemes en temes com el respecte a les minories lingüístiques i culturals com perquè una Milosevic carpetovetònica afegeixi encara més llenya al foc dels odis.

LA ROSA (DÍEZ) DE LOS MALOS VIENTOS (II)

Pacto entre escopeteados para conseguir su grupo parlamentario

Después de celebradas las elecciones los diputados electos han ido a recoger su acta. Se están asignando los escaños y como se formarán los diversos grupos parlamentarios. UPyD intenta conseguir grupo parlamentario propio. Para conseguir el grupo parlamentario propio ha tenido que aliarse al FAC, el partido que fundó en Asturias el ex dirigente del PP, Francisco Álvarez Cascos, que consiguió un diputado en el Congreso.

La lideresa ultranacionalista quiere ilegalizar Amaiur

Rosa Díez, lideresa del partido ultranacionalista español UPyD (Unos Pocos y Díez o Unión Progreso y Democracia) ha instado al nuevo gobierno del Partido Popular a ilegalizar a la formación abertzale Amaiur. Díez con la prepotencia que la caracteriza ha dicho que "lo que ha hecho el PP con UPyD es una falta de respeto que no toleraremos". Rosa Díez ha anunciado que su grupo registrará una proposición no de ley para ilegalizar Amaiur. Según Rosa Díez "Amaiur está en el Congreso porque el PSOE lo ha autorizado, pero también porque el PP lo ha permitido. Ambos son cómplices ". Amaiur es una formación política legal, por mucho que la diputada ultranacionalista no le guste. Y sería un error que Amaiur fuera ilegalizada como fueron ilegalizadas otras formaciones abertzales antes dejando sin representación a muchos más votantes en Euskadi que los que pueda tener UPyD. Si PP y PSOE fueron cómplices cuando aprobaron la ley de partidos, cómplices de dejar a una parte muy numerosa de la ciudadanía de Euskadi sin una representación política y mediante este tejemaneje torpe fueron adulterar las elecciones vascas. Si la proposición no de ley de la diputada Díez fuera aprobada serían las elecciones generales las que se adulteren en privar a Amaiur los escaños conseguidos en las urnas.

Sería muy grave que en este asunto la diputada ultranacionalista consiguiera su propósito. Las formaciones abertzales permanecieron ilegalizadas gracias a un arreglo legal de PSOE y PP que permitió a la Justicia española fue ilegalizando todas las formaciones abertzales en cuanto eran inscritas en el registro de partidos políticos.

Díez, una Milosevic carpetovetónica

Rosa Díez es una política vasca aunque de ideología ultranacionalista española, demagoga, prepotente, autoritaria y mesiánica. Fue dirigente del PSE y gracias a un acuerdo de coalición con los Partido Nacionalista Vasco (PNV) fue consejera del gobierno vasco. Años después salió escopetejada del PSE-PSOE poniendo a parir a todos los dirigentes socialistas y aproximándose ideológicamente a los sectores más rancios y españolistas del PP. Finalmente decidió crear su partido, así sería ella la que mandaría, y algunos que la siguieron y se le unieron después la han acusado de dirigir UPyD con autoritarismo y con un excesivo personalismo. Su partido se fundamenta en un nacionalismo español exacerbado y en un discurso demagógico contra las comunidades autónomas, defendiendo la unidad de España y las lenguas. UPyD intentó comerse a Ciudadanos, partido que ocupa en Cataluña el mismo espacio ideológico que UPyD. Algunos dirigentes de Ciudadanos y especialmente los fundadores cambiaron la camisa del partido neolerrouxista (naranja) que habían creado por la camisa del partido ultranacionalista de Rosa Díez (fucsia).Para conseguir tener grupo parlamentario propio Rosa Díez decide pactar con el FAC, partido de Álvarez Cascos, que salió escopetejat del Partido Popular. Es decir, si le buscan un nombre a su grupo parlamentario este podría ser "Grupo Parlamentario de los escopeteados".

Es un peligro que políticos mesiánicos como Rosa Díez lleguen a tener más representación que la que cualquier país puede llegar a tener un partido ultraderechista. España ya tiene suficientes problemas en temas como el respeto a las minorías lingüísticas y culturales como para que una Milosevic carpetovetónica añada aún más leña al fuego de los odios.