La Història d'Espanya, Catalunya i Portugal segons Gregorio Peces Barba (II)

La Història d'Espanya, Catalunya i Portugal segons Gregorio Peces Barba (II)

Lluny d'apaivagar-se la polèmica per les declaracions molt desafortunades d'aquest pare de la Constitució espanyola que és el jacobí Gregorio Peces Barba, la polèmica creix ja que en entrevistes que li han fet a posteriori demana disculpes amb la boca petita i donant unes explicacions que fan que les seves disculpes no valguin res i encara molestin més.
No és nou, Peces Barba és d'aquells que diu que ens estima molt, que li encanten les botifarres amb seques i després deixar caure un “però...”, i llavors ja podem posar-nos en guàrdia perquè ens deixaran anar tots els seus prejudicis sobre nosaltres, això si, ens estimen, però la culpa és, segons ells, nostra per entossudir-nos a parlar aquesta “extrañísima y curiosa lengua”, com qualificava el català un secretari d'un jutjat de Badajoz, que segons aquest bon home és “totalmente ajena al idioma oficial de estos pagos patrios, se devuelve para que por el organismo correspondiente sea correctamente redactado y sin faltas de ortografía en el idioma común de nuestra Nación, esto es, el ESPAÑOL (sic), lengua en la que se han escrito las mejores obras de la literatura universal, con la que se civilizó medio mundo y prácticamente hablada en todo él”. Un funcionari judicial d'aquest Estat del qual també formem part ignorava l'existència no només de la llengua catalana, “extrañísima y curiosa lengua”, sinó que ignorava que en aquesta llengua ja fa uns quants segles que hi ha gent que escriu i que hi ha milers d'obres escrites en aquesta llengua, sense parlar de les milers de traduccions de la literatura universal que s'han fet a la nostra llengua i que moltes obres escrites en català han estat traduïdes a altres llengües. Però en aquest país que hi ha al costat nostra, en aquest país que ens parlen castellà, no ens poden ni veure però se'ns queden 60 milions d'euros diaris, uns 21600 milions d'euros anuals, que se'n van a Espanya i dels quals no en tornem a saber res més. Sorprèn veure que aquest funcionari extremeny, com ho eren molts “conquistadores”, creu que ells van civilitzar mig món quan el que van fer va ser robar als pobles que van tenir la desgràcia de caure sota les seves botes i cometre tota mena de barbaritats, un concepte de “civilització” molt peculiar. El nacionalisme espanyol del qual aquest funcionari extremeny i Peces Barba són exemples clars té una mentalitat autoritària, prejudiciosa i ignorant. El poeta Machado va descriure la mentalitat castellana que és allò que s'amaga darrera del nacionalisme espanyol, perquè Espanya és Castella, la resta només són terres conquerides o conquistables. Els versos d'Antonio Machado a “a orillas del Duero” diuen:

"Castilla miserable,
ayer dominadora
envuelta en sus andrajos,
desprecia cuanto ignora"

És una llàstima veure que Castella/Espanya ignori i menyspreï a aquells que tenen més a prop i dels quals se'n beneficien econòmicament. El problema dels castellans és que no només no ens coneixen i tenen molts prejudicis sobre Catalunya, sinó que no tenen cap interès a conèixer-nos.
Peces Barba va dir que el problema de la relació entre Catalunya i Espanya “esta vez se resolverà sin necesidad de bombardear Barcelona”. Cal recordar que el mateix Azaña, recordava que a ell algú li havia dit que “caldria bombardejar Barcelona cada 50 anys”, altres diuen que la frase va ser “caldria bombardejar Barcelona una vegada cada generació”. És preocupant que els demòcrates ho pensin, preocupant perquè sembla que quan es tracta de Catalunya els nacionalistes espanyols demòcrates perden la qualitat de demòcrates i es queden només en nacionalistes espanyols. Podríem afegir a Felipe González, que va ser president del govern espanyol del 1982 al 1996 que considerava que el terrorisme d'ETA era un tema d'ordre públic però que el veritable problema d'Espanya era el “fet diferencial català”. És a dir, que jo escrigui aquestes línies en català i que vosaltres les pugueu llegir també en català és pitjor, segons l'expresident del govern espanyol Felipe González molt més perillós que no les bombes o els trets al clatell d'ETA, la “vaca cega” de Maragall, el “bon dia” de Els Pets, o “la dansa de la primavera” de Maria del Mar Bonet fan trontollar els murs de les Espanyes.
Peces Barba va ser entrevistat per Jordi Basté, el conductor de El matí, de RAC1 que li va preguntar si considerava correcte fer bromes sobre el bombardeig de Gernika o els atemptats d'ETA. Peces Barba va dir que eren coses diferents, no faria bromes dels atemptats d'ETA ni dels bombardejos de Gernika, però dels bombardejos de Barcelona si que creu que es poden fer bromes.
És comprensible, el bombardeig de Gernika durant la guerra civil el va realitzar l'aviació alemanya aliada de Franco, suposo que Peces Barba deu considerar que no pot fer bromes perquè Gernika no la van bombardejar avions espanyols. Tampoc creu que els atemptats d'ETA siguin un tema per fer bromes, potser perquè això faria perdre vots al seu partit. Però els bombardejos sobre Barcelona dels quals sembla que Peces Barba sent enyorança són els del general Espartero, general espanyol que en els anys 30 del segle XIX va decidir bombardejar la ciutat, o potser s'enyora dels bombardejos que va patir Barcelona durant més d'un any fins que la ciutat va haver de rendir-se un 11 de setembre de 1714. Segurament creu que aquestes coses donen vots al seu partit, malgrat que ell estigui retirar de la política.
Llegeixo que Barcelona ha estat bombardejada massivament sis vegades en els últims quatre segles: Durant la Guerra dels Segadors per esclafar una revolta en contra de l'anomenada Unió d'armes i els abusos de les tropes castellanes presents al territori català, que implicava que els catalans havien d'ajudar als castellans amb diners i tropes, a més de mantenir a tropes castellanes en territori català, tropes castellanes que van dedicar-se a robar, assassinar i violar tot el que van poder fins que la gent s'hi va afartar i van decidir revoltar-se. El 1705 Barcelona va ser atacada amb més de 6000 bombes. L'any 1842 va ser bombardejada des de Montjuïc durant 13 hores per esclafar la revolta. El general Prim un any més tard va decidir repetir el bombardeig contra la rebel•lió de la Jamancia. Prim va castigar la ciutat durant dos mesos deixant bona un terç de la ciutat en ruïnes. L'any 1909, durant la Setmana Tràgica en què la població va revoltar-se per impedir l'enviament de soldats a la guerra d'Africà. L'any 1934 el general Batet va bombardejar el Palau de la Generalitat i la seu del CADCI després que Companys proclamés la República Catalana. Llavors a Espanya hi governava un tal Alejandro Lerroux, un personatge conegut per la seva catalanofòbia. Durant la guerra civil Barcelona va ser bombardejada 118 vegades des del mar per l'Armada franquista i des de l'aire per l'aviació italiana feixista.
Jo espero que ja que el senyor Peces Barba creu que els bombardejos són divertits que demani que el bombardegin a ell, a veure si li continua fent tanta gràcia.

La Historia de España, Cataluña y Portugal según Gregorio Peces Barba (II)

Lejos de apaciguarse la polémica por las declaraciones muy desafortunadas de este padre de la Constitución española que es el jacobino Gregorio Peces Barba, la polémica crece ya que en entrevistas que le han hecho a posteriori pide disculpas con la boca pequeña y dando unas explicaciones que hacen que sus disculpas no valgan nada y aún molesten más.
No es nuevo, Peces Barba es de aquellos que dice que nos quiere mucho, que le encantan las morcillas con secas y luego dejar caer un "pero ...", y entonces ya podemos ponernos en guardia para que nos dejarán ir todos sus prejuicios sobre nosotros, eso si, nos quieren, pero la culpa es, según ellos, nuestra para empeñarse a hablar esta "extrañísima y curiosa lengua" como calificaba el catalán un secretario de un juzgado de Badajoz, que según este buen hombre es "totalmente ajena al idioma oficial de estos pavos patrios, se devuelve para que por el Organismo correspondiente sea correctamente redactada y sin faltas de ortografía en el idioma común de Nuestra Nación, esto es, el ESPAÑOL (sic), lengua en la que se han escrito las mejores obras de la literatura universal, con la que se civilizó medio mundo y prácticamente hablado en todo él ". Un funcionario judicial de este Estado del que también formamos parte ignoraba la existencia no sólo de la lengua catalana, "extrañísima y curiosa lengua", sino que ignoraba que en esta lengua ya hace unos cuantos siglos que hay gente que escribe y que hay miles de obras escritas en esta lengua, sin hablar de las miles de traducciones de la literatura universal que se han hecho a nuestra lengua y que muchas obras escritas en catalán han sido traducidas a otras lenguas. Pero en este país que hay al lado nuestra, en este país que nos hablan castellano, no nos pueden ni ver pero nos quedan 60 millones de euros diarios, unos 21.600 millones de euros anuales, que se van a España y los que no volvemos a saber nada más. Sorprende ver que este funcionario extremeño, como lo eran muchos "conquistadores", cree que ellos civilizar medio mundo cuando lo que hicieron fue robar a los pueblos que tuvieron la desgracia de caer bajo sus botas y cometer todo tipo de barbaridades, un concepto de "civilización" muy peculiar. El nacionalismo español del que este funcionario extremeño y Peces Barba son ejemplos claros tiene una mentalidad autoritaria, prejuiciosa e ignorante. El poeta Machado describió la mentalidad castellana que es lo que se esconde detrás del nacionalismo español, porque España es Castilla, el resto sólo son tierras conquistadas o conquistables. Los versos de Antonio Machado en "a orillas del Duero" dicen:

"Castilla miserable,
ayer dominadora
envuelta en suspensión andrajos,
desprecia CUANTO ignora "

Peces Barba dijo que el problema de la relación entre Cataluña y España "esta Vez se resolvers sin Necesidad de bombardeos Barcelona". Cabe recordar que el mismo Azaña, recordaba que a él alguien le había dicho que "habría que bombardear Barcelona cada 50 años", otros dicen que la frase fue "habría que bombardear Barcelona una vez cada generación". Es preocupante que los demócratas lo piensen, preocupante porque parece que cuando se trata de Cataluña los nacionalistas españoles demócratas pierden la calidad de demócratas y se quedan sólo en nacionalistas españoles.Podríamos añadir a Felipe González, que fue presidente del gobierno español de 1982 a 1996 que consideraba que el terrorismo de ETA era un tema de orden público pero que el verdadero problema de España era el "hecho diferencial catalán". Es decir, que yo escriba estas líneas en catalán y que vosotros las podáis leer también en catalán es peor, según el ex presidente del gobierno español Felipe González mucho más peligroso que no las bombas o los disparos en la nuca de ETA, la " vaca ciega "de Maragall, el" buen día "de Timbiriche, o" la danza de la primavera "de Maria del Mar Bonet hacen tambalear los muros de las Españas.
Peces Barba fue entrevistado por Jordi Basté, el conductor de La mañana, de RAC1 que le preguntó si consideraba correcto hacer bromas sobre el bombardeo de Gernika o los atentados de ETA. Peces Barba dijo que eran cosas diferentes, no haría bromas de los atentados de ETA ni de los bombardeos de Gernika, pero los bombardeos de Barcelona sí que cree que se pueden hacer bromas.
Es comprensible, el bombardeo de Gernika durante la guerra civil lo realizó la aviación alemana aliada de Franco, supongo que Peces Barba debe considerar que no puede hacer bromas porque Gernika no bombardearon aviones españoles. Tampoco cree que los atentados de ETA sean un tema para hacer bromas, tal vez porque eso haría perder votos a su partido. Pero los bombardeos sobre Barcelona de los que parece que Peces Barba siente añoranza son los del general Espartero, general español que en los años 30 del siglo XIX decidió bombardear la ciudad, o quizás añora los bombardeos que sufrió Barcelona durante más de un año hasta que la ciudad tuvo que rendirse un 11 de septiembre de 1714. Seguramente cree que estas cosas dan votos a su partido, a pesar de que él esté retiró de la política.
Leo que Barcelona ha sido bombardeada masivamente seis veces en los últimos cuatro siglos: Durante la Guerra de los Segadores para aplastar una revuelta en contra de la llamada Unión de armas y los abusos de las tropas castellanas presentes en el territorio catalán, que implicaba que los catalanes debían ayudar a los castellanos con dinero y tropas, además de mantener a tropas castellanas en territorio catalán, tropas castellanas que dedicarse a robar, asesinar y violar todo lo que pudieron hasta que la gente se hartó y decidieron sublevarse. En 1705 Barcelona fue atacada con más de 6000 bombas. El año 1842 fue bombardeada desde Montjuïc durante 13 horas para aplastar la revuelta. El general Prim un año más tarde decidió repetir el bombardeo contra la rebelión de la Jamancia. Prim azotó la ciudad durante dos meses dejando buena un tercio de la ciudad en ruinas. En 1909, durante la Semana Trágica en que la población se sublevó para impedir el envío de soldados a la guerra de Africano. En 1934 el general Batet bombardeó el Palacio de la Generalitat y la sede del CADCI después de que Companys proclamase la República Catalana. Entonces en España gobernaba un tal Alejandro Lerroux, un personaje conocido por su catalanofobia. Durante la guerra civil Barcelona fue bombardeada 118 veces desde el mar por la Armada franquista y desde el aire por la aviación italiana fascista.
Yo espero que ya que el señor Peces Barba cree que los bombardeos son divertidos que pida que el bombardeen a él, a ver si le sigue haciendo tanta gracia.Es una lástima ver que Castilla / España ignore y desprecie a aquellos que tienen más cerca y los que se benefician económicamente. El problema de los castellanos es que no sólo no nos conocen y tienen muchos prejuicios sobre Cataluña, sino que no tienen ningún interés en conocernos.

La Història d'Espanya, Catalunya i Portugal segons Gregorio Peces Barba

La Història d'Espanya, Catalunya i Portugal segons Gregorio Peces Barba

Gregorio Peces Barba és un polític espanyol socialista que va ser president del Congrés dels Diputats i un dels ponents de la Constitució espanyola de 1978, que els mitjans de comunicació sempre qualifiquen de “pares de la Constitució”. El temps ha demostrat que amb els pares que va tenir aquella Constitució no podia sortir res de bo.

Espanya és un país amb escassa tradició democràtica, la dreta amb contades excepcions és una dreta cavernícola a la que li costa que el braç dret no s'alci per fer la “salutació romana” amb una concepció extremadament centralista de l'Estat, i l'esquerra té un concepte jacobí de l'Estat, ambdues posicions per tant, coincidents en aquest punt.

Dir bajanades contra els catalans és un recurs molt emprat per aconseguir uns quants vots, encara que no seria aquest el cas de Peces Barba perquè políticament està retirat.

Peces Barba ha fet les següents declaracions en el marc del X Congrés de l'Advocacia celebrat a Cadis parlant sobre l'esperit de la Constitució i el tema autonòmic. El to de befa sobre Catalunya de Peces Barba ha molestat als advocats catalans presents a la sala que s'han aixecat i han marxat i després han emés un comunicat desaprovant les paraules del ponent.

Gregorio Peces Barba: “Ese es el problema de España con este tema desde hace siglos, desde que el Conde-Duque de Olivares encontró el tiempo con el levantamiento de los catalanes, que por cierto, celebran, que yo creo que es un signo, siempre sus fiestas llamadas nacionales por derrotas, y los portugueses. Entonces se tomó una decisión, que fue dejar a los portugueses y quedarnos con los catalanes. Yo siempre digo en broma: ¿Y que hubiera pasado si nos quedamos con los portugueses y dejamos que se vayan los catalanes?. Igual nos habría ido mejor, pero, en fin, como eso ya es agua pasada, no se puede, bueno, habría habido un problema gordísimo, que no hubiera podido haber los partidos de fútbol Madrid-Barcelona. Claro, eso siempre es muy importante. Pero, en fin, dicho ésto, yo soy mucho más optimista que José Pedro Pérez Llorca y creo que es imposible que se produzca una situación de ese tipo, y es imposible que vayan a, que vayan a producirse esos efectos tan negativos.”

Anem a pams. És cert que Espanya fa segles que té un problema i és la incapacitat dels seus governants, independentment de si portaven una corona, una gorra de plat o fins i tot el vestit de demòcrata, d'assumir que l'Estat espanyol no és un Estat uniforme, ells han provat de crear un Estat amb una sola cultura i llengua, la castellana, amb unes úniques lleis, les castellanes i amb uns únics costums, els de Castella, i és evident que no ho han aconseguit malgrat que no els ha tremolat el pols per imposar aquesta uniformitat castellana. El senyor Peces Barba diu que “desde que el Conde-Duque de Olivares encontró el tiempo con el levantamiento de los catalanes, que por cierto, celebran, que yo creo que es un signo, siempre sus fiestas llamadas nacionales por derrotas, y los portugueses”. Cal dir que la Diada Nacional de Catalunya, l'11 de setembre, no celebra una derrota, la commemora, commemora la derrota soferta l'11 de setembre de 1714, i en aquell moment Olivares devia fer mig segle o més que criava malves. Crec que el senyor Peces Barba confon la guerra dels Segadors (1640) que es va produir en temps d'Olivares (burxador d'orelles reials) amb la Guerra de Succesió (1714) que va acabar quan va rendir-se la ciutat de Barcelona, un 11 de setembre, després de més d'un any de setge. Les derrotes es commemoren, les victòries se celebren, i si una derrota com la patida llavors es commemora no és perquè ens sentim cofois sinó perquè reivindiquem tot allò que es va perdre. Quan parla de “dejar a los portugueses y quedarnos con los catalanes” sembla que estigui parlant de joguines, el to és ofensiu. Els castellans van haver d'escollir entre esclafar la revolta portuguesa o la catalana. Castella no tenia tropes suficients per fer front a tots dos aixecaments alhora. Van optar per Catalunya, segurament amb la idea que quan el tema de Catalunya estigués enllestit s'ocuparien dels portuguesos. Per sort pels portuguesos, els castellans ja no van tenir mai més l'oportunitat ni els mitjans per envair Portugal. Olivares només va ser un dels molts que van creure que ens acabarien reduint a les lleis i costums de Castella, una idea que ha estat present en l'ideari de tots els nacionalistes espanyols. Fins i tot aquells polítics que podríem qualificar de demòcrates quan parlen de Catalunya els surt el nacionalista castellà que porten a dins, com si Olivares els posseís.

Un altre comentari desafortunat d'aquest personatge posa en evidència al personatge:“No soy pesimista, estaremos en mejores condiciones que en otras épocas. No sé cuántas veces hubo que bombardear Barcelona.(...) Creo que esta vez se resolverá sin necesidad de bombardear Barcelona”. Malament anem quan un polític presumptament democràtic diu bestieses d'aquest nivell. Cal dir que un dels grans polítics espanyols, Manuel Azaña, deia que a ell algú li havia comentat que calia bombardejar Barcelona cada 50 anys. I aquests són els polítics demòcrates espanyols, ja podeu imaginar que deuen pensar els que només són polítics espanyols però no són gens demòcrates. Parafrasejant el rabí del “Violinista a la teulada” diré “senyor, tingues molts anys els polítics espanyols... tan lluny de Catalunya com sigui possible”. Unes hores més tard Peces Barba declarava en una emissora de ràdio que “los catalanes no deberían ser tan susceptibles a las bromas”. Les seves paraules no són cap broma, són les paraules d'un cretí espanyolista. Parlar amb aquesta alegria de bombardejar Barcelona cada 50 anys és impropi d'un demòcrata. I després algú se sorprèn a la Carpetovetònia interior que a Catalunya hi hagi independentistes. Si fins i tot els que presumptament són demòcrates diuen aquestes coses que podem esperar d'aquells que no ho són en un país sense tradició democràtica ni respecte pels altres pobles.

Als catalans segurament les coses ens haurien anat millor sense Espanya, i ara estaríem compadint-nos dels pobres portuguesos per haver tingut la desgràcia d'acabar a les urpes castellanes. El que li hauria calgut a Espanya/Castella és civilitzar-se, Peces Barba és un exemple que alguna cosa succeeix a l'Altiplà castellà que els impedeix actuar com éssers civilitzats, serà la ferum fermentada durant segles a la caverna de Mordor que ha enrarit tant l'aire que els impedeix ser persones civilitzades.

En posteriors declaracions Peces Barba ha dit que mai faria bromes amb el bombardeig de Gernika o amb els atemptats terroristes però si que fa bromes amb els bombardejos a Barcelona. Si les primeres declaracions es podien considerar molt ofensives els seus intents de justificar-se a posteriori no fan més que ser un insult darrera d'un altre.

Certament, Catalunya segur que sense Espanya hauria estat millor, amb aquesta Espanya irrespectuosa, barroera i grollera. Si aquest que presumptament era un demòcrata pensa que és normal bombardejar Barcelona, fa por imaginar què deuen pensar els que no són demòcrates.

Video: La Història d'Espanya, Catalunya i Portugal segons Gregorio Peces Barba






La Historia de España, Cataluña y Portugal según Gregorio Peces Barba

Gregorio Peces Barba es un político español socialista que fue presidente del Congreso de los Diputados y uno de los ponentes de la Constitución española de 1978, que los medios de comunicación siempre califican de "padres de la Constitución".El tiempo ha demostrado que con los padres que tuvo esa Constitución no podía salir nada bueno.

España es un país con escasa tradición democrática, la derecha con contadas excepciones es una derecha cavernícola a la que le cuesta que el brazo derecho no se alce para hacer la "saludo romano" con una concepción extremadamente centralista del Estado, y la la izquierda tiene un concepto jacobino del Estado, ambas posiciones por lo tanto, coincidentes en este punto.

Decir tonterías contra los catalanes es un recurso muy utilizado para conseguir unos cuantos votos, aunque no sería este el caso de Peces Barba para que políticamente está retirado.

Peces Barba ha hecho las siguientes declaraciones en el marco del X Congreso de la Abogacía celebrado en Cádiz hablando sobre el espíritu de la Constitución y el tema autonómico. El tono de burla sobre Cataluña de Peces Barba ha molestado a los abogados catalanes presentes en la sala que se han levantado y han marchado y luego han emitido un comunicado desaprobando las palabras del ponente.

Gregorio Peces Barba: "Ese es el problema de España con este tema desde hace siglos, desde que el Conde-Duque de Olivares encontró el tiempo con el levantamiento de los catalanes, que por cierto, celebran, que yo creo que es un signo, siempre sus fiestas llamadas nacionales por derrotas, y los portugueses. Entonces se tomó una decisión, que fue dejar a los portugueses y quedarnos con los catalanes. Yo siempre digo en broma: ¿Y que hubiera pasado si nos quedamos con los portugueses y dejamos que se vayan los catalanes?. Igual nos habría ido mejor, pero, en fin, como eso ya es agua pasada, no se puede, bueno, habría habido un problema gordísimo, que no hubiera podido haber los partidos de fútbol Madrid-Barcelona. Claro, eso siempre es muy importante. Pero, en fin, dicho ésto, yo soy mucho más optimista que José Pedro Pérez Llorca y creo que es imposible que se produzca una situación de ese tipo, y es imposible que vayan a, que vayan a producirse esos efectos tan negativos."

Vayamos por partes. Es cierto que España hace siglos que tiene un problema y es la incapacidad de sus gobernantes, independientemente de si llevaban una corona, una gorra de plato o incluso el traje de demócrata, de asumir que el Estado español no es un Estado uniforme, ellos han tratado de crear un Estado con una sola cultura y lengua, la castellana, con unas únicas leyes, las castellanas y con unos únicos costumbres, los de Castilla, y es evidente que no lo han conseguido a pesar de que no les ha temblado el pulso para imponer esta uniformidad castellana. El señor Peces Barba dice que "desde que el Conde-Duque de Olivares encontró el tiempo con el Levantamiento de los catalanes, que puede Cierta, celebran, que yo creo que es un signo, siempre susceptibles fiestas llamadas nacionales por derrotas, y los portuguesas ". Hay que decir que la Diada Nacional de Cataluña, el 11 de septiembre, no celebra una derrota, la conmemora, conmemora la derrota sufrida el 11 de septiembre de 1714, y en ese momento Olivares debía hacer medio siglo o más que criaba malvas. Creo que el señor Peces Barba confunde la guerra de los Segadors (1640) que se produjo en tiempos de Olivares (burxador de orejas reales) con la Guerra de Sucesión (1714) que terminó cuando rendirse la ciudad de Barcelona , un 11 de septiembre, tras más de un año de asedio. Las derrotas se conmemoran, las victorias se celebran, y si una derrota como la sufrida entonces se conmemora no es porque nos sentimos orgullosos sino porque reivindicamos lo que se perdió. Cuando habla de "Dejar a los portugueses y quedarnos con los catalanes" parece que esté hablando de juguetes, el tono es ofensivo. Los castellanos tuvieron que elegir entre aplastar la revuelta portuguesa o la catalana. Castilla no tenía tropas suficientes para hacer frente a los dos levantamientos vez. Optaron por Cataluña, seguramente con la idea de que cuando el tema de Cataluña estuviera listo se ocuparían los portugueses. Por suerte para los portugueses, los castellanos no tuvieron nunca más la oportunidad ni los medios para invadir Portugal. Olivares sólo fue uno de los muchos que creyeron que nos acabarían reduciendo a las leyes y costumbres de Castilla, una idea que ha estado presente en el ideario de todos los nacionalistas españoles. Incluso aquellos políticos que podríamos calificar de demócratas cuando hablan de Cataluña les sale el nacionalista español que llevan dentro, como si Olivares los poseyera.

Otro comentario desafortunado de este personaje pone en evidencia al personaje: "No soy pesimista, estaremos en mejores condiciones que en Otras epocas. No sé cuántas veces hubo que bombardeos Barcelona .(...) Creo que esta Vez se resolvers sin Necesidad de bombardeos Barcelona ". Mal vamos cuando un político presuntamente democrático dice tonterías de este nivel. Hay que decir que uno de los grandes políticos españoles, Manuel Azaña, decía que a él alguien le había comentado que había que bombardear Barcelona cada 50 años. Y estos son los políticos demócratas españoles, ya podéis imaginar que pensarán los que sólo son políticos españoles pero no son nada demócratas. Parafraseando el rabino del "Violinista en el tejado" diré "señor, ten muchos años los políticos españoles ... tan lejos de Cataluña como sea posible ". Unas horas más tarde Peces Barba declaraba en una emisora de radio que "los catalanes no deberian ser tan susceptibles a las bromas". Sus palabras no son ninguna broma, son las palabras de un cretino españolista. Hablar con esta alegría de bombardear Barcelona cada 50 años es impropio de un demócrata. Y luego alguien se sorprende a la Carpetovetònia interior que en Cataluña haya independentistas. Si incluso los que presuntamente son demócratas dicen estas cosas que podemos esperar de aquellos que no lo son en un país sin tradición democrática ni respeto por los demás pueblos.

A los catalanes seguramente las cosas nos hubieran ido mejor sin España, y ahora estaríamos compadeciéndonos los pobres portugueses por haber tenido la desgracia de acabar en las garras castellanas. Lo que le habría hecho falta en España / Castilla es civilizarse, Peces Barba es un ejemplo que algo sucede en el Altiplano castellano que les impide actuar como seres civilizados, será la hedor fermentada durante siglos en la caverna de Mordor que enrarecido tanto el aire que les impide ser personas civilizadas.

En posteriores declaraciones Peces Barba dijo que nunca haría bromas con el bombardeo de Gernika o con los atentados terroristas pero si que hace bromas con los bombardeos en Barcelona. Si las primeras declaraciones se podían considerar muy ofensivas sus intentos de justificar a posteriori no hacen más que ser un insulto detrás de otro.

Ciertamente, Cataluña seguro que sin España habría sido mejor, con esta España irrespetuosa, grosera y soez. Si éste que presuntamente era un demócrata piensa que es normal bombardear Barcelona, da miedo imaginar qué pensarán los que no son demócratas.