3000 euros per exhibir una estelada al Bernabeu

3000 euros per exhibir una estelada al Bernabeu

Un agent de seguretat del Reial Madrid va denunciar una noia catalana el mes de desembre passat durant el partit de lliga entre el Reial Madrid i el Futbol Club Barcelona per exhibir una estelada al Bernabeu, una bandera que aquest agent de seguretat de l'Estadi Santiago Bernabeu considerava que era il•legal, a més li va requisar. Aquesta noia ha rebut la notificació de sanció i podria haver de pagar 3000 euros. A la graderia del Santiago Bernabeu solen exhibir-se gran quantitat d'”estanqueres” amb el pollastre, la bandera franquista que és preconstitucional. L'estelada, per molt que aquest membre de la seguretat del Bernabeu i la delegada del Govern espanyol a Catalunya, Llanos de Luna, puguin creure-ho, no és il•legal, ni inconstitucional, ni preconstitucional, a diferència de l'”estanquera” del pollastre, aquesta si, preconstitucional, i per tant il•legal. De fet, l'exhibició d'aquestes banderes espanyoles amb el pollastre o el toro, pel que vaig poder veure a la llei, podria ser constitutiu de delicte d'ofensa als símbols de l'Estat. Però són les seves lleis, lleis espanyoles, i les apliquen amb la discreció que a ells els convé.


El Santiago Bernabeu és un Estadi on s'hi veuen moltes banderes preconstitucionals i més d'alguna amb simbologia neonazi sense que les autoritats prenguin cap mesura.

No ha estat, però l'única vegada que això passa. El diari ARA denuncia un altre cas en què el personal de seguretat del Santiago Bernabeu requisa una "estelada" a un aficionat barcelonista i exhibeix un vídeo gravat per un altre aficionat.

No ha sido, pero la única vez que eso pasa. El diario ARA denuncia otro caso en que el personal de seguridad del Santiago Bernabeu requisa una "estelada" a un aficionado barcelonista y exhibe un vídeo grabado por otro aficionado.

Un agente de seguridad del Real Madrid denunció una chica catalana el mes de diciembre pasado durante el partido liguero entre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona por exhibir una "estelada" en el Bernabeu, una bandera que este agente de seguridad del Estadio Santiago Bernabeu consideraba que era ilegal, además la requisó. Esta chica ha recibido la notificación de sanción y podría tener que pagar 3000 euros. En la gradería del Santiago Bernabeu suelen exhibirse gran cantidad de ”estanqueras” con el pollo, la bandera franquista que es preconstitucional. La "estelada", por mucho que este miembro de la seguridad del Bernabeu y la delegada del Gobierno español en Catalunya, Llanos de Luna, puedan creerlo, no es ilegal, ni inconstitucional, ni preconstitucional, a diferencia de la ”estanquera” del pollo, esta si, preconstitucional, y por lo tanto ilegal. De hecho, la exhibición de estas banderas españolas con el pollo o el toro, por lo que pude ver a la ley, podría ser constitutivo de delito de ofensa a los símbolos del Estado. Pero son sus leyes, leyes españolas, y las aplican con la discreción que a ellos los conviene.


El Santiago Bernabeu es un Estadio donde se ven muchas banderas preconstitucionales y más de alguna con simbología neonazi sin que las autoridades tomen ninguna medida.

3000 euros por exhibir una estrellada al Bernabeu

El problema espanyol (X)

El problema espanyol (X)

El control dels mitjans de comunicació (I)

Actualment per escollir la direcció de RTVE cal el vot de 3/5 parts del Congrés dels diputats. El Govern del Partit Popular vol fer un canvi legislatiu que li permetrà només amb la majoria dels vots que posseeix fer canvis sense la necessitat d’arribar a consensos amb els altres partits de la Cambra, i el Partit Popular té en aquests moments al Congrés dels Diputats la majoria absoluta però no les 3/5 parts del Congrés. Això pot implicar que el PP acabi controlant RTVE i converteixi aquest mitjà en una còpia de Canal 9 o Telemadrid, televisions autonòmiques controlades per governs del PP. Aquestes coses se solien veure a països tercermundistes, l’Estat controlant els mitjans de comunicació. I no podem descartar que acabin tancant mitjans de comunicació no afins perquè això ja ho hem vist.

El control dels mitjans de comunicació (II)

El Partit Popular pretén tancar aquelles televisions autonòmiques de comunitats autònomes amb greus problemes econòmics. Les opcions són si no es compleixen certs requisits que les televisions autonòmiques siguin privatitzades o clausurades. Algunes televisions autonòmiques és veritat que no n’hi ha cap raó que justifiqui la seva existència, per exemple les de les dues Castelles, la de Madrid o la d’Aragó, d’altres potser tindrien una raó de ser si fessin allò pel que van ser creades, però en mans del PP – m’estic referint a Canal 9 – va perdre la seva raó de ser, en haver-se convertit en una mena de NODO del cabdill Camps.

El Govern espanyol es nega a pagar el que deu

Antonio Beteta, secretari d’Estat d’Administracions Públiques del Govern espanyol afirma que l’Estat no té cap obligació de pagar els diners que deu a Catalunya en concepte de la disposició addicional tercera que marca l’Estatut quan no es compleixen les inversions. De fet, la quantitat en aquest cas són uns 300 milions d’euros als quals cal afegir els 1400 milions d’euros per una banda i els 759 milions d’euros de l’altra. Tot plegat són uns 2400 milions d’euros que l’Estat tot i reconèixer que ens ho deuen diuen que no ens ho volen pagar. Però la broma encara és més greu quan Beteta ho justifica per la necessitat de l’Estat de reduir el dèficit i anuncia que “una comunitat podrà ser objecte d’intervenció si manifesta la impossibilitat d’atendre les seves obligacions financeres “. Segons Beteta “les comunitats han de complir la llei, però l’Estat també l’ha de complir”, si, és cert, s’han de complir les lleis i els acords, i l’Estat no compleix la seva part dels acords i escanya financerament les comunitats autònomes i després amenaça amb intervenir-les. Beteta afegeix que “si volem tenir credibilitat i generar confiança, hem de demostrar que la nostra paraula val alguna cosa, que no és fum, lluny del funambulisme financer”. Doncs bé, la paraula de l’Estat espanyol no val res, el joc de tafurs financers o de trilers de les Rambles ha quedat al descobert fa molt, però no volen pagar el que deuen.

Ells erren però tu ets el culpable

Com cada any en aquestes dates toca fer la declaració de la Renda. Pots sol·licitar l’esborrany de la teva declaració de la Renda a Hisenda, això ja es feia, però aquest any ens adverteixen que els esborranys podrien tenir errades, i que si acceptem l’esborrany de la nostra declaració que ens han enviat ells i aquest esborrany té errades la culpa serà nostra i haurem de fer front a les conseqüències. La norma solia ser que quan reclamaves alguna cosa a l’administració i tu tenies raó l’assumpte passés a dormir el somni dels justos en algun calaix, però ara si hi ha errades i no dius res, errades que, repeteixo, han comés ells, pots ser sancionat. Personalment crec que cal pagar a l’Agència Tributària de Catalunya, no pas a l’espanyola, i voldria que els diners ingressats en aquesta Agència es quedessin a Catalunya.

L’Estat podria intervenir una Comunitat Autònoma

Que les Comunitats Autònomes no han fet les coses gens bé no ho podem negar, però l’Estat que ha fet les coses molt pitjor no pot erigir-se en guardià, la guineu no pot vigilar les gallines, encara menys aquesta guineu. El País Valencià amb un deute degradat a escombraria, Castella-la Manxa amb 7,3% del PIB i Andalusia per amagar el deute públic real serien segons el diari britànic The Guardian les candidates a ser intervingudes per l’Estat espanyol el pròxim mes de maig. D’aquestes tres comunitats autònomes les dues primeres estan governades pel PP, la tercera, Andalusia, pel PSOE, no vull ser mal pensat però no crec que el PP intervingui dues comunitats que ells governen, i no ho farà amb Andalusia (PSOE) perquè això els podria fer perdre vots allà.

Catalunya hauria d’intervenir l’Estat espanyol pels aproximadament 2400 milions d’euros que reconeixen que deuen a Catalunya i diuen que no els dóna la gana pagar-los i pels entre 16000 i 21800 milions d’euros que cada any ens roben, encara que això no ho acaben de reconèixer.

 

El problema español (X)

El control de los medios de comunicación (I)

Actualmente para escoger la dirección de RTVE es necesario el voto de 3/5 partes del Congreso de los diputados. El Gobierno del Partido Popular quiere hacer un cambio legislativo que le permitirá sólo con la mayoría de los votos que posee hacer cambios sin la necesidad de llegar a consensos con los otros partidos de la Cámara, y el Partido Popular tiene en estos momentos el Congreso de los Diputados la mayoría absoluta pero no las 3/5 partes del Congreso. Esto puede implicar que el PP acabe controlando RTVE y convierta este medio en una copia de Canal 9 o Telemadrid, televisiones autonómicas controladas por gobiernos del PP. Estas cosas se solían ver en países tercermundistas, el Estado controlando los medios de comunicación. Y no podemos descartar que acaben cerrando medios de comunicación no afines porque eso ya lo hemos visto.
El control de los medios de comunicación (II) El Partido Popular pretende cerrar aquellas televisiones autonómicas de comunidades autónomas con graves problemas económicos. Las opciones son si no se cumplen ciertos requisitos que las televisiones autonómicas sean privatizadas o clausuradas.Algunas televisiones autonómicas es verdad que no hay ninguna razón que justifique su existencia, por ejemplo las de las dos Castillas, la de Madrid o la de Aragón, otros quizá tendrían una razón de ser si hicieran aquello por lo que fueron creadas, pero en manos del PP - me estoy refiriendo a Canal 9 - perdió su razón de ser, al haberse convertido en una especie de NODO del caudillo Camps.
El Gobierno español se niega a pagar lo que debe Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas del Gobierno español afirma que el Estado no tiene ninguna obligación de pagar el dinero que debe a Catalunya en concepto de la disposición adicional tercera que marca el Estatuto cuando no se cumplen las inversiones. De hecho, la cantidad en este caso son unos 300 millones de euros a los que hay que añadir los 1400 millones de euros por un lado y los 759 millones de euros de la otra. Todo ello son unos 2400 millones de euros que el Estado a pesar de reconocer que nos lo deben dicen que no nos lo quieren pagar.Pero la broma aún más grave cuando Beteta lo justifica por la necesidad del Estado de reducir el déficit y anuncia que "una comunidad podrá ser objeto de intervención si manifiesta la imposibilidad de atender sus obligaciones financieras". Según Beteta "las comunidades deben cumplir la ley, pero el Estado también debe cumplir", si, es cierto, se deben cumplir las leyes y los acuerdos, y el Estado no cumple su parte de los acuerdos y estrangula financieramente a las comunidades autónomas y después amenaza con intervenir las. Beteta añade que "si queremos tener credibilidad y generar confianza, tenemos que demostrar que nuestra palabra vale algo, que no es humo, lejos del funambulismo financiero". Pues bien, la palabra del Estado español no vale nada, el juego de tahúres financieros o de trileros de las Ramblas ha quedado al descubierto hace mucho, pero no quieren pagar lo que deben.
Ellos yerran pero tú eres el culpable Como cada año por estas fechas toca hacer la declaración de la Renta. Puedes solicitar el borrador de tu declaración de la Renta en Hacienda, eso ya se hacía, pero este año nos advierten que los borradores podrían tener errores, y que si aceptamos el borrador de nuestra declaración que nos han enviado ellos y este borrador tiene errores la culpa será nuestra y tendremos que hacer frente a las consecuencias. La norma solía ser que cuando reclamaban algo a la administración y tú tenías razón el asunto pasara a dormir el sueño de los justos en algún cajón, pero ahora si hay errores y no dices nada, errores que, repito, han cometido ellos , puedes ser sancionado. Personalmente creo que hay que pagar a la Agencia Tributaria de Cataluña, no a la española, y quisiera que el dinero ingresado en esta Agencia se quedaran en Cataluña.
El Estado podría intervenir una Comunidad Autónoma Que las Comunidades Autónomas no han hecho las cosas nada bien no lo podemos negar, pero el Estado que ha hecho las cosas mucho peor no puede erigirse en guardián, el zorro no puede vigilar las gallinas, aunque menos esta zorra. La Comunidad Valenciana con una deuda degradado a basura, Castilla-La Mancha con 7,3% del PIB y Andalucía para esconder la deuda pública real serían según el diario británico The Guardian las candidatas a ser intervenidas por el Estado español el próximo mes de mayo De estas tres comunidades autónomas las dos primeras están gobernadas por el PP, la tercera, Andalucía, por el PSOE, no quiero ser mal pensado pero no creo que el PP intervenga dos comunidades que ellos gobiernan, y no lo hará con Andalucía (PSOE) para que esto les podría hacer perder votos allí.

Cataluña debería intervenir el Estado español por aproximadamente 2.400 millones de euros que reconocen que deben a Cataluña y dicen que no les da la gana pagarles y por entre 16,000 y 21,800 millones de euros que cada año nos roban, aunque ésto no lo acaban de reconocer.

Un país, una moneda

Un país, una moneda

Parlem sovint sobre la independència de Catalunya i tractem molts aspectes interessants com la nostra relació amb Espanya, el nostre ingrés a la Unió Europea, quina mena de societat volem, etc. Però oblidem sovint que un element important per a qualsevol país és la moneda, que sent membres de la UE haurà de ser l’euro. Ja ho sé, hi ha membres de la UE que no han adoptat l’euro, però espero que quan siguem independents aquesta sigui la nostra moneda, encara que del que parlaré ara pot valdre igualment si haguéssim de crear una moneda pròpia, llavors hauríem de trobar-li un nom, també ho podem comentar, però centrem-nos en allò que hauria d’identificar les monedes de la futura República de Catalunya, perquè jo almenys vull que el meu país sigui una república.

Podem escollir elements arquitectònics del nostre país:

L’Arc de Barà, el Monestir de Poblet, la Seu de Manresa, la Pedrera, la Sagrada Família, el drac de Gaudí (sargantana alquímica), el Monestir de Ripoll, el Pont del Diable...

Podem escollir personatges:

Guifré el Pilós, Jaume I, Ermessenda de Carcassona, Elisenda de Montcada, Mercè Rodoreda, Rafael de Casanova, Francesc Macià, Mossèn Cinto Verdaguer, Joan Maragall, Pompeu Fabra, Josep Moragues..

Paisatges:

Montserrat, el Pedraforca, Catalunya, el Pirineu...

Bé, aquesta és una petita mostra. El debat està obert. Quines són les vostres propostes?.

Un país, una moneda Hablamos a menudo sobre la independencia de Cataluña y tratamos muchos aspectos interesantes como nuestra relación con España, nuestro ingreso en la Unión Europea, qué tipo de sociedad queremos, etc. Pero olvidemos a menudo que un elemento importante para cualquier país es la moneda, que siendo miembros de la UE deberá ser el euro. Ya lo sé, hay miembros de la UE que no han adoptado el euro, pero espero que cuando seamos independientes ésta sea nuestra moneda, aunque de lo que hablaré ahora puede valer igualmente si tuviéramos que crear una moneda propia, entonces tendríamos que encontrarle un nombre, también lo podemos comentar, pero centrémonos en lo que debería identificar las monedas de la futura República de Cataluña, porque yo al menos quiero que mi país sea una república.
Podemos escoger elementos arquitectónicos de nuestro país:
El Arc de Barà, el Monasterio de Poblet, la Seu de Manresa, la Pedrera, la Sagrada Familia, el dragón de Gaudí (lagartija alquímica), el Monasterio de Ripoll, el Pont del Diable ...
Podemos elegir personajes:
Guifré el Pilós, Jaume I, Ermesenda de Carcasona, Elisenda de Montcada, Mercè Rodoreda, Rafael de Casanova, Francesc Macià, Mossèn Cinto Verdaguer, Joan Maragall, Pompeu Fabra, Josep Moragues ..
paisajes:
Montserrat, el Pedraforca, Catalunya, el Pirineu ...

El Síndic de Greuges i el CIE de la Zona Franca

El Síndic de Greuges i el CIE de la Zona Franca

Rafael Ribó, Síndic de Greuges de Catalunya va anunciar que tenia previst investigar la mort d’un intern del Centre d’Internament per a estrangers (CIE) de la Zona Franca. El Síndic de Greuges va advertir el passat desembre que al CIE s’hi donaven les condicions per haver-hi maltractaments. El Síndic demanarà a l’Administració General de l’Estat que aclareixi els fets que van produir-se la matinada del 5 de gener: Un jove de 21 anys va morir d’un infart de miocardi. Aquesta mort ha provocat que diverses plataformes de defensa dels drets humans i de suport als immigrants protestessin demanant el tancament del CIE. Segons va dir el Síndic davant el Parlament de Catalunya el dia 27 de desembre al CIE es donen les condicions per a què es produeixin maltractaments com l’amuntegament d’interns, va demanar als responsables del CIE que actuïn per impedir que el CIE acabi convertint-se en un centre penitenciari que en principi no és. Els fets li han acabat donant la raó, malauradament dues setmanes després d’aquestes paraules moria un jove internat en aquest centre d’internament d’estrangers. El Síndic ha denunciat que va sol·licitar al delegat del govern espanyol a Catalunya (“virrei”), Joan Rangel, i aquest va ignorar la sol·licitud. El Síndic pot investigar els fets però sent el CIE jurisdicció del Govern Central, el Síndic no té autoritat per emetre cap resolució, en aquest assumpte correspondria al Defensor del Poble Espanyol. Ara, la delegada del govern espanyol a Catalunya és Llanos de Luna, que està molt ocupada empaitant alcaldes que no volen penjar l’estanquera, i per a ella segurament, l’estanquera és massa important per perdre el temps mirant que no es morin en estranyes circumstàncies uns quans estrangers. El defensor del poble espanyol està massa lluny, algú hauria d’informar del que passa al CIE i que trobi una estoneta per anar a fer una ullada.

El Síndic de Greuges y el CIE de la Zona Franca

Rafael Ribó, Síndic de Greuges de Cataluña anunció que tenía previsto investigar la muerte de un interno del Centro de Internamiento para extranjeros (CIE) de la ZonaFranca. El Síndic de Greuges advirtió el pasado diciembre que el CIE se daban las condiciones para haber malos tratos. El Síndic pedirá a la Administración General del Estado que aclare los hechos que se produjeron la madrugada del 5 de enero: Un joven de 21 años murió de un infarto de miocardio. Esta muerte ha provocado que varias plataformas de defensa de los derechos humanos y de apoyo a los inmigrantes protestaran pidiendo el cierre del CIE. Según dijo el Síndic ante el Parlamento de Cataluña el día 27 de diciembre en el CIE se dan las condiciones para que se produzcan malos tratos como el hacinamiento de internos, pidió a los responsables del CIE que actúen para impedir que el CIE acabe convirtiéndose en un centro penitenciario lo que en principio no es. Los hechos le han acabado dando la razón,desgraciadamente dos semanas después de estas palabras moría un joven internado en este centro de internamiento de extranjeros. El Síndic ha denunciado que solicitó al delegado del gobierno español en Cataluña ("virrey"), Joan Rangel, y este ignoró lasolicitud. El Síndic puede investigar los hechos pero siendo el CIE jurisdicción del Gobierno Central, el Síndic no tiene autoridad para emitir ninguna resolución, en este asunto correspondería al Defensor del Pueblo Español. Ahora, la delegada del gobierno español en Cataluña es Llanos de Luna, que está muy ocupada persiguiendo alcaldes que no quieren colgar la estanquera, y para ella seguramente, la estanquera es demasiado importante para perder el tiempo mirando que no se mueran en extrañas circunstancias unos cuantos extranjeros. El defensor del pueblo español está demasiado lejos, alguien debería informarle de lo que pasa en el CIE y que encuentre un ratito para ir a echar un vistazo.

Nova garrotada judicial a la llengua catalana

Nova garrotada judicial a la llengua catalana

El Tribunal Suprem ha confirmat la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que suspèn 7 articles del reglament del català de l’Ajuntament de Barcelona. L’Ajuntament havia presentat un recurs de cassació davant el TS contra la sentència del TSJC que el TS ha rebutjat ara. El reglament del català del qual 7 articles han estat suspesos deia que la llengua catalana té un ús preferent a l’administració municipal. El TS també ha condemnat a pagar les costes per valor de 3000 euros. El reglament de l’ús del català a l’Ajuntament de Barcelona va ser recorregut pel president del grup municipal del PP al consistori, Alberto Fernández Díaz. Un altre exemple de com actua el PP a casa nostra, llei que s’aprova, llei que ells recorren. D’aquesta manera el PP aconsegueix adulterar el sistema democràtic fent que els Tribunals imposin manus iudicialis la voluntat del partit espanyolista PP.

Els articles suspesos per aquesta sentència són:

3-1: Les actuacions internes de l’Ajuntament de Barcelona s’han de fer en català.

3-2: Les actes de l’Ajuntament s’han de redactar en català.

3-4: Article relatiu a impresos, segells de goma i anàlegs.

5-2: Article relatiu a l’expedició de documents.

7: Les comunicacions administratives orals del personal s’hauran de fer en català, excepte si l’administrat demana ser atès a castellà.

12: Retolació.

18: Seients administratius.

Estem en el segle XXI però sembla que estiguem en l’any 1716, l’Estat torna a usar els seus mecanismes per imposar el castellà.

La Plataforma per la llengua rebutja la sentència contra el català i ofereix a tots els ajuntaments l’ajut per a desenvolupar els reglament d’usos lingüístics. Per a la Plataforma per la llengua aquesta sentència és un fet molt greu. Des de l’Ajuntament de Barcelona s’afirma que aquesta sentència no tindrà cap efecte en el dia a dia. Aquestes sentències que afecten a l’ús de la llengua catalana no s’han d’acatar, de fet no s’hauria d’acatar cap d’aquestes sentències, i dir-ho sense por. Els tribunals espanyols continuaran dictant sentències per anar arraconant la llengua, aquestes sentències han de ser desacatades.

Nuevo varapalo judicial a la lengua catalana

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que suspende 7 artículos del reglamento del catalán del Ayuntamiento de Barcelona. El Ayuntamiento había presentado un recurso de casación ante el TS contra la sentencia del TSJC que el TS ha rechazado ahora. El reglamento del catalán del que 7 artículos han sido suspendidos decía que la lengua catalana tiene un uso preferente a la administración municipal. El TS también ha condenado a pagar las costas por valor de 3000 euros. El reglamento del uso del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona fue recurrido por el presidente del grupo municipal del PP en el consistorio, Alberto Fernández Díaz. Otro ejemplo de cómo actúa el PP en nuestro país, ley que aprueba, ley que ellos recorren. De esta manera el PP consigue adulterar el sistema democrático haciendo que los Tribunales impongan manus iudicialis la voluntad del partido españolista PP.
Los artículos suspendidos por esta sentencia son:
3-1: Las actuaciones internas del Ayuntamiento de Barcelona se harán en catalán.
3-2: Las actas del Ayuntamiento se redactarán en catalán.
3-4: Artículo relativo a impresos, sellos de goma y análogos.
5-2: Artículo relativo a la expedición de documentos.
7: Las comunicaciones administrativas orales del personal deberán hacerse en catalán, excepto si el administrado pide ser atendido en castellano.
12: Rotulación.
18: Asientos administrativos.
Estamos en el siglo XXI pero parece que estemos en el año 1716, el Estado vuelve a usar sus mecanismos para imponer el castellano.
La Plataforma por la lengua rechaza la sentencia contra el catalán y ofrece a todos los ayuntamientos la ayuda para desarrollar los reglamentos de usos lingüísticos. Para la Plataforma por la lengua esta sentencia es un hecho muy grave. Desde el Ayuntamiento de Barcelona afirma que esta sentencia no tendrá ningún efecto en el día a día. Estas sentencias que afectan al uso de la lengua catalana no se han de acatar, de hecho no debería acatar ninguna de estas sentencias, y decirlo sin miedo. Los tribunales españoles seguirán dictando sentencias para ir arrinconando la lengua, estas sentencias deben ser desacatades.

Un elefant, un elefant, el seu regne per un elefant

Un elefant, un elefant, el seu regne per un elefant

Des del pas per la Península dels elefants d’Aníbal, mai un elefant havia provocat uns estralls tan grans. I no és que un munt d’elefants hagin entrat a tota velocitat a Madrid envaint el Congrés dels Diputats i les redaccions d’alguns mitjans de la capital de l’Imperi, no, no ha estat això, de fet, el pobre elefant va morir a l’Àfrica, però la seva mort ha tingut un ressò. Amb el seu últim alè l’elefant ha maleït al seu botxí. A Madrid, que no són gent que es prenguin aquestes coses amb gaire sentit de l’humor, algunes veus han començat a plantejar la possibilitat que potser seria hora que Joan Carles abdiqués, fins i tot els monàrquics, una espècie que està més en risc d’extinció que els elefants, estan escandalitzats. Probablement ningú se n’hauria assabentat de l’execució sumària del paquiderm perpetrada pel Borbó si el Borbó no s’hagués trencat el maluc. A totes les crisis que estan turmentant el Regne de les Espanyes hi ha també una crisi de la credibilitat de la institució monàrquica. De fet l’episodi de l’elefant només ha reblat el clau al taüt d’una institució decimonònica i caducada com és aquesta monarquia, l’episodi d’Urdangarín ja havia començat a fer trontollar la credibilitat de la Corona, ha calgut que la màxima figura de la Corona fos descoberta matant un pobre paquiderm.

Recordant a Mitrofan

Mitrofan és l’ós més conegut dels últims anys, va fer-se famós, sense poder gaudir d’aquesta fama, després que un tal Joan Carles, de professió rei de les Espanyes, li etzibés un tret, el pobre Mitrofan va ser assassinat sense tenir cap oportunitat de defensar-se. Però Mitrofan no va ser l’última víctima (ni tampoc la primera) de les aficions del monarca. De moment el monarca deu gaudir mirant el cap del pobre Mitrofan penjat d’una paret, i ara hi haurà afegit el del pobre elefant (de qui ni tan sols coneixem el nom). Ara, seguint la progressió, la següent escena que veurem potser serà la del rei de les Espanyes arponant una pobre balena qual capità Ahab a la seva particular Moby Dick. Això de voler matar tot el que es mogui i respiri ja ho tenen els reis, abans ho feien a les guerres, ara s’han de conformar amb pobres bèsties inofensives ja que no està a les seves mans declarar la guerra a cap país, i generalment els ciutadans estan menys disposats a que els matin per una gent que normalment només coneixien abans pel seu retrat a les monedes, i ara per fer un discurs avorrit televisat cada Nadal, per sort, declarar la guerra ha deixat de ser un privilegi dels monarques, ara s’han de conformar amb disparar contra la fauna salvatge. Els Borbons no han estat precisament exemplars, en tres-cents anys han estat deposats tres vegades, malauradament sempre han acabat tornant, com la grip.

Un elefante, un elefante, su reino por un elefante

Desde el paso por la Península de los elefantes de Aníbal, nunca un elefante había provocado unos estragos tan grandes. Y no es que un montón de elefantes hayan entrado a toda velocidad en Madrid invadiendo el Congreso de los Diputados y las redacciones de algunos medios de la capital del Imperio, no, no ha sido eso, de hecho, el pobre elefante morir en África, pero su muerte ha tenido un eco. Con su último aliento el elefante ha maldecido a su verdugo. En Madrid, que no son gente que se tomen estas cosas con mucho sentido del humor, algunas voces han empezado a plantear la posibilidad de que quizá sería hora de que Juan Carlos abdicara, incluso los monárquicos, una especie que está más en riesgo de extinción que los elefantes, están escandalizados. Probablemente nadie se habría enterado de la ejecución sumaria del paquidermo perpetrada por Borbón si el Borbón no se hubiera roto la cadera. En todas las crisis que están atormentando el Reino de las Españas hay también una crisis de la credibilidad de la institución monárquica. De hecho el episodio del elefante sólo remachó el clavo en el ataúd de una institución decimonónica y caducada como es esta monarquía, el episodio de Urdangarín ya había empezado a hacer tambalear la credibilidad de la Corona, ha sido necesario que la máxima figura de la Corona fuera descubierta matando un pobre paquidermo.

Recordando a Mitrofan

Mitrofan es el oso más conocido de los últimos años, se hizo famoso, sin poder disfrutar de esta fama, después de que un tal Juan Carlos, de profesión rey de las Españas, le espetó un tiro, el pobre Mitrofan fue asesinado sin tener ninguna oportunidad de defenderse. Pero Mitrofan no fue la última víctima (ni tampoco la primera) de las aficiones del monarca. De momento el monarca debe disfrutar mirando la cabeza del pobre Mitrofan colgada de una pared, y ahora habrá añadido la del pobre elefante (de quien ni siquiera conocemos el nombre). Ahora, siguiendo la progresión, la siguiente escena que veremos quizá sea la del rey de las Españas arponeando una pobre ballena cual capitán Ahab a su particular Moby Dick. Esto de querer matar todo lo que se mueva y respire ya lo tienen los reyes, antes lo hacían en las guerras, ahora deben conformarse con pobres bestias inofensivas ya que no está en sus manos declarar la guerra a ningún país, y generalmente los ciudadanos están menos dispuestos a que los maten por una gente que normalmente sólo conocían antes por su retrato en las monedas, y ahora para hacer un discurso aburrido televisado cada Navidad, por suerte, declarar la guerra ha dejado de ser un privilegio de los monarcas , ahora deben conformarse con disparar contra la fauna salvaje. Los Borbones no han sido precisamente ejemplares, en trescientos años han sido depuestos tres veces, desgraciadamente siempre han acabado volviendo, como la gripe.

El vaixell Espanya, entre el Titanic i el Costa Concordia

El govern espanyol no té gens clar com sortir de la crisi. Començant pel fet que no es posen d’acord entre ells, no hi ha un mateix missatge de tots els membres del govern central. Rajoy deia pocs mesos abans de guanyar les eleccions: “El Partido Popular, quiero dejarlo muy claro, para que nadie se llame a engaño, se va a oponer a cualquier subida de impuestos que pretenda poner en marcha el señor Rodríguez Zapatero, subir los impuestos hoy significa más paro y recesión”, però, és clar, mai es pot dir blat fins que no és al sac i ben lligat, perquè mesos després, Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del govern presidit per Mariano Rajoy, va dir que “este gobierno se ve obligado a una subida temporal de determinados impuestos, en primer lugar en el impuesto de las personas físicas...”. O Rajoy va oblidar-se d’afegir que s’oposava a que Rodríguez Zapatero pugés els impostos perquè ho volia fer ell, o, ja que estan tan de moda les metàfores marineres, en aquest vaixell dit Espanya, que no se sap si acabarà enfonsant-se com el Titanic després de xocar contra l’iceberg dels Mercats o embarrancat com el Costa Concordia en els esculls de la crisi, al capità no li fa cas cap mariner. La marinera Soraya sembla que intenta dirigir el vaixell en una direcció diferent a la que li va manar el capità Rajoy. El capità Rajoy es negava mesos enrere a apropar-se als esculls de l’amnistia fiscal dient “yo quiero decir que nosotros no la vamos a apoyar porqué los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado” però el mariner Cristóbal Montoro va decidir agafar el timó i dirigir-se amb les màquines a tota potència cap aquests esculls: “És lo más lógico, lo más coherente, en definitiva, existe la necesidad de hacer una regulación/desregularización fiscal porqué no se ha corregido convenientemente el fraude”. El capità Rajoy abans de ser capità del vaixell Espanya va dir: “Yo voy a proponer un cambio que nos permita primero detener la caída, luego crear empleo y asegurar de verdad las pensiones, la sanidad y la educación” però com ja hem vist un cop ha aconseguit que el nomenin capità se li ha amotinat la marineria i de nou el mariner Montoro fa el contrari que deia el capità que calia fer: “aunque desde fuera se nos recomienda subir el IVA continuamente, yo creo que es un profundo error esa recomendación porqué el IVA lo que haría es deprimir más el consumo y en España, pues, traería más recesión, y por tanto más destrucción de puestos de trabajo”. Veurem al capità Rajoy enfonsant-se amb el vaixell com el capità del Titanic, Smith, o saltant per la borda com el capità Schetino del Costa Concordia?. Si hi ha una cosa que tinc clara és que Rajoy sembla més aviat un músic de la Orquestra del Titanic, des de que és capità del vaixell, és a dir, president del govern espanyol, s’ha dedicat a tocar el violí, no vull pensar, sortint de les metàfores marineres, que estigui tocant la lira com Neró mentre tot crema. Els passatgers catalans hauríem de pujar en una barca, encara que sigui una barca de les que hi ha al llac del Parc de la Ciutadella o una de les “Golondrinas” del Port de Barcelona i posar rumb cap a Ítaca.

Vídeo: EL GOVERN ESPANYOL NO SAP EL QUE ESTÀ FENT

El barco España, entre el Titanic y el Costa Concordia

El gobierno español no tiene nada claro cómo salir de la crisis. Empezando por el hecho de que no se ponen de acuerdo entre ellos, no hay un mismo mensaje de todos los miembros del gobierno central. Rajoy decía pocos meses antes de ganar las elecciones: "El Partido Popular, quiero dejarlo muy claro, para que nadie se llame a engaño, se va a oponer a cualquier subida de impuestos que pretenda poner en marcha el señor Rodríguez Zapatero, subir los impuestos hoy significa más paro y recesión", pero, claro, nunca se puede decir trigo hasta que no está en el saco y bien atado, porque meses después, Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno presidido por Mariano Rajoy, dijo que"este gobierno se ve obligado a una subida temporal de determinados impuestos, en primer lugar en el impuesto de las personas físicas...". O Rajoy olvidarse de añadir que se oponía a que Rodríguez Zapatero subiera los impuestos para que lo quería hacer él, o, ya que están tan de moda las metáforas marineras, en este barco dicho España, que no se sabe si acabará hundiéndose como el Titanic tras chocar contra el iceberg de los Mercados o embarrancado como el Costa Concordia en los escollos de la crisis, al capitán no le hace caso ningún marinero. La marinera Soraya parece que intenta dirigir el barco en una dirección diferente a la que le mandó el capitán Rajoy. El capitán Rajoy se negaba meses atrás a acercarse a los arrecifes de la amnistía fiscal diciendo "yo quiero decir que nosotros no la vamos a apoyar porqué los que pagan van a pagar más y a los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado"pero el marinero Cristóbal Montoro decidió coger el timón y dirigirse con las máquinas a toda potencia hacia estos escollos:" Es lo más lógico, lo más coherente, en definitiva, existe la necesidad de hacer una regulación/desregularización fiscal porqué no se ha corregido convenientemente el fraude". El capitán Rajoy antes de ser capitán del barco España dijo: "Yo voy a proponer un cambio que nos permita primero detener la caída, luego crear empleo y asegurar de verdad las pensiones, la sanidad y la educación" pero como ya hemos visto un vez ha conseguido que le nombren capitán se le ha amotinado la marinería y de nuevo el marinero Montoro hace lo contrario que decía el capitán que había que hacer: "aunque desde fuera se nos recomienda subir el IVA continuamente, yo creo que es un profundo error esa recomendación porqué el IVA lo que haría es deprimir más el consumo y en España, pues, traería más recesión, y por tanto más destrucción de puestos de trabajo". Veremos al capitán Rajoy hundiéndose con el barco como el capitán del Titanic, Smith, o saltando por la borda como el capitán Schetino del Costa Concordia?. Si hay algo que tengo claro es que Rajoy parece más bien un músico de la Orquesta del Titanic, desde que es capitán del barco, es decir, presidente del gobierno español, se ha dedicado a tocar el violín, no quiero pensar, saliendo de las metáforas marineras, que esté tocando la lira como Nerón mientras todo arde. Los pasajeros catalanes deberíamos subir a una barca, aunque sea una barca de las que hay en el lago del Parque de la Ciutadella o una de las "Golondrinas" del Puerto de Barcelona y poner rumbo a Ítaca.

El problema espanyol (IX)

El problema espanyol (IX)

Com a català em pregunto que fem encara formant part d’un Estat espanyol que no ens vol, només hi ha una cosa que a l’Estat espanyol l’interessa de Catalunya, els diners, tota la resta els fa nosa, trenca l’esquema d’Estat que ells intenten construir i en el qual no caben altres llengües que no siguin la castellana, ni altres poders que no siguin els d’un Estat castellà centralitzat i centralista.

Fa uns dies Esperanza Aguirre parlava de recentralitzar les competències de les Comunitats Autònomes, és a dir, desmantellar l’Estat autonòmic per tornar a un model centralista. Des del Govern Central, en mans del mateix partit que la presidenta madrilenya, li han dit que no. La meva teoria és que l’Estat no té mecanismes legals per desmantellar l’Estat autonòmic per molt que ho desitgin. En altres èpoques ho haurien pogut fer enviant l’exèrcit, i ho van fer, però estem en el segle XXI i per molt que a Madrid alguns sectors polítics i mediàtics ho poguessin desitjar, els seria impossible justificar davant la UE canonejar el Palau de la Generalitat o detenir el govern de Catalunya.

L’Estat intenta ofegar econòmicament les Comunitats Autònomes, aquelles que no tenen una tradició d’autogovern mentre les coses van anar bé, cap problema, però quan les coses no funcionen i han de respondre a les queixes dels ciutadans se n’adonen que no és tan “divertit” tenir institucions pròpies.

Les institucions de Catalunya fa molts segles que existeixen, són molt anteriors a les institucions espanyoles, hi ha una tradició d’autogovern molt llarga a Catalunya, el desmantellament, un altre cop, de les institucions pròpies de Catalunya no s’acceptaria. Per molt rucs que siguin a les Espanyes ells saben que suprimir el Parlament de Catalunya i la Generalitat de Catalunya com van fer Felip V (a partir del 1714) i el general Franco (1939), o la Mancomunitat (1914-1925) com va fer Primo de Rivera, seria un greu error que acabaria de trencar els pocs ponts que queden entre Catalunya i Espanya i que l’Estat ha anat destruint.

Com he dit, l’Estat intenta ofegar econòmicament les Comunitats Autònomes, i molt especialment aquelles que des del seu punt de vista són deslleials, és a dir, Catalunya. La crisi només ha posat en evidència un problema que des de Catalunya s’està denunciant des de sempre, l’Estat no compleix amb els acords que signa, podríem dir, parafrasejant aquella cançó de La Trinca, “els tractats amb espanyols només són paper mullat”. El govern espanyol amenaça d’intervenir les Comunitats Autònomes que no compleixin, però qui no compleix és l’Estat. Potser haurien de ser les Comunitats Autònomes, especialment Catalunya, que haurien d’intervenir l’Estat i denunciar-lo pels seus incompliments o enviar el cobrador de la barretina darrera del president del govern espanyol i dels membres del seu gabinet.

ERC-Rcat-Cataluya SI presentaran una moció davant el Congrés dels Diputats sol·licitant la derogació dels Decrets de Nova Planta de Catalunya, València i Mallorca. Aquests decrets van implicar la supressió de les institucions pròpies i la implantació d’una administració política, militar i judicial de tall castellà, que la recaptació dels tributs passés a mans de Castella, la supressió del dret de Catalunya a organitzar un exèrcit propi, a tot això s’ha d’afegir que la llengua catalana va quedar reduïda a l’ús privat amb el clar propòsit que acabés desapareixent. També van tancar totes les universitats del país, obrint la de Cervera. I un fet important, els catalans vam perdre la nostra nacionalitat, convertint-nos en ciutadans de segona al nostre propi país.

El problema español (IX) Como catalán me pregunto que hacemos aún formando parte de un Estado español que no nos quiere, sólo hay una cosa que en España le interesa de Cataluña, el dinero, todo lo demás les molesta, rompe el esquema de Estado que ellos intentan construir y en el que no caben otras lenguas que no sean la castellana, ni otros poderes que no sean los de un Estado español centralizado y centralista.
Hace unos días Esperanza Aguirre hablaba de recentralizar las competencias de las Comunidades Autónomas, es decir, desmantelar el Estado autonómico para volver a un modelo centralista. Desde el Gobierno Central, en manos del mismo partido que la presidenta madrileña, le han dicho que no. Mi teoría es que el Estado no tiene mecanismos legales para desmantelar el Estado autonómico por mucho que lo deseen. En otras épocas hubieran podido hacerlo enviando el ejército, y lo hicieron, pero estamos en el siglo XXI y por mucho que en Madrid algunos sectores políticos y mediáticos lo pudieran desear, les sería imposible justificar ante la UE canonejar el Palacio de la Generalitat o detener el gobierno de Cataluña.
El Estado intenta ahogar económicamente las Comunidades Autónomas, aquellas que no tienen una tradición de autogobierno mientras las cosas fueron bien, ningún problema, pero cuando las cosas no funcionan y deben responder a las quejas de los ciudadanos se dan cuenta que no es tan "divertido" tener instituciones propias.
Las instituciones de Cataluña hace muchos siglos que existen, son muy anteriores a las instituciones españolas, hay una tradición de autogobierno muy larga en Cataluña, el desmantelamiento, de nuevo, de las instituciones propias de Cataluña no se aceptaría.Por muy burros que sean en las Españas ellos saben que suprimir el Parlamento de Cataluña y la Generalitat de Cataluña como hicieron Felipe V (a partir de 1714) y el general Franco (1939), o la Mancomunidad (1914-1925) como hacer Primo de Rivera, sería un grave error que acabaría de romper los pocos puentes que quedan entre Catalunya y España y que el Estado ha ido destruyendo.
Como he dicho, el Estado intenta ahogar económicamente las Comunidades Autónomas, y muy especialmente aquellas que desde su punto de vista son desleales, es decir, Cataluña. La crisis sólo ha puesto en evidencia un problema que desde Cataluña se está denunciando desde siempre, el Estado no cumple con los acuerdos que firma, podríamos decir, parafraseando aquella canción de La Trinca, "los tratados con españoles sólo son papel mojado ". El gobierno español amenaza de intervenir las Comunidades Autónomas que no cumplan, pero quien no cumple es el Estado. Quizá deberían ser las Comunidades Autónomas, especialmente Cataluña, que deberían intervenir el Estado y denunciarlo por sus incumplimientos o enviar el cobrador de la barretina detrás del presidente del gobierno español y los miembros de su gabinete.
ERC-Rcat-Cataluya SI presentarán una moción ante el Congreso de los Diputados solicitando la derogación de los Decretos de Nueva Planta de Cataluña, Valencia y Mallorca. Estos decretos implicaron la supresión de las instituciones propias y la implantación de una administración política, militar y judicial de corte castellano, que la recaudación de los tributos pasara a manos de Castilla, la supresión del derecho de Cataluña a organizar un ejército propio, a todo ello hay que añadir que la lengua catalana quedó reducida al uso privado con el claro propósito de que acabara desapareciendo. También cerraron todas las universidades del país, abriendo la de Cervera. Y un hecho importante, los catalanes perdimos nuestra nacionalidad, convirtiéndonos en ciudadanos de segunda en nuestro propio país.

L’escopeta borbònica

L’escopeta borbònica

En menys d’una setmana dos Borbons han estat notícia per la seva afició a les escopetes i per haver patit accidents mentre es dedicaven a l’”art de l’escopeteig”. Si fa uns dies va ser Felip Froilà de tots els Sants de Marichalar i de Borbó, net del rei d’Espanya, qui va disparar-se al peu mentre feia pràctiques de tir malgrat no tenir l’edat legal per poder usar una arma de foc, ara ha estat l’avi, el mateix monarca, que ha donat exemple del que “és un rei com cal”, mentre es dedicava a aquesta afició tan borbònica de l’escopeteig, s’ha trencat la cama, l’han traslladat urgentment a Madrid des de Botswana on havia anat en un viatge privat per caçar un elefant, i han hagut d’operar-lo del maluc. Els elefants de Botswana deuen respirar alleugerits. L’afició a la caça del Borbó ha estat causa de més d’una polèmica, fa uns anys el monarca va fer un viatge també privat a Rússia a caçar un ós rus, a l’ós el van entrompar amb vodka perquè no estigués en condicions de fer res per defensar-se. Molts anys abans, quan Joan Carles encara no era rei i probablement amb poques possibilitats d’arribar a ser-ho, també va ser responsable de disparar accidentalment i matar al seu propi germà.

La escopeta borbónica

En menos de una semana dos Borbones han sido noticia por su afición a lasescopetas y por haber sufrido accidentes mientras se dedicaban a el "arte delescopeteig". Si hace unos días fue Felipe Froilán de Todos los Santos de Marichalar yde Borbón, nieto del rey de España, quien disparó al pie mientras hacía prácticas de tiro a pesar de no tener la edad legal para poder usar un arma de fuego, ahora ha sidoel abuelo, el mismo monarca, que ha dado ejemplo de lo que "es un rey como es debido", mientras se dedicaba a esta afición tan borbónica del escopeteig, se ha rotola pierna, lo han trasladado urgentemente a Madrid desde Botsuana donde había idoen un viaje privado para cazar un elefante, y han tenido que operarle de la cadera. Los elefantes de Botswana deben respirar aliviados. La afición a la caza del Borbón ha sido causa de más de una polémica, hace unos años el monarca hizo un viaje tambiénprivado en Rusia a cazar un oso ruso, al oso le emborrachado con vodka para que no estuviera en condiciones de hacer nada para defenderse. Muchos años antes, cuando Juan Carlos todavía no era rey y probablemente con pocas posibilidades de llegar aserlo, también fue responsable de disparar accidentalmente y mató a su propiohermano.

Polèmica a la Setmana Santa de Mataró

Polèmica a la Setmana Santa de Mataró

La Setmana Santa de Mataró ha estat esquitxada per una polèmica relacionada amb la Legió. En la processó del Silenci de Dissabte Sant va participar un grup d’exlegionaris. La presència d’aquests exlegionaris, segons la comissió de Setmana Santa no estava prevista, “no constava en el programa d’activitats consensuades”, segons la comissió i responsabilitzen l’entitat organitzadora d’aquella processó, la germandat Nostra Senyora de la Soledat, encara que la comissió considera que la germandat “no va valorar la repercussió, ni les lectures que hi hauria” ni que la desfilada dels legionaris “pretengués que això es convertís en un acte d’ostentació militar” però que no hi va haver intenció d’ofendre. La Setmana Santa sol ser una època de l’any en què es veuen escenes que semblen d’altres èpoques, en realitat ho són, però deixant al marge les processons en la seva vessant religiosa, les representacions de la Passió, etc. també hi ha de vegades escenes xocants. Veure uns legionaris i tota la seva parafernàlia portant una creu és una escena estranya, i fer-ho a Catalunya on aquestes exhibicions, no les religioses sinó les militars,  provoquen cert refús, especialment les exhibicions de militars espanyols encara més.

Polémica en la Semana Santa de Mataró

La Semana Santa de Mataró ha sido salpicada por una polémica relacionada con la Legión. En la procesión del Silencio de Sábado Santo participó un grupo de ex legionarios. La presencia de estos ex legionarios, según la comisión de Semana Santano estaba prevista, "no constaba en el programa de actividades consensuadas", segúnla comisión y responsabilizan la entidad organizadora de aquella procesión, la hermandad Nuestra Señora de la Soledad , aunque la comisión considera que la hermandad "no valoró la repercusión, ni las lecturas que habría" ni que el desfile de loslegionarios "pretendiera que esto se convirtiera en un acto de ostentación militar" pero que no hubo intención de ofender. La Semana Santa suele ser una época del año en que se ven escenas que parecen de otras épocas, en realidad lo son, pero dejando al margen las procesiones en su vertiente religiosa, las representaciones de la Pasión,etc. también hay a veces escenas chocantes. Ver unos legionarios y toda suparafernalia llevando una cruz es una escena extraña, y hacerlo en Cataluña dondeestas exhibiciones, no las religiosas sino las militares, provocan cierto rechazo, especialmente las exhibiciones de militares españoles aún más.