Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris manifest. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris manifest. Mostrar tots els missatges

7 de nov. 2012

300

300


Heu vist la pel·lícula “300”?. Aquesta pel·lícula relata la Batalla de les Termopiles, els 300 espartans del rei Leònides, a més de centenars van enfrontar-se a l’Imperi Persa de Xerxes. Però no patiu, no parlaré dels 300 espartans del rei Leònides. Parlaré dels quasi 300 intel·lectuals espanyols que han fet públic un manifest oposant-se al dret a l’autodeterminació dels catalans. Com veieu hem passat d’un fet èpic a un altre que fa vergonya. Aquests intel·lectuals espanyols és probable que molt honestament hagin donat suport a l’autodeterminació dels tibetans, dels sahrauís i dels selenites, però ara quan han decidit pronunciar-se sobre l’assumpte de la independència de Catalunya han deixat parlar l’espanyol(ista) que són (porten a dins) i han amagat l’intel·lectual. Un s’imagina aquests quasi 300 intel·lectuals espanyols, perquè sembla que no eren 300 sinó 298, que no tots eren intel·lectuals, això si, tots són espanyols, en formació de combat esperant derrotar els malignes catalans a cop de manifest, i de Constitució (si el PP no està usant-la per alguna altra cosa) i tota l’èpica que inspirava Leònides quan toca parlar dels quasi 300 intel·lectuals espanyols es converteix en mandra. 

Ja l’any 1981 va aparèixer el “Manifiesto de los 2300” que s’oposava a la possibilitat, entre altres coses, que a Catalunya s’eduqués en català, entre els signants d’aquell manifest que va aparèixer un mes abans que el tricorni amb metralleta i bigoti reglamentari, tinent coronel de la Guàrdia Civil, Tejero decidís emular Espartero però canviant el cavall per autobusos, hi havia el més granat de la caverna mediàtica com Losantos, i altres presumptes (pseudo)intel·lectuals carpetovetònics com Amando de Miguel. 

La possibilitat que a Catalunya els nens fossin educats en català havia aconseguit reunir, diuen ells, un 2300 per oposar-s’hi, el procés cap a la independència només ha aconseguit reunir “quasi 300” intel·lectuals espanyols. 

El manifest denuncia que “una proposta de secessió augura, sota el pavelló d'un nacionalisme exacerbat, el desbordament a curt termini del malestar social” i acusa l’independentisme de voler convertir “la seva particular idea d'Espanya en el boc expiatori sobre el qual carregar tots els malestars”, perquè “l'afirmació que Espanya va perpetrar agressions contra Catalunya és una desgraciada manipulació del passat”. 

Nacionalisme exacerbat?. És clar, dir que si Catalunya s’independitza els nens espanyols seran assassinats no és exacerbat, oi?. El dia 11 de setembre els catalans que vam assistir a la manifestació de la Diada ho vam fer d’una manera pacífica i civilitzada, a l’altra banda coronels, generals, columnistes i tertulians, a més d’alguns polítics demanaven enviar l’exèrcit a Catalunya, tancar les institucions catalanes, i detenir el president de la Generalitat. Els presumptes intel·lectuals espanyols no consideren exacerbat voler empresonar a qui parlar de l’exercici democràtic del vot. Oblidava que alguns espanyolistes creuen que això de votar és cosa de dictadures si no surten els seus. 

D’acord, no ho han fet (encara), però quan qui té el comandament d’una unitat de combat amenaça d’usar la força no es pot prendre a broma, no en un país amb un historial de colpisme i de pronunciaments militars com és el Regne d’Espanya. Quan un té de veí un delinqüent amb uns antecedents més gruixuts que la guia telefònica de Barcelona amb delictes de sang i violència no pot fer que no ha passat res si aquest delinqüent l’amenaça, i aquest delinqüent que viu al costat de casa nostra és el Regne d’Espanya. Que uns (presumptes) intel·lectuals espanyols, per molt espanyols que siguin neguin que el seu país ha comés atrocitats a Catalunya si que és una manipulació del passat (i del present). Pot no agradar-los que es digui però a Catalunya tenim encara present l’intent de l’Estat espanyol d’esborrar la llengua catalana del mapa mitjançant lleis i decrets, la supressió de les institucions catalanes “manu militarii” i l’assassinat del president Companys un fet pel qual encara l’Estat espanyol no només no ha demanat perdó sinó que s’ha negat a demanar disculpes per haver-lo assassinat. Vull recordar a aquests presumptes intel·lectuals que no poden negar la realitat perquè tenim proves d’aquestes barbaritats, els recomanaria fer una visita a la plaça Sant Felip Neri, podran veure els senyals d’allò que ells afirmen que són mentides nacionalistes. 

El manifest continua dient que “ni Catalunya està sotmesa a un espoli per part d'Espanya, ni el comú dels espanyols alberga sentiment algun de menyspreu cap a ella”. Només són 16000 milions cada any en impostos que els catalans paguem a l’Estat i no en tornem a saber mai més d’ells i una cada vegada més minvada inversió de l’Estat en les infraestructures, quan no l’abandonament d’aquestes, per exemple el corredor del Mediterrani, els accessos al Port de Barcelona o les obres per millorar la N-II a les comarques gironines. Ans al contrari ”Catalunya suscita afecte, admiració i reconeixement”. Llegint certs diaris, escoltant certes emissores de ràdio o veient algunes cadenes de televisió, no tinc pas la sensació que ens admirin gaire, ni que ens reconeguin, i encara menys que els suscitem afecte. El mateix text del manifest és un exemple que el que afirmen és fals. Els recomanaria als (presumptes) intel·lectuals espanyols responsables d’aquest desafortunat manifest que escoltin Losantos, que llegeixin Enrique de Diego, si troben paraules d’amor cap a Catalunya i els catalans en el que diuen aquests dos me’n vaig a viure a un Kibbutz al mig del Negev. 

“Els independentistes es proposen violentar la llei democràtica feta per tots per a tots”, diuen els (presumptes) intel·lectuals espanyols, suposo que en referència a la Constitució espanyola, aquell text que en la seva primera edició tenia a la primera pàgina l’escut franquista, i de la que sovint s’invoca l’article 8è, aquell que diu que l’exèrcit és el garant de la indivisibilitat de la nació espanyola, i això, considerant l’historial de l’Exèrcit espanyol és com donar les claus del galliner a la guineu. Mentre aquí parlem de votar la independència en un referèndum ells parlen d’enviar els tancs i detenir el president de la Generalitat, això si, emparant-se en la Constitució. Es veu que fer el mateix que van fer Lerroux l’any 34 i Franco del 36 al 39 a canonades, hi ha qui defensa repetir-ho a cops de Constitució, però això aquests (presumptes) intel·lectuals espanyols no ho consideren violència, i obliden que una de les seves institucions més (auto)(des)prestigiades, el Tribunal Constitucional va fer amb l’excessivament retallat Estatut per les Corts espanyoles carn picada, passant pel damunt de la voluntat dels catalans que l’havien aprovat en referèndum.

Que no ens expliquin sopars de duro sobre complir amb la legalitat espanyola quan els primers que es passen per l’engonal aquesta legalitat són aquells que han de vetllar per ella.

El mateix text defensa que les forces democràtiques busquin un millor encaix institucional per a Catalunya, un finançament més just i una federalització de l’Estat de les Autonomies del Regne d’Espanya. Perdoneu que ho digui, aquest intel·lectuals estan cagats de por, proposen allò que des de fa molts anys es reclamava des de Catalunya, i Espanya responia que no volia ni parlar-ne del tema. Ara ja és massa tard, no hi ha cap garantia que l’Estat complís cap acord que es signés perquè no han complert cap dels acords que havien signat abans. 

Ni Espanya ni la Constitució del 1978 ni l'Estatut de 2006neguen als ciutadans de Catalunya exercir el seu dret a decidir”. Ja li han dit a tots aquests intel·lectuals espanyols que quan va celebrar-se les consultes el govern del Regne d’Espanya amenaçava d’empresonar tothom que organitzés consultes o que ara amenacen el president de la Generalitat amb la presó si organitza el referèndum per decidir si ens volem independitzar, i ho van fer invocant articles de la Constitució de 1978?. Una altra cosa és que seria molt difícil explicar a la resta del Món l’empresonament de milers de persones només per haver volgut ficar una papereta dins d’una urna. 

Aquests intel·lectuals ens diuen que la Constitució no ens nega el dret a decidir quan els qui ens neguen aquest dret ho fan amenaçant amb totes les plagues bíbliques amb la Constitució en mà. Ens diuen que Espanya ens estima molt però la caverna mediàtica espanyola dia rere dia escup tota el seu furibund odi contra Catalunya, els catalans i la cultura catalana. Però suposo que aquests intel·lectuals han preferit obviar aquest punt. Però aquests intel·lectuals s’equivoquen quan parlen de nacionalisme exacerbat per referir-se al nacionalisme català que parla de votar mentre el nacionalisme espanyol, aquest si, un nacionalisme molt exacerbat, parla d’emprar la violència per aturar la independència. 

Així es pot entendre com hem arribat a aquest punt, si els intel·lectuals espanyols als quals se’ls pressuposa cert grau d’intel·ligència pensen això, ens hem de sorprendre que els que no són precisament intel·lectuals es creguin que això ho poden arreglar ells a baioneta calada?

 

 

 

300
 

¿Habéis visto la película "300"?. Esta película relata la Batalla de las Termopilas, los 300 espartanos del rey Leónidas, además de centenares enfrentarse al Imperio Persa de Jerjes. Pero no os preocupéis, no hablaré de los 300 espartanos del rey Leónidas. Hablaré de los casi 300 intelectuales españoles que han hecho público un manifiesto oponiéndose al derecho a la autodeterminación de los catalanes. Como veis hemos pasado de un hecho épico a otro que da vergüenza. Estos intelectuales españoles es probable que muy honestamente hayan apoyado la autodeterminación de los tibetanos, los saharauis y los selenitas, pero ahora cuando han decidido pronunciarse sobre el asunto de la independencia de Catalunya han dejado hablar el español ( ista) que son (llevan dentro) y han escondido al intelectual. Uno se imagina esos casi 300 intelectuales españoles, porque parece que no eran 300 sino 298, que no todos eran intelectuales, eso sí, todos son españoles, en formación de combate esperando derrotar a los malignos catalanes a golpe de manifiesto, y de Constitución (si el PP no está usándola para otra cosa) y toda la épica que inspiraba Leónidas cuando toca hablar de los casi 300 intelectuales españoles se convierte en pereza. 

Ya en 1981 apareció el "Manifiesto de los 2.300" que se oponía a la posibilidad, entre otras cosas, que en Catalunya se educara en catalán, entre los firmantes de aquel manifiesto que apareció un mes antes de que el tricornio con metralleta y bigote reglamentario, teniente coronel de la Guardia Civil, Tejero decidiera emular Espartero pero cambiando el caballo por autobuses, había lo más granado de la caverna mediática como Losantos, y otras presuntas (pseudo) intelectuales carpetovetónico como Amando de Miguel. 

La posibilidad de que en Catalunya los niños fueran educados en catalán había logrado reunir, dicen ellos, un 2300 para oponerse, el proceso hacia la independencia sólo ha conseguido reunir "casi 300" intelectuales españoles. 

El manifiesto denuncia que "una propuesta de secesión augura, bajo el pabellón de un nacionalismo exacerbado, el desbordamiento a corto plazo del malestar social" y acusa al independentismo de querer convertir "su particular idea de España en el chivo expiatorio sobre el cual cargar todos los malestares ", porque" la afirmación de que España perpetró agresiones contra Catalunya es una desgraciada manipulación del pasado ". 

Nacionalismo exacerbado?. Claro, decir que si Catalunya se independiza los niños españoles serán asesinados no es exacerbado, ¿verdad?. El día 11 de septiembre los catalanes que asistimos a la manifestación de la Diada lo hicimos de una manera pacífica y civilizada, al otro lado coroneles, generales, columnistas y tertulianos, además de algunos políticos pedían enviar el ejército en Catalunya, cerrar las instituciones catalanas, y detener el presidente de la Generalitat. Los presuntos intelectuales españoles no consideran exacerbado querer encarcelar a quien hablar del ejercicio democrático del voto. Olvidaba que algunos españolistas creen que esto de votar es cosa de dictaduras si no salen los suyos. 

De acuerdo, no lo han hecho (aún), pero cuando quien tiene el mando de una unidad de combate amenaza de usar la fuerza no se puede tomar a broma, no en un país con un historial de golpismo y de pronunciamientos militares como es el Reino de España. Cuando uno tiene de vecino un delincuente con unos antecedentes más gruesos que la guía telefónica de Barcelona con delitos de sangre y violencia no puede hacer que no ha pasado nada si este delincuente la amenaza, y este delincuente que vive al lado de nuestra casa es el Reino de España. Que unos (presuntos) intelectuales españoles, por muy españoles que sean nieguen que su país ha cometido atrocidades en Catalunya si que es una manipulación del pasado (y del presente). Puede no gustarles que se diga pero en Catalunya tenemos aún presente el intento de España de borrar la lengua catalana del mapa mediante leyes y decretos, la supresión de las instituciones catalanas "manu militarii" y el asesinato del presidente Companys un hecho por el que todavía el Estado español no sólo no ha pedido perdón sino que se ha negado a pedir disculpas por haberlo asesinado. Quiero recordar a estos presuntos intelectuales que no pueden negar la realidad porque tenemos pruebas de estas barbaridades, les recomendaría hacer una visita a la plaza Sant Felip Neri, podrán ver las señales de lo que ellos afirman que son mentiras nacionalistas. 

El manifiesto continúa diciendo que "ni Catalunya está sometida a un expolio por parte de España, ni el común de los españoles alberga sentimiento alguno de desprecio hacia ella". Sólo son 16 000 millones cada año en impuestos que los catalanes pagamos al Estado y no en volvamos a saber nunca más de ellos y una cada vez más mermada inversión del Estado en las infraestructuras, cuando no el abandono de estas , por ejemplo el corredor del Mediterráneo, los accesos al Puerto de Barcelona o las obras para mejorar la N-II en las comarcas gerundenses. Al contrario "Catalunya suscita afecto, admiración y reconocimiento". Leyendo ciertos periódicos, escuchando ciertas emisoras de radio o viendo algunas cadenas de televisión, no tengo la sensación de que nos admiren mucho, ni que nos reconozcan, y menos aún que los suscitamos afecto. El mismo texto del manifiesto es un ejemplo de que lo que afirman es falso. Los recomendaría a (presuntos) intelectuales españoles responsables de este desafortunado manifiesto que escuchen Losantos, que lean Enrique de Diego, si encuentran palabras de amor hacia Catalunya y los catalanes en lo que dicen estos dos me voy a vivir a un Kibbutz en medio del Negev. 

"Los independentistas se proponen violentar la ley democrática hecha por todos para todos", dicen los (presuntos) intelectuales españoles, supongo que en referencia a la Constitución española, aquel texto que en su primera edición tenía en la primera página del El escudo franquista, y de la que a menudo se invoca el artículo 8 º, aquel que dice que el ejército es el garante de la indivisibilidad de la nación española, y esto, considerando el historial del Ejército español es como dar las claves del gallinero al zorro. Mientras aquí hablamos de votar la independencia en un referéndum ellos hablan de enviar los tanques y detener al presidente de la Generalitat, eso sí, amparándose en la Constitución. Se ve que hacer lo mismo que hicieron Lerroux en el 34 y Franco del 36 al 39, hay quien defiende repetirlo a golpes de Constitución, pero eso estos (presuntos) intelectuales españoles no lo consideran violencia, y olvidan que una de sus instituciones más (auto)(des)prestigiadas, el Tribunal Constitucional hizo con el excesivamente recortado Estatuto por las Cortes españolas carne picada, pasando por encima de la voluntad de los catalanes que lo habían aprobado en referéndum .

Que no nos cuenten cuentos chinos sobre cumplir con la legalidad española cuando los primeros que se pasan por la ingle esta legalidad son aquellos que deben velar por ella.

El mismo texto defiende que las fuerzas democráticas busquen un mejor encaje institucional para Catalunya, una financiación más justa y una federalización del Estado de las Autonomías del Reino de España. Perdonad que lo diga, este intelectuales están cagados de miedo, proponen lo que desde hace muchos años se reclamaba desde Catalunya, y España respondía que no quería ni hablar del tema. Ahora ya es demasiado tarde, no hay ninguna garantía de que el Estado cumpliera ningún acuerdo que se firmara porque no han cumplido ninguno de los acuerdos que habían firmado antes. 

"Ni España ni la Constitución de 1978 ni el Estatuto de2006 niegan a los ciudadanos de Catalunya ejercer su derecho a decidir". Ya le han dicho a todos estos intelectuales españoles que cuando celebrarse las consultas el gobierno del Reino de España amenazaba con encarcelar todo el que organizara consultas o que ahora amenazan el presidente de la Generalitat con la cárcel si organiza el referéndum para decidir si queremos independizar, y lo hicieron invocando artículos de la Constitución de 1978?. Otra cosa es que sería muy difícil explicar al resto del mundo el encarcelamiento de miles de personas sólo por haber querido meter una papeleta dentro de una urna. 

Estos intelectuales nos dicen que la Constitución no nos niega el derecho a decidir cuando quienes nos niegan este derecho lo hacen amenazando con todas las plagas bíblicas con la Constitución en mano. Nos dicen que España nos quiere mucho pero la caverna mediática española día tras día escupe toda su furibundo odio contra Catalunya, los catalanes y la cultura catalana. Pero supongo que estos intelectuales han preferido obviar este punto. Pero estos intelectuales se equivocan cuando hablan de nacionalismo exacerbado para referirse al nacionalismo catalán que habla de votar mientras el nacionalismo español, este sí, un nacionalismo muy exacerbado, habla de emplear la violencia para detener la independencia. 

Así se puede entender como hemos llegado a este punto, si los intelectuales españoles a los que se les presupone cierto grado de inteligencia piensan eso, ¿debemos sorprender que los que no son precisamente intelectuales se crean que esto lo pueden arreglar ellos a bayoneta calada?

15 de maig 2010

ACTE DE SOBIRANIA - Declaració de maig de 2010‏

Des d'ara aniré penjant els manifestos i convocatòries d'Acte de Sobirania. Vull advertir que en aquest cas el text l'he escrit jo però ho penjo en el meu bloc perquè comparteixo bona part o tot el manifest.

ACTE DE SOBIRANIA - Declaració de maig de 2010‏

Compatriotes,

Després del fracàs estrepitós de l’estat espanyol per sentenciar l’Estatut de Catalunya a cadena perpètua, ara toca l’actuació dels botxins del TC que tractaran d’escenificar una execució sumària de la nació catalana en una mena de festa nacional espanyola tronada i patètica.

Entretant els partits catalans, nacionalistes, federalistes i sobiranistes, és a dir tots els que se suposa que són catalanistes es dediquen, amb gran entusiasme, a reivindicar el dret a decidir sobre quin botxí i amb quins instruments preferim ser ajusticiats.

Davant d’aquest panorama ha quedat clar per tothom, pels desencantats i pels encantats, pel català emprenyat i pels sòmines que fan cara de fàstics quan algú els parla de política. Ja no hi ha terme mig. A Catalunya només tenen futur els independentistes, que s’hauran d’espavilar ràpid per omplir el Parlament amb gent disposada a defensar la terra.

La sentència del TC contra l’Estatut de Catalunya es va començar a escriure el dia 23 de febrer de 1981, amb un cop d’estat de pandereta, tricorni i olé, que va servir per posar a cadascú al seu lloc. De fet el dia 24, els colpistes varen rebre prou garanties per abandonar pacíficament el Congrés dels Diputats i, des d’aleshores, per més que alguns dels nostres ens vulguin fer creure el contrari, ja o hi pintem res. Manen ells i nosaltres a “seguir creient” com diuen els socialistes.

Per això, des d’ACTE DE SOBIRANIA, ens refermem en el que ja hem dit des que enterrarem el nonat Estatut, el dia de Corpus de 2009 a la plaça de Sant Jaume. La única via plausible per a Catalunya és la declaració unilateral de la independència des del Parlament de Catalunya. La classe política catalana actual, que coneix perfectament la situació i, tanmateix, continua enganyant el poble de Catalunya amb actuacions i gestos ridículs, que no porten enlloc, ha de ser foragitada democràticament de les institucions de govern i del Parlament.

A data d’avui ja són, 2.300.000 els catalans que han pogut exercir el seu dret a decidir sobre el futur de la nació catalana en la Consulta Popular sobre la Independència de Catalunya que s’ha estès a 458 municipis. D’aquests, són 454.206 (93’40%) els que han optat per votar SÍ a la Independència, contra 20.707 (4’30%) que han votat NO.

A la llum d’aquests resultats, ACTE DE SOBIRANIA, acorda donar suport al procés d’autodeterminació que el poble català ha engegat, treballant en tres eixos:

Primer. Facilitar ajut tècnic i humà als municipis que decideixin fer la Consulta Popular sobre la Independència de Catalunya, fins que tota la nació hagi pogut exercir, sense entrebancs, el seu dret a autodeterminar-se en processos validats per
observadors internacionals i sota l’empara de les Nacions Unides.

Segon. Treballar activament, de cara a les properes eleccions al Parlament de Catalunya, fent costat als partits polítics que incloguin en el seu programa electoral el compromís, clar i inequívoc, de fer majoria per declarar unilateralment la independència des del Parlament de Catalunya.

Tercer. Donar suport al procés de creació de l’Assemblea Nacional de Catalunya com a nou espai polític sobirà, que representi la nació completa a fi d’acompanyar el poble, les institucions democràtiques que el representen i els diversos territoris que configuren la Nació Catalana en tot el procés d’autodeterminació.

Ens atrevim amb aquesta crida a interpel·lar-nos tots plegats sobre el convenciment i el compromís de lluitar des de fora per dur els nostres representants a dins de les institucions i d’entendre que el dins i el fora han de tornar a sentir-se part d’un únic poble català que treballa unit per la seva llibertat.

Finalment, convoquem als catalans decidits, el dia que el TC faci pública la sentència de mort de l’estat autonòmic, a celebrar-ho, junts, a la plaça de sant Jaume de Barcelona i davant de l’ajuntament de cada Municipi, amb una copa de cava, perquè en aquest moment precís els espanyols validen de fet la via cap a la independència de la Nació Catalana.

VISCA LA TERRA LLIURE

Grup Acte de Sobirania
grupactedesobirania@cmail.cat
www.actedesobirania.cat

Declaració en PDF

6 de des. 2009

Manifest contra l'avantprojecte de la llei d'economia sostenible

Davant la inclusió en l'Avantprojecte de Llei d'Economia sostenible de modificacions legislatives que afecten el lliure exercici de les llibertats d'expressió, informació i el dret d'accés a la cultura a través d'Internet, els periodistes, bloggers, usuaris, professionals i creadors de Internet manifestem la nostra ferma oposició al projecte, i declarem que:

1 .- Els drets d'autor no poden situar-se per sobre dels drets fonamentals dels ciutadans, com el dret a la privacitat, a la seguretat, a la presumpció d'innocència, a la tutela judicial efectiva ia la llibertat d'expressió.
2 .- La suspensió de drets fonamentals és i ha de continuar sent competència exclusiva del poder judicial. Ni un tancament sense sentència. Aquest avantprojecte, en contra del que estableix l'article 20.5 de la Constitució, posa en mans d'un òrgan no judicial-un organisme dependent del ministeri de Cultura-, la potestat d'impedir als ciutadans espanyols l'accés a qualsevol pàgina web.
3 .- La nova legislació crearà inseguretat jurídica en tot el sector tecnològic espanyol, perjudicant un dels pocs camps de desenvolupament i futur de la nostra economia, entorpint la creació d'empreses, introduint traves a la lliure competència i alentint la seva projecció internacional.
4 .- La nova legislació proposada amenaça als nous creadors i entorpeix la creació cultural.Amb Internet i els successius avenços tecnològics s'ha democratitzat extraordinàriament la creació i emissió de continguts de tot tipus, que ja no provenen prevalentment de les indústries culturals tradicionals, sinó de multitud de fonts diferents.
5 .- Els autors, com tots els treballadors, tenen dret a viure del seu treball amb noves idees creatives, models de negoci i activitats associades a les seves creacions. Intentar sostenir amb canvis legislatius a una indústria obsoleta que no sap adaptar-se a aquest nou entorn no és ni just ni realista. Si el seu model de negoci es basava en el control de les còpies de les obres i en Internet no és possible sense vulnerar drets fonamentals, haurien de buscar un altre model.
6 .- Considerem que les indústries culturals necessiten per sobreviure alternatives modernes, eficaços, creïbles i assequibles i que s'adeqüin als nous usos socials, en lloc de limitacions tan desproporcionades com ineficaços per tal que diuen perseguir.
7 .- Internet ha de funcionar de forma lliure i sense interferències polítiques afavorides per sectors que pretenen perpetuar obsolets models de negoci i impossibilitar que el saber humà continuï sent lliure.
8 .- Exigim que el Govern garanteixi per llei la neutralitat de la Xarxa a Espanya, davant de qualsevol pressió que pugui produir-se, com a marc per al desenvolupament d'una economia sostenible i realista de cara al futur.
9 .- Proposem una veritable reforma del dret de propietat intel lectual orientada a la seva fi: tornar a la societat el coneixement, promoure el domini públic i limitar els abusos de les entitats gestores.
10 .- En democràcia les lleis i les seves modificacions s'han d'aprovar després de l'oportú debat públic i havent consultat prèviament a totes les parts implicades. No és de rebut que es facin canvis legislatius que afecten a drets fonamentals en una llei no orgànica i que versa sobre una altra matèria.
-----

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

-----

Dada a inclusión no proxecto de lei sobre a economía sustentábel das modificacións lexislativas que afectan o libre exercicio da liberdade de expresión, de información eo dereito de acceso á cultura a través da Internet, xornalistas, blogueiros, usuarios, profesionais e desenvolvedores Internet manifestar a nosa firme oposición ao proxecto, e declarar que:

1 .- O autor non pode estar por riba dos dereitos fundamentais dos cidadáns, incluíndo o dereito á privacidade, a seguridade, a presunción de inocencia, á tutela jurisdicional efectiva e da liberdade de expresión.
2 .- A suspensión dos dereitos fundamentais é e debe seguir sendo da competencia exclusiva do Poder Xudicial. Non un peche sen unha sentenza. Este modelo, ao contrario do disposto no artigo 20.5 da Constitución, pór en mans dun non-corpo xudicial, un organismo dependente do Ministerio de Cultura, o poder de impedir o acceso dos cidadáns de Español para calquera sitio.
3 .- A nova normativa xera inseguridade xurídica en torno ao sector de tecnoloxía Español, mal unha das poucas áreas de desenvolvemento e futuro da nosa economía, dificultando a creación de empresas a través da introdución de barreiras á competencia e traba a súa expansión internacional.
4 .- A nova lexislación proposta ameaza dificultar novos creadores e creación cultural. A Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos drasticamente democratiza a creación e emisión de todo tipo de contidos que xa non veñen principalmente da tradicional industria cultural, pero de moitas fontes distintas.
5 .- Os autores, como todos os traballadores teñen dereito a vivir no seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades relacionadas coas súas creacións. Tentando soster as modificacións lexislativas para unha industria anticuada que pode adaptarse a ese novo ambiente é xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio baséase no control das copias dos traballos e de Internet non é posíbel sen violar os dereitos fundamentais, deben atopar un outro modelo.
6 .- Cremos que as industrias culturais precisan para sobrevivir alternativas moderno, eficaz, credível e accesíbel para atender novos usos sociais, en vez de limitacións para desproporcionalmente a ser ineficaz na medida en que eles están perseguindo.
7 .- Internet debe funcionar libremente e sen interferencias políticas patrocinados por grupos que busca perpetuar modelos de negocio obsoletos e non se pode usar o coñecemento humano é libre.
8 .- Nós demandamos que o Goberno asegurar por lei a neutralidade da rede en España, antes de calquera presión que pode ocorrer como un marco para o desenvolvemento dunha economía realista e sostible para o futuro.
9 .- Propoñemos unha reforma real orientada para os dereitos de propiedade intelectual para un fin: retorno á sociedade do coñecemento, impulsar o dominio público e limitar os abusos dos órganos de xestión.
10 .- En unha democracia as leis e as súas modificacións deberán ser aprobadas despois de debate debido e de ter consultado a todas as partes implicadas. É inaceptable que se fixeron as modificacións lexislativas que afectan os dereitos fundamentais nunha non-lei orgánica e trata de un tema.
NOTA: Este manifesto foi escrito conxuntamente por xornalistas, blogueiros e internautas desde unha longa sesión de debates (na liña, por suposto) durante a noite de onte. Se acepta, espallalas-lo no seu blog, web, redes sociais e de todos os xeitos que poida. Para aqueles que están interesados, existen versións en inglés, catalán e galego

-----

Sarreraren aurrean Ekonomia jasangarriaren Lege-aurreproiektuan aldaketa legegileen adierazpen-askatasunen ariketa askeari, informazioa eragina dutena eta kulturara sarbidearen eskubidea Interneten bidez, kazetariak, bloggerrak, erabiltzaileak, profesionalak eta sortzaileak Interneten gurea adierazten oposaketa proiektura, sinatzen du eta adierazten dugu:






1.- egile-eskubideek herritarren funtsezko eskubideen gainetik kokatu ezin dute, bezala pribatutasun eskubidea, segurtasunera, errugabetasun-presuntziora, epailearen tutoretza eraginkorrari eta adierazpen-askatasunera.
2.- funtsezko eskubideen etendura da eta botere judizialaren eskuduntza esklusiboa izanez egin behar du. Edo batek epairik gabe ixten du. Aurreproiektu hau, Konstituzioaren 20.5. artikuluan ezarritakoaren aurka, jartzen du organo baten eskuetan ez epailearena-Kulturaren ministerioaren menpekoa erakunde bat-, sarbidea Espainiako herritarrei
3.- legeria berriak ziurtasun-gabezia juridikoa sektore teknologiko guztian sortuko du Espainiakoa, bat kalte egiten de lo gure ekonomiaren garapen eta etorkizunaren arlo gutxi, enpresen sorkuntza oztopatuz, eskuduntza askeari eragozpenak sartuz eta bere nazioarteko proiekzioa moteltzen.
4.- legeria berria berri sortzaileei mehatxuaren proposamena eta sorkuntza kulturala oztopatzen du. Internetekin eta hurrengo aurrerapen teknologikoak estranormalean sorkuntza eta jaulkipena demokratizatu da denetik edukien mota, jada ez dira etor prevalentemente industria kultural tradizionalen, baizik iturri desberdinen jendetzaren.
5.- egileak, bezala langile guztiak, eskubidea dute bizi izate bere lanaren ideia berri sortzaileekin, bere sorkuntzetara negozio eta jarduera lagunen ereduak. Saiatu mantendu aldaketa legegileekin industria zaharkitu batera ez daki ingurune berri honetara egokitu ez da bidezkoa edo errealista. Negozioaren bere eredua obren kopien kontrolean oinarritzen bazen eta Interneten ez da funtsezko eskubideak urratu gabe posiblea, beste eredu bat bilatu behar izango lukete.
6.- Gogoan hartzen dugu industria kulturalek alternatiba modernoak gainbizi izateko behar dutela, eraginkor, sinesgarri eta eskuragarriak eta erabilera sozial berrietara egoki direna, hain neurritik ateratako mugen ordez bezala jazartzea esaten duten helbururako eraginik gabekoak.
7.- Internetek era askearen funtzionatu behar du eta interferentziarik gabe negozioaren eredu zaharkituak iraunarazi nahi dituzten sektoreek babestutako politikak eta imposibilitar gizakia
8.- Exijitzen dugu Gobernuak legez neutraltasuna bermatzen duela Espainian Sarearen, edozein presioaren aurrean gertatu ahal duena, ekonomia jasangarri baten garapenerako eremu bezala eta etorkizunari begira errealista.
9.-: bere helburura orientatutako jabetza intelektualaren eskubidearen Proposatzen dugu erreforma handi bat gizarteari ezagutza itzuli, jabetza publikoa bultzatu eta erakunde kudeatzaileen abusuak mugatu.
10.- demokrazian legeak eta bere aldaketek eztabaida egokiaren ostean onetsi behar dute publikoa eta habiendo inplikatutako alderdi guztiei aldez aurretik kontsultatutakoa. Ez aldaketa legegileak egin diren ordainagiriaren da eragina dutena funtsezko eskubideetara lege batean ez organikoa eta beste materia baten inguru dena.