Per a què serveix un rei?

Per a què serveix un rei?

Espero no ofendre a cap monàrquic, ni a cap jutge amb ganes de fer mèrits. Repeteixo la pregunta: per a què serveix un rei?.. Quan jo estudiava, això era en el segle XX, deien els llibres que el “rei reina però no governa”. Amb això volien dir que el rei no tenia cap poder, signava tot allò que el govern de torn li posava davant dels nassos i després se n'anava a esquiar o a navegar, això últim no ho deien els llibres, ho deien les notícies. Quan va morir l'anterior rei del Marroc a qui el rei d'Espanya qualificava de “germà gran” va ser entronitzat el seu fill Mohamed VI i el rei d'Espanya el va qualificar de “germà petit”.

Què en l'assumpte d'Haidar els governs marroquí i espanyol no vulguin canviar les seves posicions el govern espanyol tem que si pressiona en excés els negocis espanyols al Marroc puguin ressentir-se, ho puc entendre, ho puc entendre perquè l'Estat marroquí no és un exemple de respecte als drets humans, i l'espanyol prefereix posar per endavant els interessos econòmics, com d'altra banda fan les democràcies – què el respecte als drets humans no perjudiquin un bon negoci.

Però el rei d'Espanya si que podria mirar d'intercedir a favor d'Haidar davant del seu “germà petit”. No crec que fer una trucada li suposi un esforç tan esgotador. En cas contrari no tindrem més remei que preguntar-nos per a què serveix un rei?

.

¿Para qué sirve un rey?

Espero no ofender a ningún monárquico, ni a ningún juez con ganas de hacer méritos. Repito la pregunta: ¿para qué sirve un rey? .. Cuando yo estudiaba, esto era en el siglo XX, decían los libros que el "rey reina pero no gobierna". Con ello querían decir que el rey no tenía ningún poder, firmaba todo lo que el gobierno de turno le ponía delante de las narices y luego se iba a esquiar o navegar, esto último no lo decían los libros, lo decían las noticias. Cuando murió el anterior rey de Marruecos a quien el rey de España calificaba de "hermano mayor" fue entronizado su hijo Mohamed VI y el rey de España lo calificó de "hermano pequeño".

Que en el asunto de Haydar los gobiernos marroquí y español no quieran cambiar sus posiciones, el gobierno español teme que si presiona en exceso los negocios españoles en Marruecos puedan resentirse, lo puedo entender, puedo entender que el Estado marroquí no es un ejemplo de respeto a los derechos humanos, y el español prefiere poner por delante los intereses económicos, como por otra parte hacen las democracias - que el respeto a los derechos humanos no perjudiquen un buen negocio.

Pero el rey de España si que podría tratar de interceder a favor de Haidar ante su "hermano pequeño". No creo que hacer una llamada le suponga un esfuerzo tan agotador. En caso contrario no tendremos más remedio que preguntarnos ¿Para qué sirve un rey?.

AMINATU HAIDAR

Aminatu Haidar

Dir que als governs això dels drets humans els importa un rave no és cap exageració, és un fet. Quan primen els interessos econòmics els drets de les persones són ignorats. Que la mort de persones no impedeixi un bon negoci entre Estats. Exemples n'hi ha molts. Quan els dirigents de països democràtics visiten o són visitats per dirigents de països on els drets humans són permanentment conculcats s'obvia qualsevol referència a aquests drets humans, no s'ha de fer enfadar ni incomodar al tirà de torn, si cal s'enviarà la policia a dissoldre manifestants pel drets humans, no sigui que el tirà se senti incòmode.

Aminatu Haidar

Un exemple seria l'actual situació de l'activista sahrauí Aminatu Haidar que va 25 dies va ser expulsada de l'Aaiun, al Sahara occidental (antigament Sahara espanyol). El govern marroquí li va retirar el passaport i la va expulsar cap a les Canàries (territori espanyol) quan tornava d'un viatge a Nova York. Té prohibit entrar en el territori marroquí - i Marroc considera el Sahara occidental com a part del seu territori - fins que no demani disculpes a Mohamed VI, rei del Marroc per no declarar-se súbdita del tirà alauita. El govern marroquí li negui seu passaport marroquí, l'espanyol li ofereix el seu però Haidar l'ha refusat. Mentrestant està en l'aeroport de Lanzarote sense poder tornar a casa seva i fa 22 dies que va iniciar una vaga de fam.

Espanya

Un metge i un jutge han visitat a Haidar. El metge ha diagnosticat el mal estat de salut d'Haidar com a conseqüència de la vaga de fam i el jutge ha advertit a Haidar que podrien obligar-la a alimentar-se Rodríguez Zapatero, president del govern espanyol va dir que “ha de prevaldre l'interés general. Una de les prioritats de la política exterior espanyola es mantenir les bones relacions amb tots els nostres veins”. Rajoy que quan ha de fer alguna cosa no la fa però sempre està disposat a dir lo contrari que el govern, sigui el que sigui el que digui el govern va dir que “el govern ha tirat la tovallola”. Recordaré que quan governava el PP hi va haver retirada d'ambaixadors i les relacions entre tots dos països van quedar molt tocades. Un partit que ha governat abans no pot ara fer-se l'innocent ja que ells també van perdre el cul i van mostrar una gran complaença amb tota mena de tirans i riure'ls les gràcies quan són del seu pal i conspirar contra ells quan les seves idees són oposades a les d'ells. L'actitut de PSOE i de PP en aquest assumpte és vergonyosa, tots dos fan passar els seus interessos pel damunt de la vida d'una persona. Cayo Lara (IU) ha sigut qui més l'ha encertat quan ha dit què “el govern dels Marroc és responsable d'aquest atropellament però Zapatero és còmplice necessari”. Quan en un Estat fa passar els interessos econòmics, i malauradament això ho fan tots, pel davant dels drets humans aquest govern no mereix ser votat mai més, tampoc aquells que tracten de treure un rendiment electoral criticant allò que ells farien si estiguessin ells en el poder.

Marroc

Tenen la pell molt fina també alguns reietons sentint-se ofesos perquè una ciutadana sahrauí no se sent marroquina, l'ofensiu no és que Haidar no se senti marroquina, l'ofensiu és que el Marroc negui a una persona el dret a tornar a casa seva.

Annex: Haidar és molt més perillosa pel Marroc que no pas un terrorista islamista ja que ella defensa les seves idees pacíficament i en el terreny de les idees els Estats no solen tenir res a contraposar, és molt difícil i injust condemnar algú per les seves idees però són les idees les que fan més por als Estats, especialment als Estats autoritaris.

Vídeo: L'activista saharaui Aminatu Haidar en vaga de fam a l'aeroport de Lanzarote

Aminatu Haidar

Decir que los gobiernos eso de los derechos humanos les importa un bledo no es ninguna exageración, es un hecho. Cuando priman los intereses económicos los derechos de las personas son ignorados. Que la muerte de personas no impida un buen negocio entre Estados. Ejemplos hay muchos. Cuando los dirigentes de países democráticos visitan o son visitados por dirigentes de países donde los derechos humanos son permanentemente conculcados obvia cualquier referencia a estos derechos humanos, no se debe hacer enfadar ni incomodar al tirano de turno, si es necesario se enviará la policía a disolver manifestantes pro derechos humanos, no sea que el tirano se sienta incómodo.

Aminatu Haidar

Un ejemplo sería la actual situación de la activista saharaui Aminatu Haidar que 25 días fue expulsada de El Aaiún, en el Sahara occidental (antiguamente Sahara español). El gobierno marroquí le retiró el pasaporte y la expulsó hacia las Canarias (territorio español) cuando regresaba de un viaje a Nueva York. Tiene prohibido entrar en el territorio marroquí - y Marruecos considera el Sahara occidental como parte de su territorio - hasta que no pida disculpas a Mohamed VI, rey de Marruecos por no declararse súbdita del tirano alauí. El gobierno marroquí le niega su pasaporte marroquí, el español le ofrece el suyo pero Haydar lo ha rechazado. Mientras está en el aeropuerto de Lanzarote sin poder volver a su casa y hace 22 días que inició una huelga de hambre.

España

Un médico y un juez han visitado a Haydar. El médico ha diagnosticado el mal estado de salud de Haydar como consecuencia de la huelga de hambre y el juez ha advertido a Haydar que podrían obligarla a alimentarse. Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español dijo que "debe prevalecer el interés general. Una de las prioridades de la política exterior española es mantener las buenas relaciones con todos nuestros vecinos ". Rajoy que cuando tiene que hacer algo no lo hace pero siempre está dispuesto a decir lo contrario que el gobierno, sea lo que sea lo que diga el gobierno dijo que "el gobierno ha tirado la toalla". Recordaré que cuando gobernaba el PP hubo retirada de embajadores y las relaciones entre ambos países quedaron muy tocadas. Un partido que ha gobernado antes no puede ahora hacerse el inocente ya que ellos también perdieron el culo y mostraron una gran complacencia con todo tipo de tiranos y reirles las gracias cuando son de su palo y conspirar contra ellos cuando sus ideas son opuestas a las de ellos. La actitud de PSOE y PP en este asunto es vergonzosa, ambos hacen pasar sus intereses por encima de la vida de una persona. Cayo Lara (IU) ha sido quien más ha acertado cuando ha dicho que "el gobierno de Marruecos es responsable de este atropello pero Zapatero es cómplice necesario". Cuando en un Estado se hace pasar los intereses económicos, y desgraciadamente esto lo hacen todos, por delante de los derechos humanos este gobierno no merece ser votado jamás, tampoco aquellos que tratan de sacar un rendimiento electoral criticando lo que ellos harían si estuvieran ellos en el poder.

Marruecos

Tienen la piel muy fina también algunos reyezuelos sintiéndose ofendidos porque una ciudadana saharaui no se siente marroquí, lo ofensivo no es que Haidar no se sienta marroquí, lo ofensivo es que Marruecos niegue a una persona el derecho a volver a su casa.

Anexo: Haydar es mucho más peligrosa para Marruecos que un terrorista islamista ya que ella defiende sus ideas pacíficamente y en el terreno de las ideas los Estados no suelen tener nada que contraponer, es muy difícil e injusto condenar a alguien por sus ideas pero son las ideas las que hacen más miedo a los Estados, especialmente a los Estados autoritarios.